Verkkouutiset; JUHA-PEKKA TIKKA 01.05.2010 20:12
Britannia aikoi lähettää terroristin SuomeenQuoteBritannian viranomaiset aikoivat lähettää elinkautisesta vapautuneen iranilaisterroristin Suomeen sukulaistensa luo.
Nykyisin 52-vuotias Fowzi Nejad oli yksi kaappaajista vuoden 1980 Iranin Lontoon lähetystön panttivankidraamassa.
Panttivankiselkkaus päättyi kahden vangin kuolemaan. Erikoisjoukot valtasivat lähetystön. Fowzi Nejad oli ainoa kuudesta kaappaajasta, joka selvisi hengissä.
Nejad sai elinkautisen tuomion. Hän vapautui siitä marraskuussa 2008.
Vapautumisensa jälkeen Fowzi Nejad on hakenut Britanniasta turvapaikkaa. Terroristina hänelle ei myönnetä sitä.
The Sun -lehden saamien asiakirjojen mukaan Fowzi Nejad on kuitenkin saanut pysytellä Britanniassa. Syynä on, että kotimaassaan häntä voisi odottaa kuolema tai kidutus.
Tervetuloa Suomeen kaikki vainotut terroristit. ;D
Verkkouutiset; http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30035:britannia-aikoi-laehettaeae-terroristin-suomeen&catid=4:ulkomaat&Itemid=6
Ps. Ei kuiteskaan. Pitäköön britit täysihoidossa Fowzi Nejadin hamaan maailman tappiin saakka!
Hiukan taustaa, daily mail; http://www.dailymail.co.uk/news/article-1082475/Surviving-Iranian-Embassy-siege-gunman-freed-enjoy-life-sight-seeing-benefits.html
QuoteThe Sun -lehden saamien asiakirjojen mukaan Fowzi Nejad on kuitenkin saanut pysytellä Britanniassa. Syynä on, että kotimaassaan häntä voisi odottaa kuolema tai kidutus.
Eikös näitä teeroristeja ole kotimaassaan pikemminkin odottanut juhlallisuudet ja kansallissankarin vastaanotto?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1722164
Quote from: KTM on 01.05.2010, 22:43:18
QuoteThe Sun -lehden saamien asiakirjojen mukaan Fowzi Nejad on kuitenkin saanut pysytellä Britanniassa. Syynä on, että kotimaassaan häntä voisi odottaa kuolema tai kidutus.
Eikös näitä teeroristeja ole kotimaassaan pikemminkin odottanut juhlallisuudet ja kansallissankarin vastaanotto?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1722164
Ei silloin kun he ovat hyökänneet omaa maataan (ja sen nykyhallintoa) vastaan.
Geneven pakolaissopimuksen mukaan tyypin saa lähettää vaikka mihin oloihin, jos hän on turvallisuusriski "hyväntekijämaalleen".
Quote from: KTM on 01.05.2010, 22:43:18
Eikös näitä teeroristeja ole kotimaassaan pikemminkin odottanut juhlallisuudet ja kansallissankarin vastaanotto?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1722164
Fowzi Nejad kuului ryhmään joka kutsui itseään 'Democratic Revolutionary Movement for the Liberation of Arabistan' (DRMLA). Ajatollahit ei taida tykätä näistä hepuista. Liekö kurdeja vai ketä, en ole jaksanut kaivella.
Joka tapauksessa tappavat/tappoivat toisiaan.
Linkki; http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/iranian_embassy.html
Mutta miettikääpäs, millaista(kin) ainesta on tarjolla tänne härmälandiaan?!
Quote from: Simo Hankaniemi on 01.05.2010, 23:00:27
Geneven pakolaissopimuksen mukaan tyypin saa lähettää vaikka mihin oloihin, jos hän on turvallisuusriski "hyväntekijämaalleen".
Miksi ei noudateta?
"Naispuoliset panttivangit auttoivat häntä piilottelemaan vankien joukossa."
En tiennytkään, että vankeina oli suomalaisia poliitikkoja? Mikä ihme siinä on, että joidenkin ihmisten halu hyysätä ei tunne mitään rajoja? Vaikka nuo murhaajat tappoivat panttivankeja, niin silti riitti Tukholman syndroomaa vaikka muillekin jakaa. Tuossa kiteytyy minusta jotain olennaista, joka on nähtävissä myös nykyisessä turvapaikanhakijatouhussa. Ei ole sellaista ihmistä, joita tietyt ihmiset eivät haluaisi hyysätä. Mikään teko ei ole riittävän paha, jotta se oikeuttaisi karkotukseen. Mikään kansanmurha ei ole niin paha, etteikö Suomi tarjoaisi miljoonilla euroilla käräjiä ja puolustusasianajajia Afrikkaan asti. Onneksi eivät lähettäneet tuota Suomeen. On aivan varmaa, että siitä ei olisi kieltäydytty. Uusi mahdollisuus, puhdas pöytä, rikos on jo sovitettu jne.
QuoteVaikka nuo murhaajat tappoivat panttivankeja, niin silti riitti Tukholman syndroomaa vaikka muillekin jakaa.
Näinhän se oli. Juuri tuo meille tarjolla ollut Nejad mm. ampui panttivangin yläpuolelle seinään sarjan ja nauroi siihen päälle ym. sikailua. Sitten kun vastus kovenikin, niin omaa kantaa piti tarkistaa ja useampikin näistä "sankareista" yritti panttivankien joukkoon piiloon josta SAS sitten heitä repi erilleen ja teilasi niille jalansijoilleen.
Nejad oli onnistunut vaikuttamaan jo näin pian sopivan reppanalta (moniosaaja!) ja juuri panttivankina ollut nainen suojasi tätä poloista melkeinpä omalla vartalollaan. Joku SAS:n sotilas ihmetteli tätä episodia muistelmissaan. Thatcherin puoliso oli todennut sotilaille myöhemmin, että muuten hyvää työtä mutta sen yhden paskiaisen te jätitte henkiin.
Kuka tietää, kuinka monta Guantanamon vankia on siirretty Suomeen? Ei niille varmaankaan järjestetä pressitilaisuutta Vantaan lentokentällä.
Quote from: Nuivinator on 02.05.2010, 03:24:07
Quote from: pakruti2c263 on 02.05.2010, 02:05:21
Fowzi Nejad kuului ryhmään joka kutsui itseään 'Democratic Revolutionary Movement for the Liberation of Arabistan' (DRMLA).
Hetken aikaa pohdin, että onkohan tuossa tullut pieni typo. Sellainen jossa on painettu sekä R:ää että e:tä, kun on pitänyt painaa pelkkää E:tä.
Ovat siellä enklannissa lukeneet että täällä härmälandiassa on DEMLA niminen melkein vastaavaa jutskaa puuhasteleva poppoo. Piankos sitä pienipalkkainen virkamies huonoilla prilleillään lukee tuon r-kirjaimen e-kirjaimena taikka toisinpäin. Kaikkea sitä sattuukin.