Kaleva huutaa yrittäjyyden ja riskinoton perään.
Quote
Kirjassa nähdään, että hyvinvointiyhteiskunta on luonut kansalaisille mielikuvan vaurautta itsestään luovasta Sammosta. Ihailtu malli on siksi passivoinut ihmisiä, heikentänyt kannustimia osallistua, vaikuttaa ja toimia itse. Malli on kääntynyt jopa itselleen vahingolliseksi.
Tämä riskinottohaluttomuus on jopa yllättävää, sillä Pohjoismaissa jos jossain rohkeaan yrittäjyyteen pitäisi olla edellytykset. Näin ainakin siksi, että yhteiskunnan turvaverkko on tiheä. Epäonnistuminen yritystoiminnassa ei taloudellisesti jätä ketään puille paljaille.
Koko juttu: http://www.kaleva.fi/plus/juttu852130_page0.htm
Mutta epäilenpä että sitä yrittäjähenkeä ei tule löytymään niin kauan kuin yrittäjiä riistoverotetaan ja yrittäjän mahdollisuudet sosiaaliturvaan konkurssin jälkeen ovat erittäin hankalat.
Kun vielä bonuksena tulee mieletön byrokratia, niin se tappaa yrityshalut keltä tahansa.
vielä kun samoilla markkinoilla kilpailevat ulkomaiset reppufirmat ja tekevät duunit puolet halvemmalla.
Quote from: nuiseva on 01.05.2010, 07:36:43
vielä kun samoilla markkinoilla kilpailevat ulkomaiset reppufirmat ja tekevät duunit puolet halvemmalla.
Näin. Muutenkin ei oikeastaan pitäisi ajatella asiaa pelkästään työnantajat vs. työntekijät mallin mukaan.
Melkeinpä voisi sanoa, että nykytilanne on enemmänkin tyyliä valde & suuryritykset vs. duunarit ja pienyrittäjät.
Kumpikaan malli ei tietenkään mallinna tilannetta oikein, mutta jälkimmäinen on lähempänä totuutta.
Suuret työnantajat haluaisivat kyllä tehdä duunareistaan "yrittäjiä", eli tekemässä samaa duunia, mutta niin, että riskit on ulkoistettu työntekijälle.
Suomessa ei myöskään ole käytössä yksityishenkilön konkurssimahdollisuutta, joten yrityksen mennessä nurin velat seuraavat yksityisyrittäjää vielä yrityksen konkurssin jälkeen. Tämä rajoittaa juuri aloittavia yrityksiä, koska harva aloittava yritys on osakeyhtiö, jossa osakas vastaa vain osuudellaan yrityksen mennessä konkurssiin.