QuoteSiitä puhuvat nyt kaikki, koska se on kivaa. Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen mikkihiirinaama kampanjajulisteessa vakuuttaa kyynisimmänkin vapunjuhlijan. Myös kampanja kantaa pirteää nimeä: "Hei, me kaikki puhutaan maahanmuutosta!" Viime viikonloppuna kokoomuslaiset keskustelivat Vanhalla ylioppilastalolla siitä, kuinka tärkeää avoin keskustelu maahanmuutosta on. Se on niin tärkeää, että kohotan maljan ja siemailen hieman kuohuviiniä.
"Minulla on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia", Katainen kommentoi maahanmuuttopolitiikkaa runsas vuosi sitten. Niin on varmaan monella muullakin. Silti toivoisi, että puolueet alkaisivat esittää myös vastauksia. Toistaiseksi ne ovat yrittäneet vastata vain niin kutsuttujen maahanmuuttokriitikoiden marinaan siitä, että maahanmuutosta ei voi puhua. Siitähän kokoomuksen kampanjassakin on kyse: Hei, me kaikki puhutaan maahanmuutosta. Ja puraistaan välillä pala munkkirinkelistä.
Poliitikoilla on vastuu maahanmuuttokeskustelun sisällöistä ja suunnasta. Toistaiseksi vallalla on kahden kärjen löperrys. Kokoomusnuoret heittävät ilmaan arvokonservatiivisia latteuksia, kokoomusaikuiset painottavat avoimen keskustelun tärkeyttä liberaalissa demokratiassa. Keskustalaisista eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli puhuu maahanmuuton räjähtämisestä käsiin ja puolueen puheenjohtaja Matti Vanhanen rauhoittelee. Demarit tuntuvat lähteneen lopullisesti perussuomalaisten kelkkaan: puheenjohtaja Jutta Urpilainen höpisee maan tavasta ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma pelottelee maahanmuuttajien vievän työpaikat. Ruotsalainen kansanpuolue sanoutuu irti rasismista. Vasemmistoliitto ja vihreät ovat hiljaa.
Poliitikot eivät haluakaan vastata. On helpompi paeta mainostoimiston rakentaman kampanjan taakse kuin esittää kannanottoja. Maahanmuuttopolitiikasta keskustellaan mieluummin Kolmen sepän aukiolla kuin Vuosaaressa. Aiheina ovat turvapaikanhakijat ja maahanmuutosta koituva taloudellinen hyöty, eivät maahanmuuttajien kohtaamat käytännön ongelmat. Kun demarit keskittyvät uhkakuvien esittelyyn ja kokoomus energiseltä vaikuttavaan imagoonsa, Ylioppilaslehti haluaa työväen ja ylioppilaiden juhlan hengessä muistuttaa, että ei kannata uskoa totuudeksi tottumuksen sanelemaa.
Ja niille näytön kajossa nököttäville pyöreäposkisille miehille, joiden sormet jo syyhyävät halusta vastata tähänkin kirjoitukseen, toivotamme vapuniloa ja äidin rakkautta. On ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa. Juokaa ahdistukseenne vaikka lasi simaa ja syökää tippaleipä.
Antti Järvi
päätoimittaja
...mutta entäs jos kommentoija onkin
nainen? :roll: Tätä juttua tekisi melkein mieli sanoa sovinistiseksi: miestoimittaja puhuu miehille asioista, jotka viime kädessä koskettavat naisia enemmän kuin miehiä. >:( (Turvallisuuden heikentyminen heikentää naisten asemaa enemmän kuin miesten, samoin julkisen talouden heikentyminen. Lisäksi se, että varsinkin islam haastaa tasa-arvoajattelua, vaikeuttaa naisten arkea enemmän kuin miesten. EDIT: mutta ei se mitään, vähän simaa ja tippaleipää toki kompensoi kaikki em. jutut.) No, onhan sekin jotain, että Havis Amandaa
ei burqitettu (http://www.ylioppilaslehti.fi/2010/04/30/ei-vappuburkaa-mantalle/)...
Ylioppilaslehti (http://www.ylioppilaslehti.fi/2010/04/30/hei-me-puhutaan/)
QuoteJa niille näytön kajossa nököttäville pyöreäposkisille miehille, joiden sormet jo syyhyävät halusta vastata tähänkin kirjoitukseen, toivotamme vapuniloa ja äidin rakkautta. On ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa. Juokaa ahdistukseenne vaikka lasi simaa ja syökää tippaleipä.
Jaetaanko ylimielisyydestä muuten Oscareita?
Vappuiloni annan vaikka Niklas Herlinille ja niille, joiden vastaavat tarinat eivät pääse julkisuuteen.
QuoteOn ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa. Juokaa ahdistukseenne vaikka lasi simaa ja syökää tippaleipä.
Tämän kommentin inspiroimana kohotanpa maljan Vapulle sekä tuoreelle lisäydinvoiman rakentamispäätökselle!
Quote from: Miniluv on 30.04.2010, 17:15:51
Jaetaanko ylimielisyydestä muuten Oscareita?
Ylkkärin gurut ovat wannabe-pulitzeristeja. Ehkä sitten isona.
Yhdyn Femakkoon: sovinismia!
Erityisen huonotasoisessa kirjoituksessa silmääni pisti sattuneista syistä "kokoomusnuorten ilmaan heittämät arvokonservatiiviset latteudet". Kirjoittaja ei ole tainnut perehtyä aiheeseensa otsikoita enempää.
Pateettista monologia monikulturismista. ;D ;D ;D :facepalm:
Kuvittelevatko Ylioppilaslehden toimittajat kaikkien opiskelijoiden olevan yhtä vihervasemmistolaisia kuin he? Kaikki HY:n opiskelijat puoluekantaan katsomatta joutuvat kustantamaan lehden toimittamisen, mutta lehdestä on silti tehty lähinnä vihreiden äänenkannattaja. Opiskelijoiden keskuudessa on useita erilaisia kantoja maahanmuuttopolitiikkaan, mutta Ylioppilaslehden toimittajilla on kaikilla sama kanta, nimittäin se Virallinen Totuus.
Mielestäni Ylioppilaslehden toimittajilta pitäisi kieltää kannanottaminen kaikkiin muihin paitsi opiskeluun suoraan liittyviin politiikan kysymyksiin.
Yhdyn edellisiin (valot sammutettuna ja hellän jämäkästi): sovinismia liki puhtaimmillaan. Ja muutenkin äärimmäisen ylimielistä.
Simaa on tehty neljä litraa, mutta syömisessä kuulun munkkipuolueeseen ja kohdistan pyöreäposkisen rasismini tippaleipiin.
Wanhaan hywään aikaan oli hokema: Mitä ylioppilaat tänään, sitä muu kansa huomenna. Tuo hokema ei ole enää pitänyt kutinsa pitkään aikaan, ja näyttää siltä ettei horisontissa ole merkkejä, että tulisi pitämään kutinsa tulevaisuudessakaan.
Hauskaa Wappua kuitenkin, niin valkolakeille kuin valkolakitomillekin!
QuoteOn ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa. Juokaa ahdistukseenne vaikka lasi simaa ja syökää tippaleipä.
Samaa voipi toivotella Antille vuoden päästä, kun vaalit on käyty :-*
Quote from: Femakko on 30.04.2010, 17:06:30
Ruotsalainen kansanpuolue sanoutuu irti rasismista. Vasemmistoliitto ja vihreät ovat hiljaa.
Ai miten niin vihreät ovat hiljaa? Sinnemäki on ollut kahdessa A-talkissa peräkkäin vastaamassa maahanmuuttoasioista. Muutenkin sama naama on joka paikassa puolustamassa milloin puolalaisen raksamiehen oikeutta tehdä täällä töitä verovapaasti ja milloin taas pakolaisten oikeutta elää täällä meidän rahoilla.
Antti Järvi näyttää heti tollaselta ylioppilaslehtipelleltä, joka luulee olevansa yhteiskunnan huipulla, kun pääsee ylioppilaslehden päätoimittajaksi. Asennetta on päässä vaikka muille jakaa. Totuus on että opiskelijalehtiin on usein vaikea saada ketään kirjottamaan juttuja. Suurinta osaa opiskelijoita tommonen toiminta ei kiinnosta pätkääkään, koska he ovat opiskelemassa eivät tuhlaamassa aikaa.
Ylioppilaslehteen haetaan juuri nyt toimittajia ynnä muita. Olisiko jonkun nuivan syytä uhrautua?
Quote from: Johannes Nieminen on 30.04.2010, 20:23:23
Ylioppilaslehteen haetaan juuri nyt toimittajia ynnä muita. Olisiko jonkun nuivan syytä uhrautua?
Saahan sitä yrittää, mutta tiedät varsin hyvin itsekin, että vesiperä tulee. Miten olisi juuri ja juuri suomen alkeet hallitseva kultamuna skriivaamaan yo-lehteen? Kun tarpeeksi monta on toimituksessa, pääkirjoituksessa voitaisiin todeta;' Tämäkään lehti ei ilmestyisi ilman mamuja'.
QuoteOn ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa.
Onneksi tämä höpinä "muuttuvasta maailmasta" maahanmuuton ja monikultturismin ongelmien peitevärinä ei ole latteus.
QuoteJa niille näytön kajossa nököttäville pyöreäposkisille miehille, joiden sormet jo syyhyävät halusta vastata tähänkin kirjoitukseen, toivotamme vapuniloa ja äidin rakkautta. On ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa. Juokaa ahdistukseenne vaikka lasi simaa ja syökää tippaleipä.
Antti Järvi
päätoimittaja
Mielestäni on kummallista että päätoimittajaa ei pelota maailman muuttuminen sellaiseksi että islamistit määräävät mitä jopa Pohjoismaiden lehdissä saa kirjoittaa ja TV:ssä esittää.
Quote from: pelle12 on 30.04.2010, 20:25:21
Quote from: Johannes Nieminen on 30.04.2010, 20:23:23
Ylioppilaslehteen haetaan juuri nyt toimittajia ynnä muita. Olisiko jonkun nuivan syytä uhrautua?
Saahan sitä yrittää, mutta tiedät varsin hyvin itsekin, että vesiperä tulee. Miten olisi juuri ja juuri suomen alkeet hallitseva kultamuna skriivaamaan yo-lehteen? Kun tarpeeksi monta on toimituksessa, pääkirjoituksessa voitaisiin todeta;' Tämäkään lehti ei ilmestyisi ilman mamuja'.
Ei lehteen hakeutuvan tarvitse kertoa olevansa nuiva. En kylläkään tiedä miten toimittajat valitaan, joten on mahdollista, että siellä on jonkinlainen hyvä veli -verkosto.
Kaipa tuossa tehtiin taas jonkinlainen uusi ennätys. En muista, että ennen päätoimittajat olisivat huudelleet "lällätiläätä" noin avoimesti. Ala-astetouhua. :facepalm:
Kyllä se Antti-pojankin tulee vielä äiteetä ikävä kun infra on luhistunut, perunanenäinen harmaus on poissa ja Ali Baba ja neljäkymmentä rosmoa valvovat katuja.
Quote from: Huscarl on 30.04.2010, 21:05:11
Kyllä se Antti-pojankin tulee vielä äiteetä ikävä kun infra on luhistunut, perunanenäinen harmaus on poissa ja Ali Baba ja neljäkymmentä rosmoa valvovat katuja.
Älä unta näe! Antti-poika löytää syyn aina jostain muualta kuin mamuista. Vaikka sitten nuivasta peruskalliosta tai piilotetusta piilorasismista.
Noh, noh, toverit. Kuinkas käyttäydytään, kun oikein nuori herra ylioppilas suvaitsee meitä puhutella. Miehet ottaa lakit käteensä ja katselee nöyrästi lattiaan. Naisväki niiata niksauttaa. Eihän kukaan nyt tohdi sentään vastaamaan ryhtyä tuollaiseen viisauteen.
Oikein yliopistossa opiskeleva antaa meille aavistuksen akateeminen sivistyksen hedelmistä ja avarakatseisen älyn valo loistaa valaisten peräkammareitamme.
Miten/miksi vastata sellaiseen missä ei sanota mitään? Kirjoittaja itsekin tietää että tyhjästä on paha nyhjästä, joten pueriili tissiposkipiikki sekaan ja jopa tuli gonzoa.
Ylkkärin päätoimittaja on varmasti kova luu lukion tokaluokkalaisten mielestä.
Hyvää vappua ja vapun jälkeen salille!
Quote from: Nikopol on 30.04.2010, 21:26:18
Ylkkärin päätoimittaja on varmasti kova luu lukion tokaluokkalaisten mielestä.
Hyvin sanottu ;D
Quote from: Femakko on 30.04.2010, 17:06:30Ja niille näytön kajossa nököttäville pyöreäposkisille miehille, joiden sormet jo syyhyävät halusta vastata tähänkin kirjoitukseen[/b], toivotamme vapuniloa ja äidin rakkautta. On ymmärrettävää, että muuttuva maailma pelottaa. Juokaa ahdistukseenne vaikka lasi simaa ja syökää tippaleipä.
On hupaisaa, että tällaisia kommentteja kirjoittavat useimmiten kynäniskaiset humanistipojat, jotka vetäytyvät takavasemmalle heti, jos eteen tulee paikka, jossa pitäisi ihan oikeasti ottaa miehestä mittaa.
Eiköhän tuolta läpyskältä tullut jokunen vuosikymmen sitten vieläkin hirveämpää jöötiä? Kuulostaa toki uskomattomalta saavutukselta.
Voisi kai kysyä, että millä oikeutuksella koko lehti on olemassa ylipäätään?
QuoteAiheina ovat turvapaikanhakijat ja maahanmuutosta koituva taloudellinen hyöty, eivät maahanmuuttajien kohtaamat käytännön ongelmat.
Tämä osa kuulosti jopa järkevältä, tosin olisi hauska kuulla lisää niistä taloudellisista hyödyistä, ne kun ovat varmaankin jääneet minimaalisen pieniksi. En usko että muutama bussikuski ja pimeä raksamies on suuremmin suomen taloutta auttanut.
Yliopistoissa ja Nokialla voi toki olla joitakin hyödyllisiäkin, mutta he eivät varmaan koskaan ole kotoutumistoimien piirissä olleet.
Quote
Ja niille näytön kajossa nököttäville pyöreäposkisille miehille, joiden sormet jo syyhyävät halusta vastata tähänkin kirjoitukseen, toivotamme vapuniloa ja äidin rakkautta.
Ylioppilaslehden Antti Järvelle ( päätoimittaja ) voi vain vastata, että niitä ei ole. Kukaan ei halua vastata tuohon kirjoitukseen ja olisi ehkä parasta oppia elämään sen tosiasian kanssa. Siten ehkä, tosin tuskin ilman opastusta, syntyisi mielenkiintoisempia tekstejä, joihin joku ehkä haluaisikin vastata.
Quote
Poliitikoilla on vastuu maahanmuuttokeskustelun sisällöistä ja suunnasta
No vastataan kuitenkin, koska sitä suorastaan kerjätään.
Tuon siis kirjoittaa maan merkittävimmän opiskelijalehden päätoimittaja. Se kertoo itsessään kaiken tämän maan henkisestä tilasta. Jopa ylipiston opiskelijat ovat lehtensä päätoimittajan kynällä valmiit luovuttamaan keskustelun sisällön ja suunnan määräämisen poliitikoille. Mitä järkeä tällaisia munattomia - sukupuolesta riippumatta - lehmiä on edes kouluttaa valtion rahoilla? Kysyn vaan?
Ei poliitikoilla ole mikään vastuu keskustelun suunnasta ja sisällöstä. Heillä on vastuu lainsäädännöstä. Lainsäädännön taas ei tulisi puuttua vapaaseen kansalaiskeskusteluun.
Menkää nyt vaikka Berkeleyhin. Vaikka se on pahinta mitä voi olla niin sekään ei ole niin surkeaa kuin se yliopisto mikä tuottaa Ylisoppilaslehteä.
Antti trollaa tai on typerys. Molempi pahempi.
Quote from: IDA on 30.04.2010, 23:22:51
Quote
Poliitikoilla on vastuu maahanmuuttokeskustelun sisällöistä ja suunnasta
No vastataan kuitenkin, koska sitä suorastaan kerjätään.
Tuon siis kirjoittaa maan merkittävimmän opiskelijalehden päätoimittaja. Se kertoo itsessään kaiken tämän maan henkisestä tilasta.
Mielestäni se kertoo enemmän opiskelijalehdistä. Tasaisin väliajoin niitä saapuu rustaamaan uusi lauma maailmanparantajia, jotka kuvittelevat tekevänsä jotain uutta ja ennennäkemätöntä. Kuitenkin kaikki tämä nuoruuden muka-radikaali ihanteellisuus on nähty jo. Se toistuu samanlaisena sukupolvesta toiseen.
En ainakaan muista että Ylioppilaslehteä olisi noteerattu juuri millään tavalla silloin kun kehtasin itseäni kutsua vielä opiskelijaksi (kävin luennoillakin ja kaikkea!). Tosin paikallisen teknillisen korkeakoulun opiskelijoina me ei osattu oikein arvostaa mitään, mitä akateemisen tuottamattoman työn tutkimuskeskuksista tulee, eikä toisaalta meitä oikein pidetty sieltä päin katsottuna akateemisina, koska meidän korkeakoulussa ei ollut tiedekuntia eikä sen sellaisia.
Mutta eihän tällaisesta hällävälismistä varsinaisesti ole ollut mitään hyötyä. Vaikka meistä leivottiinkin huipputason teknillistieteellisiä veronmaksajia, niin nämä toinen toistaan enemmän edeltäjänsä kaltaiset pilviin kirjoittajat ovat niitä jotka päätyivät saamapuolelle. Eikä sille veropotille ole käynyt hyvin.
Quote from: Jaakko Sivonen on 30.04.2010, 19:33:07
Mielestäni Ylioppilaslehden toimittajilta pitäisi kieltää kannanottaminen kaikkiin muihin paitsi opiskeluun suoraan liittyviin politiikan kysymyksiin.
Opiskelijakunnat ovat ainakin poliittisesti sitoutumattomia, se mainitaan säännöissä. Luulin, että ylioppilaskunnatkin ovat.
Ilmeisesti sitten ei.
Tai jos tuli lapsus; toimittajalta lipsahti oma mielipide.
Tuosta kirjoituksesta tuli mieleen
(http://www.discshop.fi/shop/img/omslag/front_normal/9/2419.jpg)
muuttei vastannut odotuksia (*)()()()()
QuoteJa niille näytön kajossa nököttäville pyöreäposkisille miehille, joiden sormet jo syyhyävät halusta vastata tähänkin kirjoitukseen, toivotamme vapuniloa ja äidin rakkautta.
Näytön kajossa nököttämällä on saatu aikaan mm. vaikkapa se, että Ylioppilaslehtikin joutuu puuttumaan maahanmuuttoon - vaikka heikkotasoisellakin kirjoituksella - sen sijaan, että olisi aiheesta kokonaan hiljaa.
Hyvä me ja hyvää vappua!
Quote from: Johannes NieminenEi lehteen hakeutuvan tarvitse kertoa olevansa nuiva. En kylläkään tiedä miten toimittajat valitaan, joten on mahdollista, että siellä on jonkinlainen hyvä veli -verkosto.
Kyseessähän on ylioppilaslehti, joten myös nuivan tarjokkaan pitäisi olla k.o viiteryhmää. Mitä tulee hyvä veli -verkostoon, epäilen että raskaasti yliedustettuna ovat ns. pehmeät tieteet.
Sosiologia ja niin edelleen.
Kokoomuksen hei me puhutaan maahnmuutosta on samanlaista farssia, kuin elokuva hei me lennetään.
Aikaisemmin Katainen on käsitellyt aiheita: hei me ollan uskottavia + hei me keskustelleen vaalirahoituksesta.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY
Ja uusinta uutta on, hei lainataan veronmaksajien rahaa 1500 miljoonaa Kreikalle.. se on hyvää bisnestä(Kreikalle).