on laskussa, mika ei liene ihme tallaisella maahanmuuttopolitiikalla ja ylimielisyydella.
Kokoomuksessa on aina ollut hyvin isanmaallisia ja konservatiivisia ihmisia, jotka
eivat hyvaksy nykymenoa.
Olen ollut kokoomuksen jasen vuosia, mutta Benin lausunto viime syksylta ' perussuomalaisilla ei ole mitaan annettavaa' riitti minulle.
Sellainen arroganssi ja aanestajien halveksunta kostautuu ajanmittaan.
Erosin kokoomuksesta vuodenvaihteessa ja aanestan PS:ia lopun ikaani.
Quote from: maisteri on 28.02.2009, 11:35:05
on laskussa, mika ei liene ihme tallaisella maahanmuuttopolitiikalla ja ylimielisyydella.
Kokoomuksessa on aina ollut hyvin isanmaallisia ja konservatiivisia ihmisia, jotka
eivat hyvaksy nykymenoa.
Olen ollut kokoomuksen jasen vuosia, mutta Benin lausunto viime syksylta ' perussuomalaisilla ei ole mitaan annettavaa' riitti minulle.
Sellainen arroganssi ja aanestajien halveksunta kostautuu ajanmittaan.
Erosin kokoomuksesta vuodenvaihteessa ja aanestan PS:ia lopun ikaani.
Kokoomuksen ongelma on se, että he eivät ole (eivät uskalla olla) riittävän oikealla ja pitää kiinni arvoista, joiden piti olla "sinivalkoisen" Kokoomuksen perusarvoja: koti, uskonto, isänmaa. Tämä saa oikeasti isänmaalliset Kokoomuksen kannattajat kimpaantumaan koko puolueeseen.
Ben on aina ollut outo lintu, hänestä ei kukaan ota selvää.
Kannatus noussut muutamassa vuodessa 20%:sta 25%:iin. Mielenkiintoinen käsitys kannatuksen laskusta.
Kokoomuksen suvaitseva linja on näyttänyt päinvastoin tuoneen puolueelle lisää kannattajia. Nuorista naisista hyvin hyvin harva on "nuiva". Akateemiset nuoret ihmiset ovat yksi kokoomuksen kannatuksen tukijaloista.
Quote from: surreal on 28.02.2009, 15:15:36
Akateemiset nuoret ihmiset ovat yksi kokoomuksen kannatuksen tukijaloista.
En nyt nojaa mihinkään tutkimukseen (joita varmasti on olemassa), mutta näppituntumalta sanoisin, että akateemiset nuoret (alle 35v) kaupunkilaisnaiset äänestävät pääosin vihreitä.
Quote from: gloaming on 28.02.2009, 15:18:03
En nyt nojaa mihinkään tutkimukseen (joita varmasti on olemassa), mutta näppituntumalta sanoisin, että akateemiset nuoret (alle 35v) kaupunkilaisnaiset äänestävät pääosin vihreitä.
Vihreitä ja kokoomusta.
Kokoomus ei ole tehnyt mitään sen eteen, että kannatus on huippuluokkaa. Vaan SDP ja Kepu puheenjohtajiensa johdattamana käyvät haamujen sotaa. Kansa on huomannut, että vain PS ja Kokoomus ovat edes jotenkin kiinni tässä päivässä, tosin Kokoomuksen osalta se on mitään tekemättömyyden harhaa, kun ei tee mitään, niin ei pahasti töppää.
Quote from: Kristiina on 28.02.2009, 14:58:03
Quote from: maisteri on 28.02.2009, 11:35:05
on laskussa, mika ei liene ihme tallaisella maahanmuuttopolitiikalla ja ylimielisyydella.
Kokoomuksessa on aina ollut hyvin isanmaallisia ja konservatiivisia ihmisia, jotka
eivat hyvaksy nykymenoa.
Olen ollut kokoomuksen jasen vuosia, mutta Benin lausunto viime syksylta ' perussuomalaisilla ei ole mitaan annettavaa' riitti minulle.
Sellainen arroganssi ja aanestajien halveksunta kostautuu ajanmittaan.
Erosin kokoomuksesta vuodenvaihteessa ja aanestan PS:ia lopun ikaani.
Kokoomuksen ongelma on se, että he eivät ole (eivät uskalla olla) riittävän oikealla ja pitää kiinni arvoista, joiden piti olla "sinivalkoisen" Kokoomuksen perusarvoja: koti, uskonto, isänmaa. Ttämä saa oikeasti isänmaalliset Kokoomuksen kannattajat kimpaantumaan koko puolueeseen.
Ben on aina ollut outo lintu, hänestä ei kukaan ota selvää.
Täysin samaa mieltä. Sotien jälkeen kukaan ei ole kehdannut olla kunnolla oikeistolainen ja oikeistolaisuus on leimattu lapselliseksi tai itsekeskeisyydeksi.
Quote from: surreal on 28.02.2009, 15:15:36
Kannatus noussut muutamassa vuodessa 20%:sta 25%:iin. Mielenkiintoinen käsitys kannatuksen laskusta.
Kokoomuksen suvaitseva linja on näyttänyt päinvastoin tuoneen puolueelle lisää kannattajia. Nuorista naisista hyvin hyvin harva on "nuiva". Akateemiset nuoret ihmiset ovat yksi kokoomuksen kannatuksen tukijaloista.
Kokoomuksen suosiolle on ollut muut syyt, kuin heidän maahanmuuttopolitiikkansa, joka on jäänyt aika sivurooliin. Kokoomusta on äänestetty, koska ollaan kyllästytty tunkkaiseen ja nuhjuiseen DDRltä, Neuvostoliitolta, SAKlta, Haloselta ja kassakaappiin piilotetuilta Stasi-listoilta haisevaan vasemmistolaisuuteen, Kokoomus on ollut monellakin tapaa freesi vaihtoehto esim. tavalliselle työssäkäyvälle kaupunkilaiselle.
Mutta nyt kun alettu nähdä, että Kokoomuksen mokuttamisinto (= islamisoimisinto, koska käytännössä monikulttuuri on kädenojennus islamisaatiolle, joka tukahduttaa muut kulttuurit alleen, tämä on nähty kaikissa Euroopan maissa) ei paljon poikkea vasemmiston linjasta, se saa myös osan Kokoomuksen äänestäjistä kääntämään selkänsä Kokoomukselle ja etsimään jotain muuta vaihtoehtoa. Monella suomalaisella tulee nykyään isänmaanrakkaus ensimmäisenä ja sen jälkeen vasta kaikki muu.
Quote from: pn on 28.02.2009, 20:45:12
Zyskowicz sanoi taannoisessa Ilta?Erkossa, että Halla-ahon kirjoitukset ovat "pöyristyttäviä". Onhan se toki vallan pöyristyttävä ajatus, että joku tavallinen kansalainen sanoo jotain kriittistä hallituksen politiikasta. Iso-Britanniassa Blair yritti kieltää sellaisen lailla.
Jaaha, siinä oli taas Benkulla tuhannen taalan paikka kerätä pisteet repimällä Scriptan kirjoitukset kappaleiksi osoittamalla virheet ja vääristelyt. Eipä vaan repinyt, ei, kunhan pöyristyi.
Ehkäpä Benkkukin vielä joskus pöyristyy oikeista asioista.
Quote from: Kristiina on 28.02.2009, 19:09:40
Mutta nyt kun alettu nähdä, että Kokoomuksen mokuttamisinto (= islamisoimisinto, koska käytännössä monikulttuuri on kädenojennus islamisaatiolle, joka tukahduttaa muut kulttuurit alleen, tämä on nähty kaikissa Euroopan maissa) ei paljon poikkea vasemmiston linjasta, se saa myös osan Kokoomuksen äänestäjistä kääntämään selkänsä Kokoomukselle ja etsimään jotain muuta vaihtoehtoa.
Allekirjoitan tämän. Äänestin reilut parikymmentä vuotta Kokoomusta, nyt kunnallisvaaleissa tuli mitta täyteen ja äänestin Perussuomalaista ehdokasta. Syynä on juuri tämä Kokoomuksen monikulttuurisuusintoilu ja holtittoman maahanmuuttopolitiikan tukeminen.
Kokoomus on trendipuolue, itse en ole Kokoomusta ikinä äänestänyt. Arvostan pitkäjänteistä arkista työntekoa, enkä pidä ismejä missään arvossa. Minulle Kepu on ainoa mahdollinen puolue nimenomaan sen vuoksi, että siellä ei paljon irtopisteistä välitetä. Kepulla on myös pätevin poliitikkokunta noin keskimäärin ja puolueessa toimii demokratia. Maahanmuuttokysymyksessä Kepu on pahasti pihalla, koska se nyt vaan ei ole Kepulle mikään tärkeä kysymys. Toisaalta voitte olla varmoja, että kansalaispalaute tulee muuttamaan linjaa.
Perussuomalaiset kuuluu myös poliittiseen keskustaan, eikä minulla ole mitään persuja vastaan. Kepun poliittinen eliitti kyllä kärvistelee Persujen kannatuksen noususta, mutta sitä niittävät, mitä kylvävät.
Quote from: surreal on 28.02.2009, 15:15:36
Kannatus noussut muutamassa vuodessa 20%:sta 25%:iin. Mielenkiintoinen käsitys kannatuksen laskusta.
Tuskin Kokoomuksen äänestäjien absoluuttinen määrä on mihinkään lisääntynyt. Suhteellinen kannatus vain on noussut koska kilpailijat, kuten SDP, Kepu, RKP ovat menettäneet äänestäjiä esim PS:lle ja virheille.
Quote from: Hippo on 01.03.2009, 14:50:54
Quote from: surreal on 28.02.2009, 15:15:36
Kannatus noussut muutamassa vuodessa 20%:sta 25%:iin. Mielenkiintoinen käsitys kannatuksen laskusta.
Tuskin Kokoomuksen äänestäjien absoluuttinen määrä on mihinkään lisääntynyt. Suhteellinen kannatus vain on noussut koska kilpailijat, kuten SDP, Kepu, RKP ovat menettäneet äänestäjiä esim PS:lle ja virheille.
Tässä nyt ei verrata kannatusta suhteessa esim demareihin vaan kokonaisuuteen.
Näkemykseni asiasta:
((kokoomusta äänestävät)/(kaikki äänestäjät)) *100 %
Absoluuttinen määrä siis mielestäni olisi pysynyt samana, mikäli äänestäjien määrä olisi vähentynyt.
Ainakin linja on muuttumassa jos Nykypäivään on uskominen.
Viimeisessä numerossa oli kirjoitus jossa kritisoitiin
Kataisen puhetta (joka oli kyllä melkoista yya-balansointia)
seuraavasti:
"1. Miksi tuodaan näitä työtä vieroksujia, kun ei edes suomalaiselle
löydy töitä.
2. Mihin tarvitaan luovuuden yhteiskuntaa"
Vähän aiheen ohi menee mutta samassa numerossa oli juttua yliopistolain
uudistamisesta. Lain puolestapuhujat eivät ole saaneet juuri palstatilaa
lehdissä vaan marginaalijoukko vastustajia lähes koko tilan. Pravda
ja yle näyttää olevan tältäkin osin melkoisia tapauksia.
Kirjoitin jo Usarin keskustelussa, että osa kypäräpappien kannatuksesta tulee vuotamaan persuihin. Viime vaaleissa oikeistodemarit ovat siirtyneet äänestämään uutta työväenpuoluetta ja kokoomuksen kannatus on noussut, mutta se tulee vielä taittumaan. Jos isänmaallisen kentän valtaosa jättäisi rivit, menisi puolue lopullisesti piloille. En kuitenkaan usko näin tapahtuvan. Pajunen aloitti jo nuoleskelulinjan, ja eiköhän puolue-eliitti jossain vaiheessa joudu toppuuttelemaan puheita maahanmuuton työperäisyydestä.
Paras tulevaisuusskenaario olisi, jos kokoomus nousisi valtionhoitajapuolueeksi tuollaisella kolmanneksen kannatuksella ja ottaisi persut apupuolueekseen hallitukseen. Sitten olisi asiat mallillaan valtakunnassa.
Menee vähän OT:n puolelle, mutta pahoittelen sitä...
Quote from: JR on 01.03.2009, 10:50:31
Kepulla on myös pätevin poliitikkokunta noin keskimäärin ja puolueessa toimii demokratia.
Demokratiasta ei poikkipuolista sanottavaa (sen vuoksihan Jarmo Korhonenkin istuu puoluesihteerinä kuin Jaska Punttilan tuvan seinässä), mutta missä se Kepun poliitikkokunnan keskimääräinen pätevyys noin erityisesti näkyy?