Hesarin politiikan toimituksen uutispäällikkö Hanna Kaarto kertoo maahanmuuttokielteisyyden ja perussuomalaisten kasvavan suosion saaneen kannatustaan menettäneet suuret puolueet lähes paniikkiin.
Kaarto jättää Vallan liikkeet-kolumnissaan hallitukselle vapaasti käytettäväksi ideansa: Perukaa veronkevennykset ja käyttäkää rahat kotouttamiseen - maahanmuuttajien parempi työllisyys elvyttäisi. Huonoina aikoina priorisointi on kuulema erityisen tärkeää!
Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS20090228SI1YO01uqd)
Onhan tämä hieman laimeaa, kun on juuri lukenut kuinka Afrikka auttoi verorahoilla Suomen 60 vuotta sitten nousuun, mutta hyvä yritys kuitenkin.
Kuinka maahanmuuttajien parempi työllisyys voi elvyttää, jos ja kun työpaikkojen määrä kotouttamistoimista huolimatta kuitenkin pysyy jokseenkin samana? Mitä nyt kotouttajien työllisyystilanne hieman paranisi ja jo ennestään ylikapasiteetista kärsivä kebab-ala saisi muutaman starttirahoilla vuoden tai pari maksimissaan kituuttelevan viritelmän.
Kun priorisoinnista puhutaan, mitä järkeä on tuhlata tällaisina huonoina aikoina rajallisia resursseja täällä notkuviin turvapaikkaa tarvitsemattomiin ammatti-, kieli-, luku- ja kirjoittamistaidottomien kotouttamiseen, kun he mitä suurimmalla todennäköisyydellä eivät sitä kuitenkaan koskaan tule tekemään? Kotiuttaminen kuulostaisi huomattavasti järkevämmältä toiminnalta.
Plussaa kuitenkin Hannalle siitä, että oli muistanut korvata maahanmuuttajavastaisuuden maahanmuuttokielteisyydellä.
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 09:17:44
Hesarin politiikan toimituksen uutispäällikkö Hanna Kaarto kertoo maahanmuuttokielteisyyden ja perussuomalaisten kasvavan suosion saaneen kannatustaan menettäneet suuret puolueet lähes paniikkiin.
Kaarto jättää Vallan liikkeet-kolumnissaan hallitukselle vapaasti käytettäväksi ideansa: Perukaa veronkevennykset ja käyttäkää rahat kotouttamiseen - maahanmuuttajien parempi työllisyys elvyttäisi. Huonoina aikoina priorisointi on kuulema erityisen tärkeää!
Hesari (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS20090228SI1YO01uqd)
Onhan tämä hieman laimeaa, kun on juuri lukenut kuinka Afrikka auttoi verorahoilla Suomen 60 vuotta sitten nousuun, mutta hyvä yritys kuitenkin.
Kuinka maahanmuuttajien parempi työllisyys voi elvyttää, jos ja kun työpaikkojen määrä kotouttamistoimista huolimatta kuitenkin pysyy jokseenkin samana? Mitä nyt kotouttajien työllisyystilanne hieman paranisi ja jo ennestään ylikapasiteetista kärsivä kebab-ala saisi muutaman starttirahoilla vuoden tai pari maksimissaan kituuttelevan viritelmän.
No tuntuu olevan tavoite saada se halpatyövoima takaisin, jotta kiinalaiset alkavat siirtämään tuotantoaan tänne pohjolan halpamaihin missä työ on ilmaista ja ajatukset kiellettyjä.
Olen aiemminkin vaahdonnut tästä hommalla ja kyllä taas pistää kyrsimään, kun muka tiedetään talouden toiminnasta jotain. Kaikki raha ON jo taloudessa, kysymys on tosiaankin vaan sen uudellenohjaamisesta. Verohelpotukset johtavat niitä saavien kansalaisten parempaan ostovoimaan, joka johtaa (säästöön menevää rahaa lukuunottamatta) kulutukseen. Kulutus johtaa kysynnän nousuun, joka johtaa uusiin työpaikkoihin. Samalla kuluttaja saa jotain konkreettista materiaa, ja tekee ehkä myös investointeja, jotka johtavat uuteen tuotantoon.
Verrataan tätä tapausta rahojen käyttämiseen kotouttamiseen: rahat menevät tulkeille, virastotyöntekijöille, opettajille jne, jotka taas kuluttavat rahaa. Konkreettisten etujen ja investointien sijaan investoidaan "maahanmuuttajien kotouttamiseen". Tämä tarkoittaa käytännössä uutta käyttökelpoista työvoimaa, jolla ei kuitenkaan tehdä yhtään mitään, kun töitä ei ole. Kansantalouden kannalta on aivan se ja sama, voiko henkilö x tehdä työtä y, jos työtä y ei ole tarjolla. Nyt on aivan turha investoida kauas tulevaisuuteen, jolloin ehkä on työvoimapulaa.
En ole mikään kansantalouden asiantuntija, joten osoittakaa jos virheitä on.
Quote from: Patteri-Petteri on 28.02.2009, 11:51:06
Kulutus johtaa kysynnän nousuun, joka johtaa uusiin työpaikkoihin. Samalla kuluttaja saa jotain konkreettista materiaa, ja tekee ehkä myös investointeja, jotka johtavat uuteen tuotantoon.
Tässä kontekstissa on huomioitava vielä se, että työllistyessään somppuli laittaa osan rahoistaan Afrikkaan. Näillä rahoilla ei työllistetä parhaassa tapauksessakaan kuin Western Unionin virkailijoita ja nämä hillot ovat suoraan pois kotimaisesta kulutuksesta, joka loisi lisäkysyntää tuotteille ja palveluille. Tuplavahinko syntyy, jos kotoutuja on ammatiltaan joku voimavaraistaja tai vastaava yhteiskunnalle tuottamatonta työtä tekevä, koska hänen liksansa revitään jo valmiiksi taikaseinästä.
Asia ei ole vähäpätöinen, sillä kansainvälisessä vertailussa mamut lähettävät rahaa enemmän kotiseudulleen kuin mitä virallinen kehitysapu on. Ei siis ole aivan sama, kenelle kortilla olevia duunipaikkoja jaetaan.
Näin siis ihan maalaisjärjellä pähkäiltynä.
Helsingin Sanomat voisi leikata kaikkien toimittajien palkkoja 15-20 prossaa ja lahjoittaa näin kertyneen rahasumman mamujen kotouttamiseen.
Jotenkin luulen että tämä ehdotus ei saa ihastunutta vastaanottoa edes näiden mokuttajatoimittelijoiden osalta, saatika normaaleilta toimittajilta.
Quote from: Ano Nyymi on 28.02.2009, 20:01:17
Helsingin Sanomat voisi leikata kaikkien toimittajien palkkoja 15-20 prossaa ja lahjoittaa näin kertyneen rahasumman mamujen kotouttamiseen.
Jotenkin luulen että tämä ehdotus ei saa ihastunutta vastaanottoa edes näiden mokuttajatoimittelijoiden osalta, saatika normaaleilta toimittajilta.
Helsingin Sanomat voisi leikata palkoista JA osingoista 20% ja palkata niillä rahoilla somaleja toimitustehtäviin. Tekisi mamumokutuksesta kirjoittamisen jotenkin uskottavammaksi ja vakuuttavammaksi.
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 09:17:44
...kun on juuri lukenut kuinka Afrikka auttoi verorahoilla Suomen 60 vuotta sitten nousuun...
?
Kirjoittaako joku historiaa uudelleen monikulturismimaahanmuuttopolitiikkaan sopivaksi?
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 09:17:44
Hesarin politiikan toimituksen uutispäällikkö Hanna Kaarto kertoo maahanmuuttokielteisyyden ja perussuomalaisten kasvavan suosion saaneen kannatustaan menettäneet suuret puolueet lähes paniikkiin.
Kaarto jättää Vallan liikkeet-kolumnissaan hallitukselle vapaasti käytettäväksi ideansa: Perukaa veronkevennykset ja käyttäkää rahat kotouttamiseen - maahanmuuttajien parempi työllisyys elvyttäisi. Huonoina aikoina priorisointi on kuulema erityisen tärkeää!
Tämän täytyy olla kaikista älyttömin mokutus pitkään aikaan.
Hävettääköhän Hanna Kaartoa yhtään?
Quote from: matti on 28.02.2009, 20:23:24
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 09:17:44
Hesarin politiikan toimituksen uutispäällikkö Hanna Kaarto kertoo maahanmuuttokielteisyyden ja perussuomalaisten kasvavan suosion saaneen kannatustaan menettäneet suuret puolueet lähes paniikkiin.
Kaarto jättää Vallan liikkeet-kolumnissaan hallitukselle vapaasti käytettäväksi ideansa: Perukaa veronkevennykset ja käyttäkää rahat kotouttamiseen - maahanmuuttajien parempi työllisyys elvyttäisi. Huonoina aikoina priorisointi on kuulema erityisen tärkeää!
Tämän täytyy olla kaikista älyttömin mokutus pitkään aikaan.
Hävettääköhän Hanna Kaartoa yhtään?
Ei hän taida tietää koko sanan merkitystä.
Wikistä:
"Häpeällä on suojaava vaikutus, sillä se saa ihmisen pohtimaan tekojensa seurauksia jo ennalta. Se auttaa välttämään sellaista toimintaa mikä aiheuttaisi kasvojen menetyksen. Häpeä myös estää tekemästä toiselle vääryyttä ja rikkomasta toisten rajoja. Lisäksi häpeä saa ihmisen kääntymään hyödyllisesti sisäänpäin, pohtimaan sitä, millaisena toiset mahdollisesti näkevät hänet. Häpeän erottaa syyllisyydestä se, että häpeään liittyy todellinen tai kuviteltu yleisö (kun taas syyllisyyteen liittyy jokin yleisöstä riippumaton moraalisääntö tms.)"
Tuo hyysärin uutispäällikön ideahan koski peltokaupan ja puukaupan verottamista...että niistä verohelpotukset perutaan ja niillä rahoilla kotoutetaan näitä maassa olevia.
Nyt jäi kyllä pikkaisen vaivaamaan että jos nämä verohelpotukset käytetetään mykyisten kotouttamiseen niin mistäs seuraavien tulijoiden kotouttamisrahat?
Hanna ehkä meinaa että kauppaillaan jatkuvasti peltoja toisillemme ja sieltä irtoaa rahaa kotouttamiseen kuin taikaseinästä ikään? Jomkinlainen rahan tekemisen ikilikkuja siis olisi kyseessä...
Mitä tulee puukauppoihin ja niiden verottamiseen, ehkä kannattaisi miettiä että onko tässä maassa kohta enää edes puuteollisuutta mitä verottaa, puukauppiaista puhumattakaan.
Taas tyypillistä hyysäri-meininkiä annetaan johonkin kysymykseen sellainen vastaus joka herättää potenssiin kaksi määrän uusia kyssäreitä....ja niihin ei tietty vastata, ei osata, pystytä eikä haluta.
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 12:53:26........................
Asia ei ole vähäpätöinen, sillä kansainvälisessä vertailussa mamut lähettävät rahaa enemmän kotiseudulleen kuin mitä virallinen kehitysapu on. Ei siis ole aivan sama, kenelle kortilla olevia duunipaikkoja jaetaan.
Näin siis ihan maalaisjärjellä pähkäiltynä.
Ei vähäpätöinen tosiaankaan.
Raha on poissa Suomen taloudesta, mutta ei hätiä mitiä. Sillä rahoitetaan uusien karva-ankkurien rahtaamista Suomeen. Ja joku osuus tietenkin terroristikoulutukseen ja pommiattentaatteihin.
Quote from: gloaming on 28.02.2009, 20:09:55
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 09:17:44
...kun on juuri lukenut kuinka Afrikka auttoi verorahoilla Suomen 60 vuotta sitten nousuun...
?
Kirjoittaako joku historiaa uudelleen monikulturismimaahanmuuttopolitiikkaan sopivaksi?
Keskustanuorten Adbirahim Husseinhan paljasti tämän vähän tunnetun asian lähihistoriastamme perjantaina tv:ssä.
Sodanjälkiä Myyrmäessä-ketjusta lainattu YouTube-linkki (http://www.youtube.com/watch?v=y64lggrSRpw).
Vanhahkon kansanosan hautaansaaton nopeuttaminen vapauttaisi varoja kipeästi kaivattuun kotouttamisohjelmaan.
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 20:52:34
Quote from: gloaming on 28.02.2009, 20:09:55
Quote from: rähmis on 28.02.2009, 09:17:44
...kun on juuri lukenut kuinka Afrikka auttoi verorahoilla Suomen 60 vuotta sitten nousuun...
Kirjoittaako joku historiaa uudelleen monikulturismimaahanmuuttopolitiikkaan sopivaksi?
Keskustanuorten Adbirahim Husseinhan paljasti tämän vähän tunnetun asian lähihistoriastamme perjantaina tv:ssä.
Minua ei yllättäisi, jos vaikka joku suomalaisen fiksuimmiston jäsen olisi opettanut hänelle tuollaista, mutta tuo nyt taisi kuitenkin olla
ad hoc hihasta vedetty kalkkuna (shaken, not stirred).