Hommaforum Testi

QuoteHS - Kaupunki - 20.4.2010 - 520 merkkiä - 2. painos

Ruotsinkielinen yhdistys havittelee Jätkäsaaresta kokonaista korttelia
Ruotsinkielisille kaavaillaan kokonaista korttelia Jätkäsaareen. Förening Kvarteret Victoria haluaa tehdä sinne ruotsinkielisen kulttuuriin, asumisen ja palvelujen keskuksen. Sinne on tarkoitus tehdä tiloja teatterille ja muille kulttuuripalveluille sekä lapsille hoitopaikkoja.

Myös nuoret saisivat vapaa-ajan keskuksen. Kortteliin kaavaillaan myös asuntoja.

Asiasta päättää tiistaina Helsingin kiinteistölautakunta.

HS

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Ruotsinkielinen++yhdistys+havittelee++J%C3%A4tk%C3%A4saaresta++kokonaista+korttelia/HS20100420SI2KA03rex?free=jätkäsaaresta&date=20100326&advancedSearch=&

QuoteRuotsinkielisille oma kortteli Helsingin Jätkäsaareen
julkaistu tänään klo 11:04, päivitetty tänään klo 11:37

Helsinki on varannut yhden korttelin Jätkäsaaren uudelta asuinalueelta ruotsinkielisille helsinkiläisille. Ruotsinkielisten keitaalle tulee asuntoja ja monenlaisia palveluja.

– Olisihan se mahtavaa jos Helsingissä olisi edes yksi paikka, joka eläisi ruotsiksi ja jossa ruotsinkieliset palvelut olisivat arkipäivää, tuumaa asiamies Max Arhippainen Kvarteret Victoria -yhdistyksestä.

Ruotsinkieliset saavat Helsingissä palveluja omalla äidinkielellään, mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole. Arhippaisen mukaan tämä johtuu siitä, että ruotsinkieliset elävät eri puolilla Helsinkiä.

– Länsi-Helsinki ja meren läheisyys keräävät ruotsinkielisiä. Erinomainen esimerkki uudesta alueesta on Arabianranta, jossa on myös ruotsinkielisiä oppilaitoksia, kehaisee Arhippainen.

Pieni kaupunki yhteen kortteliin
Kvarteret Victoria haluaisi 20 000 asukkaan Jätkäsaareen ruotsinkielisen korttelin. Helsingin kiinteistölautakunta on varannut yhdistykselle alueen, jonne voi rakentaa melkeinpä sanomatalon verran kerrosneliöitä.

– Yhdistyksellä ei ole rahaa hanketta varten emmekä kinua sitä yhteiskunnalta. Uskon, että halukkaita rahoittajia löytyy hankkeelle, vakuuttaa Arhippainen.

Victoria -kortteliin rakennettaisiin omistus- ja vuokra-asuntoja. Sinne tulisi ruotsinkielinen päiväkoti ja koulu, nuorten työpaja ja vanhustenpalveluja sekä ateljeetiloja taiteilijoille ja näytämö Unga teatternille.

YLE Helsinki/ Outi Pukkila

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/04/ruotsinkielisille_oma_kortteli_helsingin_jatkasaareen_1632481.html

Eipä haittaa pakolaiset enää ruotsinkielisiä, kun pistetään pystyyn oma asuinalue.

Onkos tämä nyt sitä ghettoutumista?

Suhtaudun hankkeeseen erittäin suurella myötämielisyydellä. Ruotsinkieliset suomalaiset saavat kyllä puolestani edes yhden vaivaisen korttelin, jossa vaalia kieltään, kulttuuriaan ja kontaktejaan. Ruotsinkieliset sitä paitsi ovat tärkeä osa Suomen historiaa ja he ovat osallistuneet maan rakentamiseen ja sen puolustamiseen vihollisen uhatessa. Tämä nyt on vähintä.

PS: jonnekin Vuosaareen taitaa syntyä ihan spontaanisti näitä "kulttuurillisia saarekkeita". Eikä niissä puhuta suomea tai ruotsia.. ja sen maankin rakentamisen kanssa on vähän niin ja näin..

Mutta mitä tapahtui monikulttuurisuuden rikkauksille?   :roll:

QuoteOlisihan se mahtavaa jos Helsingissä olisi edes yksi paikka, joka eläisi suomeksi ja jossa suomenkieliset palvelut olisivat arkipäivää, tuumaa asiamies Matti Virtanen Ainokortteli -yhdistyksestä.

Senkin ummehtuneet rasistit.

Mutta pitäähän sivisyneellä ja suvaitsevalla bättre folkilla olla oma korttelinsa. Onhan se niin rasittavaa päivästä toiseen katsella multikultia ja perunaneniä. Ilmeisesti niillä on jotakin sisäpiiritietoa Thorsin tulevista toilailuista?

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.04.2010, 13:22:33
Suhtaudun hankkeeseen erittäin suurella myötämielisyydellä. Ruotsinkieliset suomalaiset saavat kyllä puolestani edes yhden vaivaisen korttelin, jossa vaalia kieltään, kulttuuriaan ja kontaktejaan. Ruotsinkieliset sitä paitsi ovat tärkeä osa Suomen historiaa ja he ovat osallistuneet maan rakentamiseen ja sen puolustamiseen vihollisen uhatessa. Tämä nyt on vähintä.

PS: jonnekin Vuosaareen taitaa syntyä ihan spontaanisti näitä "kulttuurillisia saarekkeita". Eikä niissä puhuta suomea tai ruotsia.. ja sen maankin rakentamisen kanssa on vähän niin ja näin..

Eikö olisi kuitenkin hienointa, että ruotsinkieliset rakentaisivat tuon ghettonsa vaikkapa Vuosaaren ns. Mogadishu -avenuelle? Siellä voisivat kaikki olla yhtä suurta perhettä, vähän niin kuin Putte Possu nimppareilla?!!??!?!

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.04.2010, 13:22:33
Suhtaudun hankkeeseen erittäin suurella myötämielisyydellä. Ruotsinkieliset suomalaiset saavat kyllä puolestani edes yhden vaivaisen korttelin, jossa vaalia kieltään, kulttuuriaan ja kontaktejaan. Ruotsinkieliset sitä paitsi ovat tärkeä osa Suomen historiaa ja he ovat osallistuneet maan rakentamiseen ja sen puolustamiseen vihollisen uhatessa. Tämä nyt on vähintä.

PS: jonnekin Vuosaareen taitaa syntyä ihan spontaanisti näitä "kulttuurillisia saarekkeita". Eikä niissä puhuta suomea tai ruotsia.. ja sen maankin rakentamisen kanssa on vähän niin ja näin..

Suomalainen saareke tarttis saada aikaiseksi myös ja hieman isompi kuin kortteli, kun kerran segregaatiolinjalle lähdetään.

Quote from: M on 26.04.2010, 13:26:24

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.04.2010, 13:22:33
Suhtaudun hankkeeseen erittäin suurella myötämielisyydellä. Ruotsinkieliset suomalaiset saavat kyllä puolestani edes yhden vaivaisen korttelin, jossa vaalia kieltään, kulttuuriaan ja kontaktejaan. Ruotsinkieliset sitä paitsi ovat tärkeä osa Suomen historiaa ja he ovat osallistuneet maan rakentamiseen ja sen puolustamiseen vihollisen uhatessa. Tämä nyt on vähintä.

PS: jonnekin Vuosaareen taitaa syntyä ihan spontaanisti näitä "kulttuurillisia saarekkeita". Eikä niissä puhuta suomea tai ruotsia.. ja sen maankin rakentamisen kanssa on vähän niin ja näin..

Suomalainen saareke tarttis saada aikaiseksi myös ja hieman isompi kuin kortteli, kun kerran segregaatiolinjalle lähdetään.

Suomalainen saareke on tietysti myös yhtä ok. Jos on olemassa ihmisiä, jotka eivät välitä esimerkiksi monikulttuurisuudesta, heidän on toki omassa maassaan saatava elää ilman monikulttuurista ympäristöä. Ja onhan se muutoinkin luonnollista, että ihmiset haluavat elää ja asua omiensa parissa. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nykyistä monikulttuurisuushullutusta ( 1960-2030 ) tullaan historiassa ihmettelemään ja pitämään erikoisena, mutta surkeasti päättyneenä kokeiluna.

Odotan Astridin tuomitsevan hankkeen ennakkoluuloiseksi ja rasistiseksi. Ei siksi, että suomenkieliset eivät saisi asua korttelissa, vaan koska rikastajia syrjitään.

Taitaa kuitenkin kaksinaismoralismi voittaa.

Kiellettäisiinkö suomenkielisiltä siis muuttaminen tähän kortteliin? Vaadittaisiinko asukkailta todistusta "puhtaasta ruotsinkielisyydestä"? Sinänsä tämä on tietysti linjassa RKP:n syrjintää kannattavan suomalaisvastaisen linjan kanssa. RKP haluaa tehdä suomenkielisistä toisen luokan kansalaisia ja hallitus tukee tätä hanketta.

Tämä on erittäin epäsuomalainen suunnitelma.

QuoteRuotsinkieliset saavat Helsingissä palveluja omalla äidinkielellään, mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole.

Ei sen pitäisikään olla itsestäänselvyys maassa, jossa ruotsinkielisiä on vain 1/20 maan asukkaista.

Quote from: juge on 26.04.2010, 13:42:42
Odotan Astridin tuomitsevan hankkeen ennakkoluuloiseksi ja rasistiseksi. Ei siksi, että suomenkieliset eivät saisi asua korttelissa, vaan koska rikastajia syrjitään.

Taitaa kuitenkin kaksinaismoralismi voittaa.

Ja kyllähän koko suunnitelmasta löyhähtää ummehtuneen monokulttuurisuuden haikailu!

Onhan ruotsinkielisillä ollut suomenkielisiltä evätty siirtolapuutarhakin ja luultavasti tilanne ei ole muuttunut tähän päivään mennessä:

QuoteHS - Kaupunki - 26.5.1999 - 2372 merkkiä - 1. painos

MIKSI?

Miksi suomenkielisiä ei haluta Ruskeasuon siirtolapuutarhaan?
Puutarhamökkiä havitelleen ostajan aikeet kariutuivat tylysti Helsingissä, kun kävi ilmi, ettei hänen suomenkielisenä kannattaisi havitella kyseistä mökkiä.

Mökin myyjä kertoi auliisti, ettei hänellä suinkaan ollut mitään ostajaa vastaan, mutta alueella siirtolapuutarhatoimintaa ylläpitävä Ruskeasuon siirtolapuutarhayhdistys (Brunakärr Koloniträdgårdsförening) haluaisi mieluummin ruotsinkielisiä mökkiläisiä. Myyjän mukaan suomenkieliset savustettaisiin ennemmin tai myöhemmin ulos alueelta.

Pitääkö paikkansa, ettei Ruskeasuon siirtolapuutarhayhdistys halua alueelleen suomenkielisiä,

yhdistyksen puheenjohtaja Helmer Westerholm?

"Kyllä pitää."

Ovatko ruotsinkieliset parempia hoitamaan puutarhojaan vai mikä tähän on syynä?

"No juuri se. Meillä on ohjesääntö yhdistyksen perustamisvuodelta 1918, jonka mukaan siirtolapuutarhamökin omistajan äidinkielen tulisi olla ruotsi. Jos meillä on tällainen sääntö yhdistysrekisterissä, niin sen mukaan saa pelata. Näin toimitaan, kunnes sääntöjä muutetaan."

En siis saisi ostaa siirtolapuutarhamökkiä Ruskeasuolta, koska olen suomenkielinen?

"No näin se on. Mutta on me katsottu joissain tilanteissa niin, että jos hyvin pärjää ruotsin kielellä, niin saa ostaa. Haluamme pitää alueen ruotsinkielisenä mahdollisimman pitkään."

Mitä mieltä olette tällaisesta käytännöstä,

Helsingin kaupungin viherosaston lakimies Pekka Henttonen?

"Se on kyllä täysin omistajan asia, kenelle hän mökkinsä myy. Jos joku kieltäytyy myymästä vaikka vasenkätisille, niin sen voi tehdä. Tässä tapauksessa on enemmänkin kysymys yhdistyksen ja mökin omistajan välisestä asiasta. Yleensä nämä mökkien omistajat haluavat kuitenkin olla lojaaleja alueen yhdistystä kohtaan. Omistajan pitäisi vaan rohkeasti myydä kenelle haluaa, sitä ei yhdistys voi kieltää."

Onko kaupunki asettanut vastaavanlaisia ehtoja?

"Ei todellakaan. Kaupungin tekemissä maanvuokraussopimuksissa ei palstan vuokraajalle anneta muita kriteerejä, kuin että hänen tulee olla helsinkiläinen eikä hän saa ennestään omistaa siirtolapuutarhamökkiä."

MERVI TURUNEN

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Miksi+suomenkielisi%C3%A4++ei+haluta+Ruskeasuon++siirtolapuutarhaan/HS990526SI1KA0150w?free=siirtolapuutarha suomenkielisiä&date=1990&advancedSearch=&depa=Kaupunki

Mites olisi jos perustettaisiin vaikka kaupunki pelkästään suomalaisille. Ei monikulttuurisuutta, ei monietnisyyttä, ei monivärisyyttä, pelkästään valkoisia ja rumia suomalaisia...Ai ei käy vai?

Menisiköhän läpi seuraava modattu versio:

QuoteModattu versio: HS - Kaupunki - 26.5.1999 - 2372 merkkiä - 1. painos
Helsingin kaupungin viherosaston lakimies Pekka Henttonen?

"Se on kyllä täysin omistajan asia, kenelle hän mökkinsä myy. Jos joku kieltäytyy myymästä vaikka somalille, niin sen voi tehdä. Tässä tapauksessa on enemmänkin kysymys yhdistyksen ja mökin omistajan välisestä asiasta. Yleensä nämä mökkien omistajat haluavat kuitenkin olla lojaaleja alueen yhdistystä kohtaan. Omistajan pitäisi vaan rohkeasti myydä kenelle haluaa, sitä ei yhdistys voi kieltää."

Hauska huomata, että ruotsinkieliset harjoittavat avointa apartheidia kantaväestön suomenkielisiä kohtaan, asuma-alueet, siirtolapuutarhat, jne. Samaan aikaan esim. RKP on vastustavinaan rasismia sen kaikissa muodoissa Astrid Thors keulakuvanaan.
Suomenruotsalaiset eivät nähtävästi osaa katsoa peiliin, tai ovat jo niin pihalla, että eivät näe dilemmaa toimintansa ja lausuntojensa välillä.

Quote from: Jaakko Sivonen on 26.04.2010, 13:49:19
Kiellettäisiinkö suomenkielisiltä siis muuttaminen tähän kortteliin? Vaadittaisiinko asukkailta todistusta "puhtaasta ruotsinkielisyydestä"? Sinänsä tämä on tietysti linjassa RKP:n syrjintää kannattavan suomalaisvastaisen linjan kanssa. RKP haluaa tehdä suomenkielisistä toisen luokan kansalaisia ja hallitus tukee tätä hanketta.

Tämä on erittäin epäsuomalainen suunnitelma.

Mielenkiintoinen pointti. Olen itse umpisuomenkielinen, mutta osaan mielestäni kohtalaisesti ruotsia, sekä kirjallisesti että verbaalisesti. Jos haluaisin muuttaa vaikka ihan piruuttani tähän suuniteltuun muumilaaksoon, niin estettäisiinkö se, koska olen finnjävel VHM-pottunokka?

Quote from: Aldaron on 26.04.2010, 14:50:21

'
(...) RKP on åpartheid-puolue, jonka suvaitsevaisuus koskee kaikkia muita paitsi suomenkielisiä. Siksi ihmettelenkin, miksi kaksikielisyys ei ole rikkaus esim. Ahvenanmaalla tai miksei monikulttuuria tuoda ruotsinkielisiin kouluihin, esim. ala-asteelle Kauniaisiin?Miksei svenskatalande bättre folk pääse osalliseksi rikkaudesta?

Ärsyttää tämä kaikkien suomenruotsalaisten niputtaminen samaan ryhmään. Asiastahan lienee jo omaketju, joten jätän tämän asian silleen.

Jos jollakin on varaa rakentaa oma korttelinsa, niin siitä vaan minun puolestani. Kuten Alradon jo mainitsi, niin suomenkieliset tulevat kuitenkin soluttautumaan sinne perhesuhteiden kautta melko nopeasti.

Siivosin ketjua, ja "sato" olikin melkoinen.

Jatkossa asiallinen ote, tai ketju menee kiinni. Puhukaa otsikon aiheesta, jos haluatte kommentoida.

QuoteVastaa lainaten
Kiellettäisiinkö suomenkielisiltä siis muuttaminen tähän kortteliin? Vaadittaisiinko asukkailta todistusta "puhtaasta ruotsinkielisyydestä"? Sinänsä tämä on tietysti linjassa RKP:n syrjintää kannattavan suomalaisvastaisen linjan kanssa. RKP haluaa tehdä suomenkielisistä toisen luokan kansalaisia ja hallitus tukee tätä hanketta.

Mikä on puhdasta ruotsinkielisyyttä? Jos n.s. ruotsinkielisiksi itsensä rekisteröineet perheet (tai paremminkin perheiden lapset) jaettaisiin esimerkiksi seuraavasti: SURU = äiti suomenkielinen ja isä ruotsinkielinen, RUSU = äiti ruotsinkielinen ja isä suomenkielinen, RURU = molemmat vanhemmat ruotsinkielisiä, niin herää kysymys olisivatko ainoastaan RURUt puhtaasti ruotsinkielisiä.
Juttuhan on niin, että yleensä näissä "seka-avioliitoissa" valitaan lasten äidinkieleksi ruotsi.
Se on tietyusti ymmärrettävää niin kauan, kun ruotsinkielisillä on Suomessa selviä etuisuuksia niin koulutuksen, kuin työnhaunkin suhteen. (pienemmät luokkakoot, mahdollisuus helpommin päästä yliopistossa myös suomenkielisiin oppilaitoksiin jne).
Luin jo vuosia sitten jostain, että suomessa voi kuka tahansa ilmoittaa äidinkielekseen ruotsin??? Pitäneekö paikkansa ja jos pitää, herää kysymys, miksi voisi olla näin?

P.S. Siskoni on naimisissa ruotsinkielisen kanssa, mutta on tietysti itse suomenkielinen ja lapset tietysti ruotsinkielisiä yllä mainituista syistä.
Minusta seka-avioliitoissa pitäisi yksinkertaisesti määrätä kielisyys sananmukaisesti ÄIDIN kielen mukaan. Saisihan sitä oppia ja puhua molempia kieliä ja käydä ruotsinkieliset koulut, mutta olisi silti äidinkieleltään suomenkielinen.

Ja taas söi muumi yhden viestin.

Vaikeaa tuntuu olevan, mutta jatketaan silti vielä harjoituksia.

Itäkeskuksessa voi käydä jokainen tsekkaamassa syyn miksi bättre folk haluaa jo nyt Helsinkiin oman sisäkaupungin. Bättre folk osaa varautua tulevaan. Valitettavasti tuulipukupirjo ja -pertti eivät osaa.

Suomeruotsalaisten ja muunkin eliitin eristäytyminen on aika pahasta.
Suomenruotsalaiset ovat olleet monikulttuurisuuden suurimpia kannattajia, ja minusta heidän pitäisi saada nauttia työnsä hedelmistä täysin rinnoin.
Espoon lähiöistä tai muista norsuunluutorneista on helppo äänestää vaikkapa Sekoomusta tai RKP:ta, mutta Itä-Helsingistä käsin se onkin jo paljon vaikeampaa. Todellisuus lyö täällä ympäri korvia joka helvetin päivä.

No mutta hyvä niin. Kunhan vaan samat säännöt ovat voimassa kaikille.

ja kunhan valtion rahoja ei tuohon käytetä.

minusta koko suomi voisi olla ruotsinkielinen. ja sehän onnistuu nussimalla. 10 lasta per ruotsinkielinen niin sadan vuoden kuluttua noin jo onkin. siitä vaan jos haluja on.

Olen hyvin tyytyväinen, jos korttelihanke toteutuu. Siitä eteenpäin tulen hoitamaan kaikki asiani kauppareissuja myöten tuossa kokonaan ruotsinkielisessä korttelissa...

...Suomeksi, koska minulla on Suomessa oikeus saada palvelua omalla äidinkielelläni.

Ai ai... se tulee olemaan ihanaa. Tulen tuntemaan itseni hyvin erityiseksi. Kuin Suomenruotsalaiseksi Suomessa...

Quote from: Pliers on 26.04.2010, 17:42:54
Olen hyvin tyytyväinen, jos korttelihanke toteutuu. Siitä eteenpäin tulen hoitamaan kaikki asiani kauppareissuja myöten tuossa kokonaan ruotsinkielisessä korttelissa...

ja voi sitä keväistä mopedin pärinää kun kaikki kulmakunnan kollit tuolla vonkaavat ruotsalaisprinsessoja.. suomeksi tietysti..;)

Oikeasti heidän korttelihankkeessaan ei ole mitäään vikaa, jos se

a) tapahtuu lupien ja kaavojen suhteen kuten kaikille muillekin olisi mahdollista
b) julkinen ja yksityinen raha (esim. urakointi ja myöhemmät kunnalliset palvelut) eivät sekoitu keskenänsä

ja

c) ulospäin näkyvät verhot eivät ole ankeat.

Yhden kerrostalon verran voisi tuosta hurrikorttelista varata tilaa mamuille, ettei totuus unohdu, on RKP sen verran Suomea mokuttanut.

Tämäkö sitten ei ole apartheidia?

No tietysti tämä on se kuuluisa "ihan eri asia", kun eristäytyivät ovat perunanenäsuomilaisia jalompaa sakkia, svenska-finnejä.

Mokutusrintama hyväksyy tämän, koska se kyllä sopii heidän maailmankuvaansa, jota on alakoulusta asti taottu kaikkien päähän. Joillekin se tosin ei ole tarttunut kiinni.

Jätkäsaaren hanke on käyttökelpoinen ennakkotapaus, kun joskus lähitulevaisuudessa halutaan perustaa muita etnisesti puhtaita asuinalueita. Jätkäsaaren jälkeen on vaikeampi perustella, miksi suomenkielisten tulisi kärsiä asuinympäristössään vieraskielisistä asujista. Nyt sitten on tie auki myös puhtaasti suomalaisten alueiden perustamiselle pk-seudulle.

Quote from: skrabb on 26.04.2010, 13:57:43

Pitääkö paikkansa, ettei Ruskeasuon siirtolapuutarhayhdistys halua alueelleen suomenkielisiä,

yhdistyksen puheenjohtaja Helmer Westerholm?

"Kyllä pitää."

Ovatko ruotsinkieliset parempia hoitamaan puutarhojaan vai mikä tähän on syynä?

"No juuri se. Meillä on ohjesääntö yhdistyksen perustamisvuodelta 1918, jonka mukaan siirtolapuutarhamökin omistajan äidinkielen tulisi olla ruotsi. Jos meillä on tällainen sääntö yhdistysrekisterissä, niin sen mukaan saa pelata. Näin toimitaan, kunnes sääntöjä muutetaan."

En siis saisi ostaa siirtolapuutarhamökkiä Ruskeasuolta, koska olen suomenkielinen?

"No näin se on. Mutta on me katsottu joissain tilanteissa niin, että jos hyvin pärjää ruotsin kielellä, niin saa ostaa. Haluamme pitää alueen ruotsinkielisenä mahdollisimman pitkään."

Mitä mieltä olette tällaisesta käytännöstä,

Helsingin kaupungin viherosaston lakimies Pekka Henttonen?

"Se on kyllä täysin omistajan asia, kenelle hän mökkinsä myy. Jos joku kieltäytyy myymästä vaikka vasenkätisille, niin sen voi tehdä. Tässä tapauksessa on enemmänkin kysymys yhdistyksen ja mökin omistajan välisestä asiasta. Yleensä nämä mökkien omistajat haluavat kuitenkin olla lojaaleja alueen yhdistystä kohtaan. Omistajan pitäisi vaan rohkeasti myydä kenelle haluaa, sitä ei yhdistys voi kieltää."

Onko kaupunki asettanut vastaavanlaisia ehtoja?

"Ei todellakaan. Kaupungin tekemissä maanvuokraussopimuksissa ei palstan vuokraajalle anneta muita kriteerejä, kuin että hänen tulee olla helsinkiläinen eikä hän saa ennestään omistaa siirtolapuutarhamökkiä."
MERVI TURUNEN

Tuolta ketjun alkupäästähän se varsinainen ruotsalaisuushelmi löytyi.

Ruskeasuon siirtolapuutarhayhdistyksen puheenjohtajalta tulee tarinaa kuin lampaalta pa$kaa.
Kertoo ettei mökkejä voitaisi myydä suomenkielisille ja kaupuginlakimies kertoo ainoan edellytyksen olevan helsinkiläisyys.

Eli ei haluttaisi alueelle suomenkielisiä.
Miten mutruun menisikään suu jos joku myisi vaikka kongolaiselle, joka on Helsingissä kirjoilla?

Välillä tulee miettineeksi missä maassa ollaan? Ei ruotsissa? Ollaanko Suomessa?

Quote from: skrabb on 26.04.2010, 13:57:43

Quote
Meillä on ohjesääntö yhdistyksen perustamisvuodelta 1918, jonka mukaan siirtolapuutarhamökin omistajan äidinkielen tulisi olla ruotsi. Jos meillä on tällainen sääntö yhdistysrekisterissä, niin sen mukaan saa pelata. Näin toimitaan, kunnes sääntöjä muutetaan.

Tuollainen sääntökohta yhdistysrekisterissä on selkeästi lainvastainen.

Kumma etteivät "laillisuus"valvojamme ole jo puuttuneet asiaan. Heillä on varmaan ollut muuta kiirellisempää ja tärkeämpää tekemistä, yhdistyksen säännötkin ovat niin tuoreet.

Yhdistyksen puheenjohtaja on kuitenkin esittänyt asian konditionaalimuodossa, eli virallisesti se on ainoastaan hurskas toive.
Tietävät itsekin sen olevan laiton ja pelkäävät jääpuikko hanurissa suomalaisinvaasiota kukkahattukyläänsä.

Mutta tää, että suomessa keikkuvat svedupellet pitävät pystyssä mm. tälläistä eriarvoisuuden linnaketta ja samaan aikaan heidän äänestämänsä ministeri heittää suomalaisten veronmaksajien rahoja lumikolalla helikopterista mustille muukalaisille.

Voi aikoja, voi tapoja.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.04.2010, 13:22:33
Suhtaudun hankkeeseen erittäin suurella myötämielisyydellä. Ruotsinkieliset suomalaiset saavat kyllä puolestani edes yhden vaivaisen korttelin, jossa vaalia kieltään, kulttuuriaan ja kontaktejaan. Ruotsinkieliset sitä paitsi ovat tärkeä osa Suomen historiaa ja he ovat osallistuneet maan rakentamiseen ja sen puolustamiseen vihollisen uhatessa. Tämä nyt on vähintä.

PS: jonnekin Vuosaareen taitaa syntyä ihan spontaanisti näitä "kulttuurillisia saarekkeita". Eikä niissä puhuta suomea tai ruotsia.. ja sen maankin rakentamisen kanssa on vähän niin ja näin..

No, no, Enska! Älä anna Minä-kokemuksen sumentaa selvää järkeäsi. Kirsi Virtanenkin eräässä radiopakinassaan (kasvoi Ruotsissa) ihmetteli kuinka Suomessa ja vielä pääkaupunkiseudulla voi asua ja elää ruotsinkielisiä, jotka eivät osaa (halua) puhua suomea. Hänen lapsensa käyvät(kävivät) ruotsinkielistä tarhaa, jossa on noita muumilaakson asukkeja tavannut (siis lasten vanhempia). Ghettoutumista ja freudenthalismia tuollaiset kaavailut ovat.

Quote from: BastardoGrande on 26.04.2010, 18:38:01

Quote from: skrabb on 26.04.2010, 13:57:43

Pitääkö paikkansa, ettei Ruskeasuon siirtolapuutarhayhdistys halua alueelleen suomenkielisiä,

yhdistyksen puheenjohtaja Helmer Westerholm?

"Kyllä pitää."

Ovatko ruotsinkieliset parempia hoitamaan puutarhojaan vai mikä tähän on syynä?

"No juuri se. Meillä on ohjesääntö yhdistyksen perustamisvuodelta 1918, jonka mukaan siirtolapuutarhamökin omistajan äidinkielen tulisi olla ruotsi. Jos meillä on tällainen sääntö yhdistysrekisterissä, niin sen mukaan saa pelata. Näin toimitaan, kunnes sääntöjä muutetaan."

En siis saisi ostaa siirtolapuutarhamökkiä Ruskeasuolta, koska olen suomenkielinen?

"No näin se on. Mutta on me katsottu joissain tilanteissa niin, että jos hyvin pärjää ruotsin kielellä, niin saa ostaa. Haluamme pitää alueen ruotsinkielisenä mahdollisimman pitkään."

Mitä mieltä olette tällaisesta käytännöstä,

Helsingin kaupungin viherosaston lakimies Pekka Henttonen?

"Se on kyllä täysin omistajan asia, kenelle hän mökkinsä myy. Jos joku kieltäytyy myymästä vaikka vasenkätisille, niin sen voi tehdä. Tässä tapauksessa on enemmänkin kysymys yhdistyksen ja mökin omistajan välisestä asiasta. Yleensä nämä mökkien omistajat haluavat kuitenkin olla lojaaleja alueen yhdistystä kohtaan. Omistajan pitäisi vaan rohkeasti myydä kenelle haluaa, sitä ei yhdistys voi kieltää."

Onko kaupunki asettanut vastaavanlaisia ehtoja?

"Ei todellakaan. Kaupungin tekemissä maanvuokraussopimuksissa ei palstan vuokraajalle anneta muita kriteerejä, kuin että hänen tulee olla helsinkiläinen eikä hän saa ennestään omistaa siirtolapuutarhamökkiä."
MERVI TURUNEN

Tuolta ketjun alkupäästähän se varsinainen ruotsalaisuushelmi löytyi.

Ruskeasuon siirtolapuutarhayhdistyksen puheenjohtajalta tulee tarinaa kuin lampaalta pa$kaa.
Kertoo ettei mökkejä voitaisi myydä suomenkielisille ja kaupuginlakimies kertoo ainoan edellytyksen olevan helsinkiläisyys.

Eli ei haluttaisi alueelle suomenkielisiä.
Miten mutruun menisikään suu jos joku myisi vaikka kongolaiselle, joka on Helsingissä kirjoilla?

Välillä tulee miettineeksi missä maassa ollaan? Ei ruotsissa? Ollaanko Suomessa?

vanhojen taloyhtiöiden yhtiöjärjestyksissä kiellettiin, yleensä, myymästä osakkeita ulkomaalaisille. Tämä sääntö on nykyään mitätöity lailla.
Mutta kielen perusteella saa näköjään syrjiä?
tietenkin vain suomenkielisiä. Jos ajaisin läpi yhtiöjärjestyksen, jossa kiellettäisiin myymästä taloyhtiön osakkeita ruotsinkielisille, niin sehän olisi rikos. Silloin ei auttaisi Pekka Henttosen selitykset.

Tämähän on aivan selkeästi yhdenvertaisuuslain vastaista. Minkähänlainen meteli syntyisi, jos viereen tehtäisiin kortteli suomenkielisille? Olisi aivan varmasti Illmanit kimpussa.

Helsingin kaupunki on varannut suomenruotsalaisille oman korttelin Jätkäsaareen.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_jatkasaareen_kortteli_pa_svenska/6494136

Helsingissä toimii kolme terveyskeskusta joiden potilaiksi ja henkilökunnaksi valitaan äidinkieleltään ruotsinkielisiä.

Nuo molemmat järjestelyt on poliitikkojen ja viranomaisten siunaamia, joten ne eivät ole suomalaisen rasismikäsityksen mukaan rasismia vaan hyvää tarkoittavia ratkaisuja.

Mielestäni kuitenkin samat järjestelyt tulee koskea muitakin etnisiä ryhmiä.

Suomensomaleille, suomenmuslimeilla, suomenvenäläisillä jne tulee olla oikeus omiin kortteleihin Helsingin kaupungin maalla ja lisäksi omiin terveyskeskuksiin.

Tiedän toki että tuo on segregoivaa, mutta meidän hallintomme pitää sitä hyvänä asiana. Jakakaamme hyvää muillekin etnisille ryhmille. Hyvä ei ole vain suomenruotsalaisten etuoikeus. Kyse on etnisten ryhmien välisestä tasa-arvosta.

QuoteRUOTSINKIELISTEN PALVELUJEN JÄRJESTÄMINEN

Terke 2004-1508

Otteita yllä mainitusta esityslistasta, jotka koskeva ruotsia äidinkielenään puhuvien palkkaamista Helsingin kaupungin palvelukseen:


Ruotsinkielisten moduleiden henkilökuntaan tullaan mahdollisuuksien mukaan pääsääntöisesti rekrytoimaan ruotsia äidinkielenään puhuvia.
s. 10

Ajanvaraukseen rekrytoidaan hammashoitajia ja suuhygienistejä, joista osa on äidinkieleltään ruotsinkielisiä.
s. 12

Ruotsinkieliselle osastolle palkattavien työntekijöiden on oltava äidinkieleltään ruotsinkielisiä tai muuten ruotsia sujuvasti puhuvia.
s.16

Yhdellä viidestä kotihoitopäälliköstä edellytetään, että hän on äidinkielenään ruotsia puhuva, kaksikielinen tai että hän hallitsee hyvin ruotsin kielen.
s.18

Omat merelliset saaret myös sekä veronkanto-oikeudet, itsehallinto kasinoineen ja valtiolta julmetut tukiaiset.

Ei voi äänestää, koska ei ole kohtaa, jossa voisi karsia joitain etnisiä ryhmiä pois, näet ihan kaikkia etnisiä ryhmiä ei kuuluisi suomalaisessa ympäristössä vaikasukkaina olla ensinkään muuten kuin turisteina.

Muuten, eikö siis muun kielisillä olisi mahdollisuutta hankkia kyseisestä korttelista asuntoa? Siis käytännössä? Jos vaikkapa somalinkielisen olisi käytännössä mahdotonta hankkia asunto vaikka rahat riittäisivätkin, niin silloinhan kyse olisi "whites only" kyltistä. Mikä onkin kovin hauskaa suvaitsevaisten suomenruotsalaisten ollessa kyseessä. :D

Mihin se monikulttuurisuus ja "mosaiikkimaisuus" katosi?

Sinänsä tämä ruotsinkielisten hätähuuto on ymmärrettävä sillä kyllä ruotsinkieliset kulttuureineen pikkuhiljaa katoavat tästä kansainvälistyvästä maastamme. Aikaa myöten sama tapahtuu meille suomalaisillekin (mikäli kehitys jatkuu siihe suuntaan kuin nykyisin).

Selkeä merkki järjen löytymisestä vaikka hankkeen vetäjät tuskin mitään merkityksiä tarkoittavatkaan tai itse huomaavat. Eli tarkemmin ajatellen positiivinen uutinen.

Quote from: nuivanniemi on 20.02.2013, 14:06:52
Helsingin kaupunki on varannut suomenruotsalaisille oman korttelin Jätkäsaareen.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_jatkasaareen_kortteli_pa_svenska/6494136

Helsingissä toimii kolme terveyskeskusta joiden potilaiksi ja henkilökunnaksi valitaan äidinkieleltään ruotsinkielisiä.

? Henkilökunnaksikin? Eikö Helsingin kaupungin pitänyt lisätä mamujen ja muun kieleisten palkkaamista? Vai eikö asia koskekaan bättre folkia?

QuoteKortteliin tulee lisäksi Kvarteret Victoria -yhdistyken omistukseen jäävä monitoimikulttuuritila, joka palvelee useita käyttäjiä. Kulttuuritilaan oli kaavailtu myös Unga Teaternin näyttämöä, mutta teatteri katsoi lopulta, ettei ole valmis katkomaan vahvoja siteitään Espooseen.

Eka boldaamani kohta on varmastikin kirjoitusvirhe? Monikulttuuritoimitilaa varmaan tarkoitetaan kuitenkin.

Toinen boldaus  on muuten vaan mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Ettei vaan rahoituksesta olisi tässä puhetta?

Quote from: käpykaarti on 20.02.2013, 14:47:50

QuoteKortteliin tulee lisäksi Kvarteret Victoria -yhdistyken omistukseen jäävä monitoimikulttuuritila, joka palvelee useita käyttäjiä. Kulttuuritilaan oli kaavailtu myös Unga Teaternin näyttämöä, mutta teatteri katsoi lopulta, ettei ole valmis katkomaan vahvoja siteitään Espooseen.

Eka boldaamani kohta on varmastikin kirjoitusvirhe? Monikulttuuritoimitilaa varmaan tarkoitetaan kuitenkin.

Toinen boldaus  on muuten vaan mielenkiintoinen näkökulma asiaan. Ettei vaan rahoituksesta olisi tässä puhetta?

Eiköhän kysymyksessä ole nimen omaan muunneltava tila monokulttuurille (= suomenruotsalainen kulttuuri).  Eihän siitä mitään tulisi, jos ugrit ja mamut pääsisivät varaamaan aikoja ohi ensisijaisen käyttäjäryhmän.   

Savolaisille, hämäläisille ja turkulaisille voisi myös varata omat korttelit Helsingistä.  8)

Quote
Jätkäsaareen suunniteltuun ruotsinkieliseen korttelikokonaisuuteen kuuluisi opiskelija-asuntoja, erikoisryhmien asumista, hitas- ja ateljeeasuntoja sekä vapaarahoitteisia asuntoja. Ruotsinkielinen koulu ei toteudu, mutta päiväkoti on yhä suunnitelmissa mukana.

Ruotsinkielinen kortteli on poikkeus Helsingin harjoittamassa kaupunkipolitiikassa. Kaikilla uusilla asuinalueillahan sovelletaan sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikkaa, jonka tarkoituksena on nykyisin, alkuperäisestä  tarkoituksesta poiketen, sekoittaa tulotasoltaan, etniseltä ja uskonnolliselta taustaltaan erilaiset ihmiset keskenään. Käytännössähän tämä tapahtuu säätelemällä vapaarahoitteisen asuntotuotannon määrää ja vastaavasti lisäämällä tuettuja asumismuotoja.

Sosiaalisen sekoittamisen asumispolitiikan tavoitteena on alunperin ollut ihmisten välisen sosiaalisen eriarvoisuuden vähentäminen. Holtittoman maahanmuuton myötä sosiaalisesta sekoittamisesta on tullut monikultturistien tärkein työkalu halussaan rappeuttaa ja eriarvoistaa suomalaista yhteiskuntaa.

Sosiaalinen sekoittaminen on harhainen ideologia, joka ei kykene poistamaan ihmisten välistä sosiaalista eriarvoisuutta. Päinvastoin, sen on esimerkiksi havaittu lisäävän rikollisuutta, koska rikollisuus siirtyy asukkaiden myötä sellaisille asuinalueille, joilla sitä ei ole aikaisemmin ollut.

Helsingin kaupunki siis rikkoo itse itselleen asettamia asuntopoliittisia vaatimuksia suosiessaan ruotsinkielisiä. Kritiikkiä vastaan tullaan puolustautumaan väittämällä, että korttelissa sekoitetaan eri asumismuotoja sosiaalisen sekoittamisen vaatimusten mukaisesti. Uskon tämän olevan täysin totta. Tästä ei ole kuitenkaan kysymys, vaan siitä että Helsingin kaupunki sysää ongelmaiset maahanmuuttajat ainoastaan suomenkielisten riesaksi. Edelleen, salliessaan ruotsinkielisille oman mamuvapaan enklaavin, maahanmuuttajia tullaan asuttamaan ympäröiviin kortteleihin vastaavasti enemmän.

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 20.02.2013, 15:48:33

Quote
Edelleen, salliessaan ruotsinkielisille oman mamuvapaan enklaavin, maahanmuuttajia tullaan asuttamaan ympäröiviin kortteleihin vastaavasti enemmän.

Eihän tuo enklaavi ole välttämättä mamuvapaa.  Kyllä ruotsinkielellä selviävät mamut ovat sinne takuulla tervetulleita.

Noin homogeeniseen paikkaan olisi perustettava pakolaiskeskus, sillä sisäsiittoisuus johtaa vääjäämättä geneettiseen rappeutumiseen.   

Quote from: Siili on 20.02.2013, 15:54:56
Eihän tuo enklaavi ole välttämättä mamuvapaa.  Kyllä ruotsinkielellä selviävät mamut ovat sinne takuulla tervetulleita.

Miten kääntyy ruotsiksi "sa ole rassissti, tule muka kaunis tutto, viina loutu kulla"?

Kun kannattaa valtiota niin tällaista hulluutta saa. Niin kauan kuin ihmiset vapaaehtoisesti ostavat ja myyvät asuntoja ja valitsevat  asuinpaikkansa, niin mitään vääryyttä ei tapahdu vaikka syntyisi minkälaisia sisäänpäinlämpiäviä asuinaluteita. Ongelmat ja vääryydet alkavat silloin kun valtio tai kunta tai mikä tahansa muu väkivaltainen taho alkaa uhkailla ihmisiä ja pakottaa nämä asumaan jollain alueella.

Muistakaa kun kritisoitte näitä virkamiesten ratkaisuja niin te olette halunnet, että että siellä on virkamiehiä tekemässä näitä ratkaisuja teidän puolestanne. Tragedia syntyy siitä, kun suurin osa kansasta kuvittelee, että voi äänestämällä saada lait itselleen hyödyllisiksi. Sitä ollaan vihaisia kun virkamiehet vetävät toisten pusseihin ja iloitaan jos vetävät omaan. Kuitenkin kaikkien kannalta keskimäärin paras tilanne olisi, jos ei olisi virkamiehiä käyttämässä sitä valtaa tuhoisasti, tuhlailevasti ja ristiriitaisesti.

Kyllähän kautta aikain jokaiselle etniselle ryhmälle on varattu oma asuinalue ja omat palvelut. Näitä alueita kutsuttiin kansallisvaltioiksi.

Nyt, kun orwellilais-fasistinen EU suorittaa matalan intensiteetin kansanmurhaa tuhoamalla kansallisvaltioita, ei ole mikään ihme, että niiden korvikkeiksi ihmiset pyrkivät muodostamaan omia yhteisöjään maiden ja kaupunkien sisälle.

Eikö ruotsalaisten kannattaisi vain rohkeasti muuttaa Ruotsiin? Miksi kiduttaa itseään meidän ali-ihmisten keskellä?

rotat jättävät uppoavan laivan. hah hauskaa, monikulttuurisuuden kiihkeimmät puolestapuhujat pakenevat monikulttuurisuutta. veikkaanpa ettei somalialaisilla ole tuonne koskaan mitään asiaa vaikka oppisi sanomaan hej. Pontus och Bibban katselevat sitten norsunluutornistaan kuinka me mongolialaiset kannamme olutpulloista kolisevia kauppakasseja alepasta

Quote from: HS - KaupunkiRuotsinkielisille kaavaillaan kokonaista korttelia Jätkäsaareen. Förening Kvarteret Victoria haluaa tehdä sinne ruotsinkielisen kulttuuriin, asumisen ja palvelujen keskuksen. Sinne on tarkoitus tehdä tiloja teatterille ja muille kulttuuripalveluille sekä lapsille hoitopaikkoja.

Harvardin yliopiston professorina toimineen Robert D. Putnamin tutkimuksen mukaan yhteisön etninen monimuotoisuus heikentää sosiaalista luottamusta kyseisen yhteisön sisällä. Tämä ilmenee muun muassa vähentyneenä uskona omiin poliittisiin vaikutusmahdollisuuksiin, haluttomuutena osallistua hyväntekeväisyyteen, alentuneena luottamuksena virallisiin instituutioihin sekä pienentyneenä onnellisuuden ja koetun elämänlaadun tasona.

Putnam on kumonnutkin ansioikkaasti lukuisten sosiologien myös tällä Suomessa viljelemän niin kutsutun kontaktiteorian, jonka mukaan kasvava kanssakäyminen kantaväestön edustajien ja etnisten vähemmistöjen kesken lujittaisi yhteiskunnan eheyttä.

Hakeudumme luonnollisesti omanlaistemme seuraan.

edit. Miettikääpä minkälainen myrsky tuosta olisi noussut, jos joku vastaavanlainen yhdistys olisi ilmoittanut puuhaavansa avoimesti ja puhtaasti omaa asuinaluetta suomenkielisille Suomen kansalaisille.

Quote from: nuivanniemi on 20.02.2013, 14:06:52
Helsingin kaupunki on varannut suomenruotsalaisille oman korttelin Jätkäsaareen.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_jatkasaareen_kortteli_pa_svenska/6494136

Helsingissä toimii kolme terveyskeskusta joiden potilaiksi ja henkilökunnaksi valitaan äidinkieleltään ruotsinkielisiä.

Nuo molemmat järjestelyt on poliitikkojen ja viranomaisten siunaamia, joten ne eivät ole suomalaisen rasismikäsityksen mukaan rasismia vaan hyvää tarkoittavia ratkaisuja.

Mielestäni kuitenkin samat järjestelyt tulee koskea muitakin etnisiä ryhmiä.

Suomensomaleille, suomenmuslimeilla, suomenvenäläisillä jne tulee olla oikeus omiin kortteleihin Helsingin kaupungin maalla ja lisäksi omiin terveyskeskuksiin.

Tiedän toki että tuo on segregoivaa, mutta meidän hallintomme pitää sitä hyvänä asiana. Jakakaamme hyvää muillekin etnisille ryhmille. Hyvä ei ole vain suomenruotsalaisten etuoikeus. Kyse on etnisten ryhmien välisestä tasa-arvosta.

QuoteRUOTSINKIELISTEN PALVELUJEN JÄRJESTÄMINEN

Terke 2004-1508

Otteita yllä mainitusta esityslistasta, jotka koskeva ruotsia äidinkielenään puhuvien palkkaamista Helsingin kaupungin palvelukseen:


Ruotsinkielisten moduleiden henkilökuntaan tullaan mahdollisuuksien mukaan pääsääntöisesti rekrytoimaan ruotsia äidinkielenään puhuvia.
s. 10

Ajanvaraukseen rekrytoidaan hammashoitajia ja suuhygienistejä, joista osa on äidinkieleltään ruotsinkielisiä.
s. 12

Ruotsinkieliselle osastolle palkattavien työntekijöiden on oltava äidinkieleltään ruotsinkielisiä tai muuten ruotsia sujuvasti puhuvia.
s.16

Yhdellä viidestä kotihoitopäälliköstä edellytetään, että hän on äidinkielenään ruotsia puhuva, kaksikielinen tai että hän hallitsee hyvin ruotsin kielen.
s.18

Search, replace "ruotsinkielisiä" -> "suomenkielisiä" ja "ruotsia" -> "suomea" ja tekstistä tulee yhtäkkiä hirvittävän rasistinen opus jonka kirjoittaja pitää tietenkin vetää leivättömän pöydän ääreen.

Oikeasti, voisivatko nähdä yhtä paljon vaivaa sen eteen että me suomenkieliset saisimme edelleen myös suomenkielistä palvelua. Tämä kun ei enää ole suinkaan itsestäänselvyys...

Minä puolestani haluaisin perustaa valkoisille, lihaa syöville suomenkielisille suomalaisille oman korttelin.  8) Miksei meitä koskaan huomioida?  :o

Ainahan ruotsinkielisillä on ollut omat asuinalueensa.

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 17:08:43
Minä puolestani haluaisin perustaa valkoisille, lihaa syöville suomenkielisille suomalaisille oman korttelin.  8) Miksei meitä koskaan huomioida?  :o

No perusta äläkä marise.

Kunhan meillä suomalaisilla olisi oma kotimaa jonka asioista voisimme itse päättää !

Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:14:07
Kunhan meillä suomalaisilla olisi oma kotimaa jonka asioista voisimme itse päättää !

Oikeastihan suomalaiset voisivat tehdä mitä haluaisivat, jos vain uskaltaisivat. Mutta kun ollaan niin kuuliaista ja auktoriteettiuskoista kansaa.

Quote from: Nationalisti on 20.02.2013, 17:10:40
Ainahan ruotsinkielisillä on ollut omat asuinalueensa.

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 17:08:43
Minä puolestani haluaisin perustaa valkoisille, lihaa syöville suomenkielisille suomalaisille oman korttelin.  8) Miksei meitä koskaan huomioida?  :o

No perusta äläkä marise.

Kai tajusit, että kyse oli ironiasta ja sarkasmista?  :o

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 17:18:15

Quote from: Nationalisti on 20.02.2013, 17:10:40
Ainahan ruotsinkielisillä on ollut omat asuinalueensa.

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 17:08:43
Minä puolestani haluaisin perustaa valkoisille, lihaa syöville suomenkielisille suomalaisille oman korttelin.  8) Miksei meitä koskaan huomioida?  :o

No perusta äläkä marise.

Kai tajusit, että kyse oli ironiasta ja sarkasmista?  :o

Joo munkin postaus oli false-flag.

Quote from: Nationalisti on 20.02.2013, 17:19:26

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 17:18:15

Quote from: Nationalisti on 20.02.2013, 17:10:40
Ainahan ruotsinkielisillä on ollut omat asuinalueensa.

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 17:08:43
Minä puolestani haluaisin perustaa valkoisille, lihaa syöville suomenkielisille suomalaisille oman korttelin.  8) Miksei meitä koskaan huomioida?  :o

No perusta äläkä marise.

Kai tajusit, että kyse oli ironiasta ja sarkasmista?  :o

Joo munkin postaus oli false-flag.

Vai niin...  :roll:

Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:14:07
Kunhan meillä suomalaisilla olisi oma kotimaa jonka asioista voisimme itse päättää !

Itsenäistyminen tapahtuu yleensä jonkinlaisen vapaussodan kautta. Vaikea uskoa, että monikansalliset, suomenruotsalaiset ja eu-voimat antavat suomalaisten itsenäistyä ihan neuvotteluteitse....

Omat asuntonsa saa myydä kenelle huvittaa, eli rakentamalla tarpeeksi asuntoja voi perustaa vaikka vasenkätisten korttelin, jos siltä tuntuu.

Quote from: Olli Immonen on 20.02.2013, 17:06:40

Putnam on kumonnutkin ansioikkaasti lukuisten sosiologien myös tällä Suomessa viljelemän niin kutsutun kontaktiteorian, jonka mukaan kasvava kanssakäyminen kantaväestön edustajien ja etnisten vähemmistöjen kesken lujittaisi yhteiskunnan eheyttä.

Sosiaalinen sekoittaminen ei kykene ratkaisemaan niitä ongelmia, joiden ratkaisemiseen se on kehitetty. Syynä tähän ovat maahanmuuton mukanaan tuomat kulttuuriset erot. Köyhä vuohipaimen ei saa buustia opiskeluun ja työntekoon naapurin öky-audista, vaan särkee sen ja pysyy köyhänä sosiaalipummina.

Sosiaalinen sekoittaminen on keksitty alunperin Englannissa, jossa sitä sovellettiin paljon II maailmansodan jälkeisessä jälleenrakentamisessa.

Kaupunkisosiologian professori Matti Kortteinen Helsingin yliopistosta tunnistaa edes ongelman:

Quote
On syntynyt väestöryhmiä, joiden elämäntapa perustuu pääsääntöisesti muuhun kuin työssäkäyntiin. Heidän ja työssäkäyvien elämäntavat eroavat jo niin paljon, että syntyy keskinäistä tunnistamista ja väistämis- ja välttämiskäyttäytymistä, Kortteinen kuvailee.

– Seurauksena korkeasti koulutetut lapsiperheet hakeutuvat pois sellaisilta alueilta, joissa heidän kannaltaan häiritsevästi elävää väestöä on keskimääräistä enemmän. Ihmiset siis äänestävät jaloillaan ulos sosiaalisti sekoitetusta ympäristöstä kaltaistensa seuraan pientaloihin rauhallisempaan ja luonnonläheisempään ympäristöön.

http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Lehtiarkisto/Haasteet2012/Haaste22012/1330603883771

Tässä mielenkiintoinen Halla-ahon analyysi kuuden vuoden takaa:

http://www.halla-aho.com/scripta/vaarissa_paikoissa_asuvista_ihmisista.html

QuoteHallinnollinen ratkaisu ei enää tuota eri väestöryhmiä yhdistävää integraatiota vaan turvattomuuden tunnetta ja segregaatioprosesseja. Tämä keskustelu on ollut osin tabu.

QuoteMatti Kortteinen varoittaa, että juuri Pariisin lähiöt – joiden palamista välillä seurataan televisiossa – ovat aikanaan syntyneet ratkaisuna segregaatio-ongelmaan; nyt huono-osaisuutta ollaan sijoittamassa reunoille myös Suomessa samalla motiivilla.

http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Lehtiarkisto/Haasteet2012/Haaste22012/1330603883771

Onkohan Kortteisen puheissa kaikuja 30-luvulta?  :flowerhat:

Quote from: Rudigar on 20.02.2013, 17:54:41
Onkohan Kortteisen puheissa kaikuja 30-luvulta?  :flowerhat:

Kysymyksessähän on ensimmäisiä yrityksiä tunnistaa ongelma tutkimuksen keinoin. Sinänsä uutta Suomessa.

Kortteinen on tehnyt kaupunkitutkimuksessa paljon yhteistyötä Helsingin yliopiston kaupunkimaantieteen professorin Mari Vaattovaaran kanssa. Kuten seuraavasta ilmenee, segregaatio on laajasti tunnistettu.

Quote
Nyt on valmistunut joukko uusia tutkimuksia, jotka viittaavat vahvasti siihen, että tämä aiemmin syntynyt huono-osaisuus on alueellisten keskittymiensa kautta muodostunut ainakin Helsingin seudulla vakavaksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Se lisää huono-osaisten pahoinvointia, ja vaikuttaa seudullisen muuttoliikkeen rakenteeseen tavalla, jossa huono-osaisuus alkaa kierteenomaisesti ruokkia itseään.

Kehityksen taustalla ovat kansallisen tason muutokset (Vaattovaara ym. 2011): köyhyys on syventynyt ja etniset vähemmistöt kasvaneet ja nämä yleiset muutokset ovat pudonneet eri alueille hyvin epätasaisesti. Ongelmat ilmenevät yksittäisillä asuinalueilla ikään kuin ne olisivat paikallisia.

http://www.2030.fi/paatoimittajalta/mari-vaattovaara-segregaatio-ongelmaa-ei-ratkaista-alueellisin-toimin


Kaupunkisuunnittelun keinoin ei ole mahdollista taistella enempää segregaatiota vastaan kuin Helsingissä on tehty. Kuitenkin juuri kaupunkisuunnittelun on oletettu vastaavan haasteeseen.

Maahanmuuton jatkuessa nykyisellä tasolla uudistuotannon määrä ei pysy asuntojen kysynnän tahdissa. Sosiaalinen sekoittaminenkin saattaa muuttua massiiviseen vuokra-asuntotuotantoon. Monille tämäkään ei riittä, vaan ongelmaksi koetaan maahanmuuttajien alhainen määrä Helsingin kivikaupungissa.

Quote from: normi on 20.02.2013, 17:25:19

Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:14:07
Kunhan meillä suomalaisilla olisi oma kotimaa jonka asioista voisimme itse päättää !

Itsenäistyminen tapahtuu yleensä jonkinlaisen vapaussodan kautta. Vaikea uskoa, että monikansalliset, suomenruotsalaiset ja eu-voimat antavat suomalaisten itsenäistyä ihan neuvotteluteitse....

Suomenruotsalaiset kuten Eugen Schauman ja Mannerheim ovat aina halunneet Suomelle ja suomalaisille pahaa.  :(

QuoteSuomenruotsalaiset kuten Eugen Schauman ja Mannerheim ovat aina halunneet Suomelle ja suomalaisille pahaa.  :(

Olisiko Mannerheimin siis pitänyt jättää johtamatta Suomen joukkoja talvi- ja jatkosodassa? Ja olisko Schaumanin pitänyt jättää ampumatta se r*ssän kätyri vuonna 1904?  :o

Quote from: nuivanniemi on 20.02.2013, 14:06:52

QuoteRUOTSINKIELISTEN PALVELUJEN JÄRJESTÄMINEN

Terke 2004-1508

Otteita yllä mainitusta esityslistasta, jotka koskeva ruotsia äidinkielenään puhuvien palkkaamista Helsingin kaupungin palvelukseen:


Ruotsinkielisten moduleiden henkilökuntaan tullaan mahdollisuuksien mukaan pääsääntöisesti rekrytoimaan ruotsia äidinkielenään puhuvia.
s. 10

Tämä panee ihmettelemään miksi kaikille suomalaisille pitää opettaa ruotsia ja miksi se pitää olla virkavaatimuksissa, jos se ei kuitenkaan riitä, vaan erikseen palkataan ruotsinkielisiä.

Quote from: Olli Immonen on 20.02.2013, 17:06:40
edit. Miettikääpä minkälainen myrsky tuosta olisi noussut, jos joku vastaavanlainen yhdistys olisi ilmoittanut puuhaavansa avoimesti ja puhtaasti omaa asuinaluetta suomenkielisille Suomen kansalaisille.

Vastaavanlainen yhdistys ei puuhaisi "suomenkielisille Suomen kansalaisille". Se puuhaisi korttelia jossa olisi kootusti suomenkielisiä palveluja. Miksi sellaisesta syntyisi myrsky, suurin osa kortteleista on jo sellaisia.

Quote from: Eco on 26.04.2010, 13:24:04
Mutta mitä tapahtui monikulttuurisuuden rikkauksille?   :roll:

Ruotsinkieliset luopuvat hyvän hyvyyttään moku-kulttuurin rikkauksista ja lahjoittavat kainen suomalaisille! Kiitämme ja kumarramme.

Vastapalveluksena voimme suoda Ahvenmaalle suomenkielisiä kortteleita joka kuntaan.

luonnollisesti, jotta jätkäsaaren asujaimisto saataisiin jatkossakin pidettyä oman paremman pienen kansanosan alueena, olisi syytä laatia uusi rekisteröintilaki, tässä mallia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6-_ja_rekister%C3%B6intilaki

pysyvyyshän on helppo ratkaista ryhmäaluelailla:


http://fi.wikipedia.org/wiki/Ryhm%C3%A4aluelaki


jotta pääväestön muutto olisi varmasti ratkaistu, on parempi, jos suomenkieliset jatkossa kantaisivat vaikkapa omia hihamerkkejään. Vähemmistöähän ei hihamerkin käyttöön voi velvoittaa, sillä se olisi rasismia, kun asetus koskee enemmistöä, se on vain postiviista syrjintää.

Quote from: Nationalisti on 20.02.2013, 18:22:30

Suomenruotsalaiset kuten Eugen Schauman ja Mannerheim ovat aina halunneet Suomelle ja suomalaisille pahaa.  :(

Mannerheimin suku oli muistaakseni Hollannista, ja virkahistorialtaan hän oli venäläinen kenraali. Toki kotikielenä oli ollut ruotsi.

Oikea nimike olisi 'ruotsinkielinen suomenmaalainen'.

Quote from: Del Monte -mies on 20.02.2013, 19:18:38

Quote from: Eco on 26.04.2010, 13:24:04
Mutta mitä tapahtui monikulttuurisuuden rikkauksille?   :roll:

Ruotsinkieliset luopuvat hyvän hyvyyttään moku-kulttuurin rikkauksista ja lahjoittavat kainen suomalaisille! Kiitämme ja kumarramme.

Vastapalveluksena voimme suoda Ahvenmaalle suomenkielisiä kortteleita joka kuntaan.

Luulenpa että monikulttuurisuuden suomaan rikkauteen pätee sama sanonta kuin työntekoon: "Jos se olisi kivaa, niin eiköhän rikkaat olisi pitäneet sen ihan itsellään"

Quote from: Del Monte -mies on 20.02.2013, 19:18:38

Quote from: Eco on 26.04.2010, 13:24:04
Mutta mitä tapahtui monikulttuurisuuden rikkauksille?   :roll:

Ruotsinkieliset luopuvat hyvän hyvyyttään moku-kulttuurin rikkauksista ja lahjoittavat kainen suomalaisille!

On tosiaan mielenkiintoista, että RKP paasaa jatkuvasti eristäytyvää "impivaaralaisuutta" vastaan, vaikka tämä korttelihanke osoittaa, ettei bättre folk halua olla missään tekemisissä muiden kuin hurrinkielisten kanssa. Korttelin puuhaajien kannattaisi ehkä muuttaa Närpiöön (tai Ruotsiin; korttelihan on nimetty länsinaapurin kruununperijän mukaan).

Tehkää nyt Stadin virkamiehet nopeasti tuosta lopullinen päätös. Katsotaan sitten virallisia kanavia pitkin onko tuo perustuslain vastaista toimintaa tai ei.

Ja kun ei tietenkään ole niin ei muuta kuin vastaavia (perus)suomalaisia paikkoja väsäämään...

Sen voin sanoa, että muutamalla tuomarilla on haastava paikka perustella tuotakin päätöstä...

Oikein hyvä!
Eikös nyt oltais reiluja kans, ja kaavoitettais sinne se oikea moskeija minareetteineen myös?

Quote from: Micke90 on 20.02.2013, 18:31:28

QuoteSuomenruotsalaiset kuten Eugen Schauman ja Mannerheim ovat aina halunneet Suomelle ja suomalaisille pahaa.  :(

Olisiko Mannerheimin siis pitänyt jättää johtamatta Suomen joukkoja talvi- ja jatkosodassa? Ja olisko Schaumanin pitänyt jättää ampumatta se r*ssän kätyri vuonna 1904?  :o

Nationalisti on sarkastinen kaveri, luulen ma.  ;)

Miksi tuon homman nimenä on Victoria? Eli voitto... voitto mistä? voitto keistä?

Quote from: normi on 21.02.2013, 10:11:32
Miksi tuon homman nimenä on Victoria? Eli voitto... voitto mistä? voitto keistä?

Mahtipontisuus on propagandistinen keino tuottaa valheellista turvallisuudentunnetta.

Miten tuo toimii käytännössä?

Jos kyse on omistusasunnoista, niin toki voidaan järjestää siten että porukka suomenruotsalaisia ihmisiä kokoontuu yhteen, perustaa asunto-osakeyhtiön ja lyö eurot kasaan. Näillä rahoilla yhtiö ostaa tontin, hakee rakennusluvan sekä tilaa rakennusyhtiöltä tontille rakennuksen. (Tyypillisestihän tosin rakennusyhtiö itse on se joka asunto-osakeyhtiön ensimmäisen kerran perustaa, mutta ei näin ole mikään pakko olla.) Näin he voivat tosin tehdä tälläkin hetkellä, kuten voi ihan kuka tahansa muukin.

Mutta mikä minua kiinnostaa on se, mitä asunnoille tapahtuu siinä vaiheessa kun joku yhtiön perustajista päättää oman osuutensa ja sitä kautta asuntonsa siitä yhtiöstä myydä. Yhtiölle voidaan toki tehdä etuosto-oikeuspykälä (epävirallisesti tunnettu myös ns. mustalaispykälänä), jolla voidaan jatkossakin estää asuntojen myynti suomenkielisille.

Mutta entäpä jos joku ilkeämielinen nuiva vaihtaa äidinkielekseen ruotsin, ostaa tuollaisen asunnon ja saman tien vuokraa sen vaikkapa jollekin koneinsinööri-marskille? Olisi siinä tietysti jännä dokumentoida muiden asukkaiden reaktioita kun muuttokuorma saapuu. (Vuokra voi toki juosta riskittömästi suoraan taikaseinästä vuokranantajalle.)

Quote from: Oami on 21.02.2013, 12:12:44
Mutta entäpä jos joku ilkeämielinen nuiva vaihtaa äidinkielekseen ruotsin, ostaa tuollaisen asunnon ja saman tien vuokraa sen vaikkapa jollekin koneinsinööri-marskille? Olisi siinä tietysti jännä dokumentoida muiden asukkaiden reaktioita kun muuttokuorma saapuu. (Vuokra voi toki juosta riskittömästi suoraan taikaseinästä vuokranantajalle.)

Kai ne kutsuisivat koneinsinöörin syömään silliä ja laulamaan snapsilauluja.

Quote from: normi on 20.02.2013, 14:23:47
Mihin se monikulttuurisuus ja "mosaiikkimaisuus" katosi?

Juuri siitähän tässä on kysymys, mosaiikki nimittäin kostuu yksivärisistä palasista. Tämä kortteli olisi juurikin se ruotsinkielinen palanen.

Quote from: Outo olio on 21.02.2013, 15:58:56
Juuri siitähän tässä on kysymys, mosaiikki nimittäin kostuu yksivärisistä palasista. Tämä kortteli olisi juurikin se ruotsinkielinen palanen.

Mosaiikin muut palaset, joiden hankkimisessa Asteroidi ja Pidé ovat urakoineet, annetaan jalomielisesti meille suomalaisille? Kuinka hjerttaista! tak soo mykket.

Quote from: Outo olio on 21.02.2013, 15:58:56
Juuri siitähän tässä on kysymys, mosaiikki nimittäin kostuu yksivärisistä palasista. Tämä kortteli olisi juurikin se ruotsinkielinen palanen.

Kielletäänkö ruotsinkielisiltä sitten pääsy kaikkiin muihin Jätkäsaaren kortteleihin?

Quote from: Nationalisti on 20.02.2013, 18:22:30

Quote from: normi on 20.02.2013, 17:25:19

Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:14:07
Kunhan meillä suomalaisilla olisi oma kotimaa jonka asioista voisimme itse päättää !

Itsenäistyminen tapahtuu yleensä jonkinlaisen vapaussodan kautta. Vaikea uskoa, että monikansalliset, suomenruotsalaiset ja eu-voimat antavat suomalaisten itsenäistyä ihan neuvotteluteitse....

Suomenruotsalaiset kuten Eugen Schauman ja Mannerheim ovat aina halunneet Suomelle ja suomalaisille pahaa.  :(

ÖÖH???

Eikös toi olisi oikeastaan hyvä asia koska silloinhan ne pysyisivät vain omalla alueellaan eivätkä kävelisi muualla nyrpistelemässä nenäänsä ja haukkumassa suomalaisia?.Ainakin omalla kohdalla ruotsinkieli kuuluu niihin kieliin joita ei jaksa eikä halua kuulla päivittäin.

Quote from: Jaakko Sivonen on 21.02.2013, 17:36:26
Kielletäänkö ruotsinkielisiltä sitten pääsy kaikkiin muihin Jätkäsaaren kortteleihin?

Tuskin kyse on niin sanotusta Varsovan-mallista.

Jätkäsaareen rakennetaan suurella rahalla (90 milj) ja osittain yhteiskunnan tuella ruotsinkielisille oma kortteli. Säätiöraha puhuu taas.
Suurin osa korttelista varataan vain ruotsinkielisille, suomenkieliset voivat ehkä saada hitas-asunnon, jos ovat oikeaa mieltä, tosin ehkä ei sittenkään. Verkkosivustokin on jo olemassa, siellä paistaa aurinko ja ruotsiksi voi lounastaa ja katsella taidetta....

http://www.kvarteretvictoria.fi

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-08-20_Kslk_19_El/26E7E7DD-66BF-44BC-952A-3808F17AD57A/Jatkasaari_Kvarteret_Victoria_korttelin_20817_asem.html (http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-08-20_Kslk_19_El/26E7E7DD-66BF-44BC-952A-3808F17AD57A/Jatkasaari_Kvarteret_Victoria_korttelin_20817_asem.html)

QuoteAsemakaavan muutoksen hakijan tavoitteena on rakentaa kortteli, jossa asuminen, kulttuuri- ja toimitilat ovat sekoittuneet. Kortteliin suunniteltu ruotsinkielinen kulttuuri- ja järjestötoiminta ovat osa kaupunginvaltuuston hyväksymää kaupungin kulttuuristrategiaa. Hakijan tarkoituksena on toteuttaa kortteliin asuntoja useilla eri hallintamuodoilla, kuten tuettua asuntotuotantoa, ryhmärakennuttamista, vuokra-asuntoja, opiskelija-asuntoja, Hitas-asuntoja, vapaarahoitteisia asuntoja sekä vieraileville taiteilijoille suunnatun huoneistohotellin.

Luonnollisesti arkkitehtikin on ruotsinkielinen, kuinkas muuten. Hän toteaa YLE Svenskalle seuraavaa:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/19/arkitekt-svenskfientliga-ar-inte-valkomna

QuoteRuotsalaisvihamieliset eivät tervetulleita....

He (asukkaat) eivät saa suhtautua aggressiivisesti siihen, että pihalla ja rappukäytävässä puhutaan ruotsia

Hmm...Toisin sanoen siis saadakseen asunnon korttelista tulee olla ruotsinkielelelle myönteinen. Mitenköhän tämä tarkistetaan etukäteen ja onko tämä lain mukaista asukasvalintaa?

QuoteHe (asukkaat) eivät saa suhtautua aggressiivisesti siihen, että pihalla ja rappukäytävässä puhutaan ruotsia

Eikö tämän pitäisi toteutua ihan jokaisella Suomen pihalla ja rappukäytävällä? Ja eikö tosiaan jo toteudukin?

Syrjintäähän nuo selvästi aikovat harrastaa! Brassailevat vielä!

Quote from: perustuslaki

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Missä päin Suomea suhtaudutaan agressiivisesti ruotsia puhuviin? Samanlainen suvislegenda kuin "ne haluaa rajat kiinni"-argumentti?

Quote from: M on 19.08.2013, 09:03:51
Syrjintäähän nuo selvästi aikovat harrastaa! Brassailevat vielä!

Quote from: perustuslaki
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lihavoit väärät sanat. Vittumaisuus on korkeintaan vakaumus tai mielipide, pahimmillaan vammaisuutta.
Jos oikein väljästi tulkitaan.

Onko tämä nyt sitä monikulttuuria vai mitä?

Jokainen voi päätellä ryhtyykö poliittinen valtakunnansyyttäjä ITSENÄISESTI, tasapuolisesti ja rehellisesti arvioimaan kiihotusrikoksen tunnusmerkistön täyttymistä. Älkää pidätelkö henkeä odottaessanne koska arvioinnin tekee POLIITTINEN valtakunnansyyttäjälaitos.

Quote from: M on 26.04.2010, 13:17:28
Onkos tämä nyt sitä ghettoutumista?

Ei, vaan rasismia. Mutta jos omalla rahallaan tekevät, eikä suomalaislta kielletä asunnon hankkimista ruotsinkielisestä korttelista, niin minulla ei ole asiaan huomautettavaa. Suomenkielisten kiinnostushan voidaan ehkäistä nostamalla (ruotsinkielisten maksama) hintataso riittävän korkealle.

Quote from: M on 26.04.2010, 13:17:28
Onkos tämä nyt sitä ghettoutumista?

Ruotsinkieliset haluavat kovasti rinnastaa itsensä vainottuihin, ja ghettouttavat itse itsensä.
On hankalaa olla uhri, jos ketään ei kiinnosta vainota, siksi on paras tuoda asia framille itse.

Ruotsinkielisyys on uusi musta. Siinä kuumista hotein trendi.

Quote from: -gentilhommehki- on 19.08.2013, 08:54:03
Luonnollisesti arkkitehtikin on ruotsinkielinen, kuinkas muuten.

Nyt rupes jo naurattamaan, tämähän on ihan parodiaa koko juttu. :D

Jos tuonne tarvitaan joskus huoltomiestä, tai korjausrakentamista, tai mitään, niin onkohan sitten nekin ihmiset ruotsinkielisiä? ???

Soininvaarasta "Victoria" on hyvä asia (yhteishengen vuoksi), vaikka asemakaava hieman muuttuukin:

http://www.soininvaara.fi/2013/08/19/kaupunkisuunnittelulautakunnan-lista-20-8-2013/#more-9416

Mitäköhän mieltä hän on valkopaosta?  Eikö se nosta yhteishenkeä jäljelle jäävän väestön keskuudessa?  Maailmalta löytyy paljon esimerkkejä, kuinka ihmiset pitävät (valkopaon jälkeisiä) ghettoja niin ominaan, etteivät malttaisi päästää edes poliisia ja palokuntaa sinne.

Quote from: Outo olio on 19.08.2013, 17:07:20
[...]

Jos tuonne tarvitaan joskus huoltomiestä, tai korjausrakentamista, tai mitään, niin onkohan sitten nekin ihmiset ruotsinkielisiä? ???

Ihme kysymys. Totta kai! Niitä on kuule ruotsinkielisiä putkimiehiä koko maa täynnään.
Kaksikielisyys, kaksikielisyys. Enkä viittaa käärmeeseen, joka puree omaa häntäänsä.

Aiheeseen ohuesti liittyen, Reijo Tossavainen lyö juuri nyt melkoisen ja padot räjäyttävän vastapallån, johon nappisyötön tarjoaa Kvarteret Victoria -yhdistys:
Ruotsinkielisille oma ghetto Helsinkiin (http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157259-ruotsinkielisille-oma-antighetto-helsinkiin)

Quote from: EL SID on 29.12.2013, 19:38:27

ai narkkari kunnon yhteiskunnan jäsen jos ei leimattaisi? samoin pultsari tai maaninen varas, ihonväriin katsomatta?  :facepalm:

loppukin on samaa höpöhöpöä: ei vihreät tai vasurit piittaa suomalaisten asumisoloista. heille tärkeämpää on niin narkkarien kuin varkaiden oikeus häiriköidä sääntöjä noudattavia.

Et sitten ole uskaltanut ulkona käydä, en siihen mahda mitään. Ei ne vasurit ja vihreät muustakaan välitä, kunhan tahtovat rahaa.

Quote from: Kokoliha on 29.12.2013, 20:01:24
Aiheeseen ohuesti liittyen, Reijo Tossavainen lyö juuri nyt melkoisen ja padot räjäyttävän vastapallån, johon nappisyötön tarjoaa Kvarteret Victoria -yhdistys:
Ruotsinkielisille oma ghetto Helsinkiin (http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157259-ruotsinkielisille-oma-antighetto-helsinkiin)

Sieltä lintukodostahan sitä sitten olisi hyvä kauhistella perussuomalaisia ja heidän äänestäjiään, että kuinka ahdasmielisiä ne oikein ovatkaan kun eivät ymmärrä maahanmuuton ihanuutta  ;D

Kovasti mua kyllä ihmetyttää että mikä saatanallinen älämölö saadaan aikaan kun joku ehdottaa että ihmisten OMA KÄYTTÄYTYMINEN  olisi otettava huomioon asumisessa. Osa porukasta on siis sitä mieltä että häirikkö ei vaan voi muuttaa tapojaan ja sellaisen vaatiminenkin häneltä olisi jotenkin tuomittavaa.

Hyvin on paapomiskulttuuri uponnut kansaan. Saas nähdä miten käy kun ne todelliset ja isot vaikeudet alkavat.

Quote from: hilipatihei on 29.12.2013, 20:09:53

Quote from: Kokoliha on 29.12.2013, 20:01:24
Aiheeseen ohuesti liittyen, Reijo Tossavainen lyö juuri nyt melkoisen ja padot räjäyttävän vastapallån, johon nappisyötön tarjoaa Kvarteret Victoria -yhdistys:
Ruotsinkielisille oma ghetto Helsinkiin (http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157259-ruotsinkielisille-oma-antighetto-helsinkiin)

Onhan siellä jo paljon niitä. Ja kaikki julkiset liikennevälineetkin julistaa ruotsia.

Quote from: EL SID on 29.12.2013, 19:48:06

Quote from: hilipatihei on 29.12.2013, 19:42:33

Quote from: EL SID on 29.12.2013, 19:38:27
tuntuu kuin tässä olisi eksytty lillukanvarsiin. Eikö Tom Packalen ehdotuksen tarkoitus ollut saada häirikköporukka, oli kysessä mamut tai pultsarit tai narkit, pois häiritsemästä niitä, jotka pyrkivät elämään sääntöjen mukaan? Sehän ei muuten suomessa onnistu, koska asumistukien omavastuut ja PKseudun asumismenot estävät pienituloisia asumasta muualla kuin häirikkölähiöissä, joissa asuvat myös ne, joille valtio maksaa kaikki sosiaalimenot?

se minkä niminen on tuo paikka, mihin pultsaritnarkkarimamut, vankilakierteessä heidän kanssaan olevien "eläkeläis"-romanien kanssa leiriytyvät on sivuseikka.
Packalen ehdotuksessa on se hyvä puoli, että yhtesikuntaan sopeutuva pääsisi kuitenkin aina pois näiltä alueilta.

ongelmatkin pysyisivät yhdessä ghetossa, eikä ghettouttaisi muuta kaupunkia.

Tämä on juuri sitä leimaamista joka toimii.
Voisi hyvinkin olla mahdollista että suurin osa leimatuista olisi ihan hyviä yhteiskunnan jäseniä jos ei leimattaisi.
Mutta käytännössä ei tule tapahtumaan, aina leimataan.

Raha-asian kannalta: Ei yhtään tänne ulkomailta ennenkuin on jokaisella kotimaisella asunto.
Mutta vihreät, persut sun muut on muuta mieltä joten minkäs mahtaa.

ai narkkari kunnon yhteiskunnan jäsen jos ei leimattaisi? samoin pultsari tai maaninen varas, ihonväriin katsomatta?  :facepalm:

loppukin on samaa höpöhöpöä: ei vihreät tai vasurit piittaa suomalaisten asumisoloista. heille tärkeämpää on niin narkkarien kuin varkaiden oikeus häiriköidä sääntöjä noudattavia.

Et sitten ole uskaltanut ulkona käydä, en siihen mahda mitään. Ei ne vasurit ja vihreät muustakaan välitä, kunhan tahtovat rahaa.

minä asun Vaasan hietalahdessa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hietalahti_(Vaasa) (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hietalahti_(Vaasa))

ja täällä uskaltaa käydä iltaisin ulkona minua heiveröisempi, lähimmät vuokra-asunnot kun ovat "kovan rahan" vuokrataloja, tai sitten niissä on pääasiassa perheasuntoja.
tosin tämän kokoinen kaveri uskaltaa käydä yöllä myös paikallisissa slummeissa, eli olympiakortteileissa ja ristinummella, mutta miten se että käynkö illalla ulkona tekee yhdestäkään narkkarista tai pultsarista kunnon kansalaisen "ilman leimaamista"?

Quote from: Kokoliha on 29.12.2013, 20:01:24
Aiheeseen ohuesti liittyen, Reijo Tossavainen lyö juuri nyt melkoisen ja padot räjäyttävän vastapallån, johon nappisyötön tarjoaa Kvarteret Victoria -yhdistys:
Ruotsinkielisille oma ghetto Helsinkiin (http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157259-ruotsinkielisille-oma-antighetto-helsinkiin)

Joka kolmas kämppä kun varataan sossun toimesta somalian rikkauksille niin sitten olisi ihan kannatettava asia.
Muuten olisi vaara että suunrepiminen suvaitsevaisuuden puolesta saisi hurrin jo ennestään kusta täynnä olevan pään räjähtämään.

Ai siis ruotsinkieliset voitaisiin sijoittaa samaan kaupunginosaan, koska heidän käyttämät palvelut junailtaisiin samaan paikkaan... mutta jos epäsosiaaliset vuokralaiset sijoitettaisiin samalla perusteella (=palvelut) samaan kaupunginosaan, se ei vain nyt sopisikaan...

On se hyvä että edes ruotsinkieliset pelastetaan sekoittumiselta huonomman aineksen kanssa...

Quote from: Eco on 26.04.2010, 13:24:04
Mutta mitä tapahtui monikulttuurisuuden rikkauksille?   :roll:

Toinen kotimainen kulttuuri on moninkertaisesti rikkaampi kuin moni muu kulttuuri, thats why

Minun puolestani jokainen saa perustaa asunto-osakeyhtiön ja vaatia asukkaalta esimerkiksi suomenruotsalaista taustaa. Toki vastaavasti pitäisi olla mahdollista syrjiä muissakin vastaavissa tilanteissa. En näe eroa jos vuokranantaja haluaa asuntoonsa vain suomalaisia vuokralaisia.

Näinhän se tuskin tulee menemään vaikka ruotsinkieliset oman kerrostalonsa saisivatkin.

Quote from: Blanc73 on 19.08.2013, 09:06:42
Missä päin Suomea suhtaudutaan agressiivisesti ruotsia puhuviin? Samanlainen suvislegenda kuin "ne haluaa rajat kiinni"-argumentti?

Nää taitaa olla taas näitä, kun joku rähinäkänninen pulsu yrittää pummia Bror-Erikiltä rahaa kaljaan ja karjuu "vitun hurri!" kun Bror-Erik ei anna. Bror-Erik taas levittää tiedon kohtaamisesta pitkin ankkalammikkoa joko hysterioissaan tai sitten tarkoitushakuisesti. Ruotsalaisviha- legenda on siis luonteeltaan samankaltainen ilmiö kuin rasismilegendat yleensäkin, siltä osin kun ne ovat ristiriidassa sen todellisuuden kanssa, mitä suurin osa ihmisistä päivittäin täällä eläessään havainnoi.

Vähemmistöaktiiveille, jotka vaativat vähemmistöille erivapauksia ja erityistä suojaa, on edullista esittää oma ryhmänsä rasismin ja syrjinnän uhanalaisena kohteena koska oma erityisasema on silloin kätevästi puolustettavissa ja erityisasemaa kyseenalaistavia voidaan lyödä rasismileimakirveellä.

Tom Packalénin tekemä pisteytysehdotus nosti myrskyn - yksi ryhmä on asiasta merkillisen hiljaa
Ehdotus on tyrmätty laajasti. Edes Packalénin omasta puolueesta ei ole löytynyt ymmärtäjiä. Viimeksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini torppasi Yle Uutisten haastattelussa puoluetoverinsa aivoitukset. Slummiutumista ei tieten tahtoen haluta Suomessa edistää.

Keskustelussa on ollut eräs mielenkiintoinen piirre. Suomen ruotsinkieliset piirit ovat olleet hiiren hiljaa. Missä ovat Carl Haglundin tuomitsevat sanat? Missä luuraa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet? Miksei Rkp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Björn Månsson ole jyrähtänyt ja torpedoinut näyttävästi valtuustokollegansa ehdotusta?

Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.

Alueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi. Packalénin ehdottamassa nolla-korttelissa sama asia olisi todennäköisesti hoidettu vaikenemalla suomeksi vanhalta viinalta haisten.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html)

Quote from: kekkeruusi on 31.12.2013, 16:31:36
Tom Packalénin tekemä pisteytysehdotus nosti myrskyn - yksi ryhmä on asiasta merkillisen hiljaa

Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.

Alueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi. Packalénin ehdottamassa nolla-korttelissa sama asia olisi todennäköisesti hoidettu vaikenemalla suomeksi vanhalta viinalta haisten.[/i]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html)

Vanhan viinan hajuun olisi slummihississä vastattu äbäläwäbälällä,joten ko. asunto-osakeyhtiön aulaan kuuluu jukkapalmun lisäksi pysyvästi sinivuokko.

QuoteAlueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon kieliongelmakortteliin sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi.

Tuntevatko korttelin asukkaan noloutta tai häpeää? Eivät todellakaan. Ovat älykkäitä. Osaavat rahastaa ja nauravat koko matkan pankkiin. Laitettaisiinko Vesalaan? Ei Helvetissä! Luettko kuinka Hesarissa naurettiin ajatukselle. Kelpaisiko Kontulaan? Ei tietenkään! Iltalehtien palstat ovat täynnä pöyristyneitä vuodatuksia kansanedustaja Packalenin ehdotusta kohtaan.

Sinällään ikävää ajatella että kaupungin päättäjät joilla on jo erityispalveluja ja mahdollisuuksia, varastavat itä-helsinkiläisiltä joilla ei ole oikeasti tarpeeksi, mutta että itä-helsinkiläiset vastustavat jopa yrityksiä korjata yhteiskunnallisia vääristymiä. Ehkä tyhmyys, päihteet ja ongelmakäytös periytyvät. Ehkä Helsingin luonteeseen vain kuuluu ja on aina kuulunut se että älykkäämmät ja julmemmat ihmiset riistävät köyhän ja tyhmän kansanosan elämänedellytykset. 

Julma, raaka ja toisille ihana Helsinki. Hyvää uuttavuotta.

Quote from: np on 30.12.2013, 07:06:19
Ruotsinkielisille oma kortteli Helsingin Jätkäsaareen

Helsinki on varannut yhden korttelin Jätkäsaaren uudelta asuinalueelta ruotsinkielisille helsinkiläisille. Ruotsinkielisten keitaalle tulee asuntoja ja monenlaisia palveluja.

Nyt anarko-markot tietävät demonstraatioilleen ainakin yhden takuuvarman paikan, jossa asuu pelkkiä rikkaita mulkeroita ;D

QuoteKansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) ehdotti asuinalueiden pisteyttämistä. Yksi ryhmä on ollut asiasta ihan hiljaa, kirjoittaa kommentissaan Mika Koskinen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html)

Quote from: Mika on 31.12.2013, 20:49:22

Quote from: np on 30.12.2013, 07:06:19
Ruotsinkielisille oma kortteli Helsingin Jätkäsaareen

Helsinki on varannut yhden korttelin Jätkäsaaren uudelta asuinalueelta ruotsinkielisille helsinkiläisille. Ruotsinkielisten keitaalle tulee asuntoja ja monenlaisia palveluja.

Nyt anarko-markot tietävät demonstraatioilleen ainakin yhden takuuvarman paikan, jossa asuu pelkkiä rikkaita mulkeroita ;D

Mut eihän siellä voi rähinöidä, saatta isukki tai ukki tulla ja ottaa korvasta kiinni ja laittaa markon nurkkaan häpeämään

Harakoiden ja muiden epätoivottavien vieraiden ankkalammikolle tunkeutumisen estämiseksi suosittelen gheton portille pystytettäväksi 5 metrisen Paavo Lipposen patsaan.

Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) ehdotti asuinalueiden pisteyttämistä. Yksi ryhmä on ollut asiasta ihan hiljaa, kirjoittaa kommentissaan Mika Koskinen. (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html)

'Keskustelussa on ollut eräs mielenkiintoinen piirre. Suomen ruotsinkieliset piirit ovat olleet hiiren hiljaa. Missä ovat Carl Haglundin tuomitsevat sanat? Missä luuraa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet? Miksei Rkp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Björn Månsson ole jyrähtänyt ja torpedoinut näyttävästi valtuustokollegansa ehdotusta?
 
Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.'


^ hyvä pointti.

Packalen ehdottaa väestön pisteyttmistä ja koko valtakunta vinkuu. Rasistinen kansanpuolue haluaa toteuttaa samaa käytännössä ja se sitten jokin puolustettava oikeus.

Ruotsinkieliset voivat omilla rahoillaan pakkautua samalle alueelle mutta palveluiden rahoittamisesta nousee kysymys. Olisiko mainitut koulut, päiväkodit ja muut laitokset yksityisiä vai kunnan rahoittamia?

Ehdotan somaleille ja RKP:n kannattajille yhteistä korttelia Meri-rastilaan. 50 % somaleita ja 50 % RKP:n kannattajia. Eikö käy? Miksi ei käy?

Helsingin persut HIPIHIPI ehdottamaan että Viktoria-kortteliin varataan osuudet myös somaleille!

Quote from: kummastelija on 01.01.2014, 12:23:31
Helsingin persut HIPIHIPI ehdottamaan että Viktoria-kortteliin varataan osuudet myös somaleille!

Vähintä, mitä projektin organisaattorit voisivat tehdä, olisi piffata sinne somalien kuttuurikeskus, vaikkapa osoituksena suomenruotsalaisten yleisestä suvaitsevaisuudesta.

Quote from: Ajattelija2008 on 01.01.2014, 12:19:32
Ehdotan somaleille ja RKP:n kannattajille yhteistä korttelia Meri-rastilaan. 50 % somaleita ja 50 % RKP:n kannattajia. Eikö käy? Miksi ei käy?

Kai somalitkin sentään vähän katsovat, keitä haluavat naapureiksi.

Jos ostan asunnon Victoria -korttelista, niin millä tavalla taloyhtiö varmistaa, että olen ruotsinkielinen? Riittääkö, että sanon olevani vai onko joku laajempi tutkimus? Veikkaan, että tuo taloyhtiö tulee olemaan kaikkein vähiten "rikastunut" tuolta alueelta.

Tom Packalénin tekemä pisteytysehdotus nosti myrskyn - yksi ryhmä on asiasta merkillisen hiljaa

Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) ehdotti asuinalueiden pisteyttämistä. Yksi ryhmä on ollut asiasta ihan hiljaa, kirjoittaa kommentissaan Mika Koskinen.
Vilkas yhteiskunnallinen keskusteluhan siitä syntyi, kun kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) kertoi Helsingin Sanomissa, että hän pisteyttäisi kaupungin vuokra-asunnoissa asuvat ja määrittäisi heidän asuinalueensa niin, että huonoiten käyttäytyvät vuokralaiset sijoitettaisiin nolla-asuinalueille. Sosiaalirajoitteisten kortteleihin keskitettäisiin myös poliisin ja sosiaalihuollon palveluja sekä kansalaisjärjestötoimintaa. Kansanedustajan mukaan tuettu nolla-alue vaatisi paljon tilaa ja sen pitäisi olla erillään muista asuinalueista.

Ehdotus on tyrmätty laajasti. Edes Packalénin omasta puolueesta ei ole löytynyt ymmärtäjiä. Viimeksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini torppasi Yle Uutisten haastattelussa puoluetoverinsa aivoitukset. Slummiutumista ei tieten tahtoen haluta Suomessa edistää.

Keskustelussa on ollut eräs mielenkiintoinen piirre. Suomen ruotsinkieliset piirit ovat olleet hiiren hiljaa. Missä ovat Carl Haglundin tuomitsevat sanat? Missä luuraa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet? Miksei Rkp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Björn Månsson ole jyrähtänyt ja torpedoinut näyttävästi valtuustokollegansa ehdotusta?

Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.

Alueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi. Packalénin ehdottamassa nolla-korttelissa sama asia olisi todennäköisesti hoidettu vaikenemalla suomeksi vanhalta viinalta haisten.

Miksei meille porilaisille voitaisi tehdä samanlaista korttelia esimerkiksi Taka-Töölöön, joka on jo pitkään vetänyt puoleensa entisiä länsirannikon asukkeja. Olisi, tiäksää, kiva vaihtaa aamulla sana tai pari esimerkiksi Porin Ässien edesottamuksista taloyhtiön jätekatoksella. Voitaisiin ajatella myös erilaisia heimokortteleita. Niissä savolaiset, hämäläiset, pohjalaiset ja kaikki muut voisivat pitää yllä omaa identiteettiään parhaaksi katsomallaan tavalla.

Jätän ehdotukseni vapaasti Helsingin kuntapäättäjien harkittavaksi.

Mika Koskinen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html

Mitä jos rakennettaisiin pari vastaanottokeskusta tuonne? Ruotsalaisethan ovat todella suvaitsevaisia, joten he olisivat vain iloisia asiasta.

Quote from: JT on 01.01.2014, 15:39:28
Tom Packalénin tekemä pisteytysehdotus nosti myrskyn - yksi ryhmä on asiasta merkillisen hiljaa

Kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) ehdotti asuinalueiden pisteyttämistä. Yksi ryhmä on ollut asiasta ihan hiljaa, kirjoittaa kommentissaan Mika Koskinen.
Vilkas yhteiskunnallinen keskusteluhan siitä syntyi, kun kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) kertoi Helsingin Sanomissa, että hän pisteyttäisi kaupungin vuokra-asunnoissa asuvat ja määrittäisi heidän asuinalueensa niin, että huonoiten käyttäytyvät vuokralaiset sijoitettaisiin nolla-asuinalueille. Sosiaalirajoitteisten kortteleihin keskitettäisiin myös poliisin ja sosiaalihuollon palveluja sekä kansalaisjärjestötoimintaa. Kansanedustajan mukaan tuettu nolla-alue vaatisi paljon tilaa ja sen pitäisi olla erillään muista asuinalueista.

Ehdotus on tyrmätty laajasti. Edes Packalénin omasta puolueesta ei ole löytynyt ymmärtäjiä. Viimeksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini torppasi Yle Uutisten haastattelussa puoluetoverinsa aivoitukset. Slummiutumista ei tieten tahtoen haluta Suomessa edistää.

Keskustelussa on ollut eräs mielenkiintoinen piirre. Suomen ruotsinkieliset piirit ovat olleet hiiren hiljaa. Missä ovat Carl Haglundin tuomitsevat sanat? Missä luuraa vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet? Miksei Rkp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Björn Månsson ole jyrähtänyt ja torpedoinut näyttävästi valtuustokollegansa ehdotusta?

Ehkä selitys piilee siinä, että Helsingin ruotsinkielisille kaavoitetaan parhaillaan Helsingin Jätkäsaareen omaa Victoria-kortteliaan. Victoria-kortteli, Kvarteret Victoria, on ruotsinkielisten oma pikku ankkalammikko, Strömsö tai uusi Kulosaari keskellä uutta ja uljasta Jätkäsaarta.

Alueen keskelle nousevaan umpikortteliin tulee asuntoja vain ruotsinkielisille. Ruotsinkielisten uuteen gettoon sijoitetaan lisäksi erilaisia palveluja, kuten päiväkoti, koulu, taidetiloja, ravintoloita yms. Hankkeen yksi puuhamies Stefan Ahlman mainosti taannoin korttelia Hufvudstadsbladetissa paikaksi, jossa hississä toivotetaan huomenia ensisijaisesti ruotsiksi. Packalénin ehdottamassa nolla-korttelissa sama asia olisi todennäköisesti hoidettu vaikenemalla suomeksi vanhalta viinalta haisten.

Miksei meille porilaisille voitaisi tehdä samanlaista korttelia esimerkiksi Taka-Töölöön, joka on jo pitkään vetänyt puoleensa entisiä länsirannikon asukkeja. Olisi, tiäksää, kiva vaihtaa aamulla sana tai pari esimerkiksi Porin Ässien edesottamuksista taloyhtiön jätekatoksella. Voitaisiin ajatella myös erilaisia heimokortteleita. Niissä savolaiset, hämäläiset, pohjalaiset ja kaikki muut voisivat pitää yllä omaa identiteettiään parhaaksi katsomallaan tavalla.

Jätän ehdotukseni vapaasti Helsingin kuntapäättäjien harkittavaksi.

Mika Koskinen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288637844317.html

Tuosta ei taida olla mistään mustaa valkoisella?

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-08-20_Kslk_19_El/26E7E7DD-66BF-44BC-952A-3808F17AD57A/Jatkasaari_Kvarteret_Victoria_korttelin_20817_asem.html

Tuossa ei ainakaan puhuta mitään pelkästään ruotsinkielisistä.

Rotat jättävät uppoavan laivan. omaa sädekehäänsä kiillottaakseen erkoopeeläiset ovat haalineet kehitysmaalaisia ja rosvoporukoita maailman ääristä ja tekevät näin jatkossakin. he vain varmistavat samalla etti heidän tarvitse itse likaantua moisesta rikastuksesta. luulenpa ettei edes lippos paavolla ole asiaa tuonne. suomenruotsalaiset ovat ihan oma heimonsa, muiden kanssa ei leikitä. edes ruotsissa syntynyt ja täydellistä rikssvenskaa puhuva suomalinen ei kelpaa noiden leikkikaveriksi samaan ankkalammikkoon, kun perimässä ei ole sitä muumigeeniä. me ja ne toiset, vet du

Quote from: rooster on 01.01.2014, 15:18:52
Jos ostan asunnon Victoria -korttelista, niin millä tavalla taloyhtiö varmistaa, että olen ruotsinkielinen? Riittääkö, että sanon olevani vai onko joku laajempi tutkimus? Veikkaan, että tuo taloyhtiö tulee olemaan kaikkein vähiten "rikastunut" tuolta alueelta.

Entäpä jos wannabe hurri Paavo Lipponen perheineen haluaisi muuttaa sinne? Äidinkieli suomi, mutta puhunut voimakkaasti ruotsinkielen puolesta - puhe, jonka saldo näkyi varmasti jossain vaalirahoituksessa tms yms. Riittääkö Lipposen meriitit? Entä Kimmo "sharia" Sasi? Pääseekö sinne asumaan jos on toispuolisesti ruotsinkielinen, esim. isän puolelta, mutta äiti suomenkielinen? Kuinka puhdas pitää ihmisen olla, että kelpaa ruotsinkieliseksi? Etunimi, sukunimi, äidinkieli, sukujuuret, af, von...? Entäpä jos ruotsinkielisen sukunimen (Björkroth) omaava nainen menee naimisiin ja ottaa impivaaralaisen pottunokan sukunimen (Mömmö), niin pääseekö Christina Mömmö piireihin?

On siinä pohtimista kerrakseen. Tai joku integroitunut somali kelpaa koska puhuu ruotsin jo toisessa polvessa, mutta vastikään saapunut ei kelpaa. Eikö jo se tule herättämään närää maamme neekeriväestön keskuudessa?

Oli miten oli, tuo suomenruotsalaisille varattu Kvarteret Victoria tuo jo nimellään mieleen Ruotsin Victoria Park gated community-tyyppisen asumisen, joka on monille tuttua esimerkiksi USA:sta ja Etelä-Afrikasta.

http://www.victoriapark.se/
http://en.wikipedia.org/wiki/Gated_community

Tietääkö kukaan, onko tästä tehty kantelu syrjinnästä?

Quote from: Morsum on 01.01.2014, 16:01:38
Tuosta ei taida olla mistään mustaa valkoisella?

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Suomi/Esitys/2013/Ksv_2013-08-20_Kslk_19_El/26E7E7DD-66BF-44BC-952A-3808F17AD57A/Jatkasaari_Kvarteret_Victoria_korttelin_20817_asem.html

Tuossa ei ainakaan puhuta mitään pelkästään ruotsinkielisistä.

Kortteliin suunniteltu ruotsinkielinen kulttuuri- ja järjestötoiminta ovat osa kaupunginvaltuuston hyväksymää kaupungin kulttuuristrategiaa...
Päiväkoti on sijoitettu korttelin sisäpihan tasolle – Livornonkadulta katsottuna toiseen kerrokseen. Päiväkodin on tarkoitus olla ruotsinkielinen.

Ote helsingin kaupungin kulttuuristrategiasta:

Quote
5.3.3 Victoria-kortteliJätkäsaaren alueelta on varattu kortteli ruotsinkielisen kulttuurin suurhankkeelle Föreningen
Kvarteret Victorialle. Yhdistys toteuttaa Jätkäsaaren pääkadun varrelle ja
puiston viereen Kvarteret Victorian - avoimen ruotsinkielisen kulttuurin, palveluiden
ja asumisen keskuksen. Kortteliin sijoitetaan tiloja teatteri- ja muille julkisille kulttuuripalveluille,
lapsille ja nuorille suunnatuille hoito- ja vapaa-ajanpalveluille ja asuntoja.
Monet ruotsinkieliset kulttuurilaitokset ja järjestöt ovat kiinnostuneita siirtämään
toimintansa kortteliin. Näiden joukossa ovat muun muassa Suomen vanhin lasten- ja
nuortenteatteri Unga Teatern, visuaalisen taiteen keskusta suunnitteleva Pro Artibus
-säätiö, Svenska folkskolans vänner ja Svenska studiecentralen kortteliin

Oliko tuossa joku muu kieli tai tai kulttuuri kuin Ruotsi mainittu? Joku voisi tulkita että kovin sisäänpäinlämpiävältä ja monoliittiselta tuo kulttuuri vaikuttaa. Missä monikulttuurisuus, missä yhteisöllisyys, missä muut kuin ruotsinkieliset?

Finn-Svedurna: Eine Nation, eine Sprache, eine Kultur!

Quote from: JT on 01.01.2014, 18:43:28
Oli miten oli, tuo suomenruotsalaisille varattu Kvarteret Victoria tuo jo nimellään mieleen Ruotsin Victoria.....

Niin no mitä kertoo hankkeen nimeäminen Ruotsin tämän hetkisen kruununperillisen mukaan.....

Quote from: Oho on 02.01.2014, 15:03:15
Niin no mitä kertoo hankkeen nimeäminen Ruotsin tämän hetkisen kruununperillisen mukaan.....

Se ennakoi sitä, kun Viktæææria vihitään Ruotsin kuningattareksi, niin kuningattaren valtaistuin siirretään Jätkäsaareen.

Quote from: kummastelija
Kortteliin suunniteltu ruotsinkielinen kulttuuri- ja järjestötoiminta ovat osa kaupunginvaltuuston hyväksymää kaupungin kulttuuristrategiaa...
Päiväkoti on sijoitettu korttelin sisäpihan tasolle – Livornonkadulta katsottuna toiseen kerrokseen. Päiväkodin on tarkoitus olla ruotsinkielinen.

Ote helsingin kaupungin kulttuuristrategiasta:

Quote
5.3.3 Victoria-kortteliJätkäsaaren alueelta on varattu kortteli ruotsinkielisen kulttuurin suurhankkeelle Föreningen
Kvarteret Victorialle. Yhdistys toteuttaa Jätkäsaaren pääkadun varrelle ja
puiston viereen Kvarteret Victorian - avoimen ruotsinkielisen kulttuurin, palveluiden
ja asumisen keskuksen. Kortteliin sijoitetaan tiloja teatteri- ja muille julkisille kulttuuripalveluille,
lapsille ja nuorille suunnatuille hoito- ja vapaa-ajanpalveluille ja asuntoja.
Monet ruotsinkieliset kulttuurilaitokset ja järjestöt ovat kiinnostuneita siirtämään
toimintansa kortteliin. Näiden joukossa ovat muun muassa Suomen vanhin lasten- ja
nuortenteatteri Unga Teatern, visuaalisen taiteen keskusta suunnitteleva Pro Artibus
-säätiö, Svenska folkskolans vänner ja Svenska studiecentralen kortteliin

Oliko tuossa joku muu kieli tai tai kulttuuri kuin Ruotsi mainittu?

Joo, eiköhän tämä ole ihan selvä juttu. Tarkoitus on ankkuroida turvallinen yhteisökoti suomenruotsalaisille pitkälle tulevaisuuteen maan parhaalta paikalta.

Suomenruotsalaisethan tunnetusti nauttivat nyt jo sosiaalisen pääomansa tuomasta hyvinvoinnista ja naapuriluottamuksesta, heille on väestönryhmänä tyypillistä asua tämän hankkeen kaltaisilla alueilla, joilla nämä em. tekijät mahdollistuvat. Ja tietysti myös huudella näiltä alueiltaan meille muille kuinka meidän tulisi väestön sekoittumisemme mahdollistaa.

Anteeksi nyt vaan, mutta en ymmärrä, miksi ja miten ihmeessä me suomenkieliset suomalaiset olemme niin lammasmaista porukkaa, että annamme tällaisen tapahtua. Esimerkiksi maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat kouluissa; ruotsinkieliset ovat lapsineen näistä ongelmista kokonaan syrjässä - silti heillä on siitä mielipiteitä. Miksi me katselemme tällaista?

Quote from: Nanfung on 02.01.2014, 15:28:17

Quote from: Oho on 02.01.2014, 15:03:15
Niin no mitä kertoo hankkeen nimeäminen Ruotsin tämän hetkisen kruununperillisen mukaan.....

Se ennakoi sitä, kun Viktæææria vihitään Ruotsin kuningattareksi, niin kuningattaren valtaistuin siirretään Jätkäsaareen.

Jos onkin suunniteltu salassa käyttöön kuninkaallisen palatsin hätäversioksi siltä varalta, että syrjäytymisvaarassa oleva nuoriso epätoivoisena hätähuutona ryöstää ja polttaa sen oikean?

Älkää nyt vastustako tuota, van antakaa sen tapahtua. Se ei ole mitenkään lainvoimainen tai vaarallinen ennakkotapaus, mutta voi toimia vahvana vipuvartena jatkossa vastaavien mini-impivaarojen perustamiseen. Toki, kyllä sellaisesta meteli tulee, mutta jos ennakkotapaus on vahva, starkt etten sanoisi, niin myöhemmin meteliä pitämällä voi aiheuttaa hyvän ja vahvan dilemman. Ja vaikka suvaitsevaisto pystyy katsomaan tuon läpi sormien, puolueellisesti, niin se silti saa särön haarniskaan. Ja voi osoittaa kanssasuomalaisille että missä oikeasti mennään.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Quote from: Brandöt on 02.01.2014, 20:06:10
Anteeksi nyt vaan, mutta en ymmärrä, miksi ja miten ihmeessä me suomenkieliset suomalaiset olemme niin lammasmaista porukkaa, että annamme tällaisen tapahtua. Esimerkiksi maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat kouluissa; ruotsinkieliset ovat lapsineen näistä ongelmista kokonaan syrjässä - silti heillä on siitä mielipiteitä. Miksi me katselemme tällaista?

Mitä tässä varsinaisesti pitäisi estää tapahtumasta?