Quote
Filatov huolissaan kovenevista maahanmuuttoasenteista
25.4.2010 11:43
Eduskunnan II varapuhemies Tarja Filatov (sd) on huolissaan asennemuutoksesta, joka näkyy rasismitutkimuksissa ja julkisessa keskustelussa.
- Menestyvien alueiden taustalta on kansainvälisissä tutkimuksissa löytynyt kolme merkittävää syytä: osaaminen, teknologia ja suvaitsevaisuus. Erilaisista taustoista ja kulttuureista tulevat ihmiset tuovat yhteisöön erilaista osaamista. Innovaatiovetoisissa talouksissa tämä synnyttää uutta luovan ilmapiirin, joka hyödyttää kaikkia. Tämä koskee myös maahanmuuttajia.
Filatov perää yhteiskunnan kuten koulun ja armeijan vastuuta kansainvälisyyskasvatuksessa.
- Erityisesti nuorten miesten asenteissa on toivomisen varaa. Opettajia ei saa jättää yksin. On rakennettava täydennyskoulutusta, joka auttaa avoimeen keskusteluun ongelmista, mutta samalla tiukkaan nollatoleranssiin rasististen asenteiden suhteen. Asevelvollisuus tavoittaa nuoret miehet laajasti. Armeija-aikaan on sisällytettävä vastaavaa koulutusta.
Sunnuntaina Uudenmaan Demarinaisten piirikokouksessa Klaukkalassa puhuneen Filatovin mukaan puolueiden on käytävä linjakeskustelu rasismista.
- Puolueet ovat monessa asiassa suunnannäyttäjiä ja mm. allekirjoittaneet rasismin vastaisen sopimuksen. Maahanmuuttokritiikin ja rasismilla flirttailun välinen ero on usein vain veteen piirretty viiva. Olisi parempi keskittyä ongelmien ratkaisuun kuin niillä pelotteluun.
lähde: http://www.sdp.fi/node/1547
Öykkäröivät kultamunat, useinkin muutamaa vuotta muuta ryhmää vanhempina, antavat varmaankin nuorille todellisempaa opetusta monikulttuurista kuin tant filatoffin utopistiset lässytykset.
Kuten tavallista, 'rasistisia asenteita' ei taaskaan määritellä mitenkään.
Käytännössä kyse on ilmeisesti jonkinlaisesta aivopesusta jolla pyritään karsimaan hallituksen kulloisenkin virallisen linjan vastainen ajattelu tai ainakin sen ilmaiseminen, ja saada ihmiset toistelemaan "monikulttuuri on rikkaus" -tyylisiä iskulauseita rangaistuksen uhalla.
Miten oikeasti jonkun mielestä tällainen voi olla hyväksyttävää tai jopa tavoiteltavaa nykyaikaisessa sivistysvaltiossa?
Quote from: soometus on 25.04.2010, 21:19:44
Quote
Filatov huolissaan kovenevista maahanmuuttoasenteista
25.4.2010 11:43
Eduskunnan II varapuhemies Tarja Filatov (sd) on huolissaan asennemuutoksesta, joka näkyy rasismitutkimuksissa ja julkisessa keskustelussa.
Filatov perää yhteiskunnan kuten koulun ja armeijan vastuuta kansainvälisyyskasvatuksessa.
Asevelvollisuus tavoittaa nuoret miehet laajasti. Armeija-aikaan on sisällytettävä vastaavaa koulutusta.
lähde: http://www.sdp.fi/node/1547
Tämä täytynee hoitaa kuitenkin nykyisten palvelusaikojen- ja rahoituksenpuitteissa; eli lyhykäisyydessään opetus tulisi menemään niin, että perinteisten valkoisella pohjalla olevien tummien maalitaulujen lisäksi harjoitellaan ampumista myös toisen värisiin tauluihin.
PRKL, Puolustusvoimilla on oma tehtävänsä ja se on maanpuolustus, ei maanmokutus!!!
Klassinen kirjoitus asenteiden "kovenemisista". Kovia asenteita ei ole sellaiset tapaukset kuin esimerkiksi reumasailaala, joka suljettiin tai se että omaishoitajien sopimukset sanottiin irti (kuten Espoossa tehtiin säästötarkoituksessa). Sen sijaan työvoiman rahtaaminen työttömyysongelmasta kärsivään Suomeen edustaa kovia asenteita :o.
Quote"Sunnuntaina Uudenmaan Demarinaisten piirikokouksessa Klaukkalassa puhuneen Filatovin mukaan puolueiden on käytävä linjakeskustelu rasismista."
Minä olen tästä asiasta Tarjan kanssa aivan samaa mieltä, mikäli tuolla
"linjakeskustelulla" tarkoitetaan sitä, että vihdoinkin määritellään yksiselitteisesti se mitä
muumia se rassissmi oikein on.
Niin pitkään kun puhutaan rassissmista, illman että kukaan oikein tietää mitä se kulloinkin tarkoittaa, ei oikeastaan puhuta yhtään mistään.
Hieman samaa tahkoa väännetään maahanmuuttajien kohdalla.
"Ne ovat kivoja ja hyödyllisiä"[, ja tällöin tarkoitetaan niitä jotka tulevat oikeisiin töihin ja maksavat veronsa, eivätkä ole muuttamassa maahamme kuin korkeintaan tilapäisesti, tai erittäin harvoissa tapauksissa, ja heti seuraavassa hengenvedossa huudetaan toimia, ja etenkin rahaa, kotouttamiseen, ja tällöin puhutaankin jo aivan eri kohderyhmästä.
Varsinainen asia karkaa näiltä politiikan moottoriturvilta kuin pissa pidätyskyvyttömältä.
Minun laskujeni mukaan kaikki Hyvät Ihmiset ovat nyt ilmaisseet järkytyksensä asenteiden kovenemisesta. Nyt kun ollaan ääneen ihmetelty ylimääräisen ttövoiman tarvetta kun omasta takaa on 300 000 työtöntä, ja taisipa joku vaatia ihan lakienkin noudattamista. Että rasismi.
Quote from: soometus on 25.04.2010, 21:19:44
Erilaisista taustoista ja kulttuureista tulevat ihmiset tuovat yhteisöön erilaista osaamista. Innovaatiovetoisissa talouksissa tämä synnyttää uutta luovan ilmapiirin, joka hyödyttää kaikkia. Tämä koskee myös maahanmuuttajia.
Että tätä sorttia taas. Monikulttuurisuus = automaattinen innovaatio?
Osaiskohan Tarja (tai Apu-Hanna) kertoa minkälaista osaamista somalit, afgaanit, irakilaiset ja vaikka kongolaiset tuovat/ovat jo mahdollisesti tuoneet ???
Quote from: Late on 25.04.2010, 22:14:18
Osaiskohan Tarja (tai Apu-Hanna) kertoa minkälaista osaamista somalit, afgaanit, irakilaiset ja vaikka kongolaiset tuovat/ovat jo mahdollisesti tuoneet ???
Tai edes Ilkka Koivisto Korkeasaaren suhteen...
Tämänkertaisen mokubingon voittorivi: rasismi, suvaitsevaisuus, innovaatio, luovuus, nollatoleranssi. Voittaja T. Filatov, onneksi olkoon.
Lisää aivopesua. Suomen armeijakin on muutettava rauhan kehdoksi, jossa alokkaille opetetaan haistattamaan viholliselle kukkanen! Nuuh! Haista! Miltä tuoksuu!
Ja ainoastaan rasistit sotivat niih!
Kukkia on paljon mukavampi haistella kuin kantaa aseöljyltä ja palaneelta ruudilta haisevaa rynsesteriä!
On taas niin jännää kivaa erilaista... :facepalm:
Kun Suomen poliittista historiaa kirjoitetaan 2050-luvulla uskon, että tohtori Ahmed Filatov-Mahmoudi luonnehtii Suomen 2010-lukua "epätoivon vuosikymmeneksi". Teoksen kustantaa Abdullah Tammen perikunta ja se julkaistaan Helsingin imaamin luvalla.
Kun Suomen poliittista historiaa kirjoitetaan 2050-luvulla uskon, että tohtori Ahmed Filatov-Mahmoudi luonnehtii Suomen 2010-lukua "epätoivon vuosikymmeneksi". Teoksen kustantaa Abdullah Tammen perikunta ja se julkaistaan Helsingin imaamin luvalla.
En ole vieläkään ymmärtänyt, miksi puhutaan "arvojen koventumisesta" aina, kun joku avaa suunsa puolustaakseen meitä suomalaisia - luulisi, että arvojen pehmentyminen kuvaa sitä huolestumista, jonka muista suomalaisista välittävä ihminen jakaa.
Filatov:
"Erilaisista taustoista ja kulttuureista tulevat ihmiset tuovat yhteisöön erilaista osaamista."
Kysyisinkin, mitä Filatovin mielestä on tuo erilainen osaaminen? Onko se sitä, ettei osaa? Mielestäni osaaminen on sitä, että osaa. Erilainen osaaminen lienee kiertoilmaus sille, että ei osaa. Tätä otaksumaa tukee myös se, että ne tännekin rahdatut ja kovin mainostetut osaajat kehitysmaista eivät juuri muuta osaa parhaimmillaankaan kuin kääntää dösän ohjauspyörää tai liottaa moppia ämpärissä. Eipä häikäise.
Erilaisen osaamisen lisäksi voimme filatovilaisittain laajentaa ideaa: miten olisi:
-Erilainen lainkunnioitus = rikollisuus
-Erilainen seksuaalietiketti = väkisinmakaaminen
-Erilainen työskentelykulttuuri = patalaiskuus
-Erilainen rehellisyys = vilpillisyys
-Erilainen rikkaus = köyhyys
-Erilainen kulttuuri = kivikausi
Quote from: Late on 25.04.2010, 22:14:18
Osaiskohan Tarja (tai Apu-Hanna) kertoa minkälaista osaamista somalit, afgaanit, irakilaiset ja vaikka kongolaiset tuovat/ovat jo mahdollisesti tuoneet ???
Joillakin heistä on omakohtaista kokemusta semmoisesta osaamisalueesta mikä 20-luvun puolivälin jälkeen syntyneiltä suomalaisilta puuttuu, joitain kovimmissa paikoissa olleita rauhanturvaajia ehkä lukuunottamatta.
Ehkä siis pitäisi pikemminkin kutsua nämä osaajat luennoimaan varusmiehille niistä asioista, joista heillä on kokemusta ja joita varten varusmiehiä yritetään kouluttaa?
Kovenevista asenteista ja rasismista huolestuminen on tietysti mokupropagandaa jolla pohjustetaan tulevia lakimuutoksia. Braxin pöydällähän makaavat edelleen nettisensuurin tiukennuksia, kovempia rangaistuksia rasismirikoksista ja positiivista syrjintää koskevat prujut odottamassa eduskuntakierrosta. Kaava on jo liiankin tuttu. Median valjastusasteesta(100%) ja propagandan intensiteetistä(joka päivä enemmän 'huolestumisia') päätellen uudet lait näkevät päivänvalonsa jo ennen eduskunnan kesälomia. Ei koneisto lämpimikseen tällä teholla jauha...
Mielenkiintoinen tuo demarien tilanne. Siellä alkaa olla käsillä jo todellinen nuivat vs. mokuttajat tilanne. Molemmista leireistä löytyy painavia poliitikkoja. Milloinkahan takkutukka Tuomioja, Mooses tai arvojohtajamme suvaitsevat kommentoida...
Tarja on siinä oikeassa, että asenteet ovat kovenemassa. Asenteet ovat kovenemassa ja se näkyy yrityksessä rajoittaa sanavapautta. Mikään ei tue väitettä, että asenteet ulkomaalaisia vastaan olisivat koventuneet. Järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa (tai siis oikeastaan sen puuttumista) vastaan on ehkä kovenemista huomattavissa ja se on aiheellista.
Quote from: TeemuT on 25.04.2010, 23:20:25
Mielenkiintoinen tuo demarien tilanne. Siellä alkaa olla käsillä jo todellinen nuivat vs. mokuttajat tilanne. Molemmista leireistä löytyy painavia poliitikkoja. Milloinkahan takkutukka Tuomioja, Mooses tai arvojohtajamme suvaitsevat kommentoida...
Blaahhh...Heinäluoman ulostulo oli puhdasta ja sovittua taktiikkaa jolla varmistellaan nuivan demariäänestäjäkunnan äänet. sama kuvio nähtiin ennen edellisiä vaaleja Kari Rajamäen taholta. Yksi nuiva kommentti ja heti perään 10 ubermokutusta paikkailemaan 'vahinkoja'. Näin se homma etenee aina vaaleihin asti minkä jälkeen ei sitten muuta tuutista tulekaan kuin mokupropagandaa. Ja sinisilmäistä tuulipukukansaa viedään 6-0. Ne ovat hyviä tässä. Todella hyviä.
Kansahan on tietenkin väärässä kun se on huolissaan maanpetoksellisesta toiminnasta ja rahan loppumisesta ja massatyöttömyydestä mistä ei kukaan enää edes puhu koska työvoimapula, huutava. :facepalm:
Edit, lisäys: Kansa on tietysti myös väärässä kun se on huolissaan läheisiensä ja omasta turvallisuudestaan omassa maassaan.
No, jos Rajamäen kautta sisäministerinä katsoo, niin kyllähän siinä oli muutakin kuin pelkkää puhetta...
Jos tämmönen Filatohvin malli olis ollu armeijassa jo 40-luvulla:
Alik. Rokka Antero (ei toista etunimeä) on tuomittu kymmeneksi vuodeksi kuritushuoneeseen.
Syy: Erittäin väkivaltaisesti kohdellut yöllä 7.9 -42 maahantulijoita, mm. ampunut näistä kaksi ja kidnapannut yhdet. Vaikka Rokka oli osallistunut pataljoonassa järjestettyyn "näin kohtaat toiseuden" kurssiin, hän kuitenkin käytti väkivaltaa yksinäisellä vartiopaikallaan kyseisenä yönä.Lisäksi Rokka menettää sotilasarvonsa ja kansalaisluottamuksensa.
Pataljoonan ErlonRikUps (erillaisuus on rikkautta upseeri) Lammio
Vai että rasistisille asenteille nollatoleranssi (sekä lisää suvaitsevaisuutta). Koska tuo rasistinen asenne voidaan määritellä niin monella tavalla, niin hyppään suoraan määritelmän yli loppupäätelmään. Mitä ovat sellaiset asenteet, joiden suhteen pitäisi asettaa mainittu "nollatoleranssi". Ilmeisesti vääränlaisten asenteen omaavia kohtaan ei tarvitse olla juurikaan suvaitsevainen, kunhan kaikkea muuta kohtaan ollaan. Tiedän, että ihmisillä voi olla varsin eriskummallisia, ehkä jopa sairaita mielipiteitä tai asennoitumista henkilöitä kohtaan, mutta koska asenne tai ajattelu ei Suomessa rikos ole, niin mitähän tuo nollatoleranssi tarkalleen ottaen pitää sisällään? Täytyy myöntää, että itse olen hieman huolissani Filatovista ja hänen asenteestansa.
Ongelman ratkaisu on äänestää esim persuja koska muut puolueet eivät näytä asialle muuta tekevän kuin puhua paskaa ja syyttää suomalaisia suvaitsemattomiksi rasisteiksi jotka pitäisi "kouluttaa" suvaitsevaiseksi?:D.
Quote from: Late on 25.04.2010, 22:14:18Erilaisista taustoista ja kulttuureista tulevat ihmiset tuovat yhteisöön erilaista osaamista. Innovaatiovetoisissa talouksissa tämä synnyttää uutta luovan ilmapiirin, joka hyödyttää kaikkia. Tämä koskee myös maahanmuuttajia.
Jos siis pistetään sekaisin somaleita, afgaaneja, kurdeja ja belgian romaneja niin saadaan tuottava innovaatiovetoinen talous?
Quote from: Veli on 26.04.2010, 05:37:49Jos siis pistetään sekaisin somaleita, afgaaneja, kurdeja ja belgian romaneja niin saadaan tuottava innovaatiovetoinen talous?
,,,kun taas monokulttuuriset ja hysteerisen ksenofobiset, toiseudelta suljetut Japani, Taiwan ja Etelä-Korea taantuvat taantumistaan. Suhteellisesti ja absoluuttisesti.
Armeijan tarkoitus on maanpuolustus, ei Filatovin henkilökohtaisena aivopesulana toimiminen.
Quote from: pw on 25.04.2010, 23:54:22
Yksi nuiva kommentti ja heti perään 10 ubermokutusta paikkailemaan 'vahinkoja'. Näin se homma etenee aina vaaleihin asti minkä jälkeen ei sitten muuta tuutista tulekaan kuin mokupropagandaa. Ja sinisilmäistä tuulipukukansaa viedään 6-0. Ne ovat hyviä tässä. Todella hyviä.
Itse asiassa tuulipukukansa hämmentyy tästä kovin.. en usko että tämä on harkittua koska tässä taktiikassa sdp näyttää persettä äänestäjilleen kahdesti. Ne ubermokutukset vasta vituttavatkin rahvasluokan äänestäjää; juuri kun joku sanoo jotain järkevää niin toinen "toveri" tulee ja dissaa sen täysin. Mikä kaikkein hauskinta, tuulipuku alkaa joskus aprikoimaan että onkohan jossain vikaa kun oman oppositiopuolueen järjen äänet pistetään hiljaiseksi omien ja hallituksen toimesta.. Pitäisi kaiken järjen mukaan ainakin aprikoida tällaisia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.04.2010, 23:04:47
En ole vieläkään ymmärtänyt, miksi puhutaan "arvojen koventumisesta" aina, kun joku avaa suunsa puolustaakseen meitä suomalaisia - luulisi, että arvojen pehmentyminen kuvaa sitä huolestumista, jonka muista suomalaisista välittävä ihminen jakaa.
Filatov:
"Erilaisista taustoista ja kulttuureista tulevat ihmiset tuovat yhteisöön erilaista osaamista."
Kysyisinkin, mitä Filatovin mielestä on tuo erilainen osaaminen? Onko se sitä, ettei osaa? Mielestäni osaaminen on sitä, että osaa. Erilainen osaaminen lienee kiertoilmaus sille, että ei osaa. Tätä otaksumaa tukee myös se, että ne tännekin rahdatut ja kovin mainostetut osaajat kehitysmaista eivät juuri muuta osaa parhaimmillaankaan kuin kääntää dösän ohjauspyörää tai liottaa moppia ämpärissä. Eipä häikäise.
Erilaisen osaamisen lisäksi voimme filatovilaisittain laajentaa ideaa: miten olisi:
-Erilainen lainkunnioitus = rikollisuus
-Erilainen seksuaalietiketti = väkisinmakaaminen
-Erilainen työskentelykulttuuri = patalaiskuus
-Erilainen rehellisyys = vilpillisyys
-Erilainen rikkaus = köyhyys
-Erilainen kulttuuri = kivikausi
Noin maailman mittakaavassa me suomalaiset edustamme sitä erilaista, uhanalaista osaamista. Miten selvitä pohjoisissa oloissa ja kehittää hyvinvointivaltio, demokratia ja oikeusvaltio, se ei olekaan mikään yksinkertainen prosessi. Kehitysmaiden pitäisi käydä läpi samanlainen prosessi paikan päällä. "Humanitaarinen suojelu" toisella puolella maapalloa, haaveet länsimaisesta elintasosta ja sen ulkoisista merkeistä ja sitoutumattomuus kotimaahansa pitävät monet maat taantumuksen tilassa. Mikään kehitys ei ole mahdollinen, jos suurin osa väestä ei sitoudu eikä koe yhteenkuuluvuutta.
QuoteFilatov perää yhteiskunnan kuten koulun ja armeijan vastuuta kansainvälisyyskasvatuksessa.
- Erityisesti nuorten miesten asenteissa on toivomisen varaa. Opettajia ei saa jättää yksin. On rakennettava täydennyskoulutusta, joka auttaa avoimeen keskusteluun ongelmista, mutta samalla tiukkaan nollatoleranssiin rasististen asenteiden suhteen. Asevelvollisuus tavoittaa nuoret miehet laajasti. Armeija-aikaan on sisällytettävä vastaavaa koulutusta.
Kouluthan on jo lienee menetetty, mutta seuraavaksi saanemme Massi-alit järjestämään rassissmiseminaareja varuskuntiin...
Komppania! Emme lähdekään metsäleirille valtion säästöohjelman vuoksi, mutta lähdemme rakentamaan pioneerien kanssa synergian siltoja...
Demariakat kuten Filatov, Jaakonsaari, Halonen, Lipponen, Kiljunen vesittävät Urpilaisen ja Heinäluoman mamukritiikin poikasen.
En luota pätkääkään mokoman puolueen edustajiin järkevänoloisesta Rajamäestä huolimatta!