Arizonan kuvernööri Jan Brewer allekirjoitti perjantaina kiistellyn lakiehdotuksen, jolla on tarkoitus taistella Yhdysvaltoihin suuntautuvaa laitonta maahanmuuttoa vastaan.
Ehdotuksen sanotaan olevan yksi tiukimmista keinoista saada Meksikosta tulevat laittomat maahanmuuttajat kuriin.
Uusi laki edellyttäisi, että jokainen maahanmuuttaja on velvollinen kantamaan mukanaan asiakirjoja ja todistamaan kysyttäessä viranomaisille olevansa maassa laillisesti, vaikka heitä ei epäiltäisi rikoksesta.
Lakiehdotusta on kritisoitu rasistiseksi ja sen pelätään kiristävän maahanmuuttajien ja poliisien välejä.
Presidentti Barack Obama on ilmoittanut vastustavansa lakiehdotusta ja ryhtyvänsä toimiin sen toimeenpanon estämiseksi.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135256357552)
Osama pyrkii sallimaan laittomat maahanmuuttajat ja laskun saavat maksaa veronmaksajat. Toivottavasti laki kuitenkin astuu voimaan, sillä muissakin maissa on vastaavia säädöksiä.
Millä perusteella Obama tuota vastustaa? Ei kai USA: kaan voi olla koko Mehikon sosiaalitoimisto. Suomi sensijaan elättää koko afrikan ...
En nyt löytänyt alkuperäistä uutista, mutta tämä kertoo tapauksen.
http://www.msnbc.msn.com/id/27481680/
Obaman täti oli laittomasti USA'ssa. Voipi käydä nolosti Obamalle, jos kaikilta ruvetaan papereita kysymään. Ehkä löytyy muitakin sukulaisia laittomasti maasta.
Oma lehmä ojassa ;D
Sinänsä ihan mielenkiintoista, että tätä pidetään kovinkin hävyttömänä ajojahtina. Esimerkiksi Venäjällähän on syytä pitää koko ajan passista ja viisumista kopiota mukana. Nimenomaan kopiota, koska miliisi voi muuten viedä alkuperäiset ja vaatia rahaa niiden palauttamisesta. Enpä silti muista montaakaan kirjoitusta nähneeni, jossa kerrottaisiin kuinka ahtaalle maahanmuuttajat on Venäjällä ajettu.
Ilmeisesti Venäjältä ei ihan samaa edes odoteta kuin USA:lta. Mikä on sinänsä kyllä täysin järkeenkäypää, koska pettymäänhän siinä joutuu, jos olettaa Venäjältä samaa kuin länsimailta ;)
Quote from: Alkuasukas on 24.04.2010, 09:03:10
Millä perusteella Obama tuota vastustaa? Ei kai USA: kaan voi olla koko Mehikon sosiaalitoimisto. Suomi sensijaan elättää koko afrikan ...
Obaman kampanjalupauksia oli siirtolaisuudistus, jonka osana laittomasti maassaoleville annetaan kansalaisuus. Koska laittomia on miljoonittain, tämä merkitsee muutosta väestösuhteisiin. Nyt kun terveydenhuoltouudistus on tehty, pelätään että seuraavaksi Obama aktivoituu tässä asiassa.
Arizonan tiukennukset eivät ole linjassa Obaman suunnitelmien kanssa. Rohkea kuvernööri tämä Jan Brewer. Presidenttiainesta.
Usatoday 2009-06-19 Obama:
Quote"We must clarify the status of millions who are here illegally, many who have put down roots," he said. "For those who wish to become citizens, we should require them to pay a penalty and pay taxes, learn English, go to the back of the line behind those who played by the rules. That is the fair, practical, and promising way forward and that's what I'm committed to passing as president of the United States."
http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2009/06/68289269/1
QuoteBut the timetable is consistent with pledges Mr. Obama made to Hispanic groups in last year's campaign.
He said then that comprehensive immigration legislation, including a plan to make legal status possible for an estimated 12 million illegal immigrants, would be a priority in his first year in office. Latino voters turned out strongly for Mr. Obama in the election.
Obama teki lupauksen latinoryhmille ja korjasi hyvän sadon vaaleissa. Ensimmäisen vuoden aikana hän panostaisi 12 miljoonan laitonta maahanmuuttajan muuttamiseen laillisiksi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,5110.0.html
Edit: piti korjata tuota otsikkoa, ettei kukaan jää Hesarin takia siihen luuloon, että arizonalaiset olisivat torjumassa Fazereita, Sinebrychoffeja ja Einsteineja...
http://www.rnw.nl/english/bulletin/arizona-illegals-law-sparks-fury-obama-criticism-1
QuoteArizona illegals law sparks fury, Obama criticism
The governor of the US state of Arizona signed a tough new law targeting illegal immigrants, which critics claim enshrines racial profiling and President Barack Obama branded "misguided."
One of the most severe measures on immigration in the statute books ignited fury among immigrant groups, and a fierce legal and political row, just as Democrats consider launching a comprehensive immigration reform bid.
The law, signed by Arizona's Republican Governor Jan Brewer, allows police to question and detain anyone in the southwestern border state they believe may be an illegal immigrant, even if they are not suspected of committing another crime.
...
QuoteAccording to Arizona Democratic State Representative Kyrsten Sinema the state has "become the laughing stock of the nation." If Arizona is being laughed at, we have to ask exactly who is doing the laughing? Not only do seventy percent of the people of that state favor SB1070, but sixty percent of all Americans want local police to have the ability to check immigration status.
60% tai 70% amerikkalaisista tukisi tuota lakia ainakin osittain.
http://www.takimag.com/article/arizona_is_no_laughing_matter/
Brewer ei ilmeisesti ollut kovin halukas allekirjoittamaan. Lain tärkeimmät piirteet ovat laittoman maassaolon tekeminen osavaltiotason rikokseksi (nyt liittovaltio on ominut tämän, eikä tee mitään) ja valtuuksien antaminen paikallispoliiseille.
http://www.vdare.com/misc/100427_morrison.htm
Vertailun vuoksi kannattaa lukea Michelle Malkinin artikkeli siitä, kunika Meksiko kohtelee
(http://www.vdare.com/malkin/100427_illegal_aliens.htmlaittomia%20maahanmuuttajia.%5B/url)
Tällaisen lain vaikutukset tulevat olemaan karmeita. Kyseessä on suuri loikka kohti poliisivaltiota myös Arizonassa asuville USA:n kansalaislle.
QuoteThe new law, which will not go into effect for more than 90 days, requires police agencies across Arizona to investigate the immigration status of every person they come across whom they have "reasonable suspicion" to believe is in the country unlawfully. To avoid arrest, citizens and immigrants will effectively have to carry their "papers" at all times.
http://www.aclu.org/immigrants-rights/arizona-immigration-law-threatens-civil-rights-and-public-safety-says-aclu
EDIT: Luuletteko etteivät poliisit käytä tätä lakia surutta hyväkseen halutessaan ratsata kenet tahansa riippumatta siitä luulevatko hänen olevan laiton maahantulija?
QuoteTällaisen lain vaikutukset tulevat olemaan karmeita. Kyseessä on suuri loikka kohti poliisivaltiota myös Arizonassa asuville USA:n kansalaislle.
Näin käy, jos rajoilla ei olla tarkkana. Paine julkisia instituutioita kohtaan kasvoi Arizonassa sellaiseksi, että tällaiseen oli ryhdyttävä.
QuoteLuuletteko etteivät poliisit käytä tätä lakia surutta hyväkseen halutessaan ratsata kenet tahansa riippumatta siitä luulevatko hänen olevan laiton maahantulija?
Tyyliin "ratsataanko joku englantia puhuva mummo ennen donitseille menoa"? eiköhän siellä ole ihan töitäkin tehtävänä.
Arizonaan otettiin siis käyttään eurooppalaistyyliinen politiikka, mutta toimiiko se?
http://www.rnw.nl/english/article/strict-arizona-immigration-laws-right-or-wrong
QuoteStrict Arizona immigration laws right or wrong?
The US state of Arizona may have enraged liberal Americans with the introduction of strict new immigration laws, but similar measures have been in place in Europe for several decades. But does the European approach work?
...
But while the move has been greeted with shock and dismay in the US and across Latin America, it's almost identical to a number of long-standing European laws, says Jeroen Doomernik, migration policy expert at the University of Amsterdam:
"It's not particularly shocking. It's more or less what we have been developing in Europe for the past two decades... I think there's surprise in the US because it doesn't fit in well with the American tradition.
...
Jeroen Doomernik says Europe toughened its immigration laws in the 1970s, after the influx of millions of migrant workers and asylum seekers:
...
He points to both France and Germany as examples of countries where people without the correct identity papers can be deported. Similar laws have been discussed in parliament in the Netherlands but have so far not been put into practise.
...
One of the main reasons behind Arizona's decision to introduce the new measures was frustration at Washington's failure to solve what's seen as an immigration crisis in the US. Arizona has a very low population, but a big influx of immigrants. Almost half a million people live there illegally, says Prof Raymond Buve from the University of Leiden:
...
http://www.angus-reid.com/polls/view/35442/americans_support_arizona_immigration_bill/
QuoteAmericans Support Arizona Immigration Bill
Many adults in the United States would like several regulations included in the Arizona immigration bill to be implemented in their own state, according to a poll by Angus Reid Public Opinion. 76 per cent of respondents support making it a crime to transport someone who is an illegal immigrant.
In addition, 71 per cent of respondents are in favour of both requiring state and local police to determine the status of a person if there is "reasonable suspicion" that they are illegal immigrants and arresting people who are unable to provide documentation to prove they are in the U.S. legally. Also, 53 per cent of respondents would make it a crime to hire day labourers off the street.
...
(http://i39.tinypic.com/52cmio.jpg)
KEY FINDINGS- 71% support arresting people who are unable to provide documentation to prove they are in the U.S. legally
- 64% believe immigration is having a negative effect in the U.S.
- 45% think illegal immigrants who are currently working in the U.S. should be required to leave their jobs and be deported
Koko tutkimus:
Americans Voice Support for New Arizona Immigration Legislationhttp://www.visioncritical.com/wp-content/uploads/2010/04/2010.04.28_Immigration_USA.pdf
Quote from: jmm on 28.04.2010, 15:54:46
Tällaisen lain vaikutukset tulevat olemaan karmeita. Kyseessä on suuri loikka kohti poliisivaltiota myös Arizonassa asuville USA:n kansalaislle.
QuoteThe new law, which will not go into effect for more than 90 days, requires police agencies across Arizona to investigate the immigration status of every person they come across whom they have "reasonable suspicion" to believe is in the country unlawfully. To avoid arrest, citizens and immigrants will effectively have to carry their "papers" at all times.
http://www.aclu.org/immigrants-rights/arizona-immigration-law-threatens-civil-rights-and-public-safety-says-aclu
EDIT: Luuletteko etteivät poliisit käytä tätä lakia surutta hyväkseen halutessaan ratsata kenet tahansa riippumatta siitä luulevatko hänen olevan laiton maahantulija?
Tuo poliisivaltio-itku on aika väsynyttä. Tiesitkö, että Suomessa poliisilla on oikeus tarkastaa maassaolon edellytykset keneltä tahansa henkilöltä, jos on syytä epäillä hänen olevan laittomasti maassa? Toki tällä perusteella voidaan väittää Suomen olevan poliisivaltio, mutta se osoittaa aika vähäistä historian tuntemusta ja suhteellisuudentajun puutetta.
Quote from: Vk on 29.04.2010, 22:02:54Tuo poliisivaltio-itku on aika väsynyttä. Tiesitkö, että Suomessa poliisilla on oikeus tarkastaa maassaolon edellytykset keneltä tahansa henkilöltä, jos on syytä epäillä hänen olevan laittomasti maassa? Toki tällä perusteella voidaan väittää Suomen olevan poliisivaltio, mutta se osoittaa aika vähäistä historian tuntemusta ja suhteellisuudentajun puutetta.
USA:ssa on monikulttuurinen yhteiskunta ja heterogeeninen väestö kun taas Suomessa monokulttuurinen yhteiskunta ja homogeeninen väestö. Tämän vuoksi Suomessa poliisille voidaan antaa paljon enemmän valtuuksia kun USA:ssa. Osoittaa todellista tietämättömyyttä yrittää vertailla kansalaisoikeuksia ja viranomaisten oikeuksia USA:n ja Suomen välillä.
Quote from: kohmelo on 29.04.2010, 21:33:37KEY FINDINGS
- 71% support arresting people who are unable to provide documentation to prove they are in the U.S. legally
- 64% believe immigration is having a negative effect in the U.S.
- 45% think illegal immigrants who are currently working in the U.S. should be required to leave their jobs and be deported
Miten olisi niinkin yksinkertainen ratkaisu että yritys joutuisi maksamaan liittovaltiolle vaikkapa 100.000 dollarin sakon jokaisesta laittomasta siirtolaisesta jonka palkkaamisesta se jää kiinni? Ai niin, ei se onnistu. Wal Mart tarvitsee orjatyövoimaa.
Quote from: jmm on 29.04.2010, 22:21:55
USA:ssa on monikulttuurinen yhteiskunta ja heterogeeninen väestö kun taas Suomessa monokulttuurinen yhteiskunta ja homogeeninen väestö. Tämän vuoksi Suomessa poliisille voidaan antaa paljon enemmän valtuuksia kun USA:ssa. Osoittaa todellista tietämättömyyttä yrittää vertailla kansalaisoikeuksia ja viranomaisten oikeuksia USA:n ja Suomen välillä.
Siinä tapauksessa olen tietämätön. Voitko kuitenkin kertoa, mihin perustat havaintosi?
Pitääkö Suomen poliisiltakin karsia toimivaltuuksia sitä mukaa kun kulttuurin rikastuminen etenee?
Quote from: Vk on 29.04.2010, 22:39:12Siinä tapauksessa olen tietämätön. Voitko kuitenkin kertoa, mihin perustat havaintosi?
Historiaan. Tästä on hyvä aloittaa opiskelu: http://en.wikipedia.org/wiki/Mississippi_civil_rights_workers_murders
Quote from: Vk on 29.04.2010, 22:39:12Pitääkö Suomen poliisiltakin karsia toimivaltuuksia sitä mukaa kun kulttuurin rikastuminen etenee?
Pitäisin toivottavampana että Suomesta ei tehtäisi monikulttuurista valtiota.
Mielenkiintoinen tapaus, mutta syy-yhteys jää minulle edelleen hämäräksi. On-han Suomessakin poliisi suosinut lainvastaista toimintaa omien poliittisten näkemystensä vuoksi.
QuoteArizona joutumassa boikottiin
Arto Huovinen
Yhdysvalloissa on tällä viikolla levinnyt vaatimus Arizonan osavaltion asettamisesta boikottiin. Alkavana viikonloppuna järjestetään eri puolilla Yhdysvaltoja mielenosoituksia Arizonaa vastaan.
Syynä on Arizonan kuvernöörin Jan Brewerin allekirjoittama laki, joka arvostelijoiden mukaan tuo mieleen Natsi-Saksan. Lain mukaan poliisien on pidätettävä jokainen, jonka he epäilevät olevan laittomasti maassa.
Lain pelätään johtavan ihmisten rodulliseen luokitteluun ja syrjintään sen perusteella. Arizonan asukkaista kolmasosa on latinoalkuperää. Osavaltiossa arvioidaan olevan lähes puoli miljoonaa laitonta siirtolaista.
Arizonan talous on vahvasti riippuvaista turismista, erityisesti kongressimatkailusta. Osavaltion matkailuala pelkääkin tosissaan boikotin vaikutusta toivuttuaan juuri taantuman ja sikainfluenssan aiheuttamasta turistikadosta.
Esimerkiksi San Franciscossa on jo tehty päätös, etteivät kaupungin palveluksessa olevat matkusta Arizonassa pidettäviin kokouksiin.
Yhdysvaltain oikeusministerin Eric Holderin mukaan liittovaltio saattaa haastaa Arizonan oikeuteen lain kumoamiseksi. Sisäisen turvallisuuden ministerin Janet Napolitanon mukaan laki voi viedä resursseja rikosten torjunnalta. Myös Arizonan poliisien ammattiliitto vastustaa lakia.
Meksikon hallitus on varoittanut kansalaisiaan matkustamasta Arizonaan. Kolumbialainen poptähti Shakira aikoo tulla tällä viikolla kampanjoimaan lakia vastaan Arizonaan.
Arizonassa kuitenkin 70 prosenttia äänestäjistä kannattaa lakia. He pelkäävät Meksikon huumesotien leviävän yli rajan.
Kuvernööri Brewerin uskotaan kosiskelevan konservatiiveja, koska hän valmistautuu tiukkaan esivaaliin republikaanien sisällä paikkansa säilyttämiseksi.
Laki astuu voimaan 90 päivän kuluttua osavaltiokongressin istuntokauden päättymisestä tällä viikolla.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2209694/arizona-joutumassa-boikottiin
Quote from: ElinaElina on 30.04.2010, 10:00:19
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2209694/arizona-joutumassa-boikottiin
Uutisen lähde kertokin jo riittävästi sen todellisuusperästä. Kommareille lienee aattelinen asia mollata konservatiivejä.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,692119,00.html
QuoteImmigration in the US
'Arizona May only Be the Beginning'
...
These developments are not surprising given the historical record. The foreign born population in the US has risen dramatically in recent decades from 5 percent in 1970 to about 13 percent in 2007.
...
Americans oppose an increase in low-skilled immigration, such as manual laborers, only 40 percent are opposed to an increase in highly skilled immigration.
...
Politically, it can be very difficult to communicate these long-term benefits of immigration to voters. It tends to be much easier to mobilize voters against immigration than it is to marshal support in favor of immigration.
...
Which highlights another important difference: Compared to the US, voters in Germany are generally more strongly opposed to immigration. This deep-seated skepticism makes it even easier for politicians to drum up anti-immigrant sentiment.
...
http://www.nytimes.com/2010/04/29/opinion/29kobach.html
QuoteWhy Arizona Drew a Line
...
It is unfair to demand that aliens carry their documents with them.
...
"That's not the right way to go." But since 1940, it has been a federal crime for aliens to fail to keep such registration documents with them. The Arizona law simply adds a state penalty to what was already a federal crime.
...
"Reasonable suspicion" is a meaningless term that will permit police misconduct. Over the past four decades, federal courts have issued hundreds of opinions defining those two words. The Arizona law didn't invent the concep
...
State governments aren't allowed to get involved in immigration, which is a federal matter. While it is true that Washington holds primary authority in immigration, the Supreme Court since 1976 has recognized that states may enact laws to discourage illegal immigration without being pre-empted by federal law.
...
http://www.nydailynews.com/news/politics/2010/04/29/2010-04-29_its_national_suicide_mikes_grim_view_if_immig_reform_mess_isnt_fixed.html
QuoteMayor Bloomberg slams Arizona's anti-immigrant law: 'We are committing national suicide'
...
"This is not good for the country. I don't agree with it," he said. "We love immigrants here."
...
http://apnews.myway.com/article/20100429/D9FCDCN00.html
QuoteIllegal immigrants plan to leave over Ariz. law
...
An estimated 100,000 illegal immigrants have left Arizona in the past two years as it cracked down on illegal immigration and its economy was especially hard hit by the Great Recession. A Department of Homeland Security report on illegal immigrants estimates Arizona's illegal immigrant population peaked in 2008 at 560,000, and a year later dipped to 460,000.
The law's supporters hope the departure of illegal immigrants will help dismantle part of the underground economy here and create jobs for thousands of legal residents in a state with a 9.6 percent unemployment rate.
...
QuoteAmericans oppose an increase in low-skilled immigration, such as manual laborers, only 40 percent are opposed to an increase in highly skilled immigration.
Siis amerikkalaiset vastustavat työperäistäkin maahanmuuttoa? Eikö sielläkään ymmärretä rikkauksen päälle?
Kuka päätti, kuka kantaa seuraukset? Arizonan asukkaat. Muilta pulinat pois. Shakirakin vain katsoo että viisumi on kunnossa ja paperit mukana.
Quote from: Nikopol on 30.04.2010, 23:02:20Kuka päätti, kuka kantaa seuraukset? Arizonan asukkaat. Muilta pulinat pois. Shakirakin vain katsoo että viisumi on kunnossa ja paperit mukana.
Ei se ihan noinkaan toimi. Arizona sattui nimittäin liittymään aikoinaan USA:n liittovaltioon ja sen takia liittovaltion perustuslaki menee tässäkin asiassa Arizonan lakien edelle. Vasta sitten saamme selvyyden kun ennakkotapaus menee korkeimpaan oikeuteen ja siellä otetaan kantaa rikkooko tämä laki perustuslain neljättä lisäystä.
Whatever. 70% arizonalaisista on silti tuota mieltä, vaikka Supreme Court sanoisi mitä.
Ja seurauksia kannettavaksi on jo ollut, ja arizonalaiset ovat ne jotka ne kantavat. I rest on your face.
Quote from: Nikopol on 30.04.2010, 23:48:55
Whatever. 70% arizonalaisista on silti tuota mieltä, vaikka Supreme Court sanoisi mitä.
Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka 100% arizonalaisista olisi sitä mieltä. USA:n perustuslaki menee silti Arizonan lakien edelle ja Arizonassa viranomaiset saattavat joutua maksamaan isoja korvauksia kansalaisoikeuksien loukkaamisesta jos he suorittavat laittoman etsinnän yhdellekin USA:n kansalaiselle. Vaihtoehtoisesti Arizona voi erota liittovaltiosta ja perustaa oman valtionsa.
Itseni toistamisen uhalla: arizonalaiset ovat sitä mieltä että näin olisi hyvä. Hyvää vappua niille jotka sitä juhlivat.
Quote from: jmm on 30.04.2010, 23:55:25
Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka 100% arizonalaisista olisi sitä mieltä. USA:n perustuslaki menee silti Arizonan lakien edelle ja Arizonassa viranomaiset saattavat joutua maksamaan isoja korvauksia kansalaisoikeuksien loukkaamisesta jos he suorittavat laittoman etsinnän yhdellekin USA:n kansalaiselle. Vaihtoehtoisesti Arizona voi erota liittovaltiosta ja perustaa oman valtionsa.
Kai huomasit yltä, että tässä on kyse
juuri liittovaltion lain valvomisesta?QuoteBut since 1940, it has been a federal crime for aliens to fail to keep such registration documents with them.
Ja näyttää siltä, että tässä on paljon sellaisia mahdollisuuksia, joiden käyttämättä jättäminen yksinkertaisesti on hölmöä. Liittovaltion rekisterien tutkiminen jonkun esim. jonkun kielitaidottoman pidättämisen yhteydessä ei voi olla millään tulkinnalla laitonta yksityisyyden loukkaamista.
QuoteIt also requires police officers who, in the course of a traffic stop or other law-enforcement action, come to a "reasonable suspicion" that a person is an illegal alien verify the person's immigration status with the federal government.
QuoteFor example, the Arizona law is most likely to come into play after a traffic stop. A police officer pulls a minivan over for speeding. A dozen passengers are crammed in. None has identification. The highway is a known alien-smuggling corridor. The driver is acting evasively. Those factors combine to create reasonable suspicion that the occupants are not in the country legally.
NY Timesin artikkeli, johon on linkki yllä kannattaa lukea.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USAssa+protesteja+Arizonan+siirtolaislakia+vastaan/1135256526832
USA:ssa protesteja Arizonan siirtolaislakia vastaan
LOS ANGELES. Mielenosoittajat alkoivat lauantai-iltana Suomen aikaa kerääntyä Los Angelesiin vapunpäivän mielenosoituksiin, joilla vastustetaan Arizonan uutta maahanmuuttolakia.
Mielenosoituksia oli suunnitteilla yli 70 kaupunkiin ympäri Yhdysvaltojen. Latinojärjestöt yrittivät saada ihmiset ulos vaatimaan maahanmuuttolain kumoamista.
Los Angelesiin odotettiin jopa 100 000:aa mielenosoittajaa. Mielenosoittajia kehotettiin kantamaan Yhdysvaltojen lippua synnyinmaiden kansallistunnusten sijaan, jotta maahanmuuttajat näyttäytyisivät isänmaanystävinä.
Arizonan kiistanalaisen lain mukaan viranomaiset saavat vaatia lailliseen maassaoloon oikeuttavia papereita kaikilta epäilyttäviksi katsomiltaan henkilöiltä. Ilman asiakirjoja liikkuvat saa pidättää.
Kansallisissa kyselyissä laki on saanut paljon kannatusta. Arizonan kuvernöörin mukaan lakia tarvitaan hillitsemään osavaltion rajan yli saapuvaa laittomien siirtolaisten tulvaa.
Miten voi olla vaikeaa papereiden mukana pitäminen, kyllä tässä itse kukin joutuu pitämään vähintään henkarit mukana kun on liikenteessä.
QuoteLos Angelesiin odotettiin jopa 100 000:aa mielenosoittajaa. Mielenosoittajia kehotettiin kantamaan Yhdysvaltojen lippua synnyinmaiden kansallistunnusten sijaan, jotta maahanmuuttajat näyttäytyisivät isänmaanystävinä.
Laittomien maahanmuuttajien ilmeisesti odotetaan kerääntyvän marssimaan. Edellisillä tämän tapaisilla marsseillahan Meksikon liput ovatkin liehuneet.
QuoteLos Angelesiin odotettiin jopa 100 000:aa mielenosoittajaa. Mielenosoittajia kehotettiin kantamaan Yhdysvaltojen lippua synnyinmaiden kansallistunnusten sijaan, jotta maahanmuuttajat näyttäytyisivät isänmaanystävinä.
Näyttäytyminen lieneekin avaintermi. Todellisuudella ei sitten taidakaan olla väliä.
Iso keppi kalahtanut ("big stick").
Oleskeluluparajoitteiset uus-arizonalaiset iskevät jälleen:
"Pinal County sheriff's Lt. Tamatha Villar says the deputy suffered a superficial wound to his abdomen after being shot with an AK-47 assault rifle Friday afternoon.
Villar says the deputy was doing smuggling interdiction work and found bales of marijuana in the desert. He then encountered five suspected illegal immigrants, two armed with rifles, and was shot."
http://hotair.com/archives/2010/04/30/arizona-deputy-shot-with-ak-47-by-suspected-illegal-immigrant/
http://www.newswithviews.com/Kincaid/cliff411.htm
QuoteCATHOLIC CHURCH FACILITATES FOREIGN INVASIOIN
The controversy over Arizona's immigration law should be used to highlight the shameful role of the Roman Catholic Church in facilitating the foreign invasion of the U.S. This scandal deserves as much attention as the seemingly never-ending cases of sexual child abuse involving priests.
...
http://www.wnd.com/?pageId=147937
QuoteAmnesty agenda exposed
Today is May Day, a traditional day of celebration for Marxists and leftists around the world. The Soviet Union used to have a big parade of military might on May Day. The American left is holding rallies across the country to denounce the racism and bigotry of an entire state, Arizona.
Arizona is again leading the way in efforts to control illegal immigration, and once again, the amnesty lobby is having a nervous breakdown.
This isn't the first time we have witnessed such obnoxious and arrogant behavior by the amnesty lobby. In 2004, Arizona passed a law by a referendum ballot to deny welfare benefits to illegal aliens. We saw the same slanders and name-calling directed against it. But the clamor slowly evaporated as the new law was upheld in state and federal courts. In that 2004 ballot election, neither the critics nor the media bothered to mention that 56 percent of Hispanic voters in Arizona supported the measure.
So, here we go again. While the protest scenario is familiar, this time the protests are even more hysterical because this time the stakes are higher. The Arizona law has been adopted at the same time the Obama administration is backpedaling on its promise of amnesty legislation in this session of Congress. The amnesty lobby sees its opportunity slipping away, and they are throwing a hissy fit.
...
QuoteUusi siirtolaislaki ärsyttää mielenosoittajia Arizonassa
julkaistu tänään klo 00:33, päivitetty tänään klo 00:38
Arizonassa on vapunpäivän mielenosoituksissa vaadittu kumoamaan uusi siirtolaislaki. Yhdysvaltain tiukin osavaltiotason siirtolaislaki ärsyttää latinotaustaisia maahanmuuttajia. Mielenosoittajien mukaan laki on rasistinen ja mielivaltainen tapa puuttua laittomaan rajanylitykseen Meksikosta.
Uusi siirtolaislaki antaa Arizonan viranomaisille valtuudet epäillä ketä tahansa "laittoman oloista" siirtolaista. Jos siirtolaisella ei ole esittää oleskeluun oikeuttavia asiakirjoja, kuten oleskelulupaa, hänet voidaan vangita.
Latinojärjestöt ympäri Yhdysvaltoja ovat kehottaneet jäseniään lähtemään kaduille ja vastustamaan uutta lakia. Mielenosoitus järjestettiin Lons Angelesissa ja 70 muussa kaupungissa yhtä aikaa.
Myös monet kansalaisjärjestöt vastustavat lakia, koska sen pelätään kärjistävän rotuerottelua.
- Tässä laissa on kyse vain ihonväristä, arvostelee ravintolatyöntekijä Juan Rodrigues. Hän osallistui Phoenixissa järjestettyyn latinoyhdistyksen mielenosoitukseen lauantaina.
Yhdysvalloissa asuu arviolta yli 10 miljoonaa laitonta siirtolaista.
Reuters, YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/uusi_siirtolaislaki_arsyttaa_mielenosoittajia_arizonassa_1648406.html
Quotemielivaltainen tapa puuttua laittomaan rajanylitykseen Meksikosta
???
Meksikon persidentti on julistanut Arizonan uuden lainsäädännön olevan rotu syrjintää ja rikkomus ihmisoikeuksia vastaan. Mutta Meksikon lainsäädäntö on Arizoonaakin tieukempi mitä tulee laittomiin maahanmuuttajiin.
http://www.washingtontimes.com/news/2010/may/03/mexicos-illegals-laws-tougher-than-arizonas/
QuoteMexico's illegals laws tougher than Arizona's
Mexican President Felipe Calderon denounced as "racial discrimination" an Arizona law giving state and local police the authority to arrest suspected illegal immigrants and vowed to use all means at his disposal to defend Mexican nationals against a law he called a "violation of human rights."
...
Under the Mexican law, illegal immigration is a felony, punishable by up to two years in prison. Immigrants who are deported and attempt to re-enter can be imprisoned for 10 years. Visa violators can be sentenced to six-year terms. Mexicans who help illegal immigrants are considered criminals.
The law also says Mexico can deport foreigners who are deemed detrimental to "economic or national interests," violate Mexican law, are not "physically or mentally healthy" or lack the "necessary funds for their sustenance" and for their dependents.
...
Quote from: M. on 01.05.2010, 22:51:24
QuoteLos Angelesiin odotettiin jopa 100 000:aa mielenosoittajaa. Mielenosoittajia kehotettiin kantamaan Yhdysvaltojen lippua synnyinmaiden kansallistunnusten sijaan, jotta maahanmuuttajat näyttäytyisivät isänmaanystävinä.
Näyttäytyminen lieneekin avaintermi. Todellisuudella ei sitten taidakaan olla väliä.
Tällä kaverilla ei ainakaan ollut Meksikon lippua esillä ;D
L.A. Teacher Calls for Mexican Revolt in the U.S. (http://www.youtube.com/watch?v=yGqPo5ofk0s)
http://cbs2.com/local/Los.Angeles.City.2.1689109.html
QuoteL.A. Becomes Largest City To Boycott Arizona
Los Angeles on Wednesday became the largest city yet to boycott Arizona over its tough new law targeting illegal immigration in a move that likely will affect some $8 million in contracts with the state.
...
http://www.reuters.com/article/idUSTRE64B4W820100512
QuoteStudy shows broad support for Arizona migrant law
(Reuters) - A solid majority of Americans back Arizona's tough crackdown on illegal immigrants, while just 25 percent support President Barack Obama's immigration policy which includes legalizing millions of unauthorized migrants, a study found on Wednesday.
...
Los Angeles päätti protestoida Arizonan uutta lakia boikotilla.
Arizonasta kuuluu vastaan, että ette sitten varmaan tarvitse meidän sähköämmekään.
Fox News (http://www.foxnews.com/politics/2010/05/19/arizona-official-threatens-cut-los-angeles-power-payback-boycott/)
18 muuta osavaltiota valmistelemassa Arizonaa vastaavia lakeja.
QuoteNorth Carolina now becomes the 18th state that ALIPAC has documented moving forward with a version of Arizona's controversial, yet popular immigration law.
http://www.alipac.us/article5302.html
Quote from: Ulkopuolinen on 21.05.2010, 16:43:15
Mistä L.A. muuten saa vetensä? Aikooko se boikotoida myös sitä osavaltiota?
Vedestä en tiedä, mutta 25% L.A:n sähköstä tulee Arizonasta...
http://www.elp.com/index/display/article-display.articles.Electric_Light_Power_Newsletter.enewsletter.executive-digest_commentary2/QP129867/cmpid=ELPEXECENLMay262010.html
Quote...
Pierce said in his letter to Villaraigosa, who supported the city council's boycott, that 25 percent of Los Angeles' power is generated in Arizona power plants.
"If an economic boycott is truly what you desire, I will be happy to encourage Arizona utilities to renegotiate your power agreements so Los Angeles no longer receives any power from Arizona-based generation," Pierce wrote.
...
QuoteMaahanmuuttolaki kuohuttaa Arizonassa
Tuhannet mielenosoittajat ovat kerääntyneet viikonvaihteessa Arizonan pääkaupunkiin Phoenixiin vastustamaan osavaltion tiukkaa maahanmuuttolakia. Mielenosoittajien mukaan laki oikeuttaa rasistisen syrjinnän.
Lain vastustajia on saapunut eri puolilta osavaltiota. He vaativat presidentti Barack Obamaa ajamaan kansallista maahanmuuttolakia, joka estäisi Arizonan kaltaiset ylilyönnit.
Lakia eivät vastusta pelkästään maahanmuuttajat, vaan mielenosoittajien joukossa oli runsaasti kantaväestöä.
– Maahanmuuttajien kriminalisointi on vaarallinen tie, jolle tämä maa on astumassa, sanoi Chicagosta asti saapunut Eric Ruder.
Viime kuussa hyväksytty laki antaa poliisille oikeuden tarkastaa kenen tahansa kansalaisuuden, vaikkei mitään epäilyä rikoksesta olisikaan.
Obama on pyytänyt oikeusministeriötä selvittämään, onko Arizonan laki Yhdysvaltain perustuslain vastainen.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/93754-maahanmuuttolaki-kuohuttaa-arizonassa)
Ankkurilapsista puhutaan Arizonassakin, ei tosin karva-ankkureista. Arizonassa syntyvä lapsi ei olisi enää oikeutettu välttämättä USA:n kansalaisuuteen, jos vanhemmat eivät ole kansalaisia.
The idea is to make the citizenship process so difficult that illegal immigrants pull up the anchor and leave.
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1996064,00.html
Sources: Justice Department to File Lawsuit Against Arizona Immigration Law, Likely Next Week (http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2010/06/sources-justice-department-to-file-lawsuit-against-arizona-immigration-law-likely-next-week.html)
Eräs tuttu, Saksassa nykyään asuva sairaanhoitajamimmi tulee olemaan enemmän kuin iloinen tästä.
Arizona tosiaan tuntuu tarvitsevan tätä.
Mutta mielenkiintoinen asia tähän liittyen on tuleva elokuva Matchete (josta oli Grindhouse-leffassa ''feikki'' traileri). Robert Rodriquez ei ilmeisesti ole lain suuri ystävä, joten elokuvan stoori liittyy tähän. Ja jos katsoo nyt näitä virallisia trailereita niin on kuin se lietsoisi rotu-sotaa ''viattomien latinojen'' ja valkoisten paholaisten välillä.
http://www.youtube.com/watch?v=JiAw6zaFxYI
ja wanha tuttu vauhdissa ;)
JT Ready, löytyy vaikka mitä netistä ;)
http://azstarnet.com/news/local/border/article_71c24269-b1cb-547b-b8f3-03ef26a88ade.html
Ikävä tilanne, mutta suurimmalla osalla aikuisia kansalaisia on normaalisti joku henkkari mukanaan normaalisti. Jos ei muuta niin ajokortti ja/tai kelakortti tms.
Ei kait se poliisin oikeus tarkastaa henkilöllisyys tarkoita ensisn seinään heittoa ja sitten pamputtamista ja sitten vasta kysytään henkilökorttia.
Poliisin korrektiutta asiassa sopisi valvoa (jotenkin?)
Arizonan kovaotteinen sheriffi nauttii laajaa kansansuosiota
Oikeusministeriö tutkii laittomia siirtolaisia jahtaavan sheriffi Arpaion toimia.
Maailma tuntee hänet vaaleanpunaisten alusasujen ja käsirautojen ansiosta. Presidentti Barack Obaman hallitus tutkii hänen toimiensa laillisuutta, Yhdysvaltain kansalaisoikeusliitto ACLU on haastanut hänet oikeuteen, ja monet amerikkalaiset palvovat häntä sankarina.
Neljän miljoonan asukkaan Maricopan piirikunnan sheriffi Joe Arpaio ei ole koskaan ollut tylsän miehen maineessa. Ihailun ja ihmetyksen lisäksi arizonalainen lainvalvoja herättää pelkoa ja inhoa.
"Minua syytetään Hitleriksi ja natsiksi. Heillä ei ole enää muita aseita jäljellä, niinpä minua haukutaan rasistiksi", Arpaio, 78, sanoo rauhallisesti toimistossaan Phoenixissa.
Heillä hän tarkoittaa mielenosoittajia, ihmisoikeusaktivisteja ja poliittisia vastustajiaan.
Arpaio nousi maailmanmaineeseen 1990-luvun alussa, kun hän rakensi säästösyistä telttavankilan, jossa pornolehdet ja tupakointi kiellettiin, jossa ruoka oli pahaa ja työnteko kovaa, ja jossa oli kesäisin sietämättömän kuuma. Vangit puettiin vaaleanpunaisiin alusasuihin – Arpaion mukaan siksi, että valkoiset alusvaatteet varastettiin.
Viime vuodet hän on ollut otsikoissa, koska on omin päin ja liittovaltion tahdon vastaisesti pidättänyt lukemattomia laittomia siirtolaisia.
Omapäisyys on nauttinut konservatiivisten arizonalaisten enemmistön luottamusta, ja äskettäin osavaltiossa hyväksyttiin Yhdysvaltojen tiukin siirtolaislaki. Se laajentaa poliisien valtuuksia merkittävästi.
Sen sijaan, että viisi kertaa vaaleilla sheriffiksi valittu republikaani Arpaio olisi menettänyt tähtensä, hänen harjoittamansa tiukka siirtolaisten vastainen linja on leviämässä joka puolelle Yhdysvaltoja. Amerikkalaiset ovat kyllästyneet enimmäkseen latinotaustaiseen laittomaan siirtolaisuuteen, olivatpa purnauksen aiheina työpaikkojen vähyys tai maahantulijoiden rikokset.
"Olen aivan liian vaatimaton ihminen vastaamaan tuollaiseen", Arpaio naurahtaa kysymykselle, oliko Arizonan tiukka siirtolaislaki hänen työnsä tulos.
Hän ei ole liian vaatimaton sanoakseen, että voittaisi Arizonan kuvernöörinvaalit mennen tullen, jos vain asettuisi ehdolle. Kyselyiden mukaan yli puolet arizonalaisista tukee hänen toimiaan.
Kansalaisoikeusliitto ACLU: n lainopillinen johtaja Phoenixissa, Dan Pochoda, sanoo, että Arpaio on menestyksekkäästi onnistunut vetoamaan 6,6 miljoonan asukkaan Arizonan valkoisen enemmistön pelkoihin. Arpaio taas puhuu kyselyistä, joiden mukaan häntä tukevat innokkaasti myös lukemattomat maassa laillisesti asuvat latinot.
ACLU haastoi pari vuotta sitten Arpaion oikeuteen "laajamittaisesta rodullisesta profiloinnista ja etnisesti syrjivästä kohtelusta". Lisäksi järjestö yrittää saada liittovaltion tuomarin pysäyttämään Arizonan siirtolaislain ennen kuin se astuu voimaan heinäkuun lopussa.
Arpaio viittaa kintaalla hankkeille sekä Obaman hallituksen viime vuonna käynnistämälle tutkimukselle hänen toimiensa laillisuudesta.
"Oikeusministeriö on tutkinut puolitoista vuotta sitä, harjoitammeko rodullista profilointia. Mitään siitä ei ole seurannut. En tiedä, mitä he oikein touhuavat."
Arpaion telttavankilassa Phoenixin laidalla meksikolainen Alfonso Noriega, 51, kärsii parin kuukauden tuomiota rattijuopumuksesta. Hän kutsuu vankila-aikaansa elämänsä traumaattisimmaksi kokemukseksi.
"Tämä on hirvittävää. Täällä on v---n kuuma", hän sanoo kärsivä ilme kasvoillaan.
Teltoissa lämpötila nousee kesäisin 45 asteen tienoille, kun taas talvella mennään hitusen pakkasen puolelle. "Lähden mieluummin Meksikoon kuin tulen takaisin tänne."
Toisessa teltassa viruva Manuel Galvez, 20, sanoo, että hän tuli kymmenvuotiaana laittomasti maahan meksikolaisvanhempiensa mukana. "Se ei ollut minun valintani", hän toteaa nykyisestä asuinmaastaan.
Marihuanan alaisena ajamisesta tuomittu Galvez kuvailee kokemustaan telttavankilassa "hirvittäväksi". Hänkin valittaa kuumuutta ja sanoo Arpaion polkevan hänen ihmisoikeuksiaan. Ahdistusta lisää epätietoisuus siitä, mitä tapahtuu siirtolaisviranomaisten käsissä vankeuden päätyttyä.
Arpaioa ihaileva vankilaupseeri Robert Kosmal sanoo, että vankilan olot ovat tarkoituksellisesti kurjat. "Tämä on paikka, jonne et halua palata uudestaan."
Kosmalin mielestä vangit ovat itsekeskeisiä ruikuttajia, jotka unohtavat rikostensa uhrien kohtaamat vääryydet. "Kaikki pyörii heidän itsensä ympärillä."
Sheriffin patenttivastaus valitukseen telttojen kuumuudesta on, että maansa puolesta taistelevat amerikkalaissotilaat asuvat aavikoilla teltoissa. Miksi sellaista ei saisi vaatia rikollisilta?
Arpaioa ei innosta puhe, jonka mukaan valtaosa Arizonassa olevista parista miljoonasta latinosta – joista noin puoli miljoonaa on maassa laittomasti – on ahkeria ja lainkuuliaisia veronmaksajia.
"Piirikuntamme vangeista ainakin 18 prosenttia on maassa laittomasti. Jos he eivät olisi tulleet maahan, rikollisia olisi 18 prosenttia vähemmän."
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135258076701.jpeg)
Maricopan sheriffi Joe Arpaio toimistossaan
Hesari (digilehti) (http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/1135258076707)
Lyhyt video, joka antaa vähän taustaa tilastotiedoilla:
President Obama, No One in Arizona is Laughing (http://www.youtube.com/watch?v=NLgZ1LWLlko&NR=1)
Kiitokset Valkealle.
QuoteYhdysvallat haastoi Arizonan oikeuteen
Yhdysvaltain keskushallinto on haastanut Arizonan osavaltion oikeuteen kiistanalaisesta siirtolaislaista. Keskushallinnon mukaan Arizonan säätämä laki on ristiriidassa liittovaltion lainsäädännön kanssa.
Arizona on perustellut lakia liittovaltion kyvyttömyydellä hillitä laitonta maahanmuuttoa.
Kuun lopussa voimaan astuvan lain mukaan henkilöpapereita on pidettävä mukana aina, ja poliisi voi tiedustella niitä koska haluaa ja keneltä haluaa. Lain arvostelijoiden mukaan se johtaa tiettyjen kansanryhmien erityistarkastuksiin ja rasismiin.
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama sanoi viime viikolla puheessaan, että Arizonan laki on "huonosti valmisteltu", mutta myönsi, että osavaltio on ottanut "lain omiin käsiinsä" koska liittovaltion toimet ovat epäonnistuneet.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/yhdysvallat-haastoi-arizonan-oikeuteen/183696)
Salakameroilla otettua kuvaa laittomista maahantulijoista, huumekuskeista yms.
Hidden Cameras on the Arizona Border 2: Drugs, Guns and 850 Illegal Alienshttp://www.youtube.com/watch?v=7KcwIy_fQuU&feature=player_embedded
Quote"Hidden Cameras on the Arizona Border 2: Drugs, Guns, and 850 Illegal Aliens" is the Center for Immigration Studies' second web-based film on the impact of illegal alien activity in Arizona. The Center's first video on the subject, "Hidden Cameras on the Arizona Border: Coyotes, Bears, and Trails," has received over 50,000 views to date. This new 10-minute mini-documentary raises the bar, featuring footage of both illegal-alien entry as well as gun- and drug-smuggling. At minimum, the inescapable conclusion is that hidden cameras reveal a reality that illegal-alien activity is escalating.
The hidden camera footage, acquired from a variety of sources, indicates that there is an unfortunate lack of federal law enforcement presence on Arizona's federal land on the border in Nogales, in the Coronado National Forest (15 miles inside the border), and the Casa Grande Sector (80 miles inside the border). Also significant to the story are responses received as part of Freedom of Information Act requests made by Janice Kephart, the Center's Director of National Security Studies, in August 2009. Featured in the film is a 2004 federal government PowerPoint showing the near-complete devastation of a borderland national park due to illegal-alien activity, highlighting the disconnect between the situation on the ground in Arizona and Washington rhetoric.
"Osavaltioilla on oikeus säätää omia maahanmuuttolakeja ja suojella rajojaan".
Näin sanoi Michiganin yleinen syyttäjä Mike Cox lyhyessä Arizonaa puolustavien osavaltioiden järjestämässä tiedotustilaisuudessa. Michiganin lisäksi Alabama, Florida, Nebraska, Pennsylvania, Etelä-Carolina, Etelä-Dakota, Texas ja Virginia ovat asettuneet Arizonan puolelle taistelussa liittovaltiota vastaan.
Coxin mielestä on tyrmistyttävää, kuinka Presidentti Obama törsää valden rahoja pyrkiessään estämään osavaltioita puolustamasta omia rajojaan.
Arizonan lakimuutoksen on tarkoitus astua voimaan parin viikon päästä.
Washington Post (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/14/AR2010071405362.html)
Quote from: rähmis on 16.07.2010, 11:52:59Michiganin lisäksi Alabama, Florida, Nebraska, Pennsylvania, Etelä-Carolina, Etelä-Dakota, Texas ja Virginia ovat asettuneet Arizonan puolelle taistelussa liittovaltiota vastaan
Joukossa on perin monta Etelävaltiota Yhdysvaltain sisällissodan ajalta. Syttyykö uusi sellainen, tällä kertaa meksikolaisten takia?
Jos ihan suoraan saa sanoa ja itse jos saisin päättää, niin tuolla Arizonan rajalla olisi hyvin nopeasti parikymmentä miljoonaa Claymorea aseteltuna. Toki tukevat varoitukset Mexicon puolella rajaa..
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135258903803
LOS ANGELES/PHOENIX. Yhdysvalloissa liittovaltion oikeusistuin kyseenalaisti keskiviikkona Arizonan tiukan maahanmuuttolain kiistanalaisimmat osat, minkä seurauksena lain toimeenpano lykkääntyy osittain. Laista väännettäneen kättä maan korkeinta oikeutta myöten.
Tuomari Susan Bolton teki ratkaisunsa vain muutamia tunteja ennen kuin laki olisi astunut voimaan. Laista valitti oikeuteen liittohallitus, koska tähän asti maahanmuuttoon liittyvät rikokset ovat kuuluneet liittovaltion toimialaan.
Oikeus ei hyväksynyt esimerkiksi lainkohtaa, jonka mukaan laiton siirtolainen syyllistyy rikokseen, jos hän hakee tai tekee töitä. Lisäksi siirtolaisen ei voi katsoa syyllistyvän rikokseen vain siksi, ettei hänellä ole oleskelulupaa mukanaan.
Tuomari torppasi myös lainkohdan, joka olisi velvoittanut poliisit varmistamaan, onko jostain muusta rikkeestä tai rikoksesta epäilty ulkomaalainen maassa laillisesti.
Siirtolaislain on määrä astua voimaan torstaina.
Laki antaa poliisille valtuudet kysyä henkilöpapereita kaikilta laittomiksi siirtolaisiksi epäillyiltä. Jos papereita ei löydy, voidaan henkilö pidättää ja myöhemmin karkottaa maasta.
Poliiseja on koulutettu tunnistamaan laittomat siirtolaiset muun muassa huonosta englannin taidosta ja hermostuneesta käytöksestä. Lain kritisoijat pelkäävät, että kaikki etniset ihmisryhmät joutuvat poliisin hampaisiin.
Monissa muissa osavaltioissa kaavaillaan samantyyppisiä lakeja kuin Arizonassa. Osa niistä kieltäisi esimerkiksi asuntojen myymisen tai vuokraamisen laittomasti maassa oleskeleville.
Pinal piirikunnan sheriffi Paul Babeu on saanut useita tappouhkausia meksikolaiselta huumekartellilta ja hänen apulaissheriffi joutui kuuden huumeidensalakuljettajan väiytykseen, jossa sai osuman mutta onnistui kuitenkin pakenemaan tappajia.
Sheriffi on pyytänyt USA:n liittovaltiolta apua tilanteen haltuunottamiseksi ja järjestyksen palauttamiseksi piirikuntaan ja sitä myöten koko osavaltioon mutta Washington D.C. haluaa torjua kaikki Arizonan yritykset selviytyä laittomasta maahantulosta. Liittovaltio on haastanut osavaltion ja Pinal piirikunnan sheriffit oikeuden eteen, koska valkoisessa talossa istuu presidentti joka toteaa että "We are Not Defined by Our Borders".
Se mitä liittovaltio on vaivautunut tarjoamaan Arizonan osavaltiolle on varoituskyltit USA:n kansalaisille että teidän omassa maassa liikkuu rikollisia huumeidensalakuljettajia, "BE AWARE!" - ja nyt liittovaltion viranomaiset yrittävät estää Pinal piirikunnan sheriffejä tekemästä työtään.
Sheriffit keräävät lahjoituksia oikeudenkäyntikuluja varten:
http://www.bordersheriffs.com/
http://www.youtube.com/watch?v=ZYoQ_0LQFBA
Quote from: do.ut.des on 10.08.2010, 11:29:31
Sheriffi on pyytänyt USA:n liittovaltiolta apua tilanteen haltuunottamiseksi ja järjestyksen palauttamiseksi piirikuntaan ja sitä myöten koko osavaltioon mutta Washington D.C. haluaa torjua kaikki Arizonan yritykset selviytyä laittomasta maahantulosta. Liittovaltio on haastanut osavaltion ja Pinal piirikunnan sheriffit oikeuden eteen, koska valkoisessa talossa istuu presidentti joka toteaa että "We are Not Defined by Our Borders".
Niinpä niin. Joko siellä on republikaani jonka mielestä ei ole rajoja koska Amerikka omistaa koko maailman tai demokraatti jonka mielestä ei ole rajoja koska rasismi.
Quote from: jmm on 30.04.2010, 23:55:25
Quote from: Nikopol on 30.04.2010, 23:48:55
Whatever. 70% arizonalaisista on silti tuota mieltä, vaikka Supreme Court sanoisi mitä.
Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka 100% arizonalaisista olisi sitä mieltä. USA:n perustuslaki menee silti Arizonan lakien edelle ja Arizonassa viranomaiset saattavat joutua maksamaan isoja korvauksia kansalaisoikeuksien loukkaamisesta jos he suorittavat laittoman etsinnän yhdellekin USA:n kansalaiselle. Vaihtoehtoisesti Arizona voi erota liittovaltiosta ja perustaa oman valtionsa.
Ei voi, koska Arizona ei ole Teksas eikä Havaiji eli osavaltio, joka on ennen liittovaltioon liittymistään ollut itsenäinen valtio. Se on sisällissodan paikka, jos arizonalaiset päättävät erota liittovaltiosta.
Futuristi varmaan kertoo sen USA:n perustuslain kohdan, joka oikeuttaa sotatoimet eroavia alueita kohtaan?
Quote from: Miniluv on 10.08.2010, 18:34:58
Futuristi varmaan kertoo sen USA:n perustuslain kohdan, joka oikeuttaa sotatoimet eroavia alueita kohtaan?
Tarvittiinko sellaista edellisellä kerrallakaan...?
Pat Buchanan, joka taitaa olla harvoja järkeviä amerikkalaisia, korkealla tasolla politiikassa mukana olleita kirjoittaa aiheesta:
Quote
America today has an establishment that, because it does not like the immigration laws, countenances and condones wholesale violation of those laws.
Nevertheless, under those laws, the U.S. government is obligated to deport illegal aliens and punish businesses that knowingly hire them.
This is not an option. It is an obligation.
http://buchanan.org/blog/whose-country-is-this-3955
Arizona tavallaan vain toteuttaa liittovaltion lakeja ja joutuu tekemään sen mitä liittovaltio ei tee.
Quote from: Miniluv on 21.05.2010, 13:53:08
Los Angeles päätti protestoida Arizonan uutta lakia boikotilla.
Arizonasta kuuluu vastaan, että ette sitten varmaan tarvitse meidän sähköämmekään.
Fox News (http://www.foxnews.com/politics/2010/05/19/arizona-official-threatens-cut-los-angeles-power-payback-boycott/)
Mitä kuuluu Arizona-boikoteille? Ilmeisesti hyvin vähän.
http://www.latimes.com/news/local/la-me-arizona-boycott-20110605,0,1317691.story
QuoteBut a year later, little has changed in the way Los Angeles does business with the state next door.
The city still buys street sweeper parts from one Arizona firm and has a contract for emergency sewer repairs with another, officials say. The Harbor Department alone has four contracts with Arizona companies that total nearly $26 million.
A similar pattern can be seen across California. Boycotts in Oakland, San Francisco and Los Angeles County made headlines last year but have since delivered little punch.
None of those jurisdictions has canceled a contract with an Arizona-based company because of the boycott — leading some immigrant-rights activists to dismiss the high-profile calls for economic sanctions as empty symbolism.
Maahanmuuttoaktiivit (ne vääränlaiset) jaksavat kyllä valittaa.
QuoteProtesters have complained about several exemptions the City Council has granted in the last year, including approvals of contracts for made-in-Arizona Taser guns and red-light traffic cameras, as well as a contract with a Los Angeles International Airport shuttle provider that has offices in the state.
Steve Sailer (http://isteve.blogspot.com/2011/06/latino-political-juggernaut-in-action.html)
Eilinen South Park: Season 15 Episode 9 – The Last of the Meheecans (http://otvseries.com/south-park-season-15-episode-9-the-last-of-the-meheecans) (täällä tuo toimi vain yhdellä pop-up mainoksella)
Poikien leikkinä Texasilaiset vs. Meksikolaiset. Cartman johtaa Texasin joukkoja ja yrittää pitää Kylen johtamat Mechiikolaiset linnoituksen ulkopuolella. Mitä sitten tapahtuu onkin puhdasta South Park neroutta.
Enemmän kertomalla spoilaisi liikaa, joten vain yksi lause monista tämän jakson helmistä. Oikea rajavartija turhautuneena "When we asked Obama to stop illegal immigrants, we didn´t mean to make United States so shitty that they don´t want to come anymore" :D
Quote from: Watchman on 14.10.2011, 15:28:49
Alabaman "natsimainen" laki paperien kysymisestä on tuottanut tulosta. Osavaltiosta on lähtenyt aimo annos laittomia maahanmuuttajia, mikä on puolestaan vapauttanut aimo annoksen työpaikkoja. Olikohan joku CNN:n juttu jossa paikalliset työttömät olivat into piukassa vapautuvien työpaikkojen kimpussa. Osa mediasta on kirjoittanut miten laki tuhoaa Alabaman talouden, koska "maahanmuuttajat tekevät töitä jotka eivät kelpaa paikallisille". Tähän osavaltio on vastannut, että paskimmat hommat tullaan teettämään vangeilla ja yhdyskuntapalvelua suorittavilla.
Liian aikaista sanoa mikä on lopputulos, mutta tällä hetkellä Alabama on tyytyväinen lakiinsa ja sen tuloksiin. Media ja ulkopuoliset taas eivät.
Tässä olisi mallia suomeenkin
Quote from: ikki on 23.06.2010, 02:25:57
http://www.youtube.com/watch?v=JiAw6zaFxYI
ja wanha tuttu vauhdissa ;)
JT Ready, löytyy vaikka mitä netistä ;)
http://azstarnet.com/news/local/border/article_71c24269-b1cb-547b-b8f3-03ef26a88ade.html
ABC15.com: Sources: Sheriff candidate JT Ready among 5 dead in Gilbert (http://www.abc15.com/dpp/news/region_southeast_valley/gilbert/fd-multiple-victims-in-gilbert-shooting?hpt=hp_t2)
GILBERT, AZ - Sources tell ABC15 that a prominent former neo-Nazi is among five people shot and killed Wednesday in a Gilbert neighborhood. Police say the victims in the Wednesday shooting are two men, two women, and a young girl between 1 and 2 years old. Sources say J.T. Ready, who was running for Pinal County Sheriff, was involved in the shooting, however it is not clear if he was the gunman or a victim. The shooting happened around 1 p.m. Wednesday.
Police say a man fatally shot four people before being found dead in what is believed to be a domestic situation. Police have not yet confirmed if the shooter committed suicide. Police say officers recovered two handguns and a shotgun at the scene.
The FBI Joint Terrorism Task Force has responded to the scene to assist Gilbert police in their investigation. Ready's connection to the home where the shooting happened isn't entirely clear at this time. A motive in the shooting is unknown.
---------------------------------------
Sitten jännitetään ilmestyykö miehen tausta täkäläisiin uutisotsikoihin. Perhesurma uutisoinneissa kun ei ole ollut tapana mainita poliittista kantaa.
QuotePresidentti Barack Obaman hallitus valitti tänä vuonna korkeimmalle oikeudelle Arizonan osavaltion tiukasta maahanmuuttolaista. Perusteena oli se, että osavaltion hallinto puuttui liittovaltion vastuulla oleviin asioihin. Kiistellyn lain mukaan laittomat siirtolaiset muun muassa syyllistyvät rikokseen hakiessaan työtä tai tehdessään sitä.
Oikeus piti kuitenkin voimassa lain kiistellyimmän osan, jonka mukaan poliisilla on oikeus tarkastaa jokaiselta pysäyttämältään ihmiseltä heidän oleskelulupansa ja ottaa kiinni paperittomat. Lain vastustajien mukaan tämä johtaa väkisinkin rotuprofilointiin.
Pravda http://www.hs.fi/ulkomaat/Korkein+oikeus+romutti+Arizonan+siirtolaislain+Obamalle+voitto/a1305577414466 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Korkein+oikeus+romutti+Arizonan+siirtolaislain+Obamalle+voitto/a1305577414466)
Saas nähdä johtaako moinen politikointi korkeimalla oikeudella hänen edukseen vaaleissa.
Meillä on ministeri Anni Sinnemäen keksimä nerokas ratkaisu kyseiseen pulmaan: muutetaan laiton maahanmuutto lailliseksi.