American Heritage (http://www.americanheritage.com/articles/magazine/ah/2007/1/2007_1_34.shtml)
Näkökulmia Kenraali Homman oikeudenkäyntiin - amerikkalaiset näyttävät hieman sovittelevammilta tänään kuin juuri II maailmansodan jälkeen.
----------------------------
Kenraali Homman oikeudenkäynti
Oliko Homma Bataanin peto, vai oliko hänen todellinen sotarikoksensa Douglas MacArthurin voittaminen ? Kiusallinen katsaus sotaoikeuden ongelmiin.
Hampton Sides
Joulukuun 16. päivän aamuna 1945, luutnantti Robert Pelz rohkaisi itsensä kohtaamaan hirviön. Melko hiljan Columbia Law Schoolista valmistunut armeijan lakimies Pelzin komennuspaikka oli Manila, mihin hänet oli komennettu kaikkein pahamaineisimman japanilaisen sotarikollisen Masaharu Homman oikeudenkäyntiin, kenraalin joka oli aiheuttanut Amerikalle tyrmäävän sotilaallisen tappion - Bataanin niemen Filippiinien saarella Luzonissa. Homman oikeudenkäynti oli alkava tammikuun 3. 1946, vähemmän kuin kuukauden päästä.
<snip>
MacArthur valitsi areenan - valamiehistön - ja todisteiden säännöt miehelle joka oli voittanut MacArthurin taistelukentällä.
(http://www.americanheritage.com/assets/images/articles/magazine/ah/2007/1/2007_1_38.jpg)
Homma Eqyptissä 30-luvun keskivaiheilla.
Homma oli todennäköisesti laajimmin mat-
kustanut japanilainen kenraali.
Masaharu Homma vaikuttaa olleen lähinnä epäpätevä nojatuolikenraali, jonka hänen karriaarinsa kenraaliluutnantti jo 1938 eikä ylennystä sen jälkeen. Mac Arthur pyrki vain kostamaan tappionsa kuten hän halusi ratkaista Korean Sodan ydinaseilla. Voittajahan kirjoittaa aina historian.