Tekijänoikeus ja häveliäisyyssyistä en viitsi kopioida tänne koko artikkelia. Se on luettavissa Pohjalaisen arkistosta:
http://www.pohjalainen.fi/search/search.jsp?category=96&p=6
QuotePaavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) korostaa ruotsin kielen merkitystä ja muistuttaa, että kyse on suomalaisesta identiteetistä.
-"Ruotsalaisuus meissä" on todella suurta. Me olemme ikään kuin itä-ruotsalaisia. Länsimainen kulttuuri on tullut meille Ruotsin osana. Venäjän ai-kana juuri ruotsinkieliset suomalaiset kehittivät ajatusta Suomesta erillisenä kansana
QuoteAjatus "puhdassuomalaisuudesta" kammottaa Lipposta.
- Ruotsalainen vähemmistö on meille myös peili. Suomenkieliset ovat eristäytyjinä poliittista tasoa myöten ja ruotsinkieliset yhteisöllisiä. Jos meillä rikotaan tälläinen peili, taannumme kansakuntana.
QuoteLipposta harmittaa asenneilmaston muuttuminen. Ei ruotsi aikaisemmin ollut kirosana kouluissa tai hallintoratkaisuissa.
- Netissä haetaan nyt uhkakuvia ja lietsotaan suoranaista vihaa.
QuoteLipponen muistuttaa, että ruotsinkielinen kulttuuri on edelleenkin linkki eurooppalaisuuteen.
QuoteSuomenkieliseltä puolelta on Lipposen mielestä löydettävä tukea sille,että ruotsinkielistä vähemmistöä pidetään tärkeänä osana Suomen kansaa.
-Ei tämä ole pelkkä kielikysymys. Unohdetaan helposti, mistä kansa on rakentunut. Aikamme on valitettavasti kauhean historiatonta.
Juupa juu, Lipponen on juuttunut kekkoslovakian 1970-luvulle, jolloin Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden ja suomenruotsalaiset sivistyksen.
Näkee, että Lipponen on Freudenthalin opetuslapsi: aivan kuten Freudenthall esitti:
# Älyllisessä suhteessa suomalaiset eivät vielä vetäneet vertoja muille kansoille;
# Ruotsalaisen talonpojan mielestä suomalainen ammattitoveri on alempi olento, erämaiden pölkkypää, joka kaikissa suhteissa on hänestä jäljessä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal#Rasismi
tämä on suoraan luettavissa tästä:
QuoteAjatus "puhdassuomalaisuudesta" kammottaa Lipposta.
- Ruotsalainen vähemmistö on meille myös peili. Suomenkieliset ovat eristäytyjinä poliittista tasoa myöten ja ruotsinkieliset yhteisöllisiä. Jos meillä rikotaan tälläinen peili, taannumme kansakuntana.
Freudenthal: Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria;
Lipponen:
QuotePaavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) korostaa ruotsin kielen merkitystä ja muistuttaa, että kyse on suomalaisesta identiteetistä.
-"Ruotsalaisuus meissä" on todella suurta. Me olemme ikään kuin itä-ruotsalaisia. Länsimainen kulttuuri on tullut meille Ruotsin osana. Venäjän ai-kana juuri ruotsinkieliset suomalaiset kehittivät ajatusta Suomesta Erillisenä kansana
kaikki muukin on puhdasta pakkoruotsittajien propagandaa:
QuoteLipposta harmittaa asenneilmaston muuttuminen. Ei ruotsi aikaisemmin ollut kirosana kouluissa tai hallintoratkaisuissa.
- Netissä haetaan nyt uhkakuvia ja lietsotaan suoranaista vihaa.
Pakkoruotsia on vastustettu aina. Aikaisemmin aihe on pystytty lakaisemaan maton alle. Netin aikakautena se ei enää onnistu. Lisäksi netissä lietsotaan myös ruotsinkielisten vihaa suomenkielisiä kohtaan. Sitähän Lipponen ei halua muistaa?
Lipponen ansainnut joka sentin, minkä hän on saanut ruotsinkielisiltä järjestöiltä.
Quote from: EL SID on 21.04.2010, 08:43:42
QuoteLipponen muistutaa, että ruotsinkienen kulttuuri on edelleenkin linkki eurooppalaisuuteen.
Jaa, ja minä kun luulin Ryanairin olevan se linkki.
Noista ikääntyvän Paavon aivoflatulaatioista päätellen hänestä voi hyvinkin tullla vanhainkodin se potilas, jota ei möläytys, häveliäisyys ym. syistä voi pitää läsnä yhteisissä juhlissa.
QuotePaavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) korostaa ruotsin kielen merkitystä ja muistuttaa, että kyse on suomalaisesta identiteetistä.
-"Ruotsalaisuus meissä" on todella suurta. Me olemme ikään kuin itä-ruotsalaisia. Länsimainen kulttuuri on tullut meille Ruotsin osana. Venäjän ai-kana juuri ruotsinkieliset suomalaiset kehittivät ajatusta Suomesta erillisenä kansana
Lipponen ansainnut joka sentin, minkä hän on saanut ruotsinkielisiltä järjestöiltä.
Jos emme olisi olleet Venäjän autonominen osa, vaan Ruåtsin siirtomaa, emme olisi koskaan itsenäistyneet.
Lipposella on nykyään "Thorsin syndrooma": Hänen ajamansa asiat sotivat kuuntelijan omaa oikeustajua vastaan, ja paasaajan oma persoona nostaa vastustuksen potenssiin 10.
Paavo Lipponen on venäläisen oligarkian lobbari energiateollisuuden konsultti.
Hänet palkittiin Freudenthal-mitalilla vuonna 2007.
Höblä: "Den enda talaren som fick stående ovationer på sfp:s partidag i går var ingen sfp-are, utan socialdemokraten Paavo Lipponen. Förvisso inte i den egenskapen, utan som mottagare av Axel Olof Freudenthal-medaljen, sfp:s förnämsta utmärkelse för "särskilda" allmänsvenska förtjänster. Den var han väl värd."
Urbaanilegendan mukaan Lipposen puoluetoveri Erkki Tuomioja kijoitti aikanaan Helsingin Suomalaisessa Yhteiskoulussa ruotsin kielen ylioppilaskokeen valkoiset hanskat kasissa tuntiessaan vastenmielisyytta ko. kielta kohtaan.
Oltiinpas me itäruotsalaiset vaan eri näppäriä kun noin vain 1800-luvulla loimme tyhjästä Suomen kielen, Kalevalan ja muut tällaiset asiat, jotta saatiin meidät erottautumaan ikäänkuin omaksi kansakunnaksemme. Myös kekseliäisyys ihmisten ja paikannimien luomisessa on ollut hämmästyttävää.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Nyt pitää katsoa tulevaisuuteen ja siinä pakkoruotsi ei ole linkki yhtään mihinkään, vaan pikemminkin este Eurooppan muihin kulttuureihin ja kieliin tutustuttaessa.
No, mielummin Itä-Ruotsi kuin Pohjois-Lähi-itä
QuoteLipposta harmittaa asenneilmaston muuttuminen. Ei ruotsi aikaisemmin ollut kirosana kouluissa tai hallintoratkaisuissa.
- Netissä haetaan nyt uhkakuvia ja lietsotaan suoranaista vihaa.
Suurin ongelma on lähinnä se, että suomalaisuus on kirosana politiikassa, poliittisessa eliitissä ja vähän kaikessa muussakin.
Suomenruotsalaisuudesta on tullut osa suomalaista kulttuuria ja Suomea. Ruotsi on kulttuuriltaan kaikista lähimpänä Suomea ja hyvä naapuri. Olen valmis antamaan heille arvostukseni ja aseman jonka he ansaitsevat, mutta en yhtään enempää. Se ei ole oikein, että pieni vähemmistöryhmä saa kyykyttää kantaväestöä tai nostaa itseänsä jalustalle muihin nähden.
Meidän tulee ajaa voimakkaasti omaa suomalaista identiteettiämme ja kulttuuriamme, jotta ne ylipäätänsä säilyisivät. Ne ovat todellisen uhan alla. Ja siihen ei kuulu mitkään pakko****sit jne.
Tulkitsen, että Lipponen tarkoittaa "uhkakuvilla" ylipäätänsä tätä "monikulttuuristamista" uhkaavia tekijöitä, koska en ole nähnyt mitään mainintaa missään "uhkakuvien" liittymisestä nimenomaan ruotsalaistumiseen.
Iso osa näistä "uhkakuvista" on sitä mitä todellisuudessa tapahtuu muualla maailmassa (ja Suomessa). Jos ne ovat vain valheellisia "uhkakuvia", niin niihin varmasti auttaa silloin totuuden julkaiseminen. Totuus on se lääke, jolla valheet voidaan kumota. "Uhkakuvien" kumoaminen voitaisiin aloittaa vaikka islamisoitumisesta Euroopassa ja todellisten maahanmuuttopolitiikan kokonaiskulujen ilmoittamisesta Suomessa sekä niiden merkityksestä kansan talouteen. Odotan suurella mielenkiinnolla näiden "uhkakuvien" kumoamista.
Jatkahan Paavo turinointia. :D
Paavo voisi jututtaa joskus virolaisia, niin ymmärtäisi enemmän kulttuurimme synnystä. Oman näkemykseni mukaan Ruotsin ja Venäjän suurvalloilla on ollut täysi työ pitää nämä sukulaiskansat erillään, ettei väliin muodostu kolmatta mahtia. Hyvin ovat onnistuneet.
Quote from: RP on 21.04.2010, 10:07:25
No, mielummin Itä-Ruotsi kuin Pohjois-Lähi-itä
Onkos Ruotsilla ja Lähi-idällä enää paljonkaan eroa?
Hehe. Dementia vain pahenee dinosauruksilla. Pahinta tässä on se että se manipiloi nuorisoa. Suomalaisuutta ei arvosteta tippaakaan suomalaisuuden kotimaassa eliitin keskuudessa. :facepalm:
Itse voisin heittää vastaavan kuin Lipponen: Itärajan takana on 200 miljoonaa ikeen alla olevaa itäsuomalaista. ;D
Quote from: Roope2 on 21.04.2010, 09:52:48
Urbaanilegendan mukaan Lipposen puoluetoveri Erkki Tuomioja kijoitti aikanaan Helsingin Suomalaisessa Yhteiskoulussa ruotsin kielen ylioppilaskokeen valkoiset hanskat kasissa tuntiessaan vastenmielisyytta ko. kielta kohtaan.
Paljon mahdollista. Esittihän edesmennyt musiikkikriitikko Heikinheimo lukiossa protestiksi pakkoruåtsille aivan uunoa: vastaili tunnilla mitä sattuu ja teki kaikki ruåtsin kokeet mahdollisimman vähän yli hylätyn arvosanan. Samaan aikaan hän kävi yliopistossa ruotsinkielisillä luennoilla. Ja kirjoitti sitten YO-kirjoituksissa täysin virheettömän ruotsin aineen, saaden L:n.
Mitäpä tuohon sanoisi... Petoksellista ja epäsuomalaista puhetta, mutta mitäpä muuta voisi odottaa Freudenthal-mitalistilta. Lipponen tekee yhteistyötä mielellään myös Venäjän kanssa (Itämeren kaasuputki). Lipponen ihailee ruotsalaisuutta ja venäläisyyttä, mutta halveksii suomalaisuutta. Mitä tuo on, jos ei maanpetoksellisuutta?
QuoteAjatus "puhdassuomalaisuudesta" kammottaa Lipposta.
Sen sijaan hän ihailee puhdasruotsalaisuutta. Jos Lipposta harmittaa noin paljon, ettei suomen kieltä ja kulttuuria ole vielä saatu tuhottua, miksi hän täällä vielä kärsii? Ruotsi tai Venäjä — siinä kaksi maata, joiden etuja Lipponen on kuuliaisesti ajanut koko uransa ajan; kai niistä toinen voisi ottaa Lipposen vastaan?
QuoteEntinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) korostaa ruotsin kielen merkitystä ja muistuttaa, että kyse on suomalaisesta identiteetistä.
-"Ruotsalaisuus meissä" on todella suurta. Me olemme ikään kuin itä-ruotsalaisia. Länsimainen kulttuuri on tullut meille Ruotsin osana. Venäjän ai-kana juuri ruotsinkieliset suomalaiset kehittivät ajatusta Suomesta erillisenä kansana
Voisiko Paavo muistella vielä millä tavalla nämä alunperin ruotsinkieliset, mutta suomenmieliset henkilöt kehittivät tätä käsitystä? Aivan oikein, nimenomaan sillä ajatuksella että suomen kieltä tulisi kehittää ja käyttää ruotsin sijaan...
Paavo taas vastustaa tätä ajatusta, eli on täysin eri puolella kuin henkilöt joihin hän vetoaa möläytyksessään.
Paavo saa minun puolestani olla vaikka länsivenäläinen, mutta minä olen suomalainen.
Quote from: JM-K on 21.04.2010, 11:14:02
Paavo saa minun puolestani olla vaikka länsivenäläinen, mutta minä olen suomalainen.
Vahvasti samat sanat!
Quote from: Lepakko on 21.04.2010, 10:47:42
Quote from: RP on 21.04.2010, 10:07:25
No, mielummin Itä-Ruotsi kuin Pohjois-Lähi-itä
Onkos Ruotsilla ja Lähi-idällä enää paljonkaan eroa?
Monikulttuurisen ideologian mukaan näillä ei ole eroa, tai jos onkin, niin ainakaan ei saisi olla eroa, tai ei ainakaan niin päin, että Ruotsi olisi jotenkin parempi (paitsi ei-ruotsalaisten asuinpaikkana). Itse tietysti tarkoitin (jos ruma sana sallitaan) sitä perinteisempää ruotsalaisuutta.
Henkilökohtainen preferenssijärjestys siis Suomi, Itä-Ruotsi, Länsi-Venäjä ja Pohjois-Lähi-itä.
Toisaalta Paavo kritisoi ajatusta "puhdassuomalaisuudesta", ja toisaalta hän näkee suomalaisuuden vain jonkinlaisena monoliittisena ruotsalaisuuden jatkumona hyläten kaikki muut vaikutteet joista suomalaisuus koostuu. Onko Paavon oma ajattelu sitten "puhdasruotsalaisuutta"?
Paavo ei näytä tuntevan laisinkaan Suomen historiaa. Olen siitä ihan samaa mieltä, että ruotsalaisuus on historiallisesti tärkeä osa Suomea. Kuten sitä on myös venäläisyys, saamelaisuus, karjalaisuus, slaavilaisuus, ugrilaisuus. Ruotsi on historiallisesti osa tätä kokonaisuutta, mutta toisin kuin Paavo antaa ymmärtää, se ei vielä riitä. Suomalaisuudessa yhdistyy valtava kirjo erilaisia vaikutteita. Maantieteellinen sijainti ja historian kulku ovat synnyttäneet hyvin merkittäviä eroja Suomen ja Ruotsin, suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden välille, mutta Paavo ei tunnu näitä eroja tiedostavan.
Ymmärrän kyllä sinänsä (kerrankin) Paavoa. Olen itse jossain määrin skandinavisti, ja toivoisin Suomen, Ruotsin ja Norjan välille huomattavasti tiiviimpää yhteistyötä (paitsi ehkä maahanmuuttopolitiikassa... :D). Paavon ajattelu ei kuitenkaan tarjoa kovinkaan tasa-arvoista lähtökohtaa skandinaaviselle yhteistyölle: itse toivoisin, että Suomi olisi mukana tässä ihan Suomena, eikä minkäänlaisena Ruotsin pikkuveljenä tai apuvaltiona.
Ihmetyttää kyllä Lipposen ylitsepursuava epäisänmaallisuus. Ensin hän siirtyy Venäjän energiateollisuuden lobbariksi (jolloin hänen toimintansa on väistämättä huomattavan usein avoimessa ristiriidassa Suomen edun kanssa) ja nyt hän kiistää jo täysin suomalaisuuden arvon. Hyvät naiset ja herrat, tällainen mies meillä on ollut pääministerinä.
Pysyisi vain siellä Venäjällä.
edit: Lisättäköön vielä se, että ruotsalaisuuden historiallinen merkitys Suomelle ei ole asia, jolla voitaisiin perustella 2010-luvun suomalaista politiikkaa. Maailma on muuttunut aika paljon Ruotsin ja Venäjän vallan ajoista.
Quote
-"Ruotsalaisuus meissä" on todella suurta. Me olemme ikään kuin itä-ruotsalaisia.
Kyllä nyt pitää henkilökohtaisella tasolla esittää suuri vastalause.
Minä "en ole ikään kuin itäruotsalainen"
Minä olen suomalainen, Suomessa syntynyt ja puhun suomea. Siitäkin huolimatta, että vaikutteita olisi tullut historian saatossa muista maista.
JOS olisin suomen-ruotsalainen, voisin (ehkä) sanoa:
Olen suomen-ruotsalainen, Suomessa syntynyt ja puhun ruotsia/suomen-ruotsia.
Quote from: Topelius on 21.04.2010, 11:33:31
Ihmetyttää kyllä Lipposen ylitsepursuava epäisänmaallisuus. Ensin hän siirtyy Venäjän energiateollisuuden lobbariksi (jolloin hänen toimintansa on väistämättä huomattavan usein avoimessa ristiriidassa Suomen edun kanssa) ja nyt hän kiistää jo täysin suomalaisuuden arvon. Hyvät naiset ja herrat, tällainen mies meillä on ollut pääministerinä.
Pysyisi vain siellä Venäjällä.
Pitäisi karkottaa Siperiaan samantien. Sehän se opettaa Lippostakin.
Paavo nyt on mitä on. Välillä DDR:n miehiä, sitten ruotsalaisuusmies rasismiin asti ja nyt tehdään taas paluuta DDR-suuntaukseen totalitaarisine ajatuksineen ja toimintoineen (kaasu-Pate). Paavo on tyypillinen sosialidemokraattinen tuuliviiri ja opportunisti. Vesipallomiehiä eli uimataitoa piisaa.
Lipponen on seilannut laitavasemmalta välillä Kokoomuksen ohi oikealle ja takaisin aina kulloisenkin tuulen mukaan. Hyvän tilin on poika tehnyt. Kekkosen ajan luoman korruptoituneen yhteiskunnan aikana tuollainen toiminta on mahdollista, mutta ei enää kauaa, koska nyt puhaltavat uudet tuulet. Paavo on sen verran kaasussa, ettei välttämättä katso maailmaa enää kuin kahisevan (fyrkka) kautta. Tähän viittaa koko hänen poliittinen toimintansa ja uransa.
Lipponen on nykydemarien kovin opportunisti Jaakonsaaren ohella. He ovat kulkeneet yhteisellä polulla aivan saman kaavan mukaan. Paavo edellä ja Liisa perässä. Tutustukaa historiaan, niin huomaatte millaista käsikynkkää tämä parivaljakko on matkannut.
Tärkeintä on kuitenkin, että Paavo on äänessä. Toivottavasti Paavo antaa vielä monta hyvää haastattelua ennen vaaleja.
Liisakin tuossa ehti jo blogeissaan kahteen otteeseen ihmettelemään, kuinka rappiolla Suomen poliittinen kulttuuri onkaan. On kuulemma jäänyt huomaamatta omilla kansanedustajakausilla (yli 30 vuotta yhtäjaksoisesti vuoteen 2009 asti). Tulee vaan mieleen, että kansanedustajien yhtäjaksoisia kausia olisi pitänyt rajoittaa jo vuosikymmeniä sitten.
Jos rappion keskellä oleva ihminen ei havaitse olevansa osa mätää poliittista kulttuuria, on rakenteissa jotain todella pahasti vialla.
Epäilen kuitenkin Jaakonsaaren kohdalla epätoivoista puhdistautumisriittiä, jonka avulla pyritään hämäämään politiikkaa vähemmän seuranneita.
QuoteSuomenkieliset ovat eristäytyjinä poliittista tasoa myöten ja ruotsinkieliset yhteisöllisiä. Jos meillä rikotaan tälläinen peili, taannumme kansakuntana.
Suomalaiset siis taantuvat ilman ruotsinkielisiä? Voeherrajjestas mitä rasistista schaissee...
"Paavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan."
Taitaa se länsimainen kulttuuri hävitäkin samaa tietä, mitä se tuli.
Itse arvostan Ruotsia kansakuntana. Tai oikeammin sanoen arvostan ruotsalaisuutta siihen saakka, kunnes siellä päätettiin näyttää esimerkkiä länsimaisen kulttuurin tuhoamisesta ja länsimaisten arvojen alasajosta.
Ruotsi on tuottanut monia suuruuksia, taiteilijoita, tutkimusmatkailijoita, tiedemiehiä. Se on taistellut tasa-arvon ja demokratian puolesta, aina 70-luvulle saakka. Minua surettaa Ruotsin tuho. Mutta itsepä pyysivät.
Ilman Ruotsia me olisimme nyt osa Venäjää, sillä ilman Ruotsia Venäjä olisi ottanut alueemme haltuun viimeistään 1500-luvulla ja venäläistänyt meidät. Siitä kiitos!
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2010, 12:14:15
"Paavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan."
Taitaa se länsimainen kulttuuri hävitäkin samaa tietä, mitä se tuli.
Itse arvostan Ruotsia kansakuntana. Tai oikeammin sanoen arvostan ruotsalaisuutta siihen saakka, kunnes siellä päätettiin näyttää esimerkkiä länsimaisen kulttuurin tuhoamisesta ja länsimaisten arvojen alasajosta.
Ruotsi on tuottanut monia suuruuksia, taiteilijoita, tutkimusmatkailijoita, tiedemiehiä. Se on taistellut tasa-arvon ja demokratian puolesta, aina 70-luvulle saakka. Minua surettaa Ruotsin tuho. Mutta itsepä pyysivät.
Ilman Ruotsia me olisimme nyt osa Venäjää, sillä ilman Ruotsia Venäjä olisi ottanut alueemme haltuun viimeistään 1500-luvulla ja venäläistänyt meidät. Siitä kiitos!
Toisaalta. Ilman venäläisiä saattaisimme olla yksi Ruotsin lääneistä.
Quote from: Axl on 21.04.2010, 12:17:41
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2010, 12:14:15
"Paavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan."
Taitaa se länsimainen kulttuuri hävitäkin samaa tietä, mitä se tuli.
Itse arvostan Ruotsia kansakuntana. Tai oikeammin sanoen arvostan ruotsalaisuutta siihen saakka, kunnes siellä päätettiin näyttää esimerkkiä länsimaisen kulttuurin tuhoamisesta ja länsimaisten arvojen alasajosta.
Ruotsi on tuottanut monia suuruuksia, taiteilijoita, tutkimusmatkailijoita, tiedemiehiä. Se on taistellut tasa-arvon ja demokratian puolesta, aina 70-luvulle saakka. Minua surettaa Ruotsin tuho. Mutta itsepä pyysivät.
Ilman Ruotsia me olisimme nyt osa Venäjää, sillä ilman Ruotsia Venäjä olisi ottanut alueemme haltuun viimeistään 1500-luvulla ja venäläistänyt meidät. Siitä kiitos!
Toisaalta. Ilman venäläisiä saattaisimme olla yksi Ruotsin lääneistä.
Totta. Venäläisten ansiosta meistä ei tullut osa Ruotsia ja ruotsalaisten ansiosta meistä ei tullut osa Venäjää. Kun isot pojat tappelivat niin me pääsimme siinä sivussa livahtamaan käsistä.
Lipposelle tiedoksi: Suomi on eurooppalainen maa, ei ole eristyksissä eikä tarvitse erikseen mitään linkkejä eurooppalaisuuteen.
Tuosta historiajargonista voisin sen verran sanoa, että siitä millaisessa maassa elämme ei ole nykyruotsalaisia/nykyvenäläisiä kiittäminen tai moittiminen pätkän vertaa.
Tuollainen kiitollisuus on aivan orjalaivatervatasoa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.04.2010, 12:14:15
Itse arvostan Ruotsia kansakuntana. Tai oikeammin sanoen arvostan ruotsalaisuutta siihen saakka, kunnes siellä päätettiin näyttää esimerkkiä länsimaisen kulttuurin tuhoamisesta ja länsimaisten arvojen alasajosta.
Olen Einon kanssa samoilla linjoilla. Lisäksi tunne kiitollisuutta Ruotsia kohtaan siitä, että he voimalla ja väkivallalla suitsivat meidät sivistyksen poluille ja antoivat mahdollisuuden kehittyä taitavaksi sotilaalliseksi osaajaksi joukkojensa riveissä. Ruotsi on antanut alkusysäyksen sille, että olemme olleet jo kolmesataa vuotta Euroopan lukutaitoisin kansa. Toivon, että voisimme olla nyt vuorostamme auttamassa Ruotsia takaisin sivistyksen ja humaanien käytöstapojen ääreen. Jos kutsu käy valtiollisella tasolla, minusta olisi hienoa, jos Suomi auttaisi sotilaallisesti luomaan Ruotsiin järjestyksen, mikäli tämä nyt niin pitkälle menee.
Olen yrittänyt tuoda kiitollisuuttani Ruotsia kohtaan esiin Ruotsin lehtien keskustelupalstoilla toisinaan. Ei ole mennyt läpi. Kai sielläkin halutaan kansa pitää häpeämässä imperialistisia tekosiaan.
Ps. Pakkoruotsista kannattaisi silti luopua :)
Jos joku miettii, että miksi hommalaiset kyseenalaistavat politiikan suunnan niin vastausta voi pohtia vaikka sen kautta, että Suomen entinen pääministeri pitää Suomea itäisenä Ruotsina eikä nykyisin pääministerinä toimiva jälkisuomettunut kummitus ole juurikaan parannus entiseen.
Quote from: herranen on 21.04.2010, 15:18:57
Jos joku miettii, että miksi hommalaiset kyseenalaistavat politiikan suunnan niin vastausta voi pohtia vaikka sen kautta, että Suomen entinen pääministeri pitää Suomea itäisenä Ruotsina eikä nykyisin pääministerinä toimiva jälkisuomettunut kummitus ole juurikaan parannus entiseen.
Hmmm. Tai sitten nykyinen pääministeri ei ainakaan tässä tilanteessa juuri nyt muista sanoneensa mitään tuohon viittaavaa. Tai jos onkin sanonut, niin eri tilanteessa ja ei ole tarkoittanut. Tai jos onkin tarkoittanut niin sillä ei ole mitään merkitystä. Tai jos onkin merkitystä, niin nyt on tärkeämpiäkin asioita hoidettavana.
-i-
QuotePaavi lipponen muistuttaa suomalaisille, mistä länsimainen kulttuuri tuli maahan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd.) korostaa ruotsin kielen merkitystä ja muistuttaa, että kyse on suomalaisesta identiteetistä.
-"Ruotsalaisuus meissä" on todella suurta. Me olemme ikään kuin itä-ruotsalaisia. Länsimainen kulttuuri on tullut meille Ruotsin osana. Venäjän ai-kana juuri ruotsinkieliset suomalaiset kehittivät ajatusta Suomesta erillisenä kansana
Mjoo.
Kaiketi ihan pssskan ja arvottoman kulttuurin olemme lännestä saaneet, koska nyt sitä Lipposenkin puolueen toimesta rikastetaan arvokkaammilla kulttuureilla etelästä saapuvien kultamunien toimesta.
Eikös Lipponen aikoinaan kieltäytynyt asepalveluksesta? Nyt hän voisi minun puolestani ripustaa Freudenthal-mitalin kaulaansa ja muuttaa Ruotsiin, aidon länsimaisen kulttuurin maille. Suomi on Paavolle aivan liian barbaarinen.
QuoteItse voisin heittää vastaavan kuin Lipponen: Itärajan takana on 200 miljoonaa ikeen alla olevaa itäsuomalaista.
Pikemmikin olemme, nykyisen politiikan valossa, länsi-neuvostoliittolaisia ja yritämme päätyä skandinavian pohjois-koreaksi (en tarkoita tällä maahanmuuttokritiikkiä, vaan ihan jotain muuta).
Quote from: Simo Hankaniemi on 21.04.2010, 16:15:33
Eikös Lipponen aikoinaan kieltäytynyt asepalveluksesta? Nyt hän voisi minun puolestani ripustaa Freudenthal-mitalin kaulaansa ja muuttaa Ruotsiin, aidon länsimaisen kulttuurin maille. Suomi on Paavolle aivan liian barbaarinen.
Lipponen on sotilasarvoltaan vääpeli ja ollut joskus rauhanturvaajana Lähi-Idässä.
Arvojohtaja Lipposen jyrähdys ;D
Paavo Lipponen ja monet muut säälittävään ruotsalaisuuteen hurahtaneet näyttävät olevan sairaalloisen innokkaita mitätöimään suomalaisten oikeuden olla suomalaisia. Ruotsinkielisen vähemmistöjen edustajat ovat jo vuosikausia vakuutelleet julkisuudessa, ettei suomalaisia ole oikeasti edes olemassakaan. Olen itsekin joutunut erään tunnetun suomenruotsalaisen arkeologin määrittelyn uhriksi, joka kiven kovaa väitti, etten ole suomalainen, vaan suomenkielinen hämäläinen.
Quote from: far angst on 21.04.2010, 09:48:42
Paavo Lipponen on venäläisen oligarkian lobbari energiateollisuuden konsultti.
Hänet palkittiin Freudenthal-mitalilla vuonna 2007.
Höblä: "Den enda talaren som fick stående ovationer på sfp:s partidag i går var ingen sfp-are, utan socialdemokraten Paavo Lipponen. Förvisso inte i den egenskapen, utan som mottagare av Axel Olof Freudenthal-medaljen, sfp:s förnämsta utmärkelse för "särskilda" allmänsvenska förtjänster. Den var han väl värd."
mutta, HUOMIO,
vain pronssisella. Hopeinen ja kultainen Freudenthal on varattu vain oikeankielisille, niitä ei jaeta rupusakille, oli kuinka ruskea kieli hyvänsä.
tässä on käynyt ilmi, että Paavo on vastaillut Vasabladetissa myös toisen demarin, eli Arttu Uhlgrenin kirjoituksesta, jossa Arttu vaatii pakkoruotsin poistoa:
QuoteSuomesta yksikielinen maa
Näin Vaasasta pohdittuna korostamme ruotsin kielen asemaa, mutta onko tänä päivänä välttämättä koko kansan etu se, että opiskelemme niin sanottua pakkoruotsia. Pitäisikö kenties kouluissa panostaa entistä enemmän englanninkielen opiskeluun.
Vaasa on hyötynyt ruotsinkielisyydestään esimerkiksi hätäkeskuksen säilyttämisessä, mutta onko pohdittu sitä miten kielikysymys vaikeuttaa Vaasan alueen kehitystä. Esimerkiksi jos Vaasan kaupunki hakee työntekijöitä, Etelä-Suomessa opiskelleen ruotsinkielen taso ei riitä työpaikan saantiin eikä tahdo riittää edes Vaasassa opiskelleen suomenkielisen työpaikan saantiin Vaasasta. Mitä hyötyä on opiskella esimerkiksi Joensuussa tai Lappeenrannassa ruotsia, koska kyseistä kieltä ei todellakaan siellä tarvita.
Jos mietitään vaasalaisesta näkökulmasta sitä, miksi emme saa kuntaliitoksia aikaan, niin suomenkielisissä kunnissa pelätään juuri tätä ruotsinkielen valta-asemaa. Jos yritetään saada liitosta aikaan niin sanottujen ruotsinkielisten kuntien kanssa, jarruna toimii silloin Rkp, joka pelkää valta-asemansa heikentyvän.
Suomessa on kuitenkin hyvä, että jokainen saa puhua omaa äidinkieltään. Mutta jos Suomessa ruotsia puhuu vain 5,4 prosenttia ja suomea 90,7 prosenttia väestöstä, pitääkö todella vaatia vielä opiskelemaan niin sanottua pakkoruotsia vai voisiko sen jo muuttaa vapaaehtoiseksi. Samoin jos mennään valtakunnan tasolle ja mietitään vaikka hallitusneuvotteluja, niin minkä takia Rkp:n pitää olla joka hallituksessa mukana? Taitaa olla ainoa asia tämä kieliasia, vaikka pitäisi nähdä kokonaisuuksia miten tätä rakasta kotimaata kehitetään.
Kun puhutaan ruotsinkielisistä kunnista, voidaanko hyvällä omallatunnolla kysyä saadaanko niissä riittävän hyvää suomenkielistä palvelua, kun koko ajan vain korostetaan ruotsinkielisten palveluiden tärkeyttä.
Voisin väittää, että Suomi muuttuu niin sanotusti yksikieliseksi maaksi seuraavan 20 vuoden aikana. Se on vain ajan kysymys, koska tämä tapahtuu ja onnistuuko siirtymä ilman suurempia vahinkoja. Jos ajatellaan nuorempia sukupolvia, niin nehän ovatkin jo täysin kaksikielisiä. Se on todella hyvä asia, koska työelämämmekin kansainvälistyy ja englannin kielen osaaminen on silloin ykkösasia. Englannin kielellä neuvottelut ja sopimukset tehdään.
Kielikylvetyksessä tekisin ihan täyskäännöksen, mutta melkein, eli ainoastaan 180 astetta. Silloin kylvetettäisiin valtaväestön kielelle eikä kuten nyt vain toiseen suuntaan. Tämähän olisi juuri sitä niin sanottua valmistautumista yksikieliseen Suomeen. Vaasassa yritettiin kielikylpyä ruotsinkielisille lapsille, mutta eipä herunut aloituslupaa Turusta!
Arttu Uhlgren
myös maahanmuuttokriittisenä kunnostautunut Uhlgren on harvinaisen suoraselkäinen mies SDPhen. Naiviuttaan ja nuoremmuuttaan, hän ei ole vielä törmännyt SDPn sisäiseen mädännäisyyteen, korruptioon ja "lasikattoon".
Varmaa on, että Artun vastaehdokas puolueen sisällä, Lipposen entinen avustaja, Miia Petra Kumpula (svenska.nu) saa kaiken mahdollisen tuen niin ruotsinkielisiltä järjestöiltä kuin SDP sisäisessä hegemoniassa. Arttu mm. saatetaan "unohtaa" kutsua joihinkin tilaisuuksiin, ja ammattiliitot saattavat antaa vaalitukea muille kuin tälle luottamusmiehelle. Vaalien jälkeen saattaa Arttu olla hyvinkin kypsä siirtymään vaikkapa persujen riveihin. Ehdottaisin yhteydenottoa.
Niin tähän loppuun Lipposen tekstiä asiasta:
http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=110548&highlight=lipponen
QuoteLipponen: Uhlgrens
åsikter inte partiets
Publicerad 20 april 2010 kl. 22:15. Senast ändrad 21 april 2010 kl. 15:57
Socialdemokraternas nestor Paavo Lipponen ringde själv upp Arttu Uhlgren på tisdagen.
-Tanken på ett enspråkigt Finland är skrämmande, säger Lipponen.
Paavo Lipponen, före detta statsminister och SDP-ordförande, föreläste om det tvåspråkiga Finland på Svenska klubben i Vasa på tsidagen. Partikamraten Arttu Uhlgrens insändare i Pohjalainen gav besöket en extra krydda.
Lipponen läste insändaren på tåget till Vasa.
- Jag klev av i Tammerfors och köpte tidningen. Sedan ringde jag honom. Visst förstår jag att många blivit upprörda men Uhlgrens åsikt är inte partiets.
Läxade du upp honom?
- Nå... Dialog är alltid bra.
- Jag ringde för att höra vad han menade. Uhlgren hävdade att han skrev som privatperson. En distriktsordförande uttalar sig aldrig som privatperson, och det sa jag till honom.
-Däremot är det viktigt att diskutera de här frågorna öppet. Vilka motiv finns det till exempel bakom motviljan mot kommunfusioner?
Lipponen lyfter ena handen till brösthöjd. Med den rörelsen vill han markera att tre fjärdedelar av den lipponenska identiteten är rotad i svenskan.
-Tanken på en ren finskhet är skrämmande.
Som ordförande för Svenska nu-kampanjen är Lipponen redo att tidigarelägga språkunder-visningen i de finska skolorna. Men han vill prioritera engelska framför svenska.
-Engelska är ett viktigt språk - så viktigt att undervisningen borde starta redan i ettan. Sedan kan eleverna börja läsa svenska och andra främmande språk.
Lipponen passar på att risa regeringens och kommun-minister Mari Kiviniemis (C) agerande i Karlebyfrågan.
-Det ursprungliga förslaget - att överföra Karleby till Uleåborg - är regeringens fräckaste hittills. Service på svenska i Uleåborg låter bra, men det är skrattretande.
en viitsi itse kääntää (en jaksa hakea hansikkaita): huolimaton käännös löytyy SUOMI24stä:
QuoteVasabladet:
"Lipponen: Uhlgrenin mielipiteet eivät ole SDP:n mielipiteitä
20.4. 2010 kl. 22:15. 22:17
Socialdemokraaatinestori Paavo Lipponen soitti itse Arttu Uhlgrenille tiistaina.
-Ajatus yksikielisestä Suomesta on kauhistuttava, sanoo Lipponen.
Paavo Lipponen, aiempi pääministeri ja SFP-johtaja luennoi kaksikielisestä Suomesta Vaasassa Ruotsalaisella klubilla tiistaina. Puoluetoverin, Arttu Uhlgrenin yleisönosastokirjoitus Pohjalaisessa antoi Vaasanvierailulle ekstramaustetta.
Lipponen luki Uhlgrenin kirjoituksen junassa mennessään Vaasaan.
- Nousin junasta Tampereella ja ostin Pohjalaisen. Sitten soitin Uhlgrenille. Kyllä minä ymmärrän, että monet ovat järkyttyneet, mutta Uhlgrenin mielipide ei ole puolueen.
Läksytitkö häntä?
- Nå... Dialogi on aina hyvästä.
- Soitin hänelle kuullakseni, mitä hän tarkoitti. Uhlgren väitti,että hän kirjoitti yksityishenkilönä. Aluejohtaja ei koskaan puhu yksityishenkilönä, sen sanoin hänelle.
-Sen sijaan on tärkeää keskustella näistä asioista avoimesti. Mitä motiiveja on esimerkiksi kuntaliitoksien vastustamisen taustalla?
Lipponen nostaa toisen kätensä rintansa korkeudelle. Sillä eleellä hän haluaa ilmoittaa, että kolme neljäsosaa lipposlaisesta identiteetistä on juurtunut ruotsalaisuuteen.
-Ajatus puhtaasta suomalaisuudesta on kauhea.
Svenska.nu-kampanjan puheenjohtajana Lipponen on valmis aikaistamaan kieltenopetusta suomenkielisissä kouluissa. Mutta hän haluaa laittaa englannin kielen ruotsin kielen edelle.
-Englanti on tärkeä kieli - niin tärkeä, että sen opetus pitäisi aloittaa jo ensimmäisellä luokalla. Sitten voivat oppilaat aloittaa lukea ruotsia ja muita vieraita kieliä.
Lipponen käyttää tilaisuutta hyväkseen risuttaakseen hallituksen ja kuntaministeri Mari Kiviniemen(keskusta) toimintaa Kokkolakiistakysymyksessä.
-Alkuperäinen ehdotus - että Kokkola suunnataan Ouluun- -on hallituksen röyhkein tähän asti tekemä ehdotus. Ruotsinkielinen palvelu Oulussa kuulostaa hyvältä, mutta se on naurettavaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9016539
Quote from: herranen on 21.04.2010, 15:18:57
Jos joku miettii, että miksi hommalaiset kyseenalaistavat politiikan suunnan niin vastausta voi pohtia vaikka sen kautta, että Suomen entinen pääministeri pitää Suomea itäisenä Ruotsina eikä nykyisin pääministerinä toimiva jälkisuomettunut kummitus ole juurikaan parannus entiseen.
Ei ole ei.
Linkkejä pakkoruotsin vastustamiseen, erityisesti kannattaa lukea eiryn sivut, joissa paljon tietoa historiasta.
http://keskustelut.a-lehdet.fi/apu/topic_show.pl?tid=656
http://www.saunalahti.fi/eiry/
Quote from: Topelius on 21.04.2010, 11:33:31Hyvät naiset ja herrat, tällainen mies meillä on ollut pääministerinä.
Älä muuta sano. Paavo horisee ja Freudenthal myhäilee haudassaan.
Quote from: turha jätkä on 21.04.2010, 09:23:56
Quote from: EL SID on 21.04.2010, 08:43:42
QuoteLipponen muistutaa, että ruotsinkienen kulttuuri on edelleenkin linkki eurooppalaisuuteen.
Jaa, ja minä kun luulin Ryanairin olevan se linkki.
Mitä pakkosiirrettyjen ruotsalaisen jälkeläisiä tunnen niin Uudenmaan ruotsinkielinen kulttuuri luo suhteet Eurooppaan itse jos niitä tarvitsee ja käy Ruotsissa korkeintaan turistireissulla sikailemassa. Muinainen petos ei nimittäin ole ihan lähi aikoina unohtumassa.
Omasta tahdostaan siirtomaata johtamaan tullut bättre folk on tietenkin asia erikseen, mutta eipä sitä ainakaan näillä kulmilla kovin usein vastaan tule. Enempi täällä tulee oltua tekemisissä Suomen leijonaa käyttävien ruotsalaisvitsien ja Ruotsin ruotsalaisien puhetavan irvimisen ehtymättömien lähteiden kanssa.