South Parkin äskettäisessä jaksossa käsiteltiin sitä, voiko Muhammedin kuvaa näyttää vaiko ei ja lopussa Muhammed näytettiin karhupukuun puettuna. Siitä suuttuneena radikaali islamilainen sivusto Revolutionmuslim.com on hyökännyt South Parkin luojien kimppuun (http://revolutionmuslim.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4384:south-park-to-air-episode-with-cartoon-of-the-prophet-muhammad-saaws&catid=52:abu-talhah-al-amrikee&Itemid=95) (HUOM. sivulla kuva Theo Van Goghista surmattuna), julkistaen mm. näiden osoitteet ja kuvat. Sivustolla myös mainitaan, että heille saattaa käydä kuten Theo Van Goghille.
http://news.blogs.cnn.com/2010/04/19/security-brief-radical-islamic-web-site-takes-on-south-park/?hpt=T2
QuoteSecurity Brief: Radical Islamic Web site takes on 'South Park'
"South Park" showed the Prophet Mohammed disguised in a bear suit.
The radical Islamic Web site Revolutionmuslim.com is going after the creators of the TV cartoon series "South Park" after an episode last week included an image of the Prophet Mohammed in disguise.
Revolutionmuslim.com, based in New York, was the subject of a CNN investigation last year for its radical rhetoric supporting "jihad" against the West and praising al Qaeda leader Osama bin Laden. Its organizers insist they act within the law and seek to protect Islam.
On Sunday, Revolutionmuslim.com posted an entry that included a warning to South Park creators Trey Parker and Matt Stone that they risk violent retribution – after the 200th episode last week included a satirical discussion about whether an image of the prophet could be shown. In the end, he is portrayed disguised in a bear suit.
YouTube: Watch Trey Parker and Matt Stone talk about the decision
The posting on Revolutionmuslim.com says: "We have to warn Matt and Trey that what they are doing is stupid and they will probably wind up like Theo Van Gogh for airing this show. This is not a threat, but a warning of the reality of what will likely happen to them."
Theo van Gogh was a Dutch filmmaker who was murdered by an Islamic extremist in 2004 after making a short documentary on violence against women in some Islamic societies. The posting on Revolutionmuslim.com features a graphic photograph of Van Gogh with his throat cut and a dagger in his chest.
The entry on Revolutionmuslim.com goes on to advise readers:
"You can contact them [the makers of South Park], or pay Comedy Central or their own company a visit at these addresses ..." before listing Comedy Central's New York address, and the Los Angeles, California, address of Parker and Sloane's production company.
Contacted by CNN, the author of the post, Abu Talhah al Amrikee, said that providing the addresses was not intended as a threat to the creators of South Park but to give people the opportunity to protest.
Over still photographs of Parker, Stone, van Gogh and others, the Web site runs audio of a sermon by the radical U.S.-born preacher Anwar al-Awlaki, who is now in hiding in Yemen. The sermon, recorded some time ago, talks about assassinating those who have "defamed" the Prophet Mohammed – citing one religious authority as saying "Harming Allah and his messenger is a reason to encourage Muslims to kill whoever does that." U.S. officials say al-Awlaki is on a list of al Qaeda leaders targeted for capture or assassination.
The clip ends with a warning on a graphic directed at Parker and Stone, saying "The Dust Will Never Settle Down."
Al Amrikee said the purpose of including the al-Awlaki sermon in his posting was to remind Muslims that insulting the prophet is a severe offense for which the punishment in Islam is death. He said RevolutionMuslim may hold protests about the show.
Calls to Comedy Central were not returned.
Maltilliset vauhdissa. Joko sanoin että kyseessä on Rauhan Uskonto? Kaikesta huolimatta pitää muistaa että muhamettilaisista vain pieni osa on äärisakkia. Sitä paitsi ääreiliväthän kristitytkin keskiajalla. Nih.
Tämä ei ole oikeaa islamia. Oikea islam on rauhan uskonto.
Odotan innokkaasti maltillisten muslimien mielenosoitusta ilmausunvapauden puolesta.
Tämä on kyllä islamistien kannalta moka, South Parkin kimppuun hyökkääminen ei tosiaankaan kuvaa paranna.
South Park on ivannut myös skientologeja, joten seura johon islamistit joutuvat ei ole mairitteleva.
Quote from: M.K.Korpela on 20.04.2010, 10:31:49
Tämä on kyllä islamistien kannalta moka, South Parkin kimppuun hyökkääminen ei tosiaankaan kuvaa paranna.
Toivotaan, että tekijät saavat tästä hyviä ideoita seuraaviin jaksoihin.
Vähintään viittauksia uhkailuun luulisi tulevaisuudessa tulevan, en silti usko muhamedin seikkailuja enään näkyvän.
Quote from: sydäri on 20.04.2010, 10:51:36
Quote from: M.K.Korpela on 20.04.2010, 10:31:49
Tämä on kyllä islamistien kannalta moka, South Parkin kimppuun hyökkääminen ei tosiaankaan kuvaa paranna.
Toivotaan, että tekijät saavat tästä hyviä ideoita seuraaviin jaksoihin.
Vähintään viittauksia uhkailuun luulisi tulevaisuudessa tulevan, en silti usko muhamedin seikkailuja enään näkyvän.
Moe helvetissä Hitlerin ja Perkeleen petikaverina olisi good for a laugh. USAssa se olisi jopa mahdollista, koska siellä vallitsee sananvapaus.
Miksiköhän noi ei julkista oma osoitettaan siinä samassa? Saisiko niihin ottaa yhteyttä ja esittää mielipiteensä?
Quote from: SoulBrother on 20.04.2010, 09:39:15
Tämä ei ole oikeaa islamia. Oikea islam on rauhan uskonto.
Totta. Sen voi todeta vaikka lentokenttien turvaskannereilla. Ei löydy islamilaisilta pommeja. Hohhoijaa.
Ainakin aikaisemmin sarjassa on usein esiintynyt myös Jeesus, muun muassa talk shown isäntänä. Miksiköhän kukaan kristitty ei ole uhannut Parkeria ja Stonea? Ainakaan uskontojen ja kulttuurien eroista ei voi olla kysymys, sillä kaikki uskonnot ovat samanlaisia paitsi että islam on rauhanuskonto.
Nyt äkkiä Vanhanen pyytämään anteeksi tai tapahtuu kamalia.
Tässä jaksossa, josta muslimit suivaantuivat esiintyi myös jeesus, budha, krishna, ym..
Itse muhammed esiintyi mustana palkkina, jossa lukee censored, äänenä pakettiauton sisällä, sekä karhupuvun sisällä, koska muhameddia ei saa näyttää...
Itse jakson juoni oli lyhyesti se, että kaikki parjatut julkkikset Tom Cruisen johdolla halusivat löytää muhameddin ja imeä voiman muhameddista, koska hän on ainoa henkilö, jota ei voi parjata, ja siten itse säästyisivät parjaukselta...
http://www.xepisodes.com/southpark/episodes/1405/200.html
Jotain tällaista vähän osasinkin odottaa, kun katselin tuossa juuri uusimman jakson. Jaksossa oli kyllä hyvä teema, eli muhammetin koskemattomuus ja ihmisten pelko terrori-iskusta, mikäli tämä rauhan uskonnon profeetta tuodaan esiin. Hyvin nämä islamistit taas osasivat toimia odotetulla tavalla.
Taisi viranomaiset ryhtyä toimintaan, kun tuo on jenkkilässä oleva sivusto.
QuoteInternal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, [email protected] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Southparkin tekijöitä seuranneena uskoisin, että kyseessä oli pikku syötti ja varsinainen lasti kaadetaan seuraavaksi. Onneksi sarja on noussut kultiksi ja kaikki siihen kohdistuva saa valtavasti huomiota ympäri maailman.
Keep up the good work Trey Parker and Matt Stone !
Lähetin HS:lle uutisvinkkinä ko linkin. Heillähän on ollut aika paljon tapetilla toinen netti uhkaus jossa kohteena on ollut julkisuuden henkilö kotimaamme politiikasta...
toi ismien netti sivusto on aika mielenkiintoisessa kunnossa nykyään
http://www.revolutionislam.com/
Kas, onko tuo partasuu se mohammed vai onko tuo vain kuva islamista terrosistisena kiihkouskontona ?
Sitä saa mitä tilaa. Uskomatonta, että South Park on se voima joka hyökkää ääri-islamia vastaan. Ei ihan olisi uskonut kun vuosia sitten mr hanky tupsahtaa pöntön reunalle:"howdy hou!".
Tuo "crackattu" sivu on revolutionISLAM ja alkuperäinen oli revolutionMUSLIM, ei sillä että olisi paljon eroa.
LMAO! :D
Quote from: valtakunnanpärkhele on 20.04.2010, 14:39:37
Tässä jaksossa, josta muslimit suivaantuivat esiintyi myös jeesus, budha, krishna, ym..
Jep, ja tätä kaksinaismoraalia alleviivatakseen jakso kuvasi Buddhan vetämässä kokaiinia nenäänsä rullatulla setelillä ja kuvasi Mooseksen perinteiseen tyyliinsä pyörivänä, monivärisenä dreidel-hyrränä. Ja samaan aikaan toisteltiin että ei saa loukata Muhammedia.
South Parkissa kaikki itsensä turhan tärkeästi ottavat saavat oman osansa, myös uskonnot. Kristityt, mormonit, skientologit ja monet muut ovat saaneet paljon pahempaa. Matt Stone ja Trey Parker tietävät, mitä he tekevät. Hyvää trollausta ja haistattelua.
Huh, jos suuttuivat Muhammedin epäsuorasta näyttämisestä, niin on hyvä etteivät ole katsoneet vanhempia jaksoja, aivan selvästi muistan että yhdessä Muhammed näkyi ilman mitään karhupukua!
Oikein muistan, 5 sekunnin googletuksella löytyi tämä:
(http://newsbusters.org/media/muhammed.jpg)
Kyseisessä jaksossa seikkaili myös muita uskonnollisia hahmoja, ja aika kiltti ja viaton oli sävy. En muista, kuinka vanha jakso tämä on, mutta veikkaisin, että tämä on tehty ennen Tanskan pilapiirroskohua? Ennen sitä ei ole kukaan kiinnittänyt ollenkaan huomiota South Parkin Muhammedin näyttämiseen, mikä on muuten aika hauskaa, luulisi että äärimuslimit olisivat tämän bonganneet jo ajat sitten. Vasta Jyllands-Postenin jälkeen keksivät repiä tätä draamaa irti? ;D
Quote from: Heinrich on 20.04.2010, 22:57:53
Huh, jos suuttuivat Muhammedin epäsuorasta näyttämisestä, niin on hyvä etteivät ole katsoneet vanhempia jaksoja, aivan selvästi muistan että yhdessä Muhammed näkyi ilman mitään karhupukua!
Oikein muistan, 5 sekunnin googletuksella löytyi tämä:
(http://newsbusters.org/media/muhammed.jpg)
Season 5 episode 4, mikä on tämä äärimuslimaanien missaama jakso.
Quote from: Dragon on 20.04.2010, 16:37:20
Taisi viranomaiset ryhtyä toimintaan, kun tuo on jenkkilässä oleva sivusto.
Ei ollut viranomaiset, oli 4chan joka ampui sivuston alas palvelunestohyökkäyksellä.
Eikä siinä kaikki. On esitetty arvailuja, että nähdyn maakarhupuvun sisässä olisikin todellisuudessa ollut jääkarhupuvun sisään puettu profeetta. Mistä symboliikka ja sarjan kirjoittajien ilmeinen salakavaluus?
Matt Stone ja Trey Parker ovat puhuneet Muhammed-tabusta aiemmin Cartoon Wars -jakson kommenttiraidalla. Kyseinen jakso on kaksiosainen, joten tässä linkit molempiin osiin:
Part 1: http://www.youtube.com/watch?v=2Q1TOIqQ6Cw
Part 2: http://www.youtube.com/watch?v=buWnC8U5v_E&NR=1
Ne jotka ovat jo nähneet uuden jakson huomaavat, että siinä Stan ja Kyle joutuvat tekemään juuri samalla lailla, kuin Stone ja Parkerkin, eli keksimään keinon näyttää Muhammed ilman että muslimit loukkaantuvat, tyyliin "mitä jos näytetään muhammed pupuasussa..?" :D (edit. siis tietenkin karhuasussa)
Ja Tom Cruise on fudgepacker, kirjaimellisesti...
Quote from: valtakunnanpärkhele on 21.04.2010, 02:07:13
Quote from: Heinrich on 20.04.2010, 22:57:53
Huh, jos suuttuivat Muhammedin epäsuorasta näyttämisestä, niin on hyvä etteivät ole katsoneet vanhempia jaksoja, aivan selvästi muistan että yhdessä Muhammed näkyi ilman mitään karhupukua!
Oikein muistan, 5 sekunnin googletuksella löytyi tämä:
(http://newsbusters.org/media/muhammed.jpg)
Season 5 episode 4, mikä on tämä äärimuslimaanien missaama jakso.
Jakson nimi on Super Best Friends ja siinä eri uskontojen profeetat taistelevat yhdessä pahaa David Blainea vastaan :)
Kyseinen jakson sanoma että isot uskonnot hyviä ja pikku kultit-pahoja, näin pähkinän kuoressa.
Niin ja Trey Parkerin ja Matt Stonen murhaaminen olisi muslimeille todella todella paljon haitaksi.
http://www.rnw.nl/english/article/south-park-creators-threatened-dutch-secret-service-concerned
QuoteSouth Park creators threatened: Dutch secret service concerned
A radical Islamic US blogsite revolutionmuslim.com is angry about the 200th episode of South Park in which the Prophet Muhammad is depicted in a bear suit. The blog suggests that the makers will end up like Dutch film director Theo van Gogh, who was killed by a radical Muslim in 2004.
...
Free Speech use it or lose it cartoons http://www.youtube.com/user/vladtepesblogdotcom#p/search/0/h69pnKjCRx8
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=498457&Title=Muslimiryhm%E4+povaa+kuolemaa+South+Parkin+tekij%F6ille
Piirrossarja South Parkin tekijät ovat vaarassa tulla tapetuiksi, povaa yhdysvaltalainen muslimiryhmä.
Ryhmä on närkästynyt South Parkin jaksosta, jossa profeetta Muhammad esiintyy karhupuvussa.
- Varoitamme, että se, mitä (ohjelman luojat) Matt Stone ja Trey Parker tekevät on tyhmää, ja heille käy luultavasti kuten Theo Van Goghille, sanotaan revolutionmuslim.com-sivustolla julkaistussa tekstissä.
Hollantilainen elokuvaohjaaja Theo Van Gogh murhattiin vuonna 2004. Ennen verityötä hän oli juuri julkaissut elokuvan, joka kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta muslimiyhteisöissä.
Revolution Muslim -ryhmän mukaan kyseessä ei kuitenkaan ole uhkaus Stonen ja Parkerin henkeä vastaan.
- Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus siitä, mitä heille luultavasti tulee tapahtumaan, ryhmä kirjoittaa nettisivullaan.
Rankasta satiiristaan tunnettu South Park on kuumentanut tunteita eri puolilla maailmaa aiemminkin. Muhammad-kohun nostattanut jakso esitettiin Yhdysvalloissa Comedy Central -kaapelikanavalla viime viikolla.
Comedy Central ei eilen halunnut kommentoida kohua.
South Parkin tekijöiden vastaus tähän todennäköisesti on lisää ja törkeämpää pilkkaa.
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 22.04.2010, 09:06:18
South Parkin tekijöiden vastaus tähän todennäköisesti on lisää ja törkeämpää pilkkaa.
Toivottavasti.
Tässä Hirsi Alin kommenttia asiaan: http://www.youtube.com/watch?v=FdNKvREnOwQ
Tuossa tuo juontaja sanoo, että televisioyhtiö olisi kieltänyt näyttämästä muhammettia. Ei makaa hyvin sananvapaus jenkkilässäkään jos Comedy Central on sitä mieltä...
Aivan hulluksi menee jos länsimaissa ei yhtä uskontoa saa arvostella.
Minä en voi hyväksyä sitä, että joku kameliheimon päällikkö asettaa Jeesuksen vain profeetaksi eikä jumalan pojaksi. Se loukkaa kristittyjen uskontoa todella pahasti. Yhtälailla hemmedi hammedin voi laittaa vaikka sikapukuun, karhupukuun, pupupukuun tai vaikka tanssivan norsun pukuun.
ja lopuksi, kaikki uskonnot tuntuvat olevan yhtä hulluja.
Tuo revolutionislam.com vai mikäsenytoli näyttääpi olevan nyt hakkeroitu.
Quote from: Suomitalon renki on 22.04.2010, 09:54:08
Aivan hulluksi menee jos länsimaissa ei yhtä uskontoa saa arvostella.
Minä en voi hyväksyä sitä, että joku kameliheimon päällikkö asettaa Jeesuksen vain profeetaksi eikä jumalan pojaksi. Se loukkaa kristittyjen uskontoa todella pahasti. Yhtälailla hemmedi hammedin voi laittaa vaikka sikapukuun, karhupukuun, pupupukuun tai vaikka tanssivan norsun pukuun.
ja lopuksi, kaikki uskonnot tuntuvat olevan yhtä hulluja.
Kukahan jakaisi lääkkeet?
Quote from: myötäjuoksija on 22.04.2010, 10:35:21
Tuo revolutionislam.com vai mikäsenytoli näyttääpi olevan nyt hakkeroitu.
On ollut jo tovin aikaa. Nyt on hyvä. :)
No näinhän siinä sitten kävi, jakso numero 201 esitettiin jenkkilässä rankasti sensuroituna.
http://perezhilton.com/2010-04-22-south-park-censored-after-receiving-threats-warnings-from-islamic-website
QuoteGuess Matt Stone and Trey Parker didn't want to risk ending up like Theo Van Gogh.
This weeks episode of South Park was greatly censored after the show's creators received what Abu Talhah al Amrikee called a "warning" following the 200th episode.
For episode 201, Comedy Central gave into the Islamic website's threats and censor blocked the bear suit wearing Prophet Muhammad as well as bleeping out certain audio.
South Park issued a statement on their website saying:
After we delivered the show, and prior to broadcast, Comedy Central placed numerous additional audio bleeps throughout the episode. We do not have network approval to stream our original version of the show.
While we understand the network's decision was an effort to protect Matt and Trey, was it really the best idea to give into these despicable threats? It'll only add fuel to their extremist fire.
Maailman johtavin sananvapauden lipunkantaja, USA, näyttää mallia. 10 points ja papukaijan merkki päälle.
Tuota tapahtuu joka puolella maailmaa. Ajavat tavoitteitaan väkivallalla uhaten. Viranomaiset ovat näköjään täysin voimattomia. Ei heitä taida edes kiinnostaa, vaikka nytkin tuo uhkaus selvästi vaikutti yrityksen ja ihmisten elämään. Miksi tyypit eivät ole raudoissa ja miljoonien korvausvaatimukset niskassa? Milloinkohan joku varoittaa tuota ilmeisesti New Yorkissa vaikuttavaa ryhmää? Kuinkahan pitkälle länsimainen sivistys on kehittänyt kärsivällisyyttä?
Järkyttävää ja todella harmillista. Odotellessamme tapahtuman poisselittävää lausuntoa Jaakko Hämeen-Anttilalta, olisi kuitenkin suotavaa, että jakso 201 lähetettäisiin myös orkkismuodossaan. Lopputekstien alkuun tulisi kuitenkin vähintään 20 sekuntia kestävänä osuutena animoitu Matti Vanhanen, joka pyytäisi mitä nöyrimmin anteeksi. Taustalla niinikään animoitu Barack Obama seisoisi hiljaa pää painuksissa katuvan näköisenä.
Quote from: Kokoliha on 23.04.2010, 03:17:24
Järkyttävää ja todella harmillista. Odotellessamme tapahtuman poisselittävää lausuntoa Jaakko Hämeen-Anttilalta, olisi kuitenkin suotavaa, että jakso 201 lähetettäisiin myös orkkismuodossaan. Lopputekstien alkuun tulisi kuitenkin vähintään 20 sekuntia kestävänä osuutena animoitu Matti Vanhanen, joka pyytäisi mitä nöyrimmin anteeksi. Taustalla niinikään animoitu Barack Obama seisoisi hiljaa pää painuksissa katuvan näköisenä.
Ennakkoidusta animoidun
nöyryyden ja katumuksen paradigman rivien välisestä alleviivauksesta ; 4. deklinaatio: "isänsä kasvoi kengät edellä SouthParkin karhuntaljasta, mutta osoittautui sittemmin ennakoivuudessaan edistykselliseksi kääntäen turkkinsa minimoidakseen jälkikasvustonsa tulevaisuuden menestyksen rasitteet."
Jaa, miten niin sankari?Siinäpä vasta vesittynyt animoitu isämiesrooli; pussaakin vielä, muttei yllätys-sextaa ikinä. Ei edes himassa.
QuoteObama is a Christian whose religious views developed in his adult life. In The Audacity of Hope, Obama writes that he "was not raised in a religious household". He describes his mother, raised by non-religious parents (whom Obama has specified elsewhere as "non-practicing Methodists and Baptists") to be detached from religion, yet "in many ways the most spiritually awakened person that I have ever known". He describes his father as "raised a Muslim", but a "confirmed atheist" by the time his parents met, and his stepfather as "a man who saw religion as not particularly useful".
lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
Quote from: Topelius on 22.04.2010, 23:39:42
No näinhän siinä sitten kävi, jakso numero 201 esitettiin jenkkilässä rankasti sensuroituna.
Oli siis jakso, jossa muiden tunnetumnpien uskontojen pyhät ajalevat Segwaylla supersankaritiiminiä ja sitten on kävelevä musta palkki, jonka ympärillä kaikkien puhe muuttuu morsetukseksi. Luuleeko joku todella, ettei tämä kokonaisuus ollut tarkoituksellinen ja alkuperäisten suunnitelmien mukainen? Minä ainakaan en.
On huomioitu myös Jihad Watchissa:
http://www.jihadwatch.org/2006/04/comedy-central-fears-islamic-violence-chooses-dhimmitude.html
http://www.jihadwatch.org/2010/04/comedy-central-submits-to-islamic-intimidation----now-south-park-cannot-even-say-the-word-muhammad.html
Quote from: RP on 23.04.2010, 07:00:02
Quote from: Topelius on 22.04.2010, 23:39:42
No näinhän siinä sitten kävi, jakso numero 201 esitettiin jenkkilässä rankasti sensuroituna.
Oli siis jakso, jossa muiden tunnetumnpien uskontojen pyhät ajalevat Segwaylla supersankaritiiminiä ja sitten on kävelevä musta palkki, jonka ympärillä kaikkien puhe muuttuu morsetukseksi. Luuleeko joku todella, ettei tämä kokonaisuus ollut tarkoituksellinen ja alkuperäisten suunnitelmien mukainen? Minä ainakaan en.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä mitä järkeä olisi ollut tehdä tällaista ihan "suunnitellusti". Silloin kyse olisi pelkästä itsesensuurista, mikä ei todista mitään muuta kuin että sarjan tekijät ja tuotantoyhtiö ovat peloissaan. Ei itsesensuroidulla viihteellä voi todistaa sitä, että Muhammadia ja islamia koskevat erilaiset säännöt kuin muita uskontoja, joka mielestäni oli jossakin määrin näiden jaksojen pointtina, sillä ne erilaiset säännöt
johtuvat nimenomaisesti tällaisesta itsesensuurista, eivätkä mistään muusta.
on noilla islamisteilla mahtava valta. Jenkitkään uskalla esittää tv:ssä ohjelmiaan sensuroimatta.
Joku imaami jyrähtää jossain, niin kaikilla paska housussa ympäri maailmaa. Ei voi kun ihmetellä.
Vapaan lehdistön pitäisi pitää kerran kuukaudessa protestipäivä jossa joka ikinen länsimainen julkaisu ja tv-kanava näyttäisi muhammedin kuvan jossakin yhteydessä. Luulisi, että rupeaa valot syttymään kiihkoilijoiden keskuudessa, että ei kaikkea mitä mieleen tulee voi jollakin varjolla vastustaa ja uhkailla väkivallalla.
Mitä tekemistä esim betoniporsailla on islamin kanssa ? Kiellettiin Espoossa ja Hgin alueella koska joku (uus)muslimi asiasta valitti. -> betonikilpikonnat
Tällaisissa pikkujutuissa ei saa antaa periksi "mua toi loukkaa"-periaatteelle.
:facepalm:
Quote from: Titus on 23.04.2010, 12:40:33
Mitä tekemistä esim betoniporsailla on islamin kanssa ? Kiellettiin Espoossa ja Hgin alueella koska joku (uus)muslimi asiasta valitti. -> betonikilpikonnat
Tällaisissa pikkujutuissa ei saa antaa periksi "mua toi loukkaa"-periaatteelle.
Minusta on täysin käsittämätöntä, että loukkaantuminen koetaan niin kamalana asiana, että jos esimerkiksi joku muslimi sanoo loukkaantuvansa, niin heti ollaan selvittämässä asiaa ja tässä tapauksessa poistamassa betoniporsaita.
Minusta on myös täysin naurettavaa, että täällä nöyristellään betoniporsaiden takia, kun islamilaisessa maailmassa ei ole mitenkään selvää, että siellä saisi vapaasti olla kristitty, ateisti tai jotain muuta uskontokuntaa.
Paitsi että tässä tapauksessa suurin osa vastuusta on loukkaantujalla itsellään - betoniporsaita ei varmasti ole tarkoitettu loukkaamaan ketään - kukaan ei selviä elämästä ilman loukkaantumista. Loukkaantuminen ei ole vaarallista. Jos betoniporsas loukkaa, niin onhan se varmasti ikävää, mutta jos se on ylitsepääsemätön ongelma, niin kannattaa varmaan muuttaa sinne, missä ei betoniporsaita ole.
Koskahan joku keksii loukkaantua ja ehdottaa sikaloiden poistamista Suomesta..
Uskomatonta munattomuutta tuotantoyhtiöltä.
P.s. Eikös se betoniporsas-case ollut jonkun suomalaisen sosiaalitantan alullepanema tapaus, ei suinkaan muslimien.
Tämähän on vallan kummallista. Muistaisin nähneeni vanhahkon South Park-jakson, jossa juuri hervottomin juonenkääntein parodioitiin tätä dhimmisensuuria. Nyt ne tekevät sitä sitten ihan itse ja tosissaan. :facepalm:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon_Wars_Part_I
QuoteSouth Park is in a panic when Family Guy shows an episode featuring the Muslim prophet Muhammad as a character. The townspeople hide in the Community Center for fear of a terrorist attack when the second half of the two-parter, without censorship, will be shown.
The people of South Park, meanwhile, decide literally to bury their heads in the sand, so as to show Islamists that they have no part in the insult.
Loppupäätelmä: South Parkin tuotantoyhtiön päätös sensuroida tuo Mohammed-jakso on islamofobinen. Näyttäisivät vaan sen sensuroimattomana, mistä ihmeestä tuo selkeän irrationaalinen islam-pelko?
Aika onnistuneesti muotoiltu tuo "Tämä ei ole uhkaus, vaan varoitus mitä tulee tapahtumaan." ;D Ja perään vielä kuvitusta TVG:n ruumiista ja tarkat yhteystiedot, missä marttyyrien pikalinja taivaallille neitsytpimppakarnevaaleille seuraavaksi pysähtyy.
Vaikkaisin kyllä että Jenkeissä poimitaan aika paljon herkemmin talteen tällaisen ystävällisenkin varoituksen antajia kuin Euroopassa
Ainakaan nyt ei näytä toimivan toi www.revolutionmuslim.com. Sisarsivusto www.revoloutionislam.com sen sijaan toimii ja onkin yksinkertaisuudessaan erittäin tyhjentävä.
Täällä oli ihan mielenkiintoinen näkökulma asiaan:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/apr/23/muhammad-south-park-censorship
Se tosin jäi Guardianilta mainitsematta (minkä Ayaan Hirsi-Ali tosin sanoi) että myös TVG:n uhkailijoita pidettiin jonain ihan marginaalitapauksina, kunnes leuku sitten yhtenä kauniina päivänä heilui.
Quote from: Dragon on 23.04.2010, 14:33:52
Uskomatonta munattomuutta tuotantoyhtiöltä.
P.s. Eikös se betoniporsas-case ollut jonkun suomalaisen sosiaalitantan alullepanema tapaus, ei suinkaan muslimien.
Ei kun jonkun suomalaisen muslimitantan. Joku Riitta-Sisko löysi nuoremman orhin myötä sisäisen musliminsa. Aloitti sitten älämölön samoin tein.
Quote from: Sami Aario on 23.04.2010, 14:57:02
Loppupäätelmä: South Parkin tuotantoyhtiön päätös sensuroida tuo Mohammed-jakso on islamofobinen. Näyttäisivät vaan sen sensuroimattomana, mistä ihmeestä tuo selkeän irrationaalinen islam-pelko?
Uskotko todella että tästä episodista oli joskus tarkoitus näyttää "senruoimaton" versio? Se on South Park, kunniottamaton kevyt irvailu puolelle tusinalle jumaluudelle ja profeetalle, ja siinä yhteydessä hieman vakamapihenkinen irvailu yhdelle jonka kuvaa ei saa näyttä, nimeä mainita ja pyhään paikkaa kohti pyllistää tai "äläbälä!", on tismalleen se mitä South Park on.
Quote from: Punaniska on 23.04.2010, 15:18:49
Quote from: Dragon on 23.04.2010, 14:33:52
Uskomatonta munattomuutta tuotantoyhtiöltä.
P.s. Eikös se betoniporsas-case ollut jonkun suomalaisen sosiaalitantan alullepanema tapaus, ei suinkaan muslimien.
Ei kun jonkun suomalaisen muslimitantan. Joku Riitta-Sisko löysi nuoremman orhin myötä sisäisen musliminsa. Aloitti sitten älämölön samoin tein.
Wikipedian mukaan oli ihan Espoon seurakunnan naispuolinen kappalainen, joka pohti ääneen, että sika on joillekin saastainen. Jo ennen tuota oli todettu possujen vetävän lapsia kiipeilemään niiden päälle kuin magneetti. Ja kun possut olivat usein liikenteellisesti vilkkaassa paikassa, ei tämä sivujuonne tuntunut hyvältä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espoon_betoniporsaat
-i-
tuo I slam pelottaa päivä päivältä enemmän. odotan sitä päivää kun vihastun koko I slam uskontoon ja puhun siitä vihaistuksissani esim. facebookissa. no linnaanhan siitä joutuu ja kuolenmantuomion saan. ???
no onneksi linnassa ovat kaikki FB ystäväni jotka eivät ole ymmärtäneet /huomanneet ärrimörri viestiäni sivuiltaan poistaa. ja halla-ahokin istuu sitten kovennettuna ...
Quote from: RP on 23.04.2010, 15:28:13
Uskotko todella että tästä episodista oli joskus tarkoitus näyttää "senruoimaton" versio?
Niin se että Tom Cruisekin sensuroitiin Mohammedin Geen anastamisen jälkeen on kohtuu varma vinkki siitä, että Censored laatikot olivat alusta asti mukana.
Quote from: ikuturso on 23.04.2010, 16:08:17
Quote from: Punaniska on 23.04.2010, 15:18:49
Quote from: Dragon on 23.04.2010, 14:33:52
Uskomatonta munattomuutta tuotantoyhtiöltä.
P.s. Eikös se betoniporsas-case ollut jonkun suomalaisen sosiaalitantan alullepanema tapaus, ei suinkaan muslimien.
Ei kun jonkun suomalaisen muslimitantan. Joku Riitta-Sisko löysi nuoremman orhin myötä sisäisen musliminsa. Aloitti sitten älämölön samoin tein.
Wikipedian mukaan oli ihan Espoon seurakunnan naispuolinen kappalainen, joka pohti ääneen, että sika on joillekin saastainen. Jo ennen tuota oli todettu possujen vetävän lapsia kiipeilemään niiden päälle kuin magneetti. Ja kun possut olivat usein liikenteellisesti vilkkaassa paikassa, ei tämä sivujuonne tuntunut hyvältä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espoon_betoniporsaat
-i-
Ok, muistin, että alunperin valittaja oli joku suomalainen uusmuslimi nainen. Tuo lasten kiipeily kyllä kuullostaa juuri siltä itseltään selityksenä. Kilpikonnien päällekkö ei voi kiivetä...
Quote from: Titus on 23.04.2010, 16:50:58
Ok, muistin, että alunperin valittaja oli joku suomalainen uusmuslimi nainen. Tuo lasten kiipeily kyllä kuullostaa juuri siltä itseltään selityksenä. Kilpikonnien päällekkö ei voi kiivetä...
Eihän tässä tarvita muslimeja mihinkään, kun kantisidiootit tehtailevat noita kieltoja ihan omasta takaa. Ihan vaan varmuuden vuoksi muutetaan maa islamilaiseksi niin kotoutuminen muuttuu samalla helpommaksi!
Quote from: Ramazotti on 23.04.2010, 15:00:54
Ainakaan nyt ei näytä toimivan toi www.revolutionmuslim.com. Sisarsivusto www.revoloutionislam.com sen sijaan toimii ja onkin yksinkertaisuudessaan erittäin tyhjentävä.
4chan pommitti tuon sivun alas, tosin vasta sen jälkeen kun sivulla oli vähän jekkuiltu. :)
Iltalehti ei ollut vielä sensuroinut uutista vaan siellä oli myös kuva karhupukuisesta Muhammadista (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010042311528127_ul.shtml). :)
Tuleekohan nyt kuolema Iltalehden toimittajille?
World in Conflictissa tulee olemaan kivaa hieman mattopommittaa Mekkaa, kun eräs kiva jamppa teki siitä kartan peliin. Kummasti verenpaine laskee.
Sitä kyllä ihmettelen, miksi amerikkalaiset ryhtyivät dhimmeyteen? Yleensä, kun heidän elämäntapaansa loukataan, niin lentotukialukset vaihtaa suuntaansa ja loukkausen esittänyt maa pommitetaan kivikauteen. Kun pari pilvenpiirtäjää tuhoutui, niin Yhdysvallat pommitti pari valtiota kivikauteen ja aiheutti sellaisen sodan, jonka seurauksena terroristi-iskut ovat vähentyneet siitä yksinkertaisesta syystä, ettei terroristeillä enää riitä resurssit... Sen sijaan Espanjassa kun poksahti pari junaa, niin sotilaat kotiutettiin...
Kovaa täytyy panna kovaa vastaan.
http://www.youtube.com/watch?v=HjFYRMOLu9Q
http://www.youtube.com/watch?v=PWQzlNqOgFw&feature=related
Onneksi USA:n perustuslaki estää valtion puuttumisen sananvapauteen, niin eipähän siellä niin suurta itsesensuuria ole.
Quote from: Ari-Lee on 23.04.2010, 17:55:45
Iltalehti ei ollut vielä sensuroinut uutista vaan siellä oli myös kuva karhupukuisesta Muhammadista (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010042311528127_ul.shtml). :)
Tuleekohan nyt kuolema Iltalehden toimittajille?
Ei suinkaan. Se karhupukuinenhan oli loppujen lopuksi joulupukki.
-i-
Kynät esiin!!! :)
http://slog.thestranger.com/slog/archives/2010/04/22/everybody-draw-mohammed-day
http://www.foxnews.com/us/2010/04/23/road-radicalism-man-south-park-threats/
QuoteRoad to Radicalism: The Man Behind the 'South Park' Threats
By all appearances, Zachary Adam Chesser was the boy next door. He played football and was on the crew team at one of the best high schools in the country. He even studied Japanese. He was hardly the sort of boy you'd expect would suggest on a radical Islamic website that the creators of the edgy cartoon series "South Park" will be targeted for death.
...
SPOILER ALERT!
Radikaalin islamilaisporukan tulisi kyllä vetää "varoituksensa" takaisin, sillä jokainen joka katsoi 201-jakson tietää, että puvun sisällä oli joulupukki eikä muhammed!
CNN: Ayaan Hirsi Ali on CNN: Religion, Violence & South Park
http://www.youtube.com/watch?v=MpmaT-CabsQ&feature=player_embedded#!
Oli ilmeisesti viimeisimmän Simpsons-jakson alkuvaiheilla liitutaululla Bartin kirjoittamana teksti "South Park - We'd stand beside you if we weren't so scared":
http://i.imgur.com/uoDdf.jpg
QuoteAccording to wikipedia: Bart's chalkboard line is "South Park - We'd stand beside you if we weren't so scared", a reference to the contemporary controversy surrounding the episode of television show South Park, "201". In some areas, this line is replaced with "Je ne suis pas francais".
South Parkin Muhamed episodia ei näytettä Ruotsissa. Comedy Central haluaa suojella työntekijöitään ja pyytää nyt, että Muhamed jaksoja ei esitettäisi.
http://www.thelocal.se/26366/20100429/
QuoteSouth Park Muhammad joke won't air in Sweden
Broadcaster Comedy Central has pledged not to broadcast controversial episodes of US satirical cartoon show South Park depicting the Muslim prophet Muhammad in a bear costume.
Comedy Central has decided not to show these two episodes of South Park. It is a decision we have taken very reluctantly," the broadcaster explained in an official statement.
"The safety of our staff is out undisputed top priority, which is why have decided to take these precautionary measures."
The Muhammad joke formed part of a 200th anniversary episode screened in the US on April 14th, prompting threats of retribution from an Islamist group directed towards the notoriously irreverent show's creators, Matt Stone and Trey Parker.
The warning, posted on the website revolutionmuslim.com and interpreted as a direct threat in much of the US media, cautioned Stone and Parker that they "will probably wind up like Theo van Gogh", a Dutch filmmaker murdered in 2004 after making a film critical of Islamic society.
The pair appeared to heed the warning last week when the second part of the centenary show was aired, with the word Censored appearing after the Muslim prophet's name was mentioned, and with the bear-suited Muhammad replaced by Santa Claus.
The first episode contained typically mocking depictions of several religious figures and assorted celebrities, with Buddha at one point being chastised by Jesus for snorting cocaine. It is not the first time that Muhammad and other religious figures have featured on the show, having previously put in an appearance in the fifth season episode Super Best Friends.
The 200th episode tells the story of a class action suit filed by all the celebrities who have been mocked on the show. Tom Cruise promises to end the law suit if the town can produce the Muslim prophet Muhammad.
The South Park townsfolk in the end decide to hand Muhammad over to a group calling itself the Ginger Separatist Movement, to avert a threatened bombing of the town.
The original broadcast of the show was watched by 3.33 million US viewers but, following the Comedy Central decision, Swedish viewers will now have to find other ways to access the controversial episode of the smash hit show.
Peter Vinthagen Simpson
[email protected]
+46 8 656 6518
Quote
Kohuttu South Park -jakso vedettiin pois ruudusta Ruotsissa
Ruotsalaiset televisionkatsojat eivät näe paljon kohua herättänyttä South Park -sarjan tuplajaksoa, kertoo ruotsalaislehti Aftonbladet.
Kaapelitelevisiokanava Comedy Central vetää jakson pois ruudusta varotoimena, sillä sen pelätään asettavan yhtiön työntekijät vaaraan.
Televisiokanavan tiedotteen mukaan päätös itsesensuurista tehtiin "erittäin vastahakoisesti". Tiedotteessa korostettiin kanavan olevan "vahvasti ilmaisunvapauden kannalla", mutta työntekijöiden turvallisuuden ajavan sen edelle.
Päätöksen taustalla on ääri-islamilaisen Revolution Muslim -ryhmän varoitus. Aiemmin melko tuntemat Yhdysvalloissa toimiva ryhmä varoitti pari viikkoa sitten piirrossarjan tekijöitä näyttämästä profeetta Muhammedia karhun asussa.
Järjestö ei suoraan uhannut tekijöitä, mutta uumoili heille käyvän kuten hollantilaiselle elokuvaohjaajalle Theo Van Goghille, jonka äärimuslimi tappoi.
Varoituksen jälkeen jakson toisessa osassa nähtiin Yhdysvalloissa Muhammedin sijaan joulupukki. Maininnat profeetta Muhammedista oli jätetty piippausäänen alle ja sana "sensuroitu" näkyi ruudussa jakson aikana.
Suomessa South Park -sarjaa esitetään Nelosen JIM-kanavalla, joka näyttää parhaillaan sarjan 10:nnettä tuotantokautta. Kohujakso sisältyy sarjan 14. tuotantokauteen, joten Nelonen ei joudu miettimään suhtautumistaan jaksoon ainakaan lähiaikoina.
Voidaan aika pitkälle sanoa että Eurooppaa ei enää ole olemassa, koska perusperiaatteista on luovuttu ja ne on korvattu islamilla.
Eipä tuota Suomessakaan tulla televisiosta näkemään. 400% fakta.
Katsoin netistä nuo kaksi kohujaksoa "200" ja "201", eka jakso oli hillittömän hauska, mutta toinen oli törkeästi sensuroitu.
Kukaan ei varmaan ole havainnut että Mohammed oli puettu karhupukuun joka muistutti kovasti internet-julkkis pedobearia. Liekö islamilaiset havainneet ko vihjauksen? Jaksossa toki piruiltiin kaikkein pahiten näyttelijä Tom Cruiselle, jolle heitetyt homovihjailut oli vedetty tahallisesti yli.
Myös muut uskonnolliset hahmot sai osakseen paljon piruilua, Buddha veti kokaaiinia, Jeesus katseli nettipornoa ja katolisten piispojen pedofiliasta heitettiin monta vitsiä. Sen sijaan mohammedia ei sinänsä pilkattu, ilmeisesti sen takia että haluttiin osoittaa että muiden uskontojen hahmoja voi ihan vapaasti pilkata, vain yksi on arvostelun yläpuolella.
Mitä tulee ruotsiin, niin hehän pyrkivät olemaan myöskin jonkinlainen sanavapauden mallimaa, mutta se ei näy pätevän silloin kun kyse on rauhanuskonnosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_perustuslait#Sananvapausperustuslaki
"Laissa säädetään sananvapautta kaikissa mediamuodoissa paitsi painetussa."
Eli painettu sana ei ole ruotsissakaan vapaa?
En ole ihan varma etteikö tuo jakson 201 parodinen sensurointi olisi ihan tahallista. Se on aika South Parkmaista ihan tuollaisenaan. Se minusta vain korostaa sitä että joku peelo haluaa sensuroida jotain piirrettyä.
On totta että nostivat "metelin" tuotantoyhtiön halusta sensuroida tuota, mutta ainakin lopputulos on ihan south parkia. Paremmin tuo minusta tuo Muhammedin esittämieskiellon esille kuin alkuperäinen. En ole vielä ihan vakuuttunut ettei tuo olisi tarkoitus.
(Tietenkään mitään tuollaista ei pitäisi sensuroida. Se on loukkaantujien ongelma.)
Quote from: Tommi Korhonen on 01.05.2010, 02:16:35
En ole ihan varma etteikö tuo jakson 201 parodinen sensurointi olisi ihan tahallista.
Tekijöiden itsensä mukaan se ei ollut tahallista.
http://omg.yahoo.com/news/trey-stone-and-matt-parker-respond-to-south-park-censorship-it-wasn-t-some-meta-joke/39704
Quote from: Daemonic on 30.04.2010, 13:23:13
Eipä tuota Suomessakaan tulla televisiosta näkemään. 400% fakta.
Mikäs kanava ylipäänsä enää näyttää South Parkia Suomessa?
Tämä kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota. Kun tälle tielle lähdetään, paluuta ei ole. Jälleen kerran pelottaa.
Quote from: Lettunen on 01.05.2010, 05:52:28
Tämä kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota. Kun tälle tielle lähdetään, paluuta ei ole. Jälleen kerran pelottaa.
Kyllä minustakin South Park kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota.
:)
Quote from: Miniluv on 01.05.2010, 09:36:31
Quote from: Lettunen on 01.05.2010, 05:52:28
Tämä kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota. Kun tälle tielle lähdetään, paluuta ei ole. Jälleen kerran pelottaa.
Kyllä minustakin South Park kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota.
:)
Jos tehdään asiasta yhteenveto, niin voidaan todeta, että South Park kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota ja sen sensuroiminen läntisten oikeusperiaatteiden rappiota.
Quote from: Miniluv on 01.05.2010, 09:36:31
Kyllä minustakin South Park kuvastaa läntisen sivistyksen rappiota.
Kuvaa, ei kuvasta.
Aika nopea vastareaktio rauhanuskonnolta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pommiauto+oli+pys%C3%A4k%C3%B6ity+l%C3%A4helle+South+Parkin+tuotantoyhti%C3%B6t%C3%A4/1135256532409?ref=rss
QuoteRäjähteillä lastattu auto oli jätetty Broadwaylla Leijonakuningasta esittävän teatterin viereen.
Lähellä sijaitsee myös Viacom-mediayhtiön rakennus, mikä on aiheuttanut epäilyjä siitä, olisiko isku ollut suunnattu sitä vastaan, kertoo brittiläinen Telegraph-lehti.
Viacom omistaa Comedy Central -kanavan, joka tuottaa muun muassa satiirista South Park -animaatiosarjaa, jonka jaksossa hiljattain esitettiin profeetta Muhammed karhupukuun pukeutuneena.
South Parkin tekijät saivat sen jälkeen uhkauksia yhdysvaltalaiselta muslimiryhmältä.
Tapauksen tutkijat kuitenkin korostavat, ettei pommi-iskua yrittäneestä tai tämän motiivista ole vielä minkäänlaista tietoa.
Kyllä, kyllä. Muhammed pedobearina. Suomessa tämä olisi uskonrauhan rikkomista. ;)
Jollakin sytytti, mutta räjähde ei kokenut onneksi samaa.
QuoteAmerikkalainen mies tuomittiin South Park -uhkauksista
Amerikkalainen mies tuomittiin keskiviikkona 30 vuodeksi vankeuteen South Park -animaatiosarjan käsikirjoittajien uhkailusta ja somalialaisen islamistiryhmän tukemisesta.
Syyttäjien mukaan Zachary Adam Chesser, 20, oli raivostunut animaatiosarjan jaksosta, joka hänen mielestään pilkkasi profeetta Muhammedia, Britannian yleisradio BBC kertoi tiistaina.
Chesser oli yllyttänyt islamistitaistelijoita iskemään suositun animaatiosarjan käsikirjoittajia vastaan, koska sarjassa profeetta Muhammed oli esitetty karhupukuun naamioituneena.
Oikeuden mukaan Chesser oli yrittänyt kahteen otteeseen matkustaa Somaliaan liittyäkseen ääri-islamilaiseen al-Shababiin, jota Yhdysvallat pitää terroristiliikkeenä.
Amerikkalainen muslimikäännynnäinen oli myös lähettänyt islamistiselle verkkosivulle yhteystietoja ihmisistä, jotka olivat liittyneet "Piirrä Muhammed -päivä" -nimiseen Facebook-ryhmään.
"Chesser vaaransi viattomien ihmisten elämän. He elävät vaarassa vielä useita vuosia eteenpäin", asianajaja Neil MacBride sanoi lausunnossaan.
..
Koko uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amerikkalainen+mies+tuomittiin+South+Park+-uhkauksista/1135261061803
Uutiskuva on paljonpuhuva :)
Jos tekijät olisi suomalaisia, olisivat Sepin sellikavereita mutta pitemmällä tuomiolla ja tuo uhkaaja sivistyneistön ylistämä tv-julkkis joka olisi eduskuntavaaliehdokkaanakin.
Quote from: Nuivia Borealis on 25.04.2010, 21:47:17
SPOILER ALERT!
Radikaalin islamilaisporukan tulisi kyllä vetää "varoituksensa" takaisin, sillä jokainen joka katsoi 201-jakson tietää, että puvun sisällä oli joulupukki eikä muhammed!
Olettaisin että Muhammedista ei ole montaakaan kuvaa olemassa elinajaltaan, eli kukaan näistä muhammedin piirtäjistä ei tiedä miltä mies on näyttänyt. Mikä siis tekee jostain piirroksesta muhammedin kuvan? Kuvateksti?
Joulupukki voi siis olla Muhammed jos joku näin päättää :)
EDIT: Tuohon Chesseriin sopii loistavasti jostain lukemani termi "mielenterveyshäiriöistä kärsivä lakana lasse"
Quote from: Soromnoo on 21.10.2010, 15:37:06
Mikä siis tekee jostain piirroksesta muhammedin kuvan? Kuvateksti?
Kutakuinkin, esim:
presidenttimme virallinen muotokuva
(http://www.kaltio.fi/vanhat/docs/graf/kaltio0302_halonen_72dpi.jpg)
Quote from: Late on 21.10.2010, 15:01:40
Koko uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Amerikkalainen+mies+tuomittiin+South+Park+-uhkauksista/1135261061803
Uutiskuva on paljonpuhuva :)
Kuvateksti:
Amerikkalainen Zachary Adam Chesser, 20, tuomittiin South Park -animaatiosarjan käsikirjoittajien uhkailusta 30 vuodeksi vankilaan.
Quote from: Demonikuski on 01.05.2010, 02:57:13
Jossain aikaisemmissa jaksoissa on käsitelty ihan samaa asiaa ja otettu kantaa sananvapauden puolesta. Kylen puhe pelosta ja uhkailusta, johon tuossa Yahoon uutisessa mainitaan, on myös kuultu ainakin jossain muodossa. Lisäksi David Blaine -jaksossa Super Best Friendsit esiintyivät myös, ja Muhammed näkyi ja puhui niin kuin muutkin. Muistaakseni...
http://www.nytimes.com/2010/04/26/opinion/26douthat.html?_r=1
Kyllähän senkin jakson esittäminen kiellettiin. Kumma ettei ilmestyessään aiheuttanut minkäälaista kalabaliikkia...
Lapset, larppaaminen on vaarallista,
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135261061805.jpeg)
kolkytä vuotta, ja sikana. Olisi katsellut South Park'ia, ja ottanut opikseen. Cartman (http://southparkstudios.mtvnimages.com/images/shows/southpark/vertical_video/season_13/sp_1307_10.jpg)pärjäsi Somaliassa ihan hyvin.
VIHDOINKIN!! Edes amerikkalaiset tekevät jotain!
Kimpaantuikohan Mr. Adam Gadahn South Park :ista? :o ???
Quote from: Suomitalon renki on 22.04.2010, 09:54:08
Aivan hulluksi menee jos länsimaissa ei yhtä uskontoa saa arvostella.
Minä en voi hyväksyä sitä, että joku kameliheimon päällikkö asettaa Jeesuksen vain profeetaksi eikä jumalan pojaksi. Se loukkaa kristittyjen uskontoa todella pahasti. Yhtälailla hemmedi hammedin voi laittaa vaikka sikapukuun, karhupukuun, pupupukuun tai vaikka tanssivan norsun pukuun.
ja lopuksi, kaikki uskonnot tuntuvat olevan yhtä hulluja.
muuten samaa paitsi tuo loppu, jos ei kuuntele kristittyjä hihhuleita, niin varsinainen sanomahan kristityillä on A -luokkaa. kristinuskohan on oppi joka muuten pyrkii katkaisemaan kostonkierrettä käännä toinenkin poski kehotuksella, lähimmäisistäsi pitää pitää huolta, jopa vihollisia pitäisi ymärtää ja antaa anteeksi jne.
kristinuskon ongelma on, että kun kannatus hiipuu, niin jäljelle jää liikaa höyrähtäneitä ja hihhuleita. Moni mielenterveysongelmainen muuten löytää turvaa uskoon tulemisesta (suotakoon heille) ja voi olla että tuo vieraannuttaa "normaaleja".
Mutta ilman muuta islamista ja muhammedista täytyy saada tehdä komediaa. Oikeastaan se olisi vapaan median yhteinen velvollisuus, jotta hulluudelta saataisiin taitettua siivet.
Juu, kaikki uskonnot on aivan ihquja, jos höyrähtäneet ja hihhulit rajataan veks.
On kuitenkin ollut aika, jolloin kristinusko on ollut valloitushaluinen ja väkivaltainen. Se, että kristinusko ei sitä ole enää nykyään niin paljon, ei johdu uskonnosta, vaan maallistumisesta.
Järjen käyttö on astunut taikauskon tilalle. Toivottavasti tulevaisuudessa se kokonaan korvaa uskon.
Mikä kristinuskon sanomassa on väärin?
Quote from: normi on 25.10.2010, 09:53:34
Mikä kristinuskon sanomassa on väärin?
En sano, että valehtelu, enkä tästä ala jänkkäämään, mutta sanotaanko kauniisti vaikka näin; Ei mikään, jos poimitaan vai rusinat pullasta.
Sama tosin pätee kaikkiin uskontoihin.
Quote from: Faidros. on 25.10.2010, 10:05:01
Quote from: normi on 25.10.2010, 09:53:34
Mikä kristinuskon sanomassa on väärin?
En sano, että valehtelu, enkä ala tästä ala jänkkäämään, mutta sanotaanko kauniisti vaikka näin; Ei mikään, jos poimitaan vai rusinat pullasta.
Sama tosin pätee kaikkiin uskontoihin.
Tarkoitan ydinsanomaa, en yksityiskohtia. Esimerkiksi anteeksianto on keskeisiä asioita, tätä ei ole muissa uskonnoissa keskeisessä roolissa ainakaan. (vai onko)
Että otsikon aiheeseen liittyen jos jeesusta tai muita kristinuskon pyhiä asioita pilkataan, niin ei lähdetä uhkailemaan ja kostamaan (ainakaan opin mukaan), vaan annetaan anteeksi. jeesushan hilluu south parkissa aika usein... ovatko kristityt lähteneet uhkailemaan? Musulmaanit sen sijaan pomivat opistaan, että pitää kostaa, rangaista jne.
Muuten tuo typerä ajattelu, että kaikki uskonnot ja aatteet yhtä hyviä JOS... on täyttä paskaa. Kyllähä kovat kommarit edelleen väittävät, että vika ei ollut opissa vaan toeutuksessa... ehei kyllä se vika oli opissa, jossa oli perustavanlaiatuisia mokia, kuten se että kommunismi on totaalisesti ristiriidassa ihmisen perusluonteen ja olemuksen kanssa. No se kaatuikin eikä ole toiminut oikein missään.
Kulttuureissa on eroa ja todentotta toiset kulttuurit, opit, aatteet ja uskonnot ovat tisia parempia ja toiset huonompia. Miksi näin itsestään selvästä asiasta ylipäänsä täytyy edes puhua? (no siksi että nykyajan tuhoontuomittu kommunismi eli monikulttuurisuus kieltää kajoamasta oppiin, jossa kaikki on virallisesti ihqua.)
Mitä enemmän monikulttuurisuutta miettii, niin sen selvempää on, että se tulee kaatumaan omaan mahdottomuutensa, koska on ihmisluonnon vastaista, että oikeastaan siinä mielessä ei ole hätää. Ongelma on siinä, että mikä monista kulttuureista selviää voittajana.
Quote from: normi on 25.10.2010, 09:53:34
Mikä kristinuskon sanomassa on väärin?
Kristitylle kristinuskon sanomassa ei tietenkään ole mitään väärin. Toki kristityt käyvät keskenään kisailua siitä kuka edustaa sitä oikeinta kristinuskoa, mutta noin lähtköhtaisesti jokaisen kristityn mielestä hänen edustamansa kristinusko on sanomaltaan oikein.
Toista uskontokuntaa edustavalle henkilölle kristinuskon sanomassa kaikki on sisällöllisesti väärin, koska se selittää ympäröivän kaikkeuden väärin. Aivan samaan tapaan kristitylle toista uskontokuntaa edustavan henkilön sanomassa kaikki on sisällöllisesti väärin. Tämä siitä huolimatta vaikka kyseiset henkilöt jakaisivatkin samanlaisia ihanteita, mutta näkemykset siitä miksi kyseisiä ihanteita pitää noudattaa eivät ole yhteensovitettavia.
Ja sitten ovat vielä ne yhteiskunnan jäsenet, joille kaikki uskonnot ovat sisällöllisesti väärin, koska niiden faktapohjainen sisältö kaikkeuden selittämiseksi nähdään subjektiivisella tasolla olevan samaa luokkaa kuin vaikkapa Aku Ankan taskukirjat. Tämä taas siitä huolimatta vaikka kyseiset henkilöt jakaisivatkin samoja ihanteita kuin uskontonsa vuoksi niitä vaalivat henkilöt.
Quote from: requiem on 25.10.2010, 10:20:42
Quote from: normi on 25.10.2010, 09:53:34
Mikä kristinuskon sanomassa on väärin?
Toista uskontokuntaa edustavalle henkilölle kristinuskon sanomassa kaikki on sisällöllisesti väärin, koska se selittää ympäröivän kaikkeuden väärin.
tarkoitin pikemminkin sitä, että mikä sanomassa arvojen kannalta on väärin, mikä esimerkiksi 10 käskyn kohdasta pitäisi poistaa tai muuttaa ja miksi? onko kultainen sääntö jotenkin metsässä. Nämä ovat sitä keskeistä oppia?
QuoteSouth Parkin tekijöiden hittimusikaalin piti tulla Helsinkiin, nyt esitys on jäissä – Rasistiseksi syytettyyn käsikirjoitukseen odotetaan muutoksia
Helsingin kaupunginteatteri ehti jo aloittaa amerikkalaisen The Book of Mormon -musikaalin koe-esiintymiset. Sitten tulivat rasismisyytökset, ja nyt teatterissa odotetaan käsikirjoitukselle vihreää valoa Yhdysvalloista.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008180682.html) 11.8.2021
Rasismisyytökset? Kertokaa toki lisää.
QuoteHelsingin kaupunginteatteri kertoi jo alkuvuodesta tuovansa The Book of Mormon -hittimusikaalin ensi-iltaan vuoden päästä, syksyllä 2022. Teatterin oli alun perin tarkoitus aloittaa musikaalin valmistelut viime keväänä koe-esiintymisillä.
Tällä hetkellä on epäselvää, milloin esitys ylipäänsä nähdään Suomessa. Alkuperäinen syksylle 2022 suunniteltu Helsingin-ensi-ilta joka tapauksessa lykkääntyy.
Viivästyksen syy ei tällä kertaa ole koronaviruspandemiassa, vaan siinä, että viime keväänä teosta syytettiin Yhdysvalloissa rasismista.
The Book of Mormon kertoo kahdesta mormonikirkkoon kuuluvasta nuoresta miehestä, jotka lähtevät Ugandaan lähetyssaarnaajiksi.
Kaupunginteatterin versio teoksesta on toteutuessaan merkittävä tapaus suomalaisessa teatterissa, sillä amerikkalaismusikaali on ollut maailmalla jättihitti. Yhdysvalloissa Broadwaylla se on ollut yksi suosituimmista teatteriesityksistä. Satiirinen komedia on voittanut yhteensä yhdeksän Tony-palkintoa, mukaan lukien parhaan musikaalin palkinnon.
Kantaesityksensä The Book of Mormon sai vuonna 2011, jonka jälkeen sitä on esitetty useassa eri maassa ja teatterissa.
Musikaalin sisällön julkinen uudelleenkäsittely alkoi Yhdysvalloissa viime maaliskuussa. Tuolloin The Book of Mormonin 20 alkuperäistä ja nykyistä mustaa näyttelijää allekirjoittivat Yhdysvalloissa kirjeen, jossa he vaativat käsikirjoittajia ja tuottajia arvioimaan teosta uudelleen (https://www.broadwayworld.com/article/THE-BOOK-OF-MORMON-Creatives-Will-Convene-to-Address-Concerns-From-Black-Cast-Members-20210312).
[...]
Keskustelu teoksen rasistisesta tavata kuvata ugandalaisia hahmoja lähti kunnolla käyntiin Black Lives Matter -protestien jälkeen. The Book of Mormonia syytettiin rasistisista kuvauksista tosin jo joissain teoksen ensimmäisissä arvosteluissa vuonna 2011.
Teos on satiiri, ja siinä käsitellään kaikkea ivallisen stereotyyppiseen sävyyn, härskisti ja räävittömästi. Mikään ei ole turvassa. "Afrikkalaisten kuvauksessa törkeys menee kuitenkin äärimmäisyyksiin", Los Angeles Timesin kriitikko arvioi esitystä helmikuussa 2020 (https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2020-02-20/book-of-mormon-los-angeles-theater-review).
Musikaalissa on muun muassa kohtaus, jossa tehdään huumoria ugandalaisten kyläläisten teloittamisella. Myös aidsista ja pedofiliasta väännetään vitsiä: paikallinen taikauskoinen mies etsii parannukseksi seksiä "puhdistavan neitsyen" kanssa, tekoon kelpaisi jopa pikkulapsi.
Ja tuo on muka rasistista? Tuohan ei ole edes satiiria vaan Afrikan todellisuutta (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virgin_cleansing_myth). Tutkimusten mukaan 20-30 prosenttia eteläafrikkalaisista uskoo virgin cleansing -myyttiin, jonka mukaan seksi neitsyen kanssa parantaa HIV:n. Myyttiin uskomisen arvioidaan selittävän pikkulasten ja vauvojen kasvavat raiskausluvut.
Tuo jutussa linkattu Los Angeles Timesin kriitikko ei itse paheksu teosta, vaan vain toteaa sen olevan "outrageous", mutta linkittää johonkin ammattiloukkaantujaan, joka nillittää musikaalin mustan sotapäällikön nimestä "General Butt Fucking Naked". Sekin on viittaus todelliseen (https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Butt_Naked) liberialaiseen sotapäällikköön, joka kutsui itseään nimellä "General Butt Naked". Vaatteita kaihtanut kenraali on kertonut tappaneensa 20 000 ihmistä, uhranneensa ihmisiä ja syöneensä pikkulapsia. Että sellaista Afrikassa.
Tuollainen PC-hyökkäys on valitettavasti nykypäivän BLM-Yhdysvaltojen arkipäivää, mutta masentavaa on myös teatterinjohtaja Kari Arffmanin steppailu cancel-kulttuurin ilmentymän ympärillä.
QuoteTeatterinjohtaja Kari Arffman sanoo, että Helsingin kaupunginteatterilla koe-esiintymiset käynnistettiin alkukeväällä, mutta roolituksia ei ehditty tehdä.
"Emme olleet missään loppumetreillä, mutta on se varmasti pettymys, jos jotain proggista ei tulekaan. Varsinkin näinä aikoina, kun töitä ei ole freelancereille muutenkaan", Arffman kertoo puhelimessa.
Iltalehti uutisoi aiheesta aiemmin kesällä, kun koe-esiintymiset oli keskeytetty.
Arffman kertoo, että The Book of Mormonin esitysten aikataulusta päätetään, kun Kaupunginteatteri saa Broadwaylta tietoa mahdollisista muutoksista. Rasismikeskustelua hän pitää tärkeänä.
"Haluamme olla siinä mukana. Teimme tietoisen ratkaisun jäädyttämisestä", Arffman sanoo.
"Teoksen kärjen pitää olla riittävän kirkas ja osua oikeaan maaliin tänä päivänä."
Arffmanin mukaan tuotannon seisauttaminen oli samalla myös käytännöllinen varotoimenpide. Kaupunginteatteri olisi voinut joutua ongelmiin, jos tuotanto olisi aloitettu ja teokseen olisi tullut suuria muutoksia.
Koska kyseessä on Broadwayn alkuperäisteos, esitystä sitovat tiukat tekijänoikeudelliset seikat. Kaupunginteatteri ei voi siis tehdä teokseen pieniäkään muokkauksia itsenäisesti. Repliikkien suomennoksetkin pitää hyväksyttää.
Tällä hetkellä teatteri odottaa viimeisintä käsikirjoitusta.
"Pitää katsoa, mihin yhteiskunnallinen keskustelu teoksen ympärillä menee."
[...]
Kari Arffman muistelee tekijöiden pelänneen musikaalin ensi-illan aikoihin lähinnä sitä, pilkkaako teos mormoneja, jotka kuvataan tyhminä ja yksinkertaisina.
"Nousi keskustelu, jossa ei oltu huolissaan siitä, loukkaako se ugandalaisia vaan mormoneja."
Koska teos on satiiri, siinä on "omat vaaransa", Arffman sanoo.
"Itse luen sitä niin, että kärki on satiirisesti siinä, että länsimaalainen vie suuressa viisaudessaan uskonnon tai muuta 'nerokasta kulttuuria' ja jyrää sillä millä hyvänsä keinoin. En ollut ajatellut, että siinä on rasismin mahdollisuus."
Arffman sanoo, ettei ole kuitenkaan väliä, miten hän itse teosta lukee, vaan suuren yleisön pitää tajuta, mistä "alkuperäisen teoksen tekijöiden mielestä on kysymys". Vaikka stereotyyppinen yleistys ja pilkka kuuluu satiiriin eikä kaikkia voi koskaan miellyttää, on rasismi eri asia.
Yhteiskunta muuttuu ja siten myös tapa lukea teoksia. Viime kädessä katsoja tekee päätöksen siitä, mitä esitys sanoo ja mitä tunteita se herättää. Sen takia erilaisia ääniä pitää Arffmanin mukaan kuulla.
"On hyvä, että keskusteluja käydään, muttei se tarkoita sitä, etteikö ne tuottaisi hankaluuksia. Mutta ei hankalat asiat ole huonoja asioita. Ne ovat hankalia siksi, että niitä pitää käsitellä."
^Musikaalia näkemättä en tiedä, mutta tuohan kuulosti vielä aika kesyltä Afrikan kuvaukselta. Jos haluttaisiin kunnolla raflata niin esimerkiksi nigerialaiseen kulttuuriin kuuluu osin (yli sata miljoonaa ihmistä, niin tietenkään kaikki eivät näin tee, mutta osa väestöstä toimii näin, vähemmistö mutta silti miljoonia tai kymmeniä mijloonia ihmisiä) vastasyntyneen vauvan korvien rei'ittäminen, ja korvakorun tai -korujen hankkiminen. Miksi ihmeessä? Selitys on siinä, että kun korvalehteen pistetään reikä, "ihminen vuotaa verta".
Paikallisiin mustan magian uskomuksiin kuuluu, että jos hengille uhrataan elävä olento, henget kiittävät hyvällä onnella ja menestyksellä (katso allekirjoitustani tuossa alla). Ja kaikkein arvokkain uhri on ihmislapsi. Ja kun on kysyntää niin on myös tarjontaa, jos vaikkapa uuden supermarketin rakennuttaja tilaa kalliilta noitatohtorilta uhriseremonian tulevan kaupan tontille, pitää tohtorin hankkia jostakin lapsi rituaalissa tapettavaksi. Tätä varten on olemassa myös vauvatehtaita, mutta myös vauvojen sieppauksiin turvaudutaan. Mutta uhrin pitää olla koskematon, ja rei'itetty lapsi ei hengille kelpaa. Niinpä kyseessä on halpa henkivakuutus lapselle (ja kun hankkii vastasyntyneelle kultaisen timanttikorvakorun, toimii se myös kunnon statussymbolina, mutta myös houkuttaa varkaita, eli liian ylellinen ei kannata olla).
Muokkaus: muutama kirjoitusvirhe korjattu.
QuoteTeos on satiiri
Nykyään rikossyytteen arvoinen ilmaus siis. :'(