http://www.hanneleluukkainen.fi/wp/2010/04/on-aika-herata-ruususenunesta/
Quote
"Kaksi nuorta miestä pahoinpiteli 20-vuotiaan afrikkalaista syntyperää olevan miehen Itäkeskuksessa" (HS 2.4.). Tämä pieni riviuutinen pisti miettimään mistä tässä ilmiössä oikein on kyse. Onko tämä merkki siitä, että kansan syvät rivit ovat totaalisen turhautuneita hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin, joista ei edes uskalleta ääneen puhua, jotta ei leimattaisi rasistiksi. Kyseessä on polttava aihe ja ilmeisesti sytytyslanka palaa jo.
Olen nyt asunut Itä-Helsingissä liki pari vuotta ja täällä näkee ja kuulee kaikenlaisia kertomuksia. Ikävintä niissä on se, että ne ovat tosia. Tässä kolme esimerkkiä. Ensimmäinen: Kontulan ruokakaupan kassalle syntyy jono, kun vanhan rouvan ostosten summa 11,15 e ylittää hänen kukkaronsa sisällön eurolla ja hän joutuu miettimään luopuuko maidosta tai leivästä. Hänen takanaan afrikkalaista alkuperää oleva pariskunta lappaa kukkurakuormaisesta ostoskärrystä tavaroita hihnalle ja kuittaa laskun sosiaalitoimen maksusitoumuksella. Vanhus huokaa: mistähän noita saisi? Toinen: Eläkeläismiehen silmälasit ovat menneet rikki ja hän kiertää Itiksen optikkoliikkeet etsimässä halvimpia kehyksiä. Kassalla hänen edellään nuori ulkomaalaista alkuperää oleva nainen lunastaa yli tuhannen euron silmälasit muotipokineen sosiaalitoimen ostokortilla. Suomalaismies kiehuu kateudesta. Kolmas: Moni koko ikänsä Helsingissä asunut on katkera, koska heidän hakemuksensa ei etene asuntojonossa, kun maahanmuuttajat menevät aina heidän edelleen. Lisäksi jotkut afrikkalaistaustaiset miehet jatkavat täällä savimajojensa elämäntyyliä; heillä on monta perhettä ja he vaativat, että kaikille pitää saada kaupungin asunto.
Ei ole kenenkään etu synnyttää kateutta, katkeruutta tai vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Meidän on herättävä ruususenunesta ja muutettava järjestelmät sellaisiksi, että niitä ei voida käyttää väärin – ei sen enempää maahanmuuttajat kuin kantasuomalaisetkaan.
Maahanmuuttajat eivät ole homogeeninen joukko. He koostuvat kiintiöpakolaisista, turvapaikanhakijoista, ankkurilapsista sukulaisineen, rekrytoiduista huippuasiantuntijoista jne. Joukossa on niin luku- ja kirjoitustaidottomia kamelikuskeja kuin korkeasti koulutettuja tohtoreitakin. Tämä asettaa aikamoisen haasteen heidän kotouttamiselleen ja työllistämiselleen. Suomessa kun ei taida olla kuin pari kamelia Korkeasaaressa ja puutteellisen kielitaidon vuoksi tohtoreita joutuu työskentelemään siivoojina.
Viime syksynä vierailin Barcelonassa, Katalonian pääkaupungissa, tutustumassa sikäläiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Kun siellä nuoret eivät halua hoitaa vanhuksia eikä tehdä maataloustöitä, näillä aloilla on jo pitkään vallinnut työvoimapula. Siksi Katalonian alue on houkutellut maahanmuuttajia aktiivisesti ja joka vuosi sinne muuttaa noin 100 000 uutta asukasta eli viimeisen kymmenen vuoden aikana yli miljoona maahanmuuttajaa - hallitusti. Maahanmuutto perustuu siellä "maassa maan tavalla" –sopimukseen eli jokaisen tulijan kanssa tehdään henkilökohtainen sopimus, jossa vaatimuksena on kielen oppiminen ja koulutus- ja työ. Vasta siten lähtevät sosiaalituet rullamaan. Sopimuksen ankaruutta kuvaa hyvin se, että kielitaidoksi ei riitä espanjan osaaminen, vaan on opiskeltava katalaanin kieli. Näin tulokkaat saadaan oikeasti sitoutetuiksi katalonialaisiksi.
Olisiko meillä jotain oppimista Katalonian mallista?
Oh hoh!
Kamelitkin mainittu. Ja maassa maan tavalla.
Mitäköhän tähän rasistiseen purkaukseen sanoo Stubb? Estetäänkö Luukkaisen kansanedustajuusehdokkuus? Erotetaanko peräti puolueesta?
Miten Vihreät kommentoi hallituskumppaninsa riveistä pursuavaa avoimen rasistista kommentointia?
Hyökkäävätkö YLE ja HS Luukkaista vastaan täysilaidallisella, vai pyrkivätkö he vaientamaan hänet jatkossa kokonaan?
Kauas on Hannele Hanu Luukkainen loitonnut ex-puolueestaan Vihreistä.
Eipä olisi paluuta vanhaan moisilla mielipiteillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannele_Luukkainen
Jos oikein ymmärsin, miljoonia - ainakin yksi, mutta todennäköisesti sata - voidaan vastaanottaa Kataloniassa, koska kaikki tapahtuu hallitusti.
Se on siis sittenkin mahdollista, suljetaan tämä saitti.
Barcelonassa itseasiassa erityisesti marokkolaisjengit riehuvat aika ajoin aika rankastikin. Kyllä sielläkin osataan levitellä käsiä ja hokea näennäissuvaitsevaisia höpöhöpöselityksiä. Ei sielläkään homma oikein ole onnistunut, vaikka kovasti varmaan kabineteissa skumppalasit kädessä niin puhellaankin...
Itseasiassa tuli mieleen muuten, että Halmehan yritettiin aikanaan ryöstää siellä - ja asialla oli nimenomaan marokkolaiset, kävi monelle aika ikävästi, ja mediassa kyseltiin, miksi pohjolasta pitää tulla viikinki, ennenkuin jotain tapahtuu.
Luukkainen on taloustieteilijä. He nuivistuvat helpoiten, kun laskevat, paljonko kaikki maksaa.
Quote from: saint on 19.04.2010, 16:54:00
Kappas vaan, Hannele "mirri" Luukkainenkin alkaa kalastella sameissa vesissä.
Kyllä kyllä. Nyt pitää vain muistaa olla tarkkana ettei mene äänestämään Hanua vaikka Hanun aatoksissa onkin järkeä. Ääni Hanulle on ääni Kokoomukselle jonka maahanmuuttopolitiikka ei ole muuttunut mihinkään. Veikkaanpa että nykytilanteessa Kokoomus ei lähde sanoutumaan irti Hanun ajatuksista. Sen verran on heilläkin tervettä pelkoa. Mutta politiikka jatkuu entisellään.
Quote from: Ksenofobi on 19.04.2010, 17:47:28
Quote from: saint on 19.04.2010, 16:54:00
Kappas vaan, Hannele "mirri" Luukkainenkin alkaa kalastella sameissa vesissä.
Kyllä kyllä. Nyt pitää vain muistaa olla tarkkana ettei mene äänestämään Hanua vaikka Hanun aatoksissa onkin järkeä. Ääni Hanulle on ääni Kokoomukselle jonka maahanmuuttopolitiikka ei ole muuttunut mihinkään. Veikkaanpa että nykytilanteessa Kokoomus ei lähde sanoutumaan irti Hanun ajatuksista. Sen verran on heilläkin tervettä pelkoa. Mutta politiikka jatkuu entisellään.
Kannustavia terveisiä Hannelelle voi kuitenkin lähettää. Samalla on hyvä todeta, että äänestämisestä keskustellaan sitten kun hallituspuolue kokoomus tekee oikeasti jotakin maahanmuuttopolitiikan parantamiseksi.
QuoteOlen nyt asunut Itä-Helsingissä liki pari vuotta ja täällä näkee ja kuulee kaikenlaisia kertomuksia. Ikävintä niissä on se, että ne ovat tosia. Tässä kolme esimerkkiä.
Tosia ovat varmasti, mutta mitä sosiaalituet ovat verrattuna kantasuomalaiseen, jolla on yhtä paljon lapsia? Aika hurjia tarinoita niistäkin kuulee. Mielestäni integraation kannalta on hyvä, että ensimmäisen parin vuoden aikana annetaan vähän muutakin kuin pelkkä työttömyyskorvaus, sillä on kohtuutonta olettaa välitöntä työelämään siirtymistä.
e. Ja yli tuhannen euron silmälasit sossun piikkiin ei mene minulle läpi.
Hanun mielipiteet edustavat vain promillea Stubbin tuntemien kokoomuslaisten mielipiteistä... ;D
Quote
Kun siellä nuoret eivät halua hoitaa vanhuksia eikä tehdä maataloustöitä, näillä aloilla on jo pitkään vallinnut työvoimapula. Siksi Katalonian alue on houkutellut maahanmuuttajia aktiivisesti ja joka vuosi sinne muuttaa noin 100 000 uutta asukasta eli viimeisen kymmenen vuoden aikana yli miljoona maahanmuuttajaa - hallitusti.
Tämä on noin niinkuin periaatteessa ihan ok syy, MIKÄLI nuo katalonialaiset nuorukaiset tekevät jotain muuta työtä, eivätkä vain lorvi kortistossa.
Katalonian työttömyysprosentti 2009 oli 16,2, melkein tuplaantui edellisestä vuodesta. Kannattikohan mamuilu sittenkään?
http://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=318&lang=en
Quote from: Ksenofobi on 19.04.2010, 17:47:28
Kyllä kyllä. Nyt pitää vain muistaa olla tarkkana ettei mene äänestämään Hanua vaikka Hanun aatoksissa onkin järkeä. Ääni Hanulle on ääni Kokoomukselle jonka maahanmuuttopolitiikka ei ole muuttunut mihinkään. Veikkaanpa että nykytilanteessa Kokoomus ei lähde sanoutumaan irti Hanun ajatuksista. Sen verran on heilläkin tervettä pelkoa. Mutta politiikka jatkuu entisellään.
Kokoomuslaisia yksittäistapauksia tulee koko ajan lisää ja lisää ;D
Eikä Suomen maahanmuuttopolitiikka muutu mihinkään, ennen kuin Kokoomus ja Keskusta niin halua.
Jos on sossun maksusitoumus niin mikä vaan menee läpi.
Sillä saa parhaat ja kalleimmat tv:t. Se järjestelmä on sellainen, että tonnin lasit ovat mahdolliset; käsittääkseni on aika vaikea laittaa ylärajaa tuollaisissa ostoksissa.
Viime vaaleissa vihreän Zahran vaaliteemahan oli "lisää maksusitooomuksia ..".
Arvaa vaan kelle.
Quote from: kaivanto on 19.04.2010, 18:08:31
Hanun mielipiteet edustavat vain promillea Stubbin tuntemien kokoomuslaisten mielipiteistä... ;D
Taidan tuntea eri kokoomuslaisia, enempi niitä kypäräpäisiä ja liperikaulaisia kuin tuollaisia Stubbin kaltaisia kukonpoikia.
Epä tunnu kaikki uutiset kertovan hallitusta maahanmuutosta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,19988.0.html
Quote from: Viinankylväjä on 19.04.2010, 17:59:15
e. Ja yli tuhannen euron silmälasit sossun piikkiin ei mene minulle läpi.
Entäs parin tonnin autonremppa jotta kärryllä pääsee työnhakuun ?
Tai tila-auto somaliperheelle kun perhe on niin iso, ettei mahdu yhden katon alle vaan tarvitaan kaksi asuntoa ?
Entäs 10+ somaliperheen lapsille uudet polkupyörät kotiin toimitettuna ?
Quote from: Titus on 19.04.2010, 21:04:29
Quote from: Viinankylväjä on 19.04.2010, 17:59:15
e. Ja yli tuhannen euron silmälasit sossun piikkiin ei mene minulle läpi.
Entäs parin tonnin autonremppa jotta kärryllä pääsee työnhakuun ?
Tai tila-auto somaliperheelle kun perhe on niin iso, ettei mahdu yhden katon alle vaan tarvitaan kaksi asuntoa ?
Entäs 10+ somaliperheen lapsille uudet polkupyörät kotiin toimitettuna ?
Tällaisista tapauksista tarvittaisiin oikeasti jotain todisteita. En väitä etteikö niitä ole tapahtunut, mutta ongelma on juuri se että kaikki ovat kuulleet niistä 'kavereiltaan' tai vastaavaa, mikä ei kelpaa väittelyssä yhtään mihinkään. Itse nähtynä tietysti kelpaa itselle todisteeksi, mutta ei sekään auta mitään muille asiaa todistellessa.
Jos tuollaista oikeasti tapahtuu niin jotain sille täytyisi tietenkin tehdä, kannattaisikohan valittaa vaikkapa kaupunginhallitukselle jos tietää edes paikkakunnan missä näin tehdään ja on varmaa tietoa asiasta.
Miksi pitäisi valittaa?
Sos.toimessa on tietyt vakiintuneet käytännöt ja niissä toimitaan lakien ja asetusten mukaan.
Ei niistä voi valittaa muutakuin asianomainen, jos on tyytymätön tilanteeseen.
Tämän tyyppisiä käytäntöjä on syntynyt koska normaali toimeentulotuliprosessi ei huomioi erityistarpeita.
Se että kohdellaanko ihmisiä tasa-arvoisesti ja onko moraalisesti oikeudenmukaista jakaa ulkomaalaistaustaisten erityistarpeisiin maksusitoumuksia, se on kokonaan toinen asia. Ei sos.toimen tehtävä ole ottaa kantaa moraalisiin ongelmiin.
Noilla argumenteilla kantsis jo loikata Muutoksen riveihin...
Quote from: ibn ghul on 19.04.2010, 21:20:37
Entäs parin tonnin autonremppa jotta kärryllä pääsee työnhakuun ?
Tai tila-auto somaliperheelle kun perhe on niin iso, ettei mahdu yhden katon alle vaan tarvitaan kaksi asuntoa ?
Entäs 10+ somaliperheen lapsille uudet polkupyörät kotiin toimitettuna ?
[/quote]
Tuo auton rempan toi esille oliko Porin/Rauman kaupunginvaltuutettu ihan julkisesti, kaksi muuta on omia kokemuksia. Milläpä noita sossunpapereita pääsisi tutkimaan.
Mutta esim tällainen tapaus;
Mikä on sosiaalityöntekijän vastuu ja rooli päätettäessä nuoren matkasta?
Kysymys:
Kyseessä on 17-vuotias maahanmuuttajanuori, jolla on oleskelulupa ja kotipaikkakunta. Hänen perheenyhdistämisen prosessi on käynnissä. Alaikäisyytensä perusteella nuori on lastensuojelun avohuollon asiakkuudessa ja hänellä on nimetty sosiaalityöntekijä. Nuorella on myös edustaja. Nuorelle on myönnetty lastensuojelun avohuollon tukitoimena tuettu asuminen.
Nuori on nyt ilmoittanut lähtevänsä käymään vanhempia tapaamassa kotimaassaan. Hän on saanut matkaansa luvan sekä edustajaltaan että kunnan maahanmuuttajatoimiston sosiaalityöntekijältä. Kysymykseni on, mikä on nuoren lastensuojelun sosiaalityöntekijän vastuu ja rooli päätettäessä nuoren matkasta ja matkalla tapahtuvista asioista?
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/maahanmuuttajat/kysymys/?groupId=1c836fe7-d016-4a63-bea6-fdd87bbfeb45&announcementId=2e73b85c-b0de-4838-b467-83a950feeee9
Eli asunto on, ylläpito on, nyt sitten matkat päälle ilmoitusluontoisesti... Eikä ongelmana edes ole matka vaan joku ihan muu asia.
Wikipedian mukaan:
"Catalonia covers an area of 32,114 km² and has an official population of 7,475,420."
Jos 7,4 miljoonan asukkaan Katalonia pystyy ottamaan kivuttomasti vastaan satatuhatta maahnmuuttajaa joka vuosi, 5,356,907 asukkaan Suomen pitäisi pystyä ottamaan vastaan 71660 maahanmuuttajaa, jos suhde on sama. On kai perustettava Afrikkaan ja Lähi-itään värväystoimistoja, jotta maahanmuuttajien määrä saadaan vastaamaan Luukkaisen visioita.
Millä ne vuosittain otettavat 71660 maahanmuuttajaa elävät, jos sosiaalituen ehtona on suomen kielen taito? Jos sosiaalitukea ei makseta ennen kielitaidon hankkimista, miten Suomeen ylipäätään saadaan tulemaan joka vuosi 71660 maahanmuuttajaa? Sanotaanko maahanmuuttajille, että tervetuloa tänne kuolemaan nälkään? Jos maahanmuuttajia halutaan, heitä on houkuteltava jotenkin. Sosiaaliedut ovat yksi tapa houkutella. Miten Barcelonassa on ratkaistu tämä asia?
Toimeentulotuen perusosaa maksetaan kaavamaisesti elinolosuhteiden ja tulotason mukaan. Jos maahanmuuttajat saavat enemmän toimeentulotukea kuin kantasuomalaiset, ero johtuu todennäköisesti harkinnanvaraisen toimeentulotuen eroista. Jos sitä maksetaan jonkun mielestä liikaa tai liian löysin perustein maahanmuuttajille, eikö tämä ole poliitikkojen asia? Halla-aho on Helsingin kaupunginvaltuussa. Onko hän ottanut epäkohdan - mikäli sellaista on - esille?
Myös kaupungin vuokra-asuntojen jako on poliittinen kysymys. Jos joku on sitä mieltä, että kahdeksanlapsinen lestadiolaisperhe tai somaliperhe ei saa olla jonon kärjessä isoa asuntoa vuokrattaessa, asiasta pitää tehdä poliittinen päätös. On annettava määräys, että tästä lähtien ei tulla suvaitsemaan mitään etuilua. Lapset otetaan pakolla huostaan ja toimitetaan lastenkotiin (se vasta maksaakin), jos perhe ei pysty hankkimaan riittävän isoa asuntoa ilman jonojen ohituksia ja yhteiskunnan tukea. Ja äiti ja isä pakkosterilisoidaan, jos ei tenavien tulo lopu. Tällaiset päätökset eivät taida mennä läpi, enkä tietenkään ehdota mitään tällaista. Asioista on helppo kirjoittaa blogissa tai foorumilla, mutta kun mennään käytännön tasolle, asiat muuttuvat mutkikkaammiksi. Blogissa voidaan hyppiä vapaasti ajassa eteenpäin ja taaksepäin ja kirjoittaa, että jos ei olisi tehty sitä tai tätä, ei oltaisi nyt tässä tilanteessa. Tosielämässä tätä ylellisyyttä ei ole. Siellä on vain tämä hetki.
Quote from: Titus on 19.04.2010, 21:04:29
Quote from: Viinankylväjä on 19.04.2010, 17:59:15
e. Ja yli tuhannen euron silmälasit sossun piikkiin ei mene minulle läpi.
Entäs parin tonnin autonremppa jotta kärryllä pääsee työnhakuun ?
Tai tila-auto somaliperheelle kun perhe on niin iso, ettei mahdu yhden katon alle vaan tarvitaan kaksi asuntoa ?
Entäs 10+ somaliperheen lapsille uudet polkupyörät kotiin toimitettuna ?
Yli tonni laseihin menee kahdesta viimeisestä aika reilusti yli. Alle 300:lla saa kohtalaiset lasit, spec saversilta alle 200:lla. Todisteita on tosiaan vaikea saada. Ja edelleen täytyy verrata siihen, mitä muutkin saa.
Quote from: juge on 19.04.2010, 19:51:50
Quote from: Ksenofobi on 19.04.2010, 17:47:28
Kyllä kyllä. Nyt pitää vain muistaa olla tarkkana ettei mene äänestämään Hanua vaikka Hanun aatoksissa onkin järkeä. Ääni Hanulle on ääni Kokoomukselle jonka maahanmuuttopolitiikka ei ole muuttunut mihinkään. Veikkaanpa että nykytilanteessa Kokoomus ei lähde sanoutumaan irti Hanun ajatuksista. Sen verran on heilläkin tervettä pelkoa. Mutta politiikka jatkuu entisellään.
Kokoomuslaisia yksittäistapauksia tulee koko ajan lisää ja lisää ;D
Eikä Suomen maahanmuuttopolitiikka muutu mihinkään, ennen kuin Kokoomus ja Keskusta niin halua.
Tämä on totta, mutta yhtä totta on, että Kokoomus ja Keskusta eivät halua, ellei haluttomuus maksa niille kannatusta. Jos niiden kannatus saadaan pysymään ennallaan antamalla promilleliikkeelle hieman liekaa vaalien alla, niillä ei ole mitään syytä muuttaa linjaansa.
Quote from: Titus on 19.04.2010, 21:04:29
Quote from: Viinankylväjä on 19.04.2010, 17:59:15
e. Ja yli tuhannen euron silmälasit sossun piikkiin ei mene minulle läpi.
Entäs parin tonnin autonremppa jotta kärryllä pääsee työnhakuun ?
Tai tila-auto somaliperheelle kun perhe on niin iso, ettei mahdu yhden katon alle vaan tarvitaan kaksi asuntoa ?
Entäs 10+ somaliperheen lapsille uudet polkupyörät kotiin toimitettuna ?
Millä ne hakisi pyörät liikkeestä, kun ei ole sitä tila-autoakaan?
+
Meillä ei ollut lapsena aina varaa pyöriin kaikille. Silloin käveltiin. Isä ja äiti säästivät rahaa, ja uusi pyörä oli tosi arvostettu asia. Että tila-auto ja kotiintoimitetut pyörät..
Quote from: Titus on 19.04.2010, 21:54:46
Nuori on nyt ilmoittanut lähtevänsä käymään vanhempia tapaamassa kotimaassaan. Hän on saanut matkaansa luvan sekä edustajaltaan että kunnan maahanmuuttajatoimiston sosiaalityöntekijältä. Kysymykseni on, mikä on nuoren lastensuojelun sosiaalityöntekijän vastuu ja rooli päätettäessä nuoren matkasta ja matkalla tapahtuvista asioista?
Huoh... Taas tätä samaa. Menenpä lomamatkalle entiseen kotimaahani, josta tuli
sotaa pakoon. Suku odottaakin siellä kranaattisateessa jo malttamattomana pääsyä Suomeen. Ja Suomen Waldemar maksaa tietysti kaikki lennot jokaiselle. Ja tätäkö ei muka täysjärkinen sosiaaliviranomainen tai maahanmuuttoministeri tajua kusetukseksi?
Quote from: Jussi Halla-aho on 19.04.2010, 22:41:29
Tämä on totta, mutta yhtä totta on, että Kokoomus ja Keskusta eivät halua, ellei haluttomuus maksa niille kannatusta. Jos niiden kannatus saadaan pysymään ennallaan antamalla promilleliikkeelle hieman liekaa vaalien alla, niillä ei ole mitään syytä muuttaa linjaansa.
totta. moni kokoomuslainen on täysin kyllästynyt nykymenoon, mutta mikäs on vaihtoehto?
persujen ja muutoksen maahanmuuttopolitiikka on ihan jees, mutta muu politiikka taas ihan /ceestä. vaihtoehtona on siis äänestää kokkareiden nuivasiipeä tai sitten heittää lekkeriksi ja äänestää ps/muutos-tyyppiä.
ei oo helppoa, ei.
Quote from: Mika.H on 19.04.2010, 22:50:08
Quote from: Jussi Halla-aho on 19.04.2010, 22:41:29
Tämä on totta, mutta yhtä totta on, että Kokoomus ja Keskusta eivät halua, ellei haluttomuus maksa niille kannatusta. Jos niiden kannatus saadaan pysymään ennallaan antamalla promilleliikkeelle hieman liekaa vaalien alla, niillä ei ole mitään syytä muuttaa linjaansa.
totta. moni kokoomuslainen on täysin kyllästynyt nykymenoon, mutta mikäs on vaihtoehto?
persujen ja muutoksen maahanmuuttopolitiikka on ihan jees, mutta muu politiikka taas ihan /ceestä. vaihtoehtona on siis äänestää kokkareiden nuivasiipeä tai sitten heittää lekkeriksi ja äänestää ps/muutos-tyyppiä.
ei oo helppoa, ei.
On aika helppoa, itse asiassa. Jos kokoomus sattuisi surkean politiikkansa takia saamaan rökäletappion, luuletko ettei mitään tarkastelua tappion syistä tapahtuisi?
Me pärjätään
ihan yhtä hienosti, tai huonosti, ilman kepkokärkoodeepeetä seuraavat neljä vuotta, kuin tähänkin asti.
On paljon paskaa maailmassa ja niin on myös tuossa hajatelmassa. Hallittu maahanmuutto my ass. Tuosta sai sen kuvan että miljoona mamua pyyhkii Kataloniassa toistensa ahtereita Espanjan valtion maksaessa heille toistensa hoitotyöstä normaalia palkkaa. Täyttä paskoa koko juttu. Uskokoon kuka haluaa. Nyt menen nauramaan arseeni mäjelle. :D
Quote from: MW on 19.04.2010, 22:58:48
Me pärjätään ihan yhtä hienosti, tai huonosti, ilman kepkokärkoodeepeetä seuraavat neljä vuotta, kuin tähänkin asti.
kieltämättä kokkarit ovat olleet hemmetin huonoja nyt hallituskaudella. eli olen kyllä valmis äänestämään muitakin, ihan protestina. enkä taida olla ihan ainoakaan...
kammottavaa vaan on jos demarit olisivat suurin puolue, se ei kai ole mahdollista, eihän?!
Quote from: Mika.H on 19.04.2010, 23:08:19
Quote from: MW on 19.04.2010, 22:58:48
Me pärjätään ihan yhtä hienosti, tai huonosti, ilman kepkokärkoodeepeetä seuraavat neljä vuotta, kuin tähänkin asti.
kieltämättä kokkarit ovat olleet hemmetin huonoja nyt hallituskaudella. eli olen kyllä valmis äänestämään muitakin, ihan protestina. enkä taida olla ihan ainoakaan...
kammottavaa vaan on jos demarit olisivat suurin puolue, se ei kai ole mahdollista, eihän?!
Toivottavasti ei. Joskus vaan täytyy olla tyly. Pitää osoittaa rajat niille, joista välittää. Luulen, että aika on nyt. Toiset neljä vuotta, ja voi sitten taas pakittaa, jos siltä tuntuu.
QuoteDue to the intense immigration which Spain in general and Catalonia in particular experienced in the first decade of the twentyfirst century, many foreign languages are spoken in various cultural communities in Catalonia, of which Tarifit Berber [30], Moroccan Arabic, and Urdu are the more common[31].
...
official population of 7,354,411 (2008) from which non Spanish immigrants represent an estimated 12.3%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalonia
Quote...
Settling in the fiercely nationalist region of Catalonia in Spain has proved challenging for a recent wave of immigrants.
...
Since 2000, Spain has absorbed around four million immigrants. Just less than a quarter have settled in prosperous Catalonia.
It has been a sudden and dramatic change for Catalans.
And - as in the rest of Spain - immigration has become the main concern, ahead of terrorism and unemployment.
...
the integration of Muslims into Catalan life is not an easy task.
...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/crossing_continents/6226305.stm
Palaan vielä tuohon mamujen huonoon integraatioon Kataloniassa. Barcelona on maailman taskuvarkauksien pääkaupunki, eikä asialla liene kantakatalaanit.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/10/05/taalla-vaanivat-pahimmat-taskuvarkaat/200921327/139
Muuten kyllä hyvä kirjoitus Hanulta.
QuoteJoukossa on niin luku- ja kirjoitustaidottomia kamelikuskeja kuin korkeasti koulutettuja tohtoreitakin. Tämä asettaa aikamoisen haasteen heidän kotouttamiselleen ja työllistämiselleen. Suomessa kun ei taida olla kuin pari kamelia Korkeasaaressa...
Eikös tämä nyt ole sitä maankuulua rasistista vihapuhetta? Missä irtisanoutumisvaatimukset?
Quote from: Mika.H on 19.04.2010, 23:08:19
Quote from: MW on 19.04.2010, 22:58:48
Me pärjätään ihan yhtä hienosti, tai huonosti, ilman kepkokärkoodeepeetä seuraavat neljä vuotta, kuin tähänkin asti.
kieltämättä kokkarit ovat olleet hemmetin huonoja nyt hallituskaudella. eli olen kyllä valmis äänestämään muitakin, ihan protestina. enkä taida olla ihan ainoakaan...
Juuri tuosta syystä edellisissä eduskunta- ja kunnallisvaaleissa äänestin PerSuja. Paras tapa vaikuttaa Kokoomuksen maahanmuuttopolitiikkaan on äänestää toisen puolueen nuivaa. Jos Kok. pysyy suurimpana puolueena ja saa 23%+ äänistä voidaan olla varmoja että Katainen-Stubb linja jatkuu.
Ennen vaaleja, tarkkaan ottaen ensi kesänä, kerkiää tulla Kokoomuksen puoluekokous. Siellä voidaan sitten ne kuuluisat promillet mitata.
Mikäli puoluekokouksen lopputulema ja sitä ennen tapahtuva eduskuntavaaliehdokasäänestys eivät miellytä, lienee itse kunkin kokoomuslaisen aika tehdä omia johtopäätöksiään tulevaisuudesta.
Näillä eväillä ajattelin itse jatkaa tästä kesään asti. Ainakaan puoluekokoukseen osallistumalla en ainakaan mitään menetä.
Mielenkiintoista kaydaanko kokouksessa mamu-keskustelua, kenen aloitteesta ja mihin suuntaan mentaisiin tassa asiassa ?
Herää kysymys: Miksi kokoomus? Yksi niistä kolmesta ankkaveljeksestä. Se sinilakkinen.
Quote from: kaivanto on 19.04.2010, 18:08:31
Hanun mielipiteet edustavat vain promillea Stubbin tuntemien kokoomuslaisten mielipiteistä... ;D
Hannelella ei ole yhtään x:ää tai b:tä nimessään, vaan on pesunkestävä maatiainen. Ei kelpaa Stubbille eikä Pia-Noralle/Piia-Nooralle.
Minä en ymmärrä sosiaalitoimen toimintaperiaatteita. Eräs aiemmin sossussa työskennellyt tuttuni kertoi silloin, kuinka paljon häntä ärsyttää se, että hänen asiakkaillaan oli esimerkiksi poikkeuksetta hienompi ja uudempi puhelin kuin hänellä itsellään. Sossun työntekijän palkallahan ei hirveän pitkälle pötkitä. Hän kertoi myös erään tapauksen, jossa viisilapsisen perheen äiti oli tullut pyytämään polkupyörää perheensä nuorimmalle lapselle. Perusteena oli se, että neljällä vanhimmallakin oli jo (sossusta saatu) polkupyörä. Tottakai rahat uuteen pyörään myönnettiin. Tuttuni itse oli samoihin aikoihin nipistänyt pienestä palkastaan sen verran, että sai ostettua itsellensä käytetyn kolmivaihteisen polkupyörän.
Lisäksi on kuulemma alalla julkinen salaisuus, että useat sossun asiakkaat pimittävät omaisuuttaan sossulta. Henkilöllä saattaa olla esimerkiksi auto, josta sossu ei tiedä mitään. Normaalisti sossu edellyttäisi tällaisen omaisuuden myymistä ennen kuin sieltä tippuisi yhtään äyrejä, mutta jos sossu ei tiedä omaisuudesta, niin vaikeahan se on edellyttää myöskään omaisuuden myymistä. Ongelmallista tämä on siksi, että sossulla ei ole minkäänlaisia keinoja selvittää ihmisten omaisuuksia. Eikä ole olemassa mitään muutakaan tahoa, joka tähän kykenisi. Sosiaalitoimen huijaaminen on tässä suhteessa aivan sanoinkuvaamattoman helppoa.
Pöyristyttävintä on kuitenkin joidenkin sosiaaliturvan varassa elävien "ei haittaa, sossu maksaa" -asenne. Kyseessä ei ole mikään myytti.
Quote from: Topelius on 20.04.2010, 11:44:43
Minä en ymmärrä sosiaalitoimen toimintaperiaatteita.
Pöyristyttävintä on kuitenkin joidenkin sosiaaliturvan varassa elävien "ei haittaa, sossu maksaa" -asenne. Kyseessä ei ole mikään myytti.
Valitettavasti noin on, mutta toisaalta kaikissa järjestelmissä on omat porsaanreikänsä, joita jotkut osaavat käyttää hyväksi.
Suomessa on myös paljon ihmisiä, eritoten vanhuksia, jotka olisivat oikeutettuja toimeentulotukeen, mutta eivät osaa/kehtaa hakea tukea köyhäinhuollosta.
Quote from: Topelius on 20.04.2010, 11:44:43
Lisäksi on kuulemma alalla julkinen salaisuus, että useat sossun asiakkaat pimittävät omaisuuttaan sossulta.
Totta kai. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että kierrättäisi rahaliikennettään oman pankkitilinsä kautta, jos sen johdosta tulot tippuisivat?
QuoteHenkilöllä saattaa olla esimerkiksi auto, josta sossu ei tiedä mitään. Normaalisti sossu edellyttäisi tällaisen omaisuuden myymistä ennen kuin sieltä tippuisi yhtään äyrejä, mutta jos sossu ei tiedä omaisuudesta, niin vaikeahan se on edellyttää myöskään omaisuuden myymistä. Ongelmallista tämä on siksi, että sossulla ei ole minkäänlaisia keinoja selvittää ihmisten omaisuuksia. Eikä ole olemassa mitään muutakaan tahoa, joka tähän kykenisi. Sosiaalitoimen huijaaminen on tässä suhteessa aivan sanoinkuvaamattoman helppoa.
Verotettava omaisuus on ihmisten kirjoissa ja kansissa. Se vaikuttaa ja on melko helppo saada selville. Mutta eihän nyt kuitenkaan voida ryhtyä arvailemaan, että mitä jollakin ihmisellä on omaisuutenaan ja mitä ei, kun päätöksiä tehdään.
QuotePöyristyttävintä on kuitenkin joidenkin sosiaaliturvan varassa elävien "ei haittaa, sossu maksaa" -asenne. Kyseessä ei ole mikään myytti.
Ei niin.
Quote from: Topelius on 20.04.2010, 11:44:43
Lisäksi on kuulemma alalla julkinen salaisuus, että useat sossun asiakkaat pimittävät omaisuuttaan sossulta.
No esimerkiksi eräs
maahanpaluumuuttaja BB-Antti suuressa "viisaudessaan" kertoi että kotona olleet rahat olivat auton myynnistä, mutta käteisenä ettei sosiaalitoimisto tiedä niistä.
Oikeestaan aika v:n hieno juttu, että Medvedevin erityislähettiläs kävi sanomassa Turun sossussa, miten menetellään. :D
(Siis: sossun ei tarvitse selvittää tekemisiään kenellekään tässä maassa. Minusta sen teot voi usein nähdä sosiaalifasismina. Kumoaahan se jopa oikeuden päätöksetkin huoltajuuskysymyksissä ja vapauttavissa päätöksissä pedofiliasta syytetyille. En ihmettele tonnin rillejä. Harkinnanvaraista se kaikki on...)