Parvekkeen suunta on tärkeä kotia etsivälle maahanmuuttajalle
17:02 - 10. helmikuuta 2008
Maahanmuuttajille sopivista asunnoista on Lahdessa pulaa. Tarjontaa pienentää entisestään se, että moni hylkää asunnon, jonka parveke on väärällä puolella taloa.
- Lautasantenni pitää saada asennettua oikeaan suuntaan, jotta he voivat katsella kotimaansa televisiokanavia, kertoo ohjaaja Eeva Salonen kaupungin maahanmuuttajapalvelusta.
Eniten maahanmuuttajia asuu Ahtialassa ja Liipolassa. Yleisin vuokranantaja on Lahden talot, jolla on maahanmuuttajia sekä omana asiakkaanaan että sosiaalitoimen kautta. Sosiaalitoimi välivuokraa myös Y-säätiön asuntoja.
Lahden taloissa maahanmuuttajista vastaavan isännöitsijän Terho Ryhäsen mukaan muista kulttuureista tulleiden asuminen onnistuu pääsääntöisesti erittäin hyvin. Alkoholia käytetään vähän eikä järjestyshäiriöitä juuri ole.
- Kurdit, inkeriläiset ja venäläiset käyttäytyvät pehmeän hienostuneesti, missä olisi oppimista monilla suomalaisilla, hän toteaa.
Eikos näillä oikeansuuntaisilla parvekkeilla ole juuri ennemminkin derivoiva vaikutus? Ajattelemattomien suomalaisten syy, kun parvekkeet rakennettu väärää suuntaan, mitä hallitus aikoo tehdä tälle huutavalle vääryydelle? Ehdotan että koko Suomi osallistuu välittömästi talkoisiin joissa parvekkeiden suunta muutetaan maahanmuutto myönteisemmäksi, tämä Ståhlbergin ajoista oleva rasistinen käytäytäntö on lakkautettava välittömästi!
Katsohan vain. Neutraali-positiivis-negatiivinen uutinen maahanmuutosta, jossa oli pedagoginen kansanvalistus lopussa.
Propagandan Tyylipisteinä 5- (asteikolla 4-10), koska olisi pitänyt värittää enemmän.
Quote from: antero on 27.02.2009, 09:30:19
Maahanmuuttajille sopivista asunnoista on Lahdessa pulaa. Tarjontaa pienentää entisestään se, että moni hylkää asunnon, jonka parveke on väärällä puolella taloa.
- Lautasantenni pitää saada asennettua oikeaan suuntaan, jotta he voivat katsella kotimaansa televisiokanavia, kertoo ohjaaja Eeva Salonen kaupungin maahanmuuttajapalvelusta.
Arvatkaapa kuka maksaa (kaiken muun ohella) myös lautasantennit kanavapaketteineen ?
Sopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan. Lautasantennighetoissa asuvat mamut sopeutuvat länsimaihin erittäin huonosti, eivätkä opi koskaan kieltä kunnolla.
Tästä se alkaa. Odottelen innolla koska tulee ensimmäinen tieto väärässä suunnassa olevasta vessanpöntöstä. Ei nimittäin kaikille sovi että kyykylle mennessä paljas ahteri osoittaa Mekkaan päin. Saati sitten miesten kuseskelu!.
Tästä tulikin mieleeni eräs vanha artikkeli Kirkko&Kaupunki lehdestä
Koti tulevaisuuden helsinkiläiselle (11.2.2008)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=7374&deptid=127&languageid=3&NEWS=1 (http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=7374&deptid=127&languageid=3&NEWS=1)
QuoteV uonna 2030 vähintään joka neljännen nuoren helsinkiläisen vanhemmat ovat syntyneet jossain aivan muualla kuin Vuosaaressa tai Pohjois-Karjalassa. He kertovat lapsilleen tarinoita esimerkiksi Filippiineiltä ja Iranista.
QuoteErilaiset elintavat tulisi ottaa asuntojen suunnittelussa monipuolisesti huomioon. Vaattovaaran mukaan kaikkialla ei esimerkiksi pidetä soveliaana, jos emäntä syö vieraiden kanssa samassa keittiössä. On siis perheitä, jotka tarvitsisivat hänestä toisenkin keittiön.
No lukekaa itse linkistä.
Quote from: Mika on 27.02.2009, 10:03:49
Arvatkaapa kuka maksaa (kaiken muun ohella) myös lautasantennit kanavapaketteineen ?
Sopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan. Lautasantennighetoissa asuvat mamut sopeutuvat länsimaihin erittäin huonosti, eivätkä opi koskaan kieltä kunnolla.
Pahinta tässä asiassa on se, että jos typeriin vaatimuksiin suostutaan, niin niiden vaatimusten määrä tulee vain kasvamaan, ja uusien vaatimuksien perusteena tullaan käyttämään edellistä typerää suostumusta.
Pienistä puroista muodostuu suuretkin virrat.
Näiden vaatimusten esittäjillä ei ole pienintäkään aikomusta "kotoutua", asia jonka edessä "kukkahatut" sulkevat silmänsä, ja kieltävät mielessään tämän mahdollisuudenkin.
Quote from: ämpee on 27.02.2009, 10:35:49
Quote from: Mika on 27.02.2009, 10:03:49
Arvatkaapa kuka maksaa (kaiken muun ohella) myös lautasantennit kanavapaketteineen ?
Sopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan. Lautasantennighetoissa asuvat mamut sopeutuvat länsimaihin erittäin huonosti, eivätkä opi koskaan kieltä kunnolla.
Pahinta tässä asiassa on se, että jos typeriin vaatimuksiin suostutaan, niin niiden vaatimusten määrä tulee vain kasvamaan, ja uusien vaatimuksien perusteena tullaan käyttämään edellistä typerää suostumusta.
Pienistä puroista muodostuu suuretkin virrat.
Näiden vaatimusten esittäjillä ei ole pienintäkään aikomusta "kotoutua", asia jonka edessä "kukkahatut" sulkevat silmänsä, ja kieltävät mielessään tämän mahdollisuudenkin.
Johan se on nähty jo Britanniassakin ja Ruotsissa.
Vaatimusten täyttäminen ei lopeta vaatimuksia ja paranna integraatiota, vaan lisää vaatimusten hulluutta.
Ihmtettelenkin suuresti, että viiden miljoonan suomalaisen joukossa on näinkin äänekäs joukko idiootteja, jotka sopulilauman tavoin haluavat "juosta alas kalliolta".
Quote from: Esa N. Ihmtettelenkin suuresti, että viiden miljoonan suomalaisen joukossa on näinkin äänekäs joukko idiootteja, jotka sopulilauman tavoin haluavat "juosta alas kalliolta".
Tähän malliin.
Quote from: ämpee on 27.02.2009, 10:35:49
Quote from: Mika on 27.02.2009, 10:03:49
Arvatkaapa kuka maksaa (kaiken muun ohella) myös lautasantennit kanavapaketteineen ?
Sopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan. Lautasantennighetoissa asuvat mamut sopeutuvat länsimaihin erittäin huonosti, eivätkä opi koskaan kieltä kunnolla.
Pahinta tässä asiassa on se, että jos typeriin vaatimuksiin suostutaan, niin niiden vaatimusten määrä tulee vain kasvamaan, ja uusien vaatimuksien perusteena tullaan käyttämään edellistä typerää suostumusta.
Pienistä puroista muodostuu suuretkin virrat.
Näiden vaatimusten esittäjillä ei ole pienintäkään aikomusta "kotoutua", asia jonka edessä "kukkahatut" sulkevat silmänsä, ja kieltävät mielessään tämän mahdollisuudenkin.
Entisessä pirkanmaalaisessa kotikylässäni puisto-osasto jopa kaatoi puut lautasantennin edestä estämästä yhteyttä. Aukko jäi, perhe lähti takaisin Irakiin ja heppu on joku kuvernööri nykyään.
Vastaanottavalle yhteiskunnalle erinomaisen edullinen kotouttamiskeino on tarjota maahanmuuttajille ainoastaan asuntoja, joiden parvekkeille ei ole satelliittiyhteyttä. Maahanmuuttaja ei jumiudu töllöttämään telkustaan vain oman kulttuurinsa ohjelmaa vaan häntä kannustetaan näin tutustumaan uuteen kotimaahansa myös telkun avulla. Se on hyväksi kielen oppimisen ja suomalaisen kulttuurin tuntemuksen kannalta. Rikka rokassa on se, ettei yhteiskunnan rahoilla tarvitse hankkia satelliittipaketteja. Onko tällaisessa kotouttamisessa mitään haittapuolia suomalaisen yhteiskunnan kannalta?
Quote from: ihminen on 27.02.2009, 10:26:20
Tästä tulikin mieleeni eräs vanha artikkeli Kirkko&Kaupunki lehdestä
Koti tulevaisuuden helsinkiläiselle (11.2.2008)
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=7374&deptid=127&languageid=3&NEWS=1 (http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=7374&deptid=127&languageid=3&NEWS=1)
QuoteV uonna 2030 vähintään joka neljännen nuoren helsinkiläisen vanhemmat ovat syntyneet jossain aivan muualla kuin Vuosaaressa tai Pohjois-Karjalassa. He kertovat lapsilleen tarinoita esimerkiksi Filippiineiltä ja Iranista.
QuoteErilaiset elintavat tulisi ottaa asuntojen suunnittelussa monipuolisesti huomioon. Vaattovaaran mukaan kaikkialla ei esimerkiksi pidetä soveliaana, jos emäntä syö vieraiden kanssa samassa keittiössä. On siis perheitä, jotka tarvitsisivat hänestä toisenkin keittiön.
No lukekaa itse linkistä.
Justjoo. Sen sijaan että opeteltaisiin maan tavoille ja suostuttaisiin syömään oman vaimon kanssa samassa pöydässä, pitää puuhata kämppiä joissa on
kaksi keittiötä.http://www.eroakirkosta.fi
Siitä vaan sitten, niin.
Quote from: antero on 27.02.2009, 09:30:19
Maahanmuuttajille sopivista asunnoista on Lahdessa pulaa. Tarjontaa pienentää entisestään se, että moni hylkää asunnon, jonka parveke on väärällä puolella taloa.
Vaikea kuvitella, ettei vapailta markkiinoilta sopivaa löytyisi? Vai onko kyse pakolaisista, joille kunta maksaa asunnon? Sitten olisi varmaan tärkeintä, että asunto sijaitsee alueella, jolla ei ole aseellista konfliktia tai muuta hengenvaaraa.
Quote from: Make M on 27.02.2009, 10:58:09
Vastaanottavalle yhteiskunnalle erinomaisen edullinen kotouttamiskeino on tarjota maahanmuuttajille ainoastaan asuntoja, joiden parvekkeille ei ole satelliittiyhteyttä. Maahanmuuttaja ei jumiudu töllöttämään telkustaan vain oman kulttuurinsa ohjelmaa vaan häntä kannustetaan näin tutustumaan uuteen kotimaahansa myös telkun avulla. Se on hyväksi kielen oppimisen ja suomalaisen kulttuurin tuntemuksen kannalta. Rikka rokassa on se, ettei yhteiskunnan rahoilla tarvitse hankkia satelliittipaketteja. Onko tällaisessa kotouttamisessa mitään haittapuolia suomalaisen yhteiskunnan kannalta?
Tuskin
yhteiskunnan kannalta, mutta yhteiskuntaa edustavien "suvaitsevaisten" kannalta siinä voi tulla esille maahanmuuttajan oman kulttuurin väheksyminen, ja siksi rassissmi.
"Suvaitsevaisten" eräs valtateema on monikulttuurisuus, joten maahanmuuttajien omaa kulttuuria tuetaan kaikin keinoin, omakulttuurisilla opettajilla, oman kielen tukemisella, ja oman uskonnon tukemisella.
Tuota taustaa vasten se "oikea" parveke, ja lautaset ovat ihan luonnollinen asia, ja ihqua toiseutta.
Se, että juuri nämä toimet tehokkaasti estävät "kotoutumista", ei vaivaa "suvaitsijoita" pätkääkään, hehän ovat "oikealla asialla" ollessaan väärässäkin.
Quote from: Alkuasukas on 27.02.2009, 12:37:32
Vaikea kuvitella, ettei vapailta markkiinoilta sopivaa löytyisi? Vai onko kyse pakolaisista, joille kunta maksaa asunnon? Sitten olisi varmaan tärkeintä, että asunto sijaitsee alueella, jolla ei ole aseellista konfliktia tai muuta hengenvaaraa.
Tiedätkö mitään muuta maahanmuuttajaryhmää kuin "humanitääriset", joiden takia tarvitaan erityistoimia ?
Inkeriläisille paluumuuttajillekin riittävät sosiaalitoimiston ja kansanopistojen palvelut jokseenkin samoin kuin kantasuomalaisille, ja jos jotain erityistä heille tarvitaan, niin kyse on melko marginaalisista toimista.
Toiseutta edustavat humanitääriset värisijät ovat niitä, joille "tarvitaan" kaikkea erityistä, jos annetaan tarvita.
Koko humanitääristen ongelma on itse otettu ongelma, on pelkästään poliittinen päätös olla ottamatta näitä ongelmia maahan lisää, ja olla ottamatta ongelmia maassa jo olevista.
Mikä erottaa mokumedian ja Pahkasian?
Ei mikään muu kuin se, että Pahkasika on keksittyä.
Ei muumipeikko sentään.
Quote from: Mika on 27.02.2009, 10:03:49
Quote from: antero on 27.02.2009, 09:30:19
Maahanmuuttajille sopivista asunnoista on Lahdessa pulaa. Tarjontaa pienentää entisestään se, että moni hylkää asunnon, jonka parveke on väärällä puolella taloa.
- Lautasantenni pitää saada asennettua oikeaan suuntaan, jotta he voivat katsella kotimaansa televisiokanavia, kertoo ohjaaja Eeva Salonen kaupungin maahanmuuttajapalvelusta.
Arvatkaapa kuka maksaa (kaiken muun ohella) myös lautasantennit kanavapaketteineen ?
Sopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan. Lautasantennighetoissa asuvat mamut sopeutuvat länsimaihin erittäin huonosti, eivätkä opi koskaan kieltä kunnolla.
Totta, nämä lautasantennithan estävät integroitumisen kokonaan, koko ajan on väylä emämaahan auki. Ollaan vähän niinkuin itsekin sellaisia satellitteja vieraalla maalla.
Quote from: ihminen on 27.02.2009, 10:26:20
Tästä tulikin mieleeni eräs vanha artikkeli Kirkko&Kaupunki lehdestä
QuoteErilaiset elintavat tulisi ottaa asuntojen suunnittelussa monipuolisesti huomioon. Vaattovaaran mukaan kaikkialla ei esimerkiksi pidetä soveliaana, jos emäntä syö vieraiden kanssa samassa keittiössä. On siis perheitä, jotka tarvitsisivat hänestä toisenkin keittiön.
No lukekaa itse linkistä.
Tuohan on aivan järkyttävää. Eikö sillä ole mitään äärtä eikä rajaa, että miten järjettömiin maahanmuuttajien vaatimuksiin pitäisi dhimmien mielestä suostua?
Ulkomaalainen vaatii itselleen asunnon, jossa on kaksi keittiötä -> suomalainen veronmaksaja kustantaa sellaisen ja jättää suomalaiset vuokra-asuntojonossa olevat köyhät asunnottomiksi tai ahtaisiin asuntoihin. Mitä vittua?!
Samasta jutusta:
Quote
Kulttuurikeskus Caisan vastaavaa johtajaa Ahmed Akaria huolettaa asumisen kalleus Helsingissä.
Kaikki tietävät, että asunnot ovat kalliita Helsingissä. Miksi maahanmuuttajien pitäisi saada halvalla tai peräti ilmaiseksi (sosiaalitoimiston maksamina) asuntoja alueilta, joilla suomalaisilla pieni- tai keskituloisillakaan palkansaajilla ei ole varaa asua?
Mielipuolethan ovat suunnitelleet maahanmuuttajille annettavia kaupungin vuokra-asuntoja esim. Eiraan, jossa asunnot maksavat yleisesti n. 5000 eur/m2. Suomalaisilla keskituloisilla ei ole varaa asua tällaisella alueella, mutta sitten jollekin somaliperheellä annetaan tällainen asunto ilmaiseksi. Sosiaalitoimisto maksaa vuokran. Kiva kiva.
Quote
Etenkin ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajaperheet ovat isoja ja tarvitsevat tilaa. Runsaslapsisten perheiden jälkikasvulla täytyy olla mahdollisuus tehdä läksyjä rauhassa. Tällä hetkellä esimerkiksi isoja vuokra-asuntoja on aivan liian vähän.
Normaalit ihmiset tietävät, että esim. kuusilapsisen perheen ei kannata asua Helsingin keskustassa. Miksi maahanmuuttajille pitäisi järjestää jotain jättiasuntoja, joihin suomalaisilla keskituloisilla ei ole varaa?
Quote
Sosiologi Tuula Joronen muistuttaa, että maahanmuuttajien perhettä kasvattavat tulevaisuudessa usein vielä isovanhemmat.
– Hyvin harva somali laittaisi äitiään tai isäänsä vanhainkotiin. Venäläisetkin näkevät sen sydämettömänä, Joronen kertoo.
Ai kun kiva. Jos maahanmuuttajaperheissä asuu kolme sukupolvea saman katon alla, suomalaisten veronmaksajien pitää siis vain hyväksyä tämä ja kustantaa isot vuokra-asunnot sosiaalitoimiston piikkiin somalimummojen, -vaarien, -setien, -tätien ja serkunkumminkaimojen asuttamiseksi. Jee.
Quote from: Kristiina on 27.02.2009, 18:33:14
Quote from: Mika on 27.02.2009, 10:03:49
Quote from: antero on 27.02.2009, 09:30:19
Maahanmuuttajille sopivista asunnoista on Lahdessa pulaa. Tarjontaa pienentää entisestään se, että moni hylkää asunnon, jonka parveke on väärällä puolella taloa.
- Lautasantenni pitää saada asennettua oikeaan suuntaan, jotta he voivat katsella kotimaansa televisiokanavia, kertoo ohjaaja Eeva Salonen kaupungin maahanmuuttajapalvelusta.
Arvatkaapa kuka maksaa (kaiken muun ohella) myös lautasantennit kanavapaketteineen ?
Sopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan. Lautasantennighetoissa asuvat mamut sopeutuvat länsimaihin erittäin huonosti, eivätkä opi koskaan kieltä kunnolla.
Totta, nämä lautasantennithan estävät integroitumisen kokonaan, koko ajan on väylä emämaahan auki. Ollaan vähän niinkuin itsekin sellaisia satellitteja vieraalla maalla.
Lauste Turussa on tällaisesta mediaenklaavista loistava esimerkki. Lautasantenneja on hyvin tiheässä.
Al-Jazeeran uutisethan kertovatkin paljon Suomesta..... ::) No, toivottavasti edes paikallisia sanomalehtiä lukevat.
Paljonkohan sakkoa/linnaa/menetettyä kansalaisluottamusta saisi jos nikkaroisi semmoinen pikku taajuusjammerin jolla blokkaa muutamia satelliittikanavia muutaman sadan metrin säteellä? :) Keksin jo nimenkin sille, "White Flight Jammer".
Quote from: toumasho on 27.02.2009, 19:41:43
Paljonkohan sakkoa/linnaa/menetettyä kansalaisluottamusta saisi jos nikkaroisi semmoinen pikku taajuusjammerin jolla blokkaa muutamia satelliittikanavia muutaman sadan metrin säteellä? :) Keksin jo nimenkin sille, "White Flight Jammer".
Voi sitä äbäläwäbälää kerrostalon pihalla jos tämän tekisit!
Olisi kiva olla näkemässä. ;D
Nostetaanpa tähän pari kohtaa pääkaupunkiseudun sosiaalialan kehittämiskeskuksen tekemistä haastatteluista, joiden kohteena oli somalialaisten ja venäläisten asuminen pääkaupunkiseudulla. Mielenkiintoinen on alla oleva listaus, koska suurin osahan siitä on itsestään selvää. On kuitenkin syytä nostaa esiin tuo sääntöjen huono tunteminen ja kulttuuriset syyt. Sääntöjen huono tunteminen lienee sama asia kuin "tekee asunnossa/asunnolle mitä haluaa ja milloin haluaa"! Tuohon asunnosta kieltäytymiseen olisi kuitenkin mielenkiintoista saada hieman selvennystä, koska nyt se vaikuttaa tarkoittavan juuri esim. tuota parvekkeen suuntaa? Oheisessa linkissä myös asumisen ahtaus nostettiin esiin ja siitä johtuva asunnon kuluminen ja rikkoutuminen -> ylimääräiset kustannukset perheelle ja kiinteistöille? Tämä kyllä maalaisjärjellä vaikuttaa enemmän siltä, että mukulat saa tehdä mitä haluaa ja tuhota kämppää. Tuhojen kustannukset tietysti erilaisista tukimuodoista, joiden summia on sitten nostettava, jotta riittävä elintaso voidaan taata vahingonkorvausten jälkeen. Lisäksi kyläily, juhlien vietto ja muu kokoontuminen koettiin vaikeaksi asuntojen ahtauden vuoksi? On se vaikeaa ihan suomalaisellekin kun isot vuokra- tai omistusasunnot maksavat maltaita!
Asunnottomuuteen ja etenkin sekundaariseen asunnottomuuteen näyttäisivät johtavan tutkimuksen perusteella mm.:
- Muuttoliike muualta Suomesta
- Asuntojen ahtaus ja nuorten muutto kotoa
- Tiedon puute asumisvaihtoehdoista
- Asumisen sääntöjen huono tunteminen ja häädöt
- Tarjotusta asunnosta kieltäytyminen (kulttuurisista syistä)
Suuri perhekoko yhdistettynä kerrostaloasumiseen ja asuntojen pieneen kokoon on suurin yksittäinen somalien asumiseen vaikuttava tekijä.
- Kiristää perheen sisäisiä ja naapureiden välisiä
suhteita
- Tilat leikkiin ja rauhalliseen läksyjen tekoon puuttuvat
- Nuorten "ennenaikainen" muutto kotoa
- Asunnon kuluminen ja rikkoutuminen -> ylimääräiset
kustannukset perheelle ja kiinteistöille
- Kyläily, juhlien vietto ja muu kokoontuminen vaikeaa
http://www.socca.fi/asunnottomuus/liitteet/TK7_Virtanen.pdf (http://www.socca.fi/asunnottomuus/liitteet/TK7_Virtanen.pdf)
Tässäpä taas ketju, josta hyvin voi lukea, ettei tulijoita lähtökohtaisestikaan pidetä samassa mielessä täysivertaisina ihmisinä, kuin mitä itse ollaan.
Jos itse asuisit ulkomailla (moni täällä on varmasti asunutkin) niin jos/kun mahdollisuus on olemassa, niin eikö kiinnostaisi pitää yhteyttä Suomeen, katsoa välillä uutisia, ajankohtaisohjelmia tai vaikkapa suomalaisia elokuvia, itsenäisyyspäivän juhlaa, vaalilähetyksiä, urheilukilpailuja tai muuta tällaista?
Estäisikö se työntekosi isäntäyhteiskunnassa, heidän kielensä opiskelun?
Qatarilainen Al-Jazeera, vaikka esim. Osaman tilityksiä väliin julkaiseekin, edustaa maltillista islamia. Itsekin kanavaa välillä katselen. Ei maksa welholta kuin 3e/kk.
Toisilla vaan on varaa valita.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 19:51:39
Jos itse asuisit ulkomailla (moni täällä on varmasti asunutkin) niin jos/kun mahdollisuus on olemassa, niin eikö kiinnostaisi pitää yhteyttä Suomeen, katsoa välillä uutisia, ajankohtaisohjelmia tai vaikkapa suomalaisia elokuvia, itsenäisyyspäivän juhlaa, vaalilähetyksiä, urheilukilpailuja tai muuta tällaista?
Haluaisin toki, ja haluaa varmasti maahanmuuttajatkin. Onko se kuitenkaan peruste kieltäytyä vuokra-asunnosta? Mitäs jos minä (joka en edes kaupungin asuntoa saa johtuen asuntojonosta ja ohi menevistä henkilöistä, kysytty on...) kieltäytyn kaupungin asunnosta sellaisen saatuani, koska parveke on väärällä puolella, sillä tietyt kanavat eivät näy lautasantennilla? Lisäksi voisin haluta ikkunoiden osoittavan kohti Golgatan kukkulaa, koska se on minulle pyhä paikka. Luuletko, että asuntotoimistossa ollaan ymmärtäväisiä? Samat säännöt kaikille, koska olemme ja asumme Suomessa, jossa on tällä hetkellä pula erityisesti vuokra-asunnoista!
Kylläpä on integraatiota edistävää tuo oman maan kanavien katselu. Mm. Palestiinalaiset kanavat Hamas-johtajien palopuheineen voivat varmasti antaa uusia ratkaisuja arjen etnisiin konflikteihin. Eipä ole kovin monella suomalaisella köyhällä satelliittikanaviin varaa, taikaseinä kun on toisille hieman antoisampi.
Asiasta voi nähdä toisenkin puolen. Vanhoihin parvekkeettomiin Stadin arvotaloihin kunniakansalaisia ei voi asuttaa, jos ei sitten aleta heidän tarpeisiin parvekkeita väsäämään. No mutta uusista kerrostaloista parvekkeet löytyvät. Uskon, että Aurinkolahti on parinkymmenen vuoden päästä sitä mitä Meri-Rastila nyt.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 19:51:39
Tässäpä taas ketju, josta hyvin voi lukea, ettei tulijoita lähtökohtaisestikaan pidetä samassa mielessä täysivertaisina ihmisinä, kuin mitä itse ollaan.
Täh. Ei kukaan ole estämässä ketään katsomasta kotimaan TV:tä. Kyse on siitä, kuuluuko yhteiskunnan nähdä ylimääräistä vaivaa jotta mamut pääsevät nauttimaan tästä lystistä.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 19:51:39
Jos itse asuisit ulkomailla (moni täällä on varmasti asunutkin) niin jos/kun mahdollisuus on olemassa, niin eikö kiinnostaisi pitää yhteyttä Suomeen, katsoa välillä uutisia, ajankohtaisohjelmia tai vaikkapa suomalaisia elokuvia, itsenäisyyspäivän juhlaa, vaalilähetyksiä, urheilukilpailuja tai muuta tällaista?
Itselläni ei olisi häpyä vaatia tällaisen mahdollistamista yhteiskunnan piikkiin. Olisin ulkomailla varmaankin netin varassa, kuten Suomessakin: en ole koskaan omistanut TV:tä.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 19:51:39
Estäisikö se työntekosi isäntäyhteiskunnassa, heidän kielensä opiskelun?
Molempia pitäisin itsestäänselvinä asioina jo tullessani maahan, oikeastaan velvollisuuksina.
Minusta tuntuu, että sinulla on hyvin erilainen käsitys yksilön ja yhteiskunnan suhteesta, ei siis pelkästään mamujen vaan kaikkien ihmisten osalta, kuin keskiverto hommalaisella. Muuten en oikein voi selittää tätä viimeisintä oikeamielisyyden purkaustasi.
Ja sitten puhdasta epätasa-arvoista faktaa ei täysivertaisista ihmisistä (ketä ne sitten ikinä ovatkaan?) Lahden asunnottomuustilanne oheisessa kuvassa vuodelta 2007. Näyttää siltä, että asunnottomana oli 40 perhettä tai pariskuntaa, joista maahanmuuttajia kyseisen julkaisun mukaan oli kaksi perhettä tai pariskuntaa. Yksinäisiä asunnottomia oli 214, joista maahanmuuttajia oli yksi. Yli puolet asunnottomista asuu pääkaupunkiseudulla, näistä valtaosa Helsingissä. Kolme neljännestä, noin 5 600 henkilöä, kaikista asunnottomista asuu seuraavissa 10 kaupungissa: Helsingissä (3 110 yksinäistä asunnotonta), Tampereella (533), Espoossa (467), Vantaalla (384), Turussa (329), Lahdessa (214), Jyväskylässä (174), Kuopiossa (148), Joensuussa (127) ja Oulussa (123).
ARA, asunnottomuuden kehittämiskeskus. Selvityksiä 3/2008 Asunnottomat 2007. Julkaistu 12.6.2008.
http://www.ara.fi/download.asp?contentid=22257&lan=fi (http://www.ara.fi/download.asp?contentid=22257&lan=fi)
Quote from: surreal on 27.02.2009, 19:51:39
Jos itse asuisit ulkomailla (moni täällä on varmasti asunutkin) niin jos/kun mahdollisuus on olemassa, niin eikö kiinnostaisi pitää yhteyttä Suomeen, katsoa välillä uutisia, ajankohtaisohjelmia tai vaikkapa suomalaisia elokuvia, itsenäisyyspäivän juhlaa, vaalilähetyksiä, urheilukilpailuja tai muuta tällaista?
Estäisikö se työntekosi isäntäyhteiskunnassa, heidän kielensä opiskelun?
Moni täällä on varmasti asunut ulkomailla. Tuskin meistä ketään on sinne tarvinnut kotouttaa. Sosiaalitoimiston maksamasta asunnostakaan kohtuu harva meistä lienee ulkomailla nauttinut. Lautasantenninkin on joutunut ihan itse ostamaan.
Itse ulkomailla asuessani olen aina pyrkinyt seuraamaan mahdollisimman paljon ko. maan mediaa. Kotimaan uutisten seuraaminen
välillä ei ole haitannut. Lähtömaan tv:n ajoittainen seuraaminen tuskin haittaa maahanmuuttajiemme sopeutumista. Jos lähtömaan tv on ainoa media mitä maahanmuuttaja seuraa, on siitä kuitenkin varmasti haittaa. Vaimoni on maahanmuuttaja ja ainakin hänen kohdallaan lähtömaan tv-kanavien töllöttäminen netin kautta, on aivan selvästi hidastanut suomen oppimista ja Suomen tapahtumien ymmärtämistä.
Jokainen saa omilla rahoillaan tehdä minun puolestani taloonsa vaikka pelkkiä keittiöitä ja parvekkeita.
Kritiikki onkin kohdistunut siihen, että onko sosiaalisessa asuntotuotannossa otettava huomioon se minnepäin parvekkeet aukenevat...tai pitääkö kaupungin vuokra-asuntoihin tehdä tuplakeittiöitä pienen maahanmuuttajaryhmän miellyttämiseksi. On varsin kornia jos maahanmuuttaja kieltäytyy kaupungin vuokra-asunnosta parvekkeen vuoksi ja samaan aikaan kotimaiset asunnottamat jonottavat asuntolapaikkaa.
Onpa mamuista tullut vaativaa sakkia.
Eikö hanasta juokseva lämmin vesi ja lämmin kuiva nukkumatila vesivessalla enää kelpaakaan?
Jos se parvekkeen suunta on niin tärkeä, niin voisi ko. mamunkin suunta olla kokonaan muualle Suomesta.
edit:
Ja sitten ihmetellään mistä tämä "muukalaisviha" oikein kumpuaa? :D
Urogallus, se lautasantenni ei ole merkittävä kustannuserä, vaikkapa siihen kuukausittaiseen vuokraan verrattuna.
En puuttunut tässä "oikeamielisyyden purkauksessa" siihen, että tuleeko yhteiskunnan moinen kustantaa, tai onko kovin uskottavaa, että sotaa paennut ei huoli asuntoa, jossa lautasantenni ei näytä oikeaan suuntaan, vaan sitä yleistä asennetta, jossa vähätellään ja ivataan maahanmuuttajien halua pitää yhteyttä vanhaan kotimaahansa, ja asetetaan se jotenkin kotoutumisen vastakohdaksi.
Sellaiset kommentit, kuten:
Quotelautasantennithan estävät integroitumisen kokonaan
QuoteAl-Jazeeran uutisethan kertovatkin paljon Suomesta.....
QuoteSopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan.
QuoteVastaanottavalle yhteiskunnalle erinomaisen edullinen kotouttamiskeino on tarjota maahanmuuttajille ainoastaan asuntoja, joiden parvekkeille ei ole satelliittiyhteyttä. Maahanmuuttaja ei jumiudu töllöttämään telkustaan vain oman kulttuurinsa ohjelmaa
jne.
Tuollainen asenne on todella alentava.
Kyllä tää sananvapaus on välillä todella raskasta... huh-huh. (s-real)
Quote from: surreal on 27.02.2009, 20:52:55
Urogallus, se lautasantenni ei ole merkittävä kustannuserä, vaikkapa siihen kuukausittaiseen vuokraan verrattuna.
En puuttunut tässä "oikeamielisyyden purkauksessa" siihen, että tuleeko yhteiskunnan moinen kustantaa, tai onko kovin uskottavaa, että sotaa paennut ei huoli asuntoa, jossa lautasantenni ei näytä oikeaan suuntaan, vaan sitä yleistä asennetta, jossa vähätellään ja ivataan maahanmuuttajien halua pitää yhteyttä vanhaan kotimaahansa, ja asetetaan se jotenkin kotoutumisen vastakohdaksi.
Sellaiset kommentit, kuten:
Quotelautasantennithan estävät integroitumisen kokonaan
QuoteAl-Jazeeran uutisethan kertovatkin paljon Suomesta.....
QuoteSopeutumisen edistämiseksi lautasantennien asentaminen mamujen asuttamiin kaupungin tai valtion maksamiin vuokra-asuntoihin pitäisi kieltää kokonaan.
QuoteVastaanottavalle yhteiskunnalle erinomaisen edullinen kotouttamiskeino on tarjota maahanmuuttajille ainoastaan asuntoja, joiden parvekkeille ei ole satelliittiyhteyttä. Maahanmuuttaja ei jumiudu töllöttämään telkustaan vain oman kulttuurinsa ohjelmaa
jne.
Tuollainen asenne on todella alentava.
Minä en vähättele enkä ivaa. Minusta enklaavikehitys on huolestuttavaa, varsinkin kun sitä pyritään pitämään yllä kantaväestön voimin.
Jos al-Jazeera kiinnostaa enemmän kuin Ylen tarjonta, minusta se on huolestuttavaa kehitystä.
Jokuhan voisi vaikkapa Ruotsissa tutkia näistä enklaaveista, että ovatko taloudet, joissa lautasantennia ei ole, joitenkin vähemmän syrjäytyneitä yhteiskunnasta kuin vastaparinsa talon toisella seinustalla?
En voi sanoa, mutta epäilenpä, ettei ero ole kummoinen. Eiköhän enklaavien synnyssä ja syrjäytymisessä ole päällimmäisinä tekijöinä monta muuta syytä ennen halua katsoa uutisia ja ajankohtaisohjelmia vanhasta kotimaastaan.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 21:53:41
Jokuhan voisi vaikkapa Ruotsissa tutkia näistä enklaaveista, että ovatko taloudet, joissa lautasantennia ei ole, joitenkin vähemmän syrjäytyneitä yhteiskunnasta kuin vastaparinsa talon toisella seinustalla?
En voi sanoa, mutta epäilenpä, ettei ero ole kummoinen. Eiköhän enklaavien synnyssä ja syrjäytymisessä ole päällimmäisinä tekijöinä monta muuta syytä ennen halua katsoa uutisia ja ajankohtaisohjelmia vanhasta kotimaastaan.
Eipä tuo mitenkään poista sitä, että lautasantenni on yksi merkittävä tekijä siinä, että kieltä ei opita. Ei mukamas tarvitse. Tämähän on ihan kuin Arabia! Täällä viihtyy hyvin!
Quote from: surreal on 27.02.2009, 21:53:41
En voi sanoa, mutta epäilenpä, ettei ero ole kummoinen. Eiköhän enklaavien synnyssä ja syrjäytymisessä ole päällimmäisinä tekijöinä monta muuta syytä ennen halua katsoa uutisia ja ajankohtaisohjelmia vanhasta kotimaastaan.
Mitkä sinun mielestäsi ovat ne tärkeimmät tekijät, jotka synnyttävät enklaaveja ja aiheuttavat maahanmuuttajien syrjäytymistä?
Jos al-Jazeera kiinnostaa enemmän kuin Ylen tarjonta, minusta se on huolestuttavaa kehitystä.
[/quote]
Ylen tarjonnan laadun lienevät huomanneet. Huonoa ohjelmaa, mitäs sitä katsoisi. ; )
En tiedä enklaaveista mitään, eikä paljon kiinnosta.
Söderteljessä kaupat ovat tulessa. Kaupungissa, joka on ottanut enemmän pakolaisia Lähi-idästä kuin Yhdysvallat. Ylläri, ylläri. Suorastaan pylläri?
Kun kaupunki palaa, on hienoa miettiä enklaaveja. Tai jotain muuta vastaavaa.
Kun tuo Lähi-idän, niin sen myös saa. Enklaavien kanssa... ;D.
Quote from: M on 27.02.2009, 21:59:06
Eipä tuo mitenkään poista sitä, että lautasantenni on yksi merkittävä tekijä siinä, että kieltä ei opita. Ei mukamas tarvitse. Tämähän on ihan kuin Arabia! Täällä viihtyy hyvin!
Sidotaan yhteiskunnan tukia kielenopiskeluun, ja tarjotaan opiskeluuun riittävät resurssit, niin eiköhän tilanne muutu?
Ihmisen identiteettiä on vaikea lähteä muuttamaan, ja on ymmärrettävää, että ihminen kaipaa henkisesti takaisin juurilleen. Kun joku kirjoittaa, että kielletään lautasantennit maahanmuuttajilta, niin on huolestuttavaa (ihan kummin päin tahansa) ettei enää voi olla varma, onko se läppää vai ei.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 22:11:32
Quote from: M on 27.02.2009, 21:59:06
Eipä tuo mitenkään poista sitä, että lautasantenni on yksi merkittävä tekijä siinä, että kieltä ei opita. Ei mukamas tarvitse. Tämähän on ihan kuin Arabia! Täällä viihtyy hyvin!
Sidotaan yhteiskunnan tukia kielenopiskeluun, ja tarjotaan opiskeluuun riittävät resurssit, niin eiköhän tilanne muutu?
Ihmisen identiteettiä on vaikea lähteä muuttamaan, ja on ymmärrettävää, että ihminen kaipaa henkisesti takaisin juurilleen. Kun joku kirjoittaa, että kielletään lautasantennit maahanmuuttajilta, niin on huolestuttavaa (ihan kummin päin tahansa) ettei enää voi olla varma, onko se läppää vai ei.
Tukia ja resursseja? Eikö koskaan keksitä mitään, joka toimisi eikä maksaisi veronmaksajalle mitään?
Ja jos kaipaa henkisesti juurilleen, kannattaisi muuttaa takaisin. Eivät ne niin hengenvaarallisia paikkoja ole.
Quote from: surreal on 27.02.2009, 20:52:55
vaan sitä yleistä asennetta, jossa vähätellään ja ivataan maahanmuuttajien halua pitää yhteyttä vanhaan kotimaahansa, ja asetetaan se jotenkin kotoutumisen vastakohdaksi.
Sitähän se käytännössä on.
Onko sattumaa, että ongelmalliset ja ghettoutuneet maahanmuuttajalähiöt, jonne juuri kukaan kantaväestöön kuuluva ei enää uskalla jalallaan astua, on vuorattu lautasantenneilla.
Quote from: Kristiina on 27.02.2009, 22:17:10
Sitähän se käytännössä on.
Onko sattumaa, että ongelmalliset ja ghettoutuneet maahanmuuttajalähiöt, jonne juuri kukaan kantaväestöön kuuluva ei enää uskalla jalallaan astua, on vuorattu lautasantenneilla.
Korrelaatio ei vielä kerro paljoa kausaliteetin vahvuudesta. Verrataan sitä vastakkaista seinää, jolle antenneita ei ole mahdollisuus asentaa, ovatko asujat yhtään sen vähemmän syrjäytyneitä. Mitä arvelet?
Quote from: surreal on 27.02.2009, 22:22:13
Quote from: Kristiina on 27.02.2009, 22:17:10
Sitähän se käytännössä on.
Onko sattumaa, että ongelmalliset ja ghettoutuneet maahanmuuttajalähiöt, jonne juuri kukaan kantaväestöön kuuluva ei enää uskalla jalallaan astua, on vuorattu lautasantenneilla.
Korrelaatio ei vielä kerro paljoa kausaliteetin vahvuudesta. Verrataan sitä vastakkaista seinää, jolle antenneita ei ole mahdollisuus asentaa, ovatko asujat yhtään sen vähemmän syrjäytyneitä. Mitä arvelet?
Kaiketi samassa talossa, ja samassa ghetossa asuvilla on muutakin yhteistä kuin postinumero ?
Kumpi tuli ensin, lautaset vai syrjäytyminen ?
Quote from: surreal on 27.02.2009, 22:22:13
Korrelaatio ei vielä kerro paljoa kausaliteetin vahvuudesta. Verrataan sitä vastakkaista seinää, jolle antenneita ei ole mahdollisuus asentaa, ovatko asujat yhtään sen vähemmän syrjäytyneitä. Mitä arvelet?
Miten tässä tutkimuksessasi eliminoit lautaspuolisen naapurin vaikutuksen lautasettoman puolen veljeen?
Eikö yle voisi tällä nykyisellä digitekniikalla kääntää suomalaiset ohjelmat myös maahanmuuttajille ymmärrettäväksi? Englanniksi, kiinaksi, arabiaksi jne. Työllistäisi ihmisiä ja maahanmuuttajat Oppisivat suomea paremmin.
Quote from: pandatron on 28.02.2009, 10:12:35
Eikö yle voisi tällä nykyisellä digitekniikalla kääntää suomalaiset ohjelmat myös maahanmuuttajille ymmärrettäväksi? Englanniksi, kiinaksi, arabiaksi jne. Työllistäisi ihmisiä ja maahanmuuttajat Oppisivat suomea paremmin.
Mutta silloin YLE:n pitäisi lisätä länsimaita arvostelevaa paatosta ohjelmistossa huomattavasti. Ohjelmistoon pitäisi lisätä koraanioppitunteja, ideologista ohjausta sekä reality show:ta vääräuskoisten tulevasta kohtalosta. ;D
TIETENKIN SE ON TÄRKEÄÄ. Mikäli oikeauskoisen muslimin parveekkeen suunta osoittaa kadulle, niin on todella vaikea ''pudottaa'' väärään mieheen rakastunut tytär.
Quote from: TheViP on 28.02.2009, 12:08:21
TIETENKIN SE ON TÄRKEÄÄ. Mikäli oikeauskoisen muslimin parveekkeen suunta osoittaa kadulle, niin on todella vaikea ''pudottaa'' väärään mieheen rakastunut tytär.
Kyllä maanmies, jolla on sisäpihaparveke, ojentaa auttavan käden, monessakin mielessä...
Voisikohan sen kykkimisoperaation suorittaa vaikka keittiön pöydällä kompassin avulla pottaan ja sitten kiikuttaa jätökset klosettiin?
Quote from: Maastamuuttaja on 28.02.2009, 16:14:25
Voisikohan sen kykkimisoperaation suorittaa vaikka keittiön pöydällä kompassin avulla pottaan ja sitten kiikuttaa jätökset klosettiin?
Tämä vessajuttu vaan muistui mieleen yhdeltä työreissulta. Lahoressa, Pakistanissa Hotel Pearl Continental, Hotel Manager valitteli että laajennussiiven avajaiset viivästyi pari vuotta kun raksaduunarit käänteli vessanpönttöjä (ja putkistoja) korrektiin ilmansuuntaan, muuten valmiissa siivessä.. Tiedän.. kysytään että "Noh miksi niitä ei alunperin laitettu oikein?". Sanoppas se, ei ainakaan valkoiselle miehelle valjennut / kerrottu.
Quote from: HDRisto on 28.02.2009, 16:42:53
Quote from: Maastamuuttaja on 28.02.2009, 16:14:25
Voisikohan sen kykkimisoperaation suorittaa vaikka keittiön pöydällä kompassin avulla pottaan ja sitten kiikuttaa jätökset klosettiin?
Tämä vessajuttu vaan muistui mieleen yhdeltä työreissulta. Lahoressa, Pakistanissa Hotel Pearl Continental, Hotel Manager valitteli että laajennussiiven avajaiset viivästyi pari vuotta kun raksaduunarit käänteli vessanpönttöjä (ja putkistoja) korrektiin ilmansuuntaan, muuten valmiissa siivessä.. Tiedän.. kysytään että "Noh miksi niitä ei alunperin laitettu oikein?". Sanoppas se, ei ainakaan valkoiselle miehelle valjennut / kerrottu.
Jussi kirjoitteli Scriptassa islamin genitaaliuskontoluonteesta. Näköjään islam on myös suolistoluonteinen uskonto.
Quote from: M on 28.02.2009, 16:48:15
Quote from: HDRisto on 28.02.2009, 16:42:53
Quote from: Maastamuuttaja on 28.02.2009, 16:14:25
Voisikohan sen kykkimisoperaation suorittaa vaikka keittiön pöydällä kompassin avulla pottaan ja sitten kiikuttaa jätökset klosettiin?
Tämä vessajuttu vaan muistui mieleen yhdeltä työreissulta. Lahoressa, Pakistanissa Hotel Pearl Continental, Hotel Manager valitteli että laajennussiiven avajaiset viivästyi pari vuotta kun raksaduunarit käänteli vessanpönttöjä (ja putkistoja) korrektiin ilmansuuntaan, muuten valmiissa siivessä.. Tiedän.. kysytään että "Noh miksi niitä ei alunperin laitettu oikein?". Sanoppas se, ei ainakaan valkoiselle miehelle valjennut / kerrottu.
Jussi kirjoitteli Scriptassa islamin genitaaliuskontoluonteesta. Näköjään islam on myös
suolistoluonteinen uskonto.
"niim paljon oon kärsiny.."
Jos saatte käsiinne "Vihreän Kirjan" by Ruhollah Ajatollah Khomeini, ex-chief Iran, selkiää sekin analinen, tai kuin sitä kutsuis, uskonto. Lapsillahan kait on anaalinen, oraalinen, ... entäs sen jälkeen ?.
Suurin osa Islamilaisen Vallankumouksen Bossin ideoista, kuinkas ollakkaan (?), keskittyy asiaan kuinka pyyhitään perse. Luetellaan asennot, suunta, materiaalit ja käytännöt. Sata sivua
paskasta ja paskantamisesta kakasta, mut muuten riemastuttava opas sisäsiisteyteen.. Paitti ei koske naisia, kas kummaa, ne kun on erilaisia kuin vuohet..
Muistaakseni mulla on paljon muutakin hupaisaa arkistoissa. Kunhan ehdin niin tongin.
Englannissa on jo alettu rakentaa vankiloiden vessat uuteen uskoon. Muslimi saa istua sillä tavalla että kasvot ovat Mekkaan päin pytyllä. Tämä tulee myöskin Suomeen!
Ja ihan varmasti se on jo tulossa Ruotsiin. Tuolla Malmön lähellä olevassa Kirsebergin vankilassa niin kysyttiin vankilan johtajalta "Onko maahanmuuttajat - siis muslimit arabit - yliedustettuina tässä vankilassa?" Vankilan johtaja väisteli mutta vastasi sitten "He ovat edustettuina!" Toimittaja ymmärsi yskän,eli ei ole muita edustettuina!
Defend Finland!
Quote from: Defend Finland! on 28.02.2009, 19:01:24
Englannissa on jo alettu rakentaa vankiloiden vessat uuteen uskoon. Muslimi saa istua sillä tavalla että kasvot ovat Mekkaan päin pytyllä. Tämä tulee myöskin Suomeen!
Ja ihan varmasti se on jo tulossa Ruotsiin. Tuolla Malmön lähellä olevassa Kirsebergin vankilassa niin kysyttiin vankilan johtajalta "Onko maahanmuuttajat - siis muslimit arabit - yliedustettuina tässä vankilassa?" Vankilan johtaja väisteli mutta vastasi sitten "He ovat edustettuina!" Toimittaja ymmärsi yskän,eli ei ole muita edustettuina!
Defend Finland!
Täytyy tietysti kysyä, jättääkö muslimi paskantamatta, jos ei saa oikein suunnattua vessaa käyttöönsä?
Kompassin viallisuudesta tai muista syistä aiheutuneiden anaalipurkausten väärinsuuntautumisesta aiheutuneiden jätösten korjaamista ei voi ohjata rauhan ihmisten tehtäväksi, koska suuntaamiserhe on loukkaus ylimpiä voimia kohtaan. Siksi tämä toimi soveltuu parhaiten vääräuskoisten koirien kunniatehtäväksi.
Quote from: M on 28.02.2009, 19:39:39
Quote from: Defend Finland! on 28.02.2009, 19:01:24
Englannissa on jo alettu rakentaa vankiloiden vessat uuteen uskoon. Muslimi saa istua sillä tavalla että kasvot ovat Mekkaan päin pytyllä. Tämä tulee myöskin Suomeen!
Ja ihan varmasti se on jo tulossa Ruotsiin. Tuolla Malmön lähellä olevassa Kirsebergin vankilassa niin kysyttiin vankilan johtajalta "Onko maahanmuuttajat - siis muslimit arabit - yliedustettuina tässä vankilassa?" Vankilan johtaja väisteli mutta vastasi sitten "He ovat edustettuina!" Toimittaja ymmärsi yskän,eli ei ole muita edustettuina!
Defend Finland!
Täytyy tietysti kysyä, jättääkö muslimi paskantamatta, jos ei saa oikein suunnattua vessaa käyttöönsä?
Asentaa salaa vessaan jonkun magneetin mikä vaikuttaa kompassiin niin että mekka näyttäisi olevan oikeassa suunnassa ;)
Sitäpaitsi pirustako noi voi tietää missä se mekka edes on, vai onko niillä joku geneettinen suunnistusjärjestelmä :P