QuotePoliisi selvittää, kuinka Helsingin Sanomat on saanut haltuunsa esitutkintamateriaalia rikosepäilystä, joka koskee Nova-yhtiöitä sekä Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistystä. Poliisi arvioi, onko asiasta käynnistettävä rikostutkinta.
Mielestäni pitäisi olle vielä vaalirahakohuakin suurempi kohu:
"http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/poliisi_tutkii_esitutkintamateriaalin_paatymista_helsingin_sanomille_1605690.html?origin=rss"
Miten voi oikeusvaltiossa olla niin, että valtakunnan päälehti ylpeilee rikollisesti haltuunsa saamalla materiaalilla? Jos se on materiaalia pyytänyt, se on syyllistynyt rikokseen yllyttämiseen. Jos se on saanut materiaalin suoraan asianosaiselta, se on syyllistynyt valehteluun (että esitutkintamateriaalia olisi vuodettu, kuten se on väittänyt)
Ainoa HS:n kannalta siedettävä vaihtoehto olisi, että faksit olisivat tulleet pyytämättä ja yllätten. Ja siltikin kyseessä olisi rikos toimittajan puolelta, joten ylpeilyyn ei pitäisi olla aihetta.
Eikö tämä rapauta oikeusvaltion perusteita? Tämä ei siis ole kannanotto vaalirahaväärinkäytöksiin, vaan oikeusvaltion periaatteisiin. Vanha media tästä ei kohua tee, kuka nyt itseään tai kollegoitaan kritisoisi? Tehtäisiinkö täällä, sananvapaden ja oikeusvaltion linnakkeessa?