Olisiko virolaisten työntekijöiden Suomeen-tulon rajoittaminen maahanmuuttajavastaisuutta?
Eduskunnan kyselytunnilla Esko-Juhani Tennilä (vas.) nosti esiin virolaisen halpatyövoiman työskentelyn Suomessa ja suomalaisten Virossa tekemään yritystoimintaan liittyviä ongelmia.
Vapaata liikkuvuutta puolustanut kokoomuksen Kimmo Sasi sohaisi muurahaispesää kommentoimalla, että demarit käynnistivät keskustelun iskulauseella "maassa maan tavalla" ja nyt vasemmistoliittokin kilpailee asiassa perussuomalaisten kanssa.
Sasi viittasi 300000 suomalaisen muuttoon Ruotsiin 1960- ja 1970-luvuilla.
- Meillä on pohjoismaissa ollut perinne, että työn perässä voidaan muuttaa maasta toiseen. Se on hyvä perinne myös Virolle noudattaa, kunhan työelämän pelisäännöt ovat voimassa, Kimmo Sasi sanoi.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki härnääntyi tästä kunnolla tuohduksiin.
- Edustaja Sasin väite siitä, että kun me vaadimme lakien noudattamista, verojen maksamista, että se on maahanmuuttajavastaista - minusta se on todella törkeä ja ala-arvoinen väite. Päinvastoin me pyrimme kaikella tavalla taistelemaan rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta vastaan, Paavo Arhinmäki totesi.
Arhinmäki sanoi sen sijaan toivovansa, että kukin pitäisi oman puolueensa puhtaina "näissä asioissa".
Hän heitti palloa työministeri Anni Sinnemäelle (vihr.) kysymällä, onko työehtosopimusten noudattamisen vaatimus hänen mielestään rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
- Mitenhän mahtaa olla, kuului salista.
- Se että vaaditaan verojen maksua, työehtojen noudattamista, suomalaisen lainsäädännön noudattamista, se ei mielestäni ole rasismia. Ja se on kai näkemys, jonka me jaamme tässä salissa hyvin laajasti, Anni Sinnemäki vastasi.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=28929:maahanmuuttohaernaeys-kuumensi-eduskunnassa&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Mitä useammin Arkadianmäen pellesirkuksen esiintyjät syyttelevät toisiaan rasismista, sitä nopeammin koko sanan käyttö menettää uskottavuutensa.
QuoteArhinmäki sanoi sen sijaan toivovansa, että kukin pitäisi oman puolueensa puhtaina "näissä asioissa".
Hän heitti palloa työministeri Anni Sinnemäelle (vihr.) kysymällä, onko työehtosopimusten noudattamisen vaatimus hänen mielestään rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
- Mitenhän mahtaa olla, kuului salista.
Riippuu kuka asian esittää.
Jos sen esittää vasemmistoliittolainen (tms. muu "vasemmistolainen"), on se varmaan ihan OK. Olisihan se urheaa suomalaisen työläisen puolustamista tässä tapauksessa.
Jos sen esittäää perussuomalainen (tms. muu "oikeistolainen"), se ei varmaan olisi OK. Olisihan se julkeaa ulkomaalaisia kohtaan esitettyä vihanlietsontaa tässä tapauksessa.
Quote from: juge on 15.04.2010, 18:02:18
Olisiko virolaisten työntekijöiden Suomeen-tulon rajoittaminen maahanmuuttajavastaisuutta?
Eduskunnan kyselytunnilla Esko-Juhani Tennilä (vas.) nosti esiin virolaisen halpatyövoiman työskentelyn Suomessa ja suomalaisten Virossa tekemään yritystoimintaan liittyviä ongelmia.
Vapaata liikkuvuutta puolustanut kokoomuksen Kimmo Sasi sohaisi muurahaispesää kommentoimalla, että demarit käynnistivät keskustelun iskulauseella "maassa maan tavalla" ja nyt vasemmistoliittokin kilpailee asiassa perussuomalaisten kanssa.
Sasi viittasi 300000 suomalaisen muuttoon Ruotsiin 1960- ja 1970-luvuilla.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=28929:maahanmuuttohaernaeys-kuumensi-eduskunnassa&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Heh, hyva artikkeli. Erityisesti siksi, etta liian monet hommalaisetkin omaavat oudon illuusion, etta kokoomus voisi koskaan olla nuiva puolue.
Se, etta Kimmo Sasi haukkuu jopa vasemmistoliittoa nuivuudesta ja itse esiintyy vapaan liikkuvuuden kannattajana toivottavasti saa monet ymmartamaan taas jotain. Mitaan ihmeellista tassa ei ole. Monet markkinaliberaalit Johan Norbergista lahtien ovatkin julistaneet miten absoluuttisesti avoimet rajat myos ihmisten liikkua ovat globaalin kapitalismin ehdoton edellytys. Ei ole siis mikaan ihme jos kokoomus on talla linjalla.
Rydman voi heittaa omia mielipiteitaan, mutta ensi vaaleissa aani hanelle tai Kai Pontiselle tai muulle vastaavalle hommalaisia varten rakennetulle lavasteelle tulee olemaan aani Stubbin, Kataisen ja Sasin linjan jatkumiselle. He maaraavat ryhmakuripuolueessa. Ai niin, kokoomuslaisista ei ikina pida unohtaa Piia-Noora Kauppia jolle hirvea ongelma taannoin oli kun Helsingissa ei voi liikkua paivan nakematta yhtaan neekeria kuten sivistyneessa Euroopassa sentaan voi.
Eiköhän se ole ihan selvä ettei nykyinen Eduskunta pääse asiaan koskaan. Katsotaan seuraavalla kokoonpanolla sitten.
Uskomatonta kieroilua. Samat tyypit, jotka ovat itse mielin määrin laajentaneet rasismin määritelmää, nyt sitten puolustautuvat itse rasismi-syytöksiä vastaan. Ilmeisesti rasismia kuitenkin on maahanmuuton kritisointi millä tahansa muulla perusteella.
Quote from: requiem on 15.04.2010, 18:22:20
QuoteArhinmäki sanoi sen sijaan toivovansa, että kukin pitäisi oman puolueensa puhtaina "näissä asioissa".
Hän heitti palloa työministeri Anni Sinnemäelle (vihr.) kysymällä, onko työehtosopimusten noudattamisen vaatimus hänen mielestään rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta.
- Mitenhän mahtaa olla, kuului salista.
Riippuu kuka asian esittää.
Jos sen esittää vasemmistoliittolainen (tms. muu "vasemmistolainen"), on se varmaan ihan OK. Olisihan se urheaa suomalaisen työläisen puolustamista tässä tapauksessa.
Jos sen esittäää perussuomalainen (tms. muu "oikeistolainen"), se ei varmaan olisi OK. Olisihan se julkeaa ulkomaalaisia kohtaan esitettyä vihanlietsontaa tässä tapauksessa.
Sinäpä sen sanoit.
Quote- Se että vaaditaan verojen maksua, työehtojen noudattamista, suomalaisen lainsäädännön noudattamista, se ei mielestäni ole rasismia. Ja se on kai näkemys, jonka me jaamme tässä salissa hyvin laajasti, Anni Sinnemäki vastasi.
Tämä pisti jotenkin silmään, että ihan oikein hänen
mielestään. On kyllä rasismin määrittely jo karannut ajat sitten käsistä, kun tällaista joudutaan pohtimaan ja oikein miettimään, että onko tällainen rasismia. Onko Sinnemäki oikeasti niin tyhmä, että kaikki ulkomaalaisiin kohdistuva ei-positiivinen puhe olisi vaikka kuinka hyvin perusteltuna jotain rotusyrjintää? Noh, saahan se ollakin, kun sillä saadaan hysterisoitua, säteiltyä ja jopa painostettua ihmisiä.
Quote from: Nikopol on 15.04.2010, 18:35:47
Eiköhän se ole ihan selvä ettei nykyinen Eduskunta pääse asiaan koskaan. Katsotaan seuraavalla kokoonpanolla sitten.
Täsmälleen samaa mieltä. Eduskunta ei kertakaikkiaan ole halukas tai kykenevä käsittelemään maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Täytyy nyt vain toivoa ja jatkaa propagandaa, että suomalaiset ymmärtäisivät, kuinka tärkeää nämä huuhaapellet on äänestää pois Arkadianmäeltä. Katselin itse "puolella" fikkarilla tuota keskustelua ja se oli täyttä läpäläpäläätä. Harmi, ettei oppositiolla ole yksinkertaisesti munaa tehdä välikysymystä "humanitaarisen maahanmuuton" kokonaiskustannuksista.
LB
Sielläpä ne oli, rasistit äänessä. Tälläkään kertaa ei työttömyysrasisti Sinnetännemäki sanonut mitään vaikka suu kävi ja sanoja tuli solkenaan ulos.
Suomi tulee piankin tarvitsemaan lisää ulkomaista työvoimaa. Minun ei tarvitse perustella asiaa sen tarkemmin kuin, että, tänä päivänä 30:sten sairauseläkkeet eivät ole mikään vitsi, ja niitä ilmenee enenevissä määrin.
En tiedä miksi työikäiset suomalaiset(luekekaa 25-45)tänä päivänä, voivat näin huonosti. Helsingin lukioikäisistä naisista lähes 35 % käyttää jonkinlaisia mielialalääkkeitä. Jopa ala-asteikäiset käyttävät sellaisia.
Tämän kun tiedän, voin helposti olettaa, ettei tulevaisuuden työrintamat näytä kovinkaan valoisalta. Sekään ei asiaa auta, että suomalainen työntekijä tulee jatkossakin maksamaan työnantajalle 3-5 kertaa enemmän kuin ulkomainen. Valitettavasti jokainen täysjärkinen työnantaja haluaa menestyä, millaista menestystä on jos pelkästään palkkoihin menee älytön osa yrityksen tuloista? Paikallapolkemista se on, ei menestymistä. Maailman korkeimpia rakennuksia eivät rakentaneet tyypit, joille maksettiin suomalaista palkkaa. Valitettavasti. =/
Näin se kehitys toimii. =/ Josset usko, vilkase vaatekaappiisi.. katso ihmeessä moniko paita on tehty Suomessa ja moni Intiassa/Kiinassa/Portugalissa/Japanissa/Taiwanissa..... yms yms.
MUTTA: Jollei tässäkin asiassa toimita "maassa maan tavalla", ei sekään ole järkevä päätös. Pienempi palkka ulkomaalaisella työntekijällä, tarkoittaa ettei se työntekijä maksa veroja tänne. Vaikka valmiista ja hyvin tehdystä työstä onkin paljon hyötyä tälle maalle, on ne verotkin syystä keksitty.
Quote from: LaDonna on 15.04.2010, 19:27:39
Minun ei tarvitse perustella asiaa sen tarkemmin kuin, että, tänä päivänä 30:sten sairauseläkkeet eivät ole mikään vitsi, ja niitä ilmenee enenevissä määrin.
En tiedä miksi työikäiset suomalaiset(luekekaa 25-45)tänä päivänä, voivat näin huonosti.
Psyyken sairaudet ovat yksi suuri syy 1970-, 1980- ja jopa 1990-luvulla syntyneiden työkyvyttömyyteen. Työni puolesta minulla on sellainen mutu-tuntuma, että myös maahanmuuttajien keskuudessa työkyvyttömyyseläkkeet ovat kasvussa nuorilla aikuisilla. Työvoimapulaa on mahdotonta helpottaa tai eläkepommia on paha purkaa ihmisillä, jotka ovat itsekin pysyvästi työkyvyttömyyseläkeläisiä.
Quote from: Ulkopuolinen on 15.04.2010, 21:04:03
Quote from: hattiwatti on 15.04.2010, 18:30:13
Heh, hyva artikkeli. Erityisesti siksi, etta liian monet hommalaisetkin omaavat oudon illuusion, etta kokoomus voisi koskaan olla nuiva puolue.
Se, etta Kimmo Sasi haukkuu jopa vasemmistoliittoa nuivuudesta...
***
Siitä mitättömästä nahinasta saattoi olla jotain pikkujuttua jossain lehdessa - en muista oliko vai ei. Läppäsijä sai varmaan satoja kaljoja ilmaiseksi uroteostaan. Jos kyseinen henkilö olisi lyönyt Sasia oikeesti - silleen kuin miehiä lyödään - niin Sasi etsisi vieläkin päätään Messin portaiden alta. Mutta Sasin onneksi se oli ollut vain sellainen pieni isällinen näpsäytys, jolla vanhoina huonoina aikoina "kasvatettiin" hävyttömiä kakaroita.
***
Sasi? Messissä? En ole käynyt sitten -90 luvun alun, onko messi vielä olemassa? WTF?
Täytyy oikein käydä joskus katsomassa...
Quote from: LaDonna on 15.04.2010, 19:27:39
Suomi tulee piankin tarvitsemaan lisää ulkomaista työvoimaa. Minun ei tarvitse perustella asiaa sen tarkemmin kuin, että, tänä päivänä 30:sten sairauseläkkeet eivät ole mikään vitsi, ja niitä ilmenee enenevissä määrin.
En tiedä miksi työikäiset suomalaiset(luekekaa 25-45)tänä päivänä, voivat näin huonosti. Helsingin lukioikäisistä naisista lähes 35 % käyttää jonkinlaisia mielialalääkkeitä. Jopa ala-asteikäiset käyttävät sellaisia.
Minä en usko vieläkään että tyovoimasta tulisi koskaan pulaa (jos tulee niin jopa marjastajia lentää Thaimaasta), mutta Suomeen iskee pula palkanmaksajista. Jossakin vaiheessa iskee sitten pula noiden lääkkeiden rahoittajista.
EDIT: ehkä sitten riittää pakolaisia taas Suomesta Ruotsiin/Norjaan.
- Edustaja Sasin väite siitä, että kun me vaadimme lakien noudattamista, verojen maksamista, että se on maahanmuuttajavastaista - minusta se on todella törkeä ja ala-arvoinen väite. Päinvastoin me pyrimme kaikella tavalla taistelemaan rasismia ja maahanmuuttovastaisuutta vastaan, Paavo Arhinmäki totesi.
Eikös Arhinmäki ollut valmis katsomaan sormien läpi pimeää työskentelyä ja sosiaaliavun väärinkäyttöä kun oli kyse hätää kärsivistä romanikerjäläisistä ?
Heidänhän piti päästä maahan "tekemään työtään" ja samalla "saada samaa sosiaalista tukea kuin muutkin" (aiheetta).
???
[CONTINUED OT]
Jep, varmaan näin. Unissa vaan menneisyys vainoaa, mutta messistä en ole unia nähnyt. ;D
Oli sielläkin hetkensä, ja sen jälkeen. Messistä koskaan kuulemattomiakin vaeltaa päällä maan...
[/CONTINUED OT]
T: Näitä lämpöjä tullaan näkemään lisää, pikku hiljaa todellisuuden tulva nousee norsunluutornissa nilkkoihin asti. Ja vaalitkin tulossa.
Suomen Rasislamentissa käytiin tänään keskustelua. Opposition rasistit eivät älynneet hyökätä päärasismipuoleen johtaman rasismin rasistisimpiin rasismeihin.
Minä jokseenkin vihaan, inhoan, säälin, kadehdin ja oudoksun meidän Mattia.
Ei ole Messiä olemassa, jopa ovi on poistettu.
Quote from: hattiwatti on 15.04.2010, 18:30:13
Rydman voi heittaa omia mielipiteitaan, mutta ensi vaaleissa aani hanelle tai Kai Pontiselle tai muulle vastaavalle hommalaisia varten rakennetulle lavasteelle tulee olemaan aani Stubbin, Kataisen ja Sasin linjan jatkumiselle. He maaraavat ryhmakuripuolueessa. Ai niin, kokoomuslaisista ei ikina pida unohtaa Piia-Noora Kauppia jolle hirvea ongelma taannoin oli kun Helsingissa ei voi liikkua paivan nakematta yhtaan neekeria kuten sivistyneessa Euroopassa sentaan voi.
Nämä kokkarien vaaleansiniset kosmopoliitit olisivat varmaan 20-ja 30-luvuilla ehdottaneet, että Suomen tulee hankkia Afrikasta ihan ikioma siirtomaa kun muillakin Euroopan sivistysvaltioilla on sellainen.
Kokkarieliittiä houkuttaa halpa työvoima. Ensin leipä, sitten moraali. Kokoomus ei ole kansallinen, se on kosmopoliittinen.
Täytyy yrittää nähdä kyselytunnista uusinta. Netin kautta se periaatteessa onnistuisi mutta ei käytännössä itseltäni. Vaikuttaa taas tahattoman koomiselta viihteeltä. ;D
Mitenhän tämä nyt pitäisi nähdä, kaikki maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi haukkuneet vaativat nyt samaa mitä maahanmuuttokriittiset ovat vaatineet vuosien ajan. Ovatko maahanmuuttokriittiset edelleen kuitenkin niitä rasisteja? :roll:
Vinkkinä sinne eduskuntaan: jos teillä on epätietoisuutta siitä mitä se rasismi oikeastaan onkaan eli miten se määritellään, niin kysykääpä asiaa rasismintutkija Anna Rastaalta. Hän jos kuka osaa varmaan vastata, kun kerran rasismia ihan oikein ammatikseen yliopistossa tutkii.
:D
Quote from: Ulkopuolinen on 15.04.2010, 21:04:03
Juridisteknisistä syistä väitän tietenkin että tämä tarina on satua, ketään tässä mainittua henkilöä ei ole olemassakaan eikä kellään näista olemassa olemattomista henkilöistä ole minkäänlaista esikuvaa oikeassa elämässä. Edes Kimmo Sasia, Messiä tai Tamperetta ei ole koskaan ollut olemassa. Eikä sitä kanta-asiakastakaan ollut kukaan nähnyt sitä ennen eikä sen jälkeen.)
Muistanpa tapauksen. Noh, juridisteknisistä syistä johtuen saattaa olla, että olen nähnyt aivan samaa unta.
Quote from: etnis on 16.04.2010, 11:33:37
Mitenhän tämä nyt pitäisi nähdä, kaikki maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi haukkuneet vaativat nyt samaa mitä maahanmuuttokriittiset ovat vaatineet vuosien ajan. Ovatko maahanmuuttokriittiset edelleen kuitenkin niitä rasisteja? :roll:
Tod.näk. ei, kun meikäläinenkin saa taas opettaa Tampereen yliopistossa. Viime vuonna jostain syystä tunnit yllättäen peruttiin kohta sen jälkeen, kun Aamulehti teki pienen jutun ulkomaalaislakia koskeneesta adressistani.
Quote from: pelle12 on 16.04.2010, 11:21:47
Kokkarieliittiä houkuttaa halpa työvoima. Ensin leipä, sitten moraali. Kokoomus ei ole kansallinen, se on kosmopoliittinen.
Henkilön täytyy tosin tulla suoraan Siilinjärven elinkeinoelämän huipulta ilman työkokemusta mistään ihan oikesta työstä, tai olla muuten vaan saanut kiekkoa kypärättömään päähänsä, jos luulee sen maahanmuuton mitä tälläkin foorumilla vastustetaan olevan halpaa tai edes helvetin kallista työvoimaa tai itseasiassa ylipäätään minkäänlaista työvoimaa..
Quote from: JM-K on 16.04.2010, 13:09:58
Quote from: etnis on 16.04.2010, 11:33:37
Mitenhän tämä nyt pitäisi nähdä, kaikki maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi haukkuneet vaativat nyt samaa mitä maahanmuuttokriittiset ovat vaatineet vuosien ajan. Ovatko maahanmuuttokriittiset edelleen kuitenkin niitä rasisteja? :roll:
Tod.näk. ei, kun meikäläinenkin saa taas opettaa Tampereen yliopistossa. Viime vuonna jostain syystä tunnit yllättäen peruttiin kohta sen jälkeen, kun Aamulehti teki pienen jutun ulkomaalaislakia koskeneesta adressistani.
Tuohan on vakavanlaatuista työsyrjintää poliitisen kannan vuoksi. Se on laitonta.
Quote from: Jouko on 16.04.2010, 13:35:02
Quote from: JM-K on 16.04.2010, 13:09:58
Quote from: etnis on 16.04.2010, 11:33:37
Mitenhän tämä nyt pitäisi nähdä, kaikki maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi haukkuneet vaativat nyt samaa mitä maahanmuuttokriittiset ovat vaatineet vuosien ajan. Ovatko maahanmuuttokriittiset edelleen kuitenkin niitä rasisteja? :roll:
Tod.näk. ei, kun meikäläinenkin saa taas opettaa Tampereen yliopistossa. Viime vuonna jostain syystä tunnit yllättäen peruttiin kohta sen jälkeen, kun Aamulehti teki pienen jutun ulkomaalaislakia koskeneesta adressistani.
Tuohan on vakavanlaatuista työsyrjintää poliitisen kannan vuoksi. Se on laitonta.
Ei se mitään syrjintää ollut. Budjetissa ei sitten ollutkaan loppupeleissä varaa. Tai jotain tuommoista. Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Etenkin näissä kuvioissa...
Quote from: Jouko on 16.04.2010, 13:35:02
Quote from: JM-K on 16.04.2010, 13:09:58
Quote from: etnis on 16.04.2010, 11:33:37
Mitenhän tämä nyt pitäisi nähdä, kaikki maahanmuuttokriittisiä rasisteiksi haukkuneet vaativat nyt samaa mitä maahanmuuttokriittiset ovat vaatineet vuosien ajan. Ovatko maahanmuuttokriittiset edelleen kuitenkin niitä rasisteja? :roll:
Tod.näk. ei, kun meikäläinenkin saa taas opettaa Tampereen yliopistossa. Viime vuonna jostain syystä tunnit yllättäen peruttiin kohta sen jälkeen, kun Aamulehti teki pienen jutun ulkomaalaislakia koskeneesta adressistani.
Tuohan on vakavanlaatuista työsyrjintää poliitisen kannan vuoksi. Se on laitonta.
Itse asiassa tuossa on kautta rantain annettu ymmärtää noin. JM-K ei missään väitä mitään, ja tuokin tulkintasi (kirotun oikean tuntuinen) on vain sinun tulkintasi. Noin niinkuin juridisesti.