Vantaan kunnallispolitiikassa toiminut perussuomalaisten Seija Haataja on loikannut SDP:hen. Haataja perustelee puoluevaihdostaan sillä, että liian moni perussuomalainen suhtautuu maahanmuuttajiin julkisen rasistisesti.
Liian monen perussuomalaisen, niin sisäinen kuin julkinen, rasistinen suhtautuminen maahanmuuttajiin ei ole Haatajan mielestä missään nimessä oikeutettua toimintaa.
Haataja korostaa, että monikulttuurisuus on hyvä ja luonnollinen asia. Tätä näkemystä ei taas perussuomalaisten ideologia kannata.
"Perussuomalaisuuden perustana pitäisi olla kristillis-sosiaalinen arvopohja, niin kuin puolue antaa ymmärtää, kuitenkaan esimerkiksi sanoja suvaitsevaisuus tai monikulttuurisuus ei esiinny positiivisessa merkityksessä ohjelmassanne", sanoo Haataja erokirjeessään, jonka hän toimitti tiistaina perussuomalaisille.
47-vuotias sosiaalityöntekijä Haataja on ollut muun muassa Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaana vuonna 2007 ja sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Vantaalla.
Tällä hetkellä hän ei ole mukana kunnallispolitiikassa hetkellisen paikkakunnalta muuton takia. Sittemmin Haataja perheineen on muuttanut takaisin Vantaan Pakkalaan.
YLE Helsinki
http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/04/vantaalaispoliitikko_jatti_perussuomalaiset_rasismin_takia_1605141.html?origin=rss
rassismi, suvaitsevausuus, vääriä mielipiteitä... ketä nämä julki rasistit ovat?
"Maahanmuuttaja-asiat ja suvaitsevaisuuden lisääminen sekä rasismin ehkäisy ovatkin nyt valtakunnallisesti ajankohtaisia. Tulevaisuudessa etnisiä vähemmistöjä tulee maassamme olemaan runsaasti, yhteiskuntamme tulee muuttumaan yhä monikulttuurisemmaksi."
"Suvaitsemattomuuden syynä on usein tietämättömyys, epävarmuus itsestä tai huono itsetunto. Itseensä ja omiin haasteista selviytymisen kykyihinsä luottava ihminen on avoin uusille kokemuksille ja tuntematonta koskevalle informaatiolle. Itseensä luottava ihminen ei näe toisen erilaisuutta uhkana itselle, vaan pitää monikulttuurisuutta rikkautena kaikille."
-Seija Haataja eduskuntavaaliohjelmassaan vuonna 2006
Quote from: Kultamunija on 14.04.2010, 15:09:00
Vantaan kunnallispolitiikassa toiminut perussuomalaisten Seija Haataja on loikannut SDP:hen.
[...]
47-vuotias sosiaalityöntekijä Haataja on ollut muun muassa Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaana vuonna 2007 ja sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Vantaalla.
Tällä hetkellä hän ei ole mukana kunnallispolitiikassa hetkellisen paikkakunnalta muuton takia. Sittemmin Haataja perheineen on muuttanut takaisin Vantaan Pakkalaan.
Vantaan Sanomien uutisen (http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Haataja-loikkasi-demareihin) mukaan Haataja on yltänyt perussuomalaisten vaalilistoilta peräti
varavaltuutetuksi. YLEn uutiskriteerit ovat kohdallaan, sillä onhan näille varavaltuutettujutuille toki kysyntää.
Puolueessa puolueen tavalla, tai puolueesta pois. Hyvä ja terve periaate jonka Haatajakin omalla teollaan vahvistaa. Tämä motto sopii siis ehkä puolueita laajempiinkin kokonaisuuksiin.
Tervemenoa, en jää kaipaamaan. Haatajan käsitykset "terveestä maahanmuutosta" ja hyvästä keskustelusta tulivat selviksi jo eduskuntavaalien alla, josta raportoin eräästä tilaisuudesta, tuolloin nimiä mainitsematta:
http://www.teemulahtinen.fi/blogi/2007/02/19/tyottomien-yhdistyksen-tilaisuudessa/
Sinänsä mielenkiintoista että SDP kelpasi Haatajalle sen jälkeen kun Urpilainen oli julistanut "maassa maan tavalla" myös demareiden linjaksi.
Herää kysymys miksi ja miten tuollainen on lähtenyt perussuomalaisiin.
Onneksi olkoon persut, onneksi olkoon demarit!
Win-win, kaikki voittaa.
Asenneilmastoa tulkiten tämä on todella huono aika viestiä äänestäjille, että puolue kannattaa ihanaa ja luonnollista monikulttuurista yhteiskuntaa. Sitä taustaa vastaan tässä tempussa voittajana on Persut ja häviäjänä SDP. Ellei SDP laske voivansa kisata monikulttuurin ihastelussa Virheitten ja Vasureitten kanssa.
Onnittelut Perussuomalaisille.
Pitäisiköhän Muutoksenkin junailla jokin näyttävä "mä en leiki teiänkaa ku te ette tuo niinku Afrikkaa Suomeen" -episodi, joka vahvistaa kyseessä olevan aidosti monikulttuuriprojektia vastustava liike? :D
Quote from: Turkulaine on 14.04.2010, 15:36:17
Pitäisiköhän Muutoksenkin junailla jokin näyttävä "mä en leiki teiänkaa ku te ette tuo niinku Afrikkaa Suomeen" -episodi, joka vahvistaa kyseessä olevan aidosti monikulttuuriprojektia vastustava liike? :D
Eikös tuo näyttäisi lähinnä päinvastaiselta eli että me niinku kato halutaan se aprikka tänne Manseen?
Miten olisi, jos asettuisin ehdokkaaksi ahvenanmaalle ja vaatisin kaikkien manner-Suomen sotu-paikanhakukeskuksia siirrettäväksi tuonne mini-Ruåtsiin?
Quote from: JM-K on 14.04.2010, 15:43:25
Eikös tuo näyttäisi lähinnä päinvastaiselta eli että me niinku kato halutaan se aprikka tänne Manseen?
Ei. Tarkoitin että joku Muutoksesta uhrautuu ja loikkaa toisaalle, kun Muutoksessa kerran vastustetaan liikaa monikulttuurihulluutta. Syy, miksi sinä et ymmärtänyt jutun juonta lienee siinä, että tiedät omien porukoittesi olevan tosissaan eikä tuuliviirejä!
Kuinkahan monen muun puolueen kyläpoliitikon eron YLE uutisoi.
Ja tämä kaikki meidän lupamaksuilla!! ;D
Quote from: Turkulaine on 14.04.2010, 15:46:16
Quote from: JM-K on 14.04.2010, 15:43:25
Eikös tuo näyttäisi lähinnä päinvastaiselta eli että me niinku kato halutaan se aprikka tänne Manseen?
Ei. Tarkoitin että joku Muutoksesta uhrautuu ja loikkaa toisaalle, kun Muutoksessa kerran vastustetaan liikaa monikulttuurihulluutta. Syy, miksi sinä et ymmärtänyt jutun juonta lienee siinä, että tiedät omien porukoittesi olevan tosissaan eikä tuuliviirejä!
Ach so, nyt tajusin pointin.
Juu, me ollaan tosissamme. Erittäin tosissamme. Paljon tosissamme kuin monet ovat vielä edes tajunneetkaan!
Meillä ei loiki kuin citykanit.
Jatketaan!!!1!
Quote from: EL SID on 14.04.2010, 15:52:16
Kuinkahan monen muun puolueen kyläpoliitikon eron YLE uutisoi.
Ja tämä kaikki meidän lupamaksuilla!! ;D
Yle on paniikissa. paskaa pitää kaivaa koko ajan syvemmältä ja syvemmältä. katsotaan saako uusi pomo tuohon pelleilyyn jotain tolkkua.
Vaalikone 2007 kertoo Seijan mielipiteet:
Tulisiko Turkki ottaa EU:n jäseneksi, jos se täyttää jäsenyyden ehdot?
Haataja, Seija: "Kyllä. Ihmisoikeusjulistuksen noudattamisen kautta."
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/naytaehdokas/Seija+Haataja/1017/3665
Quote from: Roope on 14.04.2010, 15:19:51
Vantaan Sanomien mukaan Haataja on yltänyt perussuomalaisten vaalilistoilta peräti varavaltuutetuksi. YLEn uutiskriteerit ovat kohdallaan, sillä onhan näille varavaltuutettujutuille toki kysyntää.
Varavaltuutettuhan on nykyään hotimpaa kuin takarivin kansanedustaja. Medianäkyvyys on ko. tittelillä taattu.
Quote from: Roope on 14.04.2010, 15:19:51
Vantaan Sanomien uutisen (http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Haataja-loikkasi-demareihin) mukaan Haataja on yltänyt perussuomalaisten vaalilistoilta peräti varavaltuutetuksi.
Odotan mielenkiinnolla ruotsinkielisen uutistoimituksen uutista aiheesta. Jos vaikka taas sattuisi pieni sekaannus.
Muistaako ketään sitä juttua, joka meni suurinpiirtein (muistini mukaan) näin:
1)
Jonkun pikkukaupungin vihreä valtuutettu VASTUSTI vastaanottokeskuksen tuloa kuntaan ja perusteli vastustustaan sillä, että hänen omatuntonsa mukaan on oltava sitä mieltä mitä suurin osa kuntalaisista on.
2)
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi soitti miehelle ja piti hänelle kovan nuhdesaarnan. Sitä en muista, että jättikö kyseinen valtuutettu vihreät.
3)
Opimme tästä ainakin sen, että vihreiden omatunnonvapaus äänestyksissä on pelkkää tyhjää sanahelinää. Samaa muuten sanoi Paavo Arhinmäkikin (Oltakoon hänen muista sanomisistaan mitä mieltä hyvänsä.) kirjassaan "Punavihreä sukupolvi", mutta hän sanoi tämän yhteydessä, jossa hänen mielestään vihreiden "ryhmäpäätös" (joka vihreiden mukaan ei ole mukamas sitova) on usein niin oikeistolainen, että jotkut vihreät eivät sitä haluaisi noudattaa, mutta heidän on silti KÄYTÄNNÖSSÄ äänestettävä ryhmän enemmistön mielen mukaisesti, vaikka PERIAATTEESSA heillä onkin omatunnonvapaus.
Quote from: Suurkirjoitus on 14.04.2010, 16:41:46
Muistaako ketään sitä juttua, joka meni suurinpiirtein (muistini mukaan) näin:
Ei se ihan heti unohdu.
Aamulehti: Vihreiden valtuutettu: Pakolaiset ulos ja sassiin! (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/06/aamulehti-vihreiden-valtuutettu.html) 15.6.2009
Roope,
kysymykseni voi olla vähän tungetteleva, mutta en varmasti ole ainoa, joka sitä on kysynyt.
Toimitko jo nyt oikealla nimelläsi politiikassa, suunnitteletko näin joskus tekeväsi, vai haluatko aina pysyä nimettömänä. Meinaan vaan, että sinun tietotasosi on niin korkea, että sinulla voisi olla "asian" eteen enemmänkin annettavaa kuin pelkkä nettikirjoittelu. Televisioväittelyssä olisit "kova luu".
"Periaatteessa periaate ja käytäntö ovat samat, mutta käytännössä eivät."
:P
Quote from: Kultamunija on 14.04.2010, 15:09:00
Haataja korostaa, että monikulttuurisuus on hyvä ja luonnollinen asia. Tätä näkemystä ei taas perussuomalaisten ideologia kannata.
Mielestäni asia joka on "luonnollinen", ei voi olla samaan aikaan "hyvä". Ja näinhän se onkin: monikulttuurisuus ei abstraktilla tasolla ole hyvä eikä huono asia, vaan täysin arvovapaa. Tämän takia en ymmärrä, miksi sitä kohti pitää pyrkiä. Ihmisten arjessa monikulttuurisuus saa toki myös positiivisia ja negatiivisia arvoja. En itse pidä Suomen monikultturistumista sinänsä ongelman ytimenä, mutta pidän kyllä monikulttuurisuuden keinotekoista lisäämistä täysin aivokuolleena politiikkana.
Yleisradiolle tosiaan kiitokset mahtavasta uutisesta. Tosin onhan tässä viime kuukausina yksiä jos toisiakin varavaltuutettuja ollut otsikoissa nauttimassa negatiivisesta julkisuudesta, joten kai tämä menee samaan jatkumoon. Tässähän asia menee tosin vielä astetta pidemmälle: Haataja nousi tosiaan varavaltuutetuksi, mutta on muuton takia lopettanut kunnallispolitikoinnin Vantaalla jo aikoja sitten. Mitäköhän sellaista politiikkaan liittyvää Haataja sitten tällä hetkellä edes tekee, että häntä voi edes tituleerata poliitikoksi?
Haataja tosiaan ilmeisesti muutti Helsinkiin, jolloin siirtyminen Helsingin Perussuomalaisiin olisi kenties ollut edessä. Kiinnostaisi tietää ehtikö Haataja ottaa osaa tähän toimintaan ollenkaan, vai oliko samassa viiteryhmässä Halla-ahon kanssa toimiminen sittenkin liian kova pala? :D Ehkä joku Helsingin Persu osaa kommentoida asiaa. Sampo Terhoa ei olekaan Hommafoorumilla vähään aikaan näkynyt, ehkä nyt olisi kommentin paikka. :)
Vantaan Perussuomalaisille tämä tuskin tosiaankaan on kova menetys, kun Haataja ei siellä muutenkaan ole enää toiminut. Muistetaan sekin, että viime vuoden tammikuussa Keskustan Timo Auvinen loikkasi (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Keskustan+Timo+Auvinen+loikkasi+Vantaan+perussuomalaisiin/1135243004201) Vantaalla Perussuomalaisiin, eli plussallahan tässä ollaan.
Quote from: Topelius on 14.04.2010, 17:04:49
Mielestäni asia joka on "luonnollinen", ei voi olla samaan aikaan "hyvä".
Tarkoititko sanoa, ettei luonnollisesta automaattisesti seuraa hyvä? Se, että aurinko nousee huomenna, on mielestäni paitsi luonnollista niin myös ihan hyvä.
Quote from: JM-K on 14.04.2010, 15:43:25
Miten olisi, jos asettuisin ehdokkaaksi ahvenanmaalle ja vaatisin kaikkien manner-Suomen sotu-paikanhakukeskuksia siirrettäväksi tuonne mini-Ruåtsiin?
Eix se niinq ollu Leinon juttu se affenanmaa?
Vaikka uutinen tämäkin niin eipä ole kauhean mahoton, eikös nuo loiki vähän väliä puolueesta toiseen tuolla aika paljon yleensäkkin....
Mut joo mikäs tässä, onnee matkaan haatajalle jos kokee nyt löytäneensä itselleen sopivamman puoleen ja sitä kautta paremmin tekemään työnsä.
Quote from: Suurkirjoitus on 14.04.2010, 16:54:16
Politiikassa ratkaisevat yleensä muut asiat kuin tietäminen. On oikeastaan aika harvinainen tilanne, että asiallinen faktojen kertominen näyttää nyt toimivan maahanmuuttokriittisten hyväksi. Osasyynä on vastapuolen avoimen ylimielinen asenne ja heidän huoleton suhtautumisensa omien väitteiden totuudellisuuteen.
Televisioväittelyt tai lehtijutut eivät minusta ole enää niin tärkeitä kuin vielä vaikkapa vuosi sitten, sillä läpimurto asennetasolla on jo tapahtunut. Paljon tärkeämpää on toimintaan valmiiden ihmisten tavoittaminen henkilökohtaisesti esimerkiksi vaalityöntekijöiksi.
Quote from: Turkulaine on 14.04.2010, 17:11:59
Quote from: Topelius on 14.04.2010, 17:04:49
Mielestäni asia joka on "luonnollinen", ei voi olla samaan aikaan "hyvä".
Tarkoititko sanoa, ettei luonnollisesta automaattisesti seuraa hyvä? Se, että aurinko nousee huomenna, on mielestäni paitsi luonnollista niin myös ihan hyvä.
Myös esim. nälkä, AIDS ja tyhmyys ovat luonnollisia asioita. Ei se kuitenkaan tee niistä hyviä.
Tuossa on vain valtava kategoriavirhe. Jonkin asian "luonnollisuudessa" ei ole kyse subjektiivisesta mielipiteestä, mutta asian "hyvyydessä" on. Sen takia näitä piirteitä ei voi niputtaa yhteen tällä tavalla, koska silloin liikutaan kahdella aivan erilaisella tasolla. Vielä vähemmän voidaan vetää korrelaatioita näiden aivan eri tasoilla liikkuvien asioiden välille.
Kuten jo mainittiin, Seija Haatajan puoluevalintaa ihmeteltiin jo vuoden 2007 eduskuntavaalien alla:
http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/vieraskirja374.html
QuoteNimi : Mika
Viesti : Lukekaa ja voikaa pahoin:
"Maahanmuuttaja-asiat ja suvaitsevaisuuden lisääminen sekä rasismin ehkäisy ovatkin nyt valtakunnallisesti ajankohtaisia. Tulevaisuudessa etnisiä vähemmistöjä tulee maassamme olemaan runsaasti, yhteiskuntamme tulee muuttumaan yhä monikulttuurisemmaksi."
"Suvaitsemattomuuden syynä on usein tietämättömyys, epävarmuus itsestä tai huono itsetunto. Itseensä ja omiin haasteista selviytymisen kykyihinsä luottava ihminen on avoin uusille kokemuksille ja tuntematonta koskevalle informaatiolle. Itseensä luottava ihminen ei näe toisen erilaisuutta uhkana itselle, vaan pitää monikulttuurisuutta rikkautena kaikille."
"Tärkein keino suvaitsemattomuuden ehkäisyssä on nimenomaan kasvatus. Epätoivottuihin asenteisiin ja turvattomuuteen on paras vaikuttaa ennen kuin ne pääsevät syntymään."
Näin Espoon Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Seija Haataja vaaliohjelmassaan http://www.seijahaataja.net/
16. joulukuuta 2006 13:16:30
Vastaus : Aika karmeaa.
Kun ihmiset hokevat ulkoa opeteltua liturgiaa, tapahtuu joskus hauskoja lipsahduksia. Etusivulla Seija sanoo näin:
Yhteiskunnastamme puuttuvat keinot eriarvoisuuden kunnioittamiseen ja erilaisuuden hyväksymiseen.
Media on aloittanut oman vaalikampanjansa. Jokainen perussuomalaisia haukkuva tulee saamaan äänensä kuuluviin.
Quote from: Topelius on 14.04.2010, 17:26:14
Tuossa on vain valtava kategoriavirhe. Jonkin asian "luonnollisuudessa" ei ole kyse subjektiivisesta mielipiteestä, mutta asian "hyvyydessä" on.
OK, kiitos! Ihan oivaltava huomio. Hämäännyin vain kun luulin, että kategorisesti yksi asia tai olento ei voi olla molempia, vaikka tietenkin subjektiivinen mielipide voidaan liittää mihin tahansa. Oli asia sitten objektiivisesti tarkasteltuna luonnollinen tai epäluonnollinen.
Kohta juon kaljaa ja katson kiekkoa. Siinä ei tarvitse vääntää päätään niin mutkalle kunhan muistaa hurrata vain Tepsin tehdessä maali. :)
Quote from: Turkulaine on 14.04.2010, 15:36:17
Pitäisiköhän Muutoksenkin junailla jokin näyttävä "mä en leiki teiänkaa ku te ette tuo niinku Afrikkaa Suomeen" -episodi, joka vahvistaa kyseessä olevan aidosti monikulttuuriprojektia vastustava liike? :D
Mä voisin lähteä Muutoksesta ovet paukkuen sillä perusteella, että Muutos on liian suvaitsevainen. Ensin pitäisi kuitenkin saada tuo varavaltuutetun paikka, joka näemmä takaa medianäkyvyyden.
Haataja yritti vielä viikko takaperin eduskuntavaaliehdokkaaksi. Vantaan perussuomalaiset ry. päätyi kokouksessaan esittämään muita henkilöitä.
Ilmeisesti arvon sosiaalityöntekijä heräsi "ruskeapaitojen" muukalaisvihaan aivan viimeisillä hetkillä ;D
Haataja teki sitten temput. Kun, ei päässyt ehdokkaaksi niin päätyi vaihtamaan leiriä ja aloittamalla oman mahdollisen kamppaniansa, jolla hän saattaa päästä dementtikojen ehdokkaaksi.
Quote from: Manneri on 14.04.2010, 19:04:07
Haataja teki sitten temput. Kun, ei päässyt ehdokkaaksi niin päätyi vaihtamaan leiriä ja aloittamalla oman mahdollisen kamppaniansa, jolla hän saattaa päästä dementtikojen ehdokkaaksi.
Ehkä dementikkojen, mutta ei demarien. Vantaan demarit ovat jo asettaneet ehdokkaansa. Ehkä sitten seuraavissa kunnallisvaaleissa...
Quote from: Johannes Nieminen on 14.04.2010, 18:42:49
Haataja yritti vielä viikko takaperin eduskuntavaaliehdokkaaksi. Vantaan perussuomalaiset ry. päätyi kokouksessaan esittämään muita henkilöitä.
Voihan ... sanonko mikä!!!1! Nyt taisi YLEkin vetää aika lähelle pohjat uutisoinnissaan.
"Siis mä en enää ikinä leiki teijän kanssa kun teil on noin rasistiset mielipiteet!"
"Ilmoitan, että en enää ole käytettävissä eduskuntavaaliehdokkaaksi sosialidemokraattien listoilta. Syynä on se, että en voi hyväksyä puoluejohdon julkisuudessa esittämää suvaitsematonta maahanmuuttopoliittista linjaa. Ikäväkseni olen havainnut tällä linjalla kaikupohjaa myös puolueen jäsenistössä. Kiitoksia kumminkin minua tukeneille!
Ystävällisin terveisin,
Ana María Gutiérrez Sorainen"
Lähde (http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/15/eduskuntavaaliehdokkuudestani/)
Ana Marian seuraava osoite lienee Kokoomus?
Onpas nyt taas rasismia siellä sun täällä. Kevätkö sen tekee?
Quote from: Nauris on 15.04.2010, 15:21:47
"Ilmoitan, että en enää ole käytettävissä eduskuntavaaliehdokkaaksi sosialidemokraattien listoilta. Syynä on se, että en voi hyväksyä puoluejohdon julkisuudessa esittämää suvaitsematonta maahanmuuttopoliittista linjaa. Ikäväkseni olen havainnut tällä linjalla kaikupohjaa myös puolueen jäsenistössä. Kiitoksia kumminkin minua tukeneille!
Ystävällisin terveisin,
Ana María Gutiérrez Sorainen"
Lähde (http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/15/eduskuntavaaliehdokkuudestani/)
Onko tuo henkilö jollain lailla maininnan arvoinen kuten mistä ketju alunperin kertoo vai yhtä tyhjänpäiväinen takatakatakarivin poliitikko?
Quote from: Alapo on 15.04.2010, 21:01:12
Quote from: Nauris on 15.04.2010, 15:21:47
"Ilmoitan, että en enää ole käytettävissä eduskuntavaaliehdokkaaksi sosialidemokraattien listoilta. Syynä on se, että en voi hyväksyä puoluejohdon julkisuudessa esittämää suvaitsematonta maahanmuuttopoliittista linjaa. Ikäväkseni olen havainnut tällä linjalla kaikupohjaa myös puolueen jäsenistössä. Kiitoksia kumminkin minua tukeneille!
Ystävällisin terveisin,
Ana María Gutiérrez Sorainen"
Lähde (http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/15/eduskuntavaaliehdokkuudestani/)
Onko tuo henkilö jollain lailla maininnan arvoinen kuten mistä ketju alunperin kertoo vai yhtä tyhjänpäiväinen takatakatakarivin poliitikko?
Jokainen "rassismi" on laulun arvoinen...
YLE: Muukalaisviha johti harvinaiseen puolueloikkaan (http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/04/muukalaisviha_johti_harvinaiseen_puolueloikkaan_1611448.html)
QuotePerussuomalaisten riveissä toiminut kuntapoliitikko Seija Haataja vaihtoi demarileiriin. Syyksi hän sanoo perussuomalaisten muukalaisvastaisuuden. Entiset puoluetoverit väittävät Haatajan perusteluja ontuviksi.
Helsingin Auroran sairaalassa viransijaisena sosiaalityöntekijänä työskentelevä Seija Haataja lähti kolmisen vuotta sitten tekemään kunnallispolitiikkaa perussuomalaisten riveihin. Hän toimi varavaltuutettuna ja sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä.
Perussuomalaisten poliittiset näkemykset eivät kuitenkaan istuneet Haatajan pirtaan. Mitta tuli täyteen hiljalleen ja loikkauspäätös demareihin kypsyi talven aikana.
– Mä en tullut kuulluksi siinä ryhmässä. Mä olin tavallaan ryhmän ulkopuolella, ajattelin asioista eri tavalla, varsinkin maahanmuutosta. Se oli reki mun perässä ja mä en voinut tehdä politiikkaa tavallisen ihmisen hyväksi.
Perussuomalaiset antavat palttua Haatajan perusteille
Suurin syy Haatajan mukaan loikkaukseen oli perussuomalaisten rasistinen suhtautuminen maahanmuuttajiin. Perussuomalaisten Vantaan nokkamies Pietari Jääskeläinen näkee muut syyt puoluevaihdokseen.
– Muun muassa hän toteaa, että hän on lyönyt päätään seinään perussuomalaisten tilaisuuksissa. Hän ei ole ollut meidän tilaisuuksissamme lainkaan. Hänen perustelunsa ontuvat pahasti. Me olemme todenneet, että meillä on ongemia hallitsemattomassa maahanmuutossa ja siinä, että meille tulee harmaata työvoimaa Suomeen.
Haatajan ja Jääskeläisen mielipiteet loikkauksen taustoista poikkeavat täysin toisistaan. Haataja puhuu rasismista ja Jääskeläinen katkeruudesta. Vantaan korkein luottamushenkilö näkee perussuomalaisissa kuitenkin jakaantumista kahteen leiriin.
Harvinainen siirtyminen
Vantaan valtuuston puheenjohtaja, SDP.n Antti Lindtman uskoo, että liikehditää perussuomalaisista muihin puolueisiin saatetaan nähdä jatkossa lisää.
– Olen havainnut, että perussuomalaisten keskuudessa monissa keskeisissä asioissa on aikamoisia linjaerimielisyyksiä, katto on korkealla ja sienät leveällä. Ja tämä voi alkaa näkyä myös muissa puolueissa.
Toistaiseksi kyseessä on harvinainen puolueloikkaus. Yleensä virta vie toiseen suuntaan, eli perussuomalaisten riveihin on tunkua. Puoluetta vaihtanut Seija Haataja arvelee, että Soinin puolueessa ei hänen kaltaisiaan loikkareita juurikaan nähdä.
– Kyllä se tulevaisuus perussuomalaisilla pyörii maahanmuuttokysymyksissä ja he tuovat siihen lisäksi muukalaisvihan ja rasismin käsitteen, koska sitä siellä lietsotaan suurissa määrin.
Kuinka monta uutisjuttua YLE aikoo tehdä jonkun satunnaisen entisen varavaltuutetun puolueloikista? Millä perusteella tuo ylittää uutiskriteerit?
Quote from: Jaakko Sivonen on 17.04.2010, 17:42:33
Kuinka monta uutisjuttua YLE aikoo tehdä jonkun satunnaisen entisen varavaltuutetun puolueloikista? Millä perusteella tuo ylittää uutiskriteerit?
Riittää kun mollataan perussuomalaisia. Demarit ovat oikeasti tehneet tämän asian tiimoilta töitä. Tietojeni mukaan Haataja on jo aiheuttanut kiistaa myös demarien sisällä :)
Kirjoitin omat näkemykset sivuilleni:
http://www.nieminen.info/?q=node/284
Ah, unohdin mainita, että Haataja on eronnut kahteen kertaan perussuomalaisista. Vantaan perussuomalaisiin hän liittyi joulukuussa, eli vähän sitä ennen liittynyt puolueeseen. Yritti jo samantien kokouksessa päästä paikallisosaston hallitukseen ihan tuosta noin, vaikka ei ole lainkaan ollut mukana toiminnassa.
Hyvä esimerkki siitä, kuinka razzzismi toimii ponnahduslautana näille hörhöille: ei päästä ehdokkaaksi, syytetään rasismista, vaihdetaan puoluetta ja media nielee asian tehden suurehkon jutun koska razzzismi.
Musta olisi itse asiassa täysin oikein, jos suuret puolueet, vihreät ja vasemmistoliitto täyttyisivät näistä tällaisista ehdokkaista. Sitähän ne ovat tilanneet.
Näinhän siinä käy, kun puolueeseen kelpaa ihan kuka tahansa ehdokaaksi. Paradoksaalista on, että samaan aikaan kun puolue houkutteli ehdokkaikseen kaikenlaisia hörhöjä ympäri maata, sille ei kelvannut ehdokkaaksi todellinen äänimagneetti, Jussi Halla-aho.
Quote from: Mika on 18.04.2010, 08:31:46
Näinhän siinä käy, kun puolueeseen kelpaa ihan kuka tahansa ehdokaaksi. Paradoksaalista on, että samaan aikaan kun puolue houkutteli ehdokkaikseen kaikenlaisia hörhöjä ympäri maata, sille ei kelvannut ehdokkaaksi todellinen äänimagneetti, Jussi Halla-aho.
Siis nimenomaan
ei kelvannut ehdokkaaksi.
Eurovaaliehdokkaita ei houkuteltu ympäri maata. PS:n taannoista eurovaalilistaa ei myöskään voi pitää erityisen hörhöpainotteisena vaikka listalla oli myös tohtoreita.
Hörhö mikä hörhö. Harmillista tietysti on se, että media nieli hänen katkerat rasismisyytteensä koukkuineen päivineen ja rummutti sitten hänen väitteitään yleisenä totuutena. Kuten nyt kävi ilmi, näyttäisi kovasti siltä, että hän on muuten vaan katkera koska hän ei päässyt PS:n listoille.
Hänestä tulee muuten varmaan hyvä, luotettava ja lojaali edustaja demareille. Paitsi jos ura ei heti urkenekaan. Sitten heitetään jälleen rasismikortti ilmaan ja lähdetään ovet paukkuen.
Nyt kun Haataja loikkaa mitä todennäköisemmin demareihin, ja koska vuotoa on ylen uutisen mukaan havaittavissa enemmänkin persuista siihen suuntaan, niin jäämme jännittyneenä odottamaan milloin yle antaa demareille virallisen protestipuolueleiman.
Quote from: Johannes Nieminen on 14.04.2010, 18:42:49
Haataja yritti vielä viikko takaperin eduskuntavaaliehdokkaaksi. Vantaan perussuomalaiset ry. päätyi kokouksessaan esittämään muita henkilöitä.
Vaikkei olisi loikannutkaan niin varmasti ihan peliliike. Käsittämätön tyyppi kyllä, mitä tuossa tekstejään ja tempauksiaan katsellut. Ilmeisesti yrittää omalaatuista yhdistelmää että mokuttaisi jotenkin nuivuuden varjolla. Tai jotain muuta yhtä omituista, eipä tuosta ottanut selvää onko kyseessä lintu vai kala.
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.04.2010, 14:04:02
Hörhö mikä hörhö. Harmillista tietysti on se, että media nieli hänen katkerat rasismisyytteensä koukkuineen päivineen ja rummutti sitten hänen väitteitään yleisenä totuutena. Kuten nyt kävi ilmi, näyttäisi kovasti siltä, että hän on muuten vaan katkera koska hän ei päässyt PS:n listoille.
Kyllä luulisi toimittajia hävettävän, kun varavaltuutettu vedättää 100-0. Rassismimato oli tosiaan liian lihaisa ja houkutteleva nälkäisille lahnoille, imivät mahdon sisuksiinsa persujen alamäkeä hekumoiden :D
Quote from: MMA on 18.04.2010, 16:11:20
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.04.2010, 14:04:02
Hörhö mikä hörhö. Harmillista tietysti on se, että media nieli hänen katkerat rasismisyytteensä koukkuineen päivineen ja rummutti sitten hänen väitteitään yleisenä totuutena. Kuten nyt kävi ilmi, näyttäisi kovasti siltä, että hän on muuten vaan katkera koska hän ei päässyt PS:n listoille.
Kyllä luulisi toimittajia hävettävän, kun varavaltuutettu vedättää 100-0. Rassismimato oli tosiaan liian lihaisa ja houkutteleva nälkäisille lahnoille, imivät mahdon sisuksiinsa persujen alamäkeä hekumoiden :D
Vaaleja kohti mennessä tämä vain tulee muuttumaan kenties rumimmaksi mitä tähän mennessä on nähty. Valtakunnan median tasosta kertoo kyllä sekin, että kaikesta mitä valtuustoissa noin ylipäätään tapahtuu on kohtuullisen hankala löytää tietoa, mutta varavaltuutettujen tempaukset uutisoidaan isoina skuuppeina.
Quote from: Nauris on 15.04.2010, 15:21:47
"Ilmoitan, että en enää ole käytettävissä eduskuntavaaliehdokkaaksi sosialidemokraattien listoilta. Syynä on se, että en voi hyväksyä puoluejohdon julkisuudessa esittämää suvaitsematonta maahanmuuttopoliittista linjaa. Ikäväkseni olen havainnut tällä linjalla kaikupohjaa myös puolueen jäsenistössä. Kiitoksia kumminkin minua tukeneille!
Ystävällisin terveisin,
Ana María Gutiérrez Sorainen"
Lähde (http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/15/eduskuntavaaliehdokkuudestani/)
Ana Maria kirjoittaa lisäksi samassa blogissa:
Quote
Tilanteessa, jossa puolueella ei ole määritelty lopullista kantaa, puolueen puheenjohtajan ja johdon sanojen merkitys korostuu.
QuotePahinta on kuitenkin, että puolueessa moni iloitsee puoluejohdon lausunnoista. Mutta minä en. Se ei johdu vain "Maassa maan tavalla" lausahduksesta vaan kielteisesta asenteesta maahanmuuttoon, joka paistaa joidenkin demareiden puheiden läpi.
QuoteOngelmista saa puhua, mutta maahanmuuttokeskustelu on tällä hetkellä kielteisesti painottunut. Suomessa kuitenkin suurin osa maahanmuuttajista tekee työnsä ja elää maassa maan tavalla. (16.4.2010)
Siis Ana Maria paheksuu, että Urpilainen vaatii Suomessa eläviä olemaan 'maassa maan tavalla' ja heti perään perustelee suurimman osan maahanmuuttajien hovikelpoisuutta ja integroitumista sillä, että he ovat 'maassa maan tavalla'. Nyt en oikein ymmärrä ;D
Quote from: MMA on 18.04.2010, 16:11:20
Quote from: nimetönkeskustelija on 18.04.2010, 14:04:02
Hörhö mikä hörhö. Harmillista tietysti on se, että media nieli hänen katkerat rasismisyytteensä koukkuineen päivineen ja rummutti sitten hänen väitteitään yleisenä totuutena. Kuten nyt kävi ilmi, näyttäisi kovasti siltä, että hän on muuten vaan katkera koska hän ei päässyt PS:n listoille.
Kyllä luulisi toimittajia hävettävän, kun varavaltuutettu vedättää 100-0. Rassismimato oli tosiaan liian lihaisa ja houkutteleva nälkäisille lahnoille, imivät mahdon sisuksiinsa persujen alamäkeä hekumoiden :D
Ei Yle mitään nielenyt, eikä myöskään tule häpeämään. Tämähän on kyiseisen mediakolhoosin omaa vaalityötä natsihitler-perussuomalaisia vastaan.
Quote from: Lasisti on 18.04.2010, 16:49:07
Quote from: MMA on 18.04.2010, 16:11:20
Kyllä luulisi toimittajia hävettävän, kun varavaltuutettu vedättää 100-0. Rassismimato oli tosiaan liian lihaisa ja houkutteleva nälkäisille lahnoille, imivät mahdon sisuksiinsa persujen alamäkeä hekumoiden :D
Ei Yle mitään nielenyt, eikä myöskään tule häpeämään. Tämähän on kyiseisen mediakolhoosin omaa vaalityötä natsihitler-perussuomalaisia vastaan.
Voi olla tietenkin että oli tietoista, mutta kovaa vauhtia ovat tekemässä itsestään naurunalaisia yhä useamman suomalaisen silmissä.
Quote from: Axel Cardan on 18.04.2010, 17:14:43
Quote from: Alapo on 15.04.2010, 21:01:12
Quote from: Nauris on 15.04.2010, 15:21:47
"Ilmoitan, että en enää ole käytettävissä eduskuntavaaliehdokkaaksi sosialidemokraattien listoilta. Syynä on se, että en voi hyväksyä puoluejohdon julkisuudessa esittämää suvaitsematonta maahanmuuttopoliittista linjaa. Ikäväkseni olen havainnut tällä linjalla kaikupohjaa myös puolueen jäsenistössä. Kiitoksia kumminkin minua tukeneille!
Ystävällisin terveisin,
Ana María Gutiérrez Sorainen"
Lähde (http://amgs.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/15/eduskuntavaaliehdokkuudestani/)
Onko tuo henkilö jollain lailla maininnan arvoinen kuten mistä ketju alunperin kertoo vai yhtä tyhjänpäiväinen takatakatakarivin poliitikko?
No minäkin ilmoitan, etten ole käytettävissä SDP:n eduskuntavaaliehdokkaana.
Niin kerta!
Eikö ole järisyttävää?
On porukoilla kovat luulot itsestään, ei voi muuta sanoa.
Joo, kävin kotisivuillaan tsekkaamassa ja päässyt kyllä ensi yrittämällä valtuustoon. Tuo nousu tapahtui Ylen tulospalvelun (http://www.yle.fi/vaalit2008/tulospalvelu/kunnat/ehdokkaat_kno543.html sija 22.) mukaan 141 äänen voimalla. Matti Vanhanen sai 630 ääntä, sanotaan nyt näin puolustukseksi.
Siltikin kun eduskuntavaaleissa lähtee maan suurimmasta vaalipiirin kohtalaisen pienestä kunnasta (valtuustopaikkoja 51 ja heikoin millä pääsi läpi oli 91 ääntä) ensimmäisen kauden valtuutettuna ja 141 äänen pohjalta suurieleisesti tekemään irtiottoja puolueesta julkisuudessa, niin kyllähän se kertoo että vähän turhan kovat on luulot. Omituista vain että siitä tehdään otsikoita.
Tai ei se oikeastaan tässä tapauksessa ole :)
Eipä tuo tietenkään mediaa haitannut, koska 141 ääntä maahanmuuttajakertoimella on toki valtakunnanuutinen. Miettikääpä jos joku demarien kalapuikkoviiksinen äijä olisi solidaarisuuskohtauksen vallassa tehnyt saman, vastaavilla ansioilla? Julkisuusarvo nolla ja ketään ei kiinnostaisi pätkääkään ;D
Turussa tapahtui samanlainen loikkaus PerusS:sta Kokoomukseen heti kuntavaalien jälkeen. Ja psykologinen profiili on samanlainen loikkarilla: poliittisesti epävakaa tuntematon nainen, joka oman etunsa tähden hankitutti itsensä nousussa olevan pienen puolueen listoille ja valituksi tultuaan loikkasi isoon puolueseen saadakseen enemmän valtaa. Mutta tuskin sitä siellä sitten enempää saa. Kuka sellaiseen enää luottaa. Luottamustehtävistähän on kyse.
Entinen kansanedustaja Hannele Luukkainen taas loikkasi muutama vuosi sitten vihreistä kokoomukseen. Tällaisia halla-aholaisia perusteluja, hyvin lähellä rasismia olevaa maahanmuuttokritiikkiä (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/06/aamulehti-vihreiden-valtuutettu.html), ei vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi olisikaan kauan katsellut:
Quote
[...]
Olen nyt asunut Itä-Helsingissä liki pari vuotta ja täällä näkee ja kuulee kaikenlaisia kertomuksia. Ikävintä niissä on se, että ne ovat tosia. Tässä kolme esimerkkiä. Ensimmäinen: Kontulan ruokakaupan kassalle syntyy jono, kun vanhan rouvan ostosten summa 11,15 e ylittää hänen kukkaronsa sisällön eurolla ja hän joutuu miettimään luopuuko maidosta tai leivästä. Hänen takanaan afrikkalaista alkuperää oleva pariskunta lappaa kukkurakuormaisesta ostoskärrystä tavaroita hihnalle ja kuittaa laskun sosiaalitoimen maksusitoumuksella. Vanhus huokaa: mistähän noita saisi? Toinen: Eläkeläismiehen silmälasit ovat menneet rikki ja hän kiertää Itiksen optikkoliikkeet etsimässä halvimpia kehyksiä. Kassalla hänen edellään nuori ulkomaalaista alkuperää oleva nainen lunastaa yli tuhannen euron silmälasit muotipokineen sosiaalitoimen ostokortilla. Suomalaismies kiehuu kateudesta. Kolmas: Moni koko ikänsä Helsingissä asunut on katkera, koska heidän hakemuksensa ei etene asuntojonossa, kun maahanmuuttajat menevät aina heidän edelleen. Lisäksi jotkut afrikkalaistaustaiset miehet jatkavat täällä savimajojensa elämäntyyliä; heillä on monta perhettä ja he vaativat, että kaikille pitää saada kaupungin asunto.
Ei ole kenenkään etu synnyttää kateutta, katkeruutta tai vihaa maahanmuuttajia kohtaan. Meidän on herättävä ruususenunesta ja muutettava järjestelmät sellaisiksi, että niitä ei voida käyttää väärin – ei sen enempää maahanmuuttajat kuin kantasuomalaisetkaan.
[...]
Hannele Luukkainen: On aika herätä ruususenunesta (http://www.hanneleluukkainen.fi/wp/2010/04/on-aika-herata-ruususenunesta/)
Aahhaha, Luukkainen tylyttää:
QuoteJoukossa on niin luku- ja kirjoitustaidottomia kamelikuskeja kuin korkeasti koulutettuja tohtoreitakin. Tämä asettaa aikamoisen haasteen heidän kotouttamiselleen ja työllistämiselleen. Suomessa kun ei taida olla kuin pari kamelia Korkeasaaressa ja puutteellisen kielitaidon vuoksi tohtoreita joutuu työskentelemään siivoojina.
Hyvä! HYVÄ! Läts läts! Joka mies ylös!