Vanhanen sanoutui irti perussuomalaisten pakolaisnäkemyksistä
Tiistai 13.4.2010 klo 16.03
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on sanoutunut jyrkästi irti perussuomalaisten pakolaisnäkemyksistä eduskunnan budjettikehyskeskustelussa.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps) puhui turvapaikkaturismista ja vaati sellaisen tekemistä kannattamattomaksi. Hänen mielestään myös kehitysyhteistyö on ajettava alas.
Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041311465160_uu.shtml
koskas se vanhasen "jalka" pakottikaan miehen eroamaan?
No totta kai turvapaikkapolitiikan haittapuolista puhuminen tuppaa aiheuttamaan ulkomaalaisvastaisuutta. Voidaan silti kysyä, syntyisikö sitä jos turvapaikkapolitiikka olisi kohdallaan.
Syyllisyyttä voi siirtää vaikka mihin suuntaan jos huvittaa.
Hahaha moraalisäteilyn mittari rätisee punaisella kun tuota lukee. :D :D
Polvirefleksi: persu puhuu maahanmuuton ongelmista, joten sen täytyy olla rasismia.
Vanhanen voi ottaa muutaman pakolaisen Nurmijärvelle ennenkuin alkaa mistään avautumaan :facepalm:
QuoteVanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.
Väittääkö Vanhanen tosissaan, ettei maailman anteliaimmalla turvapaikanhakijoiden sosiaalituella ole mitään tekemistä Suomen selvästi kasvaneiden turvapaikanhakijamäärien kanssa? Suomeen tulee vuosittain tuhansia turvapaikanhakijoita, kun taas etelänaapuriimme vain muutamia. Kuinka Vanhanen selittää tämän? Ja luuleeko Vanhanen, ettei maailman vapaamielisimmällä perheidenyhdistyspolitiikalla ole mitään tekemistä sen kanssa, että tänne lähetetään salakuljetuksella alaikäisiä (tai "alaikäisiä") turvapaikanhakijoita, jotka sitten anovat perheenyhdistystä?
Vanhanen haluaa vieläkin pitää kiinni vanhasta hyssyttelylinjasta. Hän ei yksinkertaisesti halua kiusallisista faktoista puhuttavan. Tuo linja onneksi saa Keskustan äänestäjät hylkäämään puolueensa ja äänestämään maahanmuuttokriittisiä puolueita ensi vaaleissa.
Turvapaikanhakijat eivät sitä paitsi ole pakolaisia. Vanhanen sekoittaa tahallaan käsitteitä, koska laskelmoi, etteivät useimmat tunne näiden kahden käsitteen eroa.
Matti "anteeksi" Vanhasta ei tarvitse sietää pääministerinä enää kuin pari kuukautta. Seuraaja tosin edustanee samaa linjaa.
Quote from: Sakuro on 13.04.2010, 16:28:12
No totta kai turvapaikkapolitiikan haittapuolista puhuminen tuppaa aiheuttamaan ulkomaalaisvastaisuutta. Voidaan silti kysyä, syntyisikö sitä jos turvapaikkapolitiikka olisi kohdallaan.
Tässä on nyt yksi sellainen totuus, joka pitäisi saattaa niin pääministerin kuin kaikkien muidenkin päättäjien tietoon. Ja varmistaa että ajatus on myös ymmärretty.
Vai että puolueen puheenjohtaja irtisanoutuu vieraasta puolueesta tulleista puheista?
Kerkiääkö sitä muuta tehdäkään jos tuolle linjalle lähtee? Itse olen ymmärtänyt, että mm. sitä, että puolueiden kesken voi olla erimielisyyksiä, kutsutaan demokratiaksi.
PölhöMasa ilmoitti viime joulun aikoina vetäytyvänsä pääministerin vastuullisesta ja vaikeahkosta tehtävästä, siitä alkaen hän on ollut politiikan 'Limp Duck', jonka sanomisilla ja/tai tekemisillä ei mielestäni ole mitään väliä kenenkään suomalaisen kannalta.
Hän tulee jäämään pysyvästi suomalaisten muistoihin kaikkin aikojen huonoimpana pääministerinä, joka toimi virassaan ainoastaan kaksi VAJAATA kautta peräjälkeen.
Hänen suurimmat saavutuksensa tänä aikana olivat; Ruususen vedättäminen, KePu:n erään naisehdokkaan häirintä 69-tekstareilla, erään naiskansanedustajan käyttäminen Vihdin terveyskeskuksessa ja hänen vessapaperirullan heittelyn seuraaminen siellä, lautakasacausti, omin käsin rakentaman talon myyntiponnistelut Nurmijärven Lepsämän kylässä ja mielestäni täysin ponneton esitys varsinaisessa viranhoidossa.
Mieshän on ollut viime vuodet pelkästään rasite koko Kepuli-aatteelle, eli pitäis nyt jo suunsa kiinni ja keskittyisi KePu:n kesäkuun puoluekokouksen jälkeiseen aikaansa.
Joku kevyehkö ja kiva eläkehommeli pitäis kuitenkin tässä piakkoin keksiä, sillä jopa rivikansanedustajan kiinnostava ja työntäyteinen työsuhde on katkolla kevään 2011 Muutosvaaleissa.
Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?
Quote from: BastardoGrande on 13.04.2010, 16:48:03
Hänen suurimmat saavutuksensa tänä aikana olivat; Ruususen vedättäminen, KePu:n erään naisehdokkaan häirintä 69-tekstareilla, erään naiskansanedustajan käyttäminen Vihdin terveyskeskuksessa ja hänen vessapaperirullan heittelyn seuraaminen siellä, lautakasacausti, omin käsin rakentaman talon myyntiponnistelut Nurmijärven Lepsämän kylässä ja mielestäni täysin ponneton esitys varsinaisessa viranhoidossa.
Lisättynä maitocaustilla! Matti69 kieltäytyi ostamasta oman vaalipiirinsä maidontuottajien tuottamaa suomalaista lähimaitoa, ja vaati kauppaan takaisin Kepun bisneksen tuottamaa syrjä-Suomen maitoa pitkien matkojen takaa.
Perkiisi sentään, unohdin kokonaan tuon; 'joku on kussu mun maitokaappiin-caustin'.
Quote from: Lemmy on 13.04.2010, 16:38:31
Vanhanen voi ottaa muutaman pakolaisen Nurmijärvelle ennenkuin alkaa mistään avautumaan :facepalm:
Nurmijärvellä ei ole pakolaisia sen enempää kuin maahanmuuttajiakaan. Eikö pääministeri ole osannut pitää oman kuntansa puolia, kun kuitenkin istuu valtuustossa, joka käyttää kunnassa ylintä päätösvaltaa :roll:
Quote from: JPU on 13.04.2010, 16:51:07
Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?
Luultavasti yhdeksään mennessä luettavissa täältä: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akx3000.sh?kanta=utaptk&uusimmat=k&lajittelu=PAIVAMAARA+desc&VAPAAHAKU2=vpvuosi%3E2004&paluuhaku=/triphome/bin/akxhaku.sh%3Flyh=PTKSUP%3Flomake=akirjat/akx3100&haku=PTKSUP
Mattihan on sanansa mittainen mies. Mikäli hän käsittää elintasopakolaiset maahanmuuttajiksi.
Quote"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".
14.01.2009
Quote"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".
14.01.2009
[/quote]
Suomalaisten puolesta perse ei sitten liikahdakaan penkistä vaikka mitä tapahtuisi...
Quote from: ibn ghul on 13.04.2010, 17:48:01
Quote"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".
14.01.2009
Suomalaisten puolesta perse ei sitten liikahdakaan penkistä vaikka mitä tapahtuisi...
[/quote]
Kun Vanhanen lähtee "barrikaadille", niin mädät tomaatit ja kananmunat yms. tekevät hyvin kauppansa.
On siinä meillä k-PÄÄmnisteri. :facepalm:
Miksi ihmeessä Lepsämän Omppu-Masan täytyy sanoutua irti persujen näkemyksistä?
LB
Kun Vanhanen avaa suunsa, kannataa lukea seuraava kirjoitus:
Baltic Star (http://www.nettisanomat.com/2005/12/14/etusivu.htm#baltic)
Quote from: JPU on 13.04.2010, 16:51:07
Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?
Näinhän se oli sanonut:
QuoteTiedotusvälineille 13.4.2010
Julkaisuvapaa klo 14.00
Eduskunnassa käydään lähetekeskustelu 13.4.2010 valtiontalouden kehyksistä 2011–2014. Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron pitää eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner.
RUOHONEN-LERNER: UUDET TUULET PUHALTAMAAN
Suomen kansantalous on heiveröisessä kasvussa, mutta epävarmuustekijöitä on edelleen runsaasti. Huoli velkaantumisesta ja työttömyydestä – etenkin tavattoman korkeasta nuorisotyöttömyydestä – on yhteinen. Tässä tilanteessa on kuitenkin tärkeää pitää kansantalouden rattaat pyörimässä.
Perussuomalaisten mielestä järkeviä elvytystoimia tulee jatkaa, eikä valtion menoille tule asettaa liian matalaa kattoa. Ei voi olla niin, että nyt käsittelyssä olevat valtiontalouden kehykset sitoisivat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen valittavan hallituksen kädet. Ne voivat olla korkeintaan suuntaa-antavia.
RAHOITUSVAJE SELVIÖ
Julkisen sektorin rahoitusvaje on selviö. Veronkevennykset ovat supistaneet veropohjaa, etenkin kun ne on kohdistettu lähinnä hyvin toimeen tuleville. Kokonaisveroastetta on tulevina vuosina epäilemättä nostettava pohjoismaisen hyvinvointivaltiomme turvaamiseksi.
Ansio- ja pääomatuloja on kohdeltava nykyistä yhdenvertaisemmin verotuksessa. Kannatamme lämpimästi varallisuusveron palauttamista. Kun arvonlisäverokantoja taas veivataan heinäkuussa, on hallituksen syytä seurata ravintolapalveluiden alv-alennuksen siirtymistä hintoihin.
AITOA TUOTTAVUUTTA
Julkisten palveluiden tuotantotapoja on kehitettävä ja aitoa tuottavuutta haettava. Julkisella sektorilla ja erityisesti kuntatasolla tuottavuutta voitaisiin lisätä luopumalla poliittisista virkanimityksistä. Minkään puolueen jäsenkirja ei saisi virkaan valittaessa mennä ohi henkilön koulutuksen ja työkokemuksen.
Emme ymmärrä valtion tuottavuusohjelmaa, jossa sanaa "tuottavuus" käytetään harhaanjohtavasti. Tässä ohjelmassa henkilömäärän vähentämisestä on tullut itsetarkoitus. Tämä on johtanut monilla valtionhallinnon sektoreilla kohtuuttomiin tilanteisiin, niin henkilöstön kuin toiminnankin osalta – esimerkiksi tullissa, poliisissa, rajavartiostossa, syyttäjälaitoksessa ja oikeusistuimissa.
Perussuomalaiset suhtautuvat kielteisesti siihen, että ulkoistamisesta ja yhtiöittämisestä on valtionhallinnossa tullut keino toteuttaa tuottavuusohjelmaa. Joissain tilanteissa palvelujen tilaaminen ulkopuolelta on tullut veronmaksajille jopa kalliimmaksi kuin jos ne olisi säilytetty valtionhallinnolla.
HARMAA TALOUS KURIIN
Näillä menokehyksillä ei harmaan talouden ongelmaa juuri lievennetä, eikä sisäistä turvallisuutta ja rikollisuuden ennaltaehkäisemistä edistetä. Tässä yhteydessä on kuitenkin annettava hallitukselle tunnustusta siitä, että rakennusalalle on tulossa käyttöön niin sanottu käännetty arvonlisävero – se on askel oikeaan suuntaan, vaikka osa rakennusalan yrittäjistä onkin lähtenyt kampanjoimaan sitä vastaan.
Kun puhutaan talousrikoksista ja rikoshyödyn takaisin saamisesta, tulisi koko ketjun poliisista aina verottajaan, tulliin, ulosottoon ja syyttäjän kautta oikeusistuimiin olla iskukykyisessä kunnossa. Tällä hetkellä ongelmana on, etteivät viranomaiset riittävässä määrin kykene puuttumaan reaaliaikaisesti vakaviinkaan talousrikoksiin. Harmaan talouden kitkemisellä pystyttäisiin huomattavasti tukemaan valtion kassaa.
VETERAANIEN KUNTOUTUS
Kehykset ovat tylyt veteraaneja ja kotirintamanaisia kohtaan. Jokaisella sotiemme veteraanilla on vuosittainen oikeus kuntoutukseen, mutta tämä oikeus ei toteudu määrärahojen alituisen alibudjetoinnin takia. Moni kunta on jo nyt käyttänyt kaikki tälle vuodelle budjetoidut varat.
Kuinka tämä on mahdollista vuodesta toiseen?
OMAISHOITOASIAT KELALLE
Veteraanien lisäksi hallitus on unohtanut omaishoitajat, jotka tekevät arvokasta työtään vuorokauden ympäri olemattomalla korvauksella. Sitä ei kuitenkaan tehdä tasa-arvoiselta pohjalta. Kunnat päättävät omaishoidosta.
Kun kuntien talous on tiukoilla, eriarvoisuus korostuu. Omaishoitoasiat olisikin siirrettävä pikaisesti Kelalle.
BRITIT MAKSAKOOT ITSE
Rahaa kuitenkin on riittänyt jo siitä saakka kun Suomi liittyi Euroopan unioniin täysin käsittämättömään EU-jäsenmaksuhelpotukseen Iso-Britannialle. Summa on tänä vuonna sata miljoonaa euroa. Suomi siis maksaa EU-kolhoosiin sata miljoonaa euroa brittien puolesta!
Perussuomalaiset vaativat hallitusta aloittamaan välittömästi neuvottelut tämän epäkohdan poistamiseksi.
JALKAVÄKIMIINAT SÄILYTETTÄVÄ
Vaadimme myös jalkaväkimiinojen säilyttämistä.
Säästäisimme 200 miljoonaa euroa, kun emme hankkisi jalkaväkimiinoja korvaavia järjestelmiä emmekä näin sabotoisi kansallisen puolustuksemme olennaista osaa.
MUUTOS MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAAN
Suomen kansa kokee vahvasti, että hallituksen maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut. Turvapaikanhakijoiden ja ankkurilasten räjähdysmäinen kasvu, kansainvälisten rikollisjärjestöjen harjoittama ihmissalakuljetus, turvapaikkahakemusten pitkät käsittelyajat ja hakijoille annetut kohtuuttomat taloudelliset etuudet kertovat hallituksen leväperäisestä linjasta karua kieltään.
Sen sijaan Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linja on saanut kansan enemmistön tuen. Olemmekin tyytyväisiä aikaansaamastamme suunnanmuutoksesta maahanmuuttokeskustelussa, mutta missä viipyvät hallituksen teot?
TURVAPAIKKATURISMI KANNATTAMATTOMAKSI
Turvapaikkaturismi on tehtävä kerta kaikkiaan kannattamattomaksi. Valiokunnissa olevat hallituksen esitykset ovat riittämättömiä. Perussuomalaiset kaipaavat hallitukselta nopeita ohjaavia toimenpiteitä, ettei tilanne riistäydy enempää viranomaisten käsistä.
Eikö nyt viimeistään olisi järkevää lisätä turvapaikkakäsittelijöiden määrää huomattavasti, jolloin hakemusten käsittelyajat lyhenisivät ja kielteisen päätöksen saaneet pystyttäisiin mahdollisimman nopeasti poistamaan maasta? Se olisi suoraa säästöä valtion kassaan.
EI KEHITYSAPUA KANKKULAN KAIVOON
Suunnanmuutos on väistämättä edessä myös kehitysapupolitiikassa. Perussuomalaiset ovat pitkälti samaa mieltä Björn Wahlroosin kanssa siitä, että Suomen kehitysapu nykymuodossaan pitää ajaa alas. "Olemme 50 vuotta heittäneet rahaa Kankkulan kaivoon", on tämä RKP-vaikuttaja todennut.
Suomen valtion Afrikan maille antama kehitysapu on edistänyt korruptiota, vahvistanut riippuvuutta teollisuusmaista ja kärjistänyt köyhyysongelmaa. Hyvällä syyllä voi kysyä, että olemmeko sinisilmäisesti halunneet parantaa maailmaa, mutta saaneetkin aikaan pahaa? Sitä paitsi ei ole mielekästä samaan aikaan kasvattaa kehitysapumäärärahoja, kun valtiontalouden tasapainoa pitäisi parantaa.
Ja lisäksi Suomen on Kööpenhaminan sitoumuksen mukaisesti jatkossa maksettava kehitysmaiden ilmastotoimia; esimerkiksi seuraavien kolmen vuoden aikana ainakin 110 miljoonaa euroa!
OMAT KÖYHÄT ENSIN
Jos haluamme turvata hyvinvointivaltion rakenteet, meidän on huolehdittava ensisijaisesti omista köyhistämme ja vaikeassa elämäntilanteessa olevista kansalaisistamme.
Tälläkin hetkellä keskuudessamme elää yli 700 000 köyhyysrajan alapuolella olevaa suomalaista. Kymmenien tuhansien eläkeläisten on tultava toimeen pelkällä kansaneläkkeellä. Opiskelijoita, työttömiä, yksinhuoltajia ja lapsiperheitä ei pidä myöskään unohtaa.
PERUSTIENPITO KUNTOON
Asiantuntijoiden julkisuudessa esittämien arvioiden mukaan tiestömme nykykunnon säilyttäminen edellyttää teiden ylläpidon vuosirahoituksen nostamista 150 miljoonasta 215 miljoonaan euroon 15 vuoden ajaksi. Tällä summalla saataisiin päällystettyä teitä vuodessa noin 5 000 kilometriä. Kehyksessä esitetyillä määrärahoilla tieverkon rapistuminen jatkuu hitaasti mutta varmasti.
Perussuomalaisten mielestä pitäisi olla päivänselvää, että pitkien etäisyyksien ja harvan asutuksen maassa hyväkuntoinen tieverkosto on edellytys kansalaisten tasa-arvoiselle kohtelulle ja toimivalle elinkeinoelämälle myös reuna-alueilla. Tähän liittyy myös huolehtiminen perusradanpidosta siten, että tavarat siirtyvät ilman nopeus- ja painorajoituksia.
TALONPOJAN AHDINKO
Suomen maatalous elää kriittisiä vaiheita. EU:n edellyttämä suurtilalinja ei ole tuonut autuutta talonpojille.
Jos Suomessa halutaan syödä terveellistä ja ympäristöystävällisesti tuotettua lähiruokaa sekä pitää maa kauttaaltaan asuttuna, on maatilojen ahdinkoon saatava pikaisesti apua.
METSÄTALOUS TYÖLLISTÄÄ
Viime vuosien ongelmat metsien hoidossa ja puun hyödyntämisessä sekä ainainen vaje Kemera-rahoituksessa sekä energiapuun että energiarangan talteensaannissa tulevat jatkumaan. Kemera-rahat olisi saatava pikaisesti kansallisen metsäohjelman edellyttämälle 85 miljoonan euron tasolle.
Metsätalous ei ole auringonlaskun ala. Esimerkiksi miljoonan puukuutiometrin hankinta energiakäyttöön työllistäisi tuhat henkeä.
UUDET TUULET
Hallituksen esittämät kehykset eivät edistä kansalaisten tasa-arvoista kohtelua eivätkä huolehdi tasapuolisesti maan eri osista.
Toivottavasti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen maahan saadaan hallitus, joka ilman bisnesmiesten aiheuttamia vaalirahasotkuja ja erilaisia kähmintöjä saa uudet, raikkaat poliittiset tuulet puhaltamaan yhteisessä isänmaassamme.
--
Masa Masa Masa - vallassa vielä 2019 - oliskohan aika vetää uutimet eteen ja jatkaa ihan yksityshenkilönä uuniperunoiden valmistuksen hengessä, taitaa olla lautakasakin vielä löytämäti?
Eihän tuo ole ihme, että anteeksi-Matti sanoutuu irti siitä, että hänen tukemansa Thursilainen turvapaikkaturismipolitiikka on käynyt Suomelle liian kalliiksi ja epäonnistunut. Mattihan on aina oikeassa ja ajaa Suomen kansan etua. ;)
Päivää ja anteeksi!
"Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä."
Eli kun ei puhuta niin kaikki on hyvin?
Tämä metodi olisi taatusti ollut Vanhasen mieleen lautakasan ja vaalirahoituksen osaltakin.
On se vaan hirvittävän ikävää että kansalaiset katsovat asioita eri näkökulmista.
Pääministeri ei osaa tehdä eroa maahanmuuttajien, turvapaikanhakijoiden ja siirtolaisten osalta vaan jatkuvasti menevät käsitteet sekaisin sanomisissaan...Ja tälläiselle sitten räätälöidään parasiittivirka pääministeriyden jälkeen?
Näillä näytöillä ei yksityiselle sektorille olisi mitään asiaa mutta toki veromaksajat tällekkin kustantavat kelpo elannon :facepalm:
Anteeksi ja näkemiin.
Quote from: L. Brander on 13.04.2010, 18:35:17
Miksi ihmeessä Lepsämän Omppu-Masan täytyy sanoutua irti persujen näkemyksistä?
LB
Välillä Pölhis pyytelee kansainvälisesti anteeksi muslimimaailmalta Tanskassa julkaistuja lehtipiirroksia, välillä hän irtisanoutuu Persujen kannanotoista.
Toisaalta kukaan ei oikeasti tiedä mitä miehen pääkopassa liikkuu ja mitä mies yrittää tehdä tai sanoa.
Että jonkun maitokaappiin on tosiaan kustu, vai?
Mitä väliä Vanhasen mielipiteillä on? Muutama kuukausi pääministerinä jäljellä, ja sitten Masa siirtyy hyvin ansaitulle eläkkeelle. Sen jälkeen pukille hyppää toinen henkilö tai vielä parempaa, tulee uudet vaalit.
Positiivista tässä uutisessa on a) se että Pirkko Ruohonen-Lerner sai puheellaan persuille julkisuutta, jonka Masa hänelle järjesti ylipäätään kommentoimalla asiaa ja b) se että Masa ei kehdannut kommentoida puhetta muilta osin. Siinä oli nimittäin paljon muutakin asiaa kuin ulkomaalaispolitiikkaan liittyvää kritiikkiä.
Quote from: do.ut.des on 13.04.2010, 16:13:46Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä.
Samalla logiikalla siis kotoperäisen sosiaaliturvan hyväksikäyttämisestä ja suomalaisista sosiaalipummeista puhuminen on suomalaisvastaisuuteen yllyttämistä, eli siis echt Rassismus und Faschismus.
Vai miten se oikein meni?
Ja miksi Masan oikein pitää pyydellä anteeksi ja irtisanoutua asiasta, johon hän ei koskaan ole edes sitoutunut?
Quote from: Oami on 13.04.2010, 16:45:31
Vai että puolueen puheenjohtaja irtisanoutuu vieraasta puolueesta tulleista puheista?
Erinomainen pointti. Matti-rukka sekoilee minkä kerkiää, mutta enpä tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta.
Quote from: CaptainNuiva on 13.04.2010, 18:57:58
"Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä."
Mistäs nyt tuulee? Nuo samat sanat eivät vaivanneet Vanhasta vielä neljä vuotta sitten, kun ne oli lanseerannut poliittiseen keskusteluun hänen ensimmäisen hallituksensa sisäministeri Kari Rajamäki.
Pölhis mieluusti lakkauttaisi kansalaisten nettidebatit hallituksensa epäonnistuneesta ulkomaalaispolitiikasta ja siitä aiheutuvasta miljardilaskusta tähän paikkaan, katkomalla kaikki valtakunnan nettikaapelit, jos se vain jotenkin olisi mahdollista.
On se aika epeli.
Jos vastaava 'kynäniska' olisi jossain oikeassa miesten duunipaikassa noilla mielipiteillä ja asenteilla, kuten palokunnassa, paperitehtaassa, satamassa jne jne...., niin saisi jokaviikkoisen turpaan vetämisen lisäksi pikkujouluissa sen varsinaisen vuotuisen bonuspalautteen duunikavereilta.
Quote from: Roope on 13.04.2010, 19:15:56
Mistäs nyt tuulee?
Pakolainneuvonta ry:stä tai vastaavasta ihmisoikeuslobbystä.
Joka tapauksessa sama taho, joka on istuttanut sanat Astrid Thorsinkin suuhun. On päivän selvää, että Thorsilla ei ole hajukaan nettikeskusteluista, niiden sisällöistä tai uusmediasta ylipäätään, mutta tästä huolimatta hän jatkuvasti höpisee tästä hänen kokemuspiirinsä ja tietämyksensä ulkopuolella olevasta asiasta. Ergo, suu höpisee jonkun toisen "ajattelua".
Quote from: gloaming on 13.04.2010, 19:21:14
Joka tapauksessa sama taho, joka on istuttanut sanat Astrid Thorsinkin suuhun. On päivän selvää, että Thorsilla ei ole hajukaan nettikeskusteluista, niiden sisällöistä tai uusmediasta ylipäätään, mutta tästä huolimatta hän jatkuvasti höpisee tästä hänen kokemuspiirinsä ja tietämyksensä ulkopuolella olevasta asiasta. Ergo, suu höpisee jonkun toisen "ajattelua".
Toi varmasti totta ja muuten hyvinkin huolestuttavaa. Minkälainen ihminen toistelee julkisesti, jonkun muun mielipiteitä kyseenalaistamatta niitä laisinkaan? Kansakunta on kyllä melkoisissa käsissä.
LB
Quote from: L. Brander on 13.04.2010, 19:24:28
Minkälainen ihminen toistelee julkisesti, jonkun muun mielipiteitä kyseenalaistamatta niitä laisinkaan?
Kyllä Thors epäilemättä kyseenalaistaa, mutta tämä "kyseenalaistaminen" on luokkaa katsotaan Ruotsin poliittisesti korrektista mediasta, mitä mieltä asioista pitää olla. Tätä hän sitten nimittää (elitistisesti) "pohjoismaiseksi" tai "eurooppalaiseksi" keskusteluksi (erotuksena suomalaisesta keskustelusta).
Quote from: L. Brander on 13.04.2010, 19:24:28
Quote from: gloaming on 13.04.2010, 19:21:14
Joka tapauksessa sama taho, joka on istuttanut sanat Astrid Thorsinkin suuhun. On päivän selvää, että Thorsilla ei ole hajukaan nettikeskusteluista, niiden sisällöistä tai uusmediasta ylipäätään, mutta tästä huolimatta hän jatkuvasti höpisee tästä hänen kokemuspiirinsä ja tietämyksensä ulkopuolella olevasta asiasta. Ergo, suu höpisee jonkun toisen "ajattelua".
Toi varmasti totta ja muuten hyvinkin huolestuttavaa. Minkälainen ihminen toistelee julkisesti, jonkun muun mielipiteitä kyseenalaistamatta niitä laisinkaan?
Varmaankin jokainen ihminen ainakin jossain määrin toistelee jonkun muun mielipiteitä kyseenalaistamatta niitä laisinkaan. Ainakin meikäläisen maailmankuvassa.
Ei sillä että pitäisin niistä mielipiteistä, joita esimerkiksi Asteroidi tuppaa toistelemaan.
Quote"Vanhasen mielestä muun muassa turvapaikkaturismista ja ankkurilapsista puhuminen on ulkomaalaisvastaisuuteen yllyttämistä."
Niin on Matti "Baltic Star" Vanhanenkin muuttanut käsityksiään pakolaisista. Vuonna 1985 Vanhanen piti Baltiasta paenneita ja heidän jälkeläisiään ns. "pakolaisina". Nyt kun historiaa ovat YYA, UKK ja CCCP niin pakolaisuuden kyseenalaistaminen onkin ulkomaalaisvastaisuutta.
Quote from: ibn ghul on 13.04.2010, 17:48:01
Quote"Pääministeri Matti Vanhanen ( kesk ) ottaa voimakkaasti kantaa rasismia vastaan.Vanhanen sanoo Hufvudstadbladetin haastattelussa olevansa valmis lähtemään barrikaadeille maahanmuuttajien puolesta".
14.01.2009
Suomalaisten puolesta perse ei sitten liikahdakaan penkistä vaikka mitä tapahtuisi...
[/quote]
Mutta sitten kun Suomalaisten perse liikahtaa barrikadeille, niin silloin kannattaa olla vähän v*tusti huolissaan...kaikkien.
On taas ajat: ei välitetä kansan mielipiteistä, halutaan rajoittaa keskustelua, ei myönnetä epäonnistumista tp-politiikassa. Kansa tekee omat päätökset vuoden päästä.
Ei tota muuten voi tulkita , kun että Matti on nykyisen politiikan kannalla. Tässä olisi kyl uudella pj:llä näytönpaikka. Tosin taitavat olla ehdokkaat mamuttajia.
Ps.
Kuuntelin eduskuntakeskustelua.
Sanat jotka toistuivat; budjettivaje, valtionvelka, kiristyvät kehykset, menojen kasvu, talouskriisi, yhteisöverotulojen romahdus, kuntatalous ei ole kestävällä pohjalla, ...
Onneksi on varaa.
Jaa EDIT: Sanottiin myös osa valtion menoista jää budjettikehyksen ulkopuolelle. Arvaus taitaa olla mamukulut...
Jos jollaan on tietoa paljonko mamuilun budjettikehykseen varatiin lähivuosiksi , saa kertoa.
Vanhanen Iltalehdessä: "- Enkä pitänyt tavasta, jolla maahanmuuttoon liittyen viljellään käsitteitä ja jopa vääriä mielikuvia, joilla yllytetään ihmisiä ulkomaalaisvastaisuuteen, Vanhanen sanoi."
Eihän kukaan ole ketään yllyttämässä kenenkään vastaisuuteen, vaan äänesämään Matin kaltaiset sössijä-pässit pois vallasta!
Vanhanen on tekopyhimys. Muuten kusisin sinne maitokaappiin, mutta kun itsekin käyn lepuskin ääsmarketissa ei kehtaa (uus sittari on liian kliininen vaikka hevi onkin parempi)
Matti Vanhanen proudly presents: Keskusta ja kahdeksan vuoden yksinäisyys
Ei tarvitse omata suuria ennustajanlahjoja arvatessaan vuoden 2011 eduskuntavaalien tuloksia ennalta. Kepu on kaksi kautta oppositiossa jättäessään kuulematta kentän ääntä totaalisesti. Mitä pikemmin Keskusta pääsee Vanhasesta eroon, sitä parempi!
Eduskunnasta...
Tulihan se sieltä.
Budjettikehyksessä on lisätty maahanmuuttoon, maahanmuuttoviraston ja kotoutukseen käytettäviä resursseja. Eduskunta on myös sopinut nostavansa pakolaisista maksettavia kuntalisiä.
Syy: Yllättävän suuren tulijamäärät.
Quote from: FadeAway on 13.04.2010, 21:15:58
Eduskunnasta...
Tulihan se sieltä.
Budjettikehyksessä on lisätty maahanmuuttoon, maahanmuuttoviraston ja kotoutukseen käytettäviä resursseja. Eduskunta on myös sopinut nostavansa pakolaisista maksettavia kuntalisiä.
Syy: Yllättävän suuren tulijamäärät.
Helposti näitä lisärahoja irtoaa, kaikki leikkaukset ja kiristykset sen sijaan ottavat lujille.
Quote from: Juha J. on 13.04.2010, 19:11:40
Quote from: Oami on 13.04.2010, 16:45:31
Vai että puolueen puheenjohtaja irtisanoutuu vieraasta puolueesta tulleista puheista?
Erinomainen pointti. Matti-rukka sekoilee minkä kerkiää, mutta enpä tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta.
Masa nyt hämmentää ja sotkee tarkoituksella. Kun ei ole asiasta mitään sanottavaa epämääräiset lausunnot ulkomaalaisvastaisuudesta pyrkivät hillitsemään vaalikarjan siirtymistä muiden puolueiden äänestäjiksi.
Harmi etteivät riviPersut saa samanlaista medianäkyvyyttä kuin pääministeri, nyt nimittäin voisivat kaikki irtisanoutua naistenahdistelusta, valehtelusta, lahjuksista ja eläinten rääkkäyksestä vaatien samaa muilta.
Matti on varmaan huomannut ulkomaalaistaustaisten prostituoitujen määrän kasvaneen vuosien tauon jälkeen.
Ilmankos se sinne barrikaadeille hamuaa niin kovasti.
Täysistuntojen puheenvuorot: Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)
http://areena-beta.yle.fi/video/898058
Maahanmuutosta ajassa 5:30. Samassa kuvassa Vanhanen, joka ei papereiltaan edes kuuntele Ruohonen-Lerneriä, ennen kuin hän mainitsee nykymuotoisen kehitysavun alasajamisen. Silloin Vanhanen katsoo Kataista ja molemmat alkavat hekottelemaan. Heillä ei luulisi olevan siihen varaa.
Täysistuntojen puheenvuorot: pääministeri Matti Vanhanen (kesk)
http://areena-beta.yle.fi/video/898055
Vastauksensa alussa Vanhanen ilmoittaa olevansa eri mieltä monista Ruohonen-Lernerin sanomisista ja paheksuu puheenvuoron populismia ja ulkomaalaisvastaisuutta.
QuoteRuohonen-Lerner sanoi STT:lle, että pääministeri ymmärsi heidän kehitysyhteistyöpainotuksensa väärin. Suomi voisi keskittää apunsa esimerkiksi Punaisen Ristin katastrofirahastolle tai Kirkon Ulkomaanavulle. Hän puolusti myös käyttämiään termejä turvapaikkaturisti ja ankkurilapsi ja kysyi, onko Vanhasella niille poliittisesti korrektimpi vastine.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/175916.shtml
Edit:
Vanhasen puheenvuoro:
Quote from: Matti VanhanenAluksi haluan todeta, että olen edellisen puheenvuoronpitäjän monista kysymyksistä täysin eri mieltä. Pidin aika populistisena tapaa, jolla kehitysmaiden köyhät ja omat köyhämme asetetaan vastakkain. Samoin en pitänyt tavasta, jolla maahanmuuttoon liittyen viljellään käsitteitä ja jopa vääriä mielikuvia, joilla yllytetään ihmisiä ulkomaalaisvastaisuuteen. Käsitteet ankkurilapset, turvapaikkaturisti tai väite siitä, että on olemassa kohtuuttomia taloudellisia etuja tänne tuleville, hädässä tuleville ihmisille. Emme ole samaa mieltä näistä kysymyksistä.
Käsittämätön vastaus Ruohonen-Lernerin perusteltuun kritiikkiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,26919.msg359395.html#msg359395). Jaettiinkohan Matille vahingossa Thorsin vastaukset?
Matti vetää vanhaan malliin :roll:
Muistakaa jo, että "Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusiota, että he voivat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa äänestämällä esimerkiksi perussuomalaisia", Vanhanen sanoo lehdelle.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+varoittaa+puolueita+rasismin+lietsomisesta/1135242718817
Quote from: FadeAway on 13.04.2010, 21:15:58
Budjettikehyksessä on lisätty maahanmuuttoon, maahanmuuttoviraston ja kotoutukseen käytettäviä resursseja. Eduskunta on myös sopinut nostavansa pakolaisista maksettavia kuntalisiä.
Syy: Yllättävän suuren tulijamäärät.
Säästää voitaisiin myös pienentämällä niitä tulijamääriä.
En voi lakata ihmettelemästä Thorskan kuristusotetta Vanhasesta ja Kataisesta, kun jokaisella kierroksella saa lypsettyä ministeriöönsä lisää rahaa, vaikka kansalaisten mielipiteet koko ajan ja jatkuvasti nuivistuvat sosiaalisten lorvipaikkojen lisääntymiseen.
Eikö ne vaalit sittenkään ole tarpeeksi lähellä?
Thorska vääntää rahahanaa kaksin käsin ja pää märkänä mahdollisimman nopeasti nyt niin auki kuin suinkin mahdollista, koska tietää sen osaltaan sulkeutuvan viimeistään ensi kevään vaalikeskustelujen alla.
Taitaapa joutua loppuelämänsä ajaksi pois koko Eduskunnasta, vaikkapa muistelmiansa kirjoittamaan.
Kertokaahan Matille, että hän edustaa kepua ja hänen tarvitsee olla samaa mieltä kepun kanssa. Jos Matti olisi samaa mieltä Persujen ja Muutos2011:n kanssa, niin kepuhan voittaisi seuraavat vaalit.
Äkkiseltään voisi luulla että Vanhasella on jotain Perussuomalaisia vastaan. Perustelut kun ovat luokkaa: "Mä nyt vaan en niinqu tykkää!" Persut eivät kuitenkaan ole kovinkaan kaukana poliittisessa kentässä Kepusta. Tyhmäkin kuitenkin tajuaa että hyysäämisellä Vanhanen ei niitä ääniä tule pelastamaan Persuilta takaisin Kepulle, ennemminkin juuri päinvastoin. Tässä taasen tulee ilmi juurikin se miksi Kepun kenttä (kuten koko muu Suomikin) haluaa päästä Vanhasesta eroon mahdollisimman pian, mahdollisimman kauas ja mielellään mahdollisimman nopeasti.
Quote from: Roope on 13.04.2010, 21:36:04Täysistuntojen puheenvuorot: Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)
http://areena-beta.yle.fi/video/898058
Maahanmuutosta ajassa 5:30. Samassa kuvassa Vanhanen, joka ei papereiltaan edes kuuntele Ruohonen-Lerneriä, ennen kuin hän mainitsee nykymuotoisen kehitysavun alasajamisen. Silloin Vanhanen katsoo Kataista ja molemmat alkavat hekottelemaan. Heillä ei luulisi olevan siihen varaa.
Katsokaapa kohdasta 07:15. Katainen viittoilee jollekulle salissa, osoittaa sitten sormella Ruohonen-Lerneriä ja naureskelee. Erittäin moukkamaista käytöstä. Siinä taas naureskellaan kansan tahdolle norsunluutornista.
Quote from: Nuivanlinna on 13.04.2010, 18:39:52
Quote from: JPU on 13.04.2010, 16:51:07
Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?
Näinhän se oli sanonut:
Tiedotusvälineille 13.4.2010
Julkaisuvapaa klo 14.00
olipahan taas tylsä puhe. ei ihme, ettei kukaan jaksa tuollaista kokonaan kuunnella.
tosin kohteliasta olisi olla edes hiljaa ja leikkiä kuuntelemista. jykä-boi ei tuota tehnyt.
Quote from: Mika.H on 13.04.2010, 22:20:22
Quote from: Nuivanlinna on 13.04.2010, 18:39:52
Quote from: JPU on 13.04.2010, 16:51:07
Mitä se Ruohonen-Lerner on mennyt sitten tarkalleen sanomaan kun lautakasa-Masa on siitä sanomisesta niin tuohtunut ja irtisanoutunut? Entä mitä Masa on tarkalleen sanonut Persujen "pakolaisnäkemyksistä"?
Näinhän se oli sanonut:
Tiedotusvälineille 13.4.2010
Julkaisuvapaa klo 14.00
olipahan taas tylsä puhe. ei ihme, ettei kukaan jaksa tuollaista kokonaan kuunnella.
tosin kohteliasta olisi olla edes hiljaa ja leikkiä kuuntelemista. jykä-boi ei tuota tehnyt.
Pitäisi varmaan laittaa sinne Veltto puhumaan, että valtiovarainministeri jaksaisi keskittyä?
Quote
Katsokaapa kohdasta 07:15. Katainen viittoilee jollekulle salissa, osoittaa sitten sormella Ruohonen-Lerneriä ja naureskelee. Erittäin moukkamaista käytöstä. Siinä taas naureskellaan kansan tahdolle norsunluutornista.
Viittoilee, viittoilee ja nauraa, vaan osaako kukaan päätellä kenelle viittoilee?
Eli kukapa on Qataisen salarakas ja aateveli Persujen mollaamisessa?
Salolainen, Harkimo, Kalli, Mieto, ......, vai ihan joku muu?
Qatainen onkin aika velikulta noine pantomiimiliikkeineen, kenties susi lammasten vaatteissa?
Vai Susi sudenpuvussa?
Onkohan Matilla joku maahanmuuttajanainen kierrossa tai haaveissa?
Historiallisesti Matin mielipiteet ovat vaihdelleet hänen naisystävänsä mukaan. Matin pitkään kestänyt harmaa kausi loppui "kahden harmaan ihmisen harmaaseen eroon" (Vanhasen omien sanojen mukaan). Matin vihreän kauden huippu osui yksiin Merikukka Forsius-puskatapaamisten kanssa. Nyt eletään ilmeisesti mamukautta, minkähän värin sille antaisi?
Quote from: Martel on 13.04.2010, 22:55:36
Onkohan Matilla joku maahanmuuttajanainen kierrossa tai haaveissa?
Hyvä pointti. Irtiotto isistä plus ihastus johonkin mamuneitoon! Kuka tarvitsee enää Seiskaa? Homma onnistuu kaivamaan likaisen totuuden pelkällä spekulatiivisella järjen käytöllä! Homma teki sen Kimi pikku-Kiljun kohdalla, miksi olisimme väärässä Masa pikku-Wanhan kohdalla?
Pölhis voiskin alkaa styylaa jonkun negrun kanssa, sillähän pääsis myönteisiin päivälööppeihin jopa viikon ajaksi, etpäs ole hiffannu antaa vinkkiä hänen poliittiselle erityisavustajalleen.
Milloinhan vanhanen väittää ettei hänen lapsetkaan ole hänen :o
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.04.2010, 22:15:25
Quote from: Roope on 13.04.2010, 21:36:04Täysistuntojen puheenvuorot: Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)
http://areena-beta.yle.fi/video/898058
Maahanmuutosta ajassa 5:30. Samassa kuvassa Vanhanen, joka ei papereiltaan edes kuuntele Ruohonen-Lerneriä, ennen kuin hän mainitsee nykymuotoisen kehitysavun alasajamisen. Silloin Vanhanen katsoo Kataista ja molemmat alkavat hekottelemaan. Heillä ei luulisi olevan siihen varaa.
Katsokaapa kohdasta 07:15. Katainen viittoilee jollekulle salissa, osoittaa sitten sormella Ruohonen-Lerneriä ja naureskelee. Erittäin moukkamaista käytöstä. Siinä taas naureskellaan kansan tahdolle norsunluutornista.
Katsoin nyt tuon videon. Sanoisin, että Katainen on aika vittumainen ihminen tuon perusteella, vaikka kovasti julkisuudessa muuta esittääkin. Kai valtiovarainministeriltä sentään voisi jotain käytöstapoja odottaa? Eipä siinä, ei Vanhanen sen fiksummalta vaikuttanut. Tiesivätköhän nuo, että istuntoa kuvataan? Tuskin.
Käsittämättömän julkeaa suomalaisille vittuilua tuo Vanhasen ja Kataisen virnuilu Ruohonen-Lernerin lausunnolle. Ylimielisistä naamoista voi melkein lukea ajatukset: "Kehitysavun lopettaminen, hah! in your dreams, maaorjat!"
Olisi melkein youtuben arvoinen pätkä.
Quote from: Huscarl on 14.04.2010, 00:51:20
Olisi melkein youtuben arvoinen pätkä.
Joku osaava voisi tosiaankin upata youtubeen tuon. Ainakin nuo törkeimmät kohdat.
Quote from: Huscarl on 14.04.2010, 00:51:20
Olisi melkein youtuben arvoinen pätkä.
Säilyttämisen arvoista olisi kyllä tuo Kataisen esitys, kun on vielä niin lapsellisen näköistä tuo meno tuossa.
Kataisesta tuli mieleen peruskoululainen poika, joka on päässyt vähäksi aikaa johonkin erityisen jännään paikkaan.
***
Jahas TeemuT ehtikin jo ensin.
Koulupoikamaista turhaa juilia Vanhaselta ja Kataiselta, vaikka uuniperunan oma esiintyminen itse on haparoivan ulkopuolisen tuntuista lähes joka tilanteessa, esim. selkeä häviö Berlusconille 3-0. Kataisella taasen useimmiten sellainen tilannetutka, että se maistelee aisteillaan tilannetta reaaliaikaan kuin kettu ikään.
Tuo käytös koko eduskunnan (ja lehteriyleisön) edessä on vain harkitun lauhduttava ele, keskustelusta kuumentuneen hallituskumppani vihreän suuntaan (näitä eleitähän ei olisi arvannut leviävän sen laajemman yleisön nähtäväksi.)
Täysistunnon pöytäkirjasta Ruohonen-Lernerin puheenvuoron kohdalta:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_36_2010_ke_p_1.shtml#pvuoro9
Quote from: Huscarl on 14.04.2010, 00:51:20
Käsittämättömän julkeaa suomalaisille vittuilua tuo Vanhasen ja Kataisen virnuilu Ruohonen-Lernerin lausunnolle.
Tarkemmalla luupilla pätkää kätsottuna, tuohan on jo koko Suomen sinivalkoisen kansan päälle kusta lorottamista, ja paineella.
Missä kusta lorottamisen poliittinen vastuu?
Missä on kriminalisoitu kokonaisen kansakunnan päälle 'kuseminen' ja lopullinen häväistys?
Ei missään, koska se käsite haudattiin 80-luvulle.
Nyt pelaa toisenlaiset arvot ja poliittisen arvomaailman totaalinen pa$kaan hautaus.
Odottaakapas vaan poliittinen ELIITTI, kevään 2011 Muutosvaaleja ja sen ääntenlaskentaa,
Saattaa ripulikakka valahtaa punttiin yhdellä sun toisella nykyisella KansammeEdustajalla [ITSENSÄ] kun YLE:n Isossa Pajassa alkaa se FinalCountdown 2011.
Sillalailla!!!
Niin, vaikkei Ruohosen näkemyksiä hyväksyisikään, niin pitäisi hallituksen edustajilta edes jonkinlaisia käytöstapoja löytyä.
Ihan vaan tässä aamutuimaan pohdiskelen, että onkohan Suomessa lausuttu viimeisen kahden vuoden aikana mitään maahanmuuttoon tai pakolaisiin liittyvää vähänkään kritisoivaa sanaa tai lausetta, josta Vanhanen ei olisi sanoutunut irti?
Tuleeko kenellekään mieleen mitään?
Sinänsä kuitenkin hyvä, että Vanhasen mielipiteet kirjataan pöytäkirjoihin. Muuten hän ei pystyisi muistamaan tai hahmottamaan niitä.
En nähnyt keskustelua, mutta mikäli Katainen oikeasti toimi noin, niin se nyt vain kuvaa nykyisen hallituksen arvokkuuden tilaa. Ne tekevät sen itse.
Quote from: Jaakko Sivonen on 13.04.2010, 22:15:25
Quote from: Roope on 13.04.2010, 21:36:04Täysistuntojen puheenvuorot: Pirkko Ruohonen-Lerner (ps)
http://areena-beta.yle.fi/video/898058
Maahanmuutosta ajassa 5:30. Samassa kuvassa Vanhanen, joka ei papereiltaan edes kuuntele Ruohonen-Lerneriä, ennen kuin hän mainitsee nykymuotoisen kehitysavun alasajamisen. Silloin Vanhanen katsoo Kataista ja molemmat alkavat hekottelemaan. Heillä ei luulisi olevan siihen varaa.
Katsokaapa kohdasta 07:15. Katainen viittoilee jollekulle salissa, osoittaa sitten sormella Ruohonen-Lerneriä ja naureskelee. Erittäin moukkamaista käytöstä. Siinä taas naureskellaan kansan tahdolle norsunluutornista.
Tuosta voi tarkistaa tilanteen. Jotenkin demarien propaganda ilkeistä porvareista tuntuu vähän maanläheisemmältä ???
Quote from: IDA on 14.04.2010, 08:00:17
Sinänsä kuitenkin hyvä, että Vanhasen mielipiteet kirjataan pöytäkirjoihin. Muuten hän ei pystyisi muistamaan tai hahmottamaan niitä.
Eilen illalla ihmeteltiin mieheni kanssa uutisia kuunnellessamme sitä, miten muistamatonta tuo nykyisen hallituksen porukka on. Siellähän taas kerrottiin että Vanhanen ei muista, keitä liikemiehiä Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen takana on ollut. Kummallisen dementoitunutta väkeä hallituksessa nykyään onkin.
Ylipäätänsä todella tärkeiden asioiden hoito hallituksessa kärsii, kun jatkuvasti tulee esille uusia jupakoita, joita puidaan eduskunnassa ja mediassa.
Tekiköhän professori Tatu Vanhanen kotonaan pojalleen muisti- ja älykkyystestejä?
Olisiko kannattanut?
Onkohan Matti sanoutunut irti seuraavasta: " Arvoisa puhemies! Lakiesitys varmahan on sinällään hyvä, mutta ed. Laakso mun mielestä tarttuu kipiähän asiahan, eli siihen, että ei anneta niille mahrollisuutta tehdä töitä. Mull on sellaanen käsitys, jotta meirän pitää perehtyä oikein tosissaan siihen, että maahanmuuttajat, takavuosinakin, ovat jostain syystä mieluummin töitä vieroksunu, kun töitä teheny. Tämä ei ole kritiikkiä. Tämä on kritiikkiä meirän päättäjiä kohtahan siinä, että meirän pitää valvoa se, että ne pistetähän samalla lailla töitä tekemähän kun oman maan kansalaiset. Nyt, kun tänne uusia tuloo, niin lähretään siitä, että annetahan maahanmuuttajille töitä."
http://www.parlament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_9_2009_ke_p_1.shtml#pvuoro18
Minä irtisanoudun voimakkaasti Matin näkemyksistä, joiden mukaan turvapaikkaturismia pitää lisätä, lapsia laittaa salakuljettajien armoille, omat köyhät hoitaa viimeisenä ja lopuksi vielä syytää rahaa kankkulan kaivoon.
Quote from: BastardoGrande on 13.04.2010, 16:48:03
KePu:n erään naisehdokkaan häirintä 69-tekstareilla
Rehellisyyden nimissä sanottakoon, että nämä sähköpostiviestit julkaistiin lehdissä ja niistä saa hyvin selkeän kuvan siitä, kuka vedätti, oli aloitteellinen ja yritti lypsää julkisuudessa kohupisteet kotiin teeskentelemällä uhria.
Vanhasta on vähän paha syyttää siitä, että Kosovon albaanipakolaisena maahan tullut Rita Dlulic yritti saada nimelleen poliittista nostetta valehtelemalla lehdille Vanhasen ehdotelleen ja ahdistelleen tätä.
QuoteTästä alkaa vilkas meilailu, joka päättyy vasta reilun puolentoista tunnin jälkeen. Pikkutuhmaksi viestittelyn kääntää Drita Lulic, joka jo toisessa meilissä kommentoi Vanhasen 69-numeroa vihjailevasti.
– Varsinaiset kuvaukset ovat Argentiinassa ja tammikuussa Ja jos en mun numero sanon siellä ihan niin ehkä teidän numerosta voisin sano 69 on aika hyvä numero ;), vastaa yksinhuoltaja pääministerin heittoon Pelkokerroin-ohjelman kuvauksista.
Vanhanen ei kuitenkaan Dritan vihjailuista pahastu vaan vastaa naisen viestiin kolmen minuutin kuluttua.
– Numeroni on hyvä, kun sinäkin sen muistit :).
Mielenkiintoiseksi koko sähköpostikohun tekee se, että Drita sanoo kiivaan meilailun lopuksi, ettei tule kertomaan viestittelystä kenellekään.
– Yhden jutun kerron, en ole enkä tuu olemaan sellainen ihminen kuin muutamaa Suomessa. Tiedäte varmasti mistä ja kenestä puhun. Ei pelkoa. Varsinkin minun kanssa voite olla vapaa mielinen ihan varmasti. Ja totta kai poistan... vastaa Drita pääministerin viestiin, jossa Vanhanen pyytää naista poistamaan liiallisen vitsailun.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/865921?vanhanen_matti
Koska PölhöMasa pyytää omaa syntymistään anteeksi ja irtisanoutuu itsestään julkisesti?
Tämä enää puuttuu miehen CV:stä.
Quote from: TeemuT on 14.04.2010, 00:59:37
Quote from: Huscarl on 14.04.2010, 00:51:20
Olisi melkein youtuben arvoinen pätkä.
Joku osaava voisi tosiaankin upata youtubeen tuon. Ainakin nuo törkeimmät kohdat.
Siihen kun vielä lisäksi editoisi muutamat sopivat ajatuskuplat Jyrkille ja Masalle, niin Youtube-hitti olisi valmis...
Toisaalta Vanhasen yllättävä muistamattomuus voi olla myös positiivista. Dementikkoa on vaikea lahjoa, koska hän ei muista kuitenkaan saaneensa mitään ;)
ei olisi uskonut, että sanon tämän Vanhasesta: Onneksi siitä päästää kohta eroon. Vanhasen polvet ovat paras osa miestä.
Toisaalta, ehdimme ehkä nähdä tässä vielä pari kohua lisää...
Löytyy YouTubesta:
http://www.youtube.com/watch?v=y_j1DFdhPgQ
No onpas meillä varsinaisia suhareita maan johdossa. Onneksi kumpikaan ei tule jatkamaan ainakaan minun antamani äänen valtuuttamana.
Väkisinkin tulee mieleen että kuinkahan paljon mahtaa masa kannutella kun muisti on ihan soosia.
Kyllä minäkin nyt sentään jotakin muistan vaikka upotan pääni kiljuämpäriin
tämän tästä.
Quote from: FadeAway on 14.04.2010, 16:09:41
Löytyy YouTubesta:
http://www.youtube.com/watch?v=y_j1DFdhPgQ
Onneksi. Eri mieltä tietenkin saa olla, mutta tuollainen 14-vuotiaan tasoinen käyttäytyminen on aika surullista, varsinkin kun kyse on pää- ja valtiovarainministeristä, ja vieläpä kahden suurimman puolueen puheenjohtajista.
Nuo kaksi johtavat tätä maata, huh.
Kansakunnalla on juuri sellaiset päättäjät, jotka se ansaitsee. Suomalaiset maksavat nyt hintaa aikaisemmasta täydestä väliinpitämättömyydestään ottaa vastuuta uurnilla. Ehkä Kekkosen aika, jolloin Suomi oli oikeastaan osa Neuvostolittoa, sillä Tehtaankadulla ja Moskovossa oli kuitenkin korkein päätäntävalta, opetti suomalaiset olemaan välittämättä mistään ja äänestämään vain samaa puoluetta ja naamoja, sillä "eihän se vaikuta kuitenkenkaan" Nuorisoa taas tuntuu kiinnostavan enemmän, onko jollain BB typeryksellä silikonit vai ei kuin ne asiat, jotka vaikuttavat heidän elämäänsä ja tulevaisuuteensa. No, ehkäpä ihmiset ovat nyt vihdoin alkaneet ymmärtää...
LB
Quote from: L. Brander on 14.04.2010, 21:45:01
Kansakunnalla on juuri sellaiset päättäjät, jotka se ansaitsee. Suomalaiset maksavat nyt hintaa aikaisemmasta täydestä väliinpitämättömyydestään ottaa vastuuta uurnilla. Ehkä Kekkosen aika, jolloin Suomi oli oikeastaan osa Neuvostolittoa, sillä Tehtaankadulla ja Moskovossa oli kuitenkin korkein päätäntävalta, opetti suomalaiset olemaan välittämättä mistään ja äänestämään vain samaa puoluetta ja naamoja....
Totta, mutta itseäni ihmetyttää edelleen ihmisten hyväuskoisuus: Kansakunta oli sydän syrjällään, kun N-Liitosta tuli nootti, ja Kekkonen kiipes palmuun. Luottivat mieheen, jolla Isänmaan ja omat edut menivät miten sattuivat.
Muuten sen antaisi vielä anteeksi, mutta Kekkosen hallintotavan tuloksena on tullut "maan tapa", joka korottaa nilkit ja jättää rehelliset puremaan pölyä. Edelleenkin! Se on ollut kaikkein vaikeinta ymmärtää. Mutta kun katsot kunnianarvoisia poliitikkoja, melkein voi naamasta sanoa, keneen voi luottaa enemmän, keneen vähemmän. Kekkosen henkisiä inkarnaatioita on paljon.
Ja niitä on molemmissa sukupuolissa.
EDIT: sanomisen pakko tjsp.
Tuo youtube-otos Vanhasen ja Kataisen ilvehtimisestä olisi hyvä toimittaa mahdollisimman moneen paikkaan. Harvoin nimittäin näkee noin lapsellista käytöstä maan kärkipoliitikoilta. Videopätkää kannattaa tyrkyttää myös ulkomaisten medioiden käyttöön.
Itse lähetän kyseisen taideteoksen eduskuntaan muutamille herrojen puoluetovereille.
Keskusta & Kokoomus proudly presents "Masa ja Jykä - kansakunnan toivot"! Arvovalta kasvaa entisestään. Suomalaisen demokratian ja käytöksen kruunaamattomat kuninkaat.
Katainen alkaa tuntua päivä päivältä ärsyttävämmältä persoonalta. Vanhanen on ollut jo pitkään omassa luokassaan luokattomien poliitikkojen paisuvassa sarjassa.Vanhanen on Suomen historian surkein pääministeri. Yhteiskunnan ja moraalin tuholainen nro 1.
Kyllä nyt on Uuniperuna seonnut pahan kerran: mitä ihmeen tekemistä Suomen turvapaikkakäytäntöjen (aiheellisella) kritiikillä on ulkomaalaisvastaisuuden kanssa?
Ensinnäkin, huonoa politiikkaa tuleekin kritisoida. Vaikka Uuniperuna haluaisikin poistaa sananvapauden Suomesta.
Toisekseen, suomalaisen turvapaikkapolitiikan kritiikki ei ole turvapaikanhakijoiden kritiikkiä, vaan systeemin kritiikkiä.
Kolmanneksi, ei missään olla kritisoitu ulkomaalaisia. Ei täällä ainakaan. Ja miksi oltaisikaan, eiväthän ulkomaalaiset ja turvapaikanhakijat edes ole sama ryhmä!
Uuniperuna yrittää nyt tahallaan hämärtää asioita, tai sitten hänellä ei ole alkeellisintakaan käsitystä asioista, joihin hän ottaa kantaa, logiikasta puhumattakaan.
Pitäisiköhän Uuniperunalle palkata avustaja, kun ukkeli hourii aivan sekavia ilman mitään käsitystä mistään?
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.04.2010, 22:30:30
Pitäisiköhän Uuniperunalle palkata avustaja, kun ukkeli hourii aivan sekavia ilman mitään käsitystä mistään?
Hei, sehän on kepulainen kehä kolmosen sisäpuolelle eksyneenä, ei ihme että puhuu sekavia ;D
Aika harvassa on ne asiat ja asiayhteydet mistä Masa69 ei ole viimeaikoina irtisanoutunut..."en muista, ei ole mielikuvaa"
PerusSuomalaisista voi sanoutua irti, mutta peruskepulaisesta valehtelusta ei tule loppua.
No mutta jos Vanhanen nyt sanoutui irti PS:n näkemyksistä, niin sehän tarkottaa että hän aikaisemmin oli samoilla linjoilla heidän kanssaan.
Quote from: nimetönkeskustelija on 14.04.2010, 23:16:21
No mutta jos Vanhanen nyt sanoutui irti PS:n näkemyksistä, niin sehän tarkottaa että hän aikaisemmin oli samoilla linjoilla heidän kanssaan.
Hän onkin siis kaikki nämä vuodet ollut salapersu ja nyt tuli kaapista ulos ja irtisanoutui. :facepalm:
Olisikohan Vanhasen parempi keskittyä irtisanoutumaan ihan vain ns.vaalirahoituksesta (joka minun mielestäni hipoo lahjonnan piirteitä) ja muutoinkin keskittyä siihen ettei se jakkara kiiku persiin alla, milloin minkäkin epämääräiseen rahaan ja tavaraan liittyvän sotkun tiimoilta.
Muutoinkin, ottaako noita Matin kommentteja enää kukaan viimeaikojen törttöilyjen jälkeen kovinkaan vakavasti?
Pölhiksen vene keikkuu laineilla jo sellaisella tyylillä, että saattaa saada monoa ihan minä päivänä hyvänsä, tai itse erota kun polvi on pipi.
Oheista valehtelemisen jatkumoa lukiessaan voi vain todeta, vallanhimossaan poliitikko on valmis uhraamaan kaiken.
Painuvat kohta Korhosen kanssa samaan poliittisen unholan viemäriin, ehkäpä kuitenkin piileskeltyään suven vaikkapa Korhosen kuuluisassa maakellaripottukuopassa.
http://uutiset.msn.hs.fi/politiikka/artikkeli/N%C3%A4in+Vanhasen+selitykset+ovat+vaihdelleet/1135256091883
Quote from: BastardoGrande on 15.04.2010, 09:25:05
Pölhiksen vene keikkuu laineilla jo sellaisella tyylillä, että saattaa saada monoa ihan minä päivänä hyvänsä, tai itse erota kun polvi on pipi.
Mä en kyllä usko, että "saa monoa" tai lähtee nopeutetussa aikataulussa itse. Ei tässä maassa poliitikoilla ole tapana kantaa vastuuta oikeastaan ikinä mistään. Välillä tuntuu, että meidät on opettu rakastamaan niin paljon meidän "suuria johtajia", että jonkun heistä puliveivatessa kiusaannumme ja koemme myötähäpeää toivoen, että asia saataisiin äkkiä pois päiväjärjestyksestä. Yksi kortti joka pelataan usein näissä tilanteissa on se, että ikävien asioiden käsittely huonontaa jotain suomikuvaa maailmalla. Niin kuin kukaan olisi missään yhtään kiinnostunut jonkun Lepsämäläisen uuniperunoita paistavan agraarifasistin typeryyksistä.
LB
Suuressa maailmassa poliitkon mokasta johtuva reaktio, jossa joku vihjaa poliitokon hengenlähdöllä, ellei tajua muuten ottaaa vastuuta tekosistaan, on muuten arkipäivää, meillä taas huudetaan jopa FBI apuun, jos joku heittää ihan vain vitsinä jotain vastaava, kuten taannoinen Naamakirja-Asteroidi episodi.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 15.04.2010, 18:55:55
Ei tuosta videosta nyt ihan varmasti tiedä, kenelle ja mille ne nauravat.
Perussuomalaisia vaivaa orja-mentaliteetti.
Persuista tulee tosiaan usein kuva, että jengissä on turhan paljon perusvasemmistolaista & herrakaunaista orjamentaliteettia.
Nyt on kuitenkin hyvä jättää imagojutut sivummalle ja toivoa, että nämä uuden sukupolven ja SMP-rasitteista vapaat persut(Halla-aho, Terho, Elo, Hirvisaari, Lahtinen yms.) vievät hommaa oikeille raiteille.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 15.04.2010, 18:55:55
Ei tuosta videosta nyt ihan varmasti tiedä, kenelle ja mille ne nauravat.
Heh, no kyllähän tuosta videosta käy aivan selkeästi ilmi kenelle naureskelevat ;D Jyrki muuten osoittaa sormella varmistaakseen, että menee perille. Katsopas video uudelleen.
Koitapas Umpihanki hankkia brillit, niin ei tarvitse pelkästään pöytäkirjoja tihrustaa ;) Eipä voisi olla asiallisempaa kommenttia nykymuotoisen kehitysavun lakkauttamisesta. Onko sinullakin tapana heittää hymy huulilla rahaa kankkulan kaivoon? Tokihan nyt on kyse taikaseinästä, mutta silti.