Halla-aho tulee menemään läpi eduskuntavaaleissa. Tämän uskallan arvella varmaksi vastoin kaikkia kansanviisauksia. Arkadianmäki jää haaveeksi vain, jos Jussi yllättäen päättäisikin (kuten maamme valtamedia on ounastellut) kansanmurhata jonkun.
Listavaaleissa äänivyöry vetäisi eduskuntaan jonkun muunkin. Kysynkin asiaan vihkiytyneiltä foorumin persuilta, ketä pidätte Helsingin vaalipiirin kakkosehdokkaana ja peesipaikan perijänä? Seppo "Kommodori" Kanerva on siis jo ehdolla (http://hommaforum.org/index.php/topic,25143.0.html), mutta kai teillä nyt Luoja paratkoon on tasokkaitakin ehdokkaita? (Omasta mielestäni Kanerva painii samassa sarjassa kaimansa Seppo Huhdan kanssa, joka nettiaktiivisuutensa perusteella elättelee toiveita Soinin peesaamisesta Uudellamaalla.)
Edit: Otsikko muutettu. Keskustelun kuluessa käsiteltävä aihe on laajentunut. - Ant.
Helsingin tilanne on kyllä täysin auki kakkosen osalta. Uudeltamaalta uskoisin, että kolme menee läpi. Ruohonen-Lerner (kerran eduskunnassa, uudestaan helppo päästä) Kolmantena joko Johannes Nieminen tai Teemu Lahtinen.
Veikkailut alkakoon..
Kuten kaikki tietävät, Helsinki on suuren asukasmääränsä takia sekä kunta, että eduskuntavaalien vaalipiiri. Siksi kunnallisvaalit ovat erittäin hyvä mittari siitä, ketkä helsinkiläisistä poliitikoista tulevat menestymään eduskuntavaaleissa.
Kunnallisvaaleissa perussuomalaisten kymmenen eniten ääniä kerännyttä olivat:
1. Jussi Halla-aho - 2977
2. Seppo Kanerva - 912
3. Antti Valpas - 727
4. Nina Huru - 680
5. Mika Raatikainen - 596
6. Olli Sademies - 509
7. Timo Elo - 483
8. Harri Lindell - 433
9. Arto Välikangas - 376
10. Kristiina Ekström - 355
Näistä neljä ensimmäistä pääsi läpi. En tiedä kuinka paljon kaupunginvaltuustopaikka lisää henkilön tunnettavuutta. Tuskin nyt kuitenkaan kovin suuresti, paitsi Jussin tapauksessa. Siksi myös ensikertalaisilla uusilla kasvoilla on mahdollisuutensa. Mutta koska uusista nimistä ei ole tietoa, arvioidaan vanhoja.
Kunnallisvaalien nimistä Seppo Kanerva on varmasti vahvoilla, eikä hänessä mielestäni ole mitään vikaa, ellei sitten ota sellaista kantaa, että kaikki ne, joilla maahanmuutto ei ole ykkösteema, ovat huonoja ehdokkaita. Kanervalla alkaa kuitenkin olla sen verran ikää, ettei hänen kannatuksensa välttämättä enää kasva.
Itse veikkaisin listan kakkoseksi Antti Valpasta, jonka kannatus on hurjassa nousussa. Eduskuntavaaleissa Valpas oli perussuomalaisten yhdeksäntoista ehdokkaan listalla vasta kuudenneksitoista eniten ääniä saanut. Kunnallisvaaleissa hän sai kolmanneksi eniten ääniä perussuomalaisten 65 ehdokkaasta. Äänisaalis melkein viisinkertaistui puolessatoista vuodessa.
Tietysti Valppaan pitää ensin ryhtyä ehdokkaaksi, mutta eiköhän hän ryhdy.
Niillä, jotka ovat asioista oikeasti perillä, on varmasti jonkin suuntaisia mielipiteitä, mutta he tuskin esittävät arvioita tai toiveläpimenijöitä, koska sellainen voi pilata ilmapiiriä
En tiedä kuuluuko Jukka s. Hankamäki Perussuomalaisiin, mutta hän olisi hyvä ehdokas Jussille, koska hänkin on viisas tohtorismies, lisäksi hän vetoaisi vähemmistöläisiin, koska hän on julkihomo. Siinä menisi Vihreiltä luu kurkkuu, kun Perussuomalaisten toinen kärkiehdokas olisi ns. heidän reviiriinsä kuuluva älykkö.
http://jukkahankamaki.blogspot.com
Pidän hyvänä asiana, että mahdollinen toinen paikka on auki eikä valmiiksi korvamerkitty kenellekään. Realistinen läpimenon mahdollisuus motivoi useampia ehdokkaita kampanjoimaan kuin tilanne, jossa läpimenijät ovat tiedossa ennen vaaleja.
Kaksi paikkaa on kyllä työn takana. Siihen tarvitaan Helsingissä noin kahdeksan prosentin kannatus. Viimeisissä eduskunta-, kunnallis- ja eurovaaleissa Perussuomalaiset sai Helsingissä heikomman kannatuksen kuin valtakunnallisesti. Eduskuntavaaleissa tämän pitää muuttua tai valtakunnallisen kannatuksen on oltava kymmenen prosentin luokkaa, jotta toinen paikka Helsingistä tulisi.
Quote from: Ant. on 10.04.2010, 12:22:16
Kunnallisvaalien nimistä Seppo Kanerva on varmasti vahvoilla, eikä hänessä mielestäni ole mitään vikaa, ellei sitten ota sellaista kantaa, että kaikki ne, joilla maahanmuutto ei ole ykkösteema, ovat huonoja ehdokkaita.
Poliittinen kameleonttius minusta syö Kanervan uskottavuutta. PS on jo ainakin neljäs puolue (aiemmat: Kokoomus, Liberaalit, Keskusta), jonka listoilla hän vaaleissa esiintyy. On vaikea välttyä vaikutelmalta, että hän on siirtynyt Perussuomalaisiin vain opportunistisista lähtökohdista. Kannatustaan kasvattavassa puolueessa, jossa on vain vähän tunnettuja nimiä ehdolla, on helpoin tulla valituksi.
Kanervan maahanmuuttopoliittiset mielipiteet näyttävät kuitenkin olevan sitä mitä pitääkin. Hänen kotisivunsa (http://www.elakelainen.fi/) on kyllä ulkoasultaan aika kamala mutta teemat löytyvät sieltä silti tiivistetysti kahdentoista kohdan listana (http://www.elakelainen.fi/seppo/vaalit/Seppo%20Kanerva%20%20eduskuntaan%202011.jpg). Hommalaisittain relevantteja ovat kohdat 3, 5 ja 6 (ja ehkä 11).
Mites Sampo Terho? Väärä vaalipiiri? Menee mielummin Brysseliin?
Itse näkisin hänet paljon mielummin eduskunnassa kuin Brysselissä.
Quote from: tietotyöläinen on 10.04.2010, 13:39:27
Mites Sampo Terho? Väärä vaalipiiri? Menee mielummin Brysseliin?
Terhon, Velton tai Saarakkalan on mentävä, tai Perussuomalaisten europarlamenttipaikka siirtyy vaaliliiton sisällä Kristillisdemokraattien Kari Kärkkäiselle. Vaaliliiton kahdeksan kärki eurovaaleissa oli:
Timo Soini (PS) 130 715
Sari Essayah (KD) 53 803
---
Sampo Terho (PS) 9 374
Veltto Virtanen (PS) 7 839
Vesa-Matti Saarakkala (PS) 4 922
Kari Kärkkäinen (KD) 4 398
Kike Elomaa (PS) 2 425
Pirkko Mattila (PS) 2 202
Eduskuntavaaleissa näistä voi silti asettua ehdolle vaikka joka ainoa jatkosuunnitelmistaan riippumatta. Eduskuntavaaliehdokkuus tai edes eduskuntavaaleissa valituksi tuleminen ei sulje pois mahdollisuutta mennä Brysseliin. On sitten toinen asia, kuinka moraalista on olla ehdolla eduskuntaan, jos aikookin istua suurimman osan kautta europarlamentissa.
Pidän melko ilmeisenä, ettei Terho asetu eduskuntavaaleissa ehdolle. Paikka Brysselissä on varma, ellei Soini tee ohareita ja päätäkin pysyä siellä. *Jonkun* on se paikka otettava.
Timoteukselta tuttuun tapaan erittäin hyvä kirjoitus.
Quote from: Timoteus on 10.04.2010, 13:34:25
Kaksi paikkaa on kyllä työn takana. Siihen tarvitaan Helsingissä noin kahdeksan prosentin kannatus. Viimeisissä eduskunta-, kunnallis- ja eurovaaleissa Perussuomalaiset sai Helsingissä heikomman kannatuksen kuin valtakunnallisesti. Eduskuntavaaleissa tämän pitää muuttua tai valtakunnallisen kannatuksen on oltava kymmenen prosentin luokkaa, jotta toinen paikka Helsingistä tulisi.
Tämä on totta, mutta edellisissä kunnallisvaaleissa perussuomalaisten koko maan kannatus oli 5,4 % josta jäätiin Helsingissä vain 0,1 prosenttiyksikköä. Suurena syynä näin hyvään tulokseen oli Jussin menestys. Hänhän sai listansa äänistä hieman yli 20 %.
Nyt, Jussin kuuluisuuden tultua huomattavasti suuremmaksi, on mahdollista, että perussuomalaiset saavat Helsingissä jopa suuremman kannatuksen kuin maassa keskimäärin, sillä Uuttamaata lukuun ottamatta muilla piireillä ei ole yhtä tunnettua ehdokasta.
Edellisissä eduskuntavaaleissa kahden kansanedustajan saamiseen vaadittiin 7,5 % kannatus Helsingin vaalipiirissä. Tämän vuoden maaliskuussa Helsingin Sanomien julkaisema gallup kertoi perussuomalaisten valtakunnalliseksi kannatukseksi 7,1 %. Kaksi paikkaa Helsingistä voisi tulla jo nykyisellä kannatuksella.
Quote from: henkka on 10.04.2010, 12:50:29
En tiedä kuuluuko Jukka s. Hankamäki Perussuomalaisiin, mutta hän olisi hyvä ehdokas Jussille, koska hänkin on viisas tohtorismies, lisäksi hän vetoaisi vähemmistöläisiin, koska hän on julkihomo. Siinä menisi Vihreiltä luu kurkkuu, kun Perussuomalaisten toinen kärkiehdokas olisi ns. heidän reviiriinsä kuuluva älykkö.
http://jukkahankamaki.blogspot.com
Jep, ihmettelen ettei Hankamäki ole jo persujen ehdokkaana ja jäsenenä. Eikö Jukkaa ole kosiskeltu vai eikö häntä vain kiinnosta PS puolueena. Siinä olisi joka tapauksessa Halla-ahon manttelinperijä ja aivan loistava ehdokas siksi että hän vetoaisi sellaisiin ryhmiin joihin Halla-aholla ei ole paljoakaan saumoja.
Mikä parivaljakko siinä olisikaan koulutusta, älyä, terävyyttä, sanavalmiutta...Jukka vieläpä seksuaalivähemmistön edustaja. Vihreät naiset ja demla tukehtuisi paskahalvaukseensa...
Quote from: Ant. on 10.04.2010, 14:10:37
Nyt, Jussin kuuluisuuden tultua huomattavasti suuremmaksi, on mahdollista, että perussuomalaiset saavat Helsingissä jopa suuremman kannatuksen kuin maassa keskimäärin, sillä Uuttamaata lukuun ottamatta muilla piireillä ei ole yhtä tunnettua ehdokasta.
Mahdollista se on mutta kaukana varmasta. Kunnallisvaalitulos mielestäni hieman mairitteli Helsingin tilannetta. Helsinki oli ainoa vaalipiiri, jossa kaikilla äänestäjillä oli mahdollisuus äänestää Perussuomalaisia ja vieläpä ihan päteviä sellaisia. Missään muussa vaalipiirissä kaikissa kunnissa ei ollut perussuomalaisia ehdokkaita. Osassa niistäkin kunnista, joissa oli, ehdokaslista oli kovin lyhyt ja jo lyhyyttään epäuskottava.
Sitä en uskalla yrittää ennustaa, millaiseksi äänipotiksi Halla-ahon noussut henkilökohtainen näkyvyys muuttuu. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi näkyä äänimäärässä mutta järjellä ei aina ole ihmisten äänestyskäyttäytymisen kanssa paljonkaan tekemistä.
Quote from: Ant. on 10.04.2010, 14:10:37Edellisissä eduskuntavaaleissa kahden kansanedustajan saamiseen vaadittiin 7,5 % kannatus Helsingin vaalipiirissä.
Tämä on totta. Kunnallisvaalien tuloksesta laskettuna samaan olisi sen sijaan vaadittu 8,35 % kannatus. Näistä pyöristelin arvion tuohon kahdeksaan prosenttiin.
QuoteHalla-aho tulee menemään läpi eduskuntavaaleissa.
Huolestuttavaa, että täällä luullaan näin. Minusta tuntuu, että nyt on vähän kihahtanut kusi hattuun.
Vaaleissa ei ole koskaan "täysin varmoja" ääniä, jokainen ääni on ansaittava äänestäjiltä uudelleen. Hommaforumilla on Helsingissä äänestäviä jäseniä ehkä korkeintaan 500 (joista osa on jo ilmoittanut äänestävänsä Kokoomusta koska Soini puukotti). Tämä ryhmä muodostaa Halla-aholle sen ydinporukan, jolta pitäisi ainakin saada äänet ja ideaalitilanteessa myös mobilisoitua vaalitöihin, ts. kampanjoimaan asiallisesti vaalipiirin alueella. Kunnallisvaaleissa ääniä tuli alle 3000. Tämä on se meidän syrjäytyneiden reppanarasisti-junttiluusereiden "maahanmuuttokriittinen äänisaalis", jota media on hehkuttanut viimeisen vuoden ajan. Ei ole mitään todisteita siitä, että potentiaalisia äänestäjiä olisi tällä hetkellä yhtään tätä enempää.
Perussuomalaisilla ei käytännössä ole muita kärkiehdokkaita Helsingissä. Tälläinen tilanne on vaaleihin mennessä huono, koska poliittiset kilpailijat voivat luoda vaikutelmaa että jokainen ääni kelle tahansa PS-listoilla olevalle on ääni Halla-aholle. Moni henkilöä eikä puoluetta äänestävä siis jättää äänestämättä (tai oikeammin äänestää jotain muuta henkilöä muusta puolueesta) listan sisällä "kilpailevaa" ehdokasta, koska luulee että tällä ei kumminkaan ole läpimenon mahdollisuuksia (Tilanne pitäisi saada seuraavan kuuden kuukauden aikana korjattua saamalla esiin uskottavia haastajia Halla-aholle kampanjoimassa eri teemoilla listan sisällä). Muiden kuin Halla-ahon äänimäärä voi tämän syyn takia käytännössä laskea jos uskottavaa haastajaa ei ole.
Viime eduskuntavaaleissa (2007) PS-listalla äänisaalis jäi noin kymmeneen tuhanteen, siis neljän tuhannen päähän kansanedustajapaikasta. Ääritapauksessa Halla-ahon pitäisi saada yksinään yli kymmenen tuhatta ääntä. Tony Halmeelta tämä onnistui, mutta tämäpä (1) kampanjoi yleensäkin pölhöpopulismilla joka vetosi nopeasti äänipäätöksestään päättäviin äänestäjiin kaikista puolueista (Vaalilupauksissa mm. lupaus tulla joka päivä ensimmäisenä töihin paikalle ja lähteä viimeisenä töistä pois, "eduskunnan ovella" seisominen jotta "vain Suomen kansalaiset pääsisivät sisään" ja mitä näitä nyt oli. Tälläinen mahdottomien lupausten jakelu kostautuu sitten vaalien jälkeen, kun äänestäjät pettyvät kahta kauheammin); (2) ei kohdannut negatiivista julkisuutta mediakentältä (puhutaan ajasta ennen vaaleja 2003, asiaa ja miestä hyssyteltiin).
Eniten huolestuttaa, että täällä oletetaan Halla-ahon läpimenon olevan selviö vaikka asioiden annettaisiin rullata omalla painollaan. Ei se ole. Tarvitaan kovasti uusia kannatettavia ideoita joita Halla-aho eduskunnassa ajaisi, olemassa olevien epäkohtien (jotka Halla-aho korjaisi niillä tai näillä keinoilla) esille tuomista, ja kovasti vaalitöitä eli kampanjointia sekä Halla-aholta että hänen kannattajiltaan (esimerkiksi minulta).
Oletus "varmasta läpimenosta" on hyvin vaarallinen. Kannatuspohja viime vaaleista on alle 3000 ääntä.
Quote from: Timoteus on 10.04.2010, 14:05:31
Terhon, Velton tai Saarakkalan on mentävä, tai Perussuomalaisten europarlamenttipaikka siirtyy vaaliliiton sisällä Kristillisdemokraattien Kari Kärkkäiselle. Vaaliliiton kahdeksan kärki eurovaaleissa oli:
Timo Soini (PS) 130 715
Sari Essayah (KD) 53 803
---
Sampo Terho (PS) 9 374
Veltto Virtanen (PS) 7 839
Tässäpä todellinen win-win, Veltto Brysseliin ja Terho eduskuntaan!
Quote from: Timoteus on 10.04.2010, 14:05:31
On sitten toinen asia, kuinka moraalista on olla ehdolla eduskuntaan, jos aikookin istua suurimman osan kautta europarlamentissa.
Jep, tällainen pelaaminen ei koskaan ole hyvästä.
Quote from: todellisuus on 10.04.2010, 15:13:38
Oletus "varmasta läpimenosta" on hyvin vaarallinen. Kannatuspohja viime vaaleista on alle 3000 ääntä.
Erittäin samaa mieltä tästä. Erityisen vaaralliseksi tämä oletus menee, jos vaaleissa äänestetään tältä pohjalta taktisesti jotakuta muuta Homma-mielistä ehdokasta listan toiseksi läpimenijäksi siinä uskossa, että Joku Muu™ äänestää kyllä Halla-ahon Arkadianmäelle. Huonossa tapauksessa läpimenijöitä on vain yksi eikä se välttämättä ole Halla-aho eikä taktisesti äänestetty toinen Homma-ehdokas.
Mutta...
Quote from: todellisuus on 10.04.2010, 15:13:38
Perussuomalaisilla ei käytännössä ole muita kärkiehdokkaita Helsingissä. Tälläinen tilanne on vaaleihin mennessä huono, koska poliittiset kilpailijat voivat luoda vaikutelmaa että jokainen ääni kelle tahansa PS-listoilla olevalle on ääni Halla-aholle.
(...)
Ääritapauksessa Halla-ahon pitäisi saada yksinään yli kymmenen tuhatta ääntä.
...tästä täysin eri mieltä. Helsinkiläisiä Perussuomalaisten äänestäjiä ei haittaa, vaikka heidän äänensä hyödyttäisi vain Halla-ahoa. Homman teettämä mielipidetutkimus osoitti, että Perussuomalaisten äänestäjäkunta on käytännössä kauttaaltaan nuivaa. Helsingissä se on sitä korostetusti, koska mokutus vaikuttaa siellä eniten ihmisten arkeen käytännössä ja koska Helsingissä Perussuomalaisilla ei ole juurikaan SMP:n perintönä jäänyttä kannatusta.
Lisäksi PS:n kannatus Helsingissä ilman ääniharavaa (2003–04 Halme, 2007–08 Halla-aho) on säännöllisesti kasvanut.
2003: 952 ääntä
2004: 1 615 ääntä
2007: 6 973 ääntä
2008: 11 753 ääntä
Tavallisella äänestysaktiivisuudella viimeinen läpimenoon oikeuttava vertailuluku on noin 12 000. Perussuomalaisten muiden ehdokkaiden kannatuksen täytyisi romahtaa totaalisesti nykyisestä, jotta Halla-aho tarvitsisi lähellekään kymmentä tuhatta henkilökohtaista ääntä. En pidä sellaista romahdusta pienimmässäkään määrin mahdollisena.
Quote from: Timoteus on 10.04.2010, 13:34:25
Poliittinen kameleonttius minusta syö Kanervan uskottavuutta. PS on jo ainakin neljäs puolue (aiemmat: Kokoomus, Liberaalit, Keskusta), jonka listoilla hän vaaleissa esiintyy. On vaikea välttyä vaikutelmalta, että hän on siirtynyt Perussuomalaisiin vain opportunistisista lähtökohdista.
Toistuvien puolueloikkausten lisäksi hänen opportunisminsa ilmenee myös siinä, että hän ratsastaa sotainvaliditeemalla ja on väitteensä mukaan itsekin sotainvalidi. Hän on syntynyt vuonna 1941, ja lehdissä aiemmin olleiden tietojen mukaan hänen sotainvalidiutensa tarkoittaa jotakin lapsuudessa sodan aikana saatua pientä pipiä. Mikään merkittävä vamma se ei voi olla, koska hän on ihan oikean sotilasuran tehnyt merivoimien upseeri.
Annti Valpas on ainakin varma ja hyvä valinta mahdolliseksi kakkosehdokkaaksi.
Terveisin: huutelija Pirkanmaalta, jolla ei ole henkilökohtaisia kokemuksia kenestäkään helsinkiläisestä poliitikosta.
Jaa-a. Vaaliwikistä katsoin niin Helsingin ehdokaslista näytti olleen seuraavanlainen viime eduskuntavaaleissa:
* 185 Timo Elo [1]
* 186 Jussi Halla-aho [2]
* 187 Martti Holmström [3]
* 188 Markku Junnila
* 189 Seppo Kaltiainen
* 190 Arto "Atte" Koskinen
* 191 Leila Kujanpää-Kyyhkynen
* 192 Ari Kähärä [4]
* 193 Marika Kähärä-Zekki Jyndi
* 194 Kimmo Leino
* 195 Jukka Mattila [5]
* 196 Liana Kaarina Ohayon
* 197 Tommi Ristola [6]
* 198 Johanna Rossi [7]
* 199 Olli Sademies
* 200 Marianne Salo [8]
* 201 Ilkka (Frederik) Sysimetsä [9]
* 202 Antti Valpas [10]
* 203 Arto Välikangas [11]
Sanotaan näin, että ainakin minulle suurin osa täysin tuntemattomia.
Äkkiseltään ei tule ketään mieleen joka voisi olla Halla-ahon nk. haastaja listan sisällä. Antti Valpaksen kannatus tuskin on ainakaan niin kovassa nousussa, että hän tulisi saamaan yli tuhatta ääntä, kunnallisvaaleissa lähes tuhat ääntä saanut Kanerva taas voi yltää tiukalla kampanjalla 1500 pintaan. Halla-ahon äänimäärä tulee todennäköisesti nousemaan. Yhä useampi on hänen kirjoituksiaan lukenut ja todennut että onhan se kyllä näin. Sillä voi olla täysin ennakoimaton vaikutus, ottaen huomioon että medialta ei enää onnistu H-a:sta vaikeneminen kuten 2007 vielä joten kuten oli mahdollista.
Quote from: todellisuus on 10.04.2010, 15:13:38
QuoteHalla-aho tulee menemään läpi eduskuntavaaleissa.
Huolestuttavaa, että täällä luullaan näin. Minusta tuntuu, että nyt on vähän kihahtanut kusi hattuun.
[...]
Eniten huolestuttaa, että täällä oletetaan Halla-ahon läpimenon olevan selviö vaikka asioiden annettaisiin rullata omalla painollaan. Ei se ole. Tarvitaan kovasti uusia kannatettavia ideoita joita Halla-aho eduskunnassa ajaisi, olemassa olevien epäkohtien (jotka Halla-aho korjaisi niillä tai näillä keinoilla) esille tuomista, ja kovasti vaalitöitä eli kampanjointia sekä Halla-aholta että hänen kannattajiltaan (esimerkiksi minulta).
Oletus "varmasta läpimenosta" on hyvin vaarallinen. Kannatuspohja viime vaaleista on alle 3000 ääntä.
Älä ota sitä vakavasti. Kuten aloitusviestissäni ilmaisin, ei tätäkään asiaa ole kirkossa kuulutettu, mutta uskon silti Halla-ahon läpimenoon, ellei hän pilaa mainettaan jollain tempauksella. Tämä on minun täysin subjektiivinen mielipiteeni, jonka vaarallisuutta saat tietenkin kauhistella. Uskon läpimenoon siinä määrin, että olen valmistautunut lyömään asiasta vetoa. Kusi on hatussa syystä.
Uskomukseni perusteina ovat (i) Halla-ahon medianäkyvyyden suhteuttaminen kuntavaaleja edeltäneeseen aikaan (ii) persujen yleinen kannatuskehitys (johon Timoteus jo viittasi) edellisissä vaaleissa. Tällä hetkellä Halla-aho on maahanmuuttokritiikin kärki, ja ensi vaalit ovat maahanmuuttovaalit establishmentin patoamispolitiikasta huolimatta. Kiitos valtamedian käsittelytavan assosioi keskivertodallaaja nykyään sanat "maahanmuuttokritiikki" ja "rasismi" fil.tri. Halla-ahoon. Ennen viime eduskuntavaaleja Halla-ahon näkyvyys oli nolla ja hän sai 2 215 ääntä. Tätä pidän ennemmin kannatuksen ytimenä kuin "noin 500 hommaforumilaista".
Sitä paitsi näillä 500 foorumilaisella on perheensä, ystäväpiirinsä ja sukunsa. Ääniä ropisee ilman "feissaamistakin".
Quote from: Timoteus on 10.04.2010, 14:36:31
Kunnallisvaalitulos mielestäni hieman mairitteli Helsingin tilannetta. Helsinki oli ainoa vaalipiiri, jossa kaikilla äänestäjillä oli mahdollisuus äänestää Perussuomalaisia ja vieläpä ihan päteviä sellaisia. Missään muussa vaalipiirissä kaikissa kunnissa ei ollut perussuomalaisia ehdokkaita. Osassa niistäkin kunnista, joissa oli, ehdokaslista oli kovin lyhyt ja jo lyhyyttään epäuskottava.
Toisaalta Helsingissä perussuomalaisilla oli ylivoimaisesti kovin vastus. Muiden puolueiden listoilla oli lukuisia ministereitä, puoluejohtajia tai entisiä sellaisia. Meriittejä vertaillessa perussuomalaisten lista oli hyvin vaatimaton. Tietysti millainen tahansa lista on parempi kuin ei listaa ollenkaan. Kunnallisvaaleissa perussuomalaisten lista oli kuitenkin Halla-ahoa myöden tuntematon ja se asia on nyt muuttunut ratkaisevasti.
Vaaleissa paikkamäärän sitten näkee. Kuten jo totesitkin, tilanne kannustaa vaalityöhön, jos listan sisäinen järjestys ei ole selvillä etukäteen. Heitän ilmoille myös mahdollisuuden kolmanteen paikkaan. Tämä kuitenkin vaatii vähintään seuraavia asioita: a) perussuomalaisten valtakunnallinen kannatus nousee yli yhdeksään prosenttiin, b) läpimenokynnys Helsingissä pysyy matalana (alle neljässä prosentissa), c) perussuomalaisten kannatus tulee olemaan Helsingissä suurempi kuin maassa keskimäärin (kuten ennustin). Yhtä hyvin taistelu voidaan käydä siitä ainoasta paikasta. Koska muuttujia on monia, on ennustaminen vaikeaa, joka tekee asiasta kutkuttavan jännittävän, joka kannustaa äänestämään.
Quote from: Ant. on 10.04.2010, 22:55:02
Koska muuttujia on monia, on ennustaminen vaikeaa, joka tekee asiasta kutkuttavan jännittävän, joka kannustaa äänestämään.
Lisäksi taitaa olla Helsinki ja Turku myös alueet joissa äänestysaktiivisuuteen vaikuttavat myös uudet puolueet kuten Piraatit ja mahdollisesti myös Muutos2011, joista jälkimmäinen voi jopa viedä ääniä Perussuomalaisilta. Sikäli aika jännäksi menee.
Quote from: Jari Leino on 11.04.2010, 15:09:14
Terho on erittäin asiallinen ehdokas, joka tuo listalle omalta viiteryhmältään reilun määrän sellaisia kokoomushenkisiä ääniä, joita kukaan muu ehdokas ei välttämättä saisi.
Juuri näin. Sampo Terho on sekä imagoltaan että substanssiltaan juuri sellainen mitä persut(
ja kaikki muutkin edes hieman oikealla suunnalla olevat) tarvitsevat vaalikampanjassa.
m: Terhoa voi hyödyntää pelkässä mainosmielessäkin ilman ek-ehdokkutta, sillä Helsingissä Halla-aho satavarmasti saa myös "kokoomushenkisiä ääniä", vaikka ei talouspoliittisilla mielipiteillä ole profiloitunutkaan. (Vaikka onhan humanitaarinen rikastus taloudellinen aihe sekin.)
Quote from: Valkoinen Enkeli on 11.04.2010, 15:14:56
Quote from: Jari Leino on 11.04.2010, 15:09:14
Terho on erittäin asiallinen ehdokas, joka tuo listalle omalta viiteryhmältään reilun määrän sellaisia kokoomushenkisiä ääniä, joita kukaan muu ehdokas ei välttämättä saisi.
Juuri näin. Sampo Terho on sekä imagoltaan että substanssiltaan juuri sellainen mitä persut(ja kaikki muutkin edes hieman oikealla suunnalla olevat) tarvitsevat vaalikampanjassa.
m: Terhoa voi hyödyntää pelkässä mainosmielessäkin ilman ek-ehdokkutta, sillä Helsingissä Halla-aho satavarmasti saa myös "kokoomushenkisiä ääniä", vaikka ei talouspoliittisilla mielipiteillä ole profiloitunutkaan. (Vaikka onhan humanitaarinen rikastus taloudellinen aihe sekin.)
Samaa mieltä. Terho on Persujen ehdottomasti kovin nouseva nimi, ja vaikka paikka europarlamentissa on tietysti hemmetin kova juttu, olisi tavallaan sääli jättää mies ikään kuin kokonaan hyödyntämättä näin tärkeissä vaaleissa.
Terho on kuitenkin profiloitunut laajemmin ja hiukan eri tavalla kuin esim. Halla-aho, ja siksi hän kykenisi tuomaan varmasti paljon ääniä ihmisiltä, jotka eivät Halla-ahoa kuitenkaan äänestäisi. Eli terveisiä vain Terholle, Soinille ja muulle puolueväelle. ;) Asia kannattaa miettiä tarkoin.
Kuten edellisten eduskuntavaalien ehdokaslistasta voi päätellä, ovat nämä listan " häntäpään" ihmiset saaneet perusteetonta julkisuushyötyä lähinnä kenttäaktiivien tekemän työn vuoksi. Valpas on kannuksensa ansainnut ja tullee menestymään vaaleissa kohtuullisesti, saattaapi olla toinen läpimenijä Halla- Ahon jälkeen. Henk.kohtaisesti uskon, että jos Terho lähtee kisaan mukaan, on 3 paikkaa Helsingissä varmaa. Se että mukaanlähtö vie Terholta uskottavuutta, on riski, jonka kannattavuutta sietää visusti miettiä.Onnistuessaan voisi jopa 4 paikkaa Helsingille olla mahdollista. Nyt kannattaa harkita miten Sampon mukaan lähtö äänestäjille markkinoitaisiin.
Terho tosiaankin on tolkun mies, mutta taitaa lähteä EU:n touhuiluihin. Ehkä täällä olisi sittenkin pitänyt vähemmän lobata kaveria ???
Vieläkin voi hymyssä suin muistella miehen asiallista esiintymistä, kun vieressä lintu-Kiljunen höpötteli omiaan.
On täysin selvää, että Soini tulee siirtymään keväällä 2011 eduskuntaan, vaikka joku järjestelmällisesti väärin arvaava Jari Leino muuta epäilisikin. Tämän takia Terhon pitää eduskuntavaaleihin osallistuessaan tehdä selväksi, että läpi mennessään hän menee eduskuntaan eikä Soinin jättämälle tuolille Brysseliin. Väyrysmäinen ehdokkaana oleminen ilman tarkoitusta astua virkaan ei ole mistään kotoisin.
Quote from: veteranos on 15.04.2010, 08:43:10
saattaapi olla toinen läpimenijä Halla- Ahon jälkeen.
Perussuomalaisilla on Helsingissä vain neljä valtuutettua. Kyllä heidän sukunimensä voisi sentään opetella kirjoittamaan oikein jo ihan kohteliaisuudesta. Oikea muoto on "Halla-aho".
Quote from: Ant. on 15.04.2010, 19:38:18
Tämän takia Terhon pitää eduskuntavaaleihin osallistuessaan tehdä selväksi, että läpi mennessään hän menee eduskuntaan eikä Soinin jättämälle tuolille Brysseliin.
Sampo Terho pettäisi äänestäjien ja tukijoiden luottamuksen valitsemalla europarlamentin sijasta eduskunnan?
Veltto Virtanen Terhon sijasta europarlamenttiin?
Jos näin käy, niin...
Quote from: Roope on 15.04.2010, 20:22:04
Sampo Terho pettäisi äänestäjien ja tukijoiden luottamuksen valitsemalla europarlamentin sijasta eduskunnan?
Veltto Virtanen Terhon sijasta europarlamenttiin?
Jos näin käy, niin...
..vituttaisi täälläkin Terhon äänestäjää. Kyse onkin enemmän siitä, että Terhoa kannattaa käyttää Persujen imagokampanjassa mahdollisimman paljon. Onnistunee ilman ek-ehdokkuuttakin.
http://hankamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/16/tiedote-eduskuntavaaleja-koskien/
Potentiaalinen kakkosehdokas.
Quote from: Lasikenkä 45 on 16.04.2010, 20:18:58
http://hankamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/16/tiedote-eduskuntavaaleja-koskien/
Potentiaalinen kakkosehdokas.
Erittäin pontentiaalinen. Hyvä hyvä. Suostuuko joku asioita tunteva persu spekuloimaan kelpaako Hankamäki?
Olisi kyllä hienoa, jos Helsingin piiri tarttuisi tähän tilaisuuteen. Hankamäki olisi mitä mainioin lisä PS:n poliittiseen kuvaan.
Quote from: Lasikenkä 45 on 16.04.2010, 20:18:58
http://hankamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/16/tiedote-eduskuntavaaleja-koskien/
Potentiaalinen kakkosehdokas.
Siinä tulikin päivän hyvät uutiset. Mahtava juttu!
Ihan puoluesidonnaisuuksistakin huolimatta hieno juttu. Hankamäellä olisi paljon annettavaa suomalaiselle politiikalle.
Täytyy toivoa Helsingin piirin tarttuvan tähän tilaisuuteen. Tiedän, että nyt on hankala tulla mukaan ilman, että olisi aiemmin ollut mukana puolueen toiminnassa. Kuitenkin hyvät vaihtoehdot pitää toivottaa tervetulleiksi. Hankamäki olisi oiva lisä ehdokaslistalle.
Quote from: Miniluv on 16.04.2010, 20:42:54
Siinä tulikin päivän hyvät uutiset. Mahtava juttu!
Vaaliohjelma (http://www.hankamaki.fi/) kuitenkin tuotti meikäläiselle pettymyksen seuraavilta kohdiltaan:
5) Vuokrien hintasäännöstely on palautettava voimaan, ja asumisoikeustalojen käyttövastikkeet on pudotettava kulujen tasolle.
10) Työpaikat ja pääomat on pidettävä Suomessa.
Erityisesti vuokrasäännöstely edustaa itselleni aika äärivasemmistolaista holhousmentaliteettia. Vuokrasäännöstelyn käytännön ongelmista löytyy helposti tietoa googlettamalla.
Quote from: hoxpox on 16.04.2010, 21:33:16
Erityisesti vuokrasäännöstely edustaa itselleni aika äärivasemmistolaista holhousmentaliteettia. Vuokrasäännöstelyn käytännön ongelmista löytyy helposti tietoa googlettamalla.
Juuri tämä kohta oli hienoa luettavaa Hankamäeltä, ensimmäinen kerta pariin kymmeneen vuoteen kun joku Tennilästä oikealla oleva kyselee asuinkustannusten perään. Nehän ovat karanneet aivan käsistä jo!
Toivottavasti hesan persut älyävät tarttua tähän mahdollisuuteen! Kaikin puolin erinomainen ehdokas, lisäplussana siis todella isona lisäplussana on tietysti tietystä fobioista syyttelyn vaikeus ja sen mukanaan tuoma kiistaton imagohyöty. Osa Hankamäen äänistäkin olisi sellaisia ettei niitä olisi ilman häntä saatu. Sitten vielä fiksunnätti nuori nainen ja virkeä vaari niin kaikille sopivat ehdokkaat onkin jo koossa, ei 4 enempää mene kuitenkaan läpi :) jaa jos vielä kitkerä ei niin nätti keski-ikäinen nainen :)
Quote from: Nuivanlinna on 16.04.2010, 21:39:54
Quote from: hoxpox on 16.04.2010, 21:33:16
Erityisesti vuokrasäännöstely edustaa itselleni aika äärivasemmistolaista holhousmentaliteettia. Vuokrasäännöstelyn käytännön ongelmista löytyy helposti tietoa googlettamalla.
Juuri tämä kohta oli hienoa luettavaa Hankamäeltä, ensimmäinen kerta pariin kymmeneen vuoteen kun joku Tennilästä oikealla oleva kyselee asuinkustannusten perään. Nehän ovat karanneet aivan käsistä jo!
Asuinkustannukset ovat nimenomaan karanneet käsistä erilaisin sääntely- ja tukitoimien takia. Esimerkkinä asumistuki, joka nosti vuokria. Kaavoituspolitiikka taas muuten nostaa keinotekoisesti rakennusmaan arvoa.
Joka tapauksessa nämä olivat niitä asioita, jotka katsoin Hankamäen näkemyksistä hankalimmiksi sulattaa. Kuitenkin kokonaisuus on tärkeämpi. Kaikesta ei voi olla samaa mieltä.
"Asuinkustannukset ovat nimenomaan karanneet käsistä erilaisin sääntely- ja tukitoimien takia."
Mahtaisikohan tällä valtavasti lisääntyneellä maahanmuuttoperäisellä kysynnälläkin olla jokin osuus tässä kustannusten kasvussa?
Kaikesta ei tosiaankaan voi olla samaa mieltä, mutta omasta mielestäni Hankamäen ohjelma oli mainio. Ainakin 20 kohtaa pystyin allekirjoittamaan suoralta kädeltä, ja ehkä vain ydinvoima oli kysymys josta olen totaalisen eri mieltä. Henkilökohtaisesti pidän kohtia 28-30 hyvin tärkeinä.
Toivottavasti Persut eivät jätä hyvää ehdokasta hyödyntämättä. Itse muutin valitettavasti juuri väärään vaalipiiriin, mutta Helsingin vaalitaisto alkaa muodostua hyvin mielenkiintoiseksi.
Myös tässä ketjussa mainittu Antti Valpas on vahvistanut kotisivuillaan pyrkivänsä ehdokkaaksi. Perussuomalaisten listasta tulee huomattavasti kovempi kuin vuonna 2007.
Quote from: Ant. on 16.04.2010, 22:37:09
Myös tässä ketjussa mainittu Antti Valpas on vahvistanut kotisivuillaan pyrkivänsä ehdokkaaksi. Perussuomalaisten listasta tulee huomattavasti kovempi kuin vuonna 2007.
Viime vaaleissa olin haastattelemassa porukkaa, jotka pyrkivät ehdokkaiksi. Oli entistä SKP-miestä, kukkahattua, feikkipersoonia jne. Hyvää listaa oli vaikea kasata, ja muutama virhearviointi tuli tehtyä. Väittäisin tarjonnan olevan nyt huomattavasti parempi.
Hankamäki persujen listoilla Helsingissä olisi kuin toinen varmasti oikea lottonumero Jussin lisäksi. Päivän paras uutinen :)!
Ja teille jotka pelkäätte Jussin eduskuntaan menon puolesta; itse aion kytätä ulkomaisten vedonvälittäjien kertoimia yli 10 000 äänestä ja panostaa huoletta, sen verran yleinen ilmapiiri Jussin ja koko Homman ympärillä on kohonnut! Ihmiset eivät enää niele mitä tahansa...
Quote from: Johannes Nieminen on 16.04.2010, 22:21:54
Joka tapauksessa nämä olivat niitä asioita, jotka katsoin Hankamäen näkemyksistä hankalimmiksi sulattaa. Kuitenkin kokonaisuus on tärkeämpi. Kaikesta ei voi olla samaa mieltä.
Lueskelin Hankamäen kotisivujen (http://www.hankamaki.fi/) politiikka-valikon tekstejä ja kovin vasemmistolaisilta vaikuttivat kirjoitukset sielläkin. Ohessa muutamia lainauksia:
Ei siis pidä paikkaansa, että työssä käyvät maksaisivat työttömien ylläpidon. Todellisuudessa työssä olevien työssäkäynti tapahtuu työttömien kustannuksella: työttömyys on seuraus siitä, että joillakin vielä työpaikka on.Syynä asumisen kalleuteen on se, että Suomessa sallitaan raaka bisneksenteko ihmisten kodeilla, meidän perustarpeillamme.Kaupan ja teollisuuden oman edun mukaista on pitää tuotanto omassa maassa ja työllistää suomalaisia jopa sillä uhalla, että se merkitsisi lievää liikevoittojen laskua... ...Yhdenkään yrityksen tehtävä ei ole tietenkään ensisijaisesti työllistäminen vaan hyödykkeiden tuottaminen, mutta poliittiset näkökohdat on otettava jatkossa entistä paremmin huomioon tuotannon eettisyyttä suunniteltaessa.
Quote from: hoxpox on 17.04.2010, 03:06:13
Quote from: Johannes Nieminen on 16.04.2010, 22:21:54
Joka tapauksessa nämä olivat niitä asioita, jotka katsoin Hankamäen näkemyksistä hankalimmiksi sulattaa. Kuitenkin kokonaisuus on tärkeämpi. Kaikesta ei voi olla samaa mieltä.
Lueskelin Hankamäen kotisivujen (http://www.hankamaki.fi/) politiikka-valikon tekstejä ja kovin vasemmistolaisilta vaikuttivat kirjoitukset sielläkin. Ohessa muutamia lainauksia:
Ei siis pidä paikkaansa, että työssä käyvät maksaisivat työttömien ylläpidon. Todellisuudessa työssä olevien työssäkäynti tapahtuu työttömien kustannuksella: työttömyys on seuraus siitä, että joillakin vielä työpaikka on.
Syynä asumisen kalleuteen on se, että Suomessa sallitaan raaka bisneksenteko ihmisten kodeilla, meidän perustarpeillamme.
Kaupan ja teollisuuden oman edun mukaista on pitää tuotanto omassa maassa ja työllistää suomalaisia jopa sillä uhalla, että se merkitsisi lievää liikevoittojen laskua... ...Yhdenkään yrityksen tehtävä ei ole tietenkään ensisijaisesti työllistäminen vaan hyödykkeiden tuottaminen, mutta poliittiset näkökohdat on otettava jatkossa entistä paremmin huomioon tuotannon eettisyyttä suunniteltaessa.
Oikein hyviä kohtia olet valinnut, olen Hankamäen kanssa täysin samaa mieltä.
Hankamäelle pitää näyttää ehdottomasti vihreää valoa. Hänellä on jo valmiiksi tunnettuvuutta ja hän vetoaa myös akateemisiin piireihin. Hänellä on myös jo valmiiksi mediataitoja. Helsingissä tarvitaan hieman eri tavalla profiloituneita ehdokkaita, kuin muualla Suomessa.
Sanon tämän hieman pidemmällä näkemyksellä. Tässä on yksi vanha SMP:läinen. Vanhempi kuin Timo. Liityin puolueeseen nuorena jo silloin synkimmän pysähtyneisyyden aikana. Persujen jäsen en ole koskaan ollut, vaikka puoluetta olen äänestänyt heti alusta alkaen. Suomen Sisun ajatukset tunnistin omikseni heti, kun niihin tutustuin joskus aikoja sitten. Eli hyvin menee.
Jatketaan.
Quote from: Topi Junkkari on 10.04.2010, 17:13:50
Hän on syntynyt vuonna 1941, ja lehdissä aiemmin olleiden tietojen mukaan hänen sotainvalidiutensa tarkoittaa jotakin lapsuudessa sodan aikana saatua pientä pipiä.
Ehkä Seppo Kanervalla on samankaltaisia sotakokemuksia kuin allekirjoittaneella? Omat sotakokemukseni ovat talvisodan ajalta Kollaalta, missä jouduin olemaan 7 vuorokautta lumen alla, isäni munissa.
Jumankauta, tästä olen salaa unelmoinut öisin ;) Aivan mahtava uutinen, nyt persujen täytyy vain ottaa koppi!!
Rehellisesti sanoen olin hieman yllättynyt noista Hankamäen teeseistä. Tuollaisen ajattelun kuvittelisin kuuluvan paremminkin jollekin vahvasti vasemmalle kallellaan olevalle eläkeikää lähestyvälle kirjaston vahtimestarille kuin nuorehkolle tohtorismiehelle. kannata ehdokkuutta tästäkin huolimatta. Mitähän Frederik ajattelee näistä asioista ? :)
Nyt pitäisi kyllä selvittää kuuluuko Hankamäki meihin nuoriin pukumiehiin? 8)
Hesarin toimitus kyllä sekoaa lopullisesti jos "petikaverit" Halla-aho ja Hankamäki ovat samalla listalla ;D
Mahtava juttu! Tulee vaikeaksi valita kahden erinomaisen ehdokkaan väliltä.
Lista kaipaisi kuitenkin muutakin kuin nuoria miehiä. Muutama nuiva ja sanavalmis nainen tekisi hyvää.
Tästä tullee kova lista perussuomalaisille. Kovempi kuin koskaan missään. Jos Hankamäkeä ei valita Persuihin, voinee hän suostua Muutoksen listoille. Kattotaanhan nyt.
Jos asuisin Helsingissä, ja äänestäisin persuja, päätyisin todennäköisesti Halla-ahoon, koska hänen poliittinen asialistansa on enemmän oikealla. Monessa talouspoliittisessa asiassa Hankamäki on samoilla linjoilla SDP:n vasemman laidan kanssa (kuitenkin ilman pahinta punaviherhörhöilyä).
Joka tapauksessa toivon sydämeni kyllyydestä, että Helsingin piiri päätyy Hankamäen valintaan! Talouspoliittisesti vasemmistolaisemmille maahanmuuttokriitikoille Hankamäki olisi juuri sopiva vaihtoehto, aivan kuten oikeistolaisemmille Halla-aho. Ja Hankamäen seksuaalinen suuntautuminen ottaa ainakin osan rasismi- ja juntti-leimakirveiden terästä pois.
Perussuomalaisistahan tuntuu pikkuhiljaa kehkeytyvän urbaani ja vakavasti otettava kansanpuolue ulkomaisten esimerkkiensä mukaisesti.
Näyttää vahvasti siltä, että kesän eurovaaleista alkanut maahanmuuttokriittisen liikkeen pahin hajoamisprosessi on pysähtynyt ja maahanmuuttokriitiset tuulet puhaltavat yli puoluerajojen.
Quote from: Almost human on 16.04.2010, 23:00:45
Hankamäki persujen listoilla Helsingissä olisi kuin toinen varmasti oikea lottonumero Jussin lisäksi. Päivän paras uutinen :)!
Ja teille jotka pelkäätte Jussin eduskuntaan menon puolesta; itse aion kytätä ulkomaisten vedonvälittäjien kertoimia yli 10 000 äänestä ja panostaa huoletta, sen verran yleinen ilmapiiri Jussin ja koko Homman ympärillä on kohonnut! Ihmiset eivät enää niele mitä tahansa...
Kyllä, todella loistouutinen, että Hankamäki ilmoittautuu ehdokkaaksi. Hankamäellä on oikein hyvä vaaliohjelma. Persujen tulisi nyt tarttua tähän. Molemmat tulevat menemään läpi, sekä Halla-aho, että Hankamäki !
Quote from: Nanfung on 17.04.2010, 06:49:42
Quote from: Topi Junkkari on 10.04.2010, 17:13:50
Hän on syntynyt vuonna 1941, ja lehdissä aiemmin olleiden tietojen mukaan hänen sotainvalidiutensa tarkoittaa jotakin lapsuudessa sodan aikana saatua pientä pipiä.
Ehkä Seppo Kanervalla on samankaltaisia sotakokemuksia kuin allekirjoittaneella? Omat sotakokemukseni ovat talvisodan ajalta Kollaalta, missä jouduin olemaan 7 vuorokautta lumen alla, isäni munissa.
Siellä
homunculuksena kuuntelit tykkien jyskettä pussin suojista? :)
Quote from: stjohan on 18.04.2010, 23:04:27
Tästä tullee kova lista perussuomalaisille. Kovempi kuin koskaan missään. Jos Hankamäkeä ei valita Persuihin, voinee hän suostua Muutoksen listoille. Kattotaanhan nyt.
Hankamäen kirjoituksesta käy ilmi, että hän on nimenomaan tukemassa perussuomalaisia omalla ehdokkuudellaan ja korostaa, että päätös ehdokkuudesta on luonnollisesti puolueen omassa päätösvallassa. Tähän yhtälöön ei millään sovi se, että ellei häntä valita ehdokkaaksi, hän on jollain kilpailevalla listalla hajottamassa perussuomalaisten äänimäärää.
Toisin kuin hiihtokilpailuissa, politiikassa ei kannata muodostaa kakkosjoukkueita, koska käytännössä jokainen saatu ääni on joltain toiselta listalta pois. Toivon tietysti hartaasti Hankamäen mahtuvan perusuomalaisten ehdokaslistalle Helsingissä.
Quote from: hoxpox on 16.04.2010, 21:33:16
Quote from: Miniluv on 16.04.2010, 20:42:54
Siinä tulikin päivän hyvät uutiset. Mahtava juttu!
Vaaliohjelma (http://www.hankamaki.fi/) kuitenkin tuotti meikäläiselle pettymyksen seuraavilta kohdiltaan:
5) Vuokrien hintasäännöstely on palautettava voimaan, ja asumisoikeustalojen käyttövastikkeet on pudotettava kulujen tasolle.
10) Työpaikat ja pääomat on pidettävä Suomessa.
Mita jalkimmaiseen tulee, oletko siis sita mielta etta tyopaikkoja ja paaomia ei saisi pitaa suomessa?
Quote from: stjohan on 18.04.2010, 23:04:27
Tästä tullee kova lista perussuomalaisille. Kovempi kuin koskaan missään. Jos Hankamäkeä ei valita Persuihin, voinee hän suostua Muutoksen listoille. Kattotaanhan nyt.
Jos asuisin Helsingissä, ja äänestäisin persuja, päätyisin todennäköisesti Halla-ahoon, koska hänen poliittinen asialistansa on enemmän oikealla. Monessa talouspoliittisessa asiassa Hankamäki on samoilla linjoilla SDP:n vasemman laidan kanssa (kuitenkin ilman pahinta punaviherhörhöilyä).
Joka tapauksessa toivon sydämeni kyllyydestä, että Helsingin piiri päätyy Hankamäen valintaan! Talouspoliittisesti vasemmistolaisemmille maahanmuuttokriitikoille Hankamäki olisi juuri sopiva vaihtoehto, aivan kuten oikeistolaisemmille Halla-aho. Ja Hankamäen seksuaalinen suuntautuminen ottaa ainakin osan rasismi- ja juntti-leimakirveiden terästä pois.
Perussuomalaisistahan tuntuu pikkuhiljaa kehkeytyvän urbaani ja vakavasti otettava kansanpuolue ulkomaisten esimerkkiensä mukaisesti.
Halla-Ahon oikeistolaisuudesta:
http://www.halla-aho.com/scripta/pariisin_palosta.html
"Kannatan veronmaksua ja hyvinvointivaltiota, jossa kukaan ei joudu taivasalle. (Tämä on yksi syy siihen, miksi kieltäydyn olemasta minkään lajin oikeistolainen, mukaanlukien äärisellainen.) Ei ole tiukasti ottaen reilua, että kenellekään annetaan minkäänlainen asunto toisten kustannuksella, mutta kannatan sitä silti, koska vaihtoehto olisi paljon ikävämpi ja julmempi."
Muutama ajatus:
Kuten joka yhteydessä totean, läpimenoni ei ole millään tavalla varmaa. Menen läpi vain, jos riittävän moni ihminen äänestää minua. Monen mielestä läpimenoni oli ihan varmaa jo 2007.
Ennakkovarmuus on vaarallista. Se johtaa helposti tilanteeseen, jossa äänestetään jotakuta muuta, koska Halla-aho nyt menee läpi muutenkin.
On paljon ihmisiä, jotka eivät missään tapauksessa äänestä minua. Siksi on erittäin tärkeää, että jokainen, joka voisi äänestää minua, myös tekee sen.
Nämä seikat huomioiden pidän kuitenkin tilannetta (omalta kohdaltani) melko hyvänä ja lupaavana. Kuten ketjussa on todettu, Helsinki on sekä kunta että vaalipiiri, minkä vuoksi kunnallis- ja ek-vaalitulokset ovat jossakin määrin vertailukelpoisia.
Viime vaalien tulos olisi sekä listan että henkilökohtaisen äänisaalin osalta riittänyt läpimenoon ek-vaaleissa. Kymmentä tuhatta henkilökohtaista ääntä ei tarvita.
Minun on vaikea kuvitella, miksi oma tai listan äänimäärä olisi vuonna 2011 pienempi kuin se oli vuonna 2008. Tunnettavuus on kasvanut magnitudeilla, enkä usko, että kukaan minua 2008 äänestänyt vaihtaisi vuonna 2011 ehdokasta ainakaan sen vuoksi, että media on paljastanut minut rasistifasistiksi.
Ruotsalainen vasemmistoekonomisti Assar Lindbeck:
"Pommittamisen jälkeen, vuokrasäätely näyttäisi monesti olleen tehokkain tapa tuhota kaupunki."
Quote from: Ulkopuolinen on 19.04.2010, 12:56:50
Quote from: Jussi Halla-aho on 19.04.2010, 11:58:56
Muutama ajatus:
Kuten joka yhteydessä totean, läpimenoni ei ole millään tavalla varmaa. Menen läpi vain, jos riittävän moni ihminen äänestää minua.
Nämä seikat huomioiden pidän kuitenkin tilannetta (omalta kohdaltani) melko hyvänä ja lupaavana.
Itse uskon aika vakaasti siihen että menet huutamalla läpi. Mutta silti potentiaalisten äänestäjien määrässä voi olla aika suuria heittoja. Jos onnistut saamaan oikein ennätyspotin niin voit nostaa jonkun toisenkin - tai useamman - mukanasi. Sen vuoksi saattaisi hyvinkin olla hyödyksi jos kertoilisit vaikka blogissa joskus myös näihin maahamuuttoasioihin liittymättömiä, mutta äänestyspäätöksiin vaikuttavia näkemyksiä ja kokemuksia lisää. Tässä joitain sellaisia asioita, jotka saattaisivat sekä kiinnostaa äänestäjäkuntaa että vaikuttaa äänestyspäätöksiin.
- Kokemukset kunnallispolitiikasta?
- Talouteen, hyvinvointipalveluiden mitoittamiseen, verotukseen jne. liittyvät näkemykset?
- Hallinnon, lainsäädännön, yhteiskuntarakenteen, valmistelu- ja päätöksentekorakenteiden muutostarpeet?
- Aluekaavoitus, muu asumiseen ja elämiseen liittyvä suunnittelu, asuinalueiden profiloituminen eri tavoin ja sen vaikutus esim. perheiden asumisedellytyksiin.
- Suhtautuminen velkaelvytykseen, julkiseen velkaantumiseen ja muihin kansantaloudellisiin kehityskulkuihin.
- Mistä säästää, mihin panostaa, mitä tehostaa, mitä karsia?
- Keskitetty vai hajautettu poliittinen päätöksentekokulttuuri/koneisto? Miksi?
- Perhe-ja koulutuspoliittisen näkemykset? (Mahdollisesti liittyen myös koulujen tasoeroihin, asumisympäristöjen etuihin ja haittoihin jne.)
Kaikesta tuollaisesta on toki jo ollut irrallisia palasia esillä, mutta olisi aika mielenkiintoista, jos noista olisi jokin rakentava kooste.
Odotamma siis listaa Jussilta. ;)
Quote from: hattiwatti on 19.04.2010, 10:38:47
Mita jalkimmaiseen tulee, oletko siis sita mielta etta tyopaikkoja ja paaomia ei saisi pitaa suomessa?
(Offtopic-pahoittelut)
Mikäli maassa on pääasiassa alhaisen tuottavuuden työpaikkoja, kuten maataloutta tai tekstiiliteollisuutta, on maan elintasokin alhainen. Suomen elintaso on korkea, joten alhaisen tuottavuuden työpaikat siirtyvät jo kustannussyistä Suomesta alhaisemman kustannustason maihin. Tällöin Suomen elintaso nousee entisestään, kun suomalainen koulutettu työvoima siirtyy korkeamman tuottavuuden työhön kuten viime vuosikymmeninä on käynyt. Alhaisen tuottavuuden työpaikkojen pitäminen Suomessa tukiaisten, tullimuurien tai säännösten avulla sen sijaan alentaa Suomen elintasoa.
Mikä vaikuttaa kannatukseen:
1. Tunnettavuus. Jos henkilöä ei tunneta, on läpimeno mahdotonta. Tämän takia ehdokkaat mainostavat itseään ja tästä syystä muista kuin poliittisista syistä tunnetut julkkisehdokkaat menevät vaaleista toiseen läpi.
2. Laatu. Tunnetunkin henkilön pitää olla fiksulla tavalla tunnettu. Juha Valjakkala ei saisi hillitöntä äänivyöryä ehdolla ollessaan, vaikka kiistämättä onkin tunnettu. Toisaalta taas Sauli Niinistö on karismaattinen ja häntä on mukava kuunnella ja hänen ajatuksensa ovat ainakin pintapuolisesti fiksuja.
3. Poliittinen pihvi. Tämä kohta puuttuu hyvin monilta ehdokkailta, mutta joillakin poliitikoilla on selkeä kärkiteema. Jussilla on se on ehdottomasti maahanmuuttokritiikki. Tampereelta pääsi edellisissä eduskuntavaaleissa melkein läpi Laila Koskela, joka puolusti vanhusten asioita. Ympäri Suomen kunnanvaltuustoihin on päässyt monia Pro kyläkoulu -ehdokkaita.
Näiden alapuolella ovat yleiset teemat. Jussi Halla-aho, Sauli Niinistö, Paavo Arhinmäki ja Osmo Soininvaara voivat kannattaa tai olla kannattamatta aluekaavoituksen muutosta tai velkaelvytystä, eikä se vaikuta heidän kannatukseensa. On tietenkin rehellistä kertoa mielipiteensä monista teemoista, mutta äänimäärän kannalta se on epäoleellista. Jokunen ääni voi tulla lisää, mutta samaa tahtia niitä lähtee. Puolueetkin tietävät tämän, ja siksi ne markkinoivat yleisten teemojen sijaan mielikuvia.
QuoteMikäli maassa on pääasiassa alhaisen tuottavuuden työpaikkoja, kuten maataloutta tai tekstiiliteollisuutta, on maan elintasokin alhainen.
Mitä tarkoittaa alhaisen tuottavuuden työpaikka?
Miten se liittyy maatalouteen?
Suomen maataloudessa on korkea tuottavuus, jos otetaan huomioon kylmä ilmasto.
Monissa kolmannen maailman maissa maataloudessa on erittäin alhainen tuottavuus.
Suomessa esim. leivän hinnasta vain murto-osa menee raaka-aineisiin. Leipä Suomessa on kallis, koska kauppa ottaa liian paljon ja koska leipomot ottavat liian paljon palvelusta.
QuoteSuomen elintaso on korkea, joten alhaisen tuottavuuden työpaikat siirtyvät jo kustannussyistä Suomesta alhaisemman kustannustason maihin.
Suomessa on valtavasti alhaisen tuottavuuden työpaikkoja julkisella sektorilla, kaupassa, ravintoloissa, baareissa jne.
Suomessa kaupassa työskentelee kokonaiset 15.3% työvoimasta.
Valta-osa näistä työpaikoista on alhaisen tuottavuuden työpaikkoja.
Näita työpaikkoja ei voi siirtää ulkomaille.
Kuten itse tiedätte Suomessa on valtava määrä kauppoja, joissa myyjä valta-osan työpäivästä ei tee mitään.
Kaupan alalla vain pieni osa työpaikoista on korkean tuottavuuden työpaikkoja.
Samoin baareissa, ravintoloissa, hotelleissa jne.
Baarien, ravintoloiden, hotellien liian korkeat hinnat johtuvat juuri alhaisesta tuottavuudesta.
QuoteTällöin Suomen elintaso nousee entisestään, kun suomalainen koulutettu työvoima siirtyy korkeamman tuottavuuden työhön
Jos Suomessa kaikki alhaisen tuottavuuden työpaikat vaihdettaisiin korkeisiin, niin elintaso nousisi dramaattisesti.
Esim. kaupan alaa voi supistaa 15%:sta 5%:iin, jos korvata kaikki pienet kaupat, joissa myyjä ei tee mitään valta-osan ajasta suurilla kaupoilla ja vapautuvan työvoiman siirtää oikeisiin töihin, esim. rakentamiseen ja teollisuuteen. Niin iso määrä ihmisiä pystyisi rakentamaan valtavan määrän taloja, teitä, siltoja vaikka he olisivat töissä vain 3 päivää viikossa.
QuoteAlhaisen tuottavuuden työpaikkojen pitäminen Suomessa tukiaisten, tullimuurien tai säännösten avulla sen sijaan alentaa Suomen elintasoa.
Valtaosan Suomen alhaisen tuottavuuden työpaikkoja ei voi millään siirtää pois Suomesta. Miten voi siirtää pois Suomesta pienen kaupan myyjää, joka myy yhden tavaran kerran tunnissa?
QuoteSuomen elintaso on korkea
Suomen elintaso on korkea, koska täällä on erittäin korkea tuottavuus maataloudessa, teollisuudessa ja rakentamisessa.
QuoteMuutama ajatus:
Kuten joka yhteydessä totean, läpimenoni ei ole millään tavalla varmaa. Menen läpi vain, jos riittävän moni ihminen äänestää minua. Monen mielestä läpimenoni oli ihan varmaa jo 2007.
Ennakkovarmuus on vaarallista. Se johtaa helposti tilanteeseen, jossa äänestetään jotakuta muuta, koska Halla-aho nyt menee läpi muutenkin.
Voiko joku selittää tai antaa linkin sivustolle, missä kerrotaan selkeästi millä algoritmeillä ehdokkaat pääsevät eduskuntaan?
Quote from: vilach on 19.04.2010, 16:17:55
Voiko joku selittää tai antaa linkin sivustolle, missä kerrotaan selkeästi millä algoritmeillä ehdokkaat pääsevät eduskuntaan?
No aloita vaikka Wikipedian artikkelista D'Hondtin menetelmä (http://fi.wikipedia.org/wiki/D%27Hondtin_menetelm%C3%A4).
Voisi tuon toki selkeämminkin esittää ja nimenomaan Suomen eduskuntavaaleja ajatellen. Mutta ihan lyhyesti tiivistäen: eduskuntaan ei päästä (pelkän) henkilökohtaisen äänimäärän, vaan ns. vertailuluvun perusteella. Listan ja vaalipiirin (esim. Helsingin persujen) eniten ääniä saanut ehdokas, siis JH-a :) saa vertailuluvukseen kaikki koko listan äänet, listan toiseksi tullut saa vertailuluvukseen puolet siitä, listan kolmanneksi tullut kolmasosan jne. Eri listoilla (puolueissa) olevien ehdokkaiden välinen kisa käydään sitten vertailulukujen perusteella.
Tällainenkin koululaisille tarkoitettu linkki löytyi, toivottavasti ei mene aikuisen lukijan aliarvioimiseksi: Puolalanmäen koulu - historia ja yhteiskuntaoppi (http://www.tkukoulu.fi/~apelomaa/9lk/7valta/1dhondt.html).
Quote from: vilach on 19.04.2010, 16:17:55
Suomen maataloudessa on korkea tuottavuus, jos otetaan huomioon kylmä ilmasto.
Valitettavasti kylmästä ilmastosta ei saa maailmanmarkkinoilla tasoitusta. Suomen maataloudessa on osittain ilmastosta johtuen matala tuottavuus, ja näinollen maatalouden harjoittaminen Suomessa laskee kaikkien suomalaisten elintasoa.
Quote from: vilach on 19.04.2010, 16:17:55
Jos Suomessa kaikki alhaisen tuottavuuden työpaikat vaihdettaisiin korkeisiin, niin elintaso nousisi dramaattisesti.
...
Valtaosan Suomen alhaisen tuottavuuden työpaikkoja ei voi millään siirtää pois Suomesta.
Oleellista on että Suomessa työllä on korkea tuottavuus, ei sillä siirtyvätkö matalan tuottavuuden työt ulkomaille vai loppuvatko ne kokonaan.
Quote from: hoxpox on 19.04.2010, 17:36:26
Quote from: vilach on 19.04.2010, 16:17:55
Suomen maataloudessa on korkea tuottavuus, jos otetaan huomioon kylmä ilmasto.
Valitettavasti kylmästä ilmastosta ei saa maailmanmarkkinoilla tasoitusta. Suomen maataloudessa on osittain ilmastosta johtuen matala tuottavuus, ja näinollen maatalouden harjoittaminen Suomessa laskee kaikkien suomalaisten elintasoa.
En kuitenkaan aliarvioisi omavaraisuuden merkitystä. Jos elintarvikkeiden saanti ulkomailta vaikeutuu tai estyy kokonaan, niin ne korkean tuottavuuden alat romahtavat aika nopeasti.
Quote from: Ant. on 19.04.2010, 10:01:23
Hankamäen kirjoituksesta käy ilmi, että hän on nimenomaan tukemassa perussuomalaisia omalla ehdokkuudellaan ja korostaa, että päätös ehdokkuudesta on luonnollisesti puolueen omassa päätösvallassa. Tähän yhtälöön ei millään sovi se, että ellei häntä valita ehdokkaaksi, hän on jollain kilpailevalla listalla hajottamassa perussuomalaisten äänimäärää.
Toisin kuin hiihtokilpailuissa, politiikassa ei kannata muodostaa kakkosjoukkueita, koska käytännössä jokainen saatu ääni on joltain toiselta listalta pois. Toivon tietysti hartaasti Hankamäen mahtuvan perusuomalaisten ehdokaslistalle Helsingissä.
Pitäisin kuitenkin suorastaan kummallisena, jos Hankamäki asettaisi Persut asiakysymysten edelle, lähinnä siis maahanpäästöpolitiikan. Ja on myös täysin mahdollista, että Persujen hylkäämä Hankamäki pääsisi eduskuntaan Muutoksen listoilta, viemättä (nuivilta) persuilta yhtäkään eduskuntapaikkaa (vaikka jokusen äänen veisikin). Toki voi käydä toisinkin ja äänien hajaantuminen vie sen ainoankin nuivan kansanedustajan Helsingistä.
Tämä on toki akateemista saivartelua, koska Hankamäkeä ei ole hylätty (ja toivon todella, että niin ei käykään) ja lisäksi hän on itse ilmoittanut, että ei ole siinäkään tapauksessa kiinnostunut ehdokkuudesta Muutoksen riveissä.
Vaikken olekaan Perussuomalaisten jäsen enkä tähän mennessä kannattajakaan, sallikaa minun kommentoida.
Hankamäki saattaisi olla persuille aikamoinen riskiehdokas. Tässä ketjussa äskettäin mainitsemani suhteellisen vaalitavan mukaanhan ääni kenelle tahansa tietyn puolueen ehdokkaalle voi "loppupeleissä" nostaa valituksi jonkun aivan muun ehdokkaan samalta listalta.
Minulla on tietty (kieltämättä stereotyyppinen) käsitys persujen peruskannattajasta, siitä vanhasta SMP-läisestä, jolle maahanmuuttopolitiikka ei ole ykkösteema. Tällainen henkilö saattaa kääntää selkänsä persuille tai pidättäytyä äänestämästä, jos riskinä on, että hänen äänensä sataa jonkun "vasemmistolaisen yliopistohinttarin" laariin. (Pahoittelen kärjistettyä ilmaisua, mutta katson sen olevan paras tapa tuoda pointtini esiin. Kuten olen jo aiemmin tällä foorumilla todennut, minulle JSH:n seksuaalinen suuntautuminen ei ole mikään ongelma. Pikemminkin pisteet kotiin siitä, että hän tuo asian suorasanaisesti esiin olematta silti mikään akuliina.)
Haluaako Perussuomalaisten Helsingin piiri ottaa riskin, että tietty osa vanhasta kannatuksesta mahdollisesti korvautuu aivan uudenlaisilla kannattajilla? Siinäpä kysymys.
Quote from: tietotyöläinen on 19.04.2010, 20:14:11
Pitäisin kuitenkin suorastaan kummallisena, jos Hankamäki asettaisi Persut asiakysymysten edelle, lähinnä siis maahanpäästöpolitiikan. Ja on myös täysin mahdollista, että Persujen hylkäämä Hankamäki pääsisi eduskuntaan Muutoksen listoilta, viemättä (nuivilta) persuilta yhtäkään eduskuntapaikkaa (vaikka jokusen äänen veisikin). Toki voi käydä toisinkin ja äänien hajaantuminen vie sen ainoankin nuivan kansanedustajan Helsingistä.
Asettumalla jonkun toisen listan ehdokkaaksi Hankamäki asettaisi
itsensä maahanmuuttokriittisen politiikan edelle. Eri asia olisi, jos Hankamäki olisi ainoa tai tunnetuin maahanmuuttokriittinen, mutta kun perussuomalaisten Helsingin listalla oletettavasti kaikki ehdokkaat ovat maahanmuuttoon eri voimakkuudella kriittisesti suhtautuvia ja monet ovat häntä tunnetumpia.
Hankamäki on erinomainen ehdokas, mutta hän on tuntematon. Hänellä ei olisi pienintäkään mahdollisuutta päästä läpi Muutoksen listalta. Siihen vaadittaisiin yli kymmentätuhatta henkilökohtaista ääntä.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2010, 21:33:36
Tällainen henkilö saattaa kääntää selkänsä persuille tai pidättäytyä äänestämästä, jos riskinä on, että hänen äänensä sataa jonkun "vasemmistolaisen yliopistohinttarin" laariin.
Ovathan perussuomalaiset jo ottaneet listoilleen käpykaartilaisia lyöden sotaveteraaneja sillä korville, niinkuin Helsingissä muunmuassa joku Halla-ahokin on ehdokkaana.
Quote from: Ant. on 19.04.2010, 22:25:59
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2010, 21:33:36
Tällainen henkilö saattaa kääntää selkänsä persuille tai pidättäytyä äänestämästä, jos riskinä on, että hänen äänensä sataa jonkun "vasemmistolaisen yliopistohinttarin" laariin.
Ovathan perussuomalaiset jo ottaneet listoilleen käpykaartilaisia lyöden sotaveteraaneja sillä korville, niinkuin Helsingissä muunmuassa joku Halla-ahokin on ehdokkaana.
Se on maanpetturuutta, eikä mitään muuta!
Mitä persujen "wanhaan kannatukseen" tulee, sellaista ei uskoakseni Helsingissä juuri ole. En ylipäänsä usko, että persut olisivat kannattajaprofiilinsa osalta erityisen punaniskainen puolue.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2010, 21:33:36
Vaikken olekaan Perussuomalaisten jäsen enkä tähän mennessä kannattajakaan, sallikaa minun kommentoida.
Hankamäki saattaisi olla persuille aikamoinen riskiehdokas. Tässä ketjussa äskettäin mainitsemani suhteellisen vaalitavan mukaanhan ääni kenelle tahansa tietyn puolueen ehdokkaalle voi "loppupeleissä" nostaa valituksi jonkun aivan muun ehdokkaan samalta listalta.
Minulla on tietty (kieltämättä stereotyyppinen) käsitys persujen peruskannattajasta, siitä vanhasta SMP-läisestä, jolle maahanmuuttopolitiikka ei ole ykkösteema. Tällainen henkilö saattaa kääntää selkänsä persuille tai pidättäytyä äänestämästä, jos riskinä on, että hänen äänensä sataa jonkun "vasemmistolaisen yliopistohinttarin" laariin. (Pahoittelen kärjistettyä ilmaisua, mutta katson sen olevan paras tapa tuoda pointtini esiin. Kuten olen jo aiemmin tällä foorumilla todennut, minulle JSH:n seksuaalinen suuntautuminen ei ole mikään ongelma. Pikemminkin pisteet kotiin siitä, että hän tuo asian suorasanaisesti esiin olematta silti mikään akuliina.)
Haluaako Perussuomalaisten Helsingin piiri ottaa riskin, että tietty osa vanhasta kannatuksesta mahdollisesti korvautuu aivan uudenlaisilla kannattajilla? Siinäpä kysymys.
Halla-aho tuossa jo vastasikin tähän, mutta tosiaan, enpä oikein usko että helsinkiläinen persujen äänestäjä olisi millään tavalla SMP:läinen...
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2010, 21:33:36
Haluaako Perussuomalaisten Helsingin piiri ottaa riskin, että tietty osa vanhasta kannatuksesta mahdollisesti korvautuu aivan uudenlaisilla kannattajilla? Siinäpä kysymys.
Kannattaisi haluta. Meinaan vallankahvaan on turha haikailla jos keskittyy vain yhteen segmenttiin äänestäjäkunnassa. Sellaisella pelillä raja tulee vastaan hyvin nopeasti.
Kolme suurta ovat suuria nimenomaan siksi että niillä on ehdokaslistallaan kaikki viiteryhmät edustettuna. No, onneksi Timpe Soini pelimiehenä hallitsee laskuopin.
Veikkaan että Hankamäki tulee pääsemään persujen listoille nimenomaan siksi että Soini haluaa niin. Eduskuntaan asti en usko Jukan rahkeiden vielä tällä kierroksella riittävän mutta oiva apu hän olisi PS:n listalle. Ja aivan valtaisa imagovoitto.
Quote from: Ant. on 19.04.2010, 22:25:59
Ovathan perussuomalaiset jo ottaneet listoilleen käpykaartilaisia lyöden sotaveteraaneja sillä korville, niinkuin Helsingissä muunmuassa joku Halla-ahokin on ehdokkaana.
Tämä ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta voisitko palata niihin perus-/kansakouluaikaisiin oppikirjoihisi ja opetella
käpykaartin merkityksen? Varmuuden vuoksi: käpykaartilainen on sotilashenkilö, joka isänmaansa asiaa vastustaen ja esimiehensä käskyä uhmaten... No, tiedät kyllä loput.
Minuakin ajoittain syytellään
lahtariksi, mutta termin pahasti vääristyneen merkityksen lisäksi voin aina vedota siihen, että olen syntynyt kymmeniä vuosia sen jälkeen, kun moisia puheita esitettiin.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2010, 00:30:15
Quote from: Ant. on 19.04.2010, 22:25:59
Ovathan perussuomalaiset jo ottaneet listoilleen käpykaartilaisia lyöden sotaveteraaneja sillä korville, niinkuin Helsingissä muunmuassa joku Halla-ahokin on ehdokkaana.
Tämä ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta voisitko palata niihin perus-/kansakouluaikaisiin oppikirjoihisi ja opetella käpykaartin merkityksen?
Kyseessä oli vitsiksi tarkoitettu lainaus Olavi Mäenpään puheesta YLE:n vaalitentistä vuodelta 2007. Ajattelin kaikkien joko olleen jo tuolloin skenessä mukana tai lukeneen Mäenpään saaneen tuon vaalitentin puheista tuomion, viimeksi hovioikeudesta viime viikolla, ja sitä kautta tulleen huomioineeksi myös tuon Halla-ahoa koskeneen lausunnon.
Quote from: Topi Junkkari on 20.04.2010, 00:30:15
Quote from: Ant. on 19.04.2010, 22:25:59
Ovathan perussuomalaiset jo ottaneet listoilleen käpykaartilaisia lyöden sotaveteraaneja sillä korville, niinkuin Helsingissä muunmuassa joku Halla-ahokin on ehdokkaana.
Tämä ei välttämättä kuulu tähän ketjuun, mutta voisitko palata niihin perus-/kansakouluaikaisiin oppikirjoihisi ja opetella käpykaartin merkityksen? Varmuuden vuoksi: käpykaartilainen on sotilashenkilö, joka isänmaansa asiaa vastustaen ja esimiehensä käskyä uhmaten... No, tiedät kyllä loput.
Minuakin ajoittain syytellään lahtariksi, mutta termin pahasti vääristyneen merkityksen lisäksi voin aina vedota siihen, että olen syntynyt kymmeniä vuosia sen jälkeen, kun moisia puheita esitettiin.
Pipoa löysemmälle. Olan legendaariset sanat löytyvät täältä (ajassa 1.05 >): http://www.youtube.com/watch?v=pWBHBi3ZFlM.
Quote from: Jussi Halla-aho on 20.04.2010, 12:17:20
Pipoa löysemmälle. Olan legendaariset sanat löytyvät täältä (ajassa 1.05 >): http://www.youtube.com/watch?v=pWBHBi3ZFlM.
Löysäsin ja helpotti. Kiitos ratkiriemukkaasta linkistä. Toki olen ollut suunnilleen tietoinen Olan olemassaolosta ja edesottamuksista, mutta kyseinen vaalitentti ja siitä otetut sitaatit eivät olleet tuttuja.
"Se on maanpetturuutta, nimenomaan..." Tuohan on melkeinpä hauskempi kuin "Tämä on fasistinen ohjelma ja sinä olet fasisti!".
Sivistyinpä taas vähän.
Quote from: TeemuT on 19.04.2010, 22:40:11
Halla-aho tuossa jo vastasikin tähän, mutta tosiaan, enpä oikein usko että helsinkiläinen persujen äänestäjä olisi millään tavalla SMP:läinen...
Jos olen oikein ymmärtänyt niin tyypillinen helsinkiläinen (kuin turkulainenkin) Perussuomalaisten kannattaja on juurikin betonilähiöstä ja lukenut Scriptaa, mahdollisesti myös Hankamäen blogia eikä välitä pätkääkään onko joku käynyt armeijan vai ei tai onko joku homo vai ei.
Hankamäen lisäksi listalle tarvittaisiin joku maahanmuuttajaehdokas. Listasta tulisi todella kova jos saisitte Jani Toivolan Perussuomalaisten ehdokkaaksi. Anne Moilanen tai joku muu julkifeministi vielä samalle listalle (voi olla aika lailla mahdotonta, mutta eihän yrittänyttä laiteta), niin Perussuomalaiset räjäyttäisi pään etenkin Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta.
Akuliina Saarikoskesta en tiedä asuuko hän Helsingissä, mutta saattaisi nimenomaan vastoin kaikkia odotuksia suostuakin :-*
Quote from: hoxpox on 19.04.2010, 17:36:26
Oleellista on että Suomessa työllä on korkea tuottavuus, ei sillä siirtyvätkö matalan tuottavuuden työt ulkomaille vai loppuvatko ne kokonaan.
Yhteiskunnassa on aina niitä, jotka tarvitsisivat ns. suoritetason työtä. johon ei tarvitse koulutusta. Eli toisten elintaso nousee ja toisten laskee. Hyvinvointierot kasvavat. Vaan toisillehan sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan itsellä menee hyvin.
Quote from: Topi Junkkari on 19.04.2010, 21:33:36
Minulla on tietty (kieltämättä stereotyyppinen) käsitys persujen peruskannattajasta, siitä vanhasta SMP-läisestä, jolle maahanmuuttopolitiikka ei ole ykkösteema. Tällainen henkilö saattaa kääntää selkänsä persuille tai pidättäytyä äänestämästä, jos riskinä on, että hänen äänensä sataa jonkun "vasemmistolaisen yliopistohinttarin" laariin. (Pahoittelen kärjistettyä ilmaisua, mutta katson sen olevan paras tapa tuoda pointtini esiin. Kuten olen jo aiemmin tällä foorumilla todennut, minulle JSH:n seksuaalinen suuntautuminen ei ole mikään ongelma. Pikemminkin pisteet kotiin siitä, että hän tuo asian suorasanaisesti esiin olematta silti mikään akuliina.)
Joo, omaat täysin väärän käsityksen. Nyt eletään 2010-lukua, ei 1970-lukua. Vanhat SMP:läiset ovat valtaosin haudassa. Ja SMP:n kannatus suli noin 1%, ennen sen lopettamista. Toki Persut perustettiin SMP:n raunioille ja sieltä se on perinyt myös maahanmuuttokriittisyyden.
Quote from: ilmarinen on 20.04.2010, 17:44:49
Joo, omaat täysin väärän käsityksen. Nyt eletään 2010-lukua, ei 1970-lukua. Vanhat SMP:läiset ovat valtaosin haudassa. Ja SMP:n kannatus suli noin 1%, ennen sen lopettamista. Toki Persut perustettiin SMP:n raunioille ja sieltä se on perinyt myös maahanmuuttokriittisyyden.
Tämä oli minulle ihan uutta. En haluaisi sotkea ketjua offtopicilla, mutta on tässä sen verran jo vuokrasääntelystä ja vaikka mistä välillä jengi väitellyt, että kerrotko hieman lisää. Itse en nimittäin SMP:n historiaa esim. 1990-luvun alkupuolelta tiedä. Silloinhan tämä maahanmuuttokeskustelu ymmärtääkseni starttasi noin yleisestikin?
Quote from: Sisäministeri on 21.04.2010, 11:53:19
Quote from: ilmarinen on 20.04.2010, 17:44:49
Joo, omaat täysin väärän käsityksen. Nyt eletään 2010-lukua, ei 1970-lukua. Vanhat SMP:läiset ovat valtaosin haudassa. Ja SMP:n kannatus suli noin 1%, ennen sen lopettamista. Toki Persut perustettiin SMP:n raunioille ja sieltä se on perinyt myös maahanmuuttokriittisyyden.
Tämä oli minulle ihan uutta. En haluaisi sotkea ketjua offtopicilla, mutta on tässä sen verran jo vuokrasääntelystä ja vaikka mistä välillä jengi väitellyt, että kerrotko hieman lisää. Itse en nimittäin SMP:n historiaa esim. 1990-luvun alkupuolelta tiedä. Silloinhan tämä maahanmuuttokeskustelu ymmärtääkseni starttasi noin yleisestikin?
Tämä oli minullekin uutta.
Tässä lainaus YLEn uutisesta (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/paloheimo_ulkomaalaisia_pokkuroidaan_ja_mielistellaan_771121.html?origin=rss) viime kesältä:
Quote(...) Keskusteluun osallistui myös perussuomalaisten synnyinpuolueen SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo, joka antoi täyslaidallisen perussuomalaisten nykypolitiikalle. Vennamo toisti aiemman arvionsa, jonka mukaan hänen isänsä Veikko Vennamo pyörisi haudassaan jos tietäisi, että hänen nimiinsä vannova puolue hyysää riveissään muukalais- ja siirtolaisvihamielisiä asenteita. (...)
Quote from: Sisäministeri on 21.04.2010, 11:53:19
Quote from: ilmarinen on 20.04.2010, 17:44:49
Joo, omaat täysin väärän käsityksen. Nyt eletään 2010-lukua, ei 1970-lukua. Vanhat SMP:läiset ovat valtaosin haudassa. Ja SMP:n kannatus suli noin 1%, ennen sen lopettamista. Toki Persut perustettiin SMP:n raunioille ja sieltä se on perinyt myös maahanmuuttokriittisyyden.
Tämä oli minulle ihan uutta. En haluaisi sotkea ketjua offtopicilla, mutta on tässä sen verran jo vuokrasääntelystä ja vaikka mistä välillä jengi väitellyt, että kerrotko hieman lisää. Itse en nimittäin SMP:n historiaa esim. 1990-luvun alkupuolelta tiedä. Silloinhan tämä maahanmuuttokeskustelu ymmärtääkseni starttasi noin yleisestikin?
Ainakin Aittoniemi ja Jurva toivat asiaa esille eduskunnassa.
Quote from: Topelius on 21.04.2010, 12:33:52
Quote from: Sisäministeri on 21.04.2010, 11:53:19
Quote from: ilmarinen on 20.04.2010, 17:44:49
Joo, omaat täysin väärän käsityksen. Nyt eletään 2010-lukua, ei 1970-lukua. Vanhat SMP:läiset ovat valtaosin haudassa. Ja SMP:n kannatus suli noin 1%, ennen sen lopettamista. Toki Persut perustettiin SMP:n raunioille ja sieltä se on perinyt myös maahanmuuttokriittisyyden.
Tämä oli minulle ihan uutta. En haluaisi sotkea ketjua offtopicilla, mutta on tässä sen verran jo vuokrasääntelystä ja vaikka mistä välillä jengi väitellyt, että kerrotko hieman lisää. Itse en nimittäin SMP:n historiaa esim. 1990-luvun alkupuolelta tiedä. Silloinhan tämä maahanmuuttokeskustelu ymmärtääkseni starttasi noin yleisestikin?
Tämä oli minullekin uutta.
Tässä lainaus YLEn uutisesta (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/paloheimo_ulkomaalaisia_pokkuroidaan_ja_mielistellaan_771121.html?origin=rss) viime kesältä:
Quote(...) Keskusteluun osallistui myös perussuomalaisten synnyinpuolueen SMP:n entinen puheenjohtaja Pekka Vennamo, joka antoi täyslaidallisen perussuomalaisten nykypolitiikalle. Vennamo toisti aiemman arvionsa, jonka mukaan hänen isänsä Veikko Vennamo pyörisi haudassaan jos tietäisi, että hänen nimiinsä vannova puolue hyysää riveissään muukalais- ja siirtolaisvihamielisiä asenteita. (...)
Käytännössä maahanmuuttokysymys nousi esille eka kerran 90-luvun alussa, jolloin saapuivat ensimmäiset somalit Suomeen. Tuolloin Aittoniemi ja kumppanit olivat ainoita asiaan julkisesti kriittisesti suhtautuvia.
Pekka Vennamo on surullisen säälittävä hahmo. Hänen jutuistaan ei nykyään kannata välittää pätkääkään. Kukaan ei vanno hänen isänsä nimeen. Pekka pääsi loosin jäseneksi ja unohdettu kansa unohtui.
Oma käsitykseni on, että monelle Hankamäki olisi Persujen listoilta äänestettävin oleva ehdokas, kun Jussi tuntuu "liian radikaalilta".
Quote from: Kallioinen Käsi on 02.05.2010, 02:20:48
Oma käsitykseni on, että monelle Hankamäki olisi Persujen listoilta äänestettävin oleva ehdokas, kun Jussi tuntuu "liian radikaalilta".
Hankamäki on aika helvetin radikaali, toivottavasti Helsingin persuilta löytyy huumorintajua. Lueskelen justiin enkelirakkautta...
Perussuomalaisten nettisivuilla (http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri) on nyt nimetty yhdeksän ensimmäistä ehdokasta:
Timo Elo
Jussi Halla-aho
Seppo Kanerva
Kristina Ljungqvist
Tom Packalén
Mika Raatikainen
Antti Valpas
Pertti Villo
Arto Välikangas
Näistä kaikki paitsi Packalén olivat ehdolla kunnallisvaaleissa, Villo tosin Vasemmistoliiton listalla.
Quote from: Timoteus on 01.07.2010, 19:29:33
Näistä kaikki paitsi Packalén olivat ehdolla kunnallisvaaleissa, Villo tosin Vasemmistoliiton listalla.
Villo loikkasi perussuomalaisiin viime kesänä. Kansan Uutiset haastatteli häntä pian tämän jälkeen.
Quote(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/1919389.jpg)
Pertti Villo vaihtoi, koska pettyi. Hän ei halua kuitenkaan polttaa siltoja takanaan, koska Paavo Arhinmäessä on ainesta.
Perussuomalaisia äänestetään yli puoluerajojen
Turhautumisen lyhyt historia
AKI LAUROKARI
Pertti Villo vaihtoi Vasemmistoliiton Perussuomalaisiin juuri ennen EU-vaaleja. Hän ei ollut ainoa, joka loikkasi mutta ainoa, joka suostui kertomaan syyt puolueen vaihtamiselle.Annetaan miehen itse kertoa miksi hän tuskastui Vasemmistoliittoon.
–?Täytyy ottaa huomioon se, että vanhoilla eduskuntapuolueilla on ollut mahdollisuutensa vaikuttaa, koulutuspäällikkö Pertti Villo sanoo.
Hän haluaa, että järjestelmän palikat kootaan uudelleen. Se kokoaminen onnistuu Villon mukaan nyt parhaiten perussuomalaisten kautta. Vasemmistoliiton ehdokkaana hän ehti olla kunnallisvaaliehdokkaana kolme kertaa, kunnes ennen EU-vaaleja mitta tuli täyteen. Vasemmistoliitto sai jäädä, koska sen kautta homma ei enää kulkenut. Suurimmat syyt puolueen vaihdolle ovat turhautuminen poliitikkoihin ja vanhaan menoon.
–?Suurimmalle osalle suomalaisista riittää tutkimusten mukaan se, että poliitikko lupaa toivoa paremmasta elämästä. Nyt tätä toivoa lupaavat kaikki puolueet. Vähemmän tärkeää on se, että miten nämä puheet ja teot käyvät yksiin.
Villon mukaan politiikasta on tullut kilpailua siitä, että kenellä on hienoin slogan ja eniten ilmapalloja. Poliitikko on ammatti eikä ihanteita enää hänen mukaansa ole, vaan kaikki on ostettavissa.
–?Kaikki on myytävissä, kunhan päästään valtaan käsiksi. Vihreätkin hyväksyvät ydinvoiman, jos pääsevät valtaan.
Valta on turmellut Villon mukaan myös Vasemmistoliiton.
Kaikki haluavat
kaikkien äänet
–?Eihän Vasemmistoliitto ole yksin tämän kurjuuden takana, mutta se on ollut siinä mukana, Villo sanoo ja sulkee kätensä puuskaan.
Vasemmistoliitossa Villo oli mukana noin kahdeksan vuotta jäsenenä. Aikanaan hän tuli toimintaan ystävänsä houkuttelemana, ja koska halusi olla duunarin asialla.
–?En ole sellainen monen sukupolven vasemmistoliittolainen, että olisin henkeen ja vereen.
Villo pettyi Vasemmistoliittoon, kun puolue oli viimeksi hallituksessa. Se oli aikaa, jolloin oli Villon mukaan mahdollisuus asioita muuttaa.
–?Ei silloin kauheasti tapahtunut sellaisia asioita, joita minä ajattelen Vasemmistoliitosta. Miten se hyvinvointiyhteiskunnan puolustaminen näkyy? Ei mitään radikaaleja esityksiä tullut.
Eli kun Vasemmistoliitto pääsi valtaan, se menetti teränsä?
–?Kyse on siitä, että puolueet ajavat samoja asioita mutta eri painotuksin. Vasemmistokin hyväksyy heikennykset lievennettyinä. Kaikki haluavat vain kaikkien äänet.
Hampaaton
ay-liike
Jos Vasemmistoliitossa tuli vain piipahdettua, ammattiyhdistysliikkeessä Villo on ollut aktiivi koko ikänsä. Ei sekään saa mairittelevia arvosanoja. Ay-liikkeestä on Villon mukaan tullut täysin hampaaton. Taistelemalla saatuja etuuksia murennetaan pala palalta pois. Tässä ay-liike saa katsoa peiliin.
–?Paperiteollisuuden ja vientiteollisuuden nimissä uhrattiin aikanaan vähemmän tärkeitä jäseniä. Tasapuolisesti ei lähdetty ajamaan kaikkien etuja. Nyt ne silloin vahvat alkavat olla heikkoja.
–?Ollessani ay-aktiivi, niin sama palkka oli tavoite kaikille. Tänä päivänä voi olla neljäkin työntekijää, jotka tekevät samaa duunia ja jokainen saa eri palkan. Ihmettelen vain sitä, että mistä karsittaisiin tänä päivänä, jos näitä etuja ei olisi silloin saatu?
Yksi tapahtuma erityisesti aiheutti luottamuspulan poltiikkaan ja erityisesti Euroopan unioniin.
–?Olin Vantaan HK:lla luottamusmiehenä 1990-luvulla kun jännättiin, että mennäänkö EU:hun vai ei. Sitten mentiin, ja satoja ihmisiä sai lähteä heti ja pääosasto siirrettiin muualle, jotta saatiin unionilta tukea.
Ymmärrystä Euroopan unionia kohtaan ei ole tämän jälkeen ollut.
Missä EU,
siellä ongelma?
Vasemmistoliitossa EU-vaalien heikkoa äänisaalista, ja omien nukkumista on muun muassa perusteltu sillä, että puolueen äänestäjät ovat puoluejohtoa kriittisempiä Euroopan unionin suhteen. Villo kuului tähän joukkoon. Hänen mukaansa EU:n myötä meni itsenäisyys, ja tilalle tuli pelko.
–?Herää epäilys, että vallataanko tämä maa sisältä päin. Tarkoitan sitä, että armeijassakin painotettiin, että uhka tulee ulkoapäin. Nykypäivän armeija harjoittelee kaupunkisotaa. Tiedätkö miksi?
Taidan arvata.
–?Sen takia, että uhka tulee sisältäpäin. Suomen ei tarvitse kohta katsoa telkkarista terroristeja vaan voi katsoa ikkunasta ulos. Vapaassa liikkumisessa on myös huonot puolensa, Villo tuhahtaa.
Eikö EU:sta sitten ole mihinkään hyvään?
–?Ilmastonmuutoksen ja rikollisuuden voisi EU hoitaa, kun se on saanut ne aikaankin. Myös minimisosiaaliturva on sellainen asia, jota EU:ssa voisi ajaa.
Ensin omat,
sitten muut
EU:n vastustaminen, huoli poliitikkojen luotettavuudesta ja ay-liikkeen voimattomuudesta. Tähän saakka Villon puheet kuulostavat siltä, että ne olisivat voineet tulla juuri ja juuri Vasemmistoliittolaisen suusta. Siirron perussuomalaisiin alkaa ymmärtää, kun Villo puhuu maahanmuutosta.
–?Olen maahanmuuton suhteen niin kriittinen kuin vain voi olla. Niin kauan kun meillä on yksikin sotaveteraani ilman kunnollista asuntoa, ja ruokajonot ovat sitä mitä ovat, niin ei pidä ottaa muitakaan. Suosin suomalaista, vaikka jonkun mielestä se voi olla rasismia.
Mutta eikö meillä ole jopa oikeus auttaa niitä, joilla menee huonosti?
–?Kyllä minä ensin katson, että kotona on lapsilla riittävästi ja jos jää ylimääräistä, niin sitten voin antaa.
Moni muu ei ole näin auttavainen. Perussuomalaisiin on pesiytynyt kasvava ryhmä äärioikeistolaisia. Tämän aineksen Villo tuomitsee.
–?Sanotaan näin, että en tykkää. Sama juttu, kun jalkapallopeleihin tulee aina tällaisia, jotka omiin tarkoituksiinsa hyödyntää niitä tilaisuuksia. Ääriaineksia ei voida välttää.
Siltä tosiaan vaikuttaa. Perussuomalaiset ovat keränneet itselleen kirjavan joukon, johon mahtuu porukkaa natseista jopa niihin maahanmuuttajiin.
Puolue elää huumaa, ja se on pitkälti yhden miehen ansiota.
Karismaattiset
johtajat
Timo Soini on Villon mukaan mies, joka pystyy laittamaan kampoihin valtapuolueille. Mutta jos kaikki joskus vallassa olleet puolueet ovat tuottaneet pettymyksen, voiko sama käydä Perussuomalaisten kohdalla? Mitä jos tämä populistipuolue hajoaa heti kun saa valtaa?
–?Sitten täytyy katsoa tilanne uudelleen, Villo pohtii.
On myös eräs toinen poliitikko, jota kohtaan Villolla on kovat odotukset.
–?Siitä olen onnellinen, että Paavo Arhinmäestä tuli puheenjohtaja. Yksi mies ei tosin muutosta pysty saamaan aikaan. Siellä on omat jännitteensä, ja selkään puukotus alkaa heti valinnan jälkeen tavalla tai toisella. Se on todella raskas ja tuulinen paikka.
Villo tosin toivoo, että Arhinmäki saisi rivit ojennukseen. Se voisi saada paljon puolueeseen pettyneitä palaamaan takaisin. Omasta puolestaan Villo ei vielä osaa sanoa. Nyt hän haluaa katsoa mitä muilla on annettavana.
–?Nyt menen sinne missä enemmistö ajattelee samalla tavalla kuin minä. Se on totta, että joka puolueessa on erilaisia näkemyksiä. En halua polttaa siltoja takanani. Voi olla, että huomaan ettei perussuomalaiset olekaan minun paikka.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1919388/turhautumisen-lyhyt-historia
Toimittaja Laurokarin mielestä perussuomalaisissa on natseja! ;D ;D ;D. Minä en ole tavannut ainuttakaan perussuomalaista, jolla olisi NSDAP:n jäsenkirja. Saksan kansallissosialistien ideologiassa ns. rotuoppi oli olennainen osa aatetta. Yksikään eduskuntapuolue ei allekirjoita kyseistä oppia. Missäköhän opistossa toimittaja Laurokari on saanut omat oppinsa?
Perussuomalaisten Helsingin piiri on nimennyt kaksi uutta ehdokasta. Uudet ehdokkaat ovat Toni Paussu ja Nina Puustinen.
http://perussuomalaiset.net/
Onko kenelläkään tässä vaiheessa sisäpiirin tietoa J. Hankamäen mahdollisesta ehdokkuudesta? Toki Helsingin ehdokkaista on nimetty tässä vaiheessa ilmeisesti vasta 12/21, eli hyvinhän sinne vielä mahtuisi. Olen kuitenkin käsittänyt, ettei Hankamäki ole millään muotoa aktiivinen Helsingin Perussuomalaisissa, vaan on ainoastaan ulkopuolelta ilmoittautunut olevansa käytettävissä ehdokkaana. Tiedä sitten missä suhteessa paikat priorisoidaan puolueen aktiiveille palkinnoksi kovasta työstä ja toisaalta täysin ulkopuolisille voimille ihan kannatuksen maksimointia ajatellen.
Quote from: Topelius on 15.08.2010, 14:02:31
Onko kenelläkään tässä vaiheessa sisäpiirin tietoa J. Hankamäen mahdollisesta ehdokkuudesta? Toki Helsingin ehdokkaista on nimetty tässä vaiheessa ilmeisesti vasta 12/21, eli hyvinhän sinne vielä mahtuisi. Olen kuitenkin käsittänyt, ettei Hankamäki ole millään muotoa aktiivinen Helsingin Perussuomalaisissa, vaan on ainoastaan ulkopuolelta ilmoittautunut olevansa käytettävissä ehdokkaana. Tiedä sitten missä suhteessa paikat priorisoidaan puolueen aktiiveille palkinnoksi kovasta työstä ja toisaalta täysin ulkopuolisille voimille ihan kannatuksen maksimointia ajatellen.
Hankamäkeä on kehotettu ottamaan asian tiimoilta yhteyttä Helsingin piirin hallitukseen. Helsingin piirin hallitusta on neuvottu suhtautumaan asiaan myönteisesti :)
Sisäpiirin tietoa asian nykyvaiheesta ei ole ja vaikka olisikin, sisäpiiritietoa ei tietenkään levitellä julkisilla foorumeilla.
Tiettävästihän Suomessa ei ole käytössä pitkiä listoja, joten Ruotsin kaltaisten pellevaalien "spizenkandidat" eli kärkiehdokas ei ole siis edes teoriassa mahdollinen Suomessa.
Ihan vain pienenä naljailuna sikäli, että vaaliteknisesti Suomessa ei ole "kakkosehdokkaita" tai "ykkösehdokaita". Kaikki ovat yhtälailla ykkösehdokkaita aina siihen saakka että äänet on laskettu. :)
Quote from: M.K.Korpela on 16.08.2010, 19:04:39
Tiettävästihän Suomessa ei ole käytössä pitkiä listoja, joten Ruotsin kaltaisten pellevaalien "spizenkandidat" eli kärkiehdokas ei ole siis edes teoriassa mahdollinen Suomessa.
Ihan vain pienenä naljailuna sikäli, että vaaliteknisesti Suomessa ei ole "kakkosehdokkaita" tai "ykkösehdokaita". Kaikki ovat yhtälailla ykkösehdokkaita aina siihen saakka että äänet on laskettu. :)
Totta. Ja toivottavasti listavaalia ei koskaan tulekaan vaan mennään mieluummin enemmän henkilövaalin suuntaan.
Joka tapauksessa Hankamäen valinta ehdokkaaksi olisi helsinkiläisiltä hyvä veto. Hankamäellä on vahva teoreettinen tausta ja ainakin minusta hänen poliittiset näkemyksensä - jos nyt jätetään loistava aluepolitiikka pois ;) - istuvat PS:n linjaan hyvin.
Perussuomalaisten sivuilta (http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri) löytyy kolme uutta ehdokasta:
Rene Hursti
Sirkka Hänninen
Pekka Tiusanen
Hänninen ja Tiusanen olivat ehdolla kunnallisvaaleissa ja saivat kumpikin kolmisensataa ääntä. Rene Hursti (http://renehursti.fi/), Veikko Hurstin poika ja Heikki Hurstin veli, kampanjoi isänsä elämäntyötä seuraten yhteiskunnan vähäosaisten asialla.
Perussuomalaiset on nyt nimennyt 14/21 ehdokasta Helsingin vaalipiiriin.
Sääli ettei Veikko Hursti ole enää keskuudessamme, mutta vain aika tulee näyttämään pystyykö kukaan täyttämään hänen saappaansa. Hyvää onnea Renelle vaaleissa, mutta olisi myös näytönpaikka häneltäkin.
Helsingin perussuomalaiset ovat nimenneet yhden uuden eduskuntavaaliehdokkaan. Ehdokas on kaupunginvaltuutettu ja sairaanhoitaja Nina Huru. Tieto uudesta ehdokkaasta löytyy Helsingin perussuomalaisten verkkosivuilta: http://www.perushelsinki.com
Nina Hurun ehdokkuuden myötä kaikki Helsingin neljä perussuomalaista kaupunginvaltuutettua ovat ehdolla myös eduskuntavaaleissa.
Quote from: Marjapussi on 20.08.2010, 19:17:15
Sääli ettei Veikko Hursti ole enää keskuudessamme, mutta vain aika tulee näyttämään pystyykö kukaan täyttämään hänen saappaansa. Hyvää onnea Renelle vaaleissa, mutta olisi myös näytönpaikka häneltäkin.
Heikki Hurstihan jatkaa isänsä elämäntyötä. Todella mukava(asuin pari vuotta samassa rapussa)ja kansan parissa arvostettu mies, vaikka ei ehkä ihan samanlaista legendastatusta saanut kuin isänsä.
Yle kirjoittaa perussuomalaisten ehdokasasettelusta Helsingissä ja Uudellamaalla.
QuotePerussuomalaisten listoille tunkua Helsingissä
Perussuomalaisten Helsingin piiritoimiston mukaan varsinkin kokoomuslaiset ovat kiinnostuneet siirtymään puolueen riveihin. Ehdokaslistoille pyrkii kymmeniä ihmisiä.
Ehdokkaaksi pyrkii henkilöitä monista yhteiskuntaluokista, sanotaan Perussuomalaisten Helsingin piiritoimistosta. Piiritoimistossa uskotaan, että puolueen kova noste houkuttelee ihmisiä puolueen toimintaan.
Perussuomalaiset ovat valinneet 16 ehdokasta Helsingin vaalipiiristä. Ehdokaspaikkoja puolueella on Helsingissä 21.
Loput eduskuntavaaliehdokkaat päätetään Helsingin piirin kokouksessa loppusyksystä.
Puolue vetää myös Uudellamaalla
Myös puolueen Uudenmaan piirillä riittää halukkaita eduskuntaehdokkaiksi. Perussuomalaiset saavat asettaa Uudenmaan vaalipiirissä 35 ehdokasta, joista 29 ehdokasta on jo asetettu.
Perussuomalaisten Uudenmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja Pietari Jääskeläinen sanoo, että helppoheikit karsitaan ehdokashaastatteluissa heti alkuunsa.
– Kiinnostuneiden määrä meillä on huomattavasti kasvanut. Meillä on seuraavalla haastattelukierroksella pitkä taulukko vaatimuksista, jotka henkilön pitää täyttää, että pääsisi ehdokkaaksi. Siinä karsiutuvat ne, jotka etsivät nopeita voittoja, Jääskeläinen kertoo.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/09/perussuomalaisten_listoille_tunkua_helsingissa_2021586.html
Nykyisten gallup tutkimusten perusteella PerSujen Stadinkin äänestäjien määrä alkaisi olla 30 000 - 40 000 paikkeilla. Vakavasti ottaen näkisin hyvinkin mahdollisena kahdenkin asian toteutumisen olevan todennäköistä. PerSut saavat kaikkien aikojen ennätys äänisaaliin tässäkin vaalipiirissä. Ykkösehdokas tulee lyömään Toni Halmeen henkilökohtaisen äänimäärä ennätyksen.
Kysymys edelleenkin kuuluu "Onko tässä vaalipiirissä muuta jo nimettyä ehdokasta joka jakaisi Ykkösehdokkaan kantoja?" eli olisi myös suositeltava.
Julma-Juha astuu radalle!
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010102812585815_vl.shtml
Juha Väätäinen istuu persuihin kuin nenä päähän, ei ota taka-askelia; juoksija kun on :D.
Quote from: Almost human on 28.10.2010, 22:03:16
Julma-Juha astuu radalle!
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010102812585815_vl.shtml
Juha Väätäinen istuu persuihin kuin nenä päähän, ei ota taka-askelia; juoksija kun on :D.
Eläkeläisten ääniä keräämässä kait. En nyt paremmin ole tutustunut mitä hän on tehnyt urheilu-uran jälkeen mutta ikää taitaa olla jo.
Helsingin perussuomalaiset ovat lisänneet kotisivuilta löytyvälle ehdokaslistalleen myös Kristiina Ilmarisen: http://www.perushelsinki.com/joomla/fi/ehdokkaat-2011.html
Kun hänet ja Juha Väätäinen huomioidaan, on Helsingin perussuomalaisilla koossa 17 ehdokasta. Yhteensä listalle mahtuu 21 ehdokasta, joten neljä paikkaa on vielä vapaana.
Kovasti ovat perinteisen persun oloisia nämä Helsingin ehdokkaat. Uskoisin Halla-ahonkin akateemisten äänestäjien olevan valinnassaan varmempia, jos listalla olisi hänen lisäkseen muitakin tolkullisia kuin näitä reppanoita roikkupöksyjä Kontulasta. Moni nimittäin uskoo Jussin vetävän mukanaan läpi ainakin yhden ehdokkaan. Mitens se Hankamäen keissi oikein etenee?
Edelleen vielä: en ole mikään graafisen suunnittelun wunderkid mutta katsokaa nyt näitä Helsingin Perussuomalaisten sivuja http://www.perussuomalaiset.net/. Ei tuo näytä siltä, että oltaisiin korruptoitumattoman kotikutoisia vaan siltä, ettei vaan osata. Ehkäpä joku hommakommando-ryhmä voisi käydä näyttämässä sille neljättä vuosikymmentä Hankkenilla roikkuneelle kuinka laitetaan sivut säälliseen kuntoon?
Helsingin piirin pitäisi kai tehdä päätöksiä aivan pian.
En menisi Steinerlapsen tapaan sanomaan muita ehdokkaita vellihousuiksi vaan todella hyviä ehdokkaita siellä on. Toistan kuitenkin monotonisesti itseäni: valitkaa Hankamäki tai ammun! Tai ainakin rupean itkemään katkerasti :)
Sekä ehdokasasettelu että verkkosivut ovat huomattavasti paremmat kuin viime vaaleissa. Varmaan parannettavaa on edelleen, mutta jos parannuksia ehdottaa nimimerkki Steinerlapsen asenteella, voi olla, ettei niitä tapahdu.
On kyllä kieltämättä heikkolaatuiset webbisivut. Luurilla niitä ei saa edes auki. Siis sivuissa ei mätä ainoastaan layout vaan ne ovat osittain käyttökelvottomat.
Nyt herätys siellä stadin piirijärjestössä. Persut on nimenomaan se puolue jonka tulee satsata webbiin. Merkittävä osa persujen kannatuksesta tulee netistä.
Tässä olisi muuten oiva tilaisuus jollekulle webbisuunnittelijalle jolla on vähänlaisesti hommia juuri nyt. Tee työnäyte Helsingin piirin sivuilla ja töitä alkaa varmasti löytyä kun kaikki muutkin piirit haluaa yhtä hienot. PS on niin rajussa kasvussa että webbipanostus tulee joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Toivottavasti ennemmin.
Harmi kun en itse ole webbisuunnittelija. Muuten olisin jo puhelin kädessä ;)
Quote from: IDA on 10.11.2010, 13:32:36
En menisi Steinerlapsen tapaan sanomaan muita ehdokkaita vellihousuiksi vaan todella hyviä ehdokkaita siellä on.
En sanonut vellihousuiksi, sillä miellän sen tarkoittavan pelkuria. Sanoin roikkupöksyiksi, mikä kielenkäytössäni merkitsee juntahtavaa. Ei minulla ole mitään sellaisiakaan vastaan, mutta en välitä tuntea lähemmin enkä halua, että ovat asioistani päättämässä.
Quote from: Ant. on 10.11.2010, 13:43:52
Sekä ehdokasasettelu että verkkosivut ovat huomattavasti paremmat kuin viime vaaleissa. Varmaan parannettavaa on edelleen, mutta jos parannuksia ehdottaa nimimerkki Steinerlapsen asenteella, voi olla, ettei niitä tapahdu.
Saattavat olla parempia (en tiedä) mutta erikokoisine kuvineen, kuvattomuuksineen, kömpelön koodin (descrption mitvit) ja useassa tapauksessa yhteystiedottomuus antavat vaikutelman...heh heh, just niistä kontulalaisista osaajista. Sinulla lienee nyt vähän tuollainen vihreä defenssi - oikeassa on, mutta vastustetaan koska sävy ei silleen miellytä.
Quote from: IDA on 10.11.2010, 13:32:36
Helsingin piirin pitäisi kai tehdä päätöksiä aivan pian.
En menisi Steinerlapsen tapaan sanomaan muita ehdokkaita vellihousuiksi vaan todella hyviä ehdokkaita siellä on. Toistan kuitenkin monotonisesti itseäni: valitkaa Hankamäki tai ammun! Tai ainakin rupean itkemään katkerasti :)
Hankamäki ehdottomasti listoille. Loistava ulosanti ja esiintyminen. Olisi melkoinen FAIL jättää ulkopuolelle.
http://www.perussuomalaiset.net/ huutaa punaista WOT firefoxin lisäosalla. Kommarit käyny klikkailee vaaralliseksi sivuksi. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3456/
Siellahan on muunmuassa komisario Tom Packalen ja rikoskomisario Mika Raatikainen. En tieda Raatikaisesta mitaan, mutta Packalen ainakin vaikuttaa vellihousun vastakohdalta.
Samaa mieltä Hankamäestä kuin IDA. Jukassa olisi persuille niin massiivinen imagovoitto ettei mitään rajaa. Hankamäki on pehmennetty versio Halla-ahosta: yhtä fiksu, yhtä sanavalmis ja sama aatesuunta, muttei esitä ajatuksiaan niin kärkevästi kuin Jussi. Lisäksi homona Hankis pehmentäisi sopivasti persujen homofobista imagoa.
PS on iskenyt kiilansa *kaikkialle muualle paitsi älymystöpiireihin. Hankamäki voisi korjata tämänkin puutteen.
*de rödan kannattajia ja muita anarkomarkoja ei lasketa
Quote from: pw on 10.11.2010, 14:10:39
Samaa mieltä Hankamäestä kuin IDA. Jukassa olisi persuille niin massiivinen imagovoitto ettei mitään rajaa. Hankamäki on pehmennetty versio Halla-ahosta: yhtä fiksu, yhtä sanavalmis ja sama aatesuunta, muttei esitä ajatuksiaan niin kärkevästi kuin Jussi. Lisäksi homona Hankis pehmentäisi sopivasti persujen homofobista imagoa.
Ongelma on kaiketi Helsingissäkin se, että ehdokkaita on enemmän kuin voi ottaa ja peruslinjana ilmeisesti kautta maan pidetään sitä, että ne, jotka ovat ennen olleet toiminnassa ovat etusijalla
http://www.youtube.com/watch?v=9DUobUZwliE
Poikkeuksia kuitenkin on ja Hankamäki olisi kyllä hyvä poikkeus, jos hän ei järjestötoiminnassa niin ole ollutkaan. En tosin tiedä vaikka olisi ollut. Hankamäen panos yhteiskunnallisessa keskustelussa on kuitenkin painava ja perusteltu laajemmassa mielessä. Olisi hyvä, jos on riittävästi myös sellaisia ehdokkaita.
Quote from: pw on 10.11.2010, 14:10:39
Lisäksi homona Hankis pehmentäisi sopivasti persujen homofobista imagoa.
Olisiko Hankamäessä jopa Persujen ensimmäinen julkihomo ehdokas? Eikös se iskisi turhan pahasti vasten kasvoja perus-persumassalle?
Quote from: pallopaa on 10.11.2010, 14:39:25
Quote from: pw on 10.11.2010, 14:10:39
Lisäksi homona Hankis pehmentäisi sopivasti persujen homofobista imagoa.
Olisiko Hankamäessä jopa Persujen ensimmäinen julkihomo ehdokas? Eikös se iskisi turhan pahasti vasten kasvoja perus-persumassalle?
Sitä mahdollisesti persuissa pelätään. Tosin ei tarvitsisi pelätä. Persuilla kun ei ole kilpailijoita ;)
Quote from: Scallypunk on 10.11.2010, 14:04:45
Siellahan on muunmuassa komisario Tom Packalen ja rikoskomisario Mika Raatikainen. En tieda Raatikaisesta mitaan, mutta Packalen ainakin vaikuttaa vellihousun vastakohdalta.
Packalen laittoikin blogikirjoituksen eikä kukkahattusedältä vaikuta :D
Ovatko vihreät oikeasti kääntäneet takkinsa, vai onko kyseessä populistinen tempaus?
http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51521-ovatko-vihreat-oikeasti-kaantaneet-takkinsa-vai-onko-kyseessa-populistinen-tempaus
Quote from: ttw on 10.11.2010, 16:01:15
Packalen laittoikin blogikirjoituksen eikä kukkahattusedältä vaikuta :D
Quote from: Tom PackalenVihreät, jotka ovat Anni Sinnemäen johdolla haukkuneet perussuomalaisia populisteiksi, ovat yhtäkkiä hypänneet perussuomalaisille linjoille maahanmuuttopolitiikassa.
Eivät ole. (http://www.vihreat.fi/node/5441) Mihin kummaan tällainen väite perustuu?
Quote from: pallopaa on 10.11.2010, 14:39:25
Olisiko Hankamäessä jopa Persujen ensimmäinen julkihomo ehdokas? Eikös se iskisi turhan pahasti vasten kasvoja perus-persumassalle?
En usko, että se iskisi millään tavoin. Hankamäen ansiot ovat yhteiskunnallisessa ajattelussa.
Siis olis kiva saada vastaus joltakin persulta, että onko Hankamäkeä edes kysytty ehdokkaaksi?
Jollain tavalla aina mielsin, että hän olisi listoilla, mutta muistin väärin.
Nokkela ja aika sanavalmiin oloinen kaveri, hyvää vastapainoa erilaisille Oinostyypeille.
Quote from: VikaTikki on 10.11.2010, 17:05:46
Siis olis kiva saada vastaus joltakin persulta, että onko Hankamäkeä edes kysytty ehdokkaaksi?
Jollain tavalla aina mielsin, että hän olisi listoilla, mutta muistin väärin.
Nokkela ja aika sanavalmiin oloinen kaveri, hyvää vastapainoa erilaisille Oinostyypeille.
Niin, eihan kukaan kiista etteiko Hankamaki olisi aivan superehdokas joka menisi heittamalla sisaan eduskuntaan. Mutta tassahan ongelma piileekin.
Olen saanut kuulla huhuja jonka mukaan helsingin piirin johtaja aikoo kovasti eduskuntaan halla-ahon imussa, eika nainollen halua ketaan sellaista listalle joka saattaisi olla patevampi kuin han ja vieda paikan hanen edestaan. Muut persukkaat sitten myotailevat.
Hankamaki saattanee kokea Lasse Laaksosen kohtalon asiassa. Jalkimmaista ilkuttiin paljon foorumilla. Ihmiset eivat tajua etta kyse on ongelmasta jonka vuoksi persuilla tulee olemaan pari kansanedustajaa vahemman.
Laaksosen tapauksessa piirin johtaja piti esitelman jonka mukaan pakkoruotsin vastustus ei saa olla liian nakyva teema. Eli siis saa olla muodon vuoksi, mutta ei nakyvasti. Jos kriteerit ovat tata, varmasti loytynee syita miksi Hankamaki olisi alyllinen uhka puolueelle. Hanellahan on nakyvia teemoja vaikka kuinka paljon sukkelien sutkausten sijaan.
Toisaalta olen myos kuullut huhuja jonka mukaan helsingin piirin pikkupomo saattaisi saada kenkaa sisapiiriketkuilun ja epademokraattisten menettelytapojen vuoksi. Tama antaisi hankamaelle mahdollisuuden paasta ehdokkaaksi.
Totisesti, PS-helsingin ehdokaslista onkin taynna mitattomyyksia joista kukaan ei ole kuullutkaan. KAykaa itse googlella katsomassa. Siita voi ennustaa vaalimenstysta. VAikka halla-aho saisi kuinka paljon tahansa, onko siita hyotya jos imussa ei paase ketaan jarkevaa tapausta lapi.
Kuulemma naisia haluavat feministisista syista. Ei siis ehdokasvalintaa patevyyskriteerilla. Yhdelle mieshenkilolle on tilaa. NAin olen kuullut kun olen tiedustellut.
PErsuilla on ns. sisainen vihollinen puolueessa. Junttismi.
Soini haluaa pari ministeria ensi hallitukseen. Toisaalta sitten kukaan joka olisi ministeriaineista ei saa paasta ehdokkaaksi. Tulisikohan Veltto Virtasesta ministeri?
Adressi hankamaen puolesta on ollut suunnitteilla. Parempi jos forumilla ei asiasta puhuta liikoja, vaan tunnetut persukkaat aktivoituisivat.
Noh, juntius on kyllä suuri osa persulaisuutta ja kuuluukin tavallaan olla, koska kyse on kuitenkin entisestä Suomen Maaseudun Puolueesta.
Helsingissä kuitenkin voitaisiin vähän erilaisia asioita painottaa ehdokasasettelussa.
Jos joku lappu Hankamäen puolesta tulee, niin minä kyllä sen rustaan.
Quote from: hattiwatti on 10.11.2010, 17:21:09
Niin, eihan kukaan kiista etteiko Hankamaki olisi aivan superehdokas joka menisi heittamalla sisaan eduskuntaan. Mutta tassahan ongelma piileekin.
Hei hiukan rajaa...
No, ei takuulla menisi Hankamäki heittämällä sisään. Hankamäki ei ole tunnettu ehdokas edes. Kyllä edes suurehkon äänisaaliin saaminen vaatisi Jukalta hurjasti töitä koska kuten sanottua hän on suurelle yleisölle tuiki tuntematon suuruus.
Quote from: hattiwatti on 10.11.2010, 17:21:09
Olen saanut kuulla huhuja jonka mukaan helsingin piirin johtaja aikoo kovasti eduskuntaan halla-ahon imussa, eika nainollen halua ketaan sellaista listalle joka saattaisi olla patevampi kuin han ja vieda paikan hanen edestaan. Muut persukkaat sitten myotailevat.
Huhuille olisi hyvä saada hiukan todisteita. Muutoin ne jäävät vain pahaksi puheeksi eli mustamaalamiseksi.
Itse en piirin johtajan ajatuksista mitään tiedä(en edes tiedä kuka hän on) mutta ihan loogisesti jos funtsii niin tuosta Hesan listasta kun katsoo, ainoa joka kilpailee samoista äänistä Hankamäen kanssa on Halla-aho. Toisin sanoen vaikea nähdä miten Jukka voisi uhata kenenkään muun asemaa Helsingin listalla. Siis päinvastoin, Hankamäen listalle ottaminen hyödyttäisi muita listallaolijoita(myös sitä piirin pj:tä) koska hän toisi persuille lisää ääniä syömättä kuitenkaan kenenkään(paitsi ehkä jonkin verran JHa:n) pottia.
Väitteessäsi ei ole oikein järkeä.
Eivät Helsingin piirin ehdokkaat ole mitään mitättömyyksiä. Se, että heitä ei tunneta näissä ympyröissä, ei tarkoita, että heitä ei tunnettaisi missään muuallakaan.
Tämä totuus, samoin kuin sen käänteisversio, hämärtyy usein forumilaisilta.
Kaikki valtuutetut (allekirjoittanut, Valpas, Huru, Kanerva) menivät sisään varsin komeilla numeroilla. Ei ole mitään syytä olettaa, että äänimäärät kutistuisivat eduskuntavaaleissa, kun referenssinä on lisäksi valtuuston jäsenyys.
Quote from: hattiwatti on 10.11.2010, 17:21:09
Olen saanut kuulla huhuja jonka mukaan helsingin piirin johtaja aikoo kovasti eduskuntaan halla-ahon imussa, eika nainollen halua ketaan sellaista listalle joka saattaisi olla patevampi kuin han ja vieda paikan hanen edestaan. Muut persukkaat sitten myotailevat.
Siis Arto Välikangas? http://www.artovalikangas.net/
Sai kunnallisvaaleissa 367 ääntä. Näyttää aika harmittomalta. Sanoisin, että Kanervan ja Valppaan kunnallisvaalien äänet (912 ja 727) kasvavat todennäköisesti vähintään pariin tuhanteen 2011-vaaleissa.
Quote from: hattiwatti on 10.11.2010, 17:21:09
Olen saanut kuulla huhuja jonka mukaan helsingin piirin johtaja aikoo kovasti eduskuntaan halla-ahon imussa, eika nainollen halua ketaan sellaista listalle joka saattaisi olla patevampi kuin han ja vieda paikan hanen edestaan. Muut persukkaat sitten myotailevat.
Mihin tämä perustuu? Lähteet esille.
QuoteLaaksosen tapauksessa piirin johtaja piti esitelman jonka mukaan pakkoruotsin vastustus ei saa olla liian nakyva teema. Eli siis saa olla muodon vuoksi, mutta ei nakyvasti.
Ja lähteenä Laaksonen. Piirin pj. ei ole puhunut mitään tuollaista, vaan on pakkoruotsin vastustaja. Laaksonenkin viittaisi toiseen henkilöön, mutta huomautan heti, että kokouksessa läsnäolleilla on täysin erilainen kuva Laaksosen hyllyttämisestä.
QuoteToisaalta olen myos kuullut huhuja jonka mukaan helsingin piirin pikkupomo saattaisi saada kenkaa sisapiiriketkuilun ja epademokraattisten menettelytapojen vuoksi.
Tähänkin kaipaan lähdettä. Helsingin piirin toiminnassa joskus aiemmin mukana olleena, olen aika paljon yhteyksissä sinne päin. En ole keneltäkään kuullut tällaista. Aikoinaan tietty porukka touhotti omiaan, ja kun piirihallitus vähän puuttui peliin, niin tällainen syyttely alkoi (ja oli siinä kysymys myös henkilökemioista). Se vääntö on mennyttä aikaa, vaikka jotkut sitä edelleen pyrkivät herättämään henkiin. Helsingin tilanne todellisuudessa on se, että sääntömuutosten vuoksi koko piiri joudutaan perustamaan uudestaan.
Jussi tuossa jo totesi, ettei listalla ole mitään mitättömyyksiä. Tietyt henkilöt ovat saaneet mukavat äänimäärät kunnallisvaaleissa. On syytä olettaa äänimäärien kasvavan.
Vaikka toki mielelläni näkisin Hankamäen ehdokaslistalla, niin en ainakaan toistaiseksi näe mitään syytä siihen, että hän jostain syystä automaattisesti ponnahtaisi kakkosehdokkaaksi. Vaikka tunnettavuus on tällä foorumilla iso, niin onko se sitä reaalimaailmassa?
Quote from: Johannes Nieminen on 11.11.2010, 00:33:29
Vaikka toki mielelläni näkisin Hankamäen ehdokaslistalla, niin en ainakaan toistaiseksi näe mitään syytä siihen, että hän jostain syystä automaattisesti ponnahtaisi kakkosehdokkaaksi. Vaikka tunnettavuus on tällä foorumilla iso, niin onko se sitä reaalimaailmassa?
Sama. Ketjun otsikko on hölmö.
Kyllä se Hankamäki olisi mukava bitch slap varsinkin virheiden suuntaan. Meinaan "eihän homo voi olla persuilla listoilla.."
No, jos Hankamäkeä ei valita persuille, uskoisin hänen ilmestyvän sitten Muutoksen listoille. Hyvä Muutokselle, mutta jotenkin hölmöä persuille olla keräämättä niitä Hankamäen ääniä. Itse uskoisin hänen keräävän useampia satoja ääniä, ja tähän en usko monenkaan persujen listan ehdokkaan pääsevän.
Quote from: Sorsalampi on 11.11.2010, 01:54:14
No, jos Hankamäkeä ei valita persuille, uskoisin hänen ilmestyvän sitten Muutoksen listoille.
Eikö Hankamäki ole sanonut blogissaan, että ei lähde ehdokkaaksi, ellei pääse Persujen ehdokkaaksi? En nyt nopeasti löytänyt sitä hänen Uudensuomen blogistaan, mutta näin muistan lukeneeni.
Ikävää, jos pelinpolitiikka on jo nyt pesiytynyt Persuihin, vaikka vaaleissa ei ole annettu vielä yhtään ääntä. Gallup-kannatus saattaa romahtaa jo kauan ennen varsinaisia vaaleja, jos tuollaiseen taktikointiin ryhdytään (kuten huhut antavat ymmärtää). Hankamäkihän olisi varsinainen catch Persuille, ja aivan loistava vastapaino Oinosen kaltaisille idiooteille.
Quote from: hattiwatti on 10.11.2010, 17:21:09
Kuulemma naisia haluavat feministisista syista. Ei siis ehdokasvalintaa patevyyskriteerilla. Yhdelle mieshenkilolle on tilaa. NAin olen kuullut kun olen tiedustellut.
Kiintiöajattelu ei ole kivaa eikä useimmissa käyttöyhteyksissään johda mihinkään positiiviseen mutta vaalien ehdokasasettelussa sitä on jonkin verran syytä harrastaa. Monet (useimmat?) äänestäjät nimittäin eivät äänestä pelkästään "pätevyyskriteerillä", vaan haluavat äänestää jotakuta jollakin tavalla samaistuttavaa ehdokasta – naiset naista, nuoret nuorta ja niin edelleen. Tästä syystä pelkällä "pätevyyskriteerillä" muodostettu ehdokaslista ei useinkaan ole äänimäärän maksimoiva. Myös imagollisista syistä on huono asia, jos ehdokaslista koostuu melkein pelkästään keski-ikäisistä miehistä.
Yli puolet äänestäjistä on naisia. Helsingin Perussuomalaisten tähän asti julkistettujen kuudentoista ehdokkaan joukossa naisia on vain neljä. Naisehdokkaiden määrän lisääminen kuulostaa minusta järkevältä. Lähinnä imagosyistä Hankamäenkin ehdokkuus olisi hyvä asia mutta realistisia läpimenomahdollisuuksia hänellä tuskin olisi. En pidä Hankamäen ehdokkuutta barrikadeille nousemisen arvoisena asiana.
Milloinkas Helsingin piiri valitsee nuo loput ehdokkaat?
Nyt tietty toi ehdokasasettelu on vähän erilainen kuin muutama vuosi sitten kun ei kannatusta vielä ollut. Omille annetaan ne ensimmäiset paikat tietty, mutta kyllä pitäisi olla paikka pari sellaisia "jokereita" varten kuten juuri Hankamäki.
Kun muutenkin profiilia on koitettu nostaa ja ilman mitään kiintiö-porukkaa niin Hankamäki olisi omilla ansioillaan loisto ehdokas, mutta se julkihomo olisi vaan pr-plussaa siinä mukana ns tulisi kaupan päälle.
Quote from: ttw on 11.11.2010, 08:21:07
Nyt tietty toi ehdokasasettelu on vähän erilainen kuin muutama vuosi sitten kun ei kannatusta vielä ollut. Omille annetaan ne ensimmäiset paikat tietty, mutta kyllä pitäisi olla paikka pari sellaisia "jokereita" varten kuten juuri Hankamäki.
Näitä jokeripaikkoja PS ei tunnu juuri jättäneen ja näyttää siltä, ettei listoille ole (välttämättä missään piirissä) asiaa, ellei ole ollut puolueen toiminnassa millään tapaa mukana ennen viimeisintä gallup-nousukiitoa.
Tämä on osin ymmärrettävää. Kannatuksen kasvu tuo puolueeseen sekä sen arvot oikeasti jakavia ihmisiä että puoluetta hyväkseen käyttäviä opportunisteja. Puolueella ei ole juurikaan keinoja tietää, kuka on legitiimi kannattaja ja kuka tuulen kääntyessä muualle loikkaava pyrkyri. Kun ehdokaslistalle otetaan vain henkilöitä, joista voidaan mennä takuuseen, saatetaan näissä vaaleissa kannatuksessa hieman hävitä mutta ainakin puolue pysyy kasassa ja yhtenäisenä vaalien jälkeenkin.
Hankamäen vilpittömyyteen toki uskon ja Perussuomalaisten Helsingin piirinkin pitäisi olla siitä helppo vakuuttua hänen kirjoituksiinsa tutustumalla. Yleisemmällä tasolla kuitenkin ymmärrän, miksei näitä "jokeriehdokkaita" juuri haalita, vaikka heitä juuri nyt varmasti onkin tunkemassa sisään ovista ja ikkunoista.
IDAa kompaten totean, että koko tämä ketju on idioottimainen. Toisin kuin galluphurmokseen vajonneet kuvittelevat, yhtäkään paikkaa ei ole vielä plakkarissa. On aivan älytöntä pohtia sitä, kuka voisi olla kakkos- tai kolmosehdokas.
Kun rupeaa oikein kovasti taktikoimaan, kompastuu vielä omaan näppäryyteensä. Meillä on huikea vaalivoitto otettavissa. Muuta ei tarvita kuin sitä, että päät pysyvät kylminä ja kannattajat menevät huhtikuussa uurnille.
Helsingin ehdokasasettelu on mielestäni ollut sekä henkilöiden että metodien puolesta aivan onnistunutta. Rumaa peliä on tällä kertaa pelattu ihan muissa piireissä.
Quote from: Sorsalampi on 11.11.2010, 01:54:14
Itse uskoisin hänen [Hankamäki] keräävän useampia satoja ääniä, ja tähän en usko monenkaan persujen listan ehdokkaan pääsevän.
Jos useiden satojen äänien rajaksi otetaan 400 äänen ylitys, saavutti sen viime eduskuntavaaleissa seitsemän henkilöä perussuomalaisten yhdeksästätoista ehdokkaasta. Kunnallisvaaleissa 400 äänen rajan ylitti kahdeksan perussuomalaisten ehdokasta, joista jo kuusi on nimetty ehdolle tuleviin eduskuntavaaleihin.
Tulevissa eduskuntavaaleissa perussuomalaisten Helsingin piiri asettaa 21 ehdokasta. Jos perussuomalaisten valtakunnallinen kannatus ei kertakaikkisesti romahda, olen melko varma, että esimerkiksi tuon 400 äänen alle ei kovinkaan moni ehdokkaista jää.
Mainitaan tämä tässäkin ketjussa.
QuoteVistbacka kertoi, että Uusipaavalniemi on myös ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä ja että hän liittynee myös puolueen jäseneksi.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/vistbacka_loikkauksen_taustalla_erot_talousnakemyksissa_2133937.html
Virallisesti perussuomalaisten Helsingin piiri on nimennyt 16 ehdokasta. Lisäksi Uusipaavalniemen ja Juha Väätäisen ehdokkuudet ovat käytännössä varmoja. Vapaita paikkoja on siis vielä kolme.
Kärkinimet Helsingin vaalipiirissä ovat siis Halla-aho ja Uuspaavalniemi. Onko asiaa enemmän tutkineilla tietoa kuinka paljon persut tarvitsisivat ääniä, jotta kummatkin menevät läpi?
Sekä minkälainen riski on, että Uuspaavalniemi ottaa enemmän ääniä kuin Halla-aho ja meneekin ainoana Helsingin ehdokkaana läpi?
Quote from: Mr.Business on 11.11.2010, 18:03:39
Kärkinimet Helsingin vaalipiirissä ovat siis Halla-aho ja Uuspaavalniemi. Onko asiaa enemmän tutkineilla tietoa kuinka paljon persut tarvitsisivat ääniä, jotta kummatkin menevät läpi?
Sekä minkälainen riski on, että Uuspaavalniemi ottaa enemmän ääniä kuin Halla-aho ja meneekin ainoana Helsingin ehdokkaana läpi?
Itse
arvaan TIEDÄN että nyt on todellinen win-win case käsillä! Kaikki ne jotka uskovat hesan pravdan soopaa saivat nyt tunnetun ehdokkaan äänestettäväkseen. Valtava voitto on tulossa sanon minä.
Quote from: Mr.Business on 11.11.2010, 18:03:39
Kärkinimet Helsingin vaalipiirissä ovat siis Halla-aho ja Uuspaavalniemi. Onko asiaa enemmän tutkineilla tietoa kuinka paljon persut tarvitsisivat ääniä, jotta kummatkin menevät läpi?
Sekä minkälainen riski on, että Uuspaavalniemi ottaa enemmän ääniä kuin Halla-aho ja meneekin ainoana Helsingin ehdokkaana läpi?
Yhtä ehdokasta kohden tarvitaan noin 4 % äänistä, eli noin 12 000 ääntä. Jotta perussuomalaiset saisivat Helsingistä kaksi ehdokasta läpi, tarvitaan noin 8 % äänistä, eli noin 24 000 ääntä.
En jaksa uskoa, että Uusipaavalniemi ohittaa äänimäärässä Halla-ahon, mutta vaalithan tuon vasta ratkaisevat. Siihen, että perussuomalaiset jäisivät vain yhteen paikkaan Helsingissä vaaditaan nykyisen reilun 14 % valtakunnallisen kannatuksen laskua. Jos oletetaan, että perussuomalaisten kannatus on Helsingissä kutakuinkin samaa luokkaa kuin maassa keskimäärin, nykyisen gallupkannatuksen realisoituessa tulisi perussuomalaisille tulisi kolme paikkaa Helsingistä.
Jeh, kiitti vastauksesta. Asetelmat ovat siis kaikin puolin otolliset! Uuspaavalniemi on helppo äänestettävä helsinkiläisille persumielisille, joille Jussi on liian maahanmuuttoon keskittynyt.
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/vaalipiiri.htm?VP=01
Tuon mukaan piilevä äänikynnys on Stadissa ollut noin 11800 ääntä. Tosin se tulee varmaan laskemaan vähän, koska suurten puolueiden kannatus on laskenut, jolloin suhteellinen vaalitapa ei enää pissi silmille niin pahasti.
Tuolta voi myös laskea, että vaalipiirissä annettiin viimeksi noin 340 000 ääntä. Jos oletetaan ettei se muutu ratkaisevasti, niin kolmeen paikkaan tarvittaisiin noin 10% äänisaalis eli about 35000 ääntä. Varmaan toteutuukin.
Kuka lienee Persujen kolmas kansanedustaja? :)
Quote from: Antisankari on 11.11.2010, 23:00:10
http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/vaalipiiri.htm?VP=01
Tuon mukaan piilevä äänikynnys on Stadissa ollut noin 11800 ääntä. Tosin se tulee varmaan laskemaan vähän, koska suurten puolueiden kannatus on laskenut, jolloin suhteellinen vaalitapa ei enää pissi silmille niin pahasti.
Tuolta voi myös laskea, että vaalipiirissä annettiin viimeksi noin 340 000 ääntä. Jos oletetaan ettei se muutu ratkaisevasti, niin kolmeen paikkaan tarvittaisiin noin 10% äänisaalis eli about 35000 ääntä. Varmaan toteutuukin.
Kuka lienee Persujen kolmas kansanedustaja? :)
Laskelmissasi on virhe. Viimeksi ääniä ei annettu yhteensä noin 340 000 vaan 318 245, joista 3321 hylättiin. Laskit kokonaisäänimäärän Helsingin Sanomien sivuilla ilmoitetun äänestysprosentin (71,1 %) mukaan. Tuo on kuitenkin vain kotimaan äänestysprosentti. Kokonaisuudessaan äänestysprosentti oli Helsingin vaalipiirissä eduskuntavaaleissa 2007 66,1 %, kun mukaan huomioidaan myös ulkomailla asuvat äänestäjät.
Äänestysprosentit löytyvät täältä: http://192.49.229.35/E2007/s/tulos/kutulos_helsinki.html
Eduskuntavaalien piilevä äänikynnys vaihtelee vaaleittain. Tässä taulukko siitä, millainen se on ollut viime vaalien ääniosuuksilla Helsingin vaalipiirissä.
4,17 % - Kunnallisvaalit 2008
3,75 % - Eduskuntavaalit 2007
4,00 % - Eduskuntavaalit 2003
Hyvällä tuurilla kolmeen paikkaan tarvitaan ehkä vain noin 11 prosentin kannatus. Parhaimmillaan siihen voidaan kuitenkin vaatia 13 prosentin kannatusta. Jos äänestysprosentti ei nouse (mitä epäilen) ja äänikynnys on poikkeuksellisen alhainen (mikä on lähinnä tuurista kiinni), voi kolmeen paikkaan tosiaan riittää tuo kertomasi 35 000 ääntä. Mutta mahdollisesti ääniä voidaan tarvita niinkin paljon kuin 40 000.
Quote from: Jussi Halla-aho on 12.11.2010, 15:12:37
Listalle on tungosta niin Helsingissä kuin muissakin piireissä. Koska persut kaikkien puolueiden tavoin pyrkii mahdollisimman tasapainoiseen listaan (miehiä, naisia, nuoria, vanhoja, akateemisia, duunareita jne.), ja koska keski-ikäiset miehet ovat kaikkein innokkaimpia tulijoita, kyseiselle ihmisryhmälle "kiintiöidyt" paikat ovat tietysti menneet ensimmäisinä.
Quote from: Timoteus on 11.11.2010, 08:15:27
Kiintiöajattelu ei ole kivaa eikä useimmissa käyttöyhteyksissään johda mihinkään positiiviseen mutta vaalien ehdokasasettelussa sitä on jonkin verran syytä harrastaa. Monet (useimmat?) äänestäjät nimittäin eivät äänestä pelkästään "pätevyyskriteerillä", vaan haluavat äänestää jotakuta jollakin tavalla samaistuttavaa ehdokasta – naiset naista, nuoret nuorta ja niin edelleen. Tästä syystä pelkällä "pätevyyskriteerillä" muodostettu ehdokaslista ei useinkaan ole äänimäärän maksimoiva. Myös imagollisista syistä on huono asia, jos ehdokaslista koostuu melkein pelkästään keski-ikäisistä miehistä.
Yli puolet äänestäjistä on naisia. Helsingin Perussuomalaisten tähän asti julkistettujen kuudentoista ehdokkaan joukossa naisia on vain neljä. Naisehdokkaiden määrän lisääminen kuulostaa minusta järkevältä. Lähinnä imagosyistä Hankamäenkin ehdokkuus olisi hyvä asia mutta realistisia läpimenomahdollisuuksia hänellä tuskin olisi. En pidä Hankamäen ehdokkuutta barrikadeille nousemisen arvoisena asiana.
Naisehdokkaiden määrä ja osuus perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaista eri vaalipiireissä tällä hetkellä:
Pohjois-Savon vaalipiiri: 5/12 = 41,7 % (2 ehdokasta nimeämättä)
Pirkanmaan vaalipiiri: 7/17 = 41,2 % (1 ehdokkaan nimi tuomatta julki)
Etelä-Savon vaalipiiri: 2/5 = 40,0 % (9 ehdokasta nimeämättä)
Oulun vaalipiiri: 7/18 = 38,9 %
Hämeen vaalipiiri: 5/14 = 35,7 %
Kymen vaalipiiri: 5/14 = 35,7 %
Varsinais-Suomen vaalipiiri: 6/17 = 35,3 %
Lapin vaalipiiri: 4/12 = 33,3 % (2 ehdokkaan nimi tuomatta julki)
Uudenmaan vaalipiiri: 10/33 =30,3 % (2 ehdokasta nimeämättä)
Keski-Suomen vaalipiiri 4/14 = 28,6 %
Pohjois-Karjalan vaalipiiri: 2/7 = 28,6 % (7 ehdokasta nimeämättä)
Helsingin vaalipiiri: 4/18 = 22,2 % (3 ehdokasta nimeämättä)*
Satakunnan vaalipiiri: 2/9 = 22,2 % (5 ehdokasta nimeämättä)
Vaasan vaalipiiri: 3/14 = 21,4 % (3 ehdokasta nimeämättä)
*Uusipaavalniemi ja Väätäinen laskettu mukaan, vaikka heitä ei olekaan vielä virallisesti nimetty ehdokkaiksi
Naisehdokkaiden osuus yhteensä: 32,4 %
Helsingin piirin valintakuvioita tuntematta olen aivan varma, että lopuista kolmesta ehdokkaasta ainakin yksi on nainen ja pidän numeroiden perusteella todennäköisenä, että lopuista kolmesta ehdokkaasta vähintään kaksi on naisia. Helsinki on nimennyt tähän mennessä niin miesvoittoisen listan jopa perussuomalaisin mittarein, että lopuissa ehdokasvalinnoissa suositaan varmasti naisia.
Minäkin toivon, että Hankamäki valitaan ehdokkaaksi, mutta tilanne on kieltämättä vaikea.
Perussuomalaisten Helsingin piiri on saanut ehdokasasettelun päätökseen. Markku Uusipaavalniemen ja Juha Väätäisen jo ennakkoon tiedetyt ehdokkuudet varmistettiin. Viimeiset kolme paikkaa menivät seuraaville henkilöille:
Laura Jokela
Tuula Kuusinen
Maria Landén
Lähde: http://perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri
Miksi viime vaaleissa varsin hyvin ääniä kerännyt Ilkka Sysimetsä ei ole ehdokkaana?
Valitettavasti Hankamäki ei ole mukana. :-[
Quote from: M. on 17.11.2010, 18:39:40
Valitettavasti Hankamäki ei ole mukana. :-[
Jos ei se haluu, niin se ei haluu.
Hankamäki olisi ollut hyvä ehdokas, mutta toisaalta hänen ajatuksensa taitavat osua yksi yhteen Halla-ahon kanssa, joten ei hänestä mitään erityistä ääniharavaa kyllä olisi saatu. Vaalit olisivat vain menneet samojen äänien kalastukseen hänen ja Halliksen kesken.
Tuula Kuusinen vaikuttaa asialliselta! ;D
"Bordellit vähentäisivät salarakkaita"
(http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/09/707735/bordellit-vahentaisivat-salarakkaita)
Quote from: Scallypunk on 17.11.2010, 20:52:42
Tuula Kuusinen vaikuttaa asialliselta! ;D
"Bordellit vähentäisivät salarakkaita"
(http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/09/707735/bordellit-vahentaisivat-salarakkaita)
Ei huono. Kannatetaan!
Kunnallisvaaleihin on enää hiukan vajaa kaksi vuotta aikaa. Niissä Hankamäellä voi olla hyvät mahdollisuudet mennä läpi, jos hän ryhtyy ehdokkaaksi. Listalla ainakin pitäisi olla tilaa, sillä Helsingissähän yhdellä listalla saa olla 127 ehdokasta.
Hankamäki on tulevaisuuden mies. Näissä ek vaaleissa läpipääsymahdollisuudet olisivat olleet joka tapauksessa heikot. Tietysti kokemusta ja näkyvyyttä olisi tullut jota hyödyntää seuraavissa(2015) vaaleissa. Onneksi välissä on kuitenkin kunnallisvaalit. Sieltä sisään ja kohti ek vaaleja. Halla-ahon jalanjäljissä vaan...nuo kun ovat muutenkin kuin kaksi marjaa.
No niin
Pari viikkoa sitten pilkkasin Persujen Helsingin piirin eduskuntasivuja. Eteenpäin on menty, sillä http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri on melkoisesti parempi kuin http://www.perushelsinki.com/joomla/fi/ehdokkaat-2011.html. Erikokoisista kuvista ja huolimattomasta koodista on päästy eroon. Mutta arvannette, kummalle sivulle pääsee etusivun vasemman laidan navigointipalkista ;D
Ei silti, kyllä parempaankin versioon olisi voinut laittaa kaikille kunnon kuvat (joiltain puuttuu tyystin, osa kuvista heikkolaatuisia + Halla-aho näyttää siltä, kuin olisi aamudarroissaan) ja jonkin sortin yhteystiedot olisivat varmaan kivat kanssa.
Edelleen vielä kitinää siitä, että satunnainen kävijä saattaa vilkaista vähän muitakin sivuja, kuten "Piirhallituksen" http://www.perushelsinki.com/joomla/fi/yhteystiedot/piirhallitus.html hienoa pagea. Joten yrittäkäähän nyt kykyjenne puitteissa, muuten joku saattaa kuvitella, että tämmöistä jälkeä tulee sitten muutenkin jos Persujen kelkkaan lähtee.
Quote from: pogenssi on 27.12.2010, 05:42:56
Voin Pekka Tiusasen kanssa äsken keskustelleena henkilönä todeta, ettei hän todellakaan ole kukkahattutäti tai kannata hallitsematonta humanitaarista maahanmuuttoa.
Kiitos tiedosta, mutta minulle jäi hieman hämäräksi, mihin vastasit. Onko joku esittänyt jossain ketjussa, että perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Pekka Tiusanen kannattaisi asioita, jotka äsken kiistit?
Tom Packalen: Hallituksen harjoittama talousrikollisten suojelu ajaa Suomen perikatoon (http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56503-hallituksen-harjoittama-talousrikollisten-suojelu-ajaa-suomen-perikatoon)
QuoteSuomi ajautuu konkurssiin, jos aluksen kurssia ei muuteta. Harmaa talous on syöpäläinen, joka lopulta saastuttaa yhteisen pesämme elinkelvottomaksi.
Harmaata taloutta haluttaisiin kai jollain tapaa suitsia oikeusministeriössä. Sisäministeriöstä tai valtionvarainministeriöstä en ole pannut merkille asiaan liittyviä toimenpiteitä.
Ihmettelen suuresti, mikä kokoomusministereitä pidättää. Miksi talousrikollisille annetaan tällä tavalla siimaa?
Harmaan talouden torjunnanhan tulisi olla kansallisen huomion keskipiste. Veronkorotuksia suunnitellaan, vaikka nykyisiäkään veroja ei saada kannettua.
Veronkierto on erittäin laaja ongelma, joka pakottaa myös rehelliset yrittäjät harmaalle alueelle. Vääristyneessä kilpailussa kun ei rehellinen yrittäjä voi pärjätä.
Esimerkiksi rakennusalalla töistä kilpailevat usein suomalaisten ja virolaisten ammattirikollisten firmat, joissa kaikki mahdollinen hoidetaan pimeänä.
Rehellinen yrittäjä maksaa ammattilaiselle kunnon palkan ja lainmukaiset työnantajan maksut. Niinpä se ei pärjää tarjouskilpailussa.
Tämän seurauksena suomalaisia yrittäjiä ja yrityksiä kaatuu. Duunareita on työttöminä, ja se rasittaa maan taloutta.
Suurin ongelma on kuitenkin harmaan talouden syöpämäisyys. Vaivihkaa se leviää joka portaalle, nakertaa yhteiskunnan rakenteita ja pakottaa yhä useampia mukaan, jotta he pystyvät ruokkimaan perheensä.
Syöpä on kuitenkin hoidettavissa. Siihen tarvitaan nykyhallitukselta puuttuvaa poliittista halua ja sen ilmaisua käytännön tasolla. Sekä tietenkin vahva sisäministeri.
Harmaan talouden torjuntaan voisi perustaa eri viranomaisten yhteisen toimintaryhmän. Mukana pitää olla ainakin poliisi, verottaja, ulosottovirasto ja syyttäjä. Heidän täytyy lisäksi tehdä tiivistä yhteistyötä muiden valvontaviranomaisten, liittojen ja teollisuuden kanssa.
Lakien pitää turvata se, että tutkinta on tehokasta. Resursseja täytyisi olla tarpeeksi, jotta juttuihin pystytään puuttumaan reaaliajassa. Vanhoja rikoksia on turhauttavaa tutkia, koska rikoshyöty on usein jo kateissa. Myös näytön saaminen on vaikeaa.
Sanktioiden pitäisi olla oikeasti tuntuvia ja pelottavia, jotta työn tilaaja, pääurakoitsija ja alaurakoitsijat joutuisivat arviomaan riskiä uudelleen.
En näe ongelmaa talkootyössä yms. pikkuavussa tutuille. Tähtäimeen on otettava rikolliset yritykset, jotka ajavat maan talouden kuralle ja ennen pitkää tuhoon.
Harmaa talous on torjuttava kaikissa olosuhteissa, niin kuin muutkin syöpäläiset torjutaan.
Tom Packalénilta napakka kannanotto. Me todella olemme liemessä ellei rakennusalaa saada puhdistettua harmaasta taloudesta.
Quote from: Ant. on 27.12.2010, 07:57:31
Quote from: pogenssi on 27.12.2010, 05:42:56
Voin Pekka Tiusasen kanssa äsken keskustelleena henkilönä todeta, ettei hän todellakaan ole kukkahattutäti tai kannata hallitsematonta humanitaarista maahanmuuttoa.
Kiitos tiedosta, mutta minulle jäi hieman hämäräksi, mihin vastasit. Onko joku esittänyt jossain ketjussa, että perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Pekka Tiusanen kannattaisi asioita, jotka äsken kiistit?
Arvelen, että kyseessä on pienimuotoinen vaalimainos...
Quote from: Itä ei nuku on 30.12.2010, 12:40:29
Arvelen, että kyseessä on pienimuotoinen vaalimainos...
Kommentti oli varmaan toiseen säikeeseen:
http://hommaforum.org/index.php/topic,37059.msg541943.html#msg541943
Quote from: pogenssi on 27.12.2010, 05:42:56
Voin Pekka Tiusasen kanssa äsken keskustelleena henkilönä todeta, ettei hän todellakaan ole kukkahattutäti tai kannata hallitsematonta humanitaarista maahanmuuttoa.
Pekka Tiusanen esitteli itsensä minulle maaliskuisella "vuosi vaaleihin risteilyllä". Jäi oikein hyvä kuva miehestä. Yllätys oli, että hän on kotkalaisen kansanedustajan, Pentti Tiusasen (vas.) veli. No, kukaanhan ei ole veljensä vartija..
Huomattavan, ehkä jopa ilahduttavan tarkkasilmäisiä näille palstoille kirjoittelevat :)
Quote from: Steinerlapsi on 23.11.2010, 02:55:26
No niin
Pari viikkoa sitten pilkkasin Persujen Helsingin piirin eduskuntasivuja. Eteenpäin on menty, sillä http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri on melkoisesti parempi kuin http://www.perushelsinki.com/joomla/fi/ehdokkaat-2011.html. Erikokoisista kuvista ja huolimattomasta koodista on päästy eroon. Mutta arvannette, kummalle sivulle pääsee etusivun vasemman laidan navigointipalkista ;D
Ei silti, kyllä parempaankin versioon olisi voinut laittaa kaikille kunnon kuvat (joiltain puuttuu tyystin, osa kuvista heikkolaatuisia + Halla-aho näyttää siltä, kuin olisi aamudarroissaan) ja jonkin sortin yhteystiedot olisivat varmaan kivat kanssa.
Edelleen vielä kitinää siitä, että satunnainen kävijä saattaa vilkaista vähän muitakin sivuja, kuten "Piirhallituksen" http://www.perushelsinki.com/joomla/fi/yhteystiedot/piirhallitus.html hienoa pagea. Joten yrittäkäähän nyt kykyjenne puitteissa, muuten joku saattaa kuvitella, että tämmöistä jälkeä tulee sitten muutenkin jos Persujen kelkkaan lähtee.
Törmäsin tähän samaan asiaan jo viime vuoden lopulla kun surffailin PS;n sivuilla.
Tarkoitus oli katsoa stadin ehdokkaita ja ihmettelin aika lailla jottei suurella
osalla ehdokkaista ole kotisivuja tai mitään linkkiä josta pääsisi lukemaan
ehdokkaan ajatuksia.Täällä surffaaville on varmasti ehdokas Timo Elo tuttu ja hänen
ajatuksensa myös.Minulle ei.Jätin palautetta asiasta PS:n sivuille ja palautteen käsittely lienee edelleen kesken.Luulisi blogin tai kotisivujen olevan edullinen tapa tuoda itseään esiin tai edes piirin tekevän ehdokkaistaan pienen esittelyn,
etenkin kun aika monella ehdokkaalla näitä ei tunnu löytyvän.
En tiedä ovatko nämä sivut edes PS;n vai ei, tänne eksyin PS;n nuorten sivujen
kautta ja joutuipa sitten rekisteröitymään jotta pääsi avautumaan.Mikäli kirjoitus
on tullut nyt väärään paikkaan niin ylläpitäjä voi poistaa tämän tai siirtää
oikeaan paikkaan.
On muuten tullut päivityksiä perussuomalaisten kotisivuille. Nyt - ainakin oman otantani mukaan - kaikista Helsingin vaalipiirin ehdokkaista on puolueen sivuilla kattavahko esittely. http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/helsinginvaalipiiri
Quote from: Kaapo on 14.03.2011, 13:30:17
Jussi, Uusis ja Packalén tai sitten Jussi ja toinen noista. Uusiksen aktiivisuus näissä vaaleissa on..? Nolla? Uusiksen kotisivut edelleen kepusivut ???
Uusipaavalniemen hiljaisuus on tosiaan ollut poikkeuksellista. Onko hän vastannut edes vaalikoneisiin? Ainakaan MTV3:n ja Iltalehden vaalikoneista Uusipaavalniemen vastauksia ei löydy.
Uusipaavalniemen kirkkaimmista urheilusaavutuksistakin alkaa olla sen verran aikaa, että on mielenkiintoista nähdä, millaisen äänimäärän hän lopulta onnistuu keräämään.
Perussuomalaisten julisteriidassa uusi käänne (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813450375_vl.shtml)
Perussuomalaisten vaalimainoksessa komeilee sotalippu (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813448985_vl.shtml)
Tällaisia otsikoita tänään. Siis niiden Soini-otsikoiden lisäksi.
Nyt oikeasti tarkkana siellä Helsingin vaalipiirissäkin, sillä nyt media nostaa hulabaloon jokaisesta, pienestäkin, perussuomalaisten virheliikkeestä. Tuntuu siltä, että nyt ei kaikki perussuomalaiset ymmärrä kuinka isoista asioista on kysymys ja tehdään vaan kaikki asiat aivan kuin perussuomalaiset olisivat vieläkin joku marginaalipuolue. Ihme, että media ei vielä ole maininnut noista lukuisista kirjoitusvirheistä, joita tuo ehdokasjuliste sisältää.
Quote from: John on 28.03.2011, 22:37:15
Ihme, että media ei vielä ole maininnut noista lukuisista kirjoitusvirheistä, joita tuo ehdokasjuliste sisältää.
Iltalehden verkkosivulla (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032813448985_vl.shtml), joka käsittelee kielekkeisen valtiolipun eli "sotalipun" käyttämistä, mainitaan kyllä, että
Perussuomalaisten vaalimainos Kallio-lehdessä on täynnä kirjoitusvirheitä.Tämä on todennäköisesti tietoinen veto ja tehty Kallio-lehteen sopeutumiseksi. Kyseinen lehti nimittäin on viikosta ja vuodesta toiseen täynnä kirjoitusvirheitä. Heillä ei ilmeisesti ole oikolukua ollenkaan. Kallio-lehden journalistinen tasokin on olematon. Lehden jutut ovat lähinnä puffeja ilmoitustilaa ostaneista yrityksistä. Tyyliin ostakaa meiltä mainos, niin saatte kaupan päällisiksi "toimituksellisen" artikkelin, joka kertoo toiminnastanne, avajaisistanne, uudistuksestanne tai mistä ikinä haluatte. Krijotusvriheet ilmaiseksi.
Myös ao. julkaisun yleisönosastossa kiteytyy Kallion pyörteistetyin kerma.
Quote from: John on 28.03.2011, 22:37:15
Nyt oikeasti tarkkana siellä Helsingin vaalipiirissäkin
Yhdyn edelliseen. Kyllä taas kiukutti aamulla! Näillä on erittäin suuri vaikutus epäröiviin äänestäjiin, itseni mukaan lukien. Olen ajatellut äänestää paikallista nuivaa persua, mutta en haluaisi äänestää
typeriä ihmisiä.
Kirjoitusvirheiden tekeminen ja väärien lippujen valitseminen ei kuitenkaan ole typerää, kaikkihan me teemme virheitä. Sensijaan typerää on se, jos mediaan jaettavia mainoksia ei mitenkään oikolueta sen enempää tekstin kuin muunkaan sisällön puolesta. Herätkää, pahvit! Ei teillä ole varaa munata tätä hommaa, seuraavat vaalit on vasta neljän vuoden päästä!
Quote from: Hermit on 29.03.2011, 08:41:01
Quote from: John on 28.03.2011, 22:37:15
Nyt oikeasti tarkkana siellä Helsingin vaalipiirissäkin
Yhdyn edelliseen. Kyllä taas kiukutti aamulla! Näillä on erittäin suuri vaikutus epäröiviin äänestäjiin, itseni mukaan lukien. Olen ajatellut äänestää paikallista nuivaa persua, mutta en haluaisi äänestää typeriä ihmisiä.
Mikäli tähän asti on ollut siinä uskossa, että kaikki persut ovat älykkäitä, täydellisiä ihmisiä, lienee ihan paikallaan, että paluu maanpinnalle tapahtuu ennen vaaleja.
Minä olen sitä mieltä, että liika virheiden varominen johtaa siihen, että kohta ei uskalleta sanoa mistään mitään. Aivan kuten vanhat puolueet tekevät nykyisellään.
Kun televisiosta on katsellut perussuomalaisia käsitteleviä juttuja, niin ei heidän äänestäjiään ole haitannut se, jos siellä ei joka asiassa ole kaikki faktat kohdillaan tai että kampanjointi ei ole yhtä huolellisesti laskelmoitua kuin muilla. Itse asiassa melkeinpä päinvastoin.
Jos joku valitsee puolueensa sen perusteella, minkä puolueen mainoksessa on vähiten kirjoitusvirheitä, valitkoon.
Ihan turhaa perseilyähän tuo on, sitä en kiistä. Juliste oikoluettiin monta kertaa, ja itse toimitin korjausehdotukset eteenpäin ainakin viidesti. Ikävä kyllä tällä ei ollut vaikutusta. Ne, jotka eivät osaa kirjoittaa suomea, ovat yleensä myös vakaasti sitä mieltä, että "älkää tulko mulle neuvomaan".
Kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että Iltalehdellä on menossa raskaan sarjan kampanja persuja vastaan. Muuta mediaa nuo jutut eivät näytä juurikaan kiinnostavan. IL:n "Vaaliextra"-osion kymmenestä viimeisestä artikkelista yhdeksän käsittelee perussuomalaisia, erittäin kielteisessä valossa.
Quote from: Ntti on 29.03.2011, 08:57:03
Jos joku valitsee puolueensa sen perusteella, minkä puolueen mainoksessa on vähiten kirjoitusvirheitä, valitkoon.
Kuten mainitsin, ainakaan oma kiukkuni ei johtunut kirjoitusvirheiden tekemisestä vaan prosessista. Pahoittelen muutenkin aamukiukkuani, otettakoon kuitenkin asiat asioina, jookosta.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.03.2011, 09:10:22
Ihan turhaa perseilyähän tuo on, sitä en kiistä. Juliste oikoluettiin monta kertaa, ja itse toimitin korjausehdotukset eteenpäin ainakin viidesti. Ikävä kyllä tällä ei ollut vaikutusta. Ne, jotka eivät osaa kirjoittaa suomea, ovat yleensä myös vakaasti sitä mieltä, että "älkää tulko mulle neuvomaan".
Tämä on ihan hyvä kuulla, kiitos!
Quote
Kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että Iltalehdellä on menossa raskaan sarjan kampanja persuja vastaan. Muuta mediaa nuo jutut eivät näytä juurikaan kiinnostavan. IL:n "Vaaliextra"-osion kymmenestä viimeisestä artikkelista yhdeksän käsittelee perussuomalaisia, erittäin kielteisessä valossa.
Homma voisi ihan solidaarisuuttaan alkaa keräämään vaikkapa etusivulle näitä jokapäiväisiä Soini/Persut riidassa-juttuja. Näistä saisi päivien aikana aika kattavan koosteen.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.03.2011, 09:10:22
... IL:n "Vaaliextra"-osion kymmenestä viimeisestä artikkelista yhdeksän käsittelee perussuomalaisia, erittäin kielteisessä valossa.
Ei tuossa IL:n Vaaliextrasta oikein minkäänlaista substanssia ole muutenkaan löydettävissä. Viimeisimmistä 30 nostosta löytyy kaksi politiikan sisältöön liittyvää juttua ja viidestä kymmeneen oikean asian rajamailla olevaa juttua tyyliin "Luomisopilla vahvaa kannatusta". Loput olivat persumokien listausta ja julkkishömppää. Varsinainen "politiikan toimitus" vauhdissa -osasto.
QuoteKannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, että Iltalehdellä on menossa raskaan sarjan kampanja persuja vastaan. Muuta mediaa nuo jutut eivät näytä juurikaan kiinnostavan. IL:n "Vaaliextra"-osion kymmenestä viimeisestä artikkelista yhdeksän käsittelee perussuomalaisia, erittäin kielteisessä valossa.
Koska Jussilla ei ole televisiota, on häneltä ehkä jäänyt huomaamatta Yleisradion ajankohtais- ja uutistoimituksen persukampanja. En ole enää muutamaan viikkoon nähnyt A-studiota, uutisia tai muutamaa muuta ajankohtaislähetystä, joissa ei olisi uutisoitu negatiivisesti persuista. Jos asiaa ei ole sanottu suoraan, on ainakin harjoitettu taidokasta piilomanipulaatiota viittaamalla negatiivisessa sävyssä asioihin, joihin persut voi mielessään/takautuvasti yhdistää.
En tietenkään ole katsonut kaikkia television uutisia ja ajankohtaisohjelmia, mutta katsomissani lähetyksissä persuaihetta on aina sivuttu.
Ylen ohjelmien näkökulmat ns. persualueeseen ovat lähes poikkeuksetta pelottelevia ja negatiivisia.
Enpä ole elämäni aikana koskaan nähnyt, että ennen vaaleja kansan omistamassa mediassa olisi harjoitettu mitään vastaavaa. Pienessä mitassa Yle on tuhotyötään harjoittanut aina, mutta nyt on sellainen vaihde päällä, että sen tulos ei voi olla kuin positiivinen persuille. Ylen propagandisteilla on tapahtunut ajatusvirhe, koska he olettavat kansan olevan niin tyhmää, että se ei näe toiminnan tarkoitushakuisuutta.
Manipulaatio jatkunee keskiviikkona rankemman päälle, kun tv esittää ohjelman populististen liikkeiden noususta Euroopassa.
Keskiviikko 30.3.2011. Ulkolinja: Populistien Eurooppa YLE TV1 22.00 - 22.55
QuoteHollanti hollantilaisille! Unkari uudelleen suureksi! Kaikki vierastyöläiset ulos! Islam on rikos, juutalaiset juonittelevat. Sanelevatko populistit Euroopan poliittista ilmapiiriä?
Ohjelmaa on mainostettu televisiossa useaan otteeseen prime time-aikaan.
PS:n Vilhelm Junnila on kommentoinut "uutisointia" blogissaan US:ssa.
QuoteYleisradion mainoksessa toimittaja kysyy lopuksi;
Millaiseen maailmaan populistien vaalivoitot vievät Eurooppaa?
Kannattaa miettiä pitkään ja hartaasti oliko kysymys tarkoituksenhakuinen.
Heti mainoksen jälkeen muistutetaan tulevista vaaleista.
http://bse.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67164-onko-yle-enaa-puolueeton
Quote from: Heikki Porkka on 29.03.2011, 10:03:11
Manipulaatio jatkunee keskiviikkona rankemman päälle, kun tv esittää ohjelman populististen liikkeiden noususta Euroopassa.
Alkupalat jo tuntia aiemmin:
QuoteMaahanmuutto on viimeisen 20 vuoden ajan ollut tulenarka keskustelun aihe niin mediassa, politiikassa kuin kotisohvillakin. Yhdeksi tärkeimmäksi teemaksi tähän liittyen on viimeaikoina noussut maahanmuuttajien kotouttaminen. Miten se pitäisi käytännössä toteuttaa? Ovatko Suomessa asuvat maahanmuuttajat kotoutuneet tarpeeksi hyvin? Suomalaiset ovat vääntäneet tästä kättä jo niin pitkään, että halusimme antaa itse "keskustelun kohteelle" - maahanmuuttajanuorelle itselleen puheenvuoron.
Kevin Tandu (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/My%C3%B6h%C3%A4stymisen+hinta+on+nuorisokodissa+50+sentti%C3%A4/HS20101017SI1KA01jj3), 17, on sopeutunut Suomeen harrastustensa ja oman aktiivisuutensa ansioista. Tässä Katariina Ahon, Roosa Kuusiston ja Arttu Korpelan tekemässä insertissä hän kertoo näkemyksiään kotouttamisesta ja muistelee samalla omia kokemuksiaan Suomeen tulosta.
Juttu esitetään YLE TV1:n A-Studiossa 30.3. klo 21:05.
Nuorten Ääni -toimitus (http://nuortenaani.blogspot.com/2011/03/maahanmuuttajien-kotouttaminen-kevinin.html)
YLE Teeman rasismi-teema (http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/rasismi-teema) kiihtyy loppua kohden:
Quote31.3. Tiedeteemailta: Onko ihmisen rodulla väliä?
2.4. Teemalauantai: Amerikkalainen rasismi
5.4. Historiadokumentti: Ihmisten eläintarha
7.4. Tiededokumentti: Race is the Place
14.4. Tiededokumentti: Ihonvärin evoluutio
17.4. Eduskuntavaalit
Kiitos, Jussi, Heikki, Roope et. al. - saitte projisoitua kiukkuni parempaan kohteeseen. Pahoittelut aamuisesta, viestini sävy ei ollut erityisen rakentava.
Jussin henk. koht. kutsusta eilen otin vaarin ja tänä aamuna rekkasin tälle palstalle. Ette kuulemma pure ;) Sattuipa tämä jo suht vanha ketju silmiini. Tässä olen itse ollut mukana tekemässä viimesen about kuukauden Perussuomalaisten vaalikiertuetta Helsingissä otsikolla "Kolme muskettisoturia ja kreivitär". Kyseisellä kiertueella Halla-ahokin on ollut mukana loppua kohti enenevissä määrin. Henkilöistä sanottakoon sen verran, että mukana on Tuula Kuusinen, Pekka Tiusanen, Seppo Kanerva ja Juha Väätäinen. Mukana on myöskin enempivähempi jo mainitun Halla-ahon lisäksi myös Antti Valpas. Tämä paketti on mielestäni varsin toimiva. Käytännössä kaikilla ehdokkailla on oma agendansa ns. prioriteetti nro yksi (Sepolla eläkeläisasiat, Juhalla asuntoasiat jne.), niin heillä kaikilla on hyvinkin kriittinen suhtautuminen maahanmuuttoon. Jussi toki on, ei ainoastaan Helsingin, vaan koko maan maahanmuuttokritiikin terävin kärki.
Asiaan. Puolueen siis Perussuomalaisetn "virallinen" tavoite on Helsingissä kolme paikkaa (n. 40´000 ääntä). Oma näppituntuma tuolta rundilta kertoisi sen olevan jonkin verran alimitoitettu. Itse lähden tällä hetkellä liikkelle noin 45´000-50´000 äänestä ja realismia on, jos keli on hyvä saada 55´000-65´000 ääntä Helsingissä. Tällä saisi 4-6 paikkaa riippuen äänten jakaitumissta muuten. Edelleen oma näppituntuma kertoisi läpimenjöistä seuraavaa:
1. Jussi Halla-aho, tulee saamaan ehdottomasti eniten henkilökohtaisia ääniä.
2. Seppo Kanerva on taitetun indexin poiston paasauksellaa saamassa myöskin huomattava äänipotin (sai tuolla asiallaan aikanaan monoa Kokoomuksesta).
3. Juha Väätäinen omalla asunto -agendallaan samaassa niinikään äänipotin jolla päästänee läpi jo itsenäisesti.
4. päikasta kisaavat kovasti (jos eivät nyt loppu metreillä munaa ja jaksavat loppuun asti) Tuula Kuusinen, Antti Valpas ja Nina Huru. Näiden keskinäsestä järjestystä on tässä kohdin mahdotonta sanoa.
Mustina hevosina, jos moista termiä voidaan käyttää tullee sitten Mika Raatikainen ja Juhani Mönkkönen. Näiden menestys riippu paljonkin siitä saavatko he omat äänestäjät liikkelle. Juhani kilpailee toki myöskin aika pitkälti samoista äänistä Halla-ahon kanssa.
Teme
ihan vaan vaaliduunari Kontulasta
ps. Tänään ollaan Kontulan ostarilla kolmen jälkeen pari tuntia. Kaffetta ja jotain evästä tarjolla. Edellä mainitut "pääehdokkaat" Jussi mukaan lukien on lupautunut paikalle.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.03.2011, 09:10:22
Juliste oikoluettiin monta kertaa, ja itse toimitin korjausehdotukset eteenpäin ainakin viidesti. Ikävä kyllä tällä ei ollut vaikutusta. Ne, jotka eivät osaa kirjoittaa suomea, ovat yleensä myös vakaasti sitä mieltä, että "älkää tulko mulle neuvomaan".
Persujen toiminnassa on luultavasti mukana paljonkin tuollaisia pitkään mukana olleita "kansanmiehiä ja -naisia", joilla on paljon intoa ja hyvää tahtoa, mutta vähän osaamista (esim. kielioppiasioissa).
On väärää hienotunteisuutta, ja puolueen kannalta vahingollista, jos näiden annetaan jatkossakin touhuta sellaisten asioiden parissa, joita he eivät kunnolla osaa. Ne ajat ovat kaukana takanapäin, jolloin duunareiden äänistä kiinostuneen poliitikon kannatti tahallaan puhua demokratian sijaan temokratiasta.
Käväisin eilen baarissa, ja siellä oli jokaiseen pöytään jaettu Vihreiden vaalilehti. Se oli kaikinpuolin ammattimaisesti tehty, jopa siinä määrin että läpyskän lukaistuani hämmästelin itsekseni, kuinka vakuuttavan kuvan puolue siinä itsestään antoi. Jos en Vihreistä tietäisi niin paljon kuin tiedän, olisin saattanut jopa erehtyä antamaan heille ääneni.
Kotiin palattuani postiluukusta oli tipahtanut SKP:n Eespäin-lehdykkä. Jälleen; ammattimaisesti tehty aviisi. Ottaen huomioon SKP:n meiningin, oli suorastaan hätkähdyttävää kuinka hyvän kuvan tuo lehti heistä antoi.
Kysynkin nyt (etenkin niiltä, jotka ovat Persujen vaalityöhön osallistuneet): onko olemassa PS-vaalilehteä ja jos on, mistä sellaisen saisi käsiinsä? Jos taas ei ole, niin miksi? Tuollainen vaalilehti on mielestäni yksi parhaista tavoista vakuuttaa äänestäjät ja sen toimittamiseen ja taittamiseen on syytä uhrata sen verran aikaa ja rahaa, että lopputulos on ammattimainen.
Quote from: KalleK on 14.04.2011, 14:08:45
Kysynkin nyt (etenkin niiltä, jotka ovat Persujen vaalityöhön osallistuneet): onko olemassa PS-vaalilehteä ja jos on, mistä sellaisen saisi käsiinsä? Jos taas ei ole, niin miksi? Tuollainen vaalilehti on mielestäni yksi parhaista tavoista vakuuttaa äänestäjät ja sen toimittamiseen ja taittamiseen on syytä uhrata sen verran aikaa ja rahaa, että lopputulos on ammattimainen.
Jos sinulla on näin vahvat käsitykset siitä, miten asiat olisi pitänyt tai pitäisi hoitaa, niin mikset ole itse tekemässä? Niitä kyllä aina riittää, jotka huutelevat sohvalta, että tehkää paremmin, mutta itse eivät viitsi sormeakaan liikauttaa asian edistämiseksi.
Quote from: Mika on 14.04.2011, 07:13:37
On väärää hienotunteisuutta, ja puolueen kannalta vahingollista, jos näiden annetaan jatkossakin touhuta sellaisten asioiden parissa, joita he eivät kunnolla osaa. Ne ajat ovat kaukana takanapäin, jolloin duunareiden äänistä kiinostuneen poliitikon kannatti tahallaan puhua demokratian sijaan temokratiasta.
Nimiä mainitsematta, tässä tapauksessa tapahtumaketjun johtui "tilausuus tekee varkaan" -tyyppisestä "sabotoinnista".
Quote from: KalleK on 14.04.2011, 14:08:45
Kysynkin nyt (etenkin niiltä, jotka ovat Persujen vaalityöhön osallistuneet): onko olemassa PS-vaalilehteä ja jos on, mistä sellaisen saisi käsiinsä?
Vastaan, on tehty. Kyseinen lehti on ollut jaossa kaikissa vaalikojuissa joissa mukana olemme olleet, jaettu etenkin itäisissä kaupungiosissa koteihin tuhansissa mainittavan määrä. Kyseistä lehteä on myös ollut saatavilla (ja viimeinen erä tulee lauantaina) metroasemien telineissä. Verkossa sen voi lukea täältä:
http://perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=1611
Perussuomalaiset saivat Helsingin vaalipiirissä 13,0 % kannatuksen näissä vaaleissa. Jos sama kannatus toteutuu kunnallisvaaleissa, tietää se perussuomalaisille noin kahtatoista valtuutettua Helsingin kaupunginvaltuustoon. Tällä hetkellä perussuomalaisilla on kaupunginvaltuustossa neljä valtuutettua.
Puolue tai valitsijayhdistys saa asettaa Helsingissä kunnallisvaaleissa 127 ehdokasta. Vuoden 2008 kunnallisvaaleissa perussuomalaiset pystyivät asettamaan vain 64 ehdokasta. Tulevissa vaaleissa hakijoita lienee kuitenkin jo enemmän kuin vapaita paikkoja, mutta joka tapauksessa listalla on tilaa paljon enemmän kuin eduskuntavaaleissa.
Tarkempia kunnallisvaalimietteitä varten pitäisi perustaa oma ketjunsa, mutta ehkä vielä on liian aikaista.
http://perussuomalaiset.org/
Sivut "hakkeroitu"
Quote from: nuiv-or on 03.06.2011, 23:58:56
http://perussuomalaiset.org/
Sivut "hakkeroitu"
Haa! ;D