Tämmöisen kehitin äsken Tiura-keskusteluun toisella foorumilla:
"Puolueloikkari pettää äänestäjänsä. Jos ei olisi ryhmäkuria niin loikkaus ei olisi niin paha asia. Toisaalta jos esim jonkun puolueen esim 51 kansanedustajan ryhmä loikkaa puolueeseen jossa vain 50 edustajaa ja rupeavat sitten ryhmäkuria käyttämällä hallitsemaan koko maata >:D"
Lisäys:
Täällä on näköjään eri hymiöt mutta kelvatkoon tuokin.
Kansanedustajan loikkaaminen puolueesta toiseen on huomattavasti vakavampi asia kuin KePu'n ja Sekoomuksen haastatellut ryhmäjohtajat ovat antaneet ymmärtää.
Se on aina loukkaus äänestäjiä ja puolueorganisaatiota vastaan ja jättää näkyvän arven seuraaviin vaaleihin.
Olankohautuksella ei näitä asioita sivuuteta puolueiden takahuoneissa, huuto raikaa, sylki lentää ja akat itkee/nyyhkii.
Tälläkin forumilla on yllättävän paljon noit loikkareit. Jopa aivan nuoriakin kavereita, jotka etsivät identiteettiään tai jotain ???
Loikkaus on itse kunkin edustajan oikeus. Äänestäjien tehtäväksi jää arvioida teon törkeys ja henkilön luotettavuus sen jälkeen.
Rehellistä ja suoraselkäistä tietysti olisi, jos loikkaus tehtäisiin juuri vaalikauden vaihtuessa ja siitä ilmoitettaisiin äänestäjille reilusti ennen vaaleja.
Joskus loikkaus on ainoa vaihtoehto, minkä omatunto sallii. Tietysti se on helpompaa silloin, kun ei ole valittuna mihinkään luottamustehtävään.
Kaikkein röyhkein loikkaus oli Turussa viime kunnallisvaalien jälkeen.
Perussuomalaisten listalta valituksi tullut edustaja loikkasi kokoomukseen jo ennen kuin valtuusto oli kokoontunut kertaakaan.
Oikein malliesimerkki äänestäjien pettämisestä.
Loikkareiden esiäiti, Eeva Kuuskoski-Vikatmaa, siirtyi aikoinaan Kokoomuksesta Kepuun. Sittemminkin Eeva on toiminut itsenäisesti ja yleisestä mielipiteestä piittaamatta, kuten taannoinen pahoinpitelytuomio työpaikalla osoittaa.
Hänen miehensä Juha Vikatmaa oli Kokoomuksen "remonttimiehiä" (mm. Ilkka Suomisen ja Ilkka Kanervan ohella), ts. niitä jotka halusivat siirtää puolueen neuvostolaiselle K-linjalle. Hän päätyi jostakin syystä itsemurhaan.
Loikkaamisen moraalisuus riippuu siitä, mistä syystä loikkaa ja mihin. Jos joku loikkaa rahan perässä yhdestä (samanlaisesta) suuresta puolueesta toiseen (samanlaiseen) suureen puolueeseen, on se eettisesti enemmän väärin kuin se, että heppu loikkaa puolueesta, jonka ei koe ajavan äänestäjiensä asiaa, puolueeseen, joka tekee tätä aidosti.
Jos Jyrki Kasvi loikkaisi Vihreistä Piraattipuolueeseen, saisi hänen loikkaamisensa näin perstuntumalta enemmän kannatusta kuin paheksuntaa hänen kannattajiensa keskuudessa, koska hänen kannattajansa ovat pitkälti ATK-insinöörejä ja Otaniemen teekkareita. Kun Maarit Rostedt loikkasi ennen valtuuston ensimmäistä kokousta "vasemmistolaisesta" työväenpuolueesta "oikeistolaiseen" porvaripuolueeseen, ei todennäköisesti kovinkaan moni Rostedtin äänestäjä katsonut vetoa hyvällä.
On mahdotonta sanoa, onko loikkaaminen hyvä vai huono juttu, koska se riippuu täysin yksittäistapauksesta.
QuoteKiiminkiin on syntynyt uusi valtuustoryhmä. Uusi Oulu-nimeä kantavan ryhmän muodostavat Kiimingin Kokoomuksen entiset jäsenet Juha Schönberg, Mairit Toropainen ja Heikki Ketola. Ryhmän puheenjohtajana toimii Schönberg, varapuheenjohtajana Toropainen ja sihteerinä Ketola.
Kolmikko kertoo perustaneensa uuden valtuustoryhmän, jotta päätöksenteossa tehtäisiin jatkossa yhteistyötä kuntalaisten parhaaksi Kiimingin yhdistyessä Ouluun vuoden 2013 alussa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kiiminkiin-syntyi-uusi-valtuustoryhma/884250