Pakistanilaismies syytteeseen murhasta Lappeenrannassa
07.04.2010 - 07:08
STT Lappeenrannan käräjillä alkaa tänään pakistanilaisnaisen surmaoikeudenkäynti. 35-vuotias pakistanilaistaustainen mies saa syytteen murhasta.
Lappeenrannan Harapaisissa asunut nainen löydettiin viime marraskuussa tapettuna asunnostaan. Poliisi ei ottanut jutun tutkinnan aikana kantaa huhuihin, joiden mukaan kyseessä oli niin sanottu kunniamurha. Nainen oli surmattu teräaseella.
Jutun alkuvaiheessa poliisi otti kiinni neljä ihmistä, joita epäiltiin osallisiksi rikokseen. Kolme heistä vapautettiin tutkinnan edistyessä.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/pakistanilaismies-syytteeseen-murhasta-lappeenrannassa/175303
Kai ne suvaitsevaiset nyt muistavat julistaa että tämä on "ihanaa, luonnollista, väistämätöntä" ?
Ei vaan, eiköhän kohta saada kuulla jälleen monesta tuutista saarna siitä kuinka suomalaiset rutiininomaisesti hakkaavat ja tappavat akkojaan sekä lapsiaan, ja lukuja kotimaisista "kunniamurhista".
Quote from: Jari Leino on 07.04.2010, 08:39:34
QuoteJutun alkuvaiheessa poliisi otti kiinni neljä ihmistä, joita epäiltiin osallisiksi rikokseen. Kolme heistä vapautettiin tutkinnan edistyessä.
Ja koska Suomen laki ei tunnista kunniamurhaa eikä syyttäjäkään halua sellaista nähdä, nämä kolme muuta pääsevät kuin koira veräjästä, vaikka teko olisi suoritettu yhteisestä suunnitelmasta.
Ilmeisesti avunanto murhaan ei ole rikos, jos kyseessä on kunniamurha. Vai voiko tästä vetää muitakin johtopäätöksiä?
En nyt ymmärrä, mikä mokuttajien mielestä näissä kunniamurhissa on niin ihanaa, että aina kun sellaisen tekijä saadaan Suomeen ollaan riemuissaan.
QuoteNelonen: Kunniamurhaepäily paljastui tavalliseksi henkirikokseksi
Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa otettiin tänään käsitelyyn tiiviissä pakistanilais-yhteisössä tapahtunut henkirikos, jota epäiltiin alunperin kunniamurhaksi. Entinen aviomies tappoi pakistanilaissyntyisen naisen sen takia, että nainen halusi jättää uuden, nykyisen perheensä. Mies myönsi tappaneensa naisen kiivastuksissaan.
Video: http://www.nelonen.fi/uutiset?vt=video&vid=71807
Syyttäjän mielestä "oikeudessa
ei ole tarpeen pohtia sitä, oliko kyseessä kunniamurha".
Tähän mennessä julkistetun tiedon perusteella kunniamurhaa ei voi osoittaa, mutta ei sitä voi sulkea poiskaan, etenkin kun murha näyttää mm. rahojen ja pakosuunnitelman valossa etukäteen suunnitellulta. Paitsi jos on toimittaja ja uskoo kaiken syytetyn asianajajan kertoman sellaisenaan:
Asianajaja: "Mitään tällaista motiivia tälle asialle ei ole, koska eihän syytetyn ole ollut tarkoitus lähettää ruumista sinne kotiin vaan elävä ihminen."
Toimittaja Susanna Reinboth: "Sanaa kunniamurha ei mainittu tänään oikeudessa kertaakaan. Teko sisältääkin hyvin suomalaisia piirteitä. Syytetty oli pienessä humalassa ja hänelle tuli uhrin kanssa kiistaa siitä, mitä nainen saa elämällään tehdä."
Quote from: Roope on 07.04.2010, 21:17:42
Toimittaja Susanna Reinboth: "Sanaa kunniamurha ei mainittu tänään oikeudessa kertaakaan. Teko sisältääkin hyvin suomalaisia piirteitä. Syytetty oli pienessä humalassa ja hänelle tuli uhrin kanssa kiistaa siitä, mitä nainen saa elämällään tehdä."
Olin kyseinenä aikana pahaa aavistamattomana töllön äärellä ja samalla söin kivasti valmistamiani voileipiä. Meinasi tarttua pahasti kurkunpohjalle kun kuulin tuon. Säälittää vaan suomalaiset naiset, jotka eron halutessaan teurastetaan pikkuhumalassa tavalla, joka on niin suomalaista ja niin syvällä geeneissämme ettei toista löydy. Tästäkin saa mokut taas lyömäaseen, onhan maahanmuuttaja vaan kotoutunut oikein väkivallan ja viinan riepottelemaan maahamme.
Quote from: pexuz on 07.04.2010, 23:41:18
Quote from: Roope on 07.04.2010, 21:17:42
Toimittaja Susanna Reinboth: "Sanaa kunniamurha ei mainittu tänään oikeudessa kertaakaan. Teko sisältääkin hyvin suomalaisia piirteitä. Syytetty oli pienessä humalassa ja hänelle tuli uhrin kanssa kiistaa siitä, mitä nainen saa elämällään tehdä."
Olin kyseinenä aikana pahaa aavistamattomana töllön äärellä ja samalla söin kivasti valmistamiani voileipiä. Meinasi tarttua pahasti kurkunpohjalle kun kuulin tuon. Säälittää vaan suomalaiset naiset, jotka eron halutessaan teurastetaan pikkuhumalassa tavalla, joka on niin suomalaista ja niin syvällä geeneissämme ettei toista löydy. Tästäkin saa mokut taas lyömäaseen, onhan maahanmuuttaja vaan kotoutunut oikein väkivallan ja viinan riepottelemaan maahamme.
Jep, sama (paitsi ettei ollut voikkareita). En nyt kehtaa alkaa tälle valveutuneelle toimittajalle vihaviestejä tahi uhkauksia suoltamaan, mutta kyllä minä kovasti toivon, että hän saa raportoinnistaan asiallista palautetta esim. firman kehityskeskusteluissa tai muissa maanantai-palavereissa.
Vaikka onhan kaikki rikollisuus niin suomalaista, niiiiiin suomalaista. Leino tuossa yllä oli luultavasti asian ytimessä, tai sitten ehkä seuraavaksi haastatellaan suomalaisia siivoojia, jotka ovat säästäneet seitsemän tonnia sukan varteen pahan päivän varalle, jos vaikka tulevat pikaistuksissaan viiltäneeksi jonkun kurkun auki.
EDIT: typo
Quote from: Jari Leino on 07.04.2010, 21:32:29
Teko sisältääkin hyvin suomalaisia piirteitä? Jaa kuten esim. se, että kurkku viilletään rituaaliteurastuksenomaisesti auki?
Samaa moskaa yritettiin tyrkyttää Skupollin tapauksessakin. Siinä, että mies tappaa entisen naisen ei todellakaan ole mitään erityisen suomalaista. Myöskään siinä, että rikoksen tekijä on päihteiden alainen ei ole mitään erityisen suomalaista. Tällaisia rikoksia tapahtuu joka maassa. Naisiin kohdistuva väkivalta on erityisen yleistä maissa, joissa naisten oikeudet yleisesti ovat huonot, kuten juuri islamilaisissa maissa sekä näistä maista tulleiden keskuudessa.
Quote
Syytetty aikoi pelotella naista mukaansa ottamallaan keittiöveitsellä, mutta viilsikin pikaistuksissaan naisen kurkun auki.
Suomessa lehdistö tuntuu suhtautuvan rikollisten sanaan kuin absoluuttisen totuuteen. Pitäisi ymmärtää, että rikollisella on täysi intressi vähätellä omaa tekoaan. Ei kukaan järkevä ihminen voi uskoa tuollaista pikaistuksissa kurkun auki viiltämistä todeksi.
Quote
Surma sattui yhteisten tuttavien kerrostaloasunnossa.
Miksi tekoa vähätellään nimittämällä sitä surmaksi eli lieventävien asianhaarojen vallitessa tehdyksi tapoksi. Kyllä kyse on murhasta.
On miehellä otsaa valittaa tuohon loppuun,olevansa "huolissaan lapsista, kun heillä ei ole nyt äitiä".
Näkis jumalauta sen päivän kun suviksien silmät aukeis. :facepalm:
Tietotaito ei riitä parempaan lehtikuvaan.
QuoteSyytetty aikoi pelotella naista mukaansa ottamallaan keittiöveitsellä, mutta viilsikin pikaistuksissaan naisen kurkun auki.
Hupsis, miten nyt näin sattui käymään. Aivan jokapäiväistähän tämä on kaikille, että aina välillä tulee vähän viilleltyä ihmisten kurkkuja auki, eihän siinä mitään sen kummempaa.
Tarvitaanko täällä oikeasti porukkaa joille sattuu ja tapahtuu tällaista 'pikaistuksissaan'?
Quote from: Jari Leino on 08.04.2010, 18:11:29
Ja toivottavasti itselleni ei koskaan satu tuollaista ikävää pikku hupsista, että sattuu epähuomiossa rituaaliteurastamaan jonkun.
Eipä ole sullakaan paljoa toivoa. Muistan lukeneeni Kalevasta reilu vuosi sitten, että (kännissä) tappaminen on meillä suomalaisilla geeneissä.
Ex-vaimon surmannut pakistanilainen mielentilatutkimukseen
Etelä-Karjalan käräjäoikeus määräsi perjantaina mielentilatutkimukseen pakistanilaisen miehen, joka surmasi veitsellä entisen aviopuolisonsa Lappeenrannassa viime marraskuussa.
Välituomiossaan käräjäoikeus totesi miehen tappaneen naisen. Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeeseen vasta varsinaisessa tuomiossa. Syyttäjä pitää tekoa murhana, syytetty itse tappona.
Syyttäjän mukaan teko oli tehty vakaasti harkiten rituaaliteurastusta jäljitellen.
Kertomansa mukaan ex-puoliso halusi vain pelotella naista, jotta tämä ei jättäisi nykyistä miestään ja lapsiaan. Poliisi otti miehen kiinni veriteon jälkeen Helsinki-Vantaan lentoasemalta.
Hesari (digilehti) (http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/1135256161986)
Mitkäköhän ovat jäljitellyn rituualiteurastuksen ja rituaaliteurastuksen väliset erot?
Quote from: rähmis on 17.04.2010, 17:22:44
Mitkäköhän ovat jäljitellyn rituualiteurastuksen ja rituaaliteurastuksen väliset erot?
Ymmärtääkseni oikeassa sellaisessa kohde, jota ei ole muuten saanut murjoa, tapetaan valuttamalla veret katkaistuista kaulavaltimoista ilman tainnutusta. Voinee spekuloida, että "jäljittely" on keskittynyt tuohon myöhempään osaan.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/10/pakistanilaisnaisen_surma_karajilla_2091550.html
QuoteSyytetyn mielentilatutkimuksen valmistuttua tapauksen käsittely jatkuu nyt.
Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa jatketaan keskiviikkona pakistanilaistaustaisen naisen surman käsittelyä.
Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa jo viime huhtikuussa, mutta syytetyn mielentilatutkimuksen takia tapauksen käsittely jatkuu vasta nyt.
Syyttäjä vaatii syytetylle elinkautista tuomiota murhasta.
Naisen surmaa on epäilty myös kunniamurhaksi, mutta näyttöä kunniamurhasta ei ole toistaiseksi esitetty.
YLE Etelä-Karjala
QuoteTeko sisältääkin hyvin suomalaisia piirteitä. Syytetty oli pienessä humalassa ja hänelle tuli uhrin kanssa kiistaa siitä, mitä nainen saa elämällään tehdä."
On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.