Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: rähmis on 02.04.2010, 11:22:08

Title: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: rähmis on 02.04.2010, 11:22:08
Väitöskirjaa ihmisyyden politiikan rakentumisesta valmisteleva Noora Kotilainen kirjoittaa humanitaarisen työn ajautuneen kriisiin.

Itse tekstissä esiintyvistä esimerkeistä käy ilmi, että kriisi onkin hyvin paikallinen ja rajoittuu ainoastaan yhteen maailmankatsomukseen.

Hesari (http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=236701&messageID=4751425&#4751425)

QuoteIslamistiterroristit hyökkäsivät maaliskuussa kristillisen World Vision -avustusjärjestön toimipisteeseen Pakistanissa. Iskussa kuoli järjestön kuusi pakistanilaista työntekijää, joiden tehtävänä oli maanjäristyksen tuhoaman köyhän alueen elinolojen parantaminen.
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: Suvaitsija on 02.04.2010, 11:39:04
Kyllähän sen nyt kaikki tietävät, että islamistien iskuista voi kaikkein vähiten syyttää itse islamisteja ja islaminsuskoisia.
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: Professori on 02.04.2010, 11:41:48
Toisaalta on kyllä niinkin, että islamislaisesta terrorismista kärsii eniten koko islamilainen maailma, joka muun muassa sen seurauksena juuttuu yhä syvemmin keskiaikaiseen elämänmenoon.

Ainoa huoeni tässä on se, ettei Suomi muutu osaksi tätä islamilaista maailmaa.
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: Goman on 02.04.2010, 12:07:47

Kannattaa katsoa totuutta silmiin.
Eikös se nyt ole päivänselvää, että jokainen länsimainen avustusorganisaatio edustaa länsimaisia, demokraattisia, ja kristillisiäkin arvoja.

Juuri niitä arvoja, joita iso osa näiden autettavien maiden asukkaista eivät halua.

Ja yleensä auttajaorganisaatiot kuitenkin ovat enemmän tai vähemmän aktiivisesti viemässä näitä arvoja autettavilleen.

Poliitikot sanovat päämääräkseen nimenomaan demokratian viemisen, esim. Afganistaniin. Ristiriita on valmis.

Se, kuinka suuri osa esim. Afganistanin asukkaista haluaa demokratiaa, ja länsimaista sivistystä , on jossain määrin epäselvä. Osa varmasti haluaa sitä, mutta paljon on myös toisinajattelijoita. Niin paljon, että maa on sisällisodan partaalla.

Jos auttajat tyytyisivät auttamaan vain niitä, jotka selkeästi länsimaista apua pyytävät, olisi tilanne varmasti paljon parempi, ja monelta pommien uhrilta vältyttäisiin. Väkisin auttaminen ei välttämättä johda toivottuun lopputulokseen.
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: HDRisto on 02.04.2010, 15:09:51
"Poliitikot sanovat päämääräkseen nimenomaan demokratian viemisen".

Kuten Bushit. "Tuomme Lähi-Itään demokratian!". "Meillekkinkö, ei helvetissä onnistu!!" totesivat siihen Saudien ja Jordanian kuninkaat yhdessä..
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: Tommi Korhonen on 05.04.2010, 01:55:31
No toisaalta olen vähän alkanut kallistumaan Jussi Halla-ahon varhaisissa kirjoituksissaan esittämään "kansi päälle ja annetaan hautua" linjaan.
Jos tosiaan heille ei edes apu kelpaa, niin pitäisikö oikeasti toteuttaa sitä, ja pistää arabimaiden päälle kansi, ja odottaa? Öljyn vaikutus loppunee meidän elinaikana, joten he joutuvat pärjäämään omillaan. Eurabian muodostaminen voi hyvinkin olla siihen tahallinen vastareaktio.

Annetaan olla, ja katsotaan kehittyykö sopasta jotain.

Samaa kannatan myös länsimassa tapahtuville viranomaisiin (ambulanssit, palomiehet) kohdistuville hyökkäyksille: jos sellaista tapahtuu, niin auttajat poistuvat paikalta. Kerta toisensa perään. Osoitteeseen jossa on tällaista länsimaisten edustajien pahoinpitelyä tapahtunut ei enää jatkossa ohjata apua ollenkaan. Kyllä se siitä.
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: Lentomestari on 05.04.2010, 09:10:02
Quote from: Joonatan on 05.04.2010, 01:55:31
No toisaalta olen vähän alkanut kallistumaan Jussi Halla-ahon varhaisissa kirjoituksissaan esittämään "kansi päälle ja annetaan hautua" linjaan.
Jos tosiaan heille ei edes apu kelpaa, niin pitäisikö oikeasti toteuttaa sitä, ja pistää arabimaiden päälle kansi, ja odottaa? Öljyn vaikutus loppunee meidän elinaikana, joten he joutuvat pärjäämään omillaan. Eurabian muodostaminen voi hyvinkin olla siihen tahallinen vastareaktio.

Annetaan olla, ja katsotaan kehittyykö sopasta jotain.

Samaa kannatan myös länsimassa tapahtuville viranomaisiin (ambulanssit, palomiehet) kohdistuville hyökkäyksille: jos sellaista tapahtuu, niin auttajat poistuvat paikalta. Kerta toisensa perään. Osoitteeseen jossa on tällaista länsimaisten edustajien pahoinpitelyä tapahtunut ei enää jatkossa ohjata apua ollenkaan. Kyllä se siitä.

Just tuo omiin muroihin kuseminen tuntuu aina niin huvittavalta, jotain kun menee kunniakansalaisilta pieleen, niin ensteksi laitetaan kotikulmat remonttiin  :facepalm:

Valitettavasti länsimainen moraali ei anna jälkeen jättää heikompaa heitteille, aina pitää mennä auttamaan. Tähän kävisi sama metodi kun lasta opettaessa, jokaiseen itkupotkuraivariin ei pidä reagoida, muuten ne itkupotkuraivarit ei lopu koskaan. Lapsi oppii kyllä, mutta aikuinen on jäykempi oppimaan, kokeilla kyllä kannattaisi vaan mikä maa kokeilisi edes kerran?
Title: Vs: 2010-04-02 HS vieraskynä: Humanitaarinen työ on ajautunut kriisiin
Post by: Mika Mäntylä on 05.04.2010, 09:31:25
Kuten Abu-Hanna tässä hiljattain kirjoitti, demokratia on samantapainen asia kuin monikulttuuri. Tosin kumpikaan ei tule väkisin ja väistämättä, vaan molemmat ovat vapaavalintaisia asioita. Meillä kansa ei tutkitusti halua monikulttuuria (vaan tulijoilta odotetaan sopeutumista), joten monikulttuuri pitäisi jättää väkertämättä ja virittämättä. Monissa kehitysmaissa taasen ei haluta demokratiaa, eikä sitä sellaisiin pidä väkisin ja asevoimin viedäkään.