Quote
Nettirikosvinkit painottuneet rasismiin ja turvallisuusuhkiin
2.4.2010 7:16
A A
Lasse Kerkelä
Kirjoittaja on uutistoimituksen toimittaja.
Helsingin Sanomat
Keskusrikospoliisin mukaan uusi nettivinkkijärjestelmä on tuonut jo ensimmäisten viikkojen aikana ilmi vakavasti otettavia joukkosurmauhkia.
Internetin käyttäjät voivat ilmoittaa uuden järjestelmän kautta netissä havaitsemistaan mahdollisista rikoksista tai niiden valmistelusta poliisille. Vinkkipalvelu tuli käyttöön kolme viikkoa sitten.
Krp on saanut jo noin 700 nettivinkkiä epäillyistä rikoksista.
Rikoskomisario Jussi Hyysalo kertoo, että yli 200 vinkkiä on johtanut jonkinlaisiin tarkastuksiin tai muihin poliisin toimiin.
Poliisi on käynnistänyt vinkkien perusteella myös varsinaisia rikostutkintoja.
Internetin käyttäjien lähettämät vinkit ovat painottuneet rasismiin ja erilaisiin turvallisuusuhkiin.
Rikoskomisario Hyysalon mukaan joukossa on ollut myös ilmoituksia muutamista koulu-uhkauksista tai vastaavaan joukkosurmaan tähtäävistä aikeista.
"Siellä on ollut hyvin varteenotettavia uhkatapauksia, jotka ovat aiheuttaneet poliisitoimenpiteitä", Hyysalo sanoo.
Eräässä tapauksessa poliisi sai ilmoituksen keskustelupalstasta, jossa joku kirjoitti Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajien nettikäyttäytymiseen rinnastettavia viestejä.
Poliisi alkoi selvittää, miten nimimerkin takana oleva henkilö esiintyy netissä ja miltä hän näyttää kuvissa.
"Silloin huoli osoittautui todelliseksi", Hyysalo kertoo.
Poliisi selvitti nuoren kirjoittajan henkilöyden ja puhutteli häntä.
Hyysalo ei suostu kertomaan tarkasti, millaista nuoren nettikirjoittelu on ollut. Hän vaikenee myös siitä, mitä toimia viranomaiset ovat mahdollisesti tehneet kirjoittajan joukkosurman estämiseksi.
Hyysalo arvelee, ettei kukaan nettivinkkien avulla paljastuneista olisi ollut toteuttamassa joukkosurmaa aivan lähiaikoina.
"Olemme varmoja, että olemme olleet oikeilla jäljillä. Se on pitkä prosessi, jos esimerkiksi lukiolaispojasta tulee sarjamurhaaja. Olemme varmasti päässeet lyömään jarruja johonkin väliin sitä prosessia."
Hyysalo luonnehtii tähänastisia kokemuksia uudesta vinkkijärjestelmästä myönteisiksi.
"Järjestelmä vaikuttaa ihan hyvältä. Tämä on erittäin suuri loikka eteenpäin nettivinkkien käsittelynopeuden, hallittavuuden ja prosessoinnin kannalta. Pystymme palvelemaan yleisöä paljon paremmin kuin ennen", hän kertoo.
Vinkkejä käsittelee keskusrikospoliisissa muutama poliisi arkipäivisin virka-ajan puitteissa. Hyysalon mukaan lähtökohtana on, että kaikki vinkit käydään läpi.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettirikosvinkit+painottuneet+rasismiin+ja+turvallisuusuhkiin/1135255831583?ref=rss)
Hirvittäviä rasismirikoksia paljastunut. Minkähänlaisiin toimenpiteisiin oma nettivinkkini Vasemmistonuorten laittoman maahantulon valmistelusta on johtanut?
Quote from: lakiLaittoman maahantulon järjestäminen
Joka
1) tuo tai yrittää tuoda Suomeen tai Suomen kautta muuhun maahan ulkomaalaisen, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa passia, muuta matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa,
2) järjestää tai välittää 1 kohdassa tarkoitetulle ulkomaalaiselle kuljetuksen Suomeen tai
3) luovuttaa toiselle väärän tai väärennetyn taikka toiselle henkilölle annetun passin, muun matkustusasiakirjan, viisumin tai oleskeluluvan käytettäväksi maahantulon yhteydessä
on tuomittava laittoman maahantulon järjestämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ei kai tätä lakia pysty nettikeskustelussa rikkomaan?
Quote from: Uljanov on 02.04.2010, 07:43:40
Quote from: lakiLaittoman maahantulon järjestäminen
Joka
1) tuo tai yrittää tuoda Suomeen tai Suomen kautta muuhun maahan ulkomaalaisen, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa passia, muuta matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa,
2) järjestää tai välittää 1 kohdassa tarkoitetulle ulkomaalaiselle kuljetuksen Suomeen tai
3) luovuttaa toiselle väärän tai väärennetyn taikka toiselle henkilölle annetun passin, muun matkustusasiakirjan, viisumin tai oleskeluluvan käytettäväksi maahantulon yhteydessä
on tuomittava laittoman maahantulon järjestämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ei kai tätä lakia pysty nettikeskustelussa rikkomaan?
Eihän rasismikaan ole rikos.
Quote from: matti on 02.04.2010, 07:45:04
Quote from: Uljanov on 02.04.2010, 07:43:40
Quote from: lakiLaittoman maahantulon järjestäminen
Joka
1) tuo tai yrittää tuoda Suomeen tai Suomen kautta muuhun maahan ulkomaalaisen, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa passia, muuta matkustusasiakirjaa, viisumia tai oleskelulupaa,
2) järjestää tai välittää 1 kohdassa tarkoitetulle ulkomaalaiselle kuljetuksen Suomeen tai
3) luovuttaa toiselle väärän tai väärennetyn taikka toiselle henkilölle annetun passin, muun matkustusasiakirjan, viisumin tai oleskeluluvan käytettäväksi maahantulon yhteydessä
on tuomittava laittoman maahantulon järjestämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ei kai tätä lakia pysty nettikeskustelussa rikkomaan?
Eihän rasismikaan ole rikos.
Pykälien mukaan ei, mutta rasismista voi saada syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka mitään kiihottamista kansanryhmää vastaan ei rasismiin sisältyisikään.
Uudessa Suomessa sentään osataan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88983-poliisi-on-puuttunut-uhkaaviin-koulusurmiin) priorisoida asiat tärkeysjärjestykseen. Uutisessa ei edes mainita rasismia. Oleellistahan tässä uutisessa olikin joukkosurmien estäminen, ja on jossain määrin pöyristyttävää, että Hesarin uutisen mukaan rasismin ehkäiseminen on tässä ollut oleellisempaa kuin koulusurmien estäminen.
Quote from: Topelius on 02.04.2010, 11:25:31
Uudessa Suomessa sentään osataan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88983-poliisi-on-puuttunut-uhkaaviin-koulusurmiin) priorisoida asiat tärkeysjärjestykseen. Uutisessa ei edes mainita rasismia. Oleellistahan tässä uutisessa olikin joukkosurmien estäminen, ja on jossain määrin pöyristyttävää, että Hesarin uutisen mukaan rasismin ehkäiseminen on tässä ollut oleellisempaa kuin koulusurmien estäminen.
No se nyt on tullut viimeaikoina selväksi, että ihmishenki ei monissa tapauksissa Helsingin Sanomissa paina minkään vertaa. Kyse on heille kuin jostain virtuaalitodellisuudesta, jossa eniten pisteitä saadaan rasismin uhkaa esiintuomalla, eivätkä toimittajat tajua, että kaikki uutisoidut asiat tapahtuvat oikeassa maailmassa.
Nykyään ihmisen saa leimata rasistiksi melkoisen heppoisin perustein. Silti kyseessä on niin vahva sana, että sen käyttöä tulisi harkita erittäin tarkasti. Median itseluomalla "pahuuden asteikolla" rasisti on täysin verrannollinen pedofiili sanaan.
Olisikin mielenkiintoista nähdä poliisin reaktiot, mikäli porukka alkaisi tehtailemaan tutkintapyyntöjä kunnianloukkauksista.
Ennakkotapauskin löytyy.
Kaleva 29.10.2009 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=821801)
Pedofiliasta äskettäin kymmenen vuoden vankeuteen tuomittu mies sai muutama vuosi sitten korvauksia henkisestä kärsimyksestä, kun naapuri oli nimitellyt häntä pedofiiliksi.
QuoteMaaliskuusta elokuun alkuun mennessä järjestelmään on lähetetty 3165 erilaista vinkkiä. Veli-Pekka Loikalan mielestä määrä on melko suuri päivää kohti, koska kaikki vinkit käydään läpi, analysoidaan ja viedään tarvittaessa jatkotoimenpiteisiin. Vinkit teettävät hyvin eri määrän työtä: joistakin näkee selvästi, ettei asiassa ole kyse rikoksesta ja ne vain kirjataan tilastoihin; joissain taas tehdään valmistelevaa työtä monta päivää, jonka jälkeen se lähetetään kyseiseen poliisipiiriin arvioitavaksi tai todetaan, ettei asiassa ole mitään.
Esimerkiksi huumausaineisiin liittyviä havaintoja on tullut järjestelmään 378, joista 147 on lähetetty tutkittavaksi eri puolille Suomea. Petosrikosvinkkejä on tullut 579, mutta niistä vain 81 on mennyt seulasta läpi. Väkivaltaan liittyviä vinkkejä on tullut 242 ja 36 lähtenyt eteenpäin. Ihmisvihasta ja rasismista on tullut 614 vinkkiä. Näistä kuitenkin vain pieni osa (14) on mennyt jatkoselvittelyyn, sillä poliisi arvioi havaintoa vain lain rikostunnusmerkistöjen perusteella. Muu turvallisuusuhka -luokkaan puolestaan on tullut 1310 vinkkiä, joista 280 on otettu tarkempaan tarkasteluun. Tähän luokkaan tulee Loikalan mukaan yllättävän paljon myös liikenneasioita ja parhaillaan harkitaankin vinkkilomakkeelle erikseen liikennerastia.
Haaste 3/2010 Nettivinkki uusi väylä lähestyä poliisia (http://www.haaste.om.fi/text/Etusivu/Lehtiarkisto/Haasteet2010/Haaste32010/1284989798147)
3165 netin kautta ilmoitettua rikosvinkkiä puolen vuoden aikana. Näistä tapauksista
614 koski
ihmisvihaa tai rasismia ja
14 meni
jatkoselvittelyyn.
Kiitos nettivinkkijärjestelmästä. Tämä konkretisoi mainiosti sen nettirasismin uhan, jota varten Viljanen, Suurpää ja Brax ajavat uutta rasististen rikosten lakia.
QuoteViimeisten viharikostutkimusten perusteella tiedämme myös, että uusien viestintäteknologioiden käyttö poliisin tietoon tulleissa rasistisissa rikoksissa on yllättävänkin harvinaista, tapauksia on vain muutama vuodessa. Tosin on huomattava, että verkosta voi jokainen löytää huomattavan paljon maahanmuuttokielteistä materiaalia, joka liikkuu hyvin lähellä rasistisen herjaamisen rajaa.
Haaste 3/2010 Pääkirjoitus (http://www.haaste.om.fi/text/Etusivu)
Onhan se melkein rikollista, että se ei ole rikollista.
Quote from: qwerty on 02.04.2010, 17:38:56
Nykyään ihmisen saa leimata rasistiksi melkoisen heppoisin perustein. Silti kyseessä on niin vahva sana, että sen käyttöä tulisi harkita erittäin tarkasti. Median itseluomalla "pahuuden asteikolla" rasisti on täysin verrannollinen pedofiili sanaan.
Olisikin mielenkiintoista nähdä poliisin reaktiot, mikäli porukka alkaisi tehtailemaan tutkintapyyntöjä kunnianloukkauksista.
Ennakkotapauskin löytyy.
Kaleva 29.10.2009 (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=821801)
Pedofiliasta äskettäin kymmenen vuoden vankeuteen tuomittu mies sai muutama vuosi sitten korvauksia henkisestä kärsimyksestä, kun naapuri oli nimitellyt häntä pedofiiliksi.
Ai, jos nimittelen naapuria julkisesti vaikka varkaaksi niin se on ok, jos naapuri saa kymmenen vuoden päästä tuomion ko. rikoksesta?
Sitä paitsi rasisti ei ole millään tavoin verrannollinen pedofiiliin. Nettilänkyttäjä saa maksimissaan pari päiväsakkoa, "oikea" rasisti pahoinpitelystä tms. oikeasta rikoksesta useimmiten ehtoollista ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu useimmiten ehdotonta. Lisäksi jos vaikka kapakassa sanotaan että tuo on tuomittu "rasismista", on kohtelu hieman erilaista kuin jos sanotaan, että tuo on tuomittu lapsen hyväksikäytöstä. Edellistä taputellaan selkään, jälkimmäistä vedetään turpaan.