http://www.punajuuri.net/?id=6404&tmp=1
Paavo pistää taas parastaan ja vääristelee asioita oikein urakalla. Lukekaapa kommentit, aikamoista vihervasemmistolaista lietettä!
Paavo Arvotmäkeen. Eipä mitään uutta auringon alla...
Blaablaablaa. Muukalaiskammo, alempi sosiaaliluokka, muukalaisviha, duunareiden rasismi ja kummallinen viittaus työlupaan(ihan kuin sillä olisi asiassa mitään merkitystä) mainittu.
Paavo on pihalla kuin postilaatikko. Mene sinä, Pave, tukemaan niitä tussikampanjoitasi ja oikeutta törhimiseen ja jätä aikuisten politiikka aikuisille.
Ob URL:Paavon pälli esitys (http://www.hel.fi/static/public/hela/Yleisten_toiden_lautakunta/Suomi/Esitys/2008/HKR_2008-09-04_Ytlk_27_El/91FEC0C9-EF06-4180-8727-9EA0982017FE/Lausunto_Paavo_Arhinmaen_ja_kahdeksantoista_muun_v.html)
Äh, olen usein nähnyt Arhinmäen Vasemmistoliiton yhtenä todella harvana järjissään olevana. Jämäkkä tyyppi ja terveitä mielipiteitä. Mutta turhan usein saa pettyä häneenkin. Ei tosin ole koskaan vaaraa, että erehtyisin puoluetta äänestämään. Ainakaan niin kauan kuin Laaksot ja muut kommari/stalinisti/taistolaiset ovat mukana.
Ymmärtäisivät nyt punavihreätkin ja etenkin Arhinmäki, etteivät Persut mamujen työntekoa vastusta, vaan etenkin humanitaarista suojelua ja liian väljästi tulkittavaa lakia.
Pavekaan ei voi sille mitään että puolueellaan on laskeva trendi. ;D
Kommenttien helmi
QuoteIhan noin omiin havaintoihin perustuen sanoisin että Suomessa rasismi on aika yleistä lähiöissä asuvan tavallisen rahvaan eli perusduunarien ja työttömien joukossa. Tässäkö on syy miksi Vasemmistoliitto(kaan) ei ole koskaan uskaltanut ottaa rasismin vastaisuutta ja maahanmuuttajien asiaa näkyvästi vaalikampanjointiin?
Nyt Eurovaaleissa tämä asia on Perussuomalaisten ansiosta ajankohtaisesti pinnalla, olisiko jo aika julkisesti ja näkyvästi julistaa että Vasemmistoliitto on maahanmuuttajien puolella esim. tv-mainoksessa tai puheenjohtajan suusta vaalitenteissä?
Vaalijulisteen teemaksi voisi rohkea moderni punavihreä puolue ottaa vaikkapa jotain tällaista: http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A6076/60767/300_60767.jpg Mitä mieltä olet?
vaalijulisteen teema... hyi kuka on röllinyt ;D
Quote from: Lemmy on 25.02.2009, 12:25:50
Kommenttien helmi
QuoteIhan noin omiin havaintoihin perustuen sanoisin että Suomessa rasismi on aika yleistä lähiöissä asuvan tavallisen rahvaan eli perusduunarien ja työttömien joukossa. Tässäkö on syy miksi Vasemmistoliitto(kaan) ei ole koskaan uskaltanut ottaa rasismin vastaisuutta ja maahanmuuttajien asiaa näkyvästi vaalikampanjointiin?
Nyt Eurovaaleissa tämä asia on Perussuomalaisten ansiosta ajankohtaisesti pinnalla, olisiko jo aika julkisesti ja näkyvästi julistaa että Vasemmistoliitto on maahanmuuttajien puolella esim. tv-mainoksessa tai puheenjohtajan suusta vaalitenteissä?
Vaalijulisteen teemaksi voisi rohkea moderni punavihreä puolue ottaa vaikkapa jotain tällaista: http://images-cdn01.associatedcontent.com/image/A6076/60767/300_60767.jpg Mitä mieltä olet?
vaalijulisteen teema... hyi kuka on röllinyt ;D
Mustaa valkoisella! :D
Kannatan lämpimästi ajatusta, että Vasemmistoliitto näkyvästi ja avoimesti julistaa olevansa maahanmuuttajien puolella.
Minna Sirnö voisi tv-mainoksessa helliä mustaa miestä.
QuoteYmmärtäisivät nyt punavihreätkin ja etenkin Arhinmäki, etteivät Persut mamujen työntekoa vastusta, vaan etenkin humanitaarista suojelua ja liian väljästi tulkittavaa lakia.
Tämä nyt on vain tällä hetkellä tätä. Vasurit ja media ovat tarttuneet tuohon pakolaisten työssäkäyntioikeuteen sillä logiikalla, että kun PS vastustaa koko lakia niin samalla tulee vastustettua tuotakin.
Kyllähän Arhinmäkikin varmaan tietää puhuvansa pehmeitä. Me ollaan vaan nyt sellaisessa tilanteessa, että kun PS vastustaa lakia joka sallisi oleskeluluvan kenelle tahansa joka pääsee hiippailemaan rajan yli niin reaktio on "Persut eivät halua maahanmuuttajia töihin".
Kumma kyllä kukaan PS:n kritisoija ei ole keskittynyt niihin perusteluihin joilla puolue esitti lakiesityksen hylkäämistä. Vaan olisihan se toki noloa jos keskusteltaisiin siitä, että onko laki hyvä vai huono ja myöhemmin paljastuisikin, että PS oli oikeassa.
Quote from: tapio on 25.02.2009, 12:35:45
Kannatan lämpimästi ajatusta, että Vasemmistoliitto näkyvästi ja avoimesti julistaa olevansa maahanmuuttajien puolella.
Minna Sirnö voisi tv-mainoksessa helliä mustaa miestä.
Millä rahalla löytyy sellainen musta mies, joka suostuu niin räävittömään pornoon. :D
Tästä päästään taas tosiaan siihen tosiasiaan, että PS on ainut työväenpuolue ja rasvanahkaduunarin asialla oleva poliittinen liike tällä hetkellä. SDP ja VL ovat täynnä joko maailmanhalaajia, pystyynkuolleita kommunisteja, verkkosukkamannekiineja tai junanmaalareiden asiamiehiä.
Arhinmäkeä ja vasemmistoliittolaisten pappakerhoa vituttaa kuin pientä oravaa, kun marxismi-leninismin viitoittama tie ei enää raudoittaja-Arskalle ja laitoskeittäjä-Kyllikille kelpaakaan.
tässä kai se on vasemmiston mielipide työtätekevästä porukasta./vähä-älyiset rasvanahkaduunarit)Olen joskus kuvitellut että,vasemmisto ajaisi duunareitten ja muitten vähätuloisten asiaa,mutta me ollaankin vähä-älyisiä.olen joskus mielenhäiriössä, äänestänyt vasemmistoa(hävettää tunnustaa).Mutta sehän on kaikki suomalaisilta vähä-älyisiltä pois,mitä enemmän kultamunia tänne otetaan. tätä ei varmaan moni vassujen äänestäjä ole älynnyt. ei koskaan enään minun ääntäni vasemmistolle.Halla-aho pressaksi.
Quote from: Spesialisti on 25.02.2009, 13:02:41
Tästä päästään taas tosiaan siihen tosiasiaan, että PS on ainut työväenpuolue ja rasvanahkaduunarin asialla oleva poliittinen liike tällä hetkellä. SDP ja VL ovat täynnä joko maailmanhalaajia, pystyynkuolleita kommunisteja, verkkosukkamannekiineja tai junanmaalareiden asiamiehiä.
Niinpä. Tässäkin on sellainen markkinarako, johon pitäisi iskeä ihan tosissaan.
Quote from: Spesialisti on 25.02.2009, 13:02:41
Tästä päästään taas tosiaan siihen tosiasiaan, että PS on ainut työväenpuolue ja rasvanahkaduunarin asialla oleva poliittinen liike tällä hetkellä. SDP ja VL ovat täynnä joko maailmanhalaajia, pystyynkuolleita kommunisteja, verkkosukkamannekiineja tai junanmaalareiden asiamiehiä.
Arhinmäkeä ja vasemmistoliittolaisten pappakerhoa vituttaa kuin pientä oravaa, kun marxismi-leninismin viitoittama tie ei enää raudoittaja-Arskalle ja laitoskeittäjä-Kyllikille kelpaakaan.
Olen samaa mieltä. Perinteiseen vasemmistovallankumoukselliseen ideologiaan kuulunut ajatus työväestöstä kasvatettavana ihmismateriaalina elää ilmeisesti yhä intelligentsian keskuudessa. Saska jopa tunnusti tämän pressiklubissa. On hyvä muistaa, että bolshevikit suunnittelivat aikoinaan jopa lasten kansallistamista, jotta lapset eivät joutuisi punaniskaisten ja sivistymättömien vanhempiensa vaikutuksen alaisiksi, vaan kasvaisivat kunnon kommunisteiksi ja sellaiseksi kansaksi, joka kelpaisi bolshevikeille. Vasemmistointelligentsijan kirjoituksista käy Suomessakin ilmi, että se kansanosa, joka vasemmistoa on perinteisesti äänestänyt, on intelligentsijalle lähinnä halveksunnan kohde.
Perinteiselle vasemmistointelligentsijalle työväestö on aina ollut ainoastaan objekti. Vasemmiston suurin uhka olisi puolue, joka suhtautuu työvestöön subjektina, jolla on oikeus itse päättää asioistaan ja määritellä etunsa. Nykyinen vasemmistointelligentsija katsoo yhä, että sillä on oikeus määritellä ihmismateriaalin todellinen etu vaikkapa monikulttuurisuuden muodossa. Nimenomaan alempiin tuloluokkiin kuuluvat ihmiset puolestaan kärsivät kaikenlaisesta maahanmuutosta palkkakilpailun ja asuinympäristön muutoksen seurauksena. Mikäli PS osaa hyödyntää tätä markkinarakoa ja suhtautuu kohderyhmäänsä yhteiskunnan täysivaltaisina jäseninä, puolueen kannatus saattaa helposti nousta kaksinumeroiseksi.
Ihan hyvä kommentti siinä mielessä, että Persujen pitäisi kyllä nousta sieltä vakioidusta "virallinen oppositio kaikkeen" -nurkasta enemmän julkisuuteen rakentavalla politiikalla. Mutta kyllä tuosta näkyy se, että mikään duunaripuolue ei vasurit oikein tunnu olevan, ei sen stallarisiipi eikä myöskään nuorempi eurososialistisiipi.
Quote from: Mikkel on 25.02.2009, 14:01:27Perinteiselle vasemmistointelligentsijalle työväestö on aina ollut ainoastaan objekti. Vasemmiston suurin uhka olisi puolue, joka suhtautuu työväestöön subjektina, jolla on oikeus itse päättää asioistaan ja määritellä etunsa.
Tämäpä on muuten erittäin hyvä tapa kuvata anarkismin ja kommunismin välistä eroa. Sääli sinänsä, että niin moni nykyeurooppalainen anarkisti on henkisesti enemmänkin kommunisti, että he kuvittelevat olevansa vallankumouksen etujoukkoa ja älyllis-eettistä eliittiä, jolla on täysin oikeus survoa uusi parempi maailma typerien massojen kurkusta alas. Sääli, etteivät he ymmärrä, miten ratkaisevan tärkeää anarkistiselle yhteisölle on kyky luoda konsensus kiistakysymyksistä pelkän keskustelun avulla, ja millaista myrkkyä monikulttuurisuuden myötä syntyvät vaikeat arvoristiriidat ovat niile.
Symppaan edelleenkin aika paljon anarkismia, vaikka en enää pidäkään valtion täydellistä hävittämistä realistisena tavoitteena. Jännää sinänsä, että äänestän silti persuja, Paavo hyvä.
Paavolle naamari ja takaisin mielenosoituksiin hakemaan julkisuutta poliisien vastustamisella.
Jaa...
Paavo ei kuitenkaan ehtinyt äänestämään uuden ulkomaalaislain puolesta tänään ???
mahtaisikohan tuossa olla se "perinteinen" käynnissä, voi aina myöhemmin osoittaa ettei äänestänyt tuon lain puolesta =)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=(aanestysvpvuosi=2009%20and%20istuntonro=14%20and%20pj_kohta=2)&kieli=su (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?VAPAAHAKU=(aanestysvpvuosi=2009%20and%20istuntonro=14%20and%20pj_kohta=2)&kieli=su)
Jostain syystä nämä punavihreät löytävät asioista aina se asian ytimen.
Eiköhän tämä kyseinen jamppa tiedä mistä on kyse, mutta pitihän sitä jotakin kirjoittaa ja rasisteista kirjoittamalla saa aina hyvää moraalisäteilyä.