Quote
Hääsuunnitelmat estivät raiskaajan karkotuksen Britanniasta
Tiistai 30.3.2010 klo 15.07
Tuomarin mukaan karkotus rikkoisi uhrinsa julmasti raiskanneen oikeuksia.
Britannian korkein oikeus tuli tulokseen, ettei raiskauksesta tuomittua Alphonse Semoa, 53, voida karkottaa takaisin entiseen kotimaahansa Kongon demokraattiseen tasavaltaan, The Daily Mail -lehti kertoi.
Pakolaisena Britanniaan tullut Semo raiskasi vuonna 2002 Lontoossa 38-vuotiaan naisen ja heitti tämän tekonsa jälkeen roska-astiaan.
Semon karkotusta oltiin panemassa eilen täytäntöön, mutta hankkeesta luovuttiin viime hetkellä, kun korkein oikeus tuli tulokseen, jonka mukaan Semolla on oikeus mennä naimisiin Britanniassa.
Korkeimman oikeuden tuomari Justice Collins syyttää asiasta sisäasiainministeriötä, joka antoi Semolle luvan mennä naimisiin Saksan kansalaisuuden saaneen naisystävänsä kanssa.
The Daily Mailin mukaan raiskaustuomionsa suorittanut Semo pyrkii todennäköisesti jäämään Britanniaan vetoamalla, että hänen vaimonsa on EU-kansalainen, jolla on unionin alueella vapaa liikkuvuus.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010033011387309_ul.shtml
Brittien suvaitsevaisuus on kadehdittavaa :facepalm:
E: Unohtu linkki
Aivan mahtavaa, millaistenkohan alojen moniosaaja Mr. Alphonse Semo oikein onkaan, kun hänen maahan jääntinsä katsotaan edelleenkin tarpeelliseksi?
Kenties aivokirurgi tai africcalaisen rumputanssin esitanssija?
Voisiko joku vielä selittää, miksi avioliiton pitäisi suojella rikollisia? Muijahan on vapaa lähtemään karkotetun mukaan tämän kotimaahan, jos suhde perustuu rakkauteen. Ei voi olla niin, että naimisissaolevilla on matalampi kynnys tehdä rikoksia, eihän?