QuoteYhdysvalloissa pidätettiin maanantaina yhdeksän jäsentä kristillisestä ääriryhmästä, jonka uskotaan suunnitelleen sodan laukaisemista Yhdysvaltain keskushallintoa vastaan terrori-iskujen sarjalla.
Ryhmä toimi ainakin Michiganin, Ohion ja Indianan osavaltioissa.
Sotasuunnitelma oli tarkoitus käynnistää tappamalla paikallinen poliisi.
Ryhmä piti itseään kristittyinä sotureina, joita kutsui nimellä hutaree. Poliisit olivat ryhmän mielestä liittovaltion sotilaita.
Syytteiden mukaan ryhmän johtaja, michiganilainen David Stone, 44, oli jo etsinyt mahdollisia uhreja lähiseudun poliiseista.
Murhatun poliisin hautajaisissa oli tarkoitus räjäyttää pommi. Ryhmä ilmeisesti uskoi, että lisäuhrit olisivat toimineet katalyyttina laajemmalle kansannousulle Yhdysvaltain keskushallintoa vastaan.
Perimmäinen motiivi oli valmistautuminen sotaan Antikristusta vastaan.
Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI kiirehti pidätyksiä, koska iskua oli suunniteltu jo huhtikuulle.
Ryhmä oli aloittanut sotilaallisen kouluttautumisen Michiganin metsissä 2008. Varustautumiseen kuului syytteiden mukaan aseiden käytön ja pommien rakentamisen opettelua.
Ryhmän johtaja David Stone kutsui itseään nimellä Kapteeni Hutaree. Myös muilla ryhmän jäsenillä oli sotilasarvot ja salanimet.
Sana hutaree on ryhmän mukaan osa salakieltä, jonka ymmärtävät vain harvat vihityt.
Syy ryhmän kaunaan keskushallintoa kohtaan on epäselvä.
Erään ryhmän jäsenen, 33-vuotiaan Jacob Wardin, äiti kertoi poliisille Ohiossa viime kesänä, että perheenjäsenet olivat ottaneet Wardilta pois kaksi asetta, AK-47-rynnäkkökiväärin ja puoliautomaattisen pistoolin. Syynä oli äidin epäily, että Ward tarvitsi hoitoa mielenterveyden ongelmiinsa.
Toisen pidätetyn vaimon mukaan ryhmän jäsenet olivat vain isänmaallisia kristittyjä kaveruksia. "Se oli selviytymistaitojen opettelua", hän sanoi uutistoimisto AP:lle. "Ja se on vain isänmaallista. Se on sallittua perustuslakimme mukaan."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kristillinen+%C3%A4%C3%A4riryhm%C3%A4+suunnitteli+terrori-iskuja+Yhdysvalloissa/1135255765404
Odotan täyttä irtisanoutumista Paavilta, kaikilta kristityiltä kirkoilta sekä muilta kristillisiltä tahoilta. Muutenhan se on hiljaista hyväksymistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kristillinen+%C3%A4%C3%A4riryhm%C3%A4+suunnitteli+terrori-iskuja+Yhdysvalloissa/1135255765404
Olennaisin (huomatkaa asekaappi):
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135255765854.jpeg
[Edit/Admin: ei mielellään uutiskuvien hotlinkkausta. Tekijänoikeusjutut jne.]
En huomannut asekaappia vaan järjettömän sotkun kartanolla. Olisin lotonnut Libanonia. Meillä ei tuollaista sotkua hyväksytä missään. :)
Kauheaa terrorismusta. Tuo pitkä pyssy joka kaappiin nojaa näyttää kovasti ilmakivääriltä :)
Quote from: Tunkki on 30.03.2010, 14:42:10
Kauheaa terrorismusta. Tuo pitkä pyssy joka kaappiin nojaa näyttää kovasti ilmakivääriltä :)
http://hutaree.com
Sieltä youtubevideo alta. Ei ole kavereilla pelkkiä ilmakivääreitä.
Quote from: Jari Leino on 30.03.2010, 15:06:14
Montako kuoli?
Jaahas, ketään ei kuollut, nothing to see here, problem solved.
http://abcnews.go.com/GMA/TheLaw/christian-militia-targeted-anti-muslim-views/story?id=10228716&page=1
Netissä on aineistoa, kyllä se uskonttoon liittyy. Pitää tiedostaa, että Ameriikassa uskomukset lopun ajoista ovat hyvin konkreettisia ja sille pohjalle voi rakentua mitä vaan.
Ehkäpä miesten vähäiseen kirkossa käyntiin näin löytyy ratkaisu? Sakastista pyssyt kouraan ja menoksi.
Quote from: Vihervasemmisto on 30.03.2010, 15:10:38
Quote from: Jari Leino on 30.03.2010, 15:06:14
Montako kuoli?
Jaahas, ketään ei kuollut, nothing to see here, problem solved.
Ei se ehkä ongelmaa ratkaise vaan osoittaa vain miten tumpeloita nuo hurmoskristilliset ovat terrorismissa. Toivottavasti muslimiveljien esimerkki ei innosta näitä öyhöjä parempiin suorituksiin?
Quote"Preparing for the end time battles to keep the testimony of Jesus Christ alive"
Ketähän vastaan ne oikein suunnittelee sotivansa? Eikö ne tiedä, että Goog hyökkää Suomeen ja muualle länsi-Eurooppaan + Israeliin. Meidän suomalaistenhan tuollaisia harjoituksia tulisi pitää, antikristus kun jo silmäilee Suomea sillä simällä.
Quote from: Vihervasemmisto on 30.03.2010, 14:00:41
Odotan täyttä irtisanoutumista Paavilta, kaikilta kristityiltä kirkoilta sekä muilta kristillisiltä tahoilta. Muutenhan se on hiljaista hyväksymistä.
Yhtä kyytiä näyttävät hiljaisuudellaan hyväksyneen tyyppien pidätyksen, joten se siitä.
He tuskin ovat katolisia, joten paavin ei tarvitse sanoa juuta eikä jaata. Se kirkkokunta mihin he kuuluvat luonnollisesti olisi velvoitettu irtisanoutumaan.
Tässä CNN:n uutinen aiheesta:
http://www.cnn.com/2010/CRIME/03/29/hutaree.militia.plans/index.html
Jeesuksen soturien omat sivut:
http://www.hutaree.com/
ja youtube kanava:
http://www.youtube.com/hutaree
Mitään väkivallantekoja ei ole vielä tapahtunut.
Nuo henkilöt pidätettiin jonkin iskun suunnittelemisesta.
Mikäli sekään tieto pitää paikkansa.
Kaikkea ei voi uskoa, mitä valtamediassa tuodaan esille.
Jouko Piho
Quote from: turha jätkä on 30.03.2010, 15:34:53
Quote"Preparing for the end time battles to keep the testimony of Jesus Christ alive"
Ketähän vastaan ne oikein suunnittelee sotivansa?
Käsittääkseni tuo ryhmä vastustaa ainakin islamisteja ja hallitusta.
Siinä ei ole mitään ihmeellistä.
USAssa ja kaikkialla maailmassa on paljon ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka vastustavat radikaali-islamismia ja poliisivaltiohallituksia.
USA on menossa poliisivaltion suuntaan. Tämä pidätys voi olla esimerkki koventuneesta linjasta.
Jouko Piho
Quote from: Piho on 30.03.2010, 17:29:10
Mitään väkivallantekoja ei ole vielä tapahtunut.
Nuo henkilöt pidätettiin jonkin iskun suunnittelemisesta.
Mikäli sekään tieto pitää paikkansa.
Kaikkea ei voi uskoa, mitä valtamediassa tuodaan esille.
Jouko Piho
No, se menee niinpäin, että tämä kannattaa uskoa ja rassismin lisääntymistä ei kannata uskoa.
Quote from: Axl on 30.03.2010, 15:14:49Ei se ehkä ongelmaa ratkaise vaan osoittaa vain miten tumpeloita nuo hurmoskristilliset ovat terrorismissa. Toivottavasti muslimiveljien esimerkki ei innosta näitä öyhöjä parempiin suorituksiin?
Kyllähän monia mm. aborttiklinikoita on räjäytetty, lääkäreitä murhattu, Oklaholman virastotalo räjäytetty, Atlantan olympialaisiin tehty pommi-isku ja mustien kirkkoja räjäytelty ihan USA:n omien ääriryhmien toimesta. Ei USA:n omat terroristiryhmät ole mitenkään vaarattomia.
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 17:46:56
Quote from: Piho on 30.03.2010, 17:32:18
Käsittääkseni tuo ryhmä vastustaa ainakin islamisteja ja hallitusta.
Siinä ei ole mitään ihmeellistä.
USAssa ja kaikkialla maailmassa on paljon ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka vastustavat radikaali-islamismia ja poliisivaltiohallituksia.
USA on menossa poliisivaltion suuntaan. Tämä pidätys voi olla esimerkki koventuneesta linjasta.
Ymmärsinkö nyt oikein että sinä et vain ymmärrä ryhmittymän motiiveja, vaan pidät niitä myös jossain väärin hyväksyttävinä? Että ryhmittymän mahdollisesti USA:n valtiota vastaan suunnittelemat iskut olisivat sinusta ehkä oikeutettuja iskuja "poliisivaltiohallitusta" vastaan? Jos siis he ovat jotain iskuja suunnitelleet, jota myös näemmä epäilit.
Ymmärrän mitä ryhmä vastustaa.
Mielipide ja jonkin asian vastustaminen ei ole rikos - paitsi totalitaaristen hallitusten mielestä.
En hyväksy väkivaltaisia iskuja.
Jouko Piho
Kyllä se asia vain on niin että nyt on viety pohja kaikelta islam-kritiikiltä. Han-kristitytkin vielä perskeles. Se on vaan valitettava fakta että suurin osa kristityistä elää tavalla joka on täysin yhteensovitettava minun elämäntapani kanssa. Muslimien suhteen tämä ei päde.
En usko taas pätkääkään, varmaan joku fbi:n mustamaalausoperaatio asialla.
Aika erikoinen uutinen.
Onneksi tuon kaltaisia äärikristittyjä on todella vähän, päin vastoin kuin ääri-islamilaisia. USA:ssa on kaikenlaisia hulluja, mutta varsinkin täällä Euroopassa tuollaiset ovat todella harvassa, jos niitä edes on. Myös kristinuskon ja islamin valtavirrat poikkeavat toisistaan enemmän kuin yö ja päivä.
Quote from: Pöllämystynyt on 30.03.2010, 20:18:11
Aika erikoinen uutinen.
Onneksi tuon kaltaisia äärikristittyjä on todella vähän, päin vastoin kuin ääri-islamilaisia. USA:ssa on kaikenlaisia hulluja, mutta varsinkin täällä Euroopassa tuollaiset ovat todella harvassa, jos niitä edes on. Myös kristinuskon ja islamin valtavirrat poikkeavat toisistaan enemmän kuin yö ja päivä.
Tässäpä onkin se olennainen. En ymmärrä, miksi kajahtaneen ja potentiaalisesti vaarallisen "kristillisen" ryhmittymän löytäminen esitetään näin sarkastisen voitonriemukkaaseen sävyyn. "Ääriryhmittäytyvät-hän kristitytkin! Hahaa! Siitä saitte!" Tarkoitukseni ei ole todellakaan puolustella näiden hullujen (aiottuja) tekosia, mutta tosiasia on se, että kristinusko ja islam eroavat toisistaan edelleen yhtä paljon kuin viinirypäleet ja mangot. Kannattaisi kiinnittää huomiota ensiksi vaikka kristinuskoon ylimpänä ohjenuoranaan nojaavien terroristiryhmien määrään vastaaviin islamilaisiin verrattuna, ero on suorastaan tähtitieteellinen.
Vielä tärkeämpää on verrata keskivertomuslimin ja -kristityn asenteita ja ajatusmaailmaa toisiinsa. Siis aivan tavallisten tallustajien. Muslimien vanavedessä Eurooppaan on pesiytynyt uudestaan esimerkiksi antisemitismi, jonka esiintymistä Norjassa puitiin tässäkin osiossa pari päivää sitten. Ymmärrän varsin hyvin, ettei jokainen muslimi halua listiä joka ikistä juutalaista, nakata niskuroivaa tytärtään parvekkeelta tai hirttää homoja torilla, mutta näin ajattelevien ihmisten määrä muslimien keskuudessa on huimaavan paljon suurempi kristittyihin länsimaalaisiin verrattuna.
Eli vaikka lehtien otsikoihin päätyvät yleensä näyttävät veriteot, mielestäni paljon pelottavampia ovat ne arkaaiset asenteet ja tavat, joita keskivertomuslimit opettavat länsimaissakin jälkikasvulleen.
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04
Tää oli jo aika hyvä,
Hyvä, jos tekstini miellytti ;)
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04
nyt muslimit ovat tuoneet antisemitisminkin Eurooppaan. Oikeastihan kuitenkin muistaakseni se on ollut meillä eurooppalaisilla kristityillä aika hyvin hanskassa ihan omastakin takaa.
Olen pahoillani jos viestistä sai sen kuvan, että väitän, ettei antisemitismiä ole eurooppalaisten toimesta esiintynyt. Anteeksi.
Tosissaanko väität, että kristittyjen keskuudessa avoin juutalaisvastaisuus on muka aivan yhtä yleistä kuin muslimien? :o
Lisäys:
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04
Kannattaisi kiinnittää huomiota ensiksi vaikka kristinuskoon ylimpänä ohjenuoranaan nojaavien terroristiryhmien määrään vastaaviin islamilaisiin verrattuna, ero on suorastaan tähtitieteellinen.
On kyllä aivan totta, että "kristityssä piirissä" on vähemmän paikkoja, joissa asiat olisivat niin huonolla tolalla, että "tilausta" vaarallisille sissiryhmille olisi, ja siinä mielessä vertailu on kyllä hieman älytöntä.
Praise the Lord and pass the ammunitions. :D
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04
Quote from: Heinrich on 30.03.2010, 20:52:59Kannattaisi kiinnittää huomiota ensiksi vaikka kristinuskoon ylimpänä ohjenuoranaan nojaavien terroristiryhmien määrään vastaaviin islamilaisiin verrattuna, ero on suorastaan tähtitieteellinen.
Samoin jos kiinnittää huomiota siihen kuinka montaa kristittyä maata miehittää islamilainen armeija, niin siinäkin ero on aika tähtitieteellinen.
Ja koska olen länsimainen, valkoihoinen ateisti, niin oletusarvoisesti siis hyväksyn nämä toimet. Wrong.
Oletusarvoisesti sivistynyt henkilö tuomitsee kaikenlaisen vakaumuksen tai uskonnon nimissä tapahtuvan sekopäisen väkivallan, sekä tuomitsee myös kaikki täysin ilman oikeutusta tehdyt agressiiviset valloitussodat. Mutta eihän tällainen voinut tietenkään tullakkaan mieleesi, koska valkoihoiset länsimaalaiset, ts. ilkeä imperialistirasistit, haluavat käydä potkimassa viattomia ihmisiä päähän kehittyvissä maissa.
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04QuoteVielä tärkeämpää on verrata keskivertomuslimin ja -kristityn asenteita ja ajatusmaailmaa toisiinsa. Siis aivan tavallisten tallustajien. Muslimien vanavedessä Eurooppaan on pesiytynyt uudestaan esimerkiksi antisemitismi, jonka esiintymistä Norjassa puitiin tässäkin osiossa pari päivää sitten.
Tää oli jo aika hyvä, nyt muslimit ovat tuoneet antisemitisminkin Eurooppaan. Oikeastihan kuitenkin muistaakseni se on ollut meillä eurooppalaisilla kristityillä aika hyvin hanskassa ihan omastakin takaa.
Joo, mitä tässä uudestaan Eurooppaan rantautuvaa antisemitismiä torjumaan, kyllähän kristittyjenkin mielestä vielä joskus oli aivan oikein vihata juutalaisia, ja tappaa heitä sitten kristinuskon nimissä. Ilmeisesti mielestäsi on siis kiva juttu että jotkut aikovat jatkaa tällaista vuosituhantista väkivaltaperinnettä ja vihaa, kun eurooppalaiset kristityt näyttävät vihdoinkin luopuneen omalta osaltaan vastaavasta toiminnasta?
Quote from: Pöllämystynyt on 30.03.2010, 20:18:11
Aika erikoinen uutinen.
Onneksi tuon kaltaisia äärikristittyjä on todella vähän
Minulle äärikristitystä tulee mieleen henkilö, joka ottaa kaikki iskut vastaan mitä annetaan ja pitää rukousta ainoana aseenaan.
Mutta amerikasta löytyy ikävän paljon sellaista asehullua väkeä, joka kokee itsensä elämää suuremmaksi välikappaleeksi "suurella" tarkoituksella. Tämä on perinteistä suuruuden hulluutta - pätemisen puutetta. Elävät jotain fantasiaa, jossa kastavat itsensä ritareiksi ja pelastavat maailman. :facepalm:
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04/quote]
Samoin jos kiinnittää huomiota siihen kuinka montaa kristittyä maata miehittää islamilainen armeija, niin siinäkin ero on aika tähtitieteellinen.
Tässä maailmassa ei ole yhtäkään maata, joka olisi kristillinen. On olemassa maita, joista löytyy kristittyjä mutta se on tähtitieteellisen kaukana kristitystä maasta.
Taitaapa tänä päivänä uuspakanuus olla yhdysvalloissa suositumpi kuin kristinusko.
Ei siis mitään uutta Yhdysvalloista. On siellä osattu jo kauan sitten: http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_Meadows_massacre
Luultavasti nämä kristilliset ääri-ihmiset ovat fundamentalisteja ja vaarallisiksi asian tekee se, että fundamentalistit korostavat raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä. Tästä seuraa taas se, että he tulkitsevat uskonkappaleita kirjaimellisesti ja noudattavat niitä ehdottomasti. Saattavat siis jouduttaa maailmanloppua jos mielestään löytävät sellaisia viittauksia raamatusta, mitä arjessa tapahtuu. Ovat muuten joissakin osavaltioissa poliittisia mahtiliikkeitä...
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 22:23:33
Vielä ainakaan 80-luvulla ei tarvinnut mennä Amerikkaan asti. Esim. Ranskassa äärikristityt hakkasivat ihmisiä jotka menivät katsomaan Scorsesen "Kristuksen viimeiset kiusaukset" -elokuvaa, teattereihin heiteltiin kyynelkaasua ja yksi teatteri poltettiin. Ranskan arkkipiispakin tuomitsi elokuvan sitä näkemättä sanoen ettei kenelläkään ole oikeutta loukata miljoonien Jeesukseen uskovien tunteita. Toki hän tuomitsi myös tuhopolton ja muun väkivallan, mutta kumman tutulta tuo retoriikka minusta kuulostaa toisista yhteyksistä.
http://www.nytimes.com/1988/10/25/movies/police-suspect-arson-in-fire-at-paris-theater.html?pagewanted=1
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristuksen_viimeinen_kiusaus_(elokuva)
Tuon tyyppisiä tapauksia löytyy varmasti lähes joka maasta. Ei ihmisten pieksämisessä ole mitään puolusteltavaa. Tuo tapaus asettuu samalle viivalle muhamed- karikatyyrien kanssa ja siitä seuranneeseen riehaantumiseen.
Ihmisillä kun on paha tapa pysyä tyynenä suuttumuksen vimmassa, mutta eihän tämä saa mikään syy olla kenenkään vainoamiselle. Mutta 80-luku on kaukana tästä päivästä. Kristinuskon pilkkaaminen on arkipäivää ja trendikäs harrastus etenkin vasemmistopoloisten nuotiopiirissä eikä siitä kukaan ainakaan julkisuudessa ole moksiskaan.
Julkisuuden kautta katsoessa - tänä päivänä yksikään valtion päämies ei kehota sotaa tai yllytä väkivaltaan mikäli kristinuskoa pilkataan, päinvastoin.
Mutta näin ei ole islamin kohdalla. YK:han kovasti kieltämässä islamin arvostelua. Sitä ollaan korottamassa muiden uskontojen yläpuolelle ja saman näkee maahanmuuttopolitiikassa. Ählymaista tulee varsinaiset, "oikeat" maahanmuuttajat joiden tarkoitus on muuttaa kansallisvaltiot vähemmän kansallisiksi tai tuhota ne kokonaan.
Quote from: Kansankiihottaja on 30.03.2010, 22:41:36
Ei siis mitään uutta Yhdysvalloista. On siellä osattu jo kauan sitten: http://en.wikipedia.org/wiki/Mountain_Meadows_massacre
Luultavasti nämä kristilliset ääri-ihmiset ovat fundamentalisteja ja vaarallisiksi asian tekee se, että fundamentalistit korostavat raamatun sanatarkkaa erehtymättömyyttä. Tästä seuraa taas se, että he tulkitsevat uskonkappaleita kirjaimellisesti ja noudattavat niitä ehdottomasti.
Heh... Uusi testamentti ei kehota ketään väkivaltaan. Päinvastoin. Jos tuollaiset asehullut olisivat oikeasti fundamentalisti-kristittyjä, niin ei olisi enää aseiden kanssa riehuvia metsämiehiä jotka suunnittelevat virkamiesten listimistä koska uudessa testamentissa käsketään rakastamaan vihamiestään, rukoilemaan hänen puolesta ja kääntämään toinen poski tarvittaessa - niin mihin aseita sellainen ihminen tarvitsisi? Ongelmahan juuri on se, ettei noudateta käskyjä sanasta sanaan. ;D
Jos fundamentalistit noudattaa sanatarkasti Raamattua niin ei niiden tällaisia iskuja pitäisi ainakaan suorittaa.
Quote from: do.ut.des on 30.03.2010, 22:49:10
Jos tuollaiset asehullut olisivat oikeasti fundamentalisti-kristittyjä, niin ei olisi enää aseiden kanssa riehuvia metsämiehiä jotka suunnittelevat virkamiesten listimistä koska uudessa testamentissa käsketään rakastamaan vihamiestään, rukoilemaan hänen puolesta ja kääntämään toinen poski tarvittaessa - niin mihin aseita sellainen ihminen tarvitsisi? Ongelmahan juuri on se, ettei noudateta käskyjä sanasta sanaan. ;D
Tuo on nyt vain sinun määritelmäsi fundamentalisti-kristititylle. Uskon, että tyypit itse mieltävät itsensä Todellisiksi Kristityiksi. Aika paha meidän mennä ulkoa sanomaan, että sori vaan jäpikät, ette te mitään oikeita kristittyjä ole. Sehän olisi yhtä uskottavaa kuin jos Hämis menisi sanomaan Bin-Ladenille, että et sä äijä mikään oikea muslimi ole, käsityksesi jihadistakin on ihan väärä.
Niin, mutta miksi ne laittaa VT sanan suuremmaksi kuin Jeesuksen ja kutsuvat silti itseään kristityiksi. :(
Quote from: turha jätkä on 30.03.2010, 22:54:26
Tuo on nyt vain sinun määritelmäsi fundamentalisti-kristititylle. Uskon, että tyypit itse mieltävät itsensä Todellisiksi Kristityiksi. Aika paha meidän mennä ulkoa sanomaan, että sori vaan jäpikät, ette te mitään oikeita kristittyjä ole. Sehän olisi yhtä uskottavaa kuin jos Hämis menisi sanomaan Bin-Ladenille, että et sä äijä mikään oikea muslimi ole, käsityksesi jihadistakin on ihan väärä.
Tässäpä se vika onkin. Ongelma on se, että ihmiset soveltavat ja tulkisevat oman mielensä tai ymmärryksen mukaan (mutta myös tieten tahtoen tahallisesti) - missään muodossa tarkoita sitä, että he olisivat oikeassa siinä mitä esimerkiksi raamatussa sanotaan. Mutta räikeät virheet on helppo tunnistaa ja terrori-iskujen pitäminen kristillisenä asiana on ehdottomasti sellainen.
Kristinuskonpiiristä löytyy luvattoman paljon sellaisia seurakuntia, joilla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä muuta kuin se, että he nimeävät itsensä sellaisiksi. Mm. mormoonit, jehovantodistajat, milleristit ja ties mitkä ovat oikeasti ihan pipi-porukkaa - ainakin mitä uskonoppiin tulee. Pyhät kalsarit, joita ei saa riisua pois niin camoon hei - tai pyhä syli!
Sitten asioista tietämättömät ihmiset lukevat lehdistä että jaaha - taas kristityt asialla. Asia on vähän saman tyylinen kun puhutaan maahanmuutosta. Maahanmuuttoa on työperäistä ja humanitääristä, pakolaisia ja turviksia. Sotketaan asioita sellaiseen asiaan, jotka eivät siihen kuulu.
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04
Quote from: Heinrich on 30.03.2010, 20:52:59Kannattaisi kiinnittää huomiota ensiksi vaikka kristinuskoon ylimpänä ohjenuoranaan nojaavien terroristiryhmien määrään vastaaviin islamilaisiin verrattuna, ero on suorastaan tähtitieteellinen.
Samoin jos kiinnittää huomiota siihen kuinka montaa kristittyä maata miehittää islamilainen armeija, niin siinäkin ero on aika tähtitieteellinen.
Egypti? Oikeastaan puolet lähi-idän maista?
Quote from: Frater Tovarits on 30.03.2010, 23:13:37
Quote from: kmruuska on 30.03.2010, 21:24:04
Quote from: Heinrich on 30.03.2010, 20:52:59Kannattaisi kiinnittää huomiota ensiksi vaikka kristinuskoon ylimpänä ohjenuoranaan nojaavien terroristiryhmien määrään vastaaviin islamilaisiin verrattuna, ero on suorastaan tähtitieteellinen.
Samoin jos kiinnittää huomiota siihen kuinka montaa kristittyä maata miehittää islamilainen armeija, niin siinäkin ero on aika tähtitieteellinen.
Egypti? Oikeastaan puolet lähi-idän maista?
Jep. Ja ero on vielä tähtitieteellinen, jos pohditaan hetki islamin tapaa hoitaa asiat kuntoon etnisillä puhdistuksilla: kristittyä maata miehittää islam --> zädäm --> islamilainen maa. :)
Quote from: kmruuska on 31.03.2010, 00:06:44En tosin ymmärrä millä matematiikalla Egypti on "muslimien miehittämä kristitty maa".
Samalla matematiikalla kuin Suomi on kristittyjen miehittämä muinaispakanallinen maa.
Quote from: do.ut.des on 30.03.2010, 23:07:39
Tässäpä se vika onkin. Ongelma on se, että ihmiset soveltavat ja tulkisevat oman mielensä tai ymmärryksen mukaan (mutta myös tieten tahtoen tahallisesti) - missään muodossa tarkoita sitä, että he olisivat oikeassa siinä mitä esimerkiksi raamatussa sanotaan. Mutta räikeät virheet on helppo tunnistaa ja terrori-iskujen pitäminen kristillisenä asiana on ehdottomasti sellainen.
Kristinuskonpiiristä löytyy luvattoman paljon sellaisia seurakuntia, joilla ei ole kristinuskon kanssa mitään tekemistä muuta kuin se, että he nimeävät itsensä sellaisiksi. Mm. mormoonit, jehovantodistajat, milleristit ja ties mitkä ovat oikeasti ihan pipi-porukkaa - ainakin mitä uskonoppiin tulee. Pyhät kalsarit, joita ei saa riisua pois niin camoon hei - tai pyhä syli!
Sitten asioista tietämättömät ihmiset lukevat lehdistä että jaaha - taas kristityt asialla. Asia on vähän saman tyylinen kun puhutaan maahanmuutosta. Maahanmuuttoa on työperäistä ja humanitääristä, pakolaisia ja turviksia. Sotketaan asioita sellaiseen asiaan, jotka eivät siihen kuulu.
Aivan.
Jeesus opettaa: Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Jeesuksen seuraajien historia on uskonsa vuoksi tapettujen historiaa ja on sitä edelleenkin, ei tappajien historiaa.
Olen joskus sanonut Jeesuksen olleen väärinymmäretty budhalainen. :o
Muutama viikko sitten.
Minä ainakin olen valmis tuomitsemaan Paavit ja ääriuskovaiset kristityt. Olenhan sentän ateisti. Ja kyllä tuomitsen myös väkivaltaiset terrorismit, olivat ne kenen tahansa tekemiä.
Mutta tässä on kyllä Vihervasemmiston ja kmruuskan vastustuksesta yksi ero muslimimaiden ja kristittyjen eroa: FBI puuttui asiaan ja oikeuslaitos on nyt tuomitsemassa nuo terroristit. (No ok, nämä olisivat hyökänneet itse amerikkalaisia vastaan, omaa kansaa vastaan varmaan sharia-tuomioistuimetkin olisivat puuttuneet erittäin ankarasti. Mutta ei välttämättä yleisestä vehkeilystä ulkomaalaisia vastaan.)
Kysymys kuuluu, että kuinka paljon länsimaiden kristityt hallitukset rahoittavat terrorismia muslimimaihin? Lasketaanko esim Blackwater tähän?
Quote from: escobar on 30.03.2010, 19:40:59
En usko taas pätkääkään, varmaan joku fbi:n mustamaalausoperaatio asialla.
Tää mullekin tuli mieleen
Quote from: Joonatan on 01.04.2010, 01:24:55
Kysymys kuuluu, että kuinka paljon länsimaiden kristityt hallitukset rahoittavat terrorismia muslimimaihin? Lasketaanko esim Blackwater tähän?
+ kaikki maholliset CIA:n salamurhajuonet, kapinaliikkeiden rahoittaminen jne.
Quote from: do.ut.des on 30.03.2010, 22:21:43
Tässä maailmassa ei ole yhtäkään maata, joka olisi kristillinen. On olemassa maita, joista löytyy kristittyjä mutta se on tähtitieteellisen kaukana kristitystä maasta.
Kyllä Vatikaani on itsenäinen ja suvereeni valtio. Mikä onkin erittäin tärkeää.
Jättäisivät rankaisutoimet jumalillensa. Jos Jumala, Allah, Jahve tms. suvaitsee lyödä salamalla tai muuten vedellä ympäri korvia niin olkoon se yksin hänen hommiansa, ei siihen tarvitse ihmisten avuksi mennä tai sotkeentua.
Kyllä nyt kaikkivoivan luulisi järjestyksen saavan säilymään ihan (kuvitteellisia) sormia napsauttamalla.
Arvasinhan: An undercover agent played a role in the investigation that led to Monday's indictments. Grand jury testimony by a law enforcement officer referred to an "undercover FBI agent" who worked on the case.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304739104575154041322442962.html?mod=WSJ_hpp_LEFTTopStories
FBI perustemppu infiltrate noita ryhmiä yllyttää niitä väkivaltaan. CNN:llä olleen syytetyn veljen mukaan kyseessä ei ollut muu kuin strategisen scenaarion suunnittelu. Ja tossa muita tapauksia jossette usko:
http://family-of-hal-turner.blogspot.com/2009/12/trial-transcript-reveals-hal-turner-was.html
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6350389.ece
Tuntuisi vain paranevan:
http://www.toledoblade.com/article/20100428/NEWS02/4280343/-1/rss
QuoteAn FBI agent who led the investigation of nine Michigan militia members charged with trying to launch war against the federal government couldn't recall many details of the two-year probe yesterday during questioning by defense lawyers.
Even the judge who must decide whether to release the nine until trial was puzzled.
"I share the frustrations of the defense team ... that she doesn't know anything," U.S. District Judge Victoria Roberts said after agent Leslie Larsen confessed she hadn't reviewed her notes recently and couldn't remember specific details of the case.
QuoteThe nine lawyers asked specific questions about each defendant. Ms. Larsen said she had not listened entirely to certain recordings made by an undercover agent who infiltrated the group.
She said that because they were still being examined, she didn't know if weapons seized by investigators last month were illegal.
At other times, Ms. Larsen couldn't answer questions because she said she hadn't reviewed investigative reports.
Defense lawyer William Swor asked if the No. 1 defendant, Hutaree leader David Stone, had ever instructed anyone to make a bomb.
"I can't fully answer that question," the agent replied.
Tässä meillä siis on kansainvälisesti kuuluisan jutun tutkinnanjohtaja, joka ei pysty suoralta kädeltä sanomaan, onko eräillä keskeisistä syytteistä pitoa...
QuoteAssistant U.S. Attorney Ronald Waterstreet played an audiotape of what he said were several militia members talking freely about killing police.
The participants talked over each other, often laughed and made goofy noises and disparaging remarks about law enforcement.
Täytyy tunnustaa, että heitin itse eilen puhelimessa hieman vastaavaa läppää paikallisten anarkomarkojen tukikohdasta. Lakattuani nauramasta sanoin vielä, että tämä varmaan kuulostaa hyvältä Supon nauhalla :roll:
VDare:
Update On The Hutaree Hullabaloo (Remember The Hutaree Hullabaloo?) (http://www.vdare.com/baldwin/100514_hutaree.htm)