Lehtiuutisten mukaan hallitus sanoo aikovansa kiristää turvapaikkapolitiikkaa. Tavoitteena on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.
"Nyt Tukholman alueella on tehty 6 000 kielteistä päätöstä Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden osalta. He odottavat ministeri Thorsin lakiesityksen läpimenoa." (
Kari Rajamäki Eduskunnassa
6.2.2008)
"Hallitus selvittää onko Suomella muista Pohjoismaista poikkeavia vetovoimatekijöitä, joiden takia Suomeen tulee turvapaikanhakijoita enenevässä määrin. Pääministeri
Matti Vanhanen (kesk) huomautti tiistaina illalla hallituksen politiikkariihen yhteydessä, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi erityisesti viime vuoden lopulla." (HS
24.2.2009)
Ministeri
Astrid Thorsin lakiesitys, johon Rajamäki puheessaan
vuosi sitten viittasi hyväksytään eduskunnan äänestyksessä tänään. Lain odotetaan kasvattavan perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää ja parantavan heidän mahdollisuuksiaan jäädä Suomeen pysyvästi.
(http://kilo.naurunappula.com/nn/0/240/030/454321.gif)
(
Kari Suomalaisen pilapiirros vuodelta 1990.)
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135243800309 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135243800309)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51295-hallitus-kiristaa-turvapaikkapolitiikkaa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51295-hallitus-kiristaa-turvapaikkapolitiikkaa)
QuoteHallitus aikoo käytännössä kiristää turvapaikkapolitiikkaa. Hallitus linjaa politiikkariihen kannanotossaan, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa kehitetään mahdollisimman yhteneväiseksi muiden pohjoismaiden kanssa. Tavoitteena on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.
Selvitys turvapaikkapolitiikasta laaditaan kevään aikana. Sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimet kuluvan vuoden aikana.
Hallitus teki pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) suulla selväksi, mitä hallitus ajattelee rasismista.
– Rasismilla ei ole kerta kaikkiaan pienintäkään jalansijaa Suomessa, hän korosti.
Hallitus jatkaa valmisteluja palautussopimusten solmimiseksi Afganistanin ja Irakin kanssa. Samaten hallitus toimii aktiivisesti EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämiseksi. Hallitus vaatii myös, että kaikissa jäsenmaissa noudatetaan yhteisiä vähimmäissääntöjä.
Tarkoituksena on myös lisätä määräaikaisesti resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi. Lisäksi tehostetaan hakijoiden iänmääritystä sekä lisätään kielitestejä.
Hyvä uutinen.
Tätä on odotettu. Kun vain ei jäisi sanahelinäksi.
Huhhei! Taidan kuitenkin avata ton Karhun. Suunta on oikee.
Olisikohan perimmäisenä syynä räjähdysmäisesti noussut Perussuomalaisten kannatus? ::)
Ilmeisesti taloutemme on huomattavasti suuremmassa lirissä kuin päättäjät antavat ymmärtää. Muulla tavoin tätä kelkan kääntöä (pun intented) ei pysty selittämään.
Mutta hyvä jos barrikadi-vanhanenkin jo aikoo pitää rasismia lietsovan aineksen pois maastamme.
Siltikin, uskon vasta kun näen.
Vaikuttaa tosiaan järkevältä linjaukselta. Tietenkin ne tulevat teot ratkaisevat, eivät sanat. Toki itse kiristäisin linjaa huomattavasti enemmän ja suuntaisin vapautuvia resursseja kehitysapuun, mutta voin elää minkä tahansa linjauksen kanssa, joka estää "humanitäärisen" maahanmuuton merkittävän kasvun.
Mitähän Vanhanen tarkoittaa, kun sanoo että rasismilla ei ole jalansijaa Suomessa? Irtisanoutuuko hän poliittisen elitin harjoittamasta synkeästä suomalaisvastaisuudesta, eugeniikasta, väestönsiirroista, syrjinnästä? Vai huomaako hän saman minkä kaikki muutkin, että ulkomaalaisiin kohdistuvalla rasismilla ei ole erityisempää sijaa Suomessa.
Juuri nyt eduskunnassa puhutaan yhteispohjoismaisesta turvapaikkapolitiikasta, joka juttujen mukaan vähentää aiheetonta turvapaikan hakemista, mikä on täyttä sontaa, jos näiden aiheettomien tapausten palauttamista ei saada toimitettua.
Hakijoita riittää enenevästi...
Eiköhän vain hallituspuolueet ole tuli perseen alla, koska persut ovat ilmeisesti jonkinlaisessa nosteessa. Minun on vaikea uskoa mitään, mitä Vanhanen sanoo. Böö! Uuniperuna.
Paljastan, että posti toi kysylylomakkeen. Siinä kysyttiin esim. ketä äänestäisit, jos nyt olisi vaalit. Minä vastasin siihen, notta perussuomalaisia :)
QuoteHallitus aikoo käytännössä kiristää turvapaikkapolitiikkaa.
Puhe on halpaa, teot ratkaisevat. Tuo voi olla pelkkä yritys hiljentää ulkomaalaislain muutoksesta kirvonnut kritiikki, jotta laki saadaan hyväksyttyä. Thorsin-Kataisen linjaa jatketaan, kunhan melu vähän vaimenee.
Käsite "yhteispohjoismainen linja" on selvää soopaa. Onko Tanskalla samankaltainen linja kuin Ruotsilla? Jos ei ole, kumman maan linjaa lähempänä Suomi tulee olemaan?
Tanskassa
- perheenyhdistämiseen vaaditaan, että henkilö voi osoittaa vahvemmat siteet Tanskaan, kuin mihinkään muuhun maahan. Tuleeko Suomeen tällainen sääntö?
- aviopuolison maahantuomiseksi täytyy asettaa n. 40 000 kruunun takuusumma. Kuinka suuri takuusumma Suomessa tullaan vaatimaan?
- ulkomaalainen ei pääse suoraan sosiaaliturvan pariin, ellei ole asunut maassa seitsemänä viimeisestä kahdeksasta vuodesta. Sen sijaan heille annetaan erityistä tukea, jonka määrä on 45-65% sosiaaliturvasta. Tuleeko Suomeen samanlainen sääntö, vai pääseekö turvapaikanhakija veronmaksajan lompakolle entiseen tapaan?
- näistä säännöistä saa poikkeuksen vasta, jos on asunut maassa 28 vuotta. Tuleeko Suomeen samanlainen sääntö?
Palautussopimukset Irakin ja Afghanistanin kanssa tarkoittavat selkokielellä sitä, että suomalaiset veronmaksajat maksavat näille maille siitä, että ne ottavat vastaan omia kansalaisiaan. Eikö olisi järkevä jarruttaa heidän maahantuloaan jo nyt?
Suokaa anteeksi negatiivisuuteni, mutta luottamukseni Suomen eturivin poliitikkoihin on heikko. Akselilla Vanhanen-Katainen-Thors ei ole kuultu muuta kuin ympäripyöreää paskaa ja valheita. "Cheated once, shame on him. Cheated twice, shame on you".
QuoteTarkoituksena on myös lisätä määräaikaisesti resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi
Pikku ruuhka nytten. Palkataan pari määräaikaista. Kyllä se siitä -- ruuhka loppuu kohta.
Toi Tanskan malli vaikuttaa aika hyvältä. Mutta koskeeko se humanitaarisiakin? Suomessahan muilta kuin humanitaarisilta vaaditaan näyttöä, että voi elättää perheensä.
Rasismista irtisanoutuminen on pakollinen liturgian osa. Jos sitä ei lausu, niin se tarkoittaa tätä: "Olen rasisti ja hyväksyn rasismin".
Mutta voiko toi US uutinen olla totta ? Liian hyvää ollakseen totta !!! Nyt pitää kiitossanojen kaikua. Ei vain Halla-ahon suuntaan, vaan joka ikinen tumpeloinkin kirjoittaja joka on kirjoittanut rivinpätkänkin julkisuuteen, saakoon kiitoksen. Samoin takapenkin tavis, joka vaikkapa leipäjonossa on sanonut puolikin sanaa asiaa saakoon kunniaa !
QuoteHallitus aikoo käytännössä kiristää turvapaikkapolitiikkaa. Hallitus linjaa politiikkariihen kannanotossaan, että Suomen turvapaikkapolitiikkaa kehitetään mahdollisimman yhteneväiseksi muiden pohjoismaiden kanssa. Tavoitteena on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.
Mikä estää muuttamasta käytäntöä vaikka heti? Laki ei sinänsä olisi ongelma, jos sen tulkintaan annettaisiin tiukat ja selkeät ohjeet. Thors pitää vapauttaa tehtävästään, ulkomaalaislakiesityksen humanitaarinen suojelu hylätä ja kirjoittaa uusi yksinkertaisempi laki.
Quote
Selvitys turvapaikkapolitiikasta laaditaan kevään aikana. Sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimet kuluvan vuoden aikana.
Eli lykätään ratkaisua eurovaalien jälkeiseen aikaan...
Quote
Hallitus jatkaa valmisteluja palautussopimusten solmimiseksi Afganistanin ja Irakin kanssa. Samaten hallitus toimii aktiivisesti EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämiseksi. Hallitus vaatii myös, että kaikissa jäsenmaissa noudatetaan yhteisiä vähimmäissääntöjä.
Argh! Ei suurin ongelma ole se, ettei jossain muussa maassa noudateta yhteisiä vähimmäissääntöjä, vaan se että Suomessa ylitetään ne reilusti.
Quote
Tarkoituksena on myös lisätä määräaikaisesti resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi. Lisäksi tehostetaan hakijoiden iänmääritystä sekä lisätään kielitestejä.
No hyvä, mutta miksi vasta nyt?
Vanhaselta ei tullut mitään konkreettisia keinoja "perusteettomien turvapaikanhakijoiden vähentämiseksi". Ei sanaakaan esimerkiksi perheenyhdistämisoikeudesta ja automaattisista oleskeluluvista. Iänmääritys ei paljon auta, jos tulijat otetaan joka tapauksessa vastaan.
Tämä ei riitä mihinkään. En sitä paitsi usko sanaakaan, ennen kuin hallitus poistaa Thorsin pelistä ja romuttaa uuden ulkomaalaislain.
EDIT:
Quote from: Martel on 24.02.2009, 22:02:40
Käsite "yhteispohjoismainen linja" on selvää soopaa. Onko Tanskalla samankaltainen linja kuin Ruotsilla? Jos ei ole, kumman maan linjaa lähempänä Suomi tulee olemaan?
Thors ja muutkin keskustelijat puhuvat poikkeuksetta Ruotsista, kun viittaavat Suomen "pieniin" turvapaikanhakijamääriin tai "tiukkaan" ulkomaalaispolitiikkaan. Seuraavan telkkariin pääsijän pitää aiheen tullessa esille välihuutaa lista niistä muista Pohjoismaista.
QuoteSelvitys turvapaikkapolitiikasta laaditaan kevään aikana. Sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimet kuluvan vuoden aikana.
No jotain heräämisen merkkejä. Mutta miksi pitää odottaa kevääseen ja vuoden loppuun, ennen kuin aletaan oikeasti tehdä jotain?
Thorsin lain pistäminen pöydälle olisi hyvä ensimmäinen askel.
Mielenkiintoista nähdä mitä tässä oikeasti rupeaa tapahtumaan, vaiko mitään.
Joka tapauksessa irtisanoudun tässä välissä mitä jyrkimmin rasismista.
Quote from: VMJ on 24.02.2009, 22:09:02
Toi Tanskan malli vaikuttaa aika hyvältä. Mutta koskeeko se humanitaarisiakin? Suomessahan muilta kuin humanitaarisilta vaaditaan näyttöä, että voi elättää perheensä.
Varsin tärkeä ja aiheellinen kysymys !!
Ulkomaalaislain mukaan maahan ei päästetä ihmisiä, joilla ei ole asianmukaista matkustusasiakirjaa, ja viisumia, mikäli sellainen tarvitaan.
-koskeeko tuokaan "humanitäärisiä", ja jos ei koske, niin mitkä määräykset ylipäätään heitä koskevat ?
Tuntuu siltä, että maassamme on kahdet standardit, ja ne standardit ovat sitä kovemmat mitä rehellisempi olet.
Ai miksi odotetaan?
Miksi on valiokuntaneuvokset (Pena)
NO PITÄÄ NIILLÄKIN OLLA HOMMIA PERKELE! ( ettekö te tajua... tyhmät.. t: tavja)
Onhan tämä nyt askel hyvään suuntaan. Turvapaikkapolitiikan kiristämisestä ainakin keskustellaan. Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.
Quote from: Kerpo on 24.02.2009, 22:22:40
Onhan tämä nyt askel hyvään suuntaan. Turvapaikkapolitiikan kiristämisestä ainakin keskustellaan. Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.
Somalialla ei ole hallitusta, jonka kanssa neuvotella. Toisaalta tämä voisi tarkoittaa myös sitä, että
ei tarvitse neuvotella - palauttaa vain. Ja somppumaitakin on kaksi, joista toinen rauhallisempi. Kysyttäessä kaikki ovat tietenkin sieltä rauhattomammasta, jonne ei missään nimessä voi palauttaa.
Mutta kumpi on fiksumpaa; ryhtyä äyskäröimään, vai tukkia ensin vuoto?
Quote from: Sivusta seuraaja on 24.02.2009, 21:26:28
Olisikohan perimmäisenä syynä räjähdysmäisesti noussut Perussuomalaisten kannatus? ::)
Olisi! Syitä ovat myös J H-a, Scripta, Homma, adressi + edellisistä kumpuava hirmuinen aktiivisuus mediassa. Pienistä puroista voi syntyä virta...
Quote from: Pöllämystynyt
Mitähän Vanhanen tarkoittaa, kun sanoo että rasismilla ei ole jalansijaa Suomessa?
RKP ei pääse seuraavaan hallitukseen ???
Kuulostaa erittäin hyvältä. Ehkäpä järki voittaa, vaikka taustalla on varmasti persujen pelko kepun taholta. Hallituksen ensimmäisen toimen pitäisi olla Thorsin heittäminen pellolle.
Quote from: Kerpo
Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.
Niillä on suojaväri ja facebook-ryhmä hoitamassa.
Quote from: Kerpo on 24.02.2009, 22:22:40
Onhan tämä nyt askel hyvään suuntaan. Turvapaikkapolitiikan kiristämisestä ainakin keskustellaan. Palautussopimukset Irakiin ja Afganistaniin ovat hyvä juttu. Harmi vain Somalia unohtui jostain syystä.
Näennäinen askel, sillä olemassa olevaa käytäntöä ei nähtävästi aiota parantaa, siitä halutaan vain keskustelua niin pitkään, että lähimmät vaalit on saatu käytyä.
Somalian kanssa ei voi tehdä palautussopimuksia, ennen kuin Somaliasta löytyy sopimuksiin pystyvä osapuoli.
Tuo ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö Somaliaan ketään voisi palauttaa.
Lähinnä tärkein asia nykyisessä toimimattomassa tilanteessa on Dublinin sopimuksen järjestelmällinen sabotointi.
Kaikki toisesta EU maasta maahamme saapuvat on käännytettävä välittömästi.
Nykyinen käytäntö, jossa näitä ihmisiä odotutetaan kuukausia väistämätöntä(?) käännytystä on täysin väärä, ihmisten kuukausia kestävä majoittaminen on taatusti kalliimpaa kuin palkata niitä asioita käsittelemään muutamia virkailijoita.
Oikea paikka toimia on siellä toisen EU-maan rajalla, ja oikea toiminta on viivyttelemätön siirto paluuvuoroon.
Ne joita tällä tavoin ei voida käännyttää, eli saapuvat jostain muusta maasta kuin EU-maasta, heitä varten tarvitsemme niitä muutamaa virkailijaa, sillä kuukausien hotellimajoitus on kalliimpaa.
Nykyisellä käytännöllä mitä ilmeisimmin halutaan systemaattisesti rikkoa lakia omavaltaisesti, ja pitää maassamme kaikki, jotka vain tänne hoksaavat hakeutua.
Mahtava uutinen, mikäli tuota polittiikkaa todella tullaan noudattamaan. On maahanmuuttajille itselleenkin hyväksi, ettei oteta liikaa kerralla, jolloin kotoutuspolitiikkakin saataisiin jopa toimimaan.
En vaan käsitä, että miksi helvetissä joka käänteessä pitää ottaa rasismi esille ja sanoutua siitä tiukasti irti. Eiköhän tuo nyt ole sanomattakin selvää. Ei omien resurssien rajoissa toimiminen ja sitä myötä politiikan tiukentaminen voi olla rasismia.
QuotePienistä puroista voi syntyä virta...
Niin, valtavirta ja valtavirtaistava valtavirtaus.
JMK:n adressin keruulla on esikuvansa:
Suuri adressiHeti ruvettiin keräämään kansan pettymystä osoittavaa allekirjoitusadressia hallitsijalle. Ylioppilaat hiihtivät taloihin ja tölleihin kaikkialla. Pyydettiin hallitsijaa peruuttamaan manifesti. Joutsenolaisia ylioppilaita ei siihen aikaan ollut montaakaan. Olisikohan viittäkään. Täällä järjesti vasta reilun vuoden vanha nuorisoseura Tenho nimien keräyksen. Hiihtäjien nimistä ei ole tietoa, mutta veikkaan, että Antti Melto, Oskari Siippainen ja Juhani Kattelus ovat olleet puuhassa. Kattelus lähinnä jäjestelijänä. Otaksun, että suuremmissa kylissä on ollut omat asiamiehensä. Joka pitäjään olivat osakunnat valinneet ylioppilaan, joka organisoi nimienkeräyksen. Kolmen viikon aikana kerättiin yli puoli miljoonaa nimeä. Sidottuina kirjoiksi muodostui adressista lähes miehen korkuinen pino.
Kattelus oli Tenhon puheenjohtaja ja äskettäin 100 vuotta täyttäneen Joutsenon Maamies-seuran puuhamies, runoilija ja kulttuurin kehittäjä. Helmikuun manifestin hiihdon aikoihin hän kirjoitti kansan ahdistusta kuvaavan runon.
Sydäntalvella 1899
Elotonna luonto makaa, Outo aave sydämmessä
Paksun lumivaipan alla, Miehet kysyy toisiltansa:
Piilotellen päivä kiertää Koittaneeko koskaan päivä,
Idän usvataivahalla. Suoko taivas lohtuansa?
Tuskin ehtii aamu tulla, Luonnon kyllä kevään henki
Kun jo ilta hämärtääpi, Herättääpi hangen alta.
Haihtuu yksi pilvenlohko - Vielä valvoo Luojan silmä
Toinen sijaan myllertääpi. Luoden säihkyn taivahalta.
Väliin tuima pohjan puuska, Kuinka käynee kansan toivon,
Häiritseepi horrosunta, Joka huokaa huojennusta?
Toisinaan taas idän irnu Sulavatko sydänhuurut -
Päällen syytää lunta - lunta. Sepä vartoo vastausta.
Kinoksissa kansa kahlaa
Huolten taakka hartioilla;
Vaivoin eistyy miesten matka
Näillä pohjan perukoilla.
Joutseno 20/2 1899
http://195.255.122.182/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=479&NakymaID=14
Kuvatun suurilumisen talven jälkeen vesi vyöryi keväällä valtoimenaan ja nousi korkeuksiin jonne jäi jälki:
valarikon viiva.
Tampereella tulvi näin:Tammerkoski peitti
kerran Laukontorin
Yli äyräidensä tulvineet Tammerkosken vedet peittivät vuoden 1899 kesällä alleen muun muassa Liljeroosin tehtaan pihamaan, Verkatehtaan alimman kerroksen ja nykyisen Laukontorin. Näsijärven puolella veden alle jäivät Mustanlahden laivalaiturit. Myös Hämeensillan rantapilareissa havaittiin tulvan jälkeen halkeamia, jotka oli pikaisesti korjattava. Tulvaveden ylärajasta jäi rantakallioihin jälki, jota ryhdyttiin sanomaan "valarikon viivaksi". Tsaari Nikolai II kun oli samana vuonna rikkonut Suomen autonomian säilyttämistä koskevan hallitsijanvalansa.
http://www.tampere-seura.fi/melko/Turmat.html
Tällainen voima on nyt riisumassa kahleitaan, kuka nyt on valarikkoinen ?
Quote from: finiteinfinity on 24.02.2009, 22:41:03
Quote from: Alpo on 24.02.2009, 22:37:55En vaan käsitä, että miksi helvetissä joka käänteessä pitää ottaa rasismi esille ja sanoutua siitä tiukasti irti. Eiköhän tuo nyt ole sanomattakin selvää. Ei omien resurssien rajoissa toimiminen ja sitä myötä politiikan tiukentaminen voi olla rasismia.
Tuosta tässä onkin varmaan ollut kokoajan kysymys. Suojavärin omaavat pelaavat rasistikorttia myös hallitusta vastaan, mikä olisi Vanhaselle liikaa. Jos Suomi tiukentaa turvapaikkapolitiikkaa, tummaihoiset huutavat rajalla heti rasismista. Nyt kun on selvästi kuulutettu taas tämä rasismiaspekti, niin se ikään kuin mahdollistaa nyt tällaisen poliittisen päätöksen.
Olisikohan rasistiksi leimautumisen pelko rasistikorttia itse käyttävissä niin suuri, että he hyysäävät maahanmuuttajia kuten olemme nähneet. Tämä kattaisi sosiaalitantat, oikeuslaitoksen, hallituksen jne.
Good point. Mietin tuota itsekin, mutta koin sen aivan liian absurdina asiana käsiteltäväksi omassa päässäni. Mitään järjellistä selitystä en vaan löydä sille, että kaikessa voisi aina vedota rasismiin, kun puhutaan maahanmuuttajista (tai siis tosielämässä "varsinaisista").
Taitaa tosiaankin olla niin, että rasistikortin käyttö opetetaan kotouttamisvaiheessa turhankin vahvasti ja sen varjolla voi sitten vedota mihin tahansa ja syyllistää kenet tahansa oli syy mikä tahansa. Vikahan on aina kantaväestössä.
"Is this police? Here is a man who says neekeri. Arrest him".
Quote from: TH on 24.02.2009, 22:33:34
Kuulostaa erittäin hyvältä. Ehkäpä järki voittaa, vaikka taustalla on varmasti persujen pelko kepun taholta. Hallituksen ensimmäisen toimen pitäisi olla Thorsin heittäminen pellolle.
Muutoksen saamiseen tarvitaan nimenomaan Persujen tuntuva vaalivoitto. Ei sillä, että erityisesti kannattaisin Soinin puoluetta, mutta "vanhat puolueet" ovat niin jähmettyneitä vanhoihin asenteisiinsa, etteivät ne hevin muuta suuntaansa, ainakaan radikaalisti, ellei ole pakko.
Kuinka iso joukko Persuja tarvittaisiin seuraavaan eduskuntaan? Joku 10 hengen porukka ei vielä riitä, mutta luulisin kipukynnyksen olevan jossain 20 - 25 edustajan paikkeilla. On muistettava, että kyse on nollasummapelistä - Persujen määrän lisäys on muilta pois. Tämmöinen siirtymä säikäyttäisi muut puolueet muuttamaan politiikkaansa, vaikka Persut pidettäisiinkin hallituksen ulkopuolella ja vaikka Persuryhmä todennäköisesti ennenpitkää hajoaisikin (vrt SMP takavuosina).
Aikaahan seuraaviin vaaleihin on vielä, mutta sekin käy vähiin. Minä seuraan tätä Hommaa Lapista ja toivon todellakin, että täälläkin olisi seuraavan kerran tarjolla Hommamielinen ehdokas. Nyt ääni tuntuu menevän hukkaan, kun pitää vain miettiä mikä isoista puolueista olisi vähiten huono vaihtoehto.
Onneksi Eurovaaleissa ei ole vaalipiirejä - minun tietääkseni ???
Myös Helsingin Sanomat uutisoi: Hallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hallitus+kirist%C3%A4%C3%A4+turvapaikkapolitiikkaa/1135243800309)
QuoteHallitus selvittää onko Suomella muista Pohjoismaista poikkeavia vetovoimatekijöitä, joiden takia Suomeen tulee turvapaikanhakijoita enenevässä määrin. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) huomautti tiistaina illalla hallituksen politiikkariihen yhteydessä, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi erityisesti viime vuoden lopulla.
Hallitus aikoo loppukaudellaan yhtenäistää Suomen turvapaikkapolitiikkaa muiden Pohjoismaiden kanssa. Tavoite on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.
"Maahanmuuttoasioista pitää pystyä puhumaan oikeilla nimillä", Vanhanen sanoi.
Hallituksen tavoitteena on tukea maahanmuuttajien työllistymistä ja kotoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallitus tehostaa rasismin torjuntaa, rasististen rikosten tutkintaa sekä laittomien työehtojen valvontaa ja sitoutuu näissä kysymyksissä nollatoleranssiin.
Turvapaikkapolitiikkaan aiottu muutos ei ollut niin merkittävä aihe, että siitä olisi tehty erillinen uutinen rss-syötteeseen ja uutislistoihin.
Huomatkaa rasismin torjunnan nollatoleranssi. Mitäs luulette sen tarkoittavan?
Quote from: Roope on 25.02.2009, 00:21:23
Myös Helsingin Sanomat uutisoi: Hallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hallitus+kirist%C3%A4%C3%A4+turvapaikkapolitiikkaa/1135243800309)
QuoteHallitus selvittää onko Suomella muista Pohjoismaista poikkeavia vetovoimatekijöitä, joiden takia Suomeen tulee turvapaikanhakijoita enenevässä määrin. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) huomautti tiistaina illalla hallituksen politiikkariihen yhteydessä, että turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi erityisesti viime vuoden lopulla.
Hallitus aikoo loppukaudellaan yhtenäistää Suomen turvapaikkapolitiikkaa muiden Pohjoismaiden kanssa. Tavoite on vähentää perusteettomasti turvapaikkaa hakevien määrää.
"Maahanmuuttoasioista pitää pystyä puhumaan oikeilla nimillä", Vanhanen sanoi.
Hallituksen tavoitteena on tukea maahanmuuttajien työllistymistä ja kotoutumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallitus tehostaa rasismin torjuntaa, rasististen rikosten tutkintaa sekä laittomien työehtojen valvontaa ja sitoutuu näissä kysymyksissä nollatoleranssiin.
Turvapaikkapolitiikkaan aiottu muutos ei ollut niin merkittävä aihe, että siitä olisi tehty erillinen uutinen rss-syötteeseen ja uutislistoihin.
Huomatkaa rasismin torjunnan nollatoleranssi. Mitäs luulette sen tarkoittavan?
Joo niin uutisoi, mutta ei nähnyt tarpeelliseksi uutisoida paperiversiossaan!
Osasin ko. uutista etsiä, kun läpyskä tuli melko myöhään ja olin US:n sivut jo ehtinyt lukea.
Täytyi lehti ihan uudelleen plarata - se oli kyllä nopea toimitus, koska ei niitä sivuja nykään montakaan ole. Eipä löytynyt uudelleenplarailussakaan!
Vanhaseen en luota pätkääkään! Siinä on mies jonka sanoessa, että ulkona on kaunis ilma, pitää asia mennä tarkistamaan!
Quote from: skrabb on 25.02.2009, 08:04:29
(...)
Vanhaseen en luota pätkääkään! Siinä on mies jonka sanoessa, että ulkona on kaunis ilma, pitää asia mennä tarkistamaan!
Tämän olin minäkin tulossa kirjoittamaan. Matti "anteeksi barrikadeille" Vanhasen pueisiin voi uskoa vasta kun ne on oikeasti toteutettu.
- Rasismilla ei ole kerta kaikkiaan pienintäkään jalansijaa Suomessa, hän korosti.
Se on hyvä että näin on, kunhan se koskee myös mamujen keskinäistä ja kantaväestöön kohdentamaa rasismia.
Tuossa nyt tuntuu unohtuvan, että en usko suurimman ongelmaryhmän todellakaan olevan niissä, jotka saavat turvapaikan vaan niissä, jotka EIVÄT sitä saa. Nämähän ovat niitä humanitäärisiä ja "riittävät siteet" suomeen hankkineita, eli siis loppuperheen hakeneita. Poistettais ny se humanitääriset perusteet sille oleskeluluvalle ny ihan kokonaan ex je?
QuoteHallitus kiristää turvapaikkapolitiikkaa
Otsikkoon on lipsahtanut virhe. Tilanpuutteen takia varmaan lyhennetty koska tuohon ei mahtunut:
QuoteHallitus puhuu turvapaikkapolitiikan kiristämisestä.
Hallitus aikoo ennen europarlamenttivaaleja puhua mahdollisimman tiukasti turvapaikkapolitiikan kiristämisestä jättäen varsinaiset päätökset vaalien jälkeiselle ajalle jotta mitään toimenpiteitä ei puheen lisäksi tarvitse tehdä. Tavoiteena on vähentää Perussuomalaisten kannatusta ja uunottaa kansalaisia äänestämään vielä kerran isojen puolueiden edustajia Brysselin lihapatojen ääneen.
Kumma kun eivät juosseet välittöömästi tuon jälkeen tivaamaan Soinilta irtisanoutumista rasismista. Eikö tämä rituaali kuulu suorittaa aina sen jälkeen kun joku poliitikkko puhuu maahanmuutosta tai rasismista?
Hallitus toteaa seuraavassa dokumentissa http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2009/Politiikkariihi_0209/fi.pdf seuraavaa:
Quote5. Maahanmuuttopolitiikka ja kotouttaminen
Hallituksen tavoitteena on tukea maahanmuuttajien työllistymistä ja kotoutumista
suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallitus tehostaa rasismin torjuntaa, rasististen rikosten tutkintaa
sekä laittomien työehtojen valvontaa ja sitoutuu näissä kysymyksissä nollatoleranssiin.
Hallitus päättää kehysriihessä maahanmuuttajien nopeaan työllistymiseen tähtäävästä usean
vuoden ajalle ajoittuvasta toimenpideohjelmasta mukaanlukien pääkaupunkiseudun
aiesopimuksesta. Ohjelmassa otetaan huomioon lisääntynyt tarve maahanmuuttajille
tarjottavien palvelujen vahvistamiseen erityisesti suurissa kaupungeissa.
Hyödynnetään entistä laajemmin rekrytointia EU-maista, mukaanlukien työvoimakapeikkojen
täyttämiseen. Työperusteisen maahanmuuton osalta, kun työvoiman tarpeen arvioidaan
väestön ikärakenteen muutoksen johdosta, keskitetään resurssit yksittäisiin soveltuviin
lähtömaihin.
Työperäistä maahanmuuttoa toteutetaan siten, että lähtömaan omat tavoitteet otetaan
huomioon ja siten, että välitysorganisaatioiden toimintaa pystytään valvomaan.
Hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla Suomessa korkea-asteella opiskelleita ja valmistuneita
muiden maiden kansalaisia kannustetaan jäämään Suomeen töihin. Kansalaisuuslakia
muutetaan niin, että puolet Suomessa opiskeluajasta voidaan ottaa huomioon kansalaisuuden
saamiseksi vaadittavaa asumisaikaa laskettaessa.
Turvapaikkapolitiikan kehittäminen
Hallitus kehittää Suomen turvapaikkapolitiikkaa kansainvälisten sopimusten sekä EUlainsäädännön
puitteissa. Hallitus yhdenmukaistaa Suomen turvapaikkapolitiikan linjauksia ja
käytäntöjä mahdollisimman yhteneviksi muiden Pohjoismaiden kanssa tavoitteena
perusteettomasti turvapaikkaa hakevien vähentäminen. Turvapaikkapolitiikkaa koskeva
selvitys laaditaan kevään 2009 aikana ja sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimenpiteet
vuoden 2009 aikana.
Jatketaan valmisteluja palautussopimusten solmimiseksi Afganistanin ja Irakin kanssa.
Hallitus toimii aktiivisesti EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämiseksi ja edellyttää, että
kaikissa jäsenmaissa noudatetaan yhteisiä vähimmäissääntöjä.
Hallitus varautuu määräaikaisesti lisäämään resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien
purkamiseksi. Lisäksi tehostetaan hakijoiden iänmääritystä sekä lisätään kielitestejä.
Jos kukaan on lukenut tämän päivän lehtiä, voi hän varmaan tehdä saman havainnon kuin minä: turvapaikka-asioista ei mainittu ainakaan Turun Sanominen tai Hesarin paperiversioissa mitään. YLE ei maininnut asiasta tv:ssä myöskään mitään.
Hallituksen strategia noudattelee oikeastaan entisiä latuja: tilannetta hillitään antamalla jokin täky, kuten yllä oleva teksti osoittaa. Koska ongelmaa ei kuitenkaan "ole olemassa" (siis suvaitsevaiston mielestä), se ei saa paljon huomiota. Miksi pieni ja mitätön asia saisi paljon huomiota?
Korjausliike halutaan kuitenkin tuoda hienovaraisesti esiin, jotta media voi ohittaa sen olan kohautuksella mutta samanaikaisesti hallitus vastaa persujen haasteeseen.
Todelliset toimenpiteen lienevät kosmeettisia, sillä palautussopimukset, iänmäärityksen yms eivät ratkaise tulvaa Afrikasta tai Irakista. Yhtenäistäminen Ruotsin ja Norjan kanssa on vain yksi välietappi, joka sekin toteutunee hitaasti. En usko senkään patoavan tulvaa. Varmaan radikaalejakin muutoksia on tulossa Suomen sisäpoliittisen ilmapiirin kiristyessä, mutta koska ongelmaa ei ole, ne tehdään luultavasti kaikessa hiljaisuudessa "virkamiestyönä". Tosiasiassa hallitus on selkä seinää vasten odottamassa milloin mellakointi yms alkavat Suomessakin. Kuten Tanskasta muistamme: "
Pilakuva, mikä ihana tekosyy".
Miten te muut arvioitte Vanhasen Matin tekstinpätkää?
Quote from: -gentilhommehki- on 25.02.2009, 09:30:27
Turvapaikkapolitiikkaa koskeva selvitys laaditaan kevään 2009 aikana ja sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimenpiteet vuoden 2009 aikana.
Silloin kun vene vuotaa, vuoto kannattaisi tukkia mahdollisimman nopeasti, eikä odottaa siihen asti, että vene on puolillaan vettä. Vaikea ymmärtää, ettei linjan tiukentaminen onnistu välittömästi, vaan vasta pitkän ajan kuluttua. Tuossa ei vielä edes kerrottu, koska tiukennetut säännökset olisi tarkoitus ottaa käyttöön.
Hallituksen touhuja seuratessa tulee väkisinkin mieleen, että liian kovaksi nousseen arvostelun takia jotakin oli nyt pakko tehdä, mutta käytännön toimenpiteiden kanssa halutaan vetkutella tarkoituksellisesti mahdollisimman kauan.
Quote
Miten te muut arvioitte Vanhasen Matin tekstinpätkää?
:o Mihinkään todellisiin muutoksiin ei hallitus ryhdy. Matti on henkilökohtaisesti julistanut suureen ääneen nousevansa barrikadeille Suomi-Afrikaksi-hankkeen toteuttamisen puolesta.
Kyse on pelkästään poliittisesta hämäyksestä, jolla yritetään antaa kuva, että hallitus olisi jollakin tavalla reagoimassa asiaan.
Kokonaisuutena tämä puoliväliriihen lopputulos = Hyvää yötä Suomi.
Ainoa vaihtoehto saada muutosta aikaan on vaihtaa hallitus.
Tuo *kuulostaa* hyvältä. Kysymys on: miksi tätä ei tehty jo 10 vuotta sitten?
QuoteTyöperusteisen maahanmuuton osalta, kun työvoiman tarpeen arvioidaan
väestön ikärakenteen muutoksen johdosta, keskitetään resurssit yksittäisiin soveltuviin lähtömaihin. Työperäistä maahanmuuttoa toteutetaan siten, että lähtömaan omat tavoitteet otetaan huomioon ja siten, että välitysorganisaatioiden toimintaa pystytään valvomaan.
Eikös tuo ole kansallisuuden perusteella tapahtuvaa erottelua? Rassissmia....ssss...
Kekkonen varoitti aikoinaan toisinajattelijoita "isänmaallisuudella elämöinnillä". Vanhasen rasismivaroittelut ovat sukua tälle.
QuoteHallituksen tavoitteena on tukea maahanmuuttajien työllistymistä ja kotoutumista
suomalaiseen yhteiskuntaan. Hallitus tehostaa rasismin torjuntaa, rasististen rikosten tutkintaa
sekä laittomien työehtojen valvontaa ja sitoutuu näissä kysymyksissä nollatoleranssiin.
Hallitus päättää kehysriihessä maahanmuuttajien nopeaan työllistymiseen tähtäävästä usean
vuoden ajalle ajoittuvasta toimenpideohjelmasta mukaanlukien pääkaupunkiseudun
aiesopimuksesta. Ohjelmassa otetaan huomioon lisääntynyt tarve maahanmuuttajille
tarjottavien palvelujen vahvistamiseen erityisesti suurissa kaupungeissa.
Löysää löpinää nuo hallituksen puheet.
Yllä olevan mukaisesti hallitus tulee syytämään lisää rahaa maahanmuuttajille.
Lisäksi ryhdytään toimiin jotta kaikki keskustelu ongelmista saadaan tukahdetuksi.
???
QuoteHallitus selvittää onko Suomella muista Pohjoismaista poikkeavia vetovoimatekijöitä, joiden takia Suomeen tulee turvapaikanhakijoita enenevässä määrin.
Vetovoimatekijät päivitetty ketjun ensimmäiseen viestiin. Jos meilaatte tätä uutista eteenpäin tuttavillenne, niin muistakaa linkittää ketjun ensimmäiseen viestiin.
Quote
Hallitus päättää kehysriihessä maahanmuuttajien nopeaan työllistymiseen tähtäävästä usean vuoden ajalle ajoittuvasta toimenpideohjelmasta mukaanlukien pääkaupunkiseudun aiesopimuksesta. Ohjelmassa otetaan huomioon lisääntynyt tarve maahanmuuttajille tarjottavien palvelujen vahvistamiseen erityisesti suurissa kaupungeissa.
Tarkoittaa muutaman pelkästään maahanmuuttajille osoitetun työvoimaneuvojan palkkaamista pääkaupunkiseudulle. Ei vaikutusta työllisyyteen.
Quote
Hyödynnetään entistä laajemmin rekrytointia EU-maista, mukaanlukien työvoimakapeikkojen täyttämiseen. Työperusteisen maahanmuuton osalta, kun työvoiman tarpeen arvioidaan väestön ikärakenteen muutoksen johdosta, keskitetään resurssit yksittäisiin soveltuviin lähtömaihin.
Tarkoittanee Viron (ja Venäjän?) kasvavan työttömyyden hyödyntämistä, sikäli kuin sieltä halukasta ammattitaitoista siirtolaisporukkaa irtoaa.
Quote
Työperäistä maahanmuuttoa toteutetaan siten, että lähtömaan omat tavoitteet otetaan huomioon ja siten, että välitysorganisaatioiden toimintaa pystytään valvomaan.
Filippiiniläishoitajia tuodaan yhä enemmän Suomeen. Filippiineillä aloitetaan muutama kehitysyhteistyöprojekti tai sieltä tuodaan ihmisiä Suomeen ilmaiseen korkeakoulutukseen, jotta "riisto" olisi hyväksyttävämpää. Kansainvälisten vuokravälitysfirmojen toimintaa valvotaan hiukan nykyistä tarkemmin, ettei mitään kovin ikäviä kupruja paljastuisi.
Quote
Hallitus ryhtyy toimenpiteisiin, joilla Suomessa korkea-asteella opiskelleita ja valmistuneita muiden maiden kansalaisia kannustetaan jäämään Suomeen töihin. Kansalaisuuslakia muutetaan niin, että puolet Suomessa opiskeluajasta voidaan ottaa huomioon kansalaisuuden saamiseksi vaadittavaa asumisaikaa laskettaessa.
Ihan järkevää, mutta ennakkotietojen perusteella tämä luultavasti koplataan kielitaidottomien kotiäitien ja muitten erityisryhmien kansalaisuuden saannin helpottamiseen kielitaitovaatimuksia alentamalla.
Quote
Hallitus kehittää Suomen turvapaikkapolitiikkaa kansainvälisten sopimusten sekä EU-lainsäädännön puitteissa. Hallitus yhdenmukaistaa Suomen turvapaikkapolitiikan linjauksia ja käytäntöjä mahdollisimman yhteneviksi muiden Pohjoismaiden kanssa tavoitteena perusteettomasti turvapaikkaa hakevien vähentäminen.
Tämä antaa rivien välistä ymmärtää, että nykyinen linja on sopimuksista ja muiden maiden politiikasta piittaamaton. Kuten onkin.
Quote
Turvapaikkapolitiikkaa koskeva selvitys laaditaan kevään 2009 aikana ja sen pohjalta hyväksytään tarvittavat toimenpiteet vuoden 2009 aikana.
Luultavasti liian vähän ja liian myöhään. Minua kiinnostaa etenkin selvitystyöryhmän kokoonpano. Jos siinä on yksikään tätä uutta lakia valmistelleista henkilöistä tai ryhmistä, pois lukien poliisi ja Maahanmuuttovirasto, niin uskottavuus on nolla.
Quote
Jatketaan valmisteluja palautussopimusten solmimiseksi Afganistanin ja Irakin kanssa.
Kyseessä on lunnasneuvottelut. Maat haluavat Suomelta rahaa, jotta voimme palauttaa sinne heidän omia kansalaisiaan. Näistä neuvotteluista pitää kertoa avoimesti, jotta kaikki ymmärtävät pelin likaisuuden.
Quote
Hallitus toimii aktiivisesti EU:n turvapaikkapolitiikan yhtenäistämiseksi ja edellyttää, että kaikissa jäsenmaissa noudatetaan yhteisiä vähimmäissääntöjä.
Suomi voisi huolehtia nyt aluksi omasta tontistaan. Juuri Suomen holtittoman politiikan takia muut Euroopan maat ovat saaneet kärsiä lisääntyvästä turvapaikkaturismista. Anteeksipyynnön paikka.
Quote
Hallitus varautuu määräaikaisesti lisäämään resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi. Lisäksi tehostetaan hakijoiden iänmääritystä sekä lisätään kielitestejä.
Hyvä. Tosin ruuhkat olivat ennakoitavissa jo viime kesänä. Samoin tiedettiin järjestelmän väärinkäytön lisääntyminen. Maahanmuuttovirasto on jatkuvasti varoittanut näistä asioista. Sillä ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta valittuun politiikkaan eikä uuden ulkomaalaislain käsittelyyn.
Oikeastaan ymmärrän miksi Yle ei viitsi edes uutisoida tätä. Eihän tässä politiikkariihen maahanmuuttopaketissa ole mitään sisältöä.
EDIT:
Quote
Hallitus varautuu määräaikaisesti lisäämään resursseja turvapaikkatutkinnan ruuhkien purkamiseksi.
Tämä on paljastava sanavalinta. Hallitus siis pitää nykyistä tilannetta
väliaikaisena piikkinä. Asian kaikkein parhaiten tuntevat maahanmuuttoviranomaiset odottavat hakijamäärän vieläkin kasvavan ja jäävän sitten pysyvästi korkealle tasolle. Ruuhka vain lisää Suomen vetovoimaisuutta.
Hallituksen esittämissä keinoissa ei ole mitään sellaista, joka muuttaisi kehityksen. Itse asiassa Suomen lähtömaissa saaman maineen takia tulijamäärä pysyy korkeana vielä monta vuotta, vaikka maahanmuuttopoliiittinen täyskäännös tehtäisiin jo tänään.
Turun Sanomat: Turvapaikanhakijoiden määrä voi nousta tänä vuonna jopa 6 000:een (2.2.2009) (http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-02,104:2:590990,1:0:0:0:0:0)
Quote- Jos meillä on tuhannen ihmisen jono ja usein vuosien odotusaika, se houkuttelee tänne lisää turvapaikanhakijoita. Sellainen tieto leviää hyvin nopeasti muihin maihin ja on ilmiselvä vetotekijä. Tunnen ilmiön 20 vuoden kokemuksella, [Sisäministeriön neuvotteleva virkamies Arja] Kekkonen toteaa.
Quote from: STP on 24.02.2009, 23:37:38
Aikaahan seuraaviin vaaleihin on vielä, mutta sekin käy vähiin. Minä seuraan tätä Hommaa Lapista ja toivon todellakin, että täälläkin olisi seuraavan kerran tarjolla Hommamielinen ehdokas. Nyt ääni tuntuu menevän hukkaan, kun pitää vain miettiä mikä isoista puolueista olisi vähiten huono vaihtoehto.
Onneksi Eurovaaleissa ei ole vaalipiirejä - minun tietääkseni ???
Ei ole mikään pakko äänestää suuria puolueita tai RKP:tä vaikka olisi ruotsinkielinen. ???
Jo voimassaolevan ulkomaalaislain sanamuoto sallisi tulkinnan, joka mahdollistaisi nykykäytännön järkeistämisen:
qte
Ilmeisen perusteeton hakemus
Hakemus voidaan hylätä ilmeisen perusteettomana, jos:
2) hakijan ilmeisenä tarkoituksena on käyttää väärin turvapaikkamenettelyä:
b) esittämällä väärennettyjä asiakirjoja ilman hyväksyttävää syytä;
3) hakija on saapunut turvallisesta turvapaikka- tai alkuperämaasta, jonne hänet voidaan palauttaa, ja Maahanmuuttovirasto ei painavasta syystä ole voinut ratkaista hakemusta 104 §:ssä säädetyn ajan kuluessa. (9.11.2007/973)
Hakemuksen tutkimatta jättäminen ja nopeutetun menettelyn käyttäminen
Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan jättää tutkimatta, kun:
1) hakija on saapunut 99 §:ssä määritellystä turvallisesta turvapaikkamaasta, jossa hän on saanut tai olisi voinut saada 87 ja 88 §:ssä tarkoitettua suojelua ja jonne hänet voidaan palauttaa;
uqte
Esimerkiksi televisiossa esiintyneen somalinaisen turvapaikkahakemus olisi voitu hylätä väärennettyjen asiakirjojen perusteella.
Saapuvatko somalit ylipäänsä Suomeen mistään muista, kuin turvallisiksi turvapaikkamaiksi katsotuista maista? Tietääkseni Somaliasta ei ole suoraa lentoyhteyttä Suomeen. Tietääkö kukaan, mistä he tänne tulevat?
Uskon, että nykyiseen lakiin liittyvät ongelmat johtuvat nimenomaan tulkintakäytännöistä. Esimerkiksi Ruotsista saapuneiden turvapaikanhakijoiden hakemukset voitaisiin helposti jättää jo nykyisin tutkimatta.
Ongelma on siinä, että lain sanamuoto sisältää sanan "voidaan". Koska kyseinen sanamuoto sisältyy lakiin, voi ministeriö ohjeistaa virkamiehiä siten, että Suomesta tulee turvapaikanhakijoille entistä houkuttelevampi maa, kuten Thors haluaa. Toisin sanoen nykyinen lainsäädäntö sallii mahdollisuuden, että oleskeluluvan tai turvapaikan voi saada se, joka on sitä vaivautunut hakemaan.
Mikäli lakia muutetaan ja se sisältää yhä sanan "voidaan", voi Thors jatkaa vapaasti hyväksi kokemaansa käytäntöä. Toisin sanoen kaikki tietyiltä alueilta kotoisin olevat "voivat" todennäköisesti jatkossakin saada Suomesta turvapaikan.
Ongelmat liittyvätkin mitä ilmeisemmin Thorsiin ja hänen virkamiehiinsä.
Vanhanen on puolestaan jo toimittajataustansa vuoksi niin korrekti, ettei hallitus voi esittää mitään yksiselitteisiä lakiehdotuksia. Koska väärennettyjä asikirjoja käyttävät ihmiset ovat nimenomaan somaleja tai muslimeja, olisi väärennetyillä asiakirjoilla maahan saapuvien henkilöiden käännyttäminen tai palauttaminen myös diskriminoivaa ja rasistista. Vanhasen on pakko kauhistella rasismia myös rasistisen perhetaustansa vuoksi.
Löytyy myös MTV3:n sivuilta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/819139
QuoteSuomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi erityisesti viime vuoden lopulla. Tulijoiden virta kiihtyi niin, että syys-joulukuussa hakijoita saapui yli viisisataa kuukaudessa.
Nousun syynä pidetään kiristynyttä ulkomaalaispolitiikkaa Ruotsissa ja Norjassa.
Yllätys?
Hallitus aikoo lisätä maahanmuuttoa ja kiristää oppositioainesten kontrollia. Kaikki muu on paskapuhetta.
Quote from: Lemmy on 24.02.2009, 22:31:06
Quote from: Pöllämystynyt
Mitähän Vanhanen tarkoittaa, kun sanoo että rasismilla ei ole jalansijaa Suomessa?
RKP ei pääse seuraavaan hallitukseen ???
...aargh! Tukehdun