http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1088934
QuoteSuomen lähialueella Venäjän puolella odottelee jopa 20 000 laittomasti länteen pyrkivää maahanmuuttajaa. Arvio perustuu Venäjän ja Suomen rajaviranomaisten yhteisiin lukuihin.
Alkuvuoden aikana Suomeen on yrittänyt laittomasti joitakin kymmeniä ulkomaalaisia. Keskitalvella metrinen hanki pidättelee Suomeen pyrkiviä loikkareita ( ;D ), mutta se ei ole pysäyttänyt yrityksiä.
Tekniikka toimii rajalla koko ajan, ja koirapartio hiihtää latunsa päivittäin. Rajaviranomaiset ovat nyt erityisen valppaana, koska viime kesän loikkaritulvan uskotaan toistuvan. Viipurin metsissä venäläisviranomaiset ovat hajottaneet jopa pakolaiskyliä.
Kovemmat suomalaisvenäläiset otteet Kannaksella ovat synnyttäneet ns. makkarateorian, joka näkyy pakolaistulvassa nyt uudella tavalla.
- Puristettiin tätä laittoman maahantulon ilmiötä täällä Karjalan kannaksella ja pantiin portit kiinni, niin sepä pullistuikin sitten ainakin hetkellisesti tuolla Baltian maiden suunnassa, sanoo apulaiskomentaja Erkki Matilainen Kaakkois-Suomen rajavartiostosta.
Itärajan pintaan on kertynyt aasialaisten ja afrikkalaisten lisäksi runsaasti myös palestiinalaisia maahantulijoita odottamaan sopivaa hetkeä.
Idän suuntaan onneksi vielä rajavalvonta pelaa kohtuullisesti, mutta mikäli siellä tosiaan on maininut 20 000 maahanmuuttajaa lähtökuopissa, kannattaa Kataisen jo alkaa miettiä mistä säästetään seuraavaa mamu-lisäbudjettia varten.
Kun lumet sulavat alkaa ilmeisesti sitten vyöry kun hanki ei enään pidättele tulvaa.
Kuulostaa hyvältä. Kaupungin verran tulossa taas mamuja laittomasti Suomeen. Toisesta päästä tunkee romanit ja toisesta Afrikka/Lähi-Itä akseli. Kaikilla mielessä länsimainen elintaso ja oman kulttuurin täydellinen säilyttäminen.
Ensin sitä ajatteli että sieltä naapuri yrittää tällä kertaa kahden divisoonan voimin...
Tuo Venäjä on pirullinen suunta, kun sitä ei oikein kehtiasi julistaa turvalliseksi maaksikaan.
Emmehän me hyvinä ihmisinä voi estää kyseisiä ihmisiä ylittämästä rajaa, muutenhan olisimme perunanenäisiä rasisteja, saisimme potkut YK:sta ja ties mitä muuta.
Toivottavasti viisastuimme 70 vuoden takaisista tapahtumista, ettemme tulisi toimimaan edesvastuuttomasti ja allekirjoittamiemme kansainvälisten sopimusten vastaisesti, kuten toimimme talvella 1939-1940 ja kesällä 1944 estäessämme tuhansien paremman elämänlaadun perässä maahamme yrittäneiden laittomien maahantulijoiden vyöryn.
[/sarkastinen eskapismi]
Quote from: Teemu Lahtinen on 29.03.2010, 11:34:42
Ensin sitä ajatteli että sieltä naapuri yrittää tällä kertaa kahden divisoonan voimin...
Tuo Venäjä on pirullinen suunta, kun sitä ei oikein kehtiasi julistaa turvalliseksi maaksikaan.
Jos tässä on kyse ns. "muukalaislegioonasta". Kenraali Talvi on taas metrisine hankineen ollut puolellamme, mutta miten pärjäämme kesä-invaasion koettaessa? ;)
Ps. Itse julistaisin tuon "metrin hangen" vuoden maahanmuuttokriitikoksi.
Quote from: Axel Cardan on 29.03.2010, 12:12:08
Eilisissä kymmenen uutisissa tämä kiersi ruudun alalaidan uutisotsikoiden joukossa, mutta ääneen asiasta ei puhuttu.
Virpojista kylläkin.
Täytyyhän asiat tärkeysjärjestyksessä olla. Egyptin mummot ja pikkunoidat.
Ilmeisesti Viipuri on tuleva Calais?
Englannissa rekkakuskis sekä rekan omistaja saavat todella mojovat sakot jos kyydissä on laittomia maahanpyrkijöitä, ai niin eihän Suomeen kukaan pyri laittomasti no mutta kuitenkin Suomen käytäntä on varmaan että kuski saa mojovat bonukset jäniksestä?
Seuraavaksi rajaseutujen suurin harrastus on jäniksen metsästys? ;D
Josta tulikin mieleen hirvenmetsästys aika, sattuukohan vahinkoja kun tumma käkkäräpää loikkii pusikossa eestaas?
Sitten viimeistään lähtee jokainen tussari yksityisiltä, ilmakiväärejä sekä ritsoja myöten.
Tulipas vaan mieleen että jos joku alkais myymään syssymmällä muovisia hirvensarvia tuolla Viipurin suunnalla, voisi opastaa että näillä on hyvä hämätä rajavartioita...
Quote from: mikkoR on 29.03.2010, 12:25:26
Englannissa rekkakuskis sekä rekan omistaja saavat todella mojovat sakot jos kyydissä on laittomia maahanpyrkijöitä, ai niin eihän Suomeen kukaan pyri laittomasti no mutta kuitenkin Suomen käytäntä on varmaan että kuski saa mojovat bonukset jäniksestä?
Ei vaan rekat joissa
ei ole jäniksiä saavat mojovat sakot voimavarojen liikkuvuuden estämisestä ja työvoimapulan ruokkimisesta.
Quote from: Teemu Lahtinen on 29.03.2010, 11:34:42
Ensin sitä ajatteli että sieltä naapuri yrittää tällä kertaa kahden divisoonan voimin...
Tuo Venäjä on pirullinen suunta, kun sitä ei oikein kehtiasi julistaa turvalliseksi maaksikaan.
Todella outo uutinen, maikkarilla on usein näitä, minullekin tuli mieleen, että siellä lähtö-(lumi-)kuopissa on odottamassa ihan jotain muuta. Joskus tosin vainoharhaisena kuvittelee, että tämä Suomen nykyinen hallitsematon maahanmuuttopolitiikkakin on osa sotastrategiaa.
Tästä oli eilen telkkarissa. En muista missä ohjelmassa.
--
Viime vuonna vähennettiin rajavartija-asemia.
QuoteRajavartiolaitoksen vuoden alusta voimaan tulleessa organisaatiomuutoksessa vartioasemien määrää vähennetään siten, että niitä on toiminnassa 42 vuoden 2012 lopussa. Rajavartioasemia määrästä on 20 ja merivartioasemia 22.
Vuonna 2008 vartioasemia oli vielä yhteensä 60.
Voi osottautua kalliiksi päätökseksi, jos mahdollisesti tuhansija laittomia maahantuloja tapahtuu lähi vuosina.
Lentäväthän linnutkin,juoksevat hirvet ja jolkottavat sudet
yli rajojen.
Karhutkin poikineen,kunhan heräilevät.
Mutta näitä kaikkia saa ampua luvan kanssa.
Hyi,pyydän anteeksi kaikilta loukkaamiltani tahoilta.
Juttu oli huono,mauton ja arveluttava.Tyhmä minä.
Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä ennakoitavan massiivisen rajarikosaallon varalta?
Arvaan: rasisminvastaisia kursseja.
Tätä hulluutta ei hyvistä yrityksistä huolimatta tulla saamaan aisoihin ilman jotain tämän tyylistä veret seisauttavaa spektaakkelia. Olisihan se upeaa, jos juhannusviikolla metsän siimeksestä pamahtaisi yhdellä pläjäyksellä 20.000 asyyliä hokevaa karvapalleroa. Oikeasti toivon tuota, koska haluaisin nähdä seuraavan päivän lehtijutut, joissa kotouttajat pöksyt märkinä vaativat lisäresursseja.
Tätä toimintaa ei voida estää mitenkään muuten kun palauttamalla laittomat rajanylittäjät välittömästi takaisin kotimaahansa (mikä se sitten onkaan) maksoi mitä maksoi. Vain siten varmistetaan, että he eivät tunge tänne, koska he tietävät että täällä heitä odottaa pelkkä kotimatka.
Oletetaan että tällainen laiton tulija pääsee nyt Suomeen ja on autus olossaan. Miten suuri todennäköisyys on, että tällainen henkilö A) todella on tullut jäädäkseen, eli ei ole joutunut käännytetyksi heti rajalla? ja B) millä todennäköisyydellä tällainen laittomasti maahan tullut henkilö kuitenkin saa jollain konstilla jonkin laillisen statuksen, ja sitä kautta ehkä pääsisi hyväksikäyttämään sosiaaliturvajärjestelmäämme?
Eli kuinka paljon oikeasti näitä laittomia oleilijoita mahtaa nyt tällä hetkellä olla Suomessa? Vain vähän vai erittäin paljon? Eihän niistä kirjaa tietenkään sinänsä voi pitää, mutta olettaisin että niitä kuitenkin on.
Tämä tuli vaan mieleeni, kun eräs "suvaitsevainen" kuittasi tämän uutisen sanomalla "Älä sinä huoli! Eivät laittomat tänne pääse, ja eivät laittomat saa sosiaaliturvaa."
Quote from: Enni on 29.03.2010, 20:48:52
Eli kuinka paljon oikeasti näitä laittomia oleilijoita mahtaa nyt tällä hetkellä olla Suomessa?
Kaikki liikaa.
Eikös kuka tahansa rajojen sisäpuolelle päässyt voi marssia poliisille ja ilmottautua turvapaikanhakijaksi? Sen jälkeen on oikeus päästä vastaanottokeskukseen odottamaan päätöstä. Olenko ymmärtänyt väärin?
Quote from: nimetönkeskustelija on 29.03.2010, 21:22:17
Eikös kuka tahansa rajojen sisäpuolelle päässyt voi marssia poliisille ja ilmottautua turvapaikanhakijaksi? Sen jälkeen on oikeus päästä vastaanottokeskukseen odottamaan päätöstä. Olenko ymmärtänyt väärin?
Juuri näin. Siksi olisi mielestäni tärkeä ensiapu tilanteeseen, että hakemuksen voisi jättää ainoastaan rajan ylityksen yhteydessä. Silloin tiedettäisiin mistä henkilö tulee, sekä mahdollisesti saataisiin jotain dokumenttiakin talteen.
Quote from: Julmuri on 29.03.2010, 21:25:10
Juuri näin. Siksi olisi mielestäni tärkeä ensiapu tilanteeseen, että hakemuksen voisi jättää ainoastaan rajan ylityksen yhteydessä. Silloin tiedettäisiin mistä henkilö tulee, sekä mahdollisesti saataisiin jotain dokumenttiakin talteen.
Entäs nämä laillisesti maahan tulevat turvapaikanhakijat, pitääkö heidän selvittää miten tarkasti tuloreittinsä, ja vaaditaanko heiltä kertomastaan todisteita?
Nimittäin jos ei, niin eikö teoriassa ole niin, että laittomien maahamtulijoiden osuus voi olla kaikista turvapaikanhakijoista vaikka miten suuri? ???
Quote from: Enni on 29.03.2010, 21:47:09
Quote from: Julmuri on 29.03.2010, 21:25:10
Juuri näin. Siksi olisi mielestäni tärkeä ensiapu tilanteeseen, että hakemuksen voisi jättää ainoastaan rajan ylityksen yhteydessä. Silloin tiedettäisiin mistä henkilö tulee, sekä mahdollisesti saataisiin jotain dokumenttiakin talteen.
Entäs nämä laillisesti maahan tulevat turvapaikanhakijat, pitääkö heidän selvittää miten tarkasti tuloreittinsä, ja vaaditaanko heiltä kertomastaan todisteita?
Nimittäin jos ei, niin eikö teoriassa ole niin, että laittomien maahamtulijoiden osuus voi olla kaikista turvapaikanhakijoista vaikka miten suuri? ???
Käsittääkseni kaikki omin neuvoin tänne tulleet turvapaikanhakijat ovat laittomia maahanmuuttajia, jotka taikasana "asylum" sanomalla muuttuvat laillisiksi turvapaikanhakijoiksi.
Aika harvalla on viralliset paperit, jotka oikeuttaa maahantuloon.
Pitäisi siis olla mahdollista jättää hakemus vain rajalla ja mikäli ei ole mitään papereita suoraan ulos. Väärennetyistäkin asiakirjoista selviää meinaan matkareitti.
Quote from: Enni on 29.03.2010, 20:48:52
Oletetaan että tällainen laiton tulija pääsee nyt Suomeen ja on autus olossaan. Miten suuri todennäköisyys on, että tällainen henkilö A) todella on tullut jäädäkseen, eli ei ole joutunut käännytetyksi heti rajalla? ja B) millä todennäköisyydellä tällainen laittomasti maahan tullut henkilö kuitenkin saa jollain konstilla jonkin laillisen statuksen, ja sitä kautta ehkä pääsisi hyväksikäyttämään sosiaaliturvajärjestelmäämme?
Eli kuinka paljon oikeasti näitä laittomia oleilijoita mahtaa nyt tällä hetkellä olla Suomessa? Vain vähän vai erittäin paljon? Eihän niistä kirjaa tietenkään sinänsä voi pitää, mutta olettaisin että niitä kuitenkin on.
Tämä tuli vaan mieleeni, kun eräs "suvaitsevainen" kuittasi tämän uutisen sanomalla "Älä sinä huoli! Eivät laittomat tänne pääse, ja eivät laittomat saa sosiaaliturvaa."
Viranomaisten tiedossa oli kesällä 2009 noin 3800 laitonta oleskelijaa. Oletan, että viranomaiset eivät ole selvillä ihan kaikesta...Onhan noita turistiviisuminsa vanhenemaan päästäneitä isoäitejäkin asunut täällä luvatta vuositolkulla...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa+laittomasti+oleskelevien+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+liki+kolminkertaistui+/1135248242446