AL 28.3.2010 AL, Asiat -liite Kirsi Hölttä: Puhuttaisiinko tosiasioita?
Voisiko joku skannata?
Tämä on ainakin minulle suuri päivä. Näin ensimmäistä kertaa varteenotettavassa "vanhassa" mediassa rehellisen artikkelin maahanmuuton todellisuudesta oikeine tilastotietoineen! Ehkä asioista vihdoin päästään oikeasti keskustelemaan koko kansan kesken? Näin voitaisiin välttää monta katkeruutta, kun kukaan ei pääse enää sanomaan, että meitä pidettiin pimennossa. Nyt voivat kaikki ottaa kantaa, kun vihdoin itsesensuuri on murtumassa? Artikkelissä kerrotaan mm., että:
-alaikäinen tp-hakija maksaa 49 700 eur/vuosi ryhmäkodissa, aikuinen 14 900 eur/vuosi, vastaanotto on tietysti vain murto-osa kustannuksista.
-alaikäinen tuo perheenyhdistämisten kautta keskimäärin 5-6 perheenjäsentä
-viime vuonna tuli noin 550 lasta
-neljä viime kuukauden aikana somalit ovat jättäneet noin 1200 perheen yhdistämistä koskevaa hakemusta. Hakemuksia ennakoidaan tänä vuonna kuutisen tuhatta.
-poliisi pyysi viime vuoden tammi-heinäkuussa 89 turvapaikanhakijan iänmääritystä. Lääketieteellisessä arviossa 58 hakijaa osoittautui täysi-ikäiseksi.
-tätä ennen lääketieteellisiä iän määrityksiä on tehty kaikiaan vain muutamia kymmeniä. Tuloksia ei ole tilastoitu.
Puhuttaisiinko tosiasioita? Kirsi Hölttä, AL 28.3.2010 Su Asiat -liite
Tuo osoittaa, että asia edelleen on suurimmalta osin avoin, eli tässä raapaistaan vain paketin pintaa.
Esiin nostetut kustannukset ovat pelkästään vastaanotosta, kuinka paljon me maksamme jo kertyneestä "värinästä kaduille" kokonaisuudessaan, eläminen/asuminen/"kotouttaminen"/tulkkaus & lakipalvelut/koulutuksen erityismenot/erityiset terveyspalvelut(esim hankalat synnytykset,jne)/jne. jne. jne.
On tietenkin pelkästään hyvä, että edes jostain alotetaan se keskustelu asiasta, sen sijaan että edelleenkin keskusteltaisiin keskustelusta.
Totta, ei yksi artikkeli kesää tee ja eihän se kovin kattava ole.
Silti unelmoin ajasta, jolloin asiallinen keskustelu siirtyisi ammattijournalistien harteille. Heillähän siihen on koulutus, aikaa ja ammattitaitoa. Ei tarvitsisi aktiivisten kansalaisten viettää niukkaa vapaa-aikaansa netissä pitämässä yllä sananvapauden asiaa.
Olisi nautinnollista, kun kansalaiselle riittäisi sunnuntaisten lehtien lukeminen ja äänestäminen. Olisi monipuolisia näkemyksiä ja faktatietoa tarjolla jokaisen luettavaksi. Minua ei niin paljon haittaa, vaikka Suomesta tulisi levoton etnohelvetti ja hyvinvointivaltio jouduttaisiin purkamaan, jos se tapahtuisi tietoisesti ja kansan valtuuttamana. Kansa olisi valmiimpi kestämään yhdessä virheiden seurauksia, eikä ajauduttaisi sisäisiin levottomuuksiin.
Uusi Suomi säestää JHa:n ajatuksilla aikapommista:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88561-halla-aho-%E2%80%9Daikapommi%E2%80%9D-uhkaa-suomea
sekä mtv3:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/781561
toivottavasti herätyskello soi jo mokutuspuolellakin. mielenkiinnolla odottelen vastineita kulujen ja maahantuloijoiden valinnan puolustamiseksi.
Quote from: Jaska L on 28.03.2010, 10:55:24
Totta, ei yksi artikkeli kesää tee ja eihän se kovin kattava ole.
Ei, mutta eihän mitkään artikkelit koskaan ole kovin kattavia.
Kyllä se kovaa kamaa on ja sisällön detaljeja paljon oleellisempaa on artikkelin neutraali henki.
Lisää näitä. Ja niitähän on tulossa, se on selvää.
Tuli tässä tosin mieleen sellainen pelottava ajatus, että nyt kun maahanpäästö on jyllännyt perinteisessä mediassa (vaikkakin etupäässä merakeskusteluna, mutta se on tässä mielessä sivuseikka), niin kohta saattaa iskeä normaali kyllästymis- ja unohdusreaktio. Siis sekä toimittajat että kansa ensin kyllästyy ja sitten unohtaa.
Lautakasagateissa ym. kyllästyminen ja unohtaminen on pelkästään hyvä asia, mutta tämä aihepiiri on merkitykseltään hiukan eri kategoriassa ja lisäksi tämähän ei vanhene ainakaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa, tuskin koskaan.
Ei liene realistinen ajatus, että maahanpäästö saa palstatilaa (ja lukijoita) tästä vaaleihin asti. Ehkä paras skenario olisi kunnon rummutus nyt, jossa murtuu viimeisetkin jään rippeet ja sitten kunnon rummutus 1-2 kuukautta ennen vaaleja.
Ei mitään rummutustaukoja, vaan rumputulta yötä päivää.
Quote from: Jaska L on 28.03.2010, 10:23:28
AL 28.3.2010 AL, Asiat -liite Kirsi Hölttä: Puhuttaisiinko tosiasioita?
Voisiko joku skannata?
(http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/Artikkelit/th_AL2010-03-28osa1.jpg) (http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/Artikkelit/AL2010-03-28osa1.jpg) (http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/Artikkelit/th_AL2010-03-28osa2.jpg) (http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/Artikkelit/AL2010-03-28osa2.jpg)
Oinomaokselle
Tuosta tilasto vertailusta kyllä puuttuu yksi olennainen tieto, nimittäin se että kuinka montaa turvapaikan hakijaa kohden nuo kulut muodostuu?
Artikkeli tekstimuodossa:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2010/04/aamulehti-puhuttaisiinko-tosia-asioista.html
Annetuista vastauksista olisi paljonkin sanomista, mutta muuten pidän juuri tällaisesta tiedonjakotavasta. Kehittyneempi versio voisi olla esimerkiksi nettisivut, joilla olisi useamman asiantuntijan vastaukset samoihin kysymyksiin eri näkökulmista.