Hyysärissä oli ko dokumentista ihan kohtuullinen arvio. Loppuun oli kuitenkin pakko näköjään vetää mukaan maahanmuutto :facepalm:
QuoteJäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Miesten+vuoro+on+upea+dokumentti+suomalaisen+miehen+tunteista/1135254982784
QuoteSuomalaista miestä on siis ohjaajan mielestä kohdeltu kaltoin. Kuka tämä väärintekijä mahtaa olla?
Ettei vain olisi suomalainen mies ihan itse.
Samaa logiikkaa voinee käyttää mamujen "kaltoin kohteluun" kuin myös naisten, eikö niin?
Seuraava dokumentti sitten kuvataan savusaunassa, niin alkaa olla monenkirjavaa nahkaa kuvissa ;D
QuoteJäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Onko tuo nyt vihdoinkin sitä Oikarinen-Jabain kuuluttamaa halua mustan miehen kehoa kohtaan? Jos oli, niin oli jo aikakin, että edes yksi ihminen maailmankaikkeudessa todistaa Oikarinen-Jabain väitteen validiksi.
Se, että todistuskappaleeksi suodattui itkusilmäinen hippipoika, ei varmaan yllättäne ketään, mutta jonkin verran se romuttaa todistuspohjaa Oikarinen-Jabain "halu mustan miehen kehoa kohtaan" -teorialta.
Quote
Miesten vuoro on upea dokumentti suomalaisen miehen tunteista
27.3.2010 12:37
Mikko-Pekka Heikkinen
HELSINGIN SANOMAT
Miesten vuoro -?dokumentissa suomalaiset miehet kertovat elämästään saunaympäristössä.
Nyt sihahtaa Suomesta upea dokumenttielokuva.
Idea on yksinkertainen: suomalainen mies puhuu tunteistaan saunassa, toinen kuuntelee hiljaa vieressä. Kamera sijaitsee suurin piirtein vastapäätä. Ja mitä nähdään?
Miehiä yhteiskunnan ja Suomen kartan eri laidoilta kertomassa elämänsä riipaisevimmista asioista ja hetkistä.
Yksi on menettänyt lapsen erossa, toisen lapsi kuoli, kolmas on jälkeläisen vasta saanut. Sotaveteraani kertoo kavereilleen uima-altaan reunalla, miten uusi elämänkumppani mullisti elämän.
Sotilas purkaa äitinsä kuoleman ja eron aiheuttamaa surua. Saamelaisäijä muistelee isäänsä, joka osoitti rakkautta hakkaamalla niin paljon halkoja, että polttopuut riittäisivät hänen vaimolleen eli puhujan äidille loppuelämäksi.
Miehet puhuvat hätkähdyttävän avoimesti, kasvoilta valuvat hiki ja kyyneleet. Välillä itkusta ei meinaa tulla loppua.
Katsoja pidättää henkeään.
Tämä on löylynraikasta elokuvaa suomalaisesta miehestä. Yleensä valkokankaan suomisankarit vain juovat, hakkaavat ja murjottavat.
Mies ja miehisyys sijoitetaan elokuvassa paitsi saunarakennuksiin myös maisemaan. Metsään, tuntureille, merelle, järvelle ja hieman kaupunkiinkin.
Ulkokuvat ovat melankolisia, ja olennaista on se, että niissä ei näy ihmisiä. Suomi on harvaan asuttu maa, mikä Helsingissä usein unohtuu.
Haikeaa tunnelmaa keventävät puhelinkoppiin ja leikkuupuimuriin tehdyt saunat sekä mies, jonka elämänkumppani on karhu. Lyhyt karhukohtaus menee suomihuumorin terävimpään kärkeen. Enemmänkin sitä olisi katsonut.
Ohjaajia ja käsikirjoittajia on kaksi: Joonas Berghäll ja Mika Hotakainen. Heille aplodit – ja kysymys.
Joonas Berghäll kirjoittaa elokuvan esittelypapereissa, että "32-vuotiaana minua riipii se kuinka suomalaista miestä on viimeiset vuodet kohdeltu".
Berghäll halusi tehdä elokuvan, jossa suomalaiset miehet "saavat puhua 84 minuuttia ilman, että kukaan keskeyttää heitä".
Suomalaista miestä on siis ohjaajan mielestä kohdeltu kaltoin. Kuka tämä väärintekijä mahtaa olla?
Ettei vain olisi suomalainen mies ihan itse.
Kyllä meillä varmasti on mahdollisuus puhua ja tulla kuulluksi. Se nyt vain on useimmiten vaikeaa, koska tunteista puhuvaa miestä ei Suomessa arvosteta. Täällä ihannoidaan sotaa ja kivun nielemistä.
Niinpä onkin hämmästyttävää, että ohjaaja-käsikirjoittajat ovat löytäneet laajan joukon miehiä kertomaan kivuistaan elokuvakameran eteen. Saunasessioita elokuvassa on runsas tusina, esiintyjiä tuplasti.
Jäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Kriitikon tähdet: 4/5
MIESTEN VUORO, dokumentti, ohjaus Joonas Berghäll ja Mika Hotakainen
Eli lopputulos: HS-tähtiä 4
Kiitämme: Inhimillistä otetta
Moitimme: Kiintiöneekerin puutetta
Alkaa olla paikkapaikoin jo pahasti päälleliimatun oloista tuo Hesarin mokutus. Jumalauta, jos tehdään dokumentti suomalaisista miehistä, niin miksi siihen pitäisi saada ulkomaalaisia mukaan? Koko ajatus on mielestäni yksinkertaisesti rasistinen.
Ettei vaan olisi niin että Mikko-Pekka Heikkinen tuntee himoa mustan miehen kehoa kohtaan ja sen takia kaipasi dokumenttiin tummia?
No, itse olen ollut saunassa pari kertaa yhtä aikaa mustien kanssa, eikä ne nyt sen kummempia saunojia ole kuin muunkaan maalaiset, istuvat alalauteilla, arasti uskaltavat tulla käymään ylälauteella, naureskelevat kovasti ja hyvin nopeasti karkaavat takaisin alalauteille tai pois saunasta.
Rupean oivaltamaan mistä Mikko-Pekankin piilotetusti esille tuoma "valkoinen mies haluaa mustan miehen kehoa"-juttu on lähtenyt liikkeelle. Niiden ihmisten huomioista jotka hengaavat Mikko-Pekan kaltaisten seurassa.
"
Suomalaista miestä on siis ohjaajan mielestä kohdeltu kaltoin. Kuka tämä väärintekijä mahtaa olla?
Ettei vain olisi suomalainen mies ihan itse.
Kyllä meillä varmasti on mahdollisuus puhua ja tulla kuulluksi. Se nyt vain on useimmiten vaikeaa, koska tunteista puhuvaa miestä ei Suomessa arvosteta. Täällä ihannoidaan sotaa ja kivun nielemistä.
"
Ensin kerrotaan selvästi, että ei arvosteta, ja heti perään kerrotaan, että "ei arvostajat" ovat muita kuin suomalaisia miehiä joten syy on suomalaisen miehen.
:facepalm:
Quote
Idea on yksinkertainen: suomalainen mies puhuu tunteistaan saunassa, toinen kuuntelee hiljaa vieressä. Kamera sijaitsee suurin piirtein vastapäätä. Ja mitä nähdään?
Emme mitään sillä sekä suomenruotsalainen rapujuhla että mustan miehen himoittava keho jäi uupumaan.
Quote
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Ensin kerrotaan mikä on dokkarin idea, mutta se ei perkele kelpaa koska aina jokaisessa dokkarissakin pitää olla kaikki vähemmistöt edustettuina.
En oikein ymmärrä, mutta sehän ei ole ihme sillä olen jälkijättöinen pottunokka.
Hyvä Mikko-Pekka Heikkinen, loistava arvostelu. Erinomainen suorastaan. Antaisin 0.001/10000 tähteä arvostelustasi.
Netistä löytyy paljon alastomia mustia miehiä. En nyt viitsi laittaa linkkejä, kun Miniluv siitä tuskin tykkäisi, mutta googlella löytää.
Minä en kannata Heikkisen kaipaamaa rotujaottelua, että dokumenttiin tulisi valita ihmisiä ihonvärin perusteella. Tummaihoiset ovat samanlailla ihmisiä kuin vaikkapa Heikkinen. Toivottavasti tällaiset räikeät rodulliset jaottelut loppuisivat Helsingin Sanomissakin.
Väkisinkin on todettava: Ketkä ovat rasisteja, me va ne, jotka meitä rasisteiksi haukkuvat?
Pidän outona vähemmistökiintiön vaalimista. Varmasti löytyy tummaihoisia ihmisiä, jotka kokevat olevansa suomalaisia ja sitä ovatkin, mutta HS tuskin olisi siihenkään tyytyväinen jos tummaihoinen mies kertoisi murheistaan, vastoisi, grillaisi kiukaalla makkaraa ja joisi Karjalaa pukuhuoneessa.
Sarjassamme "kirjoitan rasismipaskaa, että rasistit haukkuvat jotta voin mennä Painotalon baariin itkemään kollegojen kanssa rasistien julmuutta". Läpinäkyvä täky jolla huomiohuorataan koska muuten kirjoitukset ovat diibadaabaa eivätkä ketään kiinnostavia.
Mainoksissakin on aina kiintiömulatti. Katselkaapa mainoksia sillä silmällä. Ehkä svedukin on mainoksissa, mutta sitä ei huomaa.
QuoteTämä on löylynraikasta elokuvaa suomalaisesta miehestä. Yleensä valkokankaan suomisankarit vain juovat, hakkaavat ja murjottavat.
Pikkuisen perustetta tälle streotypialle?
QuoteMies ja miehisyys sijoitetaan elokuvassa paitsi saunarakennuksiin myös maisemaan. Metsään, tuntureille, merelle, järvelle ja hieman kaupunkiinkin.
Ulkokuvat ovat melankolisia, ja olennaista on se, että niissä ei näy ihmisiä. Suomi on harvaan asuttu maa, mikä Helsingissä usein unohtuu
Kannattaisiko käydä jossain muualla kuin pääkaupukiseudulla? (kommentoin syntyperäisenä stadilaisena)
QuoteHaikeaa tunnelmaa keventävät puhelinkoppiin ja leikkuupuimuriin tehdyt saunat sekä mies, jonka elämänkumppani on karhu. Lyhyt karhukohtaus menee suomihuumorin terävimpään kärkeen. Enemmänkin sitä olisi katsonut.
Onko kriitikolla eläinperäisiä fetissejä?
QuoteKyllä meillä varmasti on mahdollisuus puhua ja tulla kuulluksi. Se nyt vain on useimmiten vaikeaa, koska tunteista puhuvaa miestä ei Suomessa arvosteta. Täällä ihannoidaan sotaa ja kivun nielemistä.
V*TTUT. Jos kaveri on paskana ja haluaa tilittää tuntojaan, kyllä häntä oikeasti kuunnellaan, ilman kettuiluja, näin ainakin omassa ystävä-työkaveripiirissäni. Hesarin toimittajista en tiedä.
QuoteJäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Tottamoosesjumalauta! Joka dokkariin, sisustus,-ruualaitto-ohjelmaan täytyy saada kiintiö homo, koivunhalailija, elämäntapa-intiaani tai joku muu anarkoybervähenmistönedustaja. Muu on rasismia.
Quote from: Mage on 27.03.2010, 13:15:09
Quote
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Olen täysin samaa mieltä! Lisäksi toivoisin monikulttuuria seuraaviin teoksiin seuraavasti:
Ferdinand von Wrightin Taisteleviin metsoihin koppelon tilalle pitäisi maalata zulu.
Kalevalaan haluaisin sammon tilalle ylistävän kappaleen etelän mahtavasta kansasta, jonka ennustetaan tulevan lisäämään rikkautta tänne kylmään, karuun ja sisäsiittoiseen pohjoiseen.
Simbergin haavoittunutta enkeliä pitäisi modifioida siten, että enkeli muutetaan somalimaan kansalaiseksi, ja tumman puhuvien lasten naamat valkaistaa. Lisäksi tunnelmaa iloistetaan siten, että lasten eteen kulkemaan maalataan Julmia Juoninen tai Astrid Thors, joka pajukorista kylvää seteleitä, jotta niillä on kantajien hyvä astella.
Tässä sitä eriväristä nahkaa lauteille.
Juha Vainio: Yleisessä saunassa
Quote
Yleisessä saunassa, miesten puolella
oskarin kokoisena yleisien miesten tarinat kuuntelin huolella.
Yleisessä saunassa olin opissa,
Enso-Guzeitin aamuvuoro istui samassa kuumassa kopissa.
refrain:
Näistä asioista maisista
puhuivat he kaikenlaisista.
Yleisesti ottaen kuitenkin puhuivat he naisista.
refrain2:
Ja he puhelivat naisista,
uniensa kuvajaisista.
Niistä saavuttamattomista naisista
satumaisista.
Yleisessä saunassa, miesten puolella
tietoa sai se joka yleisien miesten juttua seurasi huolella.
Yleisessä saunassa, opin tavoille,
hiilisataman porukka kun istui viereeni puhtaille lavoille.
refrain
refrain2
Yleisessä saunassa, miesten puolella
kaikki ne karheat ja koruttoman herkät tunteilut talletin huolella.
Yleisessä saunassa ehdin kylpeä.
Siitä seurasta elämäni lopuun asti mä saan olla ylpeä.
refrain
Mutta aina silti naisista,
puhuivat kuin keijukaisista
Herrasmiehinä puhuivat he naisista
ja höyry nousi hahmoista niin kumaraisista.
Quote from: Pliers on 27.03.2010, 17:59:38
Quote from: Mage on 27.03.2010, 13:15:09
Quote
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Olen täysin samaa mieltä! Lisäksi toivoisin monikulttuuria seuraaviin teoksiin seuraavasti:
Ferdinand von Wrightin Taisteleviin metsoihin koppelon tilalle pitäisi maalata zulu.
Kalevalaan haluaisin sammon tilalle ylistävän kappaleen etelän mahtavasta kansasta, jonka ennustetaan tulevan lisäämään rikkautta tänne kylmään, karuun ja sisäsiittoiseen pohjoiseen.
Simbergin haavoittunutta enkeliä pitäisi modifioida siten, että enkeli muutetaan somalimaan kansalaiseksi, ja tumman puhuvien lasten naamat valkaistaa. Lisäksi tunnelmaa iloistetaan siten, että lasten eteen kulkemaan maalataan Julmia Juoninen tai Astrid Thors, joka pajukorista kylvää seteleitä, jotta niillä on kantajien hyvä astella.
Aivan oikein. Ensi vuonna paljastuu, että Monan Lisan kainalosta on häivytetty musta mies rasistien takia pois. Renessanssin ajan maahanmuuttokriitikot uhkailivat näet taiteilijoita ja muitakin jo tuolloin. Beethoven ja Mozart olivat muuten mustia. Jos oikein tutkitaan, varmasti Da Vincikin oli ghanalainen mattokauppias. Saattaa ola jopa niin, että Michael Jacksonkin oli oikeasti musta, kuten huhut kertovat. No tuo menee kyllä jo liian pitkälle.
Quote from: Juki on 27.03.2010, 18:46:40
Saattaa ola jopa niin, että Michael Jacksonkin oli oikeasti musta, kuten huhut kertovat. No tuo menee kyllä jo liian pitkälle.
No kyllä pikku-Miihkali varmasti oli valkoinen. Sikäli luokatonta poppista hän väänsi.
Quote from: Kari Kinnunen on 27.03.2010, 19:28:31
Quote from: Juki on 27.03.2010, 18:46:40
Saattaa ola jopa niin, että Michael Jacksonkin oli oikeasti musta, kuten huhut kertovat. No tuo menee kyllä jo liian pitkälle.
No kyllä pikku-Miihkali varmasti oli valkoinen. Sikäli luokatonta poppista hän väänsi.
Et voi olla tosissasi...Luokatonta poppista? Paitsi jos poppiksella tarkoitat jotain surkeaa kevyt-poppia, jonka luomisessa Miihkael oli huono. Sitä varmaan tarkoitit.
Olisiko suomalaisen miehen pitänyt saunassa avautua tummaihoiselle?
Vai tummaihoisen avautua saunassa suomalaisen tavoin?
Eiköhän tuon koko elokuvan idea ollut kertoa kuinka suomalainen mies avautuu saunassa toiselle suomalaiselle miehelle, koska uskoo tämän ymmärtävän itseään.
Ihme fetissejä toimittajilla.
-i-
Quote from: Mage on 27.03.2010, 13:15:09
Hyysärissä oli ko dokumentista ihan kohtuullinen arvio. Loppuun oli kuitenkin pakko näköjään vetää mukaan maahanmuutto :facepalm:
QuoteJäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Miesten+vuoro+on+upea+dokumentti+suomalaisen+miehen+tunteista/1135254982784
Vaikken ole ko. dokkaria vielä nähnytkään, kyllä muutama hieman enemmän pigmentoitunut nahka olisi tehnyt dokkarissa terää. Hehän tunnetusti, jo GENEETTISESTIKIN, avautuvat herkemmin, ovat iloisempia, yhteisöllisempiä jne. Nyt dokkari jää hieman valjuksi, etten sanoisi värittömäksi.
Quote from: Jari Leino on 27.03.2010, 14:24:44
Minä olen saunonut sekä suomenruotsalaisen että mulatin kanssa.
suomenruotsalaisia alkaa loppuillasta väkisinkin laulattaa. Mutta ei noi ny niin ihmeellisiä asioita ole.
Ei oo totta!! Erityisesti jäi kiinnostamaan tuo suomenruotsalaisten tapa LAULAA saunassa. Avaudu lisää!
Quote from: pelle12 on 27.03.2010, 23:30:31
Quote from: Jari Leino on 27.03.2010, 14:24:44
Minä olen saunonut sekä suomenruotsalaisen että mulatin kanssa.
suomenruotsalaisia alkaa loppuillasta väkisinkin laulattaa. Mutta ei noi ny niin ihmeellisiä asioita ole.
Ei oo totta!! Erityisesti jäi kiinnostamaan tuo suomenruotsalaisten tapa LAULAA saunassa. Avaudu lisää!
Kyllä siinä väkisinkin alkaa laulattamaan kun nostetaan kiukaalle istumaan.
Quote from: Jari Leino on 27.03.2010, 23:39:08
Quote from: pelle12 on 27.03.2010, 23:30:31
Ei oo totta!! Erityisesti jäi kiinnostamaan tuo suomenruotsalaisten tapa LAULAA saunassa. Avaudu lisää!
Ei se paikasta ole kiinni. Vaan promilleista.
Jos suomenruotsalainen vetää tarpeeksi kirkasta viinaa, niin sen geenimummo alkaa laulaa iloisia rapujuhlalauluja. Vähän samaan tapaan kuin slaavin geenimummo alkaa laulaa surumielisiä rekilauluja.
Ei ole paikasta kiinni. Promillet. Helan går. Tästähän mennään yli niin että heilahtaa.
Kirjoittakaa kokonaisia lauseita. Ettei meedia vääristele. Sotka se on.
Olkoon miten on, muuta minusta tuo on aika EXOOTTISTA. Ehkäpä on niin kuin RKP väittää: Tarvitsemme lisää mamuja, jotta silmämme avautuisivat jo täällä olevalle moninaisuudelle ja toiseudelle. Ihanaa tämä ihmisten monimuotoisuus.
Quote from: pelle12 on 27.03.2010, 23:27:23
Vaikken ole ko. dokkaria vielä nähnytkään, kyllä muutama hieman enemmän pigmentoitunut nahka olisi tehnyt dokkarissa terää. Hehän tunnetusti, jo GENEETTISESTIKIN, avautuvat herkemmin, ovat iloisempia, yhteisöllisempiä jne. Nyt dokkari jää hieman valjuksi, etten sanoisi värittömäksi.
Joo, pari mustaa mimmiä siellä lauteilla äijien kanssa olisi tosiaan laittanut dokumenttiin uutta vipinää, mutta se sitten olisi tainnutkin olla jo kokonaan toinen dokumentti.
Joku rakkaista modeistamme pyyhki pois arveluni arvostelun kirjoittajan motiiveista. Tiesin kyllä liikkuvani harmaalla alueella ja en nähtävästi ollut tarpeeksi kepeä.
Anyhoo, vaadin lisää aasialaisia nuoria neitoja suomalaiseen saunadokumenttiin!
Quote from: Mekaanikko on 27.03.2010, 13:38:44
Quote
Miesten vuoro -?dokumentissa suomalaiset miehet kertovat elämästään saunaympäristössä.
Nyt sihahtaa Suomesta upea dokumenttielokuva. Idea on yksinkertainen: suomalainen mies puhuu tunteistaan saunassa, toinen kuuntelee hiljaa vieressä.
Jäin kaipaamaan vain kahta. Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Miesten+vuoro+on+upea+dokumentti+suomalaisen+miehen+tunteista/1135254982784
Olen samaa mieltä kuin muutkin. Jos tehdään dokumentti
suomalaisista miehistä puhumassa saunanlauteilla, miksi ihmeessä siihen pitäisi saada
värikirjo mukaan. Aivan älytöntä. Ja todella naiivia. Aivan yhtä naiivia kuin kaupan mustan kassan hehkuttaminen.
Ikään kuin Suomi olisi valmis vasta sitten, kun joka tuutissa on näkyvillä värien kirjo.
Korostettakoon vielä erikseen, etten tietenkään tarkoita tällä sitä, ettei Jani Toivola olisi suomalainen mies siinä missä muutkin. Kyllä hän on. Mutta tuntuisiko Toivolastakaan mukavalta olla edustamassa väriä, kun toisten osa on puhua tunteistaan.
Quote from: Jari Leino on 27.03.2010, 14:24:44
Mulatti tarvii tukkansa pesemiseen omat samppoot hiuslaadusta johtuen ja suomenruotsalaisia alkaa loppuillasta väkisinkin laulattaa.
Onko tämä ihan totta? ???
Että kaupasta saa ostaa karkeammallekin kuontalolle tarkoitettua erikoisshampoota? En ole koskaan nähnyt. Tai sitten en ole vaan osannut katsoa, kun ei ole ollut tällaiselle shampoolle tarvetta.
Quote from: Jari Leino on 27.03.2010, 23:39:08
Quote from: pelle12 on 27.03.2010, 23:30:31
Ei oo totta!! Erityisesti jäi kiinnostamaan tuo suomenruotsalaisten tapa LAULAA saunassa. Avaudu lisää!
Ei se paikasta ole kiinni. Vaan promilleista.
Mukavaan saunailtaan saa hyvän mausteen kun nautitaan pari rentouttavaa. Mutta kyllä ilman niitäkin voi saunassa yhteislaulun laulaa. Rantasaunassa ihan kurkku suorana.
Sauna voi olla mitä parhain yhteislaulun paikka.
Quote from: Titus on 27.03.2010, 13:55:07
Rupean oivaltamaan mistä Mikko-Pekankin piilotetusti esille tuoma "valkoinen mies haluaa mustan miehen kehoa"-juttu on lähtenyt liikkeelle. Niiden ihmisten huomioista jotka hengaavat Mikko-Pekan kaltaisten seurassa.
Joo, kai tuo vihreisiin päin kallellaan on, kuten moni muukin "hassun kaksiosaisen etunimen" omaavat ihmiset, jotkut Purjo-Sirpakki Iltatuulet ja vastaavat.
Tarinaa ja kuva arvostelijasta tässä: http://www.ylioppilaslehti.fi/2010/02/05/suomussalmen-ajattelija/
Ärsyttävää, että pitää väkisin joka paikkaan tunkea tuota propagandaa.
Huomasitteko että elokuva sai palkinnon uskontojen väliseltä tuomaristolta Sveitsissä? Palkintoraha katoliselta kirkolta ja tuomaristossa katolinen, protestantti, juutalainen ja muslimi.
Siis Hesarille suomalainen ei riitä mutta muille uskonnoille perusmies suomesta kelpaa ihan palkinnon arvosta.
HYVÄ HESARIN KIITIKKO!
Quote from: spectator on 26.04.2010, 10:01:37
Huomasitteko että elokuva sai palkinnon uskontojen väliseltä tuomaristolta Sveitsissä? Palkintoraha katoliselta kirkolta ja tuomaristossa katolinen, protestantti, juutalainen ja muslimi.
Siis Hesarille suomalainen ei riitä mutta muille uskonnoille perusmies suomesta kelpaa ihan palkinnon arvosta.
HYVÄ HESARIN KIITIKKO!
Muiden mielestä vissiin meillä on oma kansa ja kulttuuri jota kuvata. Hesarin penaalien mielestä ei tietenkään ole, meillä on vain "kansa" joka pitäisi vaihtaa ja "kulttuuri" jota hävetä. Naisia säkittävistä, 9-vuotiaan kanssa avioituvista ja "kunnia-ajattelua" harrastavista tyypeistä meidän pitäsi ottaa heidän mukaansa mallia. Jos ei muka kelpaa niin razzzismi.
Quote
Yleensä valkokankaan suomisankarit vain juovat, hakkaavat ja murjottavat.
Ongelma onkin se, että Hesarin toimittajat tuntevat suomalaisuutta vain elokuvista ja lasitalon sisältä.
Itse näkemättä veikkaisin, että kaikki filmissä esiintyneet ovat olleet ihan perusjamppoja, joita on joka puolella.
QuoteMiesten vuoro -elokuvalle taas pääpalkinto
Joonas Berghällin ja Mika Hotakaisen ohjaama Miesten vuoro on voittanut pääpalkinnon Varsovan dokumenttielokuvafestivaalilla Puolassa. Kovatasoisessa kilpasarjassa mitteli myös muun muassa Oscar-voittaja The Cove. Kaikkiaan pääsarjan Millenium-palkintoa tavoitteli 21 elokuvaa.
Planete Doc Review -festivaalin tuomariston mielestä Miesten vuoro on koskettava ja kaunis elokuva. Perusteluissa kiitetään muun muassa tapaa, jolla dokumentin tekijät ovat saaneet kohteensa avautumaan niin luottavaisin mielin. Elokuvassa miehet istuvat saunassa ja puhuvat suoraan sydämestään.
Miesten vuoro on jo aiemmin palkittu lukuisilla festivaaleilla muun muassa Tampereella, Sveitsissä ja Israelissa. Seuraavaksi se matkaa Irlantiin.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/online/kulttuuri/132210.html)
Mikko-Pekan kommentit muuttuvat sitä absurdimmiksi mitä enemmän elokuva saa palkintoja.
Dokumenttiin sinäänsä liittymätön kommentti, mutta millainen haloo olisi saatu aikaan, jos a) dokumentissa olisi ollut saunassa tummaihoinen ja b) kriitikko olisikin kommentoinut miinuksena:
"Olisin tahtonut nähdä lauteilla vain valkoihoisia"
Nämä "ei-rasistit" ovat itseasiassa pahimpia rasisteja. Itselleni ihonväri on täysin samantekevä asia. Tai no ok, kai sitä saattaisi ihmetellä jos kirkkaan sininen ukkeli kävelisi kadulla vastaan. Olen siis rasisti.
Lausun pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.
Minusta arvostelu oli hyvä, asiallinen ja tasapuolinenkin, sikäli kun minulla nyt on mitään pätevyyttä arvostella arvostelua. Ei siihen sisältynyt mitään mokutusliturgioita ja normivääristelyä. Hyysärissä präntätyksi tuo oli jopa harvinaisen rehellinen esitys.
Elokuva-arvostelu ei ole Lopullinen Totuus. Se on arvostelijan mielipide, ei sen enempää. Pitkän arvostelun lopuksi arvostelija ilmaisi kahdella rivillä mielipiteenään, että kaipasi sveduja murehtimaan ja mamuja lauteille.
Minusta ei noissa kahdessa rivissä ole aihetta sen suurempaan vaahtoamiseen ja raivareihin.
Jotenkin tuntuu, että jokaisen Hyysärin senttarin vain täytyy tuollainen tunnustuksellinen osuus juttuunsa laittaa, ettei vain julistettaisi kansanviholliseksi. Aikaisemmin tuo tunnustuksellinen osuus oli joku letkautus Halliksen suuntaan, nyt näköjään vaaditaan tuollaista. Toimittajat kun kaikki ovat laumaeläimiä, ja tietysti sitten toimivat laumaeläinten tavoin. Laumaeläimen aina välillä tulee ulvaista laumakoheesiosignaali. Se kertoo muulle laumalle: "olen olemassa, kuulun laumaan ja sen hierarkiaan, jaan lauman tavat ja arvot!"
Juuri tästä lienee kysymys noilla kahdella rivillä.
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=1219&i=7877
"
Miesten vuoro -elokuva palkittiin viikonloppuna Pärnun kansainvälisillä dokumenttielokuvafestivaaleilla pääpalkinnolla.
Elokuva oli valittu festivaalin kansainväliseen kilpailusarjaan.
Miesten vuoro on palkittu aiemmin myös Tampereen elokuvajuhlilla sekä Risto Jarva- että yleisöpalkinnoilla, Visions du Réel -festivaaleilla Sveitsissä Interreligious Jury -palkinnolla, pääpalkinnolla DocAviv -elokuvafestivaaleilla Israelissa sekä Millenium -palkinnolla Planete Doc Review -festivaaleilla Puolassa.
"
Mikko-Pekan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kritiikkinsä hiomiseen kuin muiden neuvomiseen omien himojensa ja halujensa mukaan.
No jokohan Oscar-lautakunta ymmärtää taiteesta HS-kriitikon verran ja osaa myös vaatia mustaa nahkaa lauteille ? Epäilen.
Dokumenttielokuva Miesten vuoro on valittu Suomen Oscar-ehdokkaaksi.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/190420.shtml
Elokuvat ovat ohjanneet Joonas Berghäll ja Mika Hotakainen. Dokumentti vie katsojan saunomaan suomalaisten miesten kanssa. Koskaan aiemmin Suomen Oscar-ehdokkaaksi ei ole valittu dokumenttielokuvaa. Oscar-mittelössä Miesten vuoro kilpailee paras vieraskielinen elokuva -kategoriassa.
Valinnan tehneen raadin mukaan Miesten vuoro on persoonallinen ja rohkea elokuva, jonka tunneskaala on laaja. Lopulliset Oscar-ehdokkuudet julkistetaan 25. tammikuuta 2011. Palkinnot jaetaan helmikuun lopulla.