http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/ruotsi_haluaa_turvapaikanhakijoille_lastenkodin_afganistaniin_1558346.html?origin=rss
Quote
Ruotsin hallitus haluaa rakentaa Afganistaniin lastenkodin, johon yksin tulevat alaikäiset turvapaikanhakijat voitaisiin lähettää, kertoo Sydsvenskan-lehti. Maahanmuuttoministerin mukaan osa lapsista saa nykysin jäädä Ruotsiin vain siksi, ettei kukaan ole heitä vastassa lähtömaassa.
Ruotsista haki viime vuonna turvapaikkaa 2 250 alaikäistä, jotka olivat tulleet maahan ilman vanhempiaan. Tänä vuonna alaikäisiä turvapaikanhakijoita on tullut 525, joista suurin osa tulee Afganistanista ja Somaliasta.
Maahanmuuttoministeri Tobias Billström sanoo, että osa lapsista saa oleskeluluvan Ruotsista vain sen vuoksi, että kotimaassa ei ole ketään, joka ottaisi heidät vastaan. Lapsilla ei välttämättä ole esimerkiksi vainoon perustuvaa suojeluntarvetta.
Ruotsin hallitus haluaakin rahoittaa hoivakeskusten rakentamista alaikäisten turvapaikanhakijoiden lähtömaissa.
- Jos ainoa syy Ruotsiin jäämiselle olisi se, että lapsi on yksin, on parempi asua kotimaassa sillä aikaa, kun vanhempia etsitään, Billström sanoo.
Ehdotukseen sisältyy ajatus, että entistä suurempi osa turvapaikanhakijoista voitaisiin käännyttää.
- Lapsillehan on tärkeintä, että perheenyhdistämistä helpotetaan, Billström sanoo.
Billströmin mukaan asiasta on keskusteltu myös pohjoismaisessa maahanmuuttoasioiden neuvotteluryhmässä NSHF:ssa.
Sydsvenskan-lehden mukaan myös Norja ja Tanska suunnittelevat lastenkotien rakentamista yksin tuleville turvapaikanhakijalapsille.
YLE Uutiset
Sydsvenskanin juttu aiheesta (ruotsiksi):http://sydsvenskan.se/sverige/article640898/Regeringen-vill-bygga-barnhem.html
Tässä on ideaa. Myös voitaisiin somali"lapset" lennättää suomesta Somaliaan ja taluttaa siellä valtion hallintorakennukseen.
Kyllä Suomenkin tulee aloittaa välittömästi lastenkotien, hoivakotien
ja päiväkotien rakentaminen Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan jne.
Ei vaan...Ei näin!
Nämäkin projektit tai hankkeet tulee tehdä avustusjärjestöjen,
yksityisten lahjoittajien jne. varoilla, ei valtion eli
veronmaksajien kustannuksella!
Samaan aikaan päivän Turun Sanomissa: Turku lakkauttaa neljä päiväkotia.
Voi muumin muumi!
Mikäli kehitysyhteistyörahat tosiaankin käytettäisiin näiden lastenkotien rakentamiseen somaliaan, irakiin ja afganistaniin, niin niistä voisi tosiaan olla jotain hyötyäkin.
Toisin kuin sillä että niillä rakennetaan sinne bordelleja naisvankiloita.
Quote from: ElinaElina on 25.03.2010, 09:34:26
Tässä on ideaa. Myös voitaisiin somali"lapset" lennättää suomesta Somaliaan ja taluttaa siellä valtion hallintorakennukseen.
Ehkä tuo onnistuisi. Somalimaa on ainakin turvallinen. Jotain rahallista tukea pitäisi ehkä köyhälle Somalimaalle antaa, että huolehtivat "lapsista". Onneksi meillä Suomessa on suvaitsevaisia, jotka varmaan omistaan lahjoittaisivat rahaa "lasten" ylläpitoon kotimaassaan. Jos taas lomailevien somalien vaatima turvallisuustaso riittää, niin sitten jopa Mogadishu on turvallinen.
http://sverigesradio.se/cgi-bin/International/nyhetssidor/artikel.asp?ProgramID=2054&Format=1&artikel=3586598
QuoteCriticism of Gov't Refugee Housing Plan
Migration minister, Tobias Billström, sparked outrage among groups working with refugees this week when he announced plans to build a children's home in Afghanistan to return child asylum seekers who arrive in Sweden.
Last year more than 2,000 children under 18 applied for asylum in Sweden, most of them from countries at war such as Iraq, Somalia and Afghanistan.
...
Turvapaikanhakijoiden kanssa toimivat yhdistykset ovat ilmaisseet tyrmistyksensä hallituksen kaavailujen vuoksi jne.
Ihan hyvä idea, joskin ehdottaisin että ei rakenneta mitään vaan ostetaan lastenkoti palveluna. Paikallinen keskipalkka on $376 USD per vuosi, joten esim. 60 miljoonan kruunun investoinnilla saadaan varmasti järjestettyä n. 20,000 lapselle hoitopaikka vuodeksi. Nykymeininkiin verraten kyseessä on niin mitätön summa rahaa, että mitään ongelmaa ei pitäisi olla.
Quote from: kohmelo on 26.03.2010, 18:32:31
Turvapaikanhakijoiden kanssa toimivat yhdistykset ovat ilmaisseet tyrmistyksensä hallituksen kaavailujen vuoksi jne.
Tuon Afganistanin hankkeen pitäisi olla yhteispohjoismainen, mutta sattuneesta syystä ainakaan Suomi ei voisi siihen nykyhallituksen aikana osallistua.
Taivastelevat tyrmistyksen, kauhistuksen ja pöyristyksen ilmaukset ovat erinomainen indikaattori, että tekee oikeita asioita ja puhuu oikeista asioista. Esimerkiksi turvapaikkamaahanmuuton kustannuksista tai syistä ja seurauksista ei saisi puhua. Siispä kannattaa puhua juuri niistä.
Ilouutinen:) Nykyisiä kehitysapurahoja voitaisiin käyttää näiden lastenkotien pyörittämiseen ja lapsosilla ei olisi kulttuurishokkia kylmän pohjoismaisen ilmaston ja rasistisen kantaväestön kanssa.
Voisin osallistua tällaiseen hankkeeseen vaikka pienellä kuukausittaisella tilisiirrolla, mikäli vastikkeena saisimme tiukennettua shoppailua siten että vain se 750-1000 OIKEAA pakoilaista otettaisiin Suomeen. Edellytyksenä olisi myös se ettei raha kierrä järjestön höylän kautta, vaan menee esim. suoraan ruokabudjettiin.
Lapsukaisia hoivaamaan voisi palkata aganistanilaisia naisia. Näin saataisiin edes muutama niistä pois nyrkin ja hellan välistä (tai burqan alta).
Noissa hankkeissa on aina kaksi riskiä. Ensimmäinen on se saman kaltainen kuin oli sodan jälkeen saksalaisilla - teki mitä teki, aina siitä tuli konekivääri. Eli jos rakentaa lastenkodin tai vankilan, siitä tulee joka tapauksessa bordelli. Toinen riski on tietenkin se, että joku loukkaantuu matemaattisella varmuudella ja räjäyttää koko hoidon pois.
Ruotsikin näemmä haluaa palautta pakolaislapset lastenkotiin kotimaihinsa.
Milloinkohan Suomi alkaa seuraamaan Tanskan, Britannian ja Ruotsin esimerkkiä?
Berlingske Tiden uutisoi Tanskan uuden hallituksen käyvän yhdessä neljän muun valtion kanssa neuvotteluja Afganistanin viranomaisten kanssa afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palautuksista.
Tanskan oikeusministeri Morten Bødskov kertoo tarkoituksena olevan saada aikaan sopimus, joka mahdollistaisi alaikäisten turvapaikanhakijoiden palautukset Afganistanissa sijaitseviin vastaanottokoteihin. Neuvotteluja käyvät maat ovat Tanskan lisäksi Ruotsi, Norja, Iso-Britannia ja Alankomaat.
Lähde (http://www.bt.dk/politik/regering-overvejer-at-sende-asylboern-hjem)
Lisäys.
The Local kertoo meneillään olevista neuvotteluista enemmän, että niitä on käyty jo monta kuukautta Ruotsin johdolla. Muutama yksityiskohta ennen mahdollista hyväksyntää puuttuu ennen kuin voidaan aloittaa kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden palautukset.
Lähde (http://www.thelocal.no/page/view/norway-northern-europe-to-return-young-afghans)
Lisäys 2.
Brittiläinen Independent lehti kertoo taas lisää. Tarkoitus on aloittaa ensi vuonna 16- ja 17-vuotiaiden turvapaikanhakijoiden palautukset. Euroopan Unioni on myöntänyt neljälle valtiolle 845 000 puntaa palautusohjelman aloittamiseksi. Palauttamiset tullaan varsinkin kohdistamaan alaikäisiin, joiden perheiden olinpaikka tiedetään eli lapset yhdistetään perheen luo, eikä kuten Suomessa yleensä tehdään.
Lähde (http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-to-forcibly-deport-afghan-asylum-children-6267695.html)
European Return Platform for Unaccompanied Minors – ERPUM (http://www.migrationsverket.se/info/4597_en.html)
UK 'may return Afghan asylum children next year' (http://www.bbc.co.uk/news/mobile/uk-15862168)
QuoteLapsen etu on myös kasvaa muiden sukulaistensa parissa, omassa kulttuurissaan ja tutussa kasvuympäristössään...
Lähde (http://hommaforum.org/index.php/topic,60617.msg826692.html#msg826692)
QuoteToisen kierroksen vastauksissaan sosiaalityöntekijät kritisoivat vanhempia tavasta lähettää lapsi yksin maailmalle ns. ankkurilapseksi. Eräs heistä arveli, että sekä lapsia että järjestelmää käytetään hyväksi. Näiden lasten perhesiteet voitaisiin katsoa katkenneiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa koskeva oikeuskäytäntö huomioon ottaen. Perhe-elämän suojaan puuttumiselle ei ole osoitettu olevan ihmisoikeussopimuksen 8 (2) artiklan oikeuttamaa välttämätöntä perustetta.
Yksintulleita alaikäisiä alkoi tulla Eurooppaan enenevässä määrin 1980-luvun lopulla. Kansainvälisten 1980-luvun sopimusten mukaan lapsia ei voitu adoptoida vaan heidät luokiteltiin turvapaikanhakijoiksi. Tutkijana mietin, olisiko ilmiöstä lähettää lapsi yksin maailmalle turvapaikkaa hakemaan, tullut loppu heti alkuunsa, mikäli nämä alle 10-vuotiaat lapset olisi välittömästi otettu kansainvälisen adoption piiriin ja biologiset vanhemmat olisivat menettäneet vanhemmuutensa. Tällä hetkellä vanhemmat luottavat eri maiden hallintojärjestelmiin niin, että uskaltavat lähettää lapsensa näiden järjestelmien huollettaviksi.
Lähde (https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/26818/URN%3ANBN%3Afi%3Ajyu-2011042610680.pdf?sequence=1)
QuoteSulo Aittoniemi:
Kuten viime päivien eräistä televisio-ohjelmista on saatu nähdä, Somaliassa on keksitty ja kehitetty tietynasteinen pakolaisautomaatti, joka varmistaa somaliperheiden muuton Suomeen, oli sitten pakolaisstatus olemassa tai ei. Ensin lähetetään mieron tielle yksi tai kaksi perheen alle 10-vuotiasta lasta, jotka saapuvat Suomeen. Sen jälkeen muuttaa koko kymmenhenkinen Muhammadin perhe suomalaisen yhteiskunnan elätettäväksi. Herää kysymys siitä, miten se, että lähettää pienet lapsensa maailmalle tuntemattomiin olosuhteisiin, voi luoda jollekin perheelle oikeuden elää lopun elämäänsä suomalaisten kustannuksella.
Lähde (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Ankkurilapsi#Ulkomaat)
2011-11-25 HS: Turvapaikanhakijat halutaan tyhjiin vuokra-asuntoihin (http://hommaforum.org/index.php/topic,62813.msg850533.html#msg850533)
2011-10-14 USA: Uskonnolliseen vainoon perustuva turvapaikkahuijaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,60585)
2011-11-23 Yle: Pakolaisperheiden vastaanottaminen Etelä-Savoon venyy tammikuuhun (http://hommaforum.org/index.php/topic,30363.msg848646.html#msg848646)