http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suvaitsemme-kaikkia-paitsi (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suvaitsemme-kaikkia-paitsi)
alkupalat:
Kukapa meistä ei olisi mielestään suvaitsevainen? Suomen suvaitsemattomat r.y.:tä ei muuten niin viljavasta suomalaisesta yhdistysrekisteristä löydy. Suomalainen suvaitsevaisuuden käsite on perin kummallinen - itse en pysty sitä suvaitsemaan!
pääruoka:
Suomalainen suvaitsevaisuus on valmis halaamaan hengiltä kaikki kaukaa tulevat ja kummallisia hattuja käyttävät ihmiset - elleivät he ole kotoisin Texasista. Erilaisia tinahattuja kannattaa kuunnella, se on virkistävää ja asettaa meidät omien käsitystemme kanssa kasvokkain.
Suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä, että hyväksymme jokaisen maailman mielipiteen. Suvaitsevaisuus on mielestäni sitä, että pystymme asiallisesti ja faktoihin perustuen keskustelemaan kiihkottomasti asioita hyvin erilaisten ihmisten kanssa. Hyvä happotesti suomalaiselle suvaitsevaisuudelle on pian televisiossa nähtävä pariskunta Mikkonen.
Olen ihmetellyt kovasti lukuisten sivistyneeksi itsensä lukemien akateemisesti koulutettujen ihmisten sokeaa ja pyhää raivoa, joka laukeaa kun he kuulevat, että pariskunta Mikkonen saa äänensä kuuluville näköradiossa.
Suvaitsevaisuus ei pissulje viiltävääkään analyysia ja kritiikkiä, kunhan se perustuu debattiin. Tällä hetkellä valtaosa suomalaista keskustelusta perustuu tasajalka-teoriaan. Kun hypimme tarpeeksi kauan tasajalkaa maisemamme paranee, kun poteromme syvenee.
jälkiruoka:
Maahanmuuttajakeskustelu on erinomainen esimerkki tästä poteroissa pomppimisesta. Jyrki Kataisen viime viikolla ääneen lausuma itsestäänselvyys "maahanmuutosta on voitava keskustella leimautumatta rasistiksi" on valitettavasti itsestäänselvyys jossain muussa kuin suomalaisessa keskustelukulttuurissa