http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2010/03/21/maassa-maan-tavalla/
QuoteMaassa maan tavalla?
Kirjoittanut Liisa Jaakonsaari
Äitini sukulaiset lähtivät Pohjois-Karjalasta Kiteeltä vuosisadan vaihteessa Argentiinaan asti . Isäni suvun lähes kaikki ikätoverini lähtivät 60- ja 70-lukujen taitteessa Ruotsiin. Argentiinaan lähtijät joutuivat kuivaan ja hedelmättömään osaan Argentiinaa ja kuolivat köyhinä. Siellä on vieläkin suomalaisyhteisö, joka elää niin Suomen kuin Argentiinan valtion kustannuksella.
Ruotsiin lähteneillä serkuilla kävi parempi tuuri.. Moni heistä pääsi Volvon baanalle ja haki isoäitinsäkin Kempeleestä Göteborgiin.
Kirjailija Antti Tuuri, joka on tutkinut Amerikkaan muuttaneiden suomalaisten kohtaloita, sanoi eräässä radiohaasttelussa, kuinka suomalaiset olivat kertoneet Suomesta lähdön syyksi "Onnen etsintä".Jos joku Suomeen muuttava kirjaisi motiivikseen "onnen etsintä", hänet karkotettaisiin nopeasti takaisin.
Suomesta on siis muuttanut ulkomaille yli miljoona maanmiestämme. Suomi itse suhtautuu tällä hetkellä äärimmäisen tylysti tänne muuttaneisiin. Onko Suomen vastaus taantumaan käpertyminen? Valitettavasti siltä näyttää. Ennakkoluuloisuus ja pahansuopuus naamioidaan "maahanmuuttokriittisyydeksi" Vihakultuurin lietsomisella on kasvualustaa. Virusta ei saa kuitenkaan päästää epidemiaksi.
Olen seurannut monen maahanmuuttajan elämää.Jokainen heistä on halunnut oppia suomea. Paradoksaalista kyllä. monet sanovat, että Suomessa on vaikea oppia puhumaan suomea, sillä kaikki kääntävät puheen heti englanniksi kun kuulevat vieraan aksentin. Kursseille ei pääse eikä töitä saa, mutta monet maahanmuuttajat ovatkin ratkasseet ongelman perustamalla oman yrityksen. Moni suomalainen kaupunki olisi tänä päivänä tylsempi ilman maahanmuuttajien perustamia yrityksiä.
Entä maassa maan tavalla? Ymmärrän, mitä Jutta Urpilainen on tarkoittanut ja siihen on syytä yhtyä. Viime kesänä näin Helsingissä Vanhan kirkon puistossa somalinuorukaisten juopottelevan ihan suomalaistyyliin. Pojat olivat kotoutuneet, ajattelin.. Ei siisi ihan kaikessa tarvitse olla "maassa maan tavalla" Isoäitejäkin voi pitää ihmisinä, kuten maahanmuuttajat ovat yrittäneet meille opettaa.
Kommentointi estetty.
Tuo viimeinen lause eli ominaisuus lienee tarpeen...
Edit: Typot ja muut virheet suoraan blogista. Ei näytä kovin hyvältä kirjoittajalta(kaan) tämä Jaakonsaari.
Tuttu mummo, kovinkin tuttu..
ja yhtä härski kuin ennenkin .. olisi tuosta tarinoita, mutta olkoot nyt..
QuoteKommentointi estetty.
Vaan ei täällä :)
Koetin tuolla Lissun blogissa jättää seuraavanlaisen kommentin, mutta ei käynyt.
5 kertaa oikein annettuihin numeroihin tuli "Vastauksesi tarkistuskysymykseen oli väärä. Ole hyvä ja yritä uudelleen."
"Naisiin kohdistuva väkivalta on globaali ongelma. Sen pahimmat muodot ovat kunniamurhat, sukuelinten silpominen ja raiskaukset sodankäynnin välineenä ja perheväkivalta."
-Ja nyt Lissu on kovaa vauhtia tekemässä siitä myös suomalaisen ongelman. Olet edelleen yhtä säälittävä. Onko muuten hampilääkärissä käyty?
QuoteSuomesta on siis muuttanut ulkomaille yli miljoona maanmiestämme. Suomi itse suhtautuu tällä hetkellä äärimmäisen tylysti tänne muuttaneisiin.
On täysin vastaanottavan maan asia päättää, päästetäänkö maahanmuuttajia maahan vai ei. Tämä koskee sekä Suomea että muita maita.
Miksi mokuttajat esittävät koko ajan suomalaisten maastamuuton jotenkin hyvänä asiana? Minun mielestäni oli traagista, että yhteiskuntamme menetti runsaasti työikäisiä suomalaisia.
QuoteKommentointi estetty.
Tällaista se sosiaalidemokraattinen keskustelukulttuuri on.
Eli todellisuudessa demarien linja ei ole ollenkaan muuttunut.
Quote from: oinas on 21.03.2010, 20:38:14
Eli todellisuudessa demarien linja ei ole ollenkaan muuttunut.
Niillä on ihan oikeasti vastaanotin kiinni. Kokoomus sentään vain valehtelee kun väittää itsellään olevan korvat ja kuunteluhalua. Demareilla hybris on vielä suurempi. Eivät edes esitä kiinnostunutta. No, vaaleissahan tuo aikanaan näkyy.
jutta "hehkeä", sano jaakonsaaren lissulle , että sos.dem.puoluetta hallitsee e.tuomioja, mukanaan tuoneet uudet tuulet.
Quote from: oinas on 21.03.2010, 20:38:14
Eli todellisuudessa demarien linja ei ole ollenkaan muuttunut.
Ei tietenkään ole. Kysymys on vain äänestäjien sumutuksesta PS-puolueen ryskyttäessä kannatusluvuissa kohta kannoilla.
Vai kohtelee Suomi äärimmäiseen tylysti tänne muuttaneita. Kaikki kuolevat nälkään tai tapetaan muulla tavoin.
Quote from: oinas on 21.03.2010, 20:38:14
Eli todellisuudessa demarien linja ei ole ollenkaan muuttunut.
"Linja" ... mikä linja ?
QuoteKirjailija Antti Tuuri, joka on tutkinut Amerikkaan muuttaneiden suomalaisten kohtaloita, sanoi eräässä radiohaasttelussa, kuinka suomalaiset olivat kertoneet Suomesta lähdön syyksi "Onnen etsintä".Jos joku Suomeen muuttava kirjaisi motiivikseen "onnen etsintä", hänet karkotettaisiin nopeasti takaisin.
Suomesta on siis muuttanut ulkomaille yli miljoona maanmiestämme. Suomi itse suhtautuu tällä hetkellä äärimmäisen tylysti tänne muuttaneisiin. Onko Suomen vastaus taantumaan käpertyminen? Valitettavasti siltä näyttää. Ennakkoluuloisuus ja pahansuopuus naamioidaan "maahanmuuttokriittisyydeksi" Vihakultuurin lietsomisella on kasvualustaa.
(http://spamforum.elfcentral.net/fin/phpBB3/download/file.php?id=879)
Kuvassa näkyy se tyly kasvualusta kokonaisuudessaan mistä on kysymys. Lisäksi rikollisiakaan ei saa karkottaa. Wanhat mummot kyllä pitää poistaa maaasta. >:(
QuoteMaassa maan tavalla?
Kirjoittanut Liisa Jaakonsaari
Entä maassa maan tavalla? Ymmärrän, mitä Jutta Urpilainen on tarkoittanut ja siihen on syytä yhtyä. Viime kesänä näin Helsingissä Vanhan kirkon puistossa somalinuorukaisten juopottelevan ihan suomalaistyyliin. Pojat olivat kotoutuneet, ajattelin..
Kommentointi estetty.
Liisa lähti näköjään komppaamaan Jutan rasistisia vihaankiihottamispuheita, kun yleistää hyvin pienen otoksen perusteella kaikki somalimiehet suomalaismiesten kaltaisiksi ts. juopotteleviksi, sisäsiittoisiksi, vaimoahakkaaviksi, perunanenäisiksi örveltäjiksi.
Pitäisiköhän selvyyden vuoksi SDP:n vaihtaa taas nimensä takaisin Suomen kansallissosiaalidemokraattiseksi vihapuolueeksi, kuten se oli 30-luvulla?
Quote from: suomelle on 21.03.2010, 20:08:51
Onko muuten hampilääkärissä käyty?
Samaa voisi kysyä myös toiselta tunnetulta Oululaispoliitikolta Erkki Pulliaiselta ;D
Quote from: Bored. on 21.03.2010, 20:07:02
Quote
Suomesta on siis muuttanut ulkomaille yli miljoona maanmiestämme. Suomi itse suhtautuu tällä hetkellä äärimmäisen tylysti tänne muuttaneisiin. Onko Suomen vastaus taantumaan käpertyminen? Valitettavasti siltä näyttää. Ennakkoluuloisuus ja pahansuopuus naamioidaan "maahanmuuttokriittisyydeksi" Vihakultuurin lietsomisella on kasvualustaa. Virusta ei saa kuitenkaan päästää epidemiaksi.
Ja moniko suomalainen on lähtenyt ulkomaille loisimaan muiden maiden veronmaksajien rahoilla? Turha kirjoitus, hyvä Liisa.
Superviikon päättäjäisiksi pisti Liisa ihan ok viestin. Nyt en jaksa alkaa laskemaan mokuindeksiä, mutta kyllä tämä keskitason ylittävä kirjoitus oli.
Erityisesti jäi mieleeni:
QuoteSiellä on vieläkin suomalaisyhteisö, joka elää niin Suomen kuin Argentiinan valtion kustannuksella.
Mikähän on tämä viime vuosisadan alussa, siis ennen Suomen valtion perustamista, Suomesta lähtenyt yhteisö, joka yhä elää osaksi Suomen valtion elättämänä? Ettei vain Liisa pistelisi nyt ihan omiaan.
Jutta ei taida enää toista kertaa erehtyä sanomaan, että maassa maan tavalla. SDP:n maahanmuuttopoliittinen ohjelma tulee todennäköisesti sisältämään runsaasti ehdotuksia uusista maahanmuuttoa tukevista hankkeista ja tietenkin määrärahoista niihin. Lisäksi siinä ehdotettaneen monenlaisten työryhmien perustamista pohtimaan monikulttuurin syventämistä ja täydellistämistä unohtamatta tietenkään valtavia lisäpanostuksia suomalaisten suvaitsevaisuuskasvatukseen. Ohjelman punaisena lankana kulkee rasismin torjunnan voimavaraistaminen.
"Entä maassa maan tavalla? Ymmärrän, mitä Jutta Urpilainen on tarkoittanut ja siihen on syytä yhtyä. Viime kesänä näin Helsingissä Vanhan kirkon puistossa somalinuorukaisten juopottelevan ihan suomalaistyyliin."
On mielenkiintoista, kuinka Jaakonsaari "yhtä äkkiä" sopivaisesti hokaa liki vuoden vanhan muistikuvan kolmesta somalinuorukaisesta, jotka siis ryyppäsivät IHAN SUOMALAISTYYLIIN.
Jaakonsaari vaikuttaa valehetelevan ja hänen oudosti keksitty juttunsa tarkoituskin lienee "räjäyttää makee juttu" sitten lopuksi.
Haluaisnkin esitää Jaakonsaarelle kysymykset. Mitä hän mahtaa tarkoittaa sanoilla "ihan suomalaistyyliin" ja minkämaalaistyyliin hän itse juo, juokoon vaikka mitä?
Jos suomalaisella tyylillä tarkoitetaan rappioalkoholisteja tai alkoholistia yleensä, on Jaakonsaari yleistämässä koko kansamme alkoholisteiksi tavalla tai toisella, vai maistelivatko ko. somalinuorukaiset kenties viiniä puiston penkillä.
Kannatan muuten valikoivaa maahan muuttoa. Olenko kriittinen vai rasisti?
Vastustan Astrid-tädin masinoimaa täysin holtitonta ja kallista maahanmuuttopolitiikkaa?
Olenko kriittinen vai rasisti?
Minä siis olen kriittinen joidenkin asioiden suhteen. Minun ei tarvitse olla maahanmuuttokriittinen.
Millä tavalla minä siis peittäisin rasistisuuteni kriittisyyteen?
Kun kannatan valikoivaa maahanmuuttoa, se on näkemykseni.
Tekeekö se minusta maahanmuuttokriittisen? Olenko siis rasisti?
Siis voihan jaakonsaaren jaakonsaari ja perskutarallaa.
Kappas vaan Liisa Jaakonsaarikin menetti uskottavuutensa.
QuoteSuomi itse suhtautuu tällä hetkellä äärimmäisen tylysti tänne muuttaneisiin.
Milläkähän sanalla Liisa luonnehtisi esim. Australian linjaa luvattomiin maahanpyrkijöihin? Siis: pois omalta mantereelta esim. Joulusaarille piikkilangoilla ympäröityihin leireihin.
Tuonne vaan opettelemaan maan tapoja.
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2010032111335697_ma.shtml
Kun suomalaiset lähtivät etsimään onnea jenkkilästä,lähtijöiden tiedossa oli että valtio ei kustanna kodinhoidon tukea,perusturvaa,harkintaista tukea,avustusta siihen ja tähän,syyrialaista sohvaa ja perinneruokia...Ja edelleen, jenkkilässä tuskin karsittiin kantaväestön palveluja jotta saataisiin rahaa suomalaisille.
Olen pettynyt "Opetelkaa uimaan" Jaakonsaaren juttuun, siitä nimittäin puuttuu orjalaivojen terva jolla oikeuttaisi vastiikkettoman rahan jakamisen jokaiselle joka vain tänne älyää sitä tulla hakemaan.
Mikä tätä ns.älymystöä(Tai itsensä älymystöön korottaneita) oikein vaivaa?
Argumentointi on kuin alakoululaisilla,fakta ovat hakusessa sekä käsitteet sekaisin, lisäksi moni antaa ymmärtää että mielestään kansa on tyhmää.
Samaan hengenvetoon sitten kailotetaan sivistyneen keskustelun perään ja ihmettellään nettivihaa...
Alkaa kohta olla niin että Niilo Yli-Vainion kaatamat uskovaisetkit kielillä hurmoksessa höpistessään päästivät ulos järjellisempää ja selkeämpää juttua kuin nämä.
No mut niiku lähtihän afrikkalaisetkin sillon miljoona vuotta sitten levittäytymään muualle maailmaan eikä siellä ketään ollu asettamassa keinotekoisia rasistisia muureja mamuille! Oikeesti, kuka edelleen jaksaa käyttää näitä evakko-kortteja, joiden toimimattomuus on todettu jo miljoona kertaa.
QuoteÄitini sukulaiset lähtivät Pohjois-Karjalasta Kiteeltä vuosisadan vaihteessa Argentiinaan asti . Isäni suvun lähes kaikki ikätoverini lähtivät 60- ja 70-lukujen taitteessa Ruotsiin. Argentiinaan lähtijät joutuivat kuivaan ja hedelmättömään osaan Argentiinaa ja kuolivat köyhinä. Siellä on vieläkin suomalaisyhteisö, joka elää niin Suomen kuin Argentiinan valtion kustannuksella.
Vaikea menestyä kun kielletään sadonkorjuu:
QuoteSiirtokunnan elpyminen ja vaurastuminen oli kuitenkin vain väliaikaista. Monien alkuperäisten asukkaiden lapset lähtivät muualle Argentiinaan paremman elämän toivossa. Myös Juan Perónin ensimmäinen valtakausi 1950-luvulla koitui osaltaan siirtokunnan kohtaloksi, kun talouspolitiikka ei tuolloin ollut järin maatalousmyönteistä. Kun viljelijät eivät voineet enää myydä tuotteitaan suoraan kuluttajille, laskivat tuottajahinnat pohjamutiin. 50-luvun puolivälissä Colonia Finladesassa asui enää noin 150 ihmistä. Lopullisesti siirtokunnan talous romahti 60-luvun lopulla, jolloin Argentiinan viranomaiset rajoittivat jyrkästi yerban tuotantoa, ja esimerkiksi vuonna 1967 siirtokuntalaiset eivät saaneet lainkaan korjata yerbasatoa. Varakkaat kaupunkilaiset ostivat alueelta peltopalstoja, ja istuttivat niille talousmetsää, joka hiljalleen peitti aluetta enemmän ja enemmän.
Tunnetusti maahanmuuttajat joutuvat Suomessa paljon pahempien sortotoimien kohteeksi :roll:
http://www.ulkosuomalaiset.net/fi/nayta/artikkeli/11920947616381
Quote from: Suvaitsija on 22.03.2010, 00:19:04
No mut niiku lähtihän afrikkalaisetkin sillon miljoona vuotta sitten levittäytymään muualle maailmaan eikä siellä ketään ollu asettamassa keinotekoisia rasistisia muureja mamuille! Oikeesti, kuka edelleen jaksaa käyttää näitä evakko-kortteja, joiden toimimattomuus on todettu jo miljoona kertaa.
Joku tuntuu uskovan = määrä korvaa laadun, eli kunhan vain riittävästi luukutetaan näitä evakko-, Ameriikan siirtolais- ja sotalapsitarinoita niin kyllä se siitä se Pihtiputaan mummokin pikkuhiljaa kääntyy hyvisten puolelle.
Tällaista siis kirjoittaa Sdp:n oma täti-Stasi. Pakko tähän on reagoida, koska Liisa sitä niin voimakkaasti toivoo. Sitähän se kommentoinnin estäminen tarkoittaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liisa_Jaakonsaari , kts. Liisan lista. Maassa maan tavalla.
Urkintaa jo 1990-luvulta lähtien DDR:n veljespuolueen esikuvan mukaan. Ajatelkaa nyt, lista on aidon totalitarismin ensivaiheen toimenpide. Ensin laaditaan lista ja sitten .....sosialidemokraattinen käsitys demokratiasta.
Liisan samaan aikaan julkisuudessakin esitetty toinen lista keskittyi hyvinvointivaltion purkamiseen. Sen negatiiviset vaikutukset kohdistuivat nimenomaan köyhimpiin ihmisiin. Mikä tässä oikein mättää? Eikö sosialidemokraattinen ministeri ollutkaan demokratian ja köyhien sekä työläisten asialla?
Tuosta epämiellyttävästä listatoiminnastaan ikuisesti historiaan jäävästä täti-Stasista tuli mieleen eräs kirja, jonka luin viime viikolla. Kirja on dekkari. Siinä kerrotaan islantilaisista sosialismiin hurahtaneista nuorista ja heidän vaiheistaan Islannissa ja DDR:ssä. Tässä kohdassa on hyvä muistaa, että Kalevi Sorsan mukaan DDR:ssä toimi Sdp:n veljespuolue.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu691704_page0.htm Alpo Rusin tapaus, Kalevi Sorsa ja muut vakoojat. Jutussa mainitaan myös Rauhanpuolustajat, joista kirjoitin tsetseenien orpokotia ylläpitäneiden henkilöiden luovutuskiistaan liittyvässä ketjussa
http://hommaforum.org/index.php/topic,20504.msg337884.html#msg337884
Yllä mainitun kirjan löytää kirjastosta seuraavilla tiedoilla: Arnaldur Indridason: Mies järvessä. Indridason on toimittaja, historiantutkija, elokuvakriitikko ja moneen kertaan palkittu dekkaristi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arnaldur_Indri%C3%B0ason
DDR:ä fanittaneita persoonia on demareissa pilvin pimein: Tarja Halonen, Erkki Liikanen, Ulf Sundquist, Pertti Paasio, Paavo Lipponen ja Matti Ahde. Nämä tulivat aivan ensimmäisenä mieleen. Maassa maan tavalla.
Paavolle on jo esitetty ainakin kertaalleen julkinen tiedustelu Stasi ja KGB yhteyksistä.
http://suuronen.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/09/avoin-kirje-paavo-lipposelle/
Palkintoraati on palkinnut aivan kohtuullisesti näiden DDR:n (ja KGB:n) fanien tai DDR:n oppien mukaan toimineiden henkilöiden teot:
Tarja Halonen – moninkertainen ministeri, presidentti,
Erkki Liikanen – ministeri, EU-komissaari, Suomen Pankin pääjohtaja (SPR:n puheenjohtaja),
Ulf Sundquist - moninkertainen ministeri,
Matti Ahde – ministeri, eduskunnan puhemies, Veikkauksen pääjohtaja,
Liisa Jaakonsaari – demarinaisten puheenjohtja, ministeri ja meppi,
Paavo Lipponen – pääministeri, Sdp:n puheenjohtaja, kaasuagentti,
Pertti Paasio – ministeri, Sdp:n puheenjohtaja, meppi
Kaikki ovat tietenkin olleet myös kansan valitsemia kansanedustajia. Maassa maan tavalla.
Totalitarismin tukeminen on kannattavaa puuhaa, varsinkin kun istuu näennäisdemokraattisen Sdp:n riveissä. Salaisuudet eivät paljastu. Sivusin tätä asiaa jo aiemmin viittaamalla Suomen sisäiseen korruptioon eräässä toisessa kirjoituksessani.
http://hommaforum.org/index.php/topic,25000.msg336467.html#msg336467 Ole uskoton
Sellainen ihminen, joka kannattaa DDR:n kaltaista totalitaristista pakkovaltaa, ei voi olla hyvä ihminen. Sellaisen ihmisen perusluonteessa täytyy olla jotain todella hämärää.
Tällaiset ihmiset huutelevat Suomessa moraalin ja rehellisyyden perään??
Fasismin kannattajat demokratian rattaissa pelkäävät paljastajaa. Tästä on kyse.
Miettikää, nuo ihmiset ovat olleet (osa on yhä) vallan huipulla.
http://www.youtube.com/watch?v=36ycppdJqFQ&feature=related Suomen Talvisota 1939-40: Liput Liehuivat
http://www.youtube.com/watch?v=d91xvkzTtPk&feature=related Gommi ja Pommi: On sika kunnossa
PS. Joku on sanonut, että vanhoja ei kannata muistella. Politiikan saralla tuo mielipide on sama kuin painaisi pään pensaaseen ja toivoisi parasta. Juuri siksi meillä on nykyiset valtiaat, että he ovat kaikin keinoin estäneet "vanhojen muistelun" tai ainakin väärien vanhojen.
Vanhoja ei tarvitse muistella siinä tapauksessa, jos toiminta on ollut avointa ja yleisessä pohdinnassa omana aikanaan. Suomeen tämä kulttuuri ei ole vielä levinnyt, joten muistellaan vaan jatkossa vanhoja oikein urakalla. Niin kauan, että saadaan Kekkosenkin arkistot auki. Jotain suurta mätäähän siellä täytyy olla, koska totuuden puhujia on vain yksi.
Kekkonen muuten kannatti jo 30-luvulla sananvapauden rajoituksia. Mitä idoli edellä, sitä potaatti perässä.
PPS. Kirjoituksessa on valitettavan paljon linkkejä, mutta ne kannattaa avata, jotta saisi kokonaisvaltaisemman käsityksen menosta ja meiningistä. Ei tämä Suomen poliittinen historia mitään kovin ylevää katsottavaa ole. Maassa maan tavalla.
Jaakonsaari on varsinainen listaliisa!
Uutisointia vuodelta 1998, kun Jaakonsaari toimi työministerinä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9804/980401/9804010131.html
QuoteJaakonsaari kiistää mustan listan
(Päivitetty 19:37)
Työministeri Liisa Jaakonsaari kiistää väitteet, joiden mukaan työministeriö olisi kerännyt konsultin avulla mustan listan työttömyyspolitiikasta kirjoittavista toimittajista.
Nimilista sisältyy kuitenkin konsulttitoimisto Grey Eminencen ja SDP:n entisen puoluesihteerin Ulpu Iivarin tekemään ei-julkiseenselvitykseen, jota ihmetellään myös eduskunnassa.
Konsulttitoimisto Grey Emince ja sen palkkaama, EU-vaaleissa tippunut Sdp:n ex-puoluesihteeri Ulpu Iivari laativat työministeriölle konsulttiselvityksen työvoimapolitiikan uudistuksesta ja siitä, miltä se näyttää ulkopuolisin silmin.
Hinta: 220 000 markkaa
Kohu syntyi, kun työministeri, Sdp:n varapuheenjohtaja Liisa Jaakonsaari julisti vajaan 50 liuskan selvityksen selvityksen ei-julkiseksi. Ja nyt epäillään, että yksi syy on siinä, että työvoimapolitiikasta kirjoittaneet tiedotusvälineet ja toimittajat on eritelty "arvolatauksen" perusteella hyviin ja huonoihin.
Tutkittavien joukkoon lipsahti myös demarikansanedustaja Reijo Kallion kolumni. Hänelle lankesi kirjoituksesta neutraali nolla. Ministeriöiden teettämä musta lista on ainutlaatuinen tapaus. Siksipä sellaista Jaakonsaren mukaan ei ole olemassa.
(MTV3/Timo Haapala)
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Musta+lista+viel%C3%A4+kerran/HS980429SI1MA01z0s?free=Liisa Jaakonsaaren lista&date=1990&advancedSearch=&
HS - Pääkirjoitus - 29.4.1998 - 1789 merkkiä - 1. painos
Quote"Musta lista" vielä kerran
TYÖMINISTERI Liisa Jaakonsaaren "musta lista" lehtien ja toimittajien arvolatauksista eli työministeriön tilaama sisällönanalyysi Suomen mallin vastaanotosta tiedotusvälineissä jaksaa kiinnostaa yhä. Jälkipyykissä on syntynyt kysyntää eritoten tieteen arvovaltaiseen kaapuun puetuille kriittisille tutkijakommenteille.
Muutamat tutkijat ovat moittineet tiedotusvälineitä asiantuntemattomuudesta, ajojahdista ja väärän kuvan välittämisestä. Eräs professori on jopa käynyt läpi television haastattelunauhoja ja hämmästynyt. Häntä kummastuttaa, kun toimittajat tivasivat jatkuvasti Jaakonsaarelta mustaa listaa, vaikka ministeri kiisti sellaisten olemassaolon asiallisesti.
Tutkija ei joko erota metsää puilta tai ymmärrä journalistista työtä. Toimittajat haistoivat palaneen käryä ja lähtivät ottamaan selvää asioista. He kysyivät ensin kohteliaasti ja tivasivat myöhemmin tiukkaan sävyyn Jaakonsaarelta, mistä oli kyse. Mitäpä muuta toimittaja voi tehdä kuin pommittaa kysymyksillä niitä, jotka tietävät, ja vaatia saada kuulla totuuden. Pyyntö on varsin kohtuullinen. Tutkijoidenkin olettaisi tajuavan tämän.
Jälkikäteen valkeni, että jotkut välineet syyllistyivät ylilyönteihin. Mitään raflaavaa ei löytynyt. Kohua ei kuitenkaan olisi syntynyt, jos ministeri olisi antanut "tutkimuksen" julki heti ensimmäisen jutun ilmestyttyä. Hän lisäsi vain epäluuloja kiertelemällä ja kaartelemalla, kunnes muisti poliitikon vanhan hyvän neuvon: jos mikään muu ei auta, kerro totuus.
Miksi Jaakonsaari ei sitten käyttänyt vahvinta asettaan, totuutta, heti alkuun? Kaiketi siksi, että hän tiesi sortuneensa sellaiseen, mitä ei ollut viisasta tehdä ainakaan verovaroin.
Pohjois-Korea jäi mainitsematta, Liisa hyvä. Missä on Pohjois-Korea?
Nyt muuten taitaa Jaakonsaaren "blogin" kommentointi olla sallittua. Ainakin se kommentointikenttä on näkyvissä.
Quote from: Bored. on 21.03.2010, 20:07:02
http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2010/03/21/maassa-maan-tavalla/
Entä maassa maan tavalla? Ymmärrän, mitä Jutta Urpilainen on tarkoittanut ja siihen on syytä yhtyä. Viime kesänä näin Helsingissä Vanhan kirkon puistossa somalinuorukaisten juopottelevan ihan suomalaistyyliin. Pojat olivat kotoutuneet, ajattelin.. Ei siisi ihan kaikessa tarvitse olla "maassa maan tavalla" Isoäitejäkin voi pitää ihmisinä, kuten maahanmuuttajat ovat yrittäneet meille opettaa.
Lisukka syyllistyy (rasistiseen )yleistykseen : Kukaan suomalainen ei pidä isoäitiään ihmisenä, kaikki mamut taas pitävät. Väitän, että enemmistö suomalaisista pitää isoäitejään ihmisinä, ja yrittävät saada heille parhaan mahdollisen hoidon. Eräs somalimieskin sanoi radiossa, että hänen mielestään huonokuntoiset vanhukset saavat parempaa hoitoa laitoksissa kuin kotona. Jotkut mamut taasen viis veisaavat isoäideistään. Lissu, älä syyllisty itse siihen, mistä muita syytät!
Mitä taas tulee juopotteluun, ja päihteiden käyttöön, olen Lissukan kanssa samaa mieltä. Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että kyllä Somaliassakin osataan käyttää päihteitä (jopa alkoholiakin) ihan ilman suomalaisten antamaa mallia. Heroiiniongelmakin on räjähtänyt käsiin, khattista puhumattakaan.
QuoteMoni suomalainen kaupunki olisi tänä päivänä tylsempi ilman maahanmuuttajien perustamia yrityksiä.
Miten niin?
Quote from: Bored. on 22.03.2010, 11:30:13
Nyt muuten taitaa Jaakonsaaren "blogin" kommentointi olla sallittua. Ainakin se kommentointikenttä on näkyvissä.
Se on Usarissakin. Kommentointi vapaata.
http://liisajaakonsaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/21/maassa-maan-tavalla/
Kaleva: Liisa Jaakonsaari: Puukko saappaassa - ja muita sukuni tarinoita (http://www.kaleva.fi/uutiset/Puukko-saappaassa---ja-muita-sukuni-tarinoita/846948)
QuotePääministeri Matti Vanhasen mielestä rasismia kohtaan on noudatettava nollatoleranssia - sitä ei pidä sietää millään tavalla. Olen samaa mieltä. Vihakulttuurin lietsomisessa on kysymys rasismista, mutta Suomessa ehkä enemmän kuitenkin ennakkoluuloista ja pahansuopaisuudesta sekä poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta. Suomalaisia sielunkieliä on helppo soittaa vierasvihalla. Kaikki tämä on valitettavasti onnistuttu verhoamaan "maahanmuuttokriittisyyden" kaapuun. Kriittisyys on hyve, mutta kohtalokasta olisi, jos suomalainen vastaus taloustaantumaan olisi suvaitsemattomuuden kasvu ja eristäytyminen.
Yli 400 vuoden ajan Euroopasta muutti sankoin joukoin ihmisiä Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan ja jossain määrin myös Afrikkaan. Ihmiset pakenivat köyhyyttä, mutta myös poliittisia ja uskonnollisia vainoja. Tänä päivänä puolestaan monet Euroopan maat ovat kohteita, joihin ihmiset pakenevat muualta maailmasta köyhyyttä ja poliittisia vainoja.
Amerikkaan muuttaneita siirtolaisia tutkinut Kirjailija Antti Tuuri sanoi eräässä radiohaastattelussa, että suomalaiset perustelivat viranomaistiedusteluissa muuton syyksi "onnen etsintä". Jos tänä päivänä Suomeen pyrkivä kirjoittaisi syyksi "onnen etsintä", hänet karkotettaisiin välittömästi.
Pohjois-Karjalasta Kiteeltä muutti 1920-luvun alussa kuutisenkymmentä maanviljelijää Argentiinaan. Joukossa oli äitini sukulaisia. Monet siirtolaiset avioituivat argentiinalaisten kanssa, ja joistakin intiaanisyntyisistä maanviljelijöiden vaimoista tuli jopa Kiteen murteen taitajia.
Lapsena katselin meille lähetettyjä kaukaisten sukulaisten kuvia ja haaveilin tietenkin Argentiinan perinnöstä. Perintöä ei koskaan tullut, sillä kiteeläisillä kävi huono tuuri: he joutuivat kuivaan ja hedelmättömään kolkkaan ja tietojeni mukaan elivät ja kuolivat köyhinä. Yhteiselo ei muutenkaan sujunut ongelmitta. Colonia Finlandesen jälkeläiset saavat ajoittain avustuksia Kirkon ulkomaalaistyöltä Suomen suurlähetystön välityksellä.
Appiukkoni, jääkärikapteeni Juho Jaakonsaari lähti puolestaan viime vuosisadan alussa Saksaan kouluttautumaan tsaaria vastaan. Voi vain kuvitella kuinka toisenlainen olisi Suomen historia, jos saksalaiset olisivat kieltäytyneet vastaanottamasta näitä suomalaisia "vallankumouksellisia" ja "maanpettureita", joista myöhemmin tuli arvostettuja Suomen itsenäisyyden tien raivaajia.
Nettikeskustelijoille haluan muuten heti huomauttaa, että en esitä vastaavanlaista sotilaskoulutusta Suomeen pakolaisiksi tulleille oman maansa vapaudesta haaveileville turvapaikanhakijoille.
Varsinainen muuttoryntäys Suomesta tapahtui 60- ja 70-luvuilla, kun ihmiset lähtivät "etsimään onnea" ja parempaa elämää itselleen ja perheilleen Ruotsista. Lähes kaikki serkkuni lähtivät Kempeleestä Ruotsiin. Kun kävin työministerinä vihkimässä tekstiilimuseota Boråsissa, kävi ilmi, että siellä oli yhteen aikaan enemmän sallalaisia kuin Sallassa.
Serkkuni lähtivät kielitaidottomina, mutta pääsivät heti töihin Volvon liukuhihnalle. Parin kuukauden kuluttua paikallinen ABF:n toimitsija - vastaa Työväen Sivistysliittoa - lähestyi yhtä serkuistani kysyen, että haluaisiko hän oppia ruotsin kieltä. Muistan hyvin, kuinka tämä serkku, raavas mies, kertoi myöhemmin kyynel silmässä, ettei kukaan koskaan ollut häneltä siihen mennessä kysynyt, mitä hän haluaisi opiskella.
Ruotsiin muuttaneita suomalaisia pilkattiin ja halveksittiin. Ruotsalainen kansanedustaja Urban Alin kertoi muutama vuosi sitten, kuinka häntä ja muita ruotsalaislapsia peloteltiin suomalaiskoululaisilla, joilla on kuulemma aina puukko kumisaappaassa.
Myös suomalaisen työantajan olisi aika unohtaa ennakkoluulonsa ja ottaa myös maahanmuuttajia töihin. Voitaisiinko ajatella, että seuraavilla työehtosopimuskierroksella sovittaisiin maahanmuuttajien kielikoulutuksesta Ruotsin mallin mukaisesti? Kielikoulutukseen pitää saada lisää resursseja, mutta kielen oppiminen pelkästään kursseilla ja koulunpenkillä on tuskien taival. Töissä oppii paremmin myös kieltä.
Myös kantaväestön tulee kotoutua uussuomalaisiin. Olen kuullut monen maahanmuuttajan valittavan, että Suomessa ei opi suomen kieltä, koska suomalaiset kuullessaan vähänkään erilaisen aksentin välittömästi vaihtavat keskustelun englanniksi. Taitelija Mary-Jane Gregory on kertonut juuri tämän takia muuttaneensa Oulusta maaseudulle ja vasta siellä hänellä oli mahdollisuus oppia suomea.
Vihaisimmatkin "maahanmuuttokriitikot" sanovat kannattavansa työperäistä maahanmuuttoa. Hyvä niin. Sen lisäksi meidän on tunnettava oma kansainvälinen vastuumme. Suomen tulee ottaa vastaan pakolaisia ja Suomesta saa pyytää turvaa, ja sitä pitää myös saada.
Vuonna 2009 Suomeen saapui noin 6 000 turvapaikanhakijaa. Heitä saapui Irakista, Somaliasta, Afganistanista, Venäjältä ja Iranista. Ruotsiin saapui vastaavasti lähes 25 000 turvapaikanhakijaa. Vain ani harva sai Suomesta turvapaikan. Kritiikki turvapaikkahakemustenkäsittelyn pitkää kestoa kohtaan on perusteltua.
On itsestään selvää, että "maassa on elettävä maan tavalla". Suomen lakeja ja suomalaisia työehtoja on noudatettava. Mitä tulee perusturvaan, turvaverkkoihin ja muihin etuuksiin, niin kantaväestöä ja maahanmuuttajia tulee kohdella samanarvoisesti. Ihmisillä on oltava oikeus ja mahdollisuus elättää itsensä työnteolla ja tämä koskee myös maahanmuuttajia.
Jaakonsaari Liisa
Kirjoittaja on oululainen EU-parlamentaarikko (sd.)
Liisa Jaakonsaari halusi näin täydentää hieman hajanaiseksi jäänyttä superviikko (https://hommaforum.org/index.php/topic,25513.0.html)kirjoitustaan "Maassa maan tavalla? (http://blogit.iltalehti.fi/liisa-jaakonsaari/2010/03/21/maassa-maan-tavalla/)". Uutena argumenttina muun muassa meidän kaikkien suut jauhottava "lähtiväthän suomalaisetkin Saksaan sotilaskoulutukseen".
Miniluv, paljonko tämä kerää pisteitä?
Jepjep. Ideologia vai raha?
Quote
Quote
Sen lisäksi meidän on tunnettava oma kansainvälinen vastuumme. Suomen tulee ottaa vastaan pakolaisia ja Suomesta saa pyytää turvaa, ja sitä pitää myös saada.
Vuonna 2009 Suomeen saapui noin 6 000 turvapaikanhakijaa. Heitä saapui Irakista, Somaliasta, Afganistanista, Venäjältä ja Iranista. Ruotsiin saapui vastaavasti lähes 25 000 turvapaikanhakijaa. Vain ani harva sai Suomesta turvapaikan.
Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista. Turvapaikanhakijoista/oleskeluluvan saajista valtaosa ei tosiaankaan täytä "oikean" pakolaisen kriteerejä. Tätä ei varmaan Liisakaan kiistä?
Universumin suurimpia mysteereitä (luultavasti jää mysteeriksi ikuisesti), jota täälläkin on ihmetelty, on tämä Suomen "velvollisuus" kaikenmaailman onnenonkijoita tänne ottaa. Missä oi missä laissa/asetuksessa/käskykirjeessä/ilmestyksessä Suomelle on määrätty velvollisuus yhdistää 15-henkinen perhe Somaliasta tänne ikuisiksi eläteiksi? Saisikohan tähän Astridilta/Matilta/Johannalta/vihreiltä/vasemmistonuorilta tai muulta normikansaa ylhäisemmältä taholta vastauksen?
Tuohon Ruotsi-vertaukseen nyt ei edes kannata puuttua, sen verran metsään se jopa Liisalta meni. Tai ehkä esim. Malmön tai ylipäätään Ruotsin tilanteessa on sittenkin jotain tavoiteltavaa ??? Veikkaukseni: Liisa vihaa Beniä ja Rubenia mutta haluaa teettää likaisen työn muslimeilla?
Quote from: Late on 30.03.2010, 13:06:22
Liisa vihaa Beniä ja Rubenia mutta haluaa teettää likaisen työn muslimeilla?
Hah! ;D
QuoteYli 400 vuoden ajan Euroopasta muutti sankoin joukoin ihmisiä Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan ja jossain määrin myös Afrikkaan. Ihmiset pakenivat köyhyyttä, mutta myös poliittisia ja uskonnollisia vainoja. Tänä päivänä puolestaan monet Euroopan maat ovat kohteita, joihin ihmiset pakenevat muualta maailmasta köyhyyttä ja poliittisia vainoja.
Ei missään noissa maailmankolkissa tuohon aikaan tulijoita odottanut mikään sellainen hyvinvointivaltio joka olisi heille kustantanut katon pään päälle ja rahaa ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin. Ajatuskin moisesta olisi siihen aikaan ollut aivan pähkähullu, sekä muuttajille että paikallisille. Päinvastoin, Ellis Islandilla käännytettiin pois sellaiset maahanpyrkijät joilla oli joitain tiettyjä vakavia sairauksia. Tämä nykyinen toiselta puolen maapalloa tulleiden pakolaisten hyysääminen on jotain aivan ennennäkemätöntä ja -kokematonta koko maailmanhistoriassa. Ei Jaakonsaari voi olla oikeasti tajuamatta tätä eroa.
QuoteAppiukkoni, jääkärikapteeni Juho Jaakonsaari lähti puolestaan viime vuosisadan alussa Saksaan kouluttautumaan tsaaria vastaan. Voi vain kuvitella kuinka toisenlainen olisi Suomen historia, jos saksalaiset olisivat kieltäytyneet vastaanottamasta näitä suomalaisia "vallankumouksellisia" ja "maanpettureita", joista myöhemmin tuli arvostettuja Suomen itsenäisyyden tien raivaajia.
Luulisi Liisan sivistyneenä ihmisenä tietävän historiasta sen verran että Saksalla oli tuohon aikaan tiettyä ulkopoliittista kärhämää Venäjän kanssa. Suomalaisten "vallankumouksellisten" kouluttaminen oli siten täysin heidän omien intressiensä mukaista. On kyllä aivan ennenkuulumaton, sanoisinko uusmokustinen, historian tulkinta että Saksa "suostui vastaanottamaan" suomalaisia jääkäreitä ja rinnastaa tämä nykyiseen maahanmuuttoon.