Aamulehden sunnuntailiite Asiat-liite sivu 17. Maila-Katriina Tuominen: Opettele peitekielen alkeet. Kirja-arvostelu: Suvi Keskinen, Anna Rastas & Salla Tuori (toim): En ole rasisti mutta...
Maila-Katriinan kirjoituksesta: "Kirja avaa muun muassa käsitteitä, joita nyt heitellään summittaisesti. Näitä ovat maahanmuuttokriitikko ja maahanmuuttokriittisyys, jotka maahanmuuttovastaiset ryhmät omaksuivat vuoden 2008 lokakuun kunnallisvaalien aikaan. Ne ovat peitekieltä, jolla muukalaisvihamielisyys ja rasismi häivytetään."
"Pentti Raittilan journalismin maahanmuuttokeskustelua erittelevän artikkelin johtopäätös on kiinnostava:´Jos journalismi myötäilee poliittisten toimijoiden äänenpainojen muutosta, se on omalta osaltaan vahvistamassa yhteiskunnan rasistisia pohjavirtoja ja luomassa kasvualustaa monessa Euroopan maassa nähdyille maahanmuuttovastaisille populistisille liikkeille´.
Juuri nyt olemme tässä tilassa."
Miksi ihmeessä näiden ihmisten nimet on aina kaksiosaisia?
Maila-Katriina ja niinpäin pois?
Tässä annetaan ymmärtää että ME kerrotaan asiat verhottuna? Minusta ennemmin nämä hyysärit koittaa verhota asioita toiseen kaapuun...
Quote from: mikkoR on 21.03.2010, 11:56:38
Miksi ihmeessä näiden ihmisten nimet on aina kaksiosaisia?
Maila-Katriina ja niinpäin pois?
Varmaan samasta syystä kun ovat olleet teini-ikäisinä niitä pyöreärillisiä, surusilmäisiä hapsulaukkuja kantavia itutyttöteinejä.
Isona niistä tulee humanisteja, kirjastontätejä ja mokuttajia.
Quote from: mikkoR on 21.03.2010, 11:56:38
Miksi ihmeessä näiden ihmisten nimet on aina kaksiosaisia?
Maila-Katriina ja niinpäin pois?
Tässä annetaan ymmärtää että ME kerrotaan asiat verhottuna? Minusta ennemmin nämä hyysärit koittaa verhota asioita toiseen kaapuun...
....ja se kaapu on musta.
Ps. Noista nimistään ne varmaan tunnistavat toisensa.
Pistin heti kirjastosta varaukseen, kiinnostaa nimittäin minkälaisista lausahduksista tuolla oikeasti löydetään rasistisia piilomerkityksiä.
Quote from: ibn ghul on 21.03.2010, 12:05:37
Pistin heti kirjastosta varaukseen, kiinnostaa nimittäin minkälaisista lausahduksista tuolla oikeasti löydetään rasistisia piilomerkityksiä.
Välttääksesi vai käyttääksesi niitä piilomerkityksellisiä sanoja? 8)
Maila-Katriina, jota peitekielellä kutsutaan myös Kokardikotkaksi, on tämä...tjaa...henkilö tässä:
(http://yle.fi/mirjapyykko/arkisto/kuvatjotkamuuttivatmaailmaa/maila_katriina_10022003.jpg)
En ole rasisti, mutta... (http://enolerasisti.wordpress.com/) kirjan voi myös lukea netistä.
En ole rasisti, mutta... Johdantoluku (http://hommaforum.org/index.php/topic,21152.0.html)
Kirjaesittely: "En ole rasisti, mutta..." - (toim. A. Rastas ym.) (http://hommaforum.org/index.php/topic,13790.0.html)
Quote from: BastardoGrande on 21.03.2010, 12:11:07
Quote from: ibn ghul on 21.03.2010, 12:05:37
Pistin heti kirjastosta varaukseen, kiinnostaa nimittäin minkälaisista lausahduksista tuolla oikeasti löydetään rasistisia piilomerkityksiä.
Välttääksesi vai käyttääksesi niitä piilomerkityksellisiä sanoja? 8)
No en oikeastaan kummastakaan noista syistä, vaan siksi että saan selville mitä Anna Rastaan & co mielestä sanon, kun se ei ilmeisesti ole se mitä minä sanon oikeasti vaan jotain muuta. Eli kiinnostaa mikä se muu merkitys olevinaan on, kun en tiedä.
Kukahan opettaisi näille yliopiston perukoilla homehtuneille mokuttajille sen, mitä yliopistossa itseasiassa opetetaan kielestä: sanoilla ei ole muita merkityksiä kuin ne, mitkä lukija niille antaa. Kaikki (piilo)merkitykset, mitä mokuttajat kanssaihmistensä itseilmaisuun liittävät, eivät tule mistään muualta kuin heidän omasta mielestään. Yliopistoissa on "kriittisen teorian" (http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_theory) nimissä julistettu tekijän kuolemaa (http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_the_Author) vuosikymmenet juuri niissä laitoksissa, joista kiivaimmat mokuttajat ovat oppinsa hakeneet, mutta tästä huolimatta (ulkoa) opittua ei osata millään tavalla soveltaa käytännössä.
Rasistiset pohjavirrat ja populistiset kasvumaat. On se mukavaa, että yhteiskuntarauhaa on turvaamassa nämä ajatuspoliisit, jotka tunnistavat epäröimättä kaikenlaiset piilorakenteet ja -merkitykset ja ovat alati huolissaan ihmisten vääränlaisesta äänestyskäyttäytymisestä. Tällaisten tätien harmiksi hommafoorumi on avoin foorumi, josta jokainen voi lukea, minkälaista sakkia maahanmuuttokriittiset ovat. Älkää vaan ihmeessä itse käykö lukemassa foorumeja vaan lukekaa tää meidän kirja tai vaihtoehtoisesti käykää hommawatchin sivuilla, sillä piilorasismin tunnistaminen on ammattilaisten tehtävä! Älkää suotta itse ajatelko.
Eiks toi kokardikotka ole jo vakiokalustoa jokaisessa mamukriittisessä TV- paneelissa?
Vois siirtää jo 'vilttiketjuun', on sanottavansa sanonu.
Quote"Pentti Raittilan journalismin maahanmuuttokeskustelua erittelevän artikkelin johtopäätös on kiinnostava:´Jos journalismi myötäilee poliittisten toimijoiden äänenpainojen muutosta, se on omalta osaltaan vahvistamassa yhteiskunnan rasistisia pohjavirtoja ja luomassa kasvualustaa monessa Euroopan maassa nähdyille maahanmuuttovastaisille populistisille liikkeille´.
Ööh. siis journalismin poliittisten toimijoiden äänenpainojen muutosten myötäily lisää yhteiskunnan rasistisuutta sekä maahanmuuttovastaisien liikeiden kannatusta, eikä esimerkiksi median ja hallitusvallan peittelyt, kusetukset ja vääristelyt, ulkomaalaisten rikollisuus ja sosiaalisektorin hyväksikäyttö.
Juuust.
Quote from: JT on 21.03.2010, 12:18:44
Maila-Katriina, jota peitekielellä kutsutaan myös Kokardikotkaksi, on tämä...tjaa...henkilö tässä:
(http://yle.fi/mirjapyykko/arkisto/kuvatjotkamuuttivatmaailmaa/maila_katriina_10022003.jpg)
No, pitihän tuo jo arvatakin. Minä stailistina suosittelisin staga-katriinalle sellaista mustanpuhuvaa jokakelin burkha-pukeutumista.
Tuominenhan on mokuttanut oikein olan takaa jo vuosia. Nähdäkseni hän on toimittajana erikoistunut kahteen aihepiiriin: radioon ja mokutukseen.
Täytyy kuitenkin todeta, että hän on ottanut myös mamuihin liittyviä ongelmia esiin kirjoituksissaan ja pidän häntä ns. rehellisenä mokuttajana, ainakin toistaiseksi. En ole muuten pitkään aikaan huomannut yhtään hänen kirjoittamaa juttua.
Quote´Jos journalismi myötäilee poliittisten toimijoiden äänenpainojen muutosta, se on omalta osaltaan vahvistamassa yhteiskunnan rasistisia pohjavirtoja ja luomassa kasvualustaa monessa Euroopan maassa nähdyille maahanmuuttovastaisille populistisille liikkeille´.
Onko tämän kommentin (objektiivinen) piilomerkitys Maila-Katriinan mielestä se, että mokuttajien mielestä yhteiskunnan "rasistiset pohjavirrat" (ja poliittinen liikehdintä muutenkin) eivät ole suinkaan peräisin ihmisten todellisista kokemuksista vaan toimittajien välittämästä tiedosta? Mokuttajat toimittajakavereineen siis näkevät itsensä sellaisten tyhmien massojen ohjailijoina, joilla ei ole omakohtaisia kokemuksia tai ainakaan mieltä tulkita tällaisia kokemuksia ja näin synnyttää "rasistisia pohjavirtoja" ihan itse. Ei, massojen liikehdinnällä on pakko olla joku paikannettavissa oleva piste, koska massojen oma mieli on kykenemätön oma-aloitteeseen toimintaan! Vai onko vain niin, että kouluttamaton mieleni on kykenemätön näkemään tällaisia "piilomerkityksiä"?
Tässä on muuten erittäin osuva kirja aiheesta: http://www.nemokustannus.fi/fi/kirjat.html?kirja=117
Kokardikotka joo :) Mutta se on kuulkaas sillä tavalla että jos naisten mäkihypystä tulee olympialaji niin puheet mäkikotkista loppuu.
Quote
No, pitihän tuo jo arvatakin. Minä stailistina suosittelisin staga-katriinalle sellaista mustanpuhuvaa jokakelin burkha-pukeutumista.
Buahhaaa..., osuipas stadinnos kerrankin kohdalleen, onkohan stagan saanti kondiksessa?
No voisiko joku vähä-älykkö kertoa jossain julkaisussa, millä termillä voin kutsua itseäni, kun minun mielestäni Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löysää ja sitä pitäisi kiristää niin, että turvapaikanhakumenettelyllä Suomeen päästetään ainoastaan pakolaiset (oli hän valkoinen, musta tai jonkun muun värinen) eikä lapsensa heitteille jättäneitä vanhempia palkita perheenyhdistämisellä Suomeen? Kritisoin siis Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen merkittävimpiä poliitikkoja (jotka ovat kaikki valkoisia). Esimerkiksi tässä olisi Maila-Katriinalle hommaa.
Quote from: Iloveallpeople on 21.03.2010, 15:15:50
No voisiko joku vähä-älykkö kertoa jossain julkaisussa, millä termillä voin kutsua itseäni, kun minun mielestäni Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löysää ja sitä pitäisi kiristää niin, että turvapaikanhakumenettelyllä Suomeen päästetään ainoastaan pakolaiset (oli hän valkoinen, musta tai jonkun muun värinen) eikä lapsensa heitteille jättäneitä vanhempia palkita perheenyhdistämisellä Suomeen? Kritisoin siis Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen merkittävimpiä poliitikkoja (jotka ovat kaikki valkoisia). Esimerkiksi tässä olisi Maila-Katriinalle hommaa.
Niin, mutta katsopas tämä on juuri sitä peitekieltä. Suvi Keskinen, Anna Rastas & Salla Tuori (toim) tietävät että olet oikeasti rasistinen uusnatsi, joka sanoo noin hämäykseksi, mutta todellisuudessa vihaa kaikkia tummaihoisia.
Quote from: Iloveallpeople on 21.03.2010, 15:15:50
Kritisoin siis Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen merkittävimpiä poliitikkoja (jotka ovat kaikki valkoisia).
On rasistista kritisoida antirasistisia poliitikkoja, joilla on aatteensa puolesta siirtosuojaväri.
Quote from: Iloveallpeople on 21.03.2010, 15:15:50
No voisiko joku vähä-älykkö kertoa jossain julkaisussa, millä termillä voin kutsua itseäni, kun minun mielestäni Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löysää ja sitä pitäisi kiristää niin, että turvapaikanhakumenettelyllä Suomeen päästetään ainoastaan pakolaiset (oli hän valkoinen, musta tai jonkun muun värinen) eikä lapsensa heitteille jättäneitä vanhempia palkita perheenyhdistämisellä Suomeen? Kritisoin siis Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen merkittävimpiä poliitikkoja (jotka ovat kaikki valkoisia). Esimerkiksi tässä olisi Maila-Katriinalle hommaa.
Nyt kun on kaikenlaisia valelääkäreitä, tekosairaita, valepakolaisia jne....,niin me kait sitten ollaan niitä valerasisteja.
Peitekielinen valerasisti, on kait kielitoimiston virallinen suomennos.
Syrjäytynyt maahanmuuttaja=kotoutumispudokas.
Syrjäytynyt maahanmuuttaja=kotoutumispudokas=mutta mehän teemme kaikkemme=spr.
¶ Í Ë, pudokas kohti laskevaa aurinkoa, länteen, sinne ne suomalaisetkin menivät elintaso kerjuulle, vuohipaimen=villavan sarvipäisen eläimen opastaja,ed. mainitussa piilee rasistinen pohjavirtaus.
Staga-Katriina tuo viestin kaukaiselta galaksilta...värähtelytaajuuskin on aivan eri.
Uusi termi lanseerattu, rasistiset pohjavirrat. Tästä voisi kehitellä vaikka mitä hauskaa, kunhan vaen koppeutusi...
"Aidosti uussuomalaiset rasistisissa pohjavirroissa"? Melkein kuin "alavilla mailla hallanvaara". :D
Yhdistelin vähän tämän aikakirjoihin jäävän viikon antia:
Afrikan rantoja, rasistisissa pohjavirroissa, kyntäneet eurooppalaisten suurvaltojen suomalaisella tervalla tilkityt orjalaivat...
Peitekieltä ???
Maila-Katriina jos kuka nämä peitekielet tuntee...
Tässä tulee mieleen sairaaloinen mustasukkaisuus josta kärsivä pettää itse minkä kerkiää koska on varma että toinenkin pettää ja siksi etsii kaikin keinoin toisen tekemisistä ja sanoista uusia merkityksiä uskonsa vahvistamiseksi...Ja jotta saa samalla syyn myös itse pettää.
En ihmettelsi jos Maila-Katriina olisi ollut aikoinaan myös jenkkien aseiden vastaisissa mielenosoituksissa mukana ja samalla ylistämässä Neukkulan rauhanohjuksia, sopisi täydellisesti profiiliin.
Maila-Katriinan jutuista voisi kehitellä vaikka minkälaisia peitekieliä mutta mitäpä sitä tuolle samalle tasolle laskeutumaan ehdoin tahdoin.
Ettekö nyt tiedä, että tämän foorumin ja Scriptan lukemiseen tarvitaan salauslaite (http://fi.wikipedia.org/wiki/Enigma_(salauslaite)).
Quote from: MW on 22.03.2010, 00:21:16
"Aidosti uussuomalaiset rasistisissa pohjavirroissa"? Melkein kuin "alavilla mailla hallanvaara". :D
Tämähän tarkoittaa sitä, että "kytösavun aukeilla mailla on kansa..."
Itse ihmettelen sitä, että samat ihmiset jotka syyttelevät meitä foliohattuilusta ja salaliittoteorioista, näkevät itse jotain peitekieltä maahanmuuttokriittisten puheissa ja kirjoituksissa. Toisaalta tämä voi johtua siitä, että nyt Maila-Katriina on keksinyt uuden tavan välttää keskustelua itse aiheesta: (Kuvitteellinen tilanne)
J H-a: "Humanitäärinen maahanmuutto maksaa Suomelle valtavasti!"
M-K T: "Haa, olen purkanut salakielesi! Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että Halla-aho haluaa maksaa valtavasti siitä, että lintuja estetään lentämästä Suomeen!"Nyt kun äärisuvaisevaisto on alkanut vähentämään rasismi-kortin käyttöä, niin keksitään tilalle jatkuvasti uusia keinoja välttää keskustelu. Tälläkään kertaa ei oteta kantaa itse asiaan, eli holtittoman maahanmuuton ongelmiin, vaan keskitytään pohtimaan sitä, onko tekstit ja puheet salakieltä vai ei.
Jokainen saa palauttaa mieleensä tämän loistavan kirjoituksen (http://reinoblog.blogspot.com/2007/02/vpm-ja-viis-ysi-ysi.html), jossa aihetta sivutaan. Pitää myöskin muistaa se, että Jussi Halla-aho kielitieteilijänä on hyvä kehittämään salakieliä. NI!
Quote from: ibn ghul on 21.03.2010, 15:20:09
Quote from: Iloveallpeople on 21.03.2010, 15:15:50
No voisiko joku vähä-älykkö kertoa jossain julkaisussa, millä termillä voin kutsua itseäni, kun minun mielestäni Suomen maahanmuuttopolitiikka on liian löysää ja sitä pitäisi kiristää niin, että turvapaikanhakumenettelyllä Suomeen päästetään ainoastaan pakolaiset (oli hän valkoinen, musta tai jonkun muun värinen) eikä lapsensa heitteille jättäneitä vanhempia palkita perheenyhdistämisellä Suomeen? Kritisoin siis Suomen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Suomen merkittävimpiä poliitikkoja (jotka ovat kaikki valkoisia). Esimerkiksi tässä olisi Maila-Katriinalle hommaa.
Niin, mutta katsopas tämä on juuri sitä peitekieltä. Suvi Keskinen, Anna Rastas & Salla Tuori (toim) tietävät että olet oikeasti rasistinen uusnatsi, joka sanoo noin hämäykseksi, mutta todellisuudessa vihaa kaikkia tummaihoisia.
... ja tuo vihahan syntyy alitajuisesta himostasi mustan miehen kehoa kohtaan. 8)
Quote
... ja tuo vihahan syntyy alitajuisesta himostasi mustan miehen kehoa kohtaan. 8)
Vai stagaa kohtaan?
Quote from: SK on 22.03.2010, 15:36:15
Nyt kun äärisuvaisevaisto on alkanut vähentämään rasismi-kortin käyttöä, niin keksitään tilalle jatkuvasti uusia keinoja välttää keskustelu. Tälläkään kertaa ei oteta kantaa itse asiaan, eli holtittoman maahanmuuton ongelmiin, vaan keskitytään pohtimaan sitä, onko tekstit ja puheet salakieltä vai ei.
Hyvä havainto. Kun määritellään ihan itse vastapuolen käyttämät käsitteet, ja määritellään ne negatiivisesti, yritetään vetää matto vastapuolen alta tarvitsematta käsitellä vastapuolen argumentteja.
Ikävä kyllä tämä taktiikka tuntuu toimivan, sillä se estää nimenomaan niiden ihmisten ajattelun, jotka symppaavat sitä käsitteiden määrittelijäpuolta.