QuoteRakennusliitto: Ydinvoimalatyöt annettava suomalaisille
Rakennusliitto vaatii, että mahdollisten uusien ydinvoimaloiden rakennustyöt tulee antaa suomalaisille. Poliitikkojen pitäisi asettaa ydinvoimalupien myöntämisen ehdoksi, että voimalan rakentavat suomalaiset yritykset, esittää liiton toinen puheenjohtaja Kyösti Suokas.
Suokkaan mukaan suomalaisten rakennusyritysten pitäisi puolestaan käyttää mahdollisimman paljon suomalaista työvoimaa.
Suokas sanoo, että ydinvoimalalla on merkittävin suora työllistävä vaikutus sen rakentamisaikana. Sen vuoksi ei ole yhdentekevää, kuka voimalan rakentaa. Olkiluotoa rakennetaan nyt hänen mukaansa suomalaisittain katsottuna ulkomaisella halpatyövoimalla.
- Olkiluoto 3:n valmistumisaikataulun tolkuton viivästyminen ja rakentamisessa ilmenneet moninaiset vaikeudet ovat selvä osoitus siitä, että samaa rakennuttamismuotoa ei pidä enää käyttää.
YLE (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/rakennusliitto_ydinvoimalatyot_annettava_suomalaisille_1545951.html?origin=rss)
Todella rasistinen kannanotto Rakennusliitolta. Jutusta saa kuvan, että suomalainen rakentamiskulttuuri olisi heidän mielestään jotenkin parempi. Minusta kaikki rakentamiskulttuurit ovat saman arvoisia. Kaiken huippu on jutun lopussa, jossa suoraan kritisoidaan monikulttuuriseen rakentamiseen kuuluvia piirteitä kuten tolkuttomat viivästymiset ja rakentamisessa ilmenneet vaikeudet.
Hävettää asua suomalaisessa talossa.
Rakentamisluvan myöntämisessä pitää painottaa kotimaisuusastetta. Jos se ei toteudu käytännössä niin sitten ei rakenneta. Olkiluoto 3:n kohdalla kävi niin että Arevalle ei kelvanneet suomalaiset työt niiden kalleuden takia. No. Suomalaisilla rakennusurakoitsijoilla sattui olemaan muutakin tekemistä joten kiinnostus lopahti. Tämän pitäisi olla liian vakava valtiollinen asia jätettäväksi ulkomaalaisten rakennuttajien hoidettavaksi. Emme tarvitse enää jatkuvia hutilointeja uusien ydinvoimaloitten rakentamisessa. Suomalaiset urakoitsijat etusijalle.
En kyllä usko yhdenkään voimalan tilaavan tai toimittavan osapuolen haluavan astua samanlaiseen miinaan, minkä Areva hölmöilyllään leipoi itselleen.
Tietenkään tämä ei automaattisesti, ellei näin sovita, tarkoita urakoiden sopimista juuri suomalaisten toimittajien kanssa. Mutta varmana voidaan kuitenkin pitää itse rakennnus- ja asennustöiden tekevän työvoiman ammattitaidon olevan merkittävä tekijä soveliasta työvoimaa etsittäessä. Tämä tietenkin laskee itä-eurooppalaisten halpatyöntekijöiden osakkeita.
En ole rakennusinsinööri, mutta luulen tuon puolalaisella talkootyövoimalla rakennettavan Olkiluodon voimalapytyn poksahtavan taivaan tuuliin.
Siinä oli sitten nekin palkoissa säästetyt fyrkat.
Quote from: BastardoGrande on 20.03.2010, 18:59:25
En ole rakennusinsinööri, mutta luulen tuon puolalaisella talkootyövoimalla rakennettavan Olkiluodon voimalapytyn poksahtavan taivaan tuuliin.
Siinä oli sitten nekin palkoissa säästetyt fyrkat.
Jopas siinä. Luuletko, että tuo menee läpi täällä Hommassa?
Huomioitavaa tuossa ettei suomalaisella firmalla teettäminen riitä. Pitäisi olla vielä suomalaisia rakentajiakin firmalla.
Itse panostaisin sellaiseen rakentajaan joka joutuu ehkä asumaan 100 km säteellä voimalasta, eikä Itämeren takana. Luulisi että mentaliteetti rakentamiseen olisi eri.