http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kolumnit/1194639138843/artikkeli/kirjoitus+uppoavasta+suomesta.html
QuotePäivitetty 19.3. 01:49, julkaistu 18.3. 14:38
Kirjoitus uppoavasta Suomesta
Taneli Heikka
Onneksi Ruotsissa ei ollut maahanmuuttokriitikoita, kun mummoni pakkasi kaksiviikkoisen isäni ja tämän kaksi sisarusta kärryihin ja lähti evakkoon Lapin sotaa pakoon syyskuussa 1944. Mukaan lähti myös mummoni äiti. Ruotsalaiset ottivat turvapaikanhakijat avosylin vastaan sotilasleirille Tornionjoen länsipuolelle, vaikka puutetta oli kaikesta. Isäni perhe vietti pakolaisleirillä elämänsä ensimmäisen talven.
Yhtä avosylin ruotsalaiset ottivat vastaan ne sotalapset, jotka olivat pommituksia ja puutetta paossa vuosia. Ruotsi ja Yhdysvallat muiden joukossa ottivat vastaan satoja tuhansia elintasopakolaisia ja työnhakijoita Suomesta, kun oma maa ei pystynyt takaamaan toimeentuloa.
Näinkö nopeasti me unohdimme, mistä tulemme? Suomalaisista 60 prosenttia ei kyselyn mukaan halua "ottaa" maahan lisää maahanmuuttajia (HS 15.3.). Meitä on vuosisadat otettu vastaan, kun hätä tai työhalu on ajanut liikkeelle. Nyt Suomea pyyhkii ihmisvihan aalto, jonka harjalla ratsastavat perussuomalaisten ja rasistien lisäksi suurtenkin puolueiden johtajat.
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . . Lista on pitkä. Suomalaisen elinkeinoelämän osaaminen ja pääoma ovat alun perin tulleet ulkomailta, ja vuorovaikutus jatkuu. Merkittävä osa asiakkaista on ollut ja työvoimasta on rajojen ulkopuolella. Professori Markku Kuisma kertoo Suomen poliittisessa taloushistoriassa, kuinka Suomen kytkeytyminen kansainväliseen kauppakapitalismiin tapahtui viimeistään siinä vaiheessa, kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla. Yhteys on olemassa, hyvässä ja pahassa, ja sen katkaiseminen olisi mahdotonta, hullua ja kohtalokasta. Pohjois-Korea näyttää tietä.
Maahanmuuttokriitikot puolustautuvat, että he eivät tarkoita maahanmuuton kieltämistä kaikilta, vaan ainoastaan "hallitsemattoman" turvapaikanhakijoiden määrän tyrehdyttämistä. Miksi he eivät siis kutsu itseään turvapaikanhakijakriittisiksi? Valitettavasti uskon, että suomalaiset ovat ymmärtäneet maahanmuuttokriitikoiden sanoman juuri niin kuin nämä haluavat: on valittava umpioitumisen tie.
Keskiaikaisen Suomen kauppakaupungit olivat Kuisman mukaan kansainvälisempiä paikkoja kuin nyky-Suomi. Siellä kylvettiin talouskasvumme ja kulttuurimme kukoistuksen siemenet. Monikulttuurisuuskriitikoiden elättelemä toive puhtaasta yksikulttuurisesta Suomesta on samantyyppinen illuusio kuin talibanien 800-luvun islamilainen alkukoti: sitä ei koskaan ole ollut, eikä tule.
Onko Euroopan kukoistukseen siivittänyt avoimuuden ja suvaitsevaisuuden aika Suomen osalta päättymässä? Jos näin on, surulliselle tarinalle voisi antaa maahanmuuttoasioissa profiloituneen kunnallispoliitikon Jussi Halla-ahon blogin nimen: Kirjoituksia uppoavasta lännestä.
Tällaista tämän aamun Satakunnan Kansassa. Vetää ihan vertoja erään täällä olleen kirjoituskilpailun tuotoksille.
Quote from: Mute Newt on 19.03.2010, 10:34:01
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . .
Quote...kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla.
Onko tämä huumoria?
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Parodiahorisontti ylitetty, orjalaivojen terva mainittu, palstatilaa käytetty ja sisältö köykäiseksi havaittu.
Ei jumalation! Siinä se tuli: joku ihan oikeasti, ihan tosissaan suu visvaa valuen hekumoi orjalaivojen tervasta. Kuvittelin, että kyse oli ehkä väärintulkitusta, insidehuumorin kumuloitumasta, mutta perkele...orjalaivojen terva! Se onkin totta, eikä perodiaa.
Olenkohan äärirasisti kun käytän tervashampoota, onko siitäkin "suora yhteys"?
Heikka sanoo, että kaiken takana on "Monikulttuurisuuskriitikoiden elättelemä toive puhtaasta yksikulttuurisesta Suomesta".
Kertokaapa mielipiteenne ihan rehellisesti. Onko joukossa jotakuta, joka haaveilisi juuri tällaisesta Suomesta. Jos on, mitä hänelle silloin tarkoittaa "puhdas" ja "yksikulttuurinen" Suomi.
Porilainen puhuu "umpioitumisesta"? *Huutonaurua*
Quote from: Juki on 19.03.2010, 10:41:24
Ei jumalation! Siinä se tuli: joku ihan oikeasti, ihan tosissaan suu visvaa valuen hekumoi orjalaivojen tervasta. Kuvittelin, että kyse oli ehkä väärintulkitusta, insidehuumorin kumuloitumasta, mutta perkele...orjalaivojen terva! Se onkin totta, eikä perodiaa.
Olenkohan äärirasisti kun käytän tervashampoota, onko siitäkin "suora yhteys"?
;D ;D ;D
Superviikon kruunasi ORJALAIVATERVA!
Luulin jo, että tuo on nuiva urbaanilegenda.
;D ;D ;D
Olisikohan vastapalvelus tästä:
QuoteRasisminvastaisella viikolla Punaisen Ristin piirit ympäri Suomea myöntävät "Maahanmuuttajamyönteinen teko" – diplomeita maahanmuuttaja-asioissa esimerkillisesti toimineille yhteisöille, yrityksille ja yksityishenkilöille. Idea on lähtöisin Suomen Punaisen Ristin Varsinais-Suomen piiristä ja diplomeita on jaettu vuodesta 2005 lähtien.
[...]
Ensimmäistä kertaa diplomin myöntänyt Suomen Punaisen Ristin Satakunnan piiri halusi antaa tunnustuksen paikalliselle medialle. Diplomi myönnettiin Satakunnan Kansalle, jolla on raadin mukaan merkittävä vaikutus lukijoidensa asenteisiin.
– Satakunnan Kansa on tarttunut rasismiin ja käsitellyt maahanmuuttoa vallitsevana tosiasiana, totesi toiminnanjohtaja Paula Ilén palkitsemistilaisuudessa tiistaina 16.3.
Diplomia luovuttamassa oli myös pakolaisten kotouttamishankkeen koordinaattori Hanna Holm, jonka mukaan lehdessä julkaistaan merkillepantavan paljon moderneja henkilökuvia maahanmuuttajista sekä lämminhenkisiä reportaaseja.
– Esimerkkinä juttusarja, jossa seurattiin nuoren somalitytön elämää vastaanottokeskuksessa. Tällaiset jutut osoittavat maahanmuuton inhimillisen puolen, eli millaista tänne on tulla esimerkiksi lapsena, Holm toteaa.
Diplomin saajan valinnut raati koostui Satakunnan ELY-keskuksen, Satakunnan Monikulttuu-riyhdistys ry:n, Porin kaupungin ja SPR:n Satakunnan piirin edustajista.
Punaisen Ristin piirit palkitsevat maahanmuuttajamyönteisiä toimijoita (http://www.redcross.fi/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/maahanmuuttajamyonteinen_teko/) 17.3.
Quote from: Jussi Halla-aho on 19.03.2010, 10:39:23
Quote from: Mute Newt on 19.03.2010, 10:34:01
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . .
Quote...kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla.
Onko tämä huumoria?
Ei ollut. Tosissaan veti, mutta unhoitti mainita maagiset sanat: Ahlström ja Rosenlew, joilla voisi porilaista herätelläkin. Taitaa vaan olla niin, että ruotsalaisilla nimillä ei sittenkään ole kovin hyvä kaiku Kokemäenjoen rannoilla.
Aivan mahtavaa!! ;D Tämä oli todellakin tyylipuhdas rykäisy suoraan mokugeneraattorin uumenista.
Nyt alkaa huimata päästä!11!!!
:D :D ??? ??? :D :D
edit. Taneli ansaitsisi tästä ihan oman diplomin seinälle ja mitalin kaulaan.
QuoteStockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . . Lista on pitkä. Suomalaisen elinkeinoelämän osaaminen ja pääoma ovat alun perin tulleet ulkomailta, ja vuorovaikutus jatkuu. Merkittävä osa asiakkaista on ollut ja työvoimasta on rajojen ulkopuolella. Professori Markku Kuisma kertoo Suomen poliittisessa taloushistoriassa, kuinka Suomen kytkeytyminen kansainväliseen kauppakapitalismiin tapahtui viimeistään siinä vaiheessa, kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla. Yhteys on olemassa, hyvässä ja pahassa, ja sen katkaiseminen olisi mahdotonta, hullua ja kohtalokasta. Pohjois-Korea näyttää tietä.
Oh my GOD! Olen sanaton.
Jos joku olisi eilen sanonut, että joku voi vielä laittaa paremmaksi superviikon edelliset saavutukset, en olisi uskonut häntä. Olisin kuitenkin ollut väärässä.
HUUTONAURUA!1!1!1! ;D :D ;D
Mistä näitä Taneli Heikkoja oikein tulee?
QuoteNyt Suomea pyyhkii ihmisvihan aalto, jonka harjalla ratsastavat perussuomalaisten ja rasistien lisäksi suurtenkin puolueiden johtajat
Taitaa olla ensimmäinen kerta, kun Persut ja rasistit erotellaan toisistaan :) yllättävässä yhteydessä, tosin. Jussi on taas kiihottanut erään kolumnistin sydänkohtauksen partaalle, on se kova jätkä :D
aalto tulee, opetelkaa uimaan!!11!1
Harkitsen Punaisen Ristin toiminnan tukemisen lopettamista. Heitän ylimääräiset vaatteet mieluummin vaikka kaatikselle.
Punaisen Ristin piirit palkitsevat maahanmuuttajamyönteisiä toimijoita (http://www.redcross.fi/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/maahanmuuttajamyonteinen_teko/) 17.3.
[/quote]
QuoteStockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . . Lista on pitkä. Suomalaisen elinkeinoelämän osaaminen ja pääoma ovat alun perin tulleet ulkomailta, ja vuorovaikutus jatkuu. Merkittävä osa asiakkaista on ollut ja työvoimasta on rajojen ulkopuolella. Professori Markku Kuisma kertoo Suomen poliittisessa taloushistoriassa, kuinka Suomen kytkeytyminen kansainväliseen kauppakapitalismiin tapahtui viimeistään siinä vaiheessa, kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla. Yhteys on olemassa, hyvässä ja pahassa, ja sen katkaiseminen olisi mahdotonta, hullua ja kohtalokasta. Pohjois-Korea näyttää tietä.
Nyt se on nähty: typerin mokutus johon olen koskaan törmännyt.
Seinähullu mies tämä Tane.
Quote from: elukka on 19.03.2010, 10:55:27
Mistä näitä Taneli Heikkoja oikein tulee?
Täältä. Tampereen yliopistosta, jos en väärin muista. Olemme ylpeitä tuotannostamme; vastaavan ei pystytty edes edesmenneessä NL:ssä. :)
Quote from: elukka on 19.03.2010, 10:55:27
Mistä näitä Taneli Heikkoja oikein tulee?
Alma Median Helsingin toimituksen esimies Taneli Heikka
Pakko olla kieli poskessa vedetty juonto johonkin muuhun juttuun joka tulee perästä ( no pun intended .)
Historioitsija Jussi Jalonen kiteyttää olennaisen tästä Heikan aivopierusta. Jalonen kirjoittaa b-kerhossa näin (hommawatch dot org/forum/topic.php?id=278):
"Olen ihan samaa mieltä (...) , että teksti sisältää aivan kaikki ne kliseet, joiden perustella se rievotaan oitis kappaleiksi sen toisen forumin puolella (Jalosen tuntien siis täällä, JM-K).
Olen myös sitä mieltä, että Heikka ei muutenkaan ole mikään kovin hyvä kirjoittaja. Hänen yhdessä Katja Boxbergin kanssa kirjoittamansa pamfletti oli hyvin keskinkertainen, mutta koska sille oli poliittinen tilaus, se sai oitis julkisuutta.
Mikäli tuon kirjoituksen sekavimman osan pystyy sivuuttamaan ja keskittymään siihen kirjoituksen ytimeen, niin Heikan esittämä kysymys osuu silti oikeaan. Samaten hän on mielestäni aivan oikeassa huomauttaessaan ns. maahanmuuttokriitikkojen harjoittamasta käsitteiden sekoittamisesta. Hän olisi voinut pureutua tuohon asiaan voimakkaamminkin."
Aika samoilla olen linjoilla Jalosen kanssa. Epäselväksi minulle tosin jää se, mitä Jalonen tarkoittaa "Heikan esittämällä kysymyksellä".
Jos se on tämä (siis ote Heikan tekstistä): "Onko Euroopan kukoistukseen siivittänyt avoimuuden ja suvaitsevaisuuden aika Suomen osalta päättymässä?", niin vastaan ihan omasta puolestani, että mikäli tuota "avoimuutta ja suvaitsevaisuutta" mitataan nykyisellä monikulttuurisuushulluudella, niin toivottavasti on päättymässä. Toivon sitä oikein kovasti. Sen jälkeen päästäisiin (ehkä, toivottavasti) jo itse asiaankin.
Mitä tulee Jalosenkin mainitsemaan käsitteiden sekoittamiseen, niin kyllä se on ihan mokuttajien keksintöä. Kysykää vaikka Thorsilta ihan mitä vaan maahanmuuttoon liittyen, niin välillä maahanmuuttaja tarkoittaa vainottua pakolaista, välillä taas intialaista huippuosaajaa (ei ns. huippuosaajaa). Määrite ja sen sisältö muuttuu kulloisenkin mokutavoitteen näkökulmasta.
QuoteEnsimmäistä kertaa diplomin myöntänyt Suomen Punaisen Ristin Satakunnan piiri halusi antaa tunnustuksen paikalliselle medialle. Diplomi myönnettiin Satakunnan Kansalle, jolla on raadin mukaan merkittävä vaikutus lukijoidensa asenteisiin.
SK:ssa on kyllä selkeästi viime aikoina ollut huomattavissa aktivoitumista tällä saralla. Laatu ei ole tähänkään mennessä mitään päätä huimaavaa ollut, mutta tämä on kyllä toistaiseksi huippu. Tiedä sitten miten nämä niihin asenteisiin vaikuttavat.
Satakunnan Kansa yrittää mennä
perinteikkäällä ja kurinalaisella puhtaudella kärkisijoille.
Toisaalta, näitä on nähty ja kaikenlainen omintakeisuus ja uutuusarvo
puutuu, ainekset tuotteeseen on kasattu tutuista ja turvallisista raaha-aineista.
Hetken juttua maisteltuani, sanoisin että makumoku on hieman
hyökkäävä, samalla kuitenkin poreilevan veikeä mutta minkäänlaista jälkimakua ei jää.
Vaikka klassikko-ainesta tavallaan onkin, tämä sopinee parhaiten vain aamukahvin ja tupakan kanssa nautittavaksi päivän aloitukseen sillä eihän kiinalainekaan kloonituote
alkuperäistä vastaa.
Raati antaa poreilevasta veikeydestä johtuen arvosanaksi 7+.
Oliko se parodiahorisontti jonka juuri ylitin yliäänennopeudella?
Myös eräs JPRoos ylistää Heikan aiempia ansioita:
"Katja Boxberg ja Taneli Heikka suuttuivat (HS 11.3, kulttuuriosasto)
Juha Sihvolalle kun tämä kertoi heille, että heidän analyysinsä on
melko luokatonta ja tiedot vähäisiä."
"JPR Niin, Heikalla näkyy olevan tosi iso arsenaali
(kaikki Alma-Median lehdet) käytössään hölmöyksiensä levittämiseen."
http://jproos.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/11/boxberg-heikka-2/
:roll:
Ei herran jumala, luulin jo nähneeni kaiken. Monenko promillen maistissa tuo on rykäisty näyttöpäätteelle?
Hetken foliohatun alla mietittyäni tulin siihen tulokseen, että tässä haetaan ihan tietoisesti nyt niitä tappouhkauksia, ynnä muuta paskaa jotta voidaan taas huutaa täysin palkein suomalaisten pahuutta muutama viikko.
Quote from: Jussi Halla-aho on 19.03.2010, 10:39:23
Quote from: Mute Newt on 19.03.2010, 10:34:01
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . .
Quote...kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla.
Onko tämä huumoria?
Aika varmasti on. Vanha vitsi tietysti. Siinä on "Valitut Palat" viimevuosien herjatuimmista mokutuksista. ;D
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 11:03:06
Jokuhan voisi joutessaan väsätä Superviikon paras-äänestyksen.
...inkvisitio vaiko Satakunnan kansako saa ääneni? Pahat valinnat...
Tällä viikolla on ollut kyllä moni hyviä tekstejä. Tämä Heikan kirjoitus oli ehkä jo liian yliampuva. Sinä oli mielestäni vähän liikaa yrittämistä, kun oli melkein kaikki kliseet kerätty yhteen. Siitä huolimatta tuo
orjalaivatervan kaivaminen oli mielestäni niin hyvä veto, että nostan sen omassa rankingissani superviikon ykköseksi.
Mutta, vielä on viikonloppu jäljellä. Hesarin sunnuntainumero voi vielä pystyä parempaan, mutta kyllä siinä toimittajat saavat tosissaan tehdä töitä jos meinaavat tämän lyödä.
Täytyy kyllä sanoa, että tämä on jo tähän asti ollut paras rasismin vastainen viikko ikinä! Ei viime vuonna muistaakseni ollut näin laajan rintaman tykitystä. Nyt on ollut fiilis kuin uudenvuoden yönä. Ei tiedä mihin katsoisi, kun joka puolelta nousee toinen toistaan isompia paukkuja.
Saiko Sinebrychoff kuinka paljon sosiaalitukea? Oliko Finlaysonilla apeat verhot? Fazerilla taisi olla pitkä matka perinneruoan ääreen? Pääsikö Stockmann bussikyydillä kauppaan?
QuoteNyt on ollut fiilis kuin uutena vuotena. Ei tiedä mihin katsoisi, kun joka puolelta nousee toinen toistaan isompia paukkuja.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Quote from: Juki on 19.03.2010, 10:41:24
Ei jumalation! Siinä se tuli: joku ihan oikeasti, ihan tosissaan suu visvaa valuen hekumoi orjalaivojen tervasta. Kuvittelin, että kyse oli ehkä väärintulkitusta, insidehuumorin kumuloitumasta, mutta perkele...orjalaivojen terva! Se onkin totta, eikä perodiaa.
Muutamia vuosia sitten suunniteltiin, että aletaan ampumaan reilusti yli kaikessa mahdollisessa mokuttamisessa, perustetaan erilaisia yhdistyksiä, kirjoitetaan huimia vetoomuksia jne...Sitten tultiin siihen tulokseen, että ei mitenkään uskalla, koska suomalainen älymystö ottaisi kaiken kuitenkin tosissaan ja rupeaisi innolla toteuttamaan sitä.
Quote from: Lemmy on 19.03.2010, 11:31:05
Saiko Sinebrychoff kuinka paljon sosiaalitukea? Oliko Finlaysonilla apeat verhot? Fazerilla taisi olla pitkä matka perinneruoan ääreen? Pääsikö Stockmann bussikyydillä kauppaan?
Ei saa naurattaa enempää! Maha muutenkin jo kipeä tästä hyrskyttelystä.
Teemaviiko alkaa sitten saavuttaa kliimaksinsa: VHM sai taas kerran niskoillensa aimo annoksen sitä itseään. No, anti tulla vaan, kyllä se kestetään.
Tuo Heikan oksnnus meni pitkälti niiden oletusten mukaan mitä JH-a viimeisimmässään sivusi. Lukutaidottomat kamelintaluttajat rinnastetaan teollisumus-sukuihiin samion kuin isiemme teot nykyisen valtakoneiston aikaansaamaan mielettömyyteen.
Tänä hetkenä, minä punaniskainen makkaranpurija muistelen lapsuuden kesiä, jolloin vaari vielä tervasi veneitään ja jo vain Heikan oksennus on saavuttanut oikean paikan kirjoitettuna tekstinä, eli ei mitään.
JK: Illalla kaivan esiin kiljusangon ja kohotan kulhollisen suomaliselle tervalle ja isiemme teoille.
Taneli näyttää selvästi Stand Up-koomikolta. ;D
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Niinhän sitä luulisi.
Mutta ilmeisesti nykyään on aivan legitiimiä tehdä juttu sanomalehteen lisäämällä monikulttuuriaiheisen hevonpaskabingon lomakkeeseen sidesanoja.
Quote from: pamaus on 19.03.2010, 11:35:47
Teemaviiko alkaa sitten saavuttaa kliimaksinsa
Hesarin lauantai- ja sunnuntaipläjäyksille on vielä tilauksensa. En kyllä tiedä pystynkö enää lukemaan jos menee tästä vielä pahemmaksi.
Quote from: Hermo on 19.03.2010, 11:33:45
Quote from: Lemmy on 19.03.2010, 11:31:05
Saiko Sinebrychoff kuinka paljon sosiaalitukea? Oliko Finlaysonilla apeat verhot? Fazerilla taisi olla pitkä matka perinneruoan ääreen? Pääsikö Stockmann bussikyydillä kauppaan?
Ei saa naurattaa enempää! Maha muutenkin jo kipeä tästä hyrskyttelystä.
Kävivätkö suomalaiset sotalapset sotaa käyvässä Suomessa "kulttuuria oppimassa" ja lomailemassa?
Taneli...Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.
Itse en pitänyt koskaan tuota orjalaivatervaa urbaanilegendana tuntien hc-suvisten järenjuoksun.
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 11:38:22
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Niinhän sitä luulisi.
Mutta ilmeisesti nykyään on aivan legitiimiä tehdä juttu sanomalehteen lisäämällä monikulttuuriaiheisen hevonpaskabingon lomakkeeseen sidesanoja.
Montakohan kertaa tämä Pohjois-Korean tie on mahdettu tällä viikolla mainita? Onko jollakulla se äänestys jo tekeillä?
Quote from: CaptainNuiva on 19.03.2010, 11:38:42
Kävivätkö suomalaiset sotalapset sotaa käyvässä Suomessa "kulttuuria oppimassa" ja lomailemassa?
Vielä kerran: Ruotsalaiset itse vaatimalla vaativat noita sotalapsia lähetettäväksi Ruotsiin turvaan. Suomalaiset olisivat ottaneet avun vastaan rahana ja pitäneet lapset mieluummin täällä. Suomi puolusti samalla Ruotsia (kuten niin monta kertaa ennenkin historiassa), joten tuo oli ruotsalaisilta lähinnä 'vähintä mitä voimme tehdä, jottei huono omatunto soimaisi liikaa'-ele.
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Pakko sen on olla. Se on parodiaa parhaimmillaan.
Nimittäin minulle tulee ainakin Taneli Heikan nimestä positiivisen nuiva assosiaatio. Eikös se ollut juuri Heikka, joka Aamulehdessä median ainoana edustajana kiinnitti huomiota Thorsin ulkomaalaislain valmistelun salamyhkäisyyteen?
Quote from: Teemu Lavikka on 19.03.2010, 11:20:32
Hetken foliohatun alla mietittyäni tulin siihen tulokseen, että tässä haetaan ihan tietoisesti nyt niitä tappouhkauksia, ynnä muuta paskaa jotta voidaan taas huutaa täysin palkein suomalaisten pahuutta muutama viikko.
No aivan ilmiselvä vihapalautemagneetti. Desantti-isku lienee tilattu viikonlopun lehdissä kavahdettavaksi. Ilman desanttia sopivan kirpeää palautetta ei tule, tuskin palautetta lainkaan, sen verran säälittävä oli täky.
Veikkaan että tekaisevat koko lehteä koskevan, esim tuhopolttouhkauksen. Palkittu lehti, jonka täytyy saada julkisuutta palkinnolleen.
Kyllä nyt taisi tulla tynnyrin pohja vastaan. Pasila, Porilaisten marssi!
Pakkohan se oli lähettää myös palautetta. Poliisiautoa odotellessa otan kiljua! ;D
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:40:07
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 11:38:22
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Niinhän sitä luulisi.
Mutta ilmeisesti nykyään on aivan legitiimiä tehdä juttu sanomalehteen lisäämällä monikulttuuriaiheisen hevonpaskabingon lomakkeeseen sidesanoja.
Montakohan kertaa tämä Pohjois-Korean tie on mahdettu tällä viikolla mainita? Onko jollakulla se äänestys jo tekeillä?
Äänestys tulee sunnuntai-iltana.
Meinasi tosiaan unohtua, että tässähän on vielä kaksi päivää aikaa :)
Quote from: pelle12 on 19.03.2010, 11:43:26
Quote from: CaptainNuiva on 19.03.2010, 11:38:42
Kävivätkö suomalaiset sotalapset sotaa käyvässä Suomessa "kulttuuria oppimassa" ja lomailemassa?
Vielä kerran: Ruotsalaiset itse vaatimalla vaativat noita sotalapsia lähetettäväksi Ruotsiin turvaan. Suomalaiset olisivat ottaneet avun vastaan rahana ja pitäneet lapset mieluummin täällä. Suomi puolusti samalla Ruotsia (kuten niin monta kertaa ennenkin historiassa), joten tuo oli ruotsalaisilta lähinnä 'vähintä mitä voimme tehdä, jottei huono omatunto soimaisi liikaa'-ele.
Jep, minä tuon tiedän mutta mokuttajilta tämä asia on hukassa, liekö syynä se että jostain kumman syystä heitä ei Suomen historia kiinnosta.
NYT ON KAIKKI NÄHTY JA VIELÄ LOPUTKIN!
Quote from: Mute Newt on 19.03.2010, 10:34:01
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . . Lista on pitkä.
Muhammedit, Hassanit, Abdullahit, Osamat, Ibrahimit, Alit... Lista on lyhyt.
Koska somalit ja afgaanit alkavat perustaa Suomeen suuryrityksiä? Nyt "pitkät listat" Muhammed al-Fazereita löytyy vain kortistosta.
Quote from: Hagbard on 19.03.2010, 12:05:33
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Pakko sen on olla. Se on parodiaa parhaimmillaan.
Niin tai näin, mutta Heikka taisi päästä joko kärkeen tai lähelle sitä seuraavassa Nuivassa kirjoituskilpailussa.
Viikon voittaja on siis SK/Taneli Heikka.
http://turpa.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/19/rasisminvastaisen-viikon-palkintojenjako/
Kirjoittajan ajatuksia voi katsoa tänään pressiklubista. Aiheena: Kansamme ei kukoista, onko vika asenteessa - vai brändissä. Vieraana Marimekon toimitusjohtaja, brändityöryhmäläinen Mika Ihamuotila. Puolesta ja vastaan väittävät Taneli Heikka (Alma Media) ja Susanna Kuparinen (Voima).
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 12:25:41
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:40:07
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 11:38:22
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Niinhän sitä luulisi.
Mutta ilmeisesti nykyään on aivan legitiimiä tehdä juttu sanomalehteen lisäämällä monikulttuuriaiheisen hevonpaskabingon lomakkeeseen sidesanoja.
Montakohan kertaa tämä Pohjois-Korean tie on mahdettu tällä viikolla mainita? Onko jollakulla se äänestys jo tekeillä?
Äänestys tulee sunnuntai-iltana.
Meinasi tosiaan unohtua, että tässähän on vielä kaksi päivää aikaa :)
Tuskin tästä voi enään pistää paremmaksi, mutta toisaalta olin samaa mieltä jo eilen. Kyllä se vaikeaa tulee olemaan.
Onko noiden kritiikin kohteiden kuvia pakko postailla? Mitä pointtia ne osoittavat: kattokaa tyhmää! vai?
Lähettäkää muutama oma kuva viherpiipertäjien palstalle kommentoitavaksi.
Quote from: Juki on 19.03.2010, 14:00:07
Onko noiden kritiikin kohteiden kuvia pakko postailla? Mitä pointtia ne osoittavat: kattokaa tyhmää! vai?
Hyvä pointti. Aivan sama minkälainen pärstä siellä tekstin takana on. Vähä sellaista koulukiusaajameininkiä tuollainen kuvien ilkkuminen.
Onko tämä symmpis-Taneli sama tyyppi joka kirjoitti Boxbergskän kanssa sen suomettumista kritisoivan pamfletin? Aika hassua, tuolla ajatusmaailmalla molemmat olisivat itse olleet kirkasotsaisia sinipaitastasilaisia 70-luvulla. Es lebe die FDJ!!
Quote from: Jussi Halla-aho on 19.03.2010, 10:39:23
Quote from: Mute Newt on 19.03.2010, 10:34:01
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . .
Quote...kun Afrikan rantoja kyntävät eurooppalaisten suurvaltojen orjalaivat tilkittiin suomalaisella tervalla.
Onko tämä huumoria?
Aiemmassa blogikirjoituksessa mainitsemasi esimerkki ultramokutukselle oli hieman huono...
tämä on nyt sitä ultramokutusta. Tuosta ei kukaan voi oikeasti tietää, onko tuo taidokasta parodiaa vai jonkun sekopäisen piipertäjän oksennusta. Oikeasti, tuo kirjoitus oli kaiken kulminaatio.
Ei voi olla totta! Nauroin aivan kippurassa Heikan tekstille. Ei kukaan voi kirjoittaa vakavissaan tuollaista tekstiä olematta täysin sekopäinen.
Tanelilla olisi ollut hyvä paikka tulla eilen keskustelemaan Agricolan kirkkoon. Taneli taatusti tiesi, että siellä puhutaan siitä itsestään. Ei tullut Taneli, eikä kukaan Tanelin kavereistakaan. Neutraaliin keskustelutilaisuuteen ei uskaltauduta.
Ehkä se olikin hyvä juttu, koska kyseessä ei ollut stand up-komiikkaa esittelevä esitys vaan aivan vakavissaan käyty keskustelu maahanmuutosta ja sananvapaudesta.
Tämä teksti on taltioitava huolella. Historiallinen helmi tuleville polville.
Kun tästä ei nyt ota selvää, että mikä on kirjoituksen tarkoitus, niin kommentoidaan myös kummallakin tavalla. Itse luulen, että tässä Tane yrittää tehdä itsestään kohua. Erään kepulaisen sanoin (http://www.mikkoalatalo.net/), "että tää on niitä hasardi hommia..." eli Taneli on kirjoittanut nyt razziztien mielestä uubermokutuksen ja äärisuvaitsevaisten mielestä vain "mediakritiikkiä".
Jos Taneli on tosissaan, niin ehdotan Jussi Halla-aholle, että tähän alle voisi lisätä maininnan, että Taneli meni demarien kirjoituksestakin syvemmälle.
QuoteTällaista on "asiallinen" maahanmuuttokeskustelu. Kisastudio jännittää, onko pohjakosketus jo saatu, vai vieläkö sukelletaan syvemmälle.
Terveisin: Kisastudio
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 11:38:22
Mutta ilmeisesti nykyään on aivan legitiimiä tehdä juttu sanomalehteen lisäämällä monikulttuuriaiheisen hevonpaskabingon lomakkeeseen sidesanoja.
Itse asiassa voitaisiin laittaa bingo pystyyn. Miniluv voi tehdä profiiliasetuksiin sellaisen kohdan, jossa on ruudukko, johon voi lisätä haluamiaan sanoja. Sitten vaan päiväys alle ja kisaamaan siitä, kuka saa ruudukon täyteen ensimmäisenä. Palkintona voisi olla M.E:n ihmisluutornista varastettu uhrilahja. Tähän tyyliin:
Pohjois-Korea voimavara
han-suomalaisetevakot
natsi-kortti lentäväthän linnutkin
työvoimapula muukalaisviha orjalaivojen terva
Tosin tätä on ehdotettu ennenkin. Viime kerralla ehdotus vaan kopioitiin suoraan erääseen viihdeohjelmaan.
Itse asiassa olen aikonut laatia (oman) virallisen pisteytysasteikon tämän tapaisille artikkeleille. Kaikkea vaan ei oikein voi laittaa saman arvoiseksi, siinä pulma.
No, sunnuntaina on runsas aineisto kalibrointia varten :)
Nuo bingolomakkeet pitäisi saada tiistain Caisan-kokousta varten jakoon.
Nyt kun ollaan aikamme naureskeltu ja pyöritelty päätä ja silmiä, voidaan palata tosiasioiden äärelle.
Päätoimittajat eivät ole surusilmäisiä hippityttöjä jotka tippa linssissä vääntävät sydänverensä paperille ja itkevät itsensä uneen kun ilkeät vihapalautteet lyövät vasten kasvoja sellaisilla pikkujutuilla kuin tosiasiat, matematiikka ja fysiikan lait.
Päätoimittajaksi eivät pääse tyhmät ja yksinkertaiset. Aistiharhaiset näköjään kyllä, mutta ei niitä ikinä kannata aliarvioida.
Heikkako munannut itsensä? Pfft. Hänellä on jo läppärissään kaksi vaihtoehtoista jatkokirjoitusta valmiina. Toinen alkaa: "Kirjoituksestani saamani vesikauhuisen vihapalautteen perusteella osuin keskelle maalia. Vain kivenkovat rasistit pystyvät tällaiseen hyökkäykseen hyvää tarkoittavaa tiedotusvälinettä ja sen edustajaa vastaan ja kiistämään tämän itsestään selvän asian: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, koska..."
Se toinen alkaa: "Kirjoituksestani saamani runsaan ja huumoripitoisen palautteen perusteella osuin keskelle maalia. Viestini on ymmärretty juuri oikein: kivenkovia rasisteja vastaan ei voi taistella toistelemalla väsyneitä kliseitä, vaan on katsottava tulevaisuuteen. Asialliset maahnmuuttokeskustelijat ymmärsivät sen mikä meni rasisteilta ohi: Suomi tarvitsee maahanmuuttajia, koska..."
Ajoitus on tärkeä. Palautteen määrästä ja laadusta riippuen Heikan kannattaa miettiä lopettaako sketsi jo huomenna vai sunnuntaina. Ehkä kannattaa katsoa lauantai-iltaan asti kolahtaisiko eemeliin se tähän väliin kaivattu autenttinen uhkausposti, vai pitääkö sekin tehdä itse.
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 14:41:39
Itse asiassa olen aikonut laatia (oman) virallisen pisteytysasteikon tämän tapaisille artikkeleille. Kaikkea vaan ei oikein voi laittaa saman arvoiseksi, siinä pulma.
Ehdotan kuitenkin, että orjalaivojen terva antaa niin paljon pisteitä, ettei sitä voi lyödä millään muilla yhteenlasketuilla pisteillä. Ainoastaan Abu-Hannan jotkut lausahdukset kuten "täällä ei heitellä vauvoja ilmaan" pääsevät edes lähelle tuota monen myytiksi luulemaa perustelua.
Yleissääntönä käyttäisin, että mitä enemmän toisteltu argumentti sitä vähemmän pisteitä. Persoonalliset parodiahorisontin ylittävät perustelut olisivat seuraava luokka ja viimeisenä orjalaivan terva sekä muut mahdolliset lähinnä skene-huumoriksi luullut sutkautukset.
Näin esimerkiksi "lentävät ne linnutkin" saisi enemmän pisteitä kuin vaikka "työvoimapula".
Luulin, että kukaan mokuttaja ei olisi niin tyhmä, että oikeasti käyttäisi vielä orjalaivojen terva-argumenttia — olin näköjään väärässä.
QuoteStockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit
Mitäköhän yhteistä varakkailla, koulutetuilla eurooppalaisilla teollisuusmiehillä on kouluttamattomien, luku- ja kirjoitustaidottomien afrikkalaisten turvapaikanhakijoiden kanssa?
Luulisi, että omatkin jo häpeäisivät tuota kirjoittajaa...
Quote from: etnis on 19.03.2010, 11:32:24
Pakkohan tuon on olla pilaa???
Näkeehän sen jo otsikosta, mistä inspiraatio tälle kirjoitukselle on haettu...
Quote from: Julmuri on 19.03.2010, 14:50:46
Yleissääntönä käyttäisin, että mitä enemmän toisteltu argumentti sitä vähemmän pisteitä. Persoonalliset parodiahorisontin ylittävät perustelut olisivat seuraava luokka ja viimeisenä orjalaivan terva sekä muut mahdolliset lähinnä skene-huumoriksi luullut sutkautukset.
Näin esimerkiksi "lentävät ne linnutkin" saisi enemmän pisteitä kuin vaikka "työvoimapula".
Lahes urbaanilegengoilta tuntuville lausahduksille pitäisi todellakin määritellä kertoimet. Esimerkiksi perustelua jossa viitataan
himoon mustan miehen kehoa kohti en ole kuullut pitkään aikaan.
90-luvun alussa lukion biologian opettajani kyllä arveli miesten vastustavan somalien maahanmuuttoa koska mustilla on tunetusti isommat nenät ja muut ulokkeet. Tuohon uloke kommenttiin en sitten törmannytkään lähes 15 vuoteen ennen Abu-Hannan
Quote"Suomalaisilla on pienet pippelit, meillä isot", miehet riemuitsivat.
lausahdusta, jonka tietysti väitti kuulleen maahanmuuttajalta.
Quote from: Tuomas2 on 19.03.2010, 15:03:00
Quote from: Julmuri on 19.03.2010, 14:50:46
Yleissääntönä käyttäisin, että mitä enemmän toisteltu argumentti sitä vähemmän pisteitä. Persoonalliset parodiahorisontin ylittävät perustelut olisivat seuraava luokka ja viimeisenä orjalaivan terva sekä muut mahdolliset lähinnä skene-huumoriksi luullut sutkautukset.
Näin esimerkiksi "lentävät ne linnutkin" saisi enemmän pisteitä kuin vaikka "työvoimapula".
Lahes urbaanilegengoilta tuntuville lausahduksille pitäisi todellakin määritellä kertoimet. Esimerkiksi perustelua jossa viitataan himoon mustan miehen kehoa kohti en ole kuullut pitkään aikaan.
90-luvun alussa lukion biologian opettajani kyllä arveli miesten vastustavan somalien maahanmuuttoa koska mustilla on tunetusti isommat nenät ja muut ulokkeet. Tuohon uloke kommenttiin en sitten törmannytkään lähes 15 vuoteen ennen Abu-Hannan Quote"Suomalaisilla on pienet pippelit, meillä isot", miehet riemuitsivat.
lausahdusta, jonka tietysti väitti kuulleen maahanmuuttajalta.
Jos tarkkoja ollaan, kyse oli alitajuisesta halusta, ei himosta, mikä ero niillä sitten lieneekään.
Eihän sitä kuulee enää, kun Helena Oikarinen-Jabain heiton kanssa samoihin aikoihin julkaistiin tutkimus, jossa suomalaisnaisten huomattiin olevan varsinkin julkisella sektorilla negatiivisia maahanmuuttajanaisia kohtaan. Joku sitten äkkäsi kommentoida parodioiden, että naiset sitten varmaan tuntevat alitajuista halua maahanmuuttajanaisten kehoa kohtaan, jolloin kommentin kaikkinainen aivokuolleisuus paljastui - no ainakin muille kuin Helenalle.
En voi mitenkään uskoa että Tanelin kirjoitus olisi mokutus. Luulen että hän vain halusi pilailla ja sitä kautta testata maahanmuuttolrootikoiden huumorintajua. Itseäni ainakin nauratti :D
Quote
Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . .
Edellämainitut tulivat Suomeen tekemään rahaa ja riistämään työväkenä maaseudun ylijäämäväestöä, eivätkä määrätietoisesti nostamaan kansaa kaskiviljelyn alhosta.
Quote from: IDA on 19.03.2010, 11:33:35
Muutamia vuosia sitten suunniteltiin, että aletaan ampumaan reilusti yli kaikessa mahdollisessa mokuttamisessa, perustetaan erilaisia yhdistyksiä, kirjoitetaan huimia vetoomuksia jne...Sitten tultiin siihen tulokseen, että ei mitenkään uskalla, koska suomalainen älymystö ottaisi kaiken kuitenkin tosissaan ja rupeaisi innolla toteuttamaan sitä.
Mun on tehnyt mieli trollata jo vuosia mukamas innokkaaana mokuttajan erilaisia foorumeita, mutta se on yksinkertaisesti aivan täysin mahdotonta. Niin paksua, niin sairasta juttua ei kerta kaikkiaan pysty veistämään ettei se kuvaisi nykyistä kokoomus-vasemmistoliittoakselin valtavirtapolitiikkaa ja -ajattelua.
Taneli vastasi palautteeseeni, ja vakuutti, ettei hae kirjoituksellaan vihapostia, eli siis ihan tosissaan tuntuu olevan.
Edit: Taneli kertoi, että asiallista palautetta tulee yllättävän vähän
Olipas kovaa settiä. Odotellaan viikonlopun hesarin vastasta.
Sotalapset voisi edelleenkin lähettää naapurimaahan.
Jonkun äänestyksen voisi kyhätä tästä superviikon sadosta.
Quote from: Julmuri on 19.03.2010, 14:50:46
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 14:41:39
Itse asiassa olen aikonut laatia (oman) virallisen pisteytysasteikon tämän tapaisille artikkeleille. Kaikkea vaan ei oikein voi laittaa saman arvoiseksi, siinä pulma.
Ehdotan kuitenkin, että orjalaivojen terva antaa niin paljon pisteitä, ettei sitä voi lyödä millään muilla yhteenlasketuilla pisteillä. Ainoastaan Abu-Hannan jotkut lausahdukset kuten "täällä ei heitellä vauvoja ilmaan" pääsevät edes lähelle tuota monen myytiksi luulemaa perustelua.
Yleissääntönä käyttäisin, että mitä enemmän toisteltu argumentti sitä vähemmän pisteitä. Persoonalliset parodiahorisontin ylittävät perustelut olisivat seuraava luokka ja viimeisenä orjalaivan terva sekä muut mahdolliset lähinnä skene-huumoriksi luullut sutkautukset.
Näin esimerkiksi "lentävät ne linnutkin" saisi enemmän pisteitä kuin vaikka "työvoimapula".
Avasin ketjun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,25356.0.html
QuoteBlah blah blah...Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . . Lista on pitkä. Blah blah blah....orjalaivojen terva blah blah blah...
Suomessa valmistettuja hirttoköysiä ei mainittu! :D :D :D
No nyt :D
Huikeeta, absurdia tykistystä. Orjalaivaterva meni jo vähän tässä megatrollauksessa yli, mutta silti kyllä ihan klassikkokamaa kaikille surrealistisen huumorin ystäville. Kuten Kari Suomalainen kerran sanoi, joskus pitää heittää kattilat lattialle ihan vaan, jotta kuulee kuinka ne kolisee.
Nikki kehiin Taneli!
Aahhahhahhahhah!!! ;D ;D ;D Tämän on pakko olla hervoton trolli! ;D
Onhan? :D
:)
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Edit: Koekäytin mokupisteytystäni (http://hommaforum.org/index.php/topic,25356.msg338072.html#msg338072) ja sain tulokseksi 48/100. Eihän tässä siis käydä vielä lähelläkään mokutuksen äärirajoja... :)
Esitin Tanelille kutsun tulla Hommaforumille kommentoimaan kirjoitustaan. Nostan olematonta hattuani, jos tulee...
QuoteKirjoituksesi on herättänyt paljon naureskelua Hommaforumilla. Olisi ihan mielenkiintoista, jos viitsisit käydä hieman avaamassa ihmisille kirjoitustasi, jota siellä on jaksettu ihmetellä kaiken päivää.
Joko kirjoitus on sketsi tahi mies on mielipuoli. Haluaisin TODELLA tietää kuinka moni ottaa sen tosisssaan. Tosin uskoo-han moni Wincapitaankin....
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.03.2010, 14:56:56
QuoteStockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit
Mitäköhän yhteistä varakkailla, koulutetuilla eurooppalaisilla teollisuusmiehillä on kouluttamattomien, luku- ja kirjoitustaidottomien afrikkalaisten turvapaikanhakijoiden kanssa?
Luulisi, että omatkin jo häpeäisivät tuota kirjoittajaa...
Oliko näistä osa ihan "kotimaisia"?
Suomi kuului Ruotsiin 1800-luvun alussa ja tietysti täällä on edelleen paljon ruotsinkielisiä sukunimiä.
Hartwall oli suomenruotsalainen.
Eipä edelleenkään hirveästi haittaa, jos joku saksalainen tulee tänne ja haluaa perustaa yrityksen ja palkata vaikka satoja työntekijöitä.
Aika kaukana ollaan afrikkalaisista ja lähi-idästä tulleista turvapaikanhakijoista.
Quote from: Ari-Lee on 19.03.2010, 15:31:26
QuoteBlah blah blah...Stockmannit, Pauligit, Sinebrychoffit, Finlaysonit, Hartwallit, Fazerit . . . Lista on pitkä. Blah blah blah....orjalaivojen terva blah blah blah...
Suomessa valmistettuja hirttoköysiä ei mainittu! :D :D :D
Suomihan ei saanut käydä itsenäistä tervakauppaa vaan se tapahtui Tukholman kautta!
Quote from: Lettunen on 19.03.2010, 16:04:05
Joko kirjoitus on sketsi tahi mies on mielipuoli. Haluaisin TODELLA tietää kuinka moni ottaa sen tosisssaan. Tosin uskoo-han moni Wincapitaankin....
Just katoin Juutuubista uuden Wincapita-videon. Pakkohan sen on toimia. Niin hienoa käppyrää piirtää ruudulle. Ainoastaan tieto siitä, mihin rahat voi lähettää, puuttui.
Tuo kirjoitus tosin aiheutti juuri ennen videon katsomista ainakin osittaisen aivohalvauksen, joten ei tässä nyt tiedä enää mistään mitään ;D
Superviikon Pressiklubilla muuten Taneli Heikka ;) Uppoava Suomi kukoistamaan...
QuoteKansamme ei kukoista, onko vika asenteessa - vai brändissä? Vieraana
Marimekon toimitusjohtaja, brändityöryhmäläinen Mika Ihamuotila. Puolesta
ja vastaan väittävät Taneli Heikka (Alma Media) ja Susanna Kuparinen
(Voima).
!Valitettavasti uskon, että suomalaiset ovat ymmärtäneet maahanmuuttokriitikoiden sanoman juuri niin kuin nämä haluavat: on valittava umpioitumisen tie!"
Valitettavasti uskot. Säälin sinua. Mielestäni olet ymmärtänyt täysin väärin.
Taneli Heikka: lue esim. Ayaan Hirsi Alin kirjoja, ja maailmasi avartuu.
Iloitkaamme! Väitän, että 95% (veikkaan harvoista) tuon übermokutuksen lukeneista nuivistui, semminkin kun siinä muistettiin mainostaa erään helsinkiläisen kunnallispoliitikon kirjoituksia.
Synkeinkään netsien julkituoma fakta tai tulevaisuusennuste ei kykene nuivistamaan neutraaleja siinä määrin kuin moinen hypermokutus. Lisää tällaista! Ja paljon! :)
Parasta satiiria ikinä! :D :D :D
Olisikohan tuolla Vaasassa vielä jossain varastossa sitä orjalaivojen tervaa? Voisivat aloittaa poliisitutkinnan ja laittaa orjalaivojen tervaukseen syyllistyneet oikeuden eteen.
Uskomatonta huttua, historiaan on vedetty enennäkemätön aasinsilta, suorastaan aasinsiltojen Golden Gate, ORJALAIVOJEN TERVA!
Pahoittelen tervaa polttaneiden esi-isieni puolesta.
Kansamme kulttuuri ei kukoista:
Ja tuosta jatkaen. Takaraivoon pukkaa mielikuvaa Freukkareiden viisusta jossa ei kansamme kulttuuri kukoista ainakaan fiinejä viinejä lipittämällä?
Oliko drai vodkaa? (ja keltaista jaffaa)
Quote from: Tuomas2 on 19.03.2010, 15:03:00
Quote from: Julmuri on 19.03.2010, 14:50:46
Yleissääntönä käyttäisin, että mitä enemmän toisteltu argumentti sitä vähemmän pisteitä. Persoonalliset parodiahorisontin ylittävät perustelut olisivat seuraava luokka ja viimeisenä orjalaivan terva sekä muut mahdolliset lähinnä skene-huumoriksi luullut sutkautukset.
Näin esimerkiksi "lentävät ne linnutkin" saisi enemmän pisteitä kuin vaikka "työvoimapula".
Lahes urbaanilegengoilta tuntuville lausahduksille pitäisi todellakin määritellä kertoimet. Esimerkiksi perustelua jossa viitataan himoon mustan miehen kehoa kohti en ole kuullut pitkään aikaan.
90-luvun alussa lukion biologian opettajani kyllä arveli miesten vastustavan somalien maahanmuuttoa koska mustilla on tunetusti isommat nenät ja muut ulokkeet. Tuohon uloke kommenttiin en sitten törmannytkään lähes 15 vuoteen ennen Abu-Hannan Quote"Suomalaisilla on pienet pippelit, meillä isot", miehet riemuitsivat.
lausahdusta, jonka tietysti väitti kuulleen maahanmuuttajalta.
Kamelia pökkiville välttämätöntä.
Mutta emmekös me olleet tuolloin kun noita orjalaivoja tervattiin osa Ruotsia? Joten eikös Tanskun logiikalla pitäisi kollektiivisyyllistää roottilaisia ei soome-poikaa? Muutenhan esim. baltit ovat kollektiivisyyllisiä kaikkiin Neuvostoliiton sekoiluihin toisen maailmansodan jälkeen. Suomalaisilta tuskin kysyttiin haluatteko maksaa veroja Ruotsin kuninkaalle kun suomalaiset Ruotsin valtakuntaan pakkoliitettiin.
Tämä totaalinen ja jatkuva mokuhyökkäys lannistaa ja masentaa. Aina kun kuvittelee että nyt ne toimittajatkin alkavat pikkuhiljaa nuivistua ja asioista voitaisiin vihdoin edes keskustella, niin yhtäkkiä ryhdytäänkin useiden päivien mittaiseen asemasotaan ja lyödään jokaikinen kuviteltavissa oleva kortti pöytään. Tämä on laajin hyökkäys miesmuistiin ja pahempaa on luvassa.
VOihan p...
Minulla on Tanelin Heikan "Lume-demokratia" vasta puoleen väliin luettu. Pitäisiköhän nakata takkaan koko teos. Siitäkin huolimatta, että siinä on ajatuksia herättäviä väittämiä.
Taitaa mr. Heikka vaan olla periaatteessa kaikkea vastaan. Ainakin vastaan kaikkea sellaista ajattelua, mitä kansan syvät rivit harjoittavat.
Voi V,
ÄLKÄÄ LÄHETELKÖ TUOLLAISIA!
Vai haluatteko, että joku kuolee.
Ainakin minä lukiessani tuota tunsin rintaani puristavan ja päässänikin verisuoni oli taas ratkeamispisteessä.
:facepalm:
Quote from: Suvaitsija on 19.03.2010, 19:02:29
Tämä totaalinen ja jatkuva mokuhyökkäys lannistaa ja masentaa. Aina kun kuvittelee että nyt ne toimittajatkin alkavat pikkuhiljaa nuivistua ja asioista voitaisiin vihdoin edes keskustella, niin yhtäkkiä ryhdytäänkin useiden päivien mittaiseen asemasotaan ja lyödään jokaikinen kuviteltavissa oleva kortti pöytään. Tämä on laajin hyökkäys miesmuistiin ja pahempaa on luvassa.
Totta, mutta mokutykistön kehno tulenjohto ja overkill-meininki tuhoaa enemmän omia suvisjoukkoja kuin poteroissaan ja korsuissaan kyyhöttäviä mamukriittisiä. Ainakin toivon niin! ;)
Kyllähän tuota soopaa on ennenkin nähty (vaikka kuluneella viikolla on tullutkin oikein kunnon tykitys), ja SILTI kansan enemmistön mielipide on keikahtanut meidän eduksemme. Tämä tosiasia ainakin vihjaa siihen suuntaan, että suuri osa kansasta kykenee näkemään tuon propagandan läpi. Tosin voi olla, että tätä kykyä parantaa myös se, että monella on jo ihan omakohtaisia havaintoja siitä miten rikastus vaikuttaakaan oman kunnan/kaupungin katukuvaan.
Quote from: mikkostadista on 19.03.2010, 18:51:57
... enennäkemätön aasinsilta, suorastaan aasinsiltojen Golden Gate, ORJALAIVOJEN TERVA!
Ei se ennennäkemätön ole. Täytyy kyllä myöntää, etten uskonut törmääväni siihen toista kertaa, on se sen verran huono: http://www.halla-aho.com/scripta/gluttons_for_guilt.html
Minä olin kyllä ihan kuvitellut että se orjalaivan terva on netsien omaa keksintöä, hauska tavanomaista korkeampia älyttömyyden ulottuuvuuksia tavoitteleva kärjistys. Mutta nyt sekin on sitten pelattu ihan oikeasti. Voiko enää mihinkään luottaa?
edit:
aa, tämänkin myytin taustalta löytyy ripaus todellisuutta. Sitä on siis oikeasti käytetty ennenkin.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, taisi Paasikivikin lohkaista. Eiköhän olisi aika lopettaa haikailu asiallisen mamukeskustelun perään. On vain kaksi leiriä: Mamu-utopistit ja nuivat (eli mokusuvisten mielestä rasistit). Se siitä, ja näillä korteilla on pelattava. East is East and West is West and never will those two meet.
Trollaus on siirtynyt internetistä paperilehtiin. Heikka taisi vetäistä herneet nekkuun kun Jussi antoi omanlaiset vastaukset parin viikon takaiseen haastatteluun.
Quote from: Uljanov on 19.03.2010, 19:19:25
Minä olin kyllä ihan kuvitellut että se orjalaivan terva on netsien omaa keksintöä, hauska tavanomaista korkeampia älyttömyyden ulottuuvuuksia tavoitteleva kärjistys. Mutta nyt sekin on sitten pelattu ihan oikeasti. Voiko enää mihinkään luottaa?
edit:
aa, tämänkin myytin taustalta löytyy ripaus todellisuutta. Sitä on siis oikeasti käytetty ennenkin.
Kyllä Suomen tervakauppa ja tervan käyttö orjalaivoissa on ihan validia kamaa ollut suvispiireissä. Sillä on saatu Suomi paremman puutteessa kytkettyä orjakauppaan.
Minä olen muuten pikkupoikana ollut vaarivainaan mukana, kun kylän ukot "polttivat" tervaa Peräseinäjoen metsissä. Jännää puuhaa oli poikanöösille. Makkaravoileipiä yms.
Toimittajille tiedoksi, että vaari oli syntynyt vuonna 1908, joten hän tuskin oli ollut niitä orjalaivoja tervailemassa. Tai mistä sitä ikinä tietää.
Quote from: JM-K on 19.03.2010, 20:09:01
Minä olen muuten pikkupoikana ollut vaarivainaan mukana, kun kylän ukot "polttivat" tervaa Peräseinäjoen metsissä. Jännää puuhaa oli poikanöösille. Makkaravoileipiä yms.
Toimittajille tiedoksi, että vaari oli syntynyt vuonna 1908, joten hän tuskin oli ollut niitä orjalaivoja tervailemassa. Tai mistä sitä ikinä tietää.
Meikäläisen tervanpolttajavaari m. 07, R.I.P. Lie syntynyt Venäjän hallintoalamaisena, ei kertonut koskaan paistettiinko voissa... oli kyllä sitten palauttamassa palveluksia, pariin otteeseen. Eipä niistäkään turhia puhellut. Niin harmittaa, kun ei päättäväisemmin haastatellut, kun aikaa vielä oli.
Aivan uskomaton kirjoitus! Tän täytyy olla vedätystä.
Quote
Maahanmuuttokriitikot puolustautuvat, että he eivät tarkoita maahanmuuton kieltämistä kaikilta, vaan ainoastaan "hallitsemattoman" turvapaikanhakijoiden määrän tyrehdyttämistä. Miksi he eivät siis kutsu itseään turvapaikanhakijakriittisiksi?
Tässä on mun mielestä kyllä pointtii. "Maahanmuuttokriittisyys" jättää mahdollisuuden mokuttajille vedota juurikin näihin Fazereihin ja Finlaysoneihin. Ja aiheeseen vihkiytymättömät hämmentyvät, että mistä tässä nyt oikein puhutaan. Jos (ja kun) ongelmana on sosiaaliturvan varaan tulevat turvapaikanhakijat, eikö olisi aiheellista rajata keskustelu termistöä myöten siihen. Voisi seuraavassa gallupissa tulla jo että 80% suomalaisista ei sulata nykymeininkiä.
Pientä stilisointia sanana tuo turvapaikanhakijakriittisyys kyllä kaipaisi.. :)
Quote from: Miniluv on 19.03.2010, 10:46:12
Quote from: Juki on 19.03.2010, 10:41:24
Ei jumalation! Siinä se tuli: joku ihan oikeasti, ihan tosissaan suu visvaa valuen hekumoi orjalaivojen tervasta. Kuvittelin, että kyse oli ehkä väärintulkitusta, insidehuumorin kumuloitumasta, mutta perkele...orjalaivojen terva! Se onkin totta, eikä perodiaa.
Olenkohan äärirasisti kun käytän tervashampoota, onko siitäkin "suora yhteys"?
;D ;D ;D
Superviikon kruunasi ORJALAIVATERVA!
Luulin jo, että tuo on nuiva urbaanilegenda.
;D ;D ;D
Samoin olen minäkin luullut, mutta kyllä se vaan on näemmä totisinta totta. Ja vielä kun tiedetään että tervaa poltettiin ajalla jolloin silloinen Suomi ei edes ollut itsenäinen, vaan luultavimmin joko Ruotsin tai Venäjän alusmaa, niin kylläpäs olemmekin suuria syyllisiä.
Mehän olemme
uhreja!
Satakunnan kansassa sitä perseet tervataan, tuhon maljan juon, moraalin vartijan ;D
Asia ei ole niin yksinkertainen, että työperäinen maahanmuutto hyvä, turvapaikanhakijat huono. Esimerkiksi Saksa on hankkinut nykyiset ongelmansa turkkilaisten kanssa nimenomaan työperäisen maahanmuuton kautta. Taloudellisesti kestämättömät nousukaudet voivat luoda tilapäistä (esimerkiksi vuosikymmenen) tarvetta tuontityövoimalle ja päättyä suurtyöttömyyteen ja siirtotyöläisten haluttomuuteen muuttaa takaisin. Lisäksi on olemassa se ongelma, että ideologista monikulttuurista maahanmuuttoa perusteellaan työvoiman tarpeella, kuten Iso-Britanniassa kävi ilmi. Maahanmuuton vaikutuksia täytyy analysoida kokonaisuudessaan, vaikka sitten suurin osa huomiosta keskitettäisiinkin johonkin tiettyyn muuttoliikkeeseen. Tästä syystä termi maahanmuuttokritiikki on paikallaan.
Quote from: Teemu Lavikka on 19.03.2010, 15:15:00
Taneli vastasi palautteeseeni, ja vakuutti, ettei hae kirjoituksellaan vihapostia, eli siis ihan tosissaan tuntuu olevan.
Edit: Taneli kertoi, että asiallista palautetta tulee yllättävän vähän
Mitä asiallista tuollaiseen ala-arvoiseen roskaan oikeasti voisi edes sanoa?
Quote from: Ano Nyymi on 19.03.2010, 20:23:59
Quote from: Teemu Lavikka on 19.03.2010, 15:15:00
Taneli vastasi palautteeseeni, ja vakuutti, ettei hae kirjoituksellaan vihapostia, eli siis ihan tosissaan tuntuu olevan.
Edit: Taneli kertoi, että asiallista palautetta tulee yllättävän vähän
Mitä asiallista tuollaiseen ala-arvoiseen roskaan oikeasti voisi edes sanoa?
Ehkä Tanelin olisi kannattanut miettiä, mitä kirjoitti? Sitä saa, mitä tilaa.
Yllättävämpää on, että asiallista palautetta tulee ollenkaan.
Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä "orjalaivojen terva etc"-kirjoittajilta heidän näkemystään esim somalien orjakaupankäynnin historiasta. Tai vaikkapa bantujen ( somalien orjia ) massamurhaamisesta kymmenisen vuotta sitten ?
Quote from: Ms Hancock on 19.03.2010, 20:16:17
Tässä on mun mielestä kyllä pointtii. "Maahanmuuttokriittisyys" jättää mahdollisuuden mokuttajille vedota juurikin näihin Fazereihin ja Finlaysoneihin.
En oikein usko että kukaan järjissään oleva uskoo vertausta Fazer etc. maahamme tuleviin luku ja kirjoitustaidottomiin nuorukaisiin
tm. :)
Hyvää palautetta:
Taneli Heikka, erittäin hieno kirjoitus!
Toivon että jatkossakin kirjoitat yhtä loistavia kirjoituksia. Tämmöistä hengentuotetta on suunnaton ilo lukea.
Quote from: Lemmy on 19.03.2010, 20:33:28
Yllättävämpää on, että asiallista palautetta tulee ollenkaan.
Maailmaan mahtuu kaikenlaista porukkaa, jos ulostat paperille ja se julkaistaan Satakunnan Kansassa niin joku jossain tulee kehumaan sitä.
Joku loihe lausumaan: "Kannattaa katsoa aina ettei puhu paskaa, koska joskus voi joutua syömään sanansa."
Saako ruotsalaisen maidon maahantuontia vastustavaa kutsua ...
Täyttikö lehti-ilmoitelu "Meillä ei kuulkaa myydä hürrien maitoa, pthyi saatana" viharikoksen tunnusmerkit?
Semmoista monikulttuuria meillä.
Ottakaahan tämä kirjoitus talteen. Vuosien kuluttua se on joko surullinen esimerkki siitä miten huonosti asiat alkoivat mennä, tai sitten humoristinen pläjäys siitä hulluudesta minkä vallassa julkinen sana oli. :)
Quote from: Uuno Nuivanen on 19.03.2010, 19:09:28
Totta, mutta mokutykistön kehno tulenjohto ja overkill-meininki tuhoaa enemmän omia suvisjoukkoja kuin poteroissaan ja korsuissaan kyyhöttäviä mamukriittisiä. Ainakin toivon niin!
Näinhän siinä käy. Mamusto ampuu kuten venäläinen kenttätykistö toisen maailmasodan aikaan, tulikomennolla "Tämä karttalehti, 2 laukausta minuutissa, seuraavat 4 vrk ampukaa". Veli tykkimies sitten mätti summassa murkulaa, välillä koroa hiukan muutettiin. Sivusuuntaa kukaan jaksanut edes seurata. Ei mitään väliä, ei ole tulenjohtoa.
Sama meininki mukustolla, käsky läpi. Kansalaissanlaan uudet matolaatikolla helistellyt kerta-avaimet yleis-broadcastissa 0000Z 7091USB.
Kettu vois hiljalleen lopettaa sen kuittailun. Kuultu on!
No ei. Kyllä siellä aidan toisellakin puolella on väkeä, joka ymmärtää asioita, muuttaa kantojaan tiedon mukaan ja omaksuu uutta, jos tulokulma ei ole liian jyrkkä.
Nautin juuri 4cl Tervasnapsia tämän legendan kunniaksi. Oikein tunnen, kuinka kolonialismin moraalinen taakka hiipii luihin ja ytimiin.
http://twitter.com/taneli_heikka
Quote
Kolumnini maahanmuuttokriitikoista. Olisivat reiluja ja sanoisivat itseään pakolaisvastaisiksi. Palaute odotettua
Heikan kirjoitus oli trollailua. Sitä on valtamediassa liikkeellä.
Se taisi olla sitä mediakritiikkiä.
Tai moku-uskonnon liturgia joka esitettiin palvontamielessä. Kun on uskonto, pitää olla menot, en sano kirkonmenot, vaan mokumenot. Jonkinlainen palvontapaikka olisi tarpeen jo.
Heikan trollauskirjoituksessa oli kaikki kirjoituskilpailun klisheet. Hän halusi saada aikaan reaktion ja päästä kertomaan kavereilleen: "Mitä minä sanoin! Juuri tuollaista reaktiota odotinkin."
Heikka on huomionkipeä narsisti, jonka kirjoituksia ei kannata noteerata sen enempää.
Hei, eikö JM-K:n "Uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu" (tm) omistanut oikeudet näihin aivokuolleinpiin monikultturismipuffeihin? Taneli on hyvä ja maksaa rojaltit M2011:n lahjoitustilille. Se on 100eur/aivopieru, aivan halpaa lystiä tuo "mediakritiikki" ei ole.
Palauttakaamme mieliimme jo ammoin lausuttu Päivän Sana orjalaivojen tervasta. OT näet on vapauttava tekijä Suomelle ja suomalaisille, ei sitova. Lujee tuasta jonsei muuten usko:
Quote from: far angst on 11.01.2009, 15:13:53
Olen juuriltani suomalainen, ja tämän taustani takia vaadin korvauksia, syytinkiä, paapomista, loputonta sietoa ja ymmärtämistä sekä tietenkin täydellistä rikosoikeudellista immuniteettia niiden tekojeni seurauksista, joita aina välillä tekaisen orjalaivojen tervan aiheuttaman trauman takia.
Siirtomaaisäntä Ruotsi näet ruoskaansa selkäämme soitti, ja tuotatti suomimaaorjallaan orjalaivatervaa, jonka sitten riistäen riisti orjuuden ikeen alla huokaelevilta proletaareilta ilman edestä poieskäsin vallan tykkänänsä. Tehdäkseen tämän häikäilemättömän riiston mahdolliseksi Ruotsi ylösrakensi tervamonopolin, jonka kautta kaikki terva myytiin brändillä Stockholm Tar. Kaikki raha, penga, dinero ja muu oikeushyvä siis jäi Tukholman tervaporvarien lahtaritakin povitaskuun, kun taas suomalaiset saivat pettuleipää ja keripukkia, milloin eivät saaneet kasakan nagaikasta.
Orjalaivojen tervahommissa Suomi siis ei ole syyllinen. Suomi ja suomalaiset ovat riistettyjä, orjuutettuja uhreja ja siten oikeutettuja ihan mihin tahansa, mitä vain kehtaavat ja keksaisevat vaatia ja itselleen tykökomentaa. Tämän taivaan ja helvetin kostoa huutavan riiston ja orjuuden uhriuden tautta katson olevani oikeutettu samaan herkkuun, kivaan ja nannaan, johon kaikki muutkin siirtomaaisäntien riiston alla olleet kansakunnat parkuvat olevansa oikeutettuja. Ja oikeastaan aika helkkunan paljon enempäänkin. Suomi kun on ollut sekä Ruotsin Börjen että Venään Vasilin siirtomaa, ja siten tullut riistetyksi ikään kuin tuplasti ja ihan vallan stereona. Niiettä heti vaan tuplakorvaukset ja vallan perkeleenkin sassiin!
Jos joku siis vielä syyllistää suomalaisia - uhreja - orjalaivojen tervasta, annan syyllistäjälle tervaspampulla kuonon päälle ja Ovakon teräksellä pitkin selkää.
Tervaspamppua ja siis Ovakoo on luvassa väärin syyllistäjille.
Satakunnan Kansan mokutuslinja jatkuu:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194639265714&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper
Quote[Ulkomaalaiset mummut – uhka suomalaiselle yhteiskunnalle
Karjalaiset matkalla länteen sodan jaloista.
Olemme lainkuuliainen kansakunta. Olemme niin lainkuuliaisia, että karkotamme kaksi isoäitiä Suomesta.
Venäläinen Irina Antonova, 82, ja egyptiläinen Eveline Fadeyel, 65, karkotetaan Suomessa asuvien perheittensä luota. Näin päätti korkein hallinto-oikeus äänestyksen jälkeen. Juridiikan asiantuntijoiden mukaan päinvastainenkin päätös olisi ollut helppo perustella.
Suomi on linjannut, että isovanhemmat eivät kuulu ydinperheeseen. Vanhustemme laitoshoitoa katsellessa huomaa, että olemme sisäistäneet tuomioistuimenkin määrittelemän suomalaisen perhekäsityksen oikein hyvin.
Lain kirjain on toteutunut ja uhka väistyy. Mummut saatetaan pois Suomesta. Jos emme toimisi tiukasti, pian tänne vyöryisivät kaikki maailman mummut.
Ehkä mummujen pelätään vievän suomalaisten työpaikat, rantatontit ja naiset?
Me ja ne. Verkon keskustelupalstoilla velloo ulkomaalaiskeskustelu. Melkein mikä tahansa keskustelu kääntyy jossain vaiheessa ulkomaalaisvihaan.
Ajattelen positiivisesti. Ehkä se on terapeuttista? Ehkä siellä on vain muutama kymmenen kuumapäätä? Kun riehuu verkossa, ei tarvitse riehua kaduilla.
Ei auta. Verkossa velloo viha. Siinä on nimettömän fasismin tunnusmerkit. "Ne" ovat uhka "meille". Ministeriä uhataan väkivallalla.
Maahanmuuton asiantuntijat sanovat (HS 14. ja 15.3.), että he eivät enää omalla nimellään kommentoi maahanmuuttoasioita julkisuudessa. Kommentit ovat kaataneet törkyä ja jopa perheisiin kohdistuneita uhkauksia heidän niskaansa. En tiedä, kumpi on pahempi asia, verkon törky vai reagointi uhkailuun.
Pelottelun edessä ei saa vaieta. Sananvapaudesta on pidettävä kiinni vaikka henkeä uhattaisiin. Saksan 1930-luvun historiaa kannattaa aina välillä kertailla. Vaikeneminen olisi pahan voitto. Jokainen uhkaus pitää kääntää poliisin tutkittavaksi – ja poliisin pitää ottaa jokainen henkeen ja terveyteen kohdistuva uhkaus vakavasti.
Asenteet tiukentuneet. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan (HS 15.3.) suomalaisten asenteet maahanmuuttoon ovat jyrkentyneet. Yli 20 vuotta kestänyt myönteinen asennekehitys näyttää taittuneen. Nyt 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kielteisesti, kun kolme vuotta sitten heidän osuutensa oli 36 prosenttia.
Asenteet tiukentuvat aina laman aikana, mutta kaikkea talouden taantuma ei selitä.
Maahanmuuttokriittisyys synnyttää pohjan maahanmuuttokielteisyydelle. Siitä on lyhyt matka ääriasenteisiin. Merkitseekö se suomalaisen piilorasismin muuttumista kohtisuoraksi rasismiksi?
Maahanmuuttokeskustelu on äärettömän hankalaa. Välillä tuntuu, että vain ääripäät puhuvat. Äänessä ovat joko vihaa lietsovat verkkokeskustelijat tai sitten ideologisesti maahanmuuttoon asennoituvat maailmanparantajat. Maahanmuuttokeskustelua kahlitsee poliittinen korrektius. Monista asioista vaietaan, monet sävyt jäävät vaille ääntä. Jos keskustelua käydään täydellinen suvaitsevaisuus-rasismi -akselilla, mitään kunnon keskustelua ei synny.
On liian paljon asioita, joista ei saa puhua – sekin rajoittaa sananvapautta. Jos joidenkin ryhmien ongelmista – vaikkapa rikollisuudesta, nuorten sopeutumattomuudesta, kulttuurien törmäyksestä – ei voi asiallisesti keskustella, ongelmat todennäköisesti vain kärjistyvät. Välillä tuntuu, että Suomessa ei saisi puhua ollenkaan edes työperäisestä maahanmuutosta.
Kun puhumme Suomeen muuttaneista ulkomaalaisista, kenestä puhumme? Monta vuotta pakolaisleirillä asuneesta ihmisestä, joka on päässyt suomalaiseen vastaanottokeskukseen? Vai ranskalaisen ydinvoimalainsinöörin rouvasta, joka siemailee kahvia Vanhan Rauman kahvilassa? Nokialla työskentelevästä intialaisesta tietoliikenneinsinööristä? Honkajoen virolaisesta maataloustyöntekijästä?
Mistä me puhumme, kun me puhumme maahanmuutosta?
Muuttajia tarvitaan. Suomesta puuttuu kunnollinen maahanmuuttopolitiikka, vaikka asia on seuraavan kymmenen vuoden aikana tärkeimpiä yhteiskunnallisia kysymyksiä. Pakolaislinjauksia meillä on, mutta iso kuva on piirtämättä.
Jos pystymme pitämään yllä edes pientä talouskasvua ja haluamme säilyttää nykyisen elin- ja palvelutason, tulemme tarvitsemaan vuoteen 2030 mennessä satoja tuhansia maahanmuuttajia. Joidenkin arvioiden mukaan miljoonakaan ei riitä. Luvut syntyvät pelkän väestömatematiikan perusteella.
Jos tänne ei tule uutta väkeä, työtä tekevät kädet loppuvat. Uusi teknologia, syntyvyyden tai tuottavuuden kasvu eivät ihmispulaamme vuoteen 2030 mennessä ratkaise.
Itsekkyys on sallittua. Millaisia ihmisiä Suomi tarvitsee? Myös vetovoimaa pitää miettiä. Kuka Suomeen oikeasti haluaa tulla? Näiden asioitten miettimisellä on kiire.
Tosikkomaisuus vaivaa. Kaikkea ei saisi ottaa aivan ryppyotsaisesti. Jos kansanedustaja Veltto Virtanen laulaa Jukka Virtasen Hottentotti-lastenlaulun, miksi ihmeessä asiasta tehdään numero? Huumori – oli se sitten hyvää tai huonoa – ei saa hävitä miltään elämänalueelta.
/quote]
Uusi mokusana: "ihmispula". ;D
Virkistäkääpä joku muistiani. Mitä sellaista Saksassa oikein tapahtui 30-luvulla että tuo aika ja paikka kuuluu suomalaiseen maahanmuuttokeskusteluun? Oliko niilläkin räjähtänyt turvapaikanhakijamäärä kattoon?
QuoteJos pystymme pitämään yllä edes pientä talouskasvua ja haluamme säilyttää nykyisen elin- ja palvelutason, tulemme tarvitsemaan vuoteen 2030 mennessä satoja tuhansia maahanmuuttajia. Joidenkin arvioiden mukaan miljoonakaan ei riitä. Luvut syntyvät pelkän väestömatematiikan perusteella.
Jos tänne ei tule uutta väkeä, työtä tekevät kädet loppuvat. Uusi teknologia, syntyvyyden tai tuottavuuden kasvu eivät ihmispulaamme vuoteen 2030 mennessä ratkaise.
Mitä helvetin puuta heinää tämäkin nyt sitten taas on? Vai että "Luvut syntyvät pelkän väestömatematiikan perusteella."? Kirjoittaja on hyvä ja demonstroi matematiikkansa ja talouden koosta tekemänsä päätelmät.
Noista jutuista päätellen tarvitsemme siis maahanmuuttajia, jopa miljoonan, että huoltosuhteemme ei meni pipariksi.
Miljoonille pitää löytää töitä ja tietty, sieltähän ne vaippojen vaidosta vanhuksille löytyvät kuten mainostettu on...Mutta voi, meidän tarvitseekin löytää miljoonalle vaipanvaihtajalle duunia kun kantaväestö pienenee ???
Looginen ratkaisu: Miksemme ottaisi miljoonaa mummoakin niin muualta hankituille vaipanvaihtajille on töitä ja hyvinvointi sen kun lisääntyy :P
Taatusti on omaisista ikävää jos nämä kaksi mummoa joutuvat palaamaan kotimaihinsa mutta kummallisesti tuntuu olevan hakusessa ymmärrys siitä että turistiviisumeilla tulevat eivät ole oikeuttuja asettumaan asumaan tänne ja nauttimaan Suomen valtion etuisuuksista....siksihän nämä käytännöt on luotu.
Joka selittää että kyse on vain kahdesta mummosta, harrastaa itsepetosta tai ei ymmärrä mihin se johtaa.
Se johtaa siihen että tulijoita riittää enemmänkin.
Joku saattaa sanoa että kyse on vain näistä mummoista...ei ole.
Kyse on käytännön muuttamisesta ja sen myötä lain muokkaamisesta ennkkopäätösten mukaisiksi.
Sen jälkeen tulevaisuudessa vedotaan aina edellisiin päätöksiin ja siihen että saivathan nuokin myönteisen päätöksen ja tasa-arvoisuuden nimissä vaaditaan samaa.
Huomattavaa vielä on että kyse ei ole pelkistä mummoista, laki ei tunne mummo-keissejä vaan kyse on viisumikäytännöstä.
Tämä on Pandorran lipas ja sitä ei pidä aukaista vaikka kuinka säälittäsi.
Maailma ei ole eikä tule olemaan reilu paikka, sille asialle täällä ei voida mitään ja sen vuoksi yhteiskunnan ei hyödytä aloittaa hidasta harakiriä.
Laitoin Tanelille palautetta heti kirjoituksen ilmestyttyä, tässä osa siitä:
QuoteKirjoituksesi on herättänyt paljon naureskelua Hommaforumilla. Olisi ihan mielenkiintoista, jos viitsisit käydä hieman avaamassa ihmisille kirjoitustasi, jota siellä on jaksettu ihmetellä kaiken päivää.
Johon Taneli vastasi:
QuoteHei
Useilla hommalaisilla on se vika, että he luulevat, että naureskelu on argumentti. Se ei ole, se on tunne. Sen kanssa on mahdoton väitellä.
Mukavaa viikkoa!
Taneli
Voisiko joku selvittää minulle, mitä tuo tarkoitti?
Quote from: Axel Cardan on 23.03.2010, 12:27:25
No ei hän mielestäni ainakaan trolliksi tunnustautunut.
Kyllä hän vakuutti minulle tosissaan olevan.
Jos Taneli olisi viitsinyt käydä kommentoimassa täällä kirjoitustaan, epäilen, että hän olisi saanut ihan oikeita argumentteja naureskelun sijaan.
Itse vastasin hänelle kauniisti, omalla nimelläni, kumoten kaikki kliseet (ei muuten tullut mieleen, että olisi voinut olla trolli) hänen kirjoituksestaan. Vieläkin on varpaat kipeinä, kun potkin samalla seinää "purkaakseni paineita" ja pystyäkseni asialliseen tekstiin.
Vinkkasin myös, että hän voisi haastatella vaikkapa Mäki-Ketelää Muutoksen maahanmuuttolinjoista ja muistakin linjoista Aamulehteen.
Ei vastannut eikä ilmeisesti ole Mäki-Ketelääkään häirinnyt haastattelupyynnöin.
Siis kyllä asia on kuulkaa niin, että Taneli Heikka on kuitenkin sen tason jannu, että ei se tuollaista soopaa ihan oikeasti tosissaan kirjoittaisi. Olihan siellä koodisana "orjalaiva", josta kunnon hommalaisen pitäisi älytä, että parodialinjalla mennään.
Tätä Taneli ei kuitenkaan tietenkään voi myöntää, koska sehän vesittäisi vedätyksen. Siksi kryptinen vastaus Lavikalle.
Tässä vedätetään yhtä lailla moku-uskovaisia, jotka ovat valmiita allekirjoittamaan joka sanan kuin myös niitä hommahenkisiä, jotka kauhistelevat ja facepalmittelevat naureskelun sijaan.
Heikka pisteli samaa huttua Pressiklubillakin.
Heikan tyylistä opin tykkäämään, kun hän piikitteli taitavasti Lipposta tämän ollessa pääministerinä. Myös aktiivisuus Tiitisen listan perässä on mielestäni ollut kiitettävää, samoin konsensuspolitiikan kyseenalaistaminen.
On Heikallakin agenda, sillä en ole nähnyt häneltä poikkipuolista sanaa Kokoomuksesta.
PAIVAA
Laa-laa-lala-laa-laa
Hommamiestä laulattaa
Kaunista tervalaivaa saa hän rakastaa
Laa-laa-lala-laa-laa
Hommamiestä laulattaa
Aamulehden tullen hän taas unohtaa
QuoteItsekkyys on sallittua. Millaisia ihmisiä Suomi tarvitsee? Myös vetovoimaa pitää miettiä. Kuka Suomeen oikeasti haluaa tulla? Näiden asioitten miettimisellä on kiire.
Mielestäni tässä Heikalla on erinomainen pointti. Ihme ettei täällä siihen ole kiinnitetty mitään huomiota.
Hmm pitäiskö sitä sitten luopua sanasta maahanmuuttokriittinen ja käyttää sanaa turvapaikanhakijakriittinen, ettei nuivuuden sanomaa ymmärrettäisi väärin?
Minusta noin yleensä on heikkoa määritellä naureskelu yritykseksi argumentoida jotain. Naureskelu on ihan vaan naureskelua. Rasistista perunanenänaureskelua rikkinäisillä hampailla ja niska punoittaen.....
Quote from: Teemu Lavikka on 23.03.2010, 12:24:51
Laitoin Tanelille palautetta heti kirjoituksen ilmestyttyä, tässä osa siitä:
QuoteKirjoituksesi on herättänyt paljon naureskelua Hommaforumilla. Olisi ihan mielenkiintoista, jos viitsisit käydä hieman avaamassa ihmisille kirjoitustasi, jota siellä on jaksettu ihmetellä kaiken päivää.
Johon Taneli vastasi:
QuoteHei
Useilla hommalaisilla on se vika, että he luulevat, että naureskelu on argumentti. Se ei ole, se on tunne. Sen kanssa on mahdoton väitellä.
Mukavaa viikkoa!
Taneli
Voisiko joku selvittää minulle, mitä tuo tarkoitti?
Mieti sitä!
Quote from: JoKaGO on 23.03.2010, 12:52:13
Heikka pisteli samaa huttua Pressiklubillakin.
Heikan tyylistä opin tykkäämään, kun hän piikitteli taitavasti Lipposta tämän ollessa pääministerinä. Myös aktiivisuus Tiitisen listan perässä on mielestäni ollut kiitettävää, samoin konsensuspolitiikan kyseenalaistaminen.
On Heikallakin agenda, sillä en ole nähnyt häneltä poikkipuolista sanaa Kokoomuksesta.
Mikäli minä tätä meidän ihan omaa ihmistenpuolueen puh.johtajaa Mäki-Kutaletta olen oikein tulkinnut, niin tämä Tanehan on ihan ok tyyppi. Vaatii tiettyä muutosta, ja siihen suntaan.
Quote from: Roope on 19.03.2010, 10:48:47
Olisikohan vastapalvelus tästä:
QuoteRasisminvastaisella viikolla Punaisen Ristin piirit ympäri Suomea myöntävät "Maahanmuuttajamyönteinen teko" – diplomeita maahanmuuttaja-asioissa esimerkillisesti toimineille yhteisöille, yrityksille ja yksityishenkilöille. Idea on lähtöisin Suomen Punaisen Ristin Varsinais-Suomen piiristä ja diplomeita on jaettu vuodesta 2005 lähtien.
[...]
Ensimmäistä kertaa diplomin myöntänyt Suomen Punaisen Ristin Satakunnan piiri halusi antaa tunnustuksen paikalliselle medialle. Diplomi myönnettiin Satakunnan Kansalle, jolla on raadin mukaan merkittävä vaikutus lukijoidensa asenteisiin.
– Satakunnan Kansa on tarttunut rasismiin ja käsitellyt maahanmuuttoa vallitsevana tosiasiana, totesi toiminnanjohtaja Paula Ilén palkitsemistilaisuudessa tiistaina 16.3.
Diplomia luovuttamassa oli myös pakolaisten kotouttamishankkeen koordinaattori Hanna Holm, jonka mukaan lehdessä julkaistaan merkillepantavan paljon moderneja henkilökuvia maahanmuuttajista sekä lämminhenkisiä reportaaseja.
– Esimerkkinä juttusarja, jossa seurattiin nuoren somalitytön elämää vastaanottokeskuksessa. Tällaiset jutut osoittavat maahanmuuton inhimillisen puolen, eli millaista tänne on tulla esimerkiksi lapsena, Holm toteaa.
Diplomin saajan valinnut raati koostui Satakunnan ELY-keskuksen, Satakunnan Monikulttuu-riyhdistys ry:n, Porin kaupungin ja SPR:n Satakunnan piirin edustajista.
Punaisen Ristin piirit palkitsevat maahanmuuttajamyönteisiä toimijoita (http://www.redcross.fi/ajankohtaista/uutiset/fi_FI/maahanmuuttajamyonteinen_teko/) 17.3.
Jep. Tämä on hyvä tieto, ei sitten tarvitse enää tilata Satakunnan Kansaa.