Thors: Monet kunnat harkitsevat pakolaisten vastaanottoa
julkaistu tänään klo 07:02, päivitetty tänään klo 08:22
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) arvioi, etteivät kunnat ole lähteneet maahanmuuttolinjauksissaan samaan suuntaan kuin Vantaa. Vantaan kaupunki aikoo keskeyttää kuntapaikkojen antamisen pakolaisille kahden vuoden ajaksi resurssipulan vuoksi.
Thorsin mukaan monet pienet kunnat harkitsevat parhaillaan pakolaisten sijoittamista.
- Viranomaiset ovat positiivisia sen suhteen, että voisimme päästä lisäämään niin sanottuja kuntapaikkoja. Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Thorsin mukaan Vantaan päätös heijastelee kuitenkin pääkaupunkiseudun suhtautumista kuntapaikoilla oleviiin pakolaisiin.
Vantaalla maahanmuuttajien kotouttamispalveluissa oli 3 000 asiakaskäyntiä vuonna 2006. Viime vuonna käyntejä oli kolminkertainen määrä, mutta toimiston työntekijöiden määrä pysyi samana. Vaikka Vantaa ei otakaan vastaan kiintiöpakolaisia seuraavan kahden vuoden aikana, maahanmuuttajien määrä kaupungissa kasvaa. Heitä muuttaa Vantaalle pienemmiltä paikkakunnilta.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/thors_monet_kunnat_harkitsevat_pakolaisten_vastaanottoa_1535619.html
Sopisi lähes päivän sitaatiksi:
Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
DRT ehditkin jo nappaamaan pihvin tuosta uutisesta. On se vaan kertakaikkisen käsittämättömän uskomatonta että tämä tättähäärä edelleen jatkaa näitä järjenvastaisia haihatteluitaan. Kumma etteivät omat jo torppaa sitä pois... :facepalm:
Eipä tuossa mitään. Vantaa on harkinnut pakolaisten tai turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ja tehnyt päätöksen harkintansa mukaan. Niin pitääkin tehdä, eikä toimia harkitsemattomasti.
Jos huomataan että on toimittu väärin, täytyy asia uuden harkinnan jälkeen korjata. Ei se sen kummempaa ole.;D I
Ikävä vain että jälkiviisaus on viisauden tärkein laji(Veikko Huovinen).
Nyt jokainen AsStridin tekemä liike ja sanominen sataa suoraan muutoksen laariin.
Sen se sentään tajuaa, ettei nyt vaalien alla pidä tehdä pakkosiirtoja kuntiin.
Selittääkö joku mitä tuo nainen tarkoittaa, kun kertoo mamujen olevan rikkaus ja voimavara kunnille, jos ne ei kuitenkaan siellä pysy kuin korkeintaan sen kolme 'pakkovuotta'.
Hyvänä esimerkkinä pidän erään Etelä-Suomessa asuvan tuttuni [pikkukunta]naapurissa kirjoilla olevaa mamua.
Kunta maksaa [tietää kun on taloyhtiön hallituksessa]tyhjänä pysyvän asunnon vuokran ja varmaan kaikki mahdolliset korvaukset ja tuet, veikkosta ei vaan ole viime suven jälkeen näkyny kuin muutaman kerran, loikoilee kait just siellä Vantaan Hakunilassa jonkun kohtalotoverinsa syyrialaisella soffalla.
Kaverillani ja taloyhtiöllä ei tietenkään ole mitään tätä järjestelyä vastaan, mutta menikö se nyt maksajakunnan puolelta ihan niin kuin piti.
Rikastus ja voimavara ja silleen, sanoo Thors'ka.
Minusta tuntuu, että on veivaamisen makua tämä maahanmuuttopolitiikka/kotouttamisyritykset.
Thors kieltäytyy näkemästä todellisuutta. Tai sitten kunnat ovat Ålandissa. Siellähän ei ole yhtään pakolaiskeskusta?
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Ennen kaikkea toivoisin ymmärtäväni tuon väitteen.
Anybody?
Quote from: Pliers on 17.03.2010, 14:34:01
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Ennen kaikkea toivoisin ymmärtäväni tuon väitteen.
Anybody?
Ei vain aukea.
Quote from: etnis on 17.03.2010, 14:45:04
Quote from: Pliers on 17.03.2010, 14:34:01
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Ennen kaikkea toivoisin ymmärtäväni tuon väitteen.
Anybody?
Ei vain aukea.
Miksiköhän mieleeni juuri nyt pulpahti komendantti Lassard Poliisiopistosta.
"I see many, many, many wonderful people from many, many, many wonderful places.."Uupuu golf-kärry ja kultakala.
Quote from: etnis on 17.03.2010, 14:45:04
Quote from: Pliers on 17.03.2010, 14:34:01
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Ennen kaikkea toivoisin ymmärtäväni tuon väitteen.
Anybody?
Ei vain aukea.
Voimavara ei aukea myöskään minulle, mutta taloutta voidaan tasapainottaa pakolaistempuilla.
Asia menee näin: Abdi saa lomapaikan Suomesta ja Perähikiän kunta antaa hänelle turvapaikan. Perähikiän kunta saa Abdista rahaa seuraavalle kolmelle vuodelle. Kaikki muut paitsi monikultturismiin hurahtaneet eivät välitä Astrid Thorssin sanojen mukaan "väristä raitilla" yhtään mitään. No, mutta viihtyykö Abdi Perähikiällä??? No ei, koska siellä ei ole yhtä ainoata samaa kieltä puhuvaa henkilöä, eikä Abdi osaa muita kieliä. Abdi ei työllisty sitten millään, koska hänellä ei ole mitään koulutusta (eikä kielitaitoa), jos edes haluaa työllistyä. Perähikiän kunnassa on rautatieasemana pieni katos, mutta eihän Abdi halua kylmässä hengailla. Discoja ei ole, vaan pelkästään Penan Krouvi kirkonkylällä, jossa käy vain perunanenäisiä suomalaisia.
Mutta kunta saa rahaa. Abdi soittaa kaverilleen Helsinkiin, jossa on komea steissi, paljon discoja, positiivinen syrjintä normaalia meininkiä, paljon saman klaanin jäseniä ja urbaanimpi meno. Toimeentulotuki on tasan saman verran kuin Perähikiälläkin (+Helsinki lisä?) ja asunnon vuokrahinnasta ei tarvitse huolehtia, koska valde maksaa. Abdi tekee Hassanin kanssa alivuokralaissopimuksen puoleksi vuodeksi ja vaihtaa kirjansa Helsinkiin. Sitten tulkin kanssa asuntotoimistoon kertomaan, että puolen vuoden päästä helsinkiläiselle Abdille pitäisi löytää asunto. Ja Abdi menee jonon kärkeen että heilahtaa (muitakin kepulinkonsteja varmaan on).
Mitä jää käteen. Perähikiälle jää Abdista maksetut rahat kolmeksi vuodeksi, vaikka Abdi asuu Helsingissä. Vaikka Abdi ei lähtisikään muualle, vaan asuisi Perähikiällä, niin pienen kunnan taloudessa kolmen vuoden korvaus kuntapaikasta on suhteellisesti merkityksellisempi, kuin isommalle kunnalle.
Käytetään esimerkkinä vaikka Kesälahden kuntaa (http://www.kesalahti.fi/Resource.phx/sivut/sivut-kesalahti/index.htx). Kunnassa on veroprosentti nostettu 21%, joka on Suomen korkein (parin muun pienen kunnan ohella). Kunnan budjetti on alijäämäinen (linkki) (http://www.kesalahti.fi/dman/Document.phx?documentId=jw03510115258786&cmd=download) 759 000 euroa. Määrähän ei kuulosta paljolta, mutta 2454 asukkaan kunnassa se on todella paljon. Tähän yhtälöön varmaan kelpaa ne kolmen vuoden kuntapaikkarahat, jolla saadaan pikkaisen tasoitettua budjettia.
Joku saa tehdä tarkemmat laskelmat asiasta...
^Tätä minäkin olen vähän pelännyt tässä systeemissä. Pienille perähikiän kunnille tulee rahaa ja "mamuteollisuutta" ilman että heille tulee pitkäaikaista riippaa asukkaista, jotka lähtevät pk-seudulle elätettäviksi. Ja Suomi kokonaisuutena maksaa tämän shown.
Quote from: wekkuli on 17.03.2010, 15:30:09
^Tätä minäkin olen vähän pelännyt tässä systeemissä. Pienille perähikiän kunnille tulee rahaa ja "mamuteollisuutta" ilman että heille tulee pitkäaikaista riippaa asukkaista, jotka lähtevät pk-seudulle elätettäviksi. Ja Suomi kokonaisuutena maksaa tämän shown.
Huono läppä, mutta pakko silti pilata maine kertomalla se: Tuossahan on selvästi kyseessä kepulaisen siltarumpupolitiikan moderni versio; bongorumpupolitiikka!
Ex-vaimoni on pienen kunnan hallituksen jäsen. Heille oli oli tullut valtiolta kysely, että montako he ottavat pakolaisia/hakijoita tänä vuonna?
Ex-vaimo kysyi minulta, että mikä homma tämä on, kun heillä ei ole edes omille kuntalisille tarjota hätäasuntoa, niin mikä pakko olisi heidän ottaa ulkomaan loisia kuntaan?
Quote from: henkka on 17.03.2010, 18:50:59
Ex-vaimoni on pienen kunnan hallituksen jäsen. Heille oli oli tullut valtiolta kysely, että montako he ottavat pakolaisia/hakijoita tänä vuonna?
Ex-vaimo kysyi minulta, että mikä homma tämä on, kun heillä ei ole edes omille kuntalisille tarjota hätäasuntoa, niin mikä pakko olisi heidän ottaa ulkomaan loisia kuntaan?
Pyydä sitä kysymään tosta voimavarajutusta, kun mulle ei aukee, eikä varmaan vastattais, vaikka soittaisin tuonne. Pyydä kysymään siitä rikkaudesta samalla...
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Thorsin mukaan monet pienet kunnat harkitsevat parhaillaan pakolaisten sijoittamista.
- Viranomaiset ovat positiivisia sen suhteen, että voisimme päästä lisäämään niin sanottuja kuntapaikkoja. Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Thors kuullostaa epäeettiseltä autonmyyjältä joka on löytänyt pari todella naiivia ostajaa. :facepalm:
(Thors, är du fullständigt dum i huvudet eller är det Wallin som trycker på?)
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Thors: Monet kunnat harkitsevat pakolaisten vastaanottoa
julkaistu tänään klo 07:02, päivitetty tänään klo 08:22
Thorsin mukaan monet pienet kunnat harkitsevat parhaillaan pakolaisten sijoittamista.
- Viranomaiset ovat positiivisia sen suhteen, että voisimme päästä lisäämään niin sanottuja kuntapaikkoja. Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/thors_monet_kunnat_harkitsevat_pakolaisten_vastaanottoa_1535619.html
Voi kuinka hienoa. Toivottavasti Asrtid ei ole unohtanut kysyä näiltä pieniltä kunnilta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_maakunnan_kuntien_vaakunat
...toivoisin oikein kovasti, että nämä ko. kunnat näkisivät, millainen voimavara on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo OTU
"Thorsin mukaan monet pienet kunnat harkitsevat parhaillaan pakolaisten sijoittamista."
...eikös Asteriodi-täti juuri hetki sitten halunnut kaikki kunnat pakon edellä ottamaan pakolaisia (suom. humanitäärisiä maahanmuuttajia). Outoa, että tälläisiä äänenpainoja ei kunnista itsestään ole kuulunut kovin paljon...
En voi itselleni mitään.
QuoteThors valehtelee: Monet kunnat harkitsevat pakolaisten vastaanottoa
julkaistu tänään klo 07:02, päivitetty tänään klo 08:22
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) väittää valheellisesti, etteivät kunnat ole lähteneet maahanmuuttolinjauksissaan samaan suuntaan kuin Vantaa. Vantaan kaupunki aikoo keskeyttää kuntapaikkojen antamisen pakolaisille kahden vuoden ajaksi resurssipulan vuoksi.
Monet pienet kunnat harkitsevat parhaillaan pakolaisten sijoittamista, Thors jatkaa valehteluaan.
- Viranomaiset ovat negatiivisia sen suhteen, että voisimme päästä lisäämään niin sanottuja kuntarasituspaikkoja. Ennen kaikkea toivoisin, että kunnat eivät näkisi, millainen taakka veronmaksajille on saada asukkaita tällä tavalla, sanoo Thors.
Thorsin mukaan Vantaan päätös heijastelee kuitenkin pääkaupunkiseudun suhtautumista kuntapaikoilla oleviiin pakolaisiin.
Vantaalla maahanmuuttajien kotouttamispalveluissa oli 3 000 asiakaskäyntiä vuonna 2006. Viime vuonna käyntejä oli kolminkertainen määrä, mutta toimiston työntekijöiden määrä pysyi samana. Vaikka Vantaa ei otakaan vastaan kiintiöpakolaisia seuraavan kahden vuoden aikana, maahanmuuttajien määrä kaupungissa kasvaa silti. Heitä muuttaa Vantaalle pienemmiltä paikkakunnilta.
Quote from: DRT on 17.03.2010, 11:33:50
Thorsin mukaan monet pienet kunnat harkitsevat parhaillaan pakolaisten sijoittamista.
Sisäasiainministeriö tahtoo pakolaiset tasaisemmin Uudenmaan kuntiin. Ministeriö alkaa olla pakon edessä, koska Vantaa ilmoitti lopettavansa kiintiöpakolaisten vastaanottamisen kahdeksi vuodeksi.
Vantaa on nostanut kädet ylös. Voimat eivät enää riitä hoitamaan jatkuvasti kasvavaa pakolaisjoukkoa. Pulaa alkaa olla perusasioista, kuten katosta pakolaisten pään päälle. Etelän suuret kaupungit houkuttelevat pakolaisia muualta. Sisäasiainministeriö toivoo, että useat kunnat lähtisivät mukaan talkoisiin pakolaisten kotouttamiseksi.
"Uudellamaalla on monta potentiaalista kuntaa. Näistä neuvotteluista vastaa Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus yhdessä kuntien kanssa, ne yrittävät löytää hyviä kuntia pakolaisille", linjaa ylitarkastaja Tiina Pesonen sisäasiainministeriöstä.
YLE (http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/ministerio_haluaa_pakolaiset_tasaisemmin_kuntiin_1537177.html)
Ihanaa! Väistämätöntä!
Kuka veikkaa lähimmäksi? Koska alkavat pakkosijoitukset?
Quote"Uudellamaalla on monta potentiaalista kuntaa. Näistä neuvotteluista vastaa Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus yhdessä kuntien kanssa, ne yrittävät löytää hyviä kuntia pakolaisille", linjaa ylitarkastaja Tiina Pesonen sisäasiainministeriöstä.
YLE (http://www.yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/ministerio_haluaa_pakolaiset_tasaisemmin_kuntiin_1537177.html)
Razizzmiaa!!! Muita kuntia haukuttiin juuri huonoiksi!!!