Quote
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja varapääministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat oudon hiljaa, kun maahanmuuttomyönteisiä keskustelijoita vaiennetaan painostuksella ja uhkailuilla, väittää SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen.
Kiljusen mielestä on outoa, kuinka yksin ministeri Astrid Thors (r.) on hallituksessa jätetty ihmisarvoa puolustavine kantoineen.
- Hallituksen johto vaikenee kasvavan muukalaisvihan edessä, vaikka juuri nyt kaivattaisiin johtavien poliitikkojen selkeitä kantoja perusihmisoikeuksien puolesta, hän sanoo.
Kiljusen mielestä sitten 1930-luvun ei Suomessa ole julkisesti painostettu vastakkaista mielipidettä edustavia kuten tänä päivänä.
- Maahanmuuttomyönteisiä tutkijoita ja toimittajia on organisoidusti leimattu ja uhkailtu häirintäviesteillä. He joutuvat vaikenemaan tai piiloutuvat salaisten osoitteiden taakse. Näin Suomessa vuonna 2010 - ja hallitus ei puutu asiaan.
- Pahinta ei ole pahojen pahuus, vaan hyvien hiljaisuus. Tien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27212:qtien-paeaessae-etnisesti-puhdas-arjalainen-yhteiskuntaq&catid=2:kotimaa&Itemid=4)
Verkkouutisten kuvassa Kimmo "Lentäväthän linnutkin" Kiljunen edustavimmillaan. Varmaan kannattaisi Kiljusenkin vilkaista niitä Hesarin gallupin tuloksia etenkin SDP:n kannattajien osalta...
Se on näköjään tuo 1930-lukukortti tai kolkytlukukausti kaivettu naftaliinista. Vasemmisto vapiseee. Kiljusen ullakolla lentävät lepakot rinkiä aikansa kuluksi. Ei muuta.
Mitä Kimmo Kiljusella on intialaisia vastaan kun hän haluaa tuhota heidän yhteiskuntansa? Vai tarkoittaako hän Irania ja valmistelee jo hyökkäystä sinne.
Natsikortti pelattu.
Kimbe on solahtanut lopullisesti potentiaalisesta valtiomieskastista, eivätkä veksillogisetkaan ansionsa paina enää silmissäni. Kiljusen kyvyttömyys nähdä polittista painostusta 1945-1991 välisenä aikana ja jälleen 1995-vuodesta eteenpäin kertovat surullista tarinaa siitä, kuinka ikää myöten näkökenttä voi supistua ja kognitiivinen suorituskyky laskea. Tietenkin yksityinen mielipaha voi aiheuttaa kenellä tahansa moista, mutta erosta on jo kohta vuosi.
Kiljukana kiljaisee jälleen! Pelkääkö Kiljunen ettei hän mahdu puhtaasti arjalaiseen yhteiskuntaan ulkonäkönsä perusteella, vai mistä on kyse? Mistä nämä fantasiat?
Arjalainen yhteiskunta? Kiljusen mielestäkö rotuja on olemassa? Miksi hallitus ei puutu tällaisiin taantumuksellisiin näkemyksiin.
Pahinta ei ole tyhmien tyhmyys vaan järkevien tyhmyys uhtualaista haikua lainatakseni.
Kiljusen lehdistötiedote (http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/17032010.htm):
QuotePääministeri Matti Vanhanen ja varapääministeri Jyrki Katainen ovat oudon hiljaa, kun maahanmuuttomyönteisiä keskustelijoita vaiennetaan painostuksella ja uhkailuilla. Sananvapaus on koetuksella ja Katainen pikemminkin myötäilee ulkomaalaisvihamielisiä kantoja, toteaa kansanedustaja Kimmo Kiljunen.
On outoa kuinka yksin ministeri Astrid Thors on hallituksessa jätetty ihmisarvoa puolustavine kantoineen. Hallituksen johto vaikenee kasvavan muukalaisvihan edessä, vaikka juuri nyt kaivattaisiin johtavien poliitikkojen selkeitä kantoja perusihmisoikeuksien puolesta.
Sitten 1930-luvun ei Suomessa ole julkisesti painostettu vastakkaista mielipidettä edustavia kuten tänäpäivänä. Maahanmuuttomyönteisiä tutkijoita ja toimittajia on organisoidusti leimattu ja uhkailtu häirintäviesteillä. He joutuvat vaikenemaan tai piiloutuvat salaisten osoitteiden taakse. Näin Suomessa vuonna 2010 - ja hallitus ei puutu asiaan.
Pahinta ei ole pahojen pahuus, vaan hyvien hiljaisuus. Tien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta.
Kimmo Kiljunen kyllä tajuaa mistä on kysymys, ei sitä tarvitse epäillä.
Kimmo tietää:
- vasemmiston kannatus on laskussa
- vasemmisto on pettänyt äänestäjänsä
- vasemmiston ainoa keino saada kannatus nousuun on tuoda maahan uusia äänestäjiä
- uusien äänestäjien tulee olla mahdollisimman syrjäytymisherkkää porukkaa, jotka elävät tulonsiirtojen varassa
- tulonsiirtojen varassa elävät äänestävät vasemmistoa
Tämä on se kuvio. Näin se menee muuallakin Euroopassa.
Kimmon on pakko turvautua perusteluissaan kaikenlaisiin naurettavuuksiin, koska itse asiaan hänellä ei ole mitään järkevää sanottavaa. Mitä paremmin ihmiset tiedostaa maahanmuuton vaikutukset, sitä enemmän Kimmo yrittää vedota tunteisiin ja asettua uhri-asemaan. Ei kannata hämätä itseään noilla perusteluilla, sillä ne eivät liity asiaan millään tavalla, jonka Kimmo itse ihan hyvin tajuaa. Maailman pahimpia asioita on aina ajettu vetoamalla johonkin 'suureen hyvään' ja inhimillisyyteen.
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Siis suomalaiset korvataan saksalaisilla, välietappina kuitenkin suomalaisten muukalaisviha kaikkia ulkomaalaisia - myös saksalaisia - kohtaan? ??? Logiikka, anyone? Emmehän me ugrit tietääkseni ole arjalaisia.
Quote from: Femakko on 17.03.2010, 10:52:41
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Siis suomalaiset korvataan saksalaisilla, välietappina kuitenkin suomalaisten muukalaisviha kaikkia ulkomaalaisia - myös saksalaisia - kohtaan? ??? Logiikka, anyone? Emmehän me ugrit tietääkseni ole arjalaisia.
Tätä minäkin ihmettelin, että missä vaiheessa ne arjalaiset tänne tulevat. Tämän kun Kimmo vielä tarkentaisi, kun kovasti alkoi kiinnostamaan.
Quote from: matti on 17.03.2010, 10:36:04
Verkkouutisten kuvassa Kimmo "Lentäväthän linnutkin" Kiljunen edustavimmillaan. Varmaan kannattaisi Kiljusenkin vilkaista niitä Hesarin gallupin tuloksia etenkin SDP:n kannattajien osalta...
Jos Kimmo ei olisi antanut tuota kommenttia
lintujen lentämisestä voisi tätä kolumnia pitää vain Heinäluoman vaalistrategisena vetona jolla pyritää varmistaaan että kansalaiset muistavat Kokoomuksen ja Keskustan roolin maahanmuuttopolitiikassa.
Nyt en ole varma onko Kimmo oikeasti pihalla vai onko tässä jo vaalit mielessä.
Quote from: Femakko on 17.03.2010, 10:52:41
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Siis suomalaiset korvataan saksalaisilla, välietappina kuitenkin suomalaisten muukalaisviha kaikkia ulkomaalaisia - myös saksalaisia - kohtaan? ??? Logiikka, anyone? Emmehän me ugrit tietääkseni ole arjalaisia.
Loogisuus ei ole koskaan ollut Kiljusen vahvoja puolia, joten ei kannata sitä häneltä odotaa. Mielipiteet ovat tärkeintä, ja nehän ovat, kuten sanonta kuuluu kuin perseenreiät, jokaisella on sellainen.
Quote from: Tuomas2 on 17.03.2010, 10:54:52
Quote from: matti on 17.03.2010, 10:36:04
Verkkouutisten kuvassa Kimmo "Lentäväthän linnutkin" Kiljunen edustavimmillaan. Varmaan kannattaisi Kiljusenkin vilkaista niitä Hesarin gallupin tuloksia etenkin SDP:n kannattajien osalta...
Jos Kimmo ei olisi antanut tuota kommenttia lintujen lentämisestä voisi tätä kolumnia pitää vain Heinäluoman vaalistrategisena vetona jolla pyritää varmistaaan että kansalaiset muistavat Kokoomuksen ja Keskustan roolin maahanmuuttopolitiikassa.
Nyt en ole varma onko Kimmo oikeasti pihalla vai onko tässä jo vaalit mielessä.
Mies on sentään diplomi-insinööri. Ainakin joskus on ollut järki tallella. Ikävää nähdä sairauden eteneminen.
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Jos oletetaan, että Kiljunen tarkoitti arjalaisilla suomalaisia (vaikka väite ei kestä tarkastelua), mikä siinä sitten niin kauheaa olisi?
"Tien päässä on äärimmillään suomalainen yhteiskunta". Sekö on Kimmo Kiljusen pahin painajainen, mitä voi tapahtua?
Quote from: M on 17.03.2010, 10:38:14
Se on näköjään tuo 1930-lukukortti tai kolkytlukukausti kaivettu naftaliinista.
Sekin on kierrätystä vuoden takaa, kuten niin paljon muutakin tällä viikolla uudestaan esiin noussutta (Laturi, Wallin).
QuoteLipponen: Siinäpähän tuuletettiin, mutta kyllä juhlat ovat nyt ohi tämän talouskriisin mukana. Perussuomalaisten osalta näytti siltä, että se on ikään kuin tällainen vanhan vennamolaisen liikkeen jatko ja niitä ääniä ei pidä missään tapauksessa väheksyä, mutta vaalien jälkeen on herännyt vähän kysymyksiä, että mitähän tässä oikein on tapahtumassa, mitä on pantu liikkeelle, millaisia voimia perussuomalaisten piiristä ja sieltä takaa nousee.
Toimittaja: Mitä tarkoitatte?
Lipponen: Ja silloin puhutaan kyllä sitten jo aika jyrkistä asenteista ja sellaisista ideologioista joita, joita olemme kuulleet 30-luvulla esitettävän. Tämä on huolestuttavaa ja uskon että Timo Soiniakin tämä vähän askarruttaa.
Toimittaja: Puhutteko te nyt ihan suoraan rasismista?
Lipponen: Puhun sellaisesta, kun kysymys on myöskin akateemisista henkilöistä, jotka perustelevat siis tällaista samantyyppistä ideologiaa kuin 30-luvulla liikkui tuolla äärioikealla omissa, siis artikkeleissa ja blogeissa ja tällaisissa. Tämä ei ole sitä millä tavalla perussuomalaiset Timo Soinin johdolla esiintyivät vaaleissa. Eli nyt ollaan menossa kyllä aika tavalla äärioikealle, jos tämä jatkuu, tämä kehitys perussuomalaisissa.
Alan kohta ihan oikeasti uskoa, että tämän viikon massiivinen mediavyörytys on jossain organisoitu. Lukekaa vaikka nämä parin päivän pääkirjoitukset:
Lapin Kansa: Rasismi on raukkamaista (http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194638990702/artikkeli/rasismi+on+raukkamaista.html)
Keskisuomalainen: Solvaukset eivät saa määrittää keskustelua (http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/solvaukset-eiv%C3%A4t-saa-m%C3%A4%C3%A4ritt%C3%A4%C3%A4-keskustelua/542788)
Suomenmaa: Maahanmuutosta tarvitaan oikeaa tietoa (http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.php)
Pohjolan Sanomat: Maahanmuutosta tärkeä vaaliteema (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=489889)
Ilkka: Populistiset kannanotot ruokkivat maahanmuuton vastustusta (http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194638996677/artikkeli/maahanmuutosta+tarkea+vaaliteema.html)
Verkkoapila: Media osavastuussa netin viharyhmistä (http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/editorials/index.html)
Demari: Maahanmuuttoasioissa tiedon puute lisää tuskaa (http://www.demari.fi/content/view/9961/318/)
Helsingin Sanomat: Mitä me oikein pelkäämme? (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Mit%C3%A4+me+oikein+pelk%C3%A4%C3%A4mme/1135254437994)
Kainuun Sanomat: Lama jyrkensi kovia asenteita (http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194638959412&p=1194597226554&pagename=KSAWrapper)
Savon Sanomat: Ulkomaalaislait kiristyvät yleisesti (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ulkomaalaislait-kiristyv%C3%A4t-yleisesti/542813)
Kyllä demarit kaivavat näillä lausunnoillaan omaa kuoppaansa. Ei voi muuta sanoa.
Quote from: Jouko on 17.03.2010, 10:58:33
Quote from: Tuomas2 on 17.03.2010, 10:54:52
Quote from: matti on 17.03.2010, 10:36:04
Verkkouutisten kuvassa Kimmo "Lentäväthän linnutkin" Kiljunen edustavimmillaan. Varmaan kannattaisi Kiljusenkin vilkaista niitä Hesarin gallupin tuloksia etenkin SDP:n kannattajien osalta...
Jos Kimmo ei olisi antanut tuota kommenttia lintujen lentämisestä voisi tätä kolumnia pitää vain Heinäluoman vaalistrategisena vetona jolla pyritää varmistaaan että kansalaiset muistavat Kokoomuksen ja Keskustan roolin maahanmuuttopolitiikassa.
Nyt en ole varma onko Kimmo oikeasti pihalla vai onko tässä jo vaalit mielessä.
Mies on sentään diplomi-insinööri. Ainakin joskus on ollut järki tallella. Ikävää nähdä sairauden eteneminen.
Kiljunen on valtiotieteen maisteri.
Kiljusen logiikalla voisi todeta, että oikeistovoimien ollessa hiljaa ja sosialistien möykätessä, on tien päässä vakileirien saaristo, puolen Euroopan miehitys ja Tshernobyl.
Täällä on joku (jotkut) jo muutamaan kertaan todennut, että typerintä on se kun fiksut ihmiset tekeytyvät typeriksi. Tosin en ole varma voiko tätä soveltaa Kiljuseen... :facepalm:
LB
Quote from: Julmuri on 17.03.2010, 11:00:31
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Jos oletetaan, että Kiljunen tarkoitti arjalaisilla suomalaisia (vaikka väite ei kestä tarkastelua), mikä siinä sitten niin kauheaa olisi?
"Tien päässä on äärimmillään suomalainen yhteiskunta". Sekö on Kimmo Kiljusen pahin painajainen, mitä voi tapahtua?
Ei ole ainoa joka sellaista skenaariota pelkää tosi ristiriitaisesti. Nimenomaan suomalaisuus on ollut selviytymisemme tae. Sen menettämistä näköjään tosi moni pitää hyvänä asiana. Tämä maa on ollut hyvinvoinnin kehto näemmä liian kauan. Totuus on paennut horisontin taa.
Quote from: Roope on 17.03.2010, 11:02:05
Quote from: M on 17.03.2010, 10:38:14
Se on näköjään tuo 1930-lukukortti tai kolkytlukukausti kaivettu naftaliinista.
Sekin on kierrätystä vuoden takaa, kuten niin paljon muutakin tällä viikolla uudestaan esiin noussutta (Laturi, Wallin).
Tahti on kiitettävä!
Olisi Kiljusen Kimmo kirjoittanut mieluummin vaikka huonosti menneistä olympialaisista, kun ei näköjään parempaa tai asiantuntevampaa asiaa ole. Kun kerran julkisuudessa täytyy pysyä, niin miettisi muitakin asioita tarkemmin.
Missähän se tie minkä päästä arjalainen yhdyskunta löytyy. Ei ainakaan itä-metron päästä eikä tulevan länsimetron. Kutostien päästä löytyy kyllä Karjalainen yhdyskunta. Olen yrittänyt katsella googlemapista mistä se arjala löytyisi, mutta en ole löytänyt kuin Urjalan. ;D
-
"Tien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta" - maalailee Kiljunen.
En tiedä onko lehdistö jotenkin muokannut tuota sitaattia, mut omasta mielestäni on melko pelottavaa, että Kiljunen puhuu "etnisesti puhtaasta". Onko Kiljusen mielestä siis olemassa etnisesti likaisiakin yhteiskuntia, ja jakaako hän näkemyksensä erään saksalaisen arvojohtajan kanssa ko. aiheesta? Ettei olis nettivinkin paikka :roll:
Muistin virkistämiseksi. Tässä muutamia kysymyksiä, joita esitin Kimmo Kiljuselle ja muutamille muille EU-ehdokkaille n. vuosi sitten.
Vastaukset ovat Kimmo Kiljusen.
Kuinka kuntien talous kohenee humanitaaristen tulijoiden myötä?
En arvioi ihmistä tuotantotekijänä. On loukkaavaa käsitellä ihmisarvoa hyötynäkökulmasta. Katsokaa maahanmuuttajaa silmiin. Sama ihmisen sielu siellä on.
Minkä pituisen ajanjakson kuluttua ( keskimäärin ) aikuisten humanitaaristen maahanmuuttajien oletetaan olevan tuottavia yksilöitä yhteiskunnassamme?
Kovia, kylmiä kysymyksiä.
Kuinka on selitettävissä, että humanitaarista muuttoa lisätään kasvavalla vauhdilla mm. työvoimapulaan vedoten ja samaan aikaan Suomessa vähennetään työvoimaa lähes jokaisella sektorilla?
Koska humanitaarista muuttoa arvioidaan muusta kuin työvoimapulalähtökohdista.
Ovatko humanitaariset maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset tasa-arvoisessa asemassa yhteiskunnan tuottamien sosiaalipalvelujen suhteen? Jos epäkohtia on, mitä ne ovat ja miten puuttuisitte niihin?
Kantasuomalaisille on monia sosiaalipalveluja tavoitettavissa, joihin maahanmuuttajat eivät pysty.
Tuliko teille mieleen jotain muuta, mitä haluaisitte kertoa maahanmuuttoon liittyen?
Kysykään äidiltänne minkälaisen pojan hän maailmaan synnytti. Hän rakasti Teitä, rakastakaa Tekin ihmistä.
Quote from: M on 17.03.2010, 11:08:08
Kiljunen on valtiotieteen maisteri.
Tohtori.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Kiljunen
Quote from: Heikki Porkka on 17.03.2010, 11:11:10
Muistin virkistämiseksi. Tässä muutamia kysymyksiä, joita esitin Kimmo Kiljuselle ja muutamille muille EU-ehdokkaille n. vuosi sitten.
Vastaukset ovat Kimmo Kiljusen.
Kuinka kuntien talous kohenee humanitaaristen tulijoiden myötä?
En arvioi ihmistä tuotantotekijänä. On loukkaavaa käsitellä ihmisarvoa hyötynäkökulmasta. Katsokaa maahanmuuttajaa silmiin. Sama ihmisen sielu siellä on.
Minkä pituisen ajanjakson kuluttua ( keskimäärin ) aikuisten humanitaaristen maahanmuuttajien oletetaan olevan tuottavia yksilöitä yhteiskunnassamme?
Kovia, kylmiä kysymyksiä.
Kuinka on selitettävissä, että humanitaarista muuttoa lisätään kasvavalla vauhdilla mm. työvoimapulaan vedoten ja samaan aikaan Suomessa vähennetään työvoimaa lähes jokaisella sektorilla?
Koska humanitaarista muuttoa arvioidaan muusta kuin työvoimapulalähtökohdista.
Ovatko humanitaariset maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset tasa-arvoisessa asemassa yhteiskunnan tuottamien sosiaalipalvelujen suhteen? Jos epäkohtia on, mitä ne ovat ja miten puuttuisitte niihin?
Kantasuomalaisille on monia sosiaalipalveluja tavoitettavissa, joihin maahanmuuttajat eivät pysty.
Tuliko teille mieleen jotain muuta, mitä haluaisitte kertoa maahanmuuttoon liittyen?
Kysykään äidiltänne minkälaisen pojan hän maailmaan synnytti. Hän rakasti Teitä, rakastakaa Tekin ihmistä.
Kiljusen vastauksista tulee mieleeni vanha viisaus, että "maha täynnä on helppo olla filosofinen". "Kylmiä ja kovia" asioita miettii varmasti moni, jonka toisin kuin Kiljusen tarvitsee miettiä toimeentuloaan jokaisen euron kohdalla.
Onpas rykäisy kiljuselta. Muutama pieni asia pistää silmään kirjoituksessa.
Mitä Vanhasen ja Kataisen olisi hänen mielestään tehtävä tälle painostukselle ja uhkailulle? Mitäisikö Vanhasen pyytää anteeksi mahdollisesti painostetuilta ja uhkailluilta? Vai sanoa, että uhkailu on väärin? Ja millä tavalla ja mistä lähtien valtionvarainministerin on kuulunut antaa mitään lausuntoa koskien yksityisten ihmisten välisistä asioista?
Myös historiaa kiljunen tulkitsee "omaperäisesti", sanoessaan että 1930-luvulla viimeksi on painostettu vastakaista mielipidettä olevia ihmisiä. Näinhän asia on, jos historiaa katsoo punasävyisten lasien läpi, mutta jos historiaa tutkitaan puolueettomasti, niin YYA-aikoina oli vasureilta aika vahvaa painostusta oikeiston suuntaan.
Mitä tulee koko viime aikoina vaahdottuun uhkailuun ja siihen kuinka organistoitua tämä uhkailu on ollut, niin toistaiseksi ei ole ollut liikkeellä paljon muuta kuin puhetta, vähemmän faktoja. Toki kaikenlainen uhkailu ja törkeyksien lähettely on ehdottomasti tuomittavaa, mutta niin kauan kun puhutaan vain toimittajista ja tutkijoista, yksilöimättä mitä on tapahtunut, kenelle on tapahtunut, missä määrin, onko uhkailua todennettu mitenkään, vaikka esitutkinnan voimin, jää viimeisen lehtijutut vain pelkkien juorujen tasolle. Ikävä vaan, että tuollainen juoru tuntuu uppoavan ilman mitään kritiikkiä.
Minä en kannata tai hyväksy laittomia uhkauksia, kunnianloukkauksia tms, mutta mietitäänpä mitä on tapahtunut:
Hollannissa muslimit ovat surmanneet kaksi näkyvää maahanmuuttokriitikkoa: Pim Fortuynin ja Theo van Goghin. Ayaan Hirsi Alin kiihkomuslimit ajoivat maanpakoon USA:an. Ruotsin ja Tanskan pilapiirtäjät ovat todellisessa hengenvaarassa muslimien takia.
Suomessa kukkahattu tai kaksi on saanut uhkaavan tai v*ttuilua sisältävän tekstarin jurriselta varavaltuutetulta tms. kylähullulta. Facebookissa joku vitsailee tyylittömästi. Ikävää, mutta ei mitään sellaista, jota kannattaisi kohkata median ykkösuutisena päiväkaupalla. Jokaisella poliittisella laidalla ja äärikeskustassa on aina ollut tarpeeksi avohoidokkeja uhkailemaan jokaista poliitikkoa tai muuten julkisuudessa olevaa.
Quote from: Teemu Lahtinen on 17.03.2010, 11:19:59
Quote from: M on 17.03.2010, 11:08:08
Kiljunen on valtiotieteen maisteri.
Tohtori.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Kiljunen
Kappas vaan. Sekin jo selittää jotain. Olen väärin informoitu. Luulin että miehellä olisi joskus ollut jalat maassa.
QuoteKantasuomalaisille on monia sosiaalipalveluja tavoitettavissa, joihin maahanmuuttajat eivät pysty.
Oikeampi väite taitaisi kuulua "Maahanmuuttajille on monia sosiaalipalveluja tavoitettavissa, joihin kantasuomalaiset eivät pysty."
Kuten kotoutumistuet, maahanmuuttajien erityistuki, sukulaistensa lennättely valtion kustannuksella suomeen etc.
Jos nyt foliota käärisi lisää pään ympärille, niin tämä mediavyörytys alkoi vasemmistoblogeissa jo viikko pari sitten.
Rasisminvastaisen viikon kunniaksi valtamedia ja vihervasemmiston johtavat poliitikot ovat lähteneet mukaan mustamaalaukseen ja tutkijoiden uhriuttamiseen.
Tämän viikon jälkeen suurimmalla osasta kansasta on immuniteetti natsi-fasisti-kolkytluku-rasisti-korteille. Eihän tuota kukaan selväjärkinen voi lukea tuntematta :facepalm:-hymiötä päässään.
Quote from: Heikki Porkka on 17.03.2010, 11:11:10
Muistin virkistämiseksi. Tässä muutamia kysymyksiä, joita esitin Kimmo Kiljuselle ja muutamille muille EU-ehdokkaille n. vuosi sitten.
Vastaukset ovat Kimmo Kiljusen.
Kuinka kuntien talous kohenee humanitaaristen tulijoiden myötä?
En arvioi ihmistä tuotantotekijänä. On loukkaavaa käsitellä ihmisarvoa hyötynäkökulmasta. Katsokaa maahanmuuttajaa silmiin. Sama ihmisen sielu siellä on.
Minkä pituisen ajanjakson kuluttua ( keskimäärin ) aikuisten humanitaaristen maahanmuuttajien oletetaan olevan tuottavia yksilöitä yhteiskunnassamme?
Kovia, kylmiä kysymyksiä.
Kuinka on selitettävissä, että humanitaarista muuttoa lisätään kasvavalla vauhdilla mm. työvoimapulaan vedoten ja samaan aikaan Suomessa vähennetään työvoimaa lähes jokaisella sektorilla?
Koska humanitaarista muuttoa arvioidaan muusta kuin työvoimapulalähtökohdista.
Ovatko humanitaariset maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset tasa-arvoisessa asemassa yhteiskunnan tuottamien sosiaalipalvelujen suhteen? Jos epäkohtia on, mitä ne ovat ja miten puuttuisitte niihin?
Kantasuomalaisille on monia sosiaalipalveluja tavoitettavissa, joihin maahanmuuttajat eivät pysty.
Tuliko teille mieleen jotain muuta, mitä haluaisitte kertoa maahanmuuttoon liittyen?
Kysykään äidiltänne minkälaisen pojan hän maailmaan synnytti. Hän rakasti Teitä, rakastakaa Tekin ihmistä.
Et kai tosissasi väitä, että nämä ovat Kiljusen vastauksia? Ethän? :)
Quote from: Roope on 17.03.2010, 11:02:05
Alan kohta ihan oikeasti uskoa, että tämän viikon massiivinen mediavyörytys on jossain organisoitu. Lukekaa vaikka nämä parin päivän pääkirjoitukset:
Lapin Kansa: Rasismi on raukkamaista (http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194638990702/artikkeli/rasismi+on+raukkamaista.html)
Keskisuomalainen: Solvaukset eivät saa määrittää keskustelua (http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/solvaukset-eiv%C3%A4t-saa-m%C3%A4%C3%A4ritt%C3%A4%C3%A4-keskustelua/542788)
Suomenmaa: Maahanmuutosta tarvitaan oikeaa tietoa (http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.php)
Ilkka: Populistiset kannanotot ruokkivat maahanmuuton vastustusta (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=489889)
Pohjolan Sanomat: Maahanmuutosta tärkeä vaaliteema (http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194638996677/artikkeli/maahanmuutosta+tarkea+vaaliteema.html)
Verkkoapila: Media osavastuussa netin viharyhmistä (http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/editorials/index.html)
Demari: Maahanmuuttoasioissa tiedon puute lisää tuskaa (http://www.demari.fi/content/view/9961/318/)
Helsingin Sanomat: Mitä me oikein pelkäämme? (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Mit%C3%A4+me+oikein+pelk%C3%A4%C3%A4mme/1135254437994)
Kainuun Sanomat: Lama jyrkensi kovia asenteita (http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194638959412&p=1194597226554&pagename=KSAWrapper)
Savon Sanomat: Ulkomaalaislait kiristyvät yleisesti (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ulkomaalaislait-kiristyv%C3%A4t-yleisesti/542813)
Tuo pohjolan Sanomien pääkirjoituksen loppu on mielenkiintoinen
Quote...Niin tuntuvaa aikojen kohenemista ei ole varaa jäädä odottamaan. Ulkomaalaispolitiikkamme on pidettävä tiukasti ajan tasalla, ja omissa käsissämme, mutta maailmalle emme mahda mitään.
Se on lyhyessä ajassa muuttunut aivan toiseksi. UIkomaailma hyvine ja huonoine puolineen vyöryy myös tänne, ja sen kanssa on opittava elämään ihmisiksi. Vaihtoehtoa ei ole.
Quote from: matti on 17.03.2010, 10:36:04
Quote
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja varapääministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat oudon hiljaa, kun maahanmuuttomyönteisiä keskustelijoita vaiennetaan painostuksella ja uhkailuilla, väittää SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen.
[/url]
Verkkouutisten kuvassa Kimmo "Lentäväthän linnutkin" Kiljunen edustavimmillaan. Varmaan kannattaisi Kiljusenkin vilkaista niitä Hesarin gallupin tuloksia etenkin SDP:n kannattajien osalta...
"OPERAATIO UHRI" has commenced! Näköjään nyt tulee koordinoidusti tätä tuubaa joka tuutista. ;) Kovin ennalta arvattavaa on maahanmuuttoteollisen kompleksin toiminta.
Eipä uhkailut ole kovasti huolestuttaneet, kun niitä saavat sanavapauttaan käyttävät kansalaiset tyyliin Halla-aho, Mäki-Ketelä yms.
Quote from: P on 17.03.2010, 13:14:21
"OPERAATIO UHRI" has commenced! Näköjään nyt tulee koordinoidusti tätä tuubaa joka tuutista. ;) Kovin ennalta arvattavaa on maahanmuuttoteollisen kompleksin toiminta.
Eipä uhkailut ole kovasti huolestuttaneet, kun niitä saavat sanavapauttaan käyttävät kansalaiset tyyliin Halla-aho, Mäki-Ketelä yms.
Pitäisiköhän minunkin alkaa uhriutua?
Quote from: Iloveallpeople on 17.03.2010, 10:54:31
Quote from: Femakko on 17.03.2010, 10:52:41
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Siis suomalaiset korvataan saksalaisilla, välietappina kuitenkin suomalaisten muukalaisviha kaikkia ulkomaalaisia - myös saksalaisia - kohtaan? ??? Logiikka, anyone? Emmehän me ugrit tietääkseni ole arjalaisia.
Tätä minäkin ihmettelin, että missä vaiheessa ne arjalaiset tänne tulevat. Tämän kun Kimmo vielä tarkentaisi, kun kovasti alkoi kiinnostamaan.
Kiljuhanhi odottaa Iranin sisäistä luhistumista, jolloin arjalaiset lentävät suomenn jumbolla kuin muuttolinnut? Taitavat tosiaan vain kuten todettua; lepakot lennellä Kijusen vintillä kevään tulon myötä?
Quote from: Iloveallpeople on 17.03.2010, 13:10:25
Quote from: Roope on 17.03.2010, 11:02:05
Alan kohta ihan oikeasti uskoa, että tämän viikon massiivinen mediavyörytys on jossain organisoitu. Lukekaa vaikka nämä parin päivän pääkirjoitukset:
Lapin Kansa: Rasismi on raukkamaista (http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194638990702/artikkeli/rasismi+on+raukkamaista.html)
Keskisuomalainen: Solvaukset eivät saa määrittää keskustelua (http://www.ksml.fi/mielipide/artikkelit/solvaukset-eiv%C3%A4t-saa-m%C3%A4%C3%A4ritt%C3%A4%C3%A4-keskustelua/542788)
Suomenmaa: Maahanmuutosta tarvitaan oikeaa tietoa (http://www.suomenmaa.fi/Paakirjoitus.php)
Ilkka: Populistiset kannanotot ruokkivat maahanmuuton vastustusta (http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=489889)
Pohjolan Sanomat: Maahanmuutosta tärkeä vaaliteema (http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/Mielipide/1194638996677/artikkeli/maahanmuutosta+tarkea+vaaliteema.html)
Verkkoapila: Media osavastuussa netin viharyhmistä (http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/editorials/index.html)
Demari: Maahanmuuttoasioissa tiedon puute lisää tuskaa (http://www.demari.fi/content/view/9961/318/)
Helsingin Sanomat: Mitä me oikein pelkäämme? (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Mit%C3%A4+me+oikein+pelk%C3%A4%C3%A4mme/1135254437994)
Kainuun Sanomat: Lama jyrkensi kovia asenteita (http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1194638959412&p=1194597226554&pagename=KSAWrapper)
Savon Sanomat: Ulkomaalaislait kiristyvät yleisesti (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/ulkomaalaislait-kiristyv%C3%A4t-yleisesti/542813)
Tuo pohjolan Sanomien pääkirjoituksen loppu on mielenkiintoinen
Quote...Niin tuntuvaa aikojen kohenemista ei ole varaa jäädä odottamaan. Ulkomaalaispolitiikkamme on pidettävä tiukasti ajan tasalla, ja omissa käsissämme, mutta maailmalle emme mahda mitään.
Se on lyhyessä ajassa muuttunut aivan toiseksi. UIkomaailma hyvine ja huonoine puolineen vyöryy myös tänne, ja sen kanssa on opittava elämään ihmisiksi. Vaihtoehtoa ei ole.
Joo. Kyllä tämä läksy on jo opittu:
Meillä ei ole mitään vaihtoehtoja. Me olemme pelkkä ajopuu maailmantapahtumien virrassa. Ja pöh.
Tietääkseni
Ajopuuteoria on kumottu moneen kertaan vaikka siitä edelleenkin keskustellaan silloin tällöin.
Quote from: JM-K on 17.03.2010, 13:16:39
Quote from: P on 17.03.2010, 13:14:21
"OPERAATIO UHRI" has commenced! Näköjään nyt tulee koordinoidusti tätä tuubaa joka tuutista. ;) Kovin ennalta arvattavaa on maahanmuuttoteollisen kompleksin toiminta.
Eipä uhkailut ole kovasti huolestuttaneet, kun niitä saavat sanavapauttaan käyttävät kansalaiset tyyliin Halla-aho, Mäki-Ketelä yms.
Pitäisiköhän minunkin alkaa uhriutua?
Säähän olet jo oman tietämättömyytesi, ennakkoluulojesi ja rasistisen aivopesun uhri. Taitaa olla hiukan kiljukrapulaakin päällä, mikä herättää lisää sympatiaa. :)
Ano julkisesti apua vaikkapa Aamulehden mielipidepalstalla omaan tilaasi..heh...lehden päätoimittajahankin on nimeltään Apunen. Siitä se lähtee!
Quote from: JM-K on 17.03.2010, 13:16:39
Quote from: P on 17.03.2010, 13:14:21
"OPERAATIO UHRI" has commenced! Näköjään nyt tulee koordinoidusti tätä tuubaa joka tuutista. ;) Kovin ennalta arvattavaa on maahanmuuttoteollisen kompleksin toiminta.
Eipä uhkailut ole kovasti huolestuttaneet, kun niitä saavat sanavapauttaan käyttävät kansalaiset tyyliin Halla-aho, Mäki-Ketelä yms.
Pitäisiköhän minunkin alkaa uhriutua?
"Go with the flow - The trend is your friend" - mietelauselmia seinäkadulta. Mikä ettei! Mutta voiko inha kriittinen olla uhri? :roll:
Quote from: Teemu Lahtinen on 17.03.2010, 10:42:25
Natsikortti pelattu.
Kimbe on solahtanut lopullisesti potentiaalisesta valtiomieskastista, eivätkä veksillogisetkaan ansionsa paina enää silmissäni. Kiljusen kyvyttömyys nähdä polittista painostusta 1945-1991 välisenä aikana ja jälleen 1995-vuodesta eteenpäin kertovat surullista tarinaa siitä, kuinka ikää myöten näkökenttä voi supistua ja kognitiivinen suorituskyky laskea. Tietenkin yksityinen mielipaha voi aiheuttaa kenellä tahansa moista, mutta erosta on jo kohta vuosi.
Totta. Toisaalta esimerkiksi YYA-aikana ei ollut mitään poliittista painostusta Kiljusen näkökulmasta, koska hän oli silloinkin painostajien joukoissa.
Lisäksi jo Klasukin tietää, että tumppiugrit eivät ole arjalaisia ;)
Tää Kiljusen aivopieru menee samaan kategoriaan kaiken muun superviikon mokutuksen kanssa. Oma utopia alkaa romahtamaan. Ihmiset ovat huomanneet kusetuksen ja alkaneet muuttaa mielipiteitään, kun sumutus ei enää tehoa. Nyt tämä Kiljunen kokee vaan samanlaista utopian kuolonkorinaa, minkä Neuvostoliiton hajoaminen hänelle aiheutti.
LB
Kimmo Kiljunen parantui uskostaan!!!
QuotePääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja varapääministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat vaivautuneen hiljaisia, kun maahanmuutto-uskovaisia keskustelijoita vaiennetaan realismilla ja faktoilla, kommentoi SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen.
Kiljusen mielestä ei ole yllättävää, kuinka yksin ministeri Astrid Thors (r.) on hallituksessa jätetty ihmisarvoa, sekä suomalaisten että maahanmuuttajien, halventavine kantoineen.
- Tosin hallituksen johto vaikenee edelleen järjettömän muukalaispalvonnan edessä, vaikka juuri nyt kaivattaisiin johtavien poliitikkojen selkeitä kantoja maahanmuuttokritiikin puolesta, hän sanoo.
Kiljusen mielestä sitten 1930-luvun ei Suomessa ole julkisesti painostettu järkeviä ja kriittisiä mielipiteitä edustavia kuten tänä päivänä.
- Maahanmuutto-uskovaisia "tutkijoita" ja "toimittajia" on ihan järkiperäisesti leimattu ja heille on naureskeltu nettiforumeilla. He ehkä ymmärtävät lopulta vaieta tai piiloutuvat häpeänsä saattelemana salaisten osoitteiden taakse. Näin Suomessa vuonna 2010 - ja hallitus ei puutu asiaan.
- Parasta ei ole moku-uskovaisten pohjaton tyhmyys, vaan kriittisten ja järkevien kasvava osuus. Tien päässä on äärimmillään edelleen hyvinvoiva demokraattinen ja tasa-arvoinen yhteiskunta, toivoo Kiljunen.
Quote from: antero on 17.03.2010, 13:50:15
Kimmo Kiljunen parantui uskostaan!!!
QuotePääministeri Matti Vanhanen (kesk.) ja varapääministeri Jyrki Katainen (kok.) ovat vaivautuneen hiljaisia, kun maahanmuutto-uskovaisia keskustelijoita vaiennetaan realismilla ja faktoilla, kommentoi SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen.
Kiljusen mielestä ei ole yllättävää, kuinka yksin ministeri Astrid Thors (r.) on hallituksessa jätetty ihmisarvoa, sekä suomalaisten että maahanmuuttajien, halventavine kantoineen.
- Tosin hallituksen johto vaikenee edelleen järjettömän muukalaispalvonnan edessä, vaikka juuri nyt kaivattaisiin johtavien poliitikkojen selkeitä kantoja maahanmuuttokritiikin puolesta, hän sanoo.
Kiljusen mielestä sitten 1930-luvun ei Suomessa ole julkisesti painostettu järkeviä ja kriittisiä mielipiteitä edustavia kuten tänä päivänä.
- Maahanmuutto-uskovaisia "tutkijoita" ja "toimittajia" on ihan järkiperäisesti leimattu ja heille on naureskeltu nettiforumeilla. He ehkä ymmärtävät lopulta vaieta tai piiloutuvat häpeänsä saattelemana salaisten osoitteiden taakse. Näin Suomessa vuonna 2010 - ja hallitus ei puutu asiaan.
- Parasta ei ole moku-uskovaisten pohjaton tyhmyys, vaan kriittisten ja järkevien kasvava osuus. Tien päässä on äärimmillään edelleen hyvinvoiva demokraattinen ja tasa-arvoinen yhteiskunta, toivoo Kiljunen.
Katos, katos... Ehkä tuo mies olekaan mikään ihan Niilin Hanhi...
LB
Harmi kun Kimmo on moku-uskovainen. Sukunimensä perusteella hänessä olisi ollut ainesta maahanmuuttokriitikoksikin. ;)
Quote from: Heikki Porkka on 17.03.2010, 11:11:10
Muistin virkistämiseksi. Tässä muutamia kysymyksiä, joita esitin Kimmo Kiljuselle ja muutamille muille EU-ehdokkaille n. vuosi sitten.
Varsin johdonmukaisia vastauksia. Pääpointti oli se, että humanitääristä maahanmuuttoa ei tule perustella taloudellisilla hyötyseikoilla. Tämä on paljon rehellisempää puhetta kuin ne "maahanmuuttajat ovat rikkaus, jne." sekoilut ja itse olen sen kanssa 100%:sti samaa mieltä. Kiljunen vielä eksplisiittisesti irtisanoutui humanitäärisen maahanmuuton perustelusta työvoimapulalla.
Humanitäärisen maahanmuuton perustelu on se, että olemme hyväsydämisiä ihmisiä, jotka haluavat maahan päästämällä auttaa tiettyjä kurjassa asemassa olevia ulkomaalaisryhmiä, vaikka taloudellisesti he ovatkin taakka yhteiskunnalle. Piste. Mielipide siitä, kuinka hyväsydämisiä meidän tulee olla, varmaan eroaa reilusti keskimääräisen hommalaisen ja Kiljusen välillä, mutta tämä on eri kysymys kuin se, mitä Heikki Porkan kysymykset koskivat.
Quote from: Siiseli on 17.03.2010, 12:07:35
Tämän viikon jälkeen suurimmalla osasta kansasta on immuniteetti natsi-fasisti-kolkytluku-rasisti-korteille. Eihän tuota kukaan selväjärkinen voi lukea tuntematta :facepalm:-hymiötä päässään.
Alkaa lipsumaan off-topicin puolelle, mutta pakko kertoa anekdootti viikon teemaan liittyen. En tiedä kuinka kauan Suomessa tätä rasismin vastaista viikkoa on vietetty, mutta Suomen Sisu otti osaa sen viettoon 2001 käynnistämällä Kukkia kriittisille-kampanjan. Kuljimme rasismin vastaisen mielenosoituskulkueen edellä ja liepeillä ja jaoimme omaa, kriittiseen ajatteluun kehottavaa flaijeriamme.
Moni vastaantulija oli tuolloin jo saanut riittävän annostuksen rasisminvastaisuutta ja kieltäytyi ottamasta tiedotettamme vastaan. Vasta kun lyhyesti kuvasimme esitteen sisältöä kriittiseksi, moni heltyi ja otti luettavaa. Jokunen kulkueen teemaan vielä myötämielisesti suhtautuva otti paperin vastaan muitta mutkitta, mutta joitakin askelia otettuaan pysähtyi ja kääntyi katsomaan taakseen. Harvan kuitenkaanhäntiin heittävän sitä roskikseen. Joku julkinen sanakin kirjoitti lyhyesti tempauksesta.
Operaatio oli sen verran onnistunut, että se päätetiin laajentaa kampanjaksi ja kevät auringon lämmittäessä kävimme toimittamassa kyseisen tiedotteen ihka aidon kukkasen kera muutamille päättäjille, myös tasavallan presidentille. Harva otti delegaatiota vastaan, mutta virkamiehet lupasivat toimittaa tervehdyksemme perille. Operaatio uusittiin parin vuoden ajan ja jonkinlainen webarkeologinen jäänne jäi:
http://www.suomensisu.fi/kukkiakriittisille/index.html
Valitettavasti eroosio on vienyt monet orgaaniset osat, mutta fossiilit antavat suuntaa.
Quote from: Jari Leino on 17.03.2010, 13:57:25
Quote from: Roope on 17.03.2010, 11:02:05
Alan kohta ihan oikeasti uskoa, että tämän viikon massiivinen mediavyörytys on jossain organisoitu. Lukekaa vaikka nämä parin päivän pääkirjoitukset:
Kiittoos!!
Mitä mä laitoin blogikirjoituksiin sillon ennen kun ei ollu Roopea? :D
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hyvaeae-rasisminvastaista
Hyvä kirjoitus! Pieni virhe vaan oli lipsahtanut mukaan.
Kirjoitit:
"Missään tapauksessa asenteiden kiristyminen ei kuitenkaan saa johtua siitä, että ihmiset ovat joutuneet arkielämässään yhä useammin kohtaamaan monikulttuuriparatiisin varjopuolet".
Piti kai lukea:
"
(...) ihmiset ovat joutuneet arkielämässään yhä useammin kohtaamaan monikulttuuriparasiitin varjopuolet".?
Quote from: JM-K on 17.03.2010, 14:08:06
Quote from: Jari Leino on 17.03.2010, 13:57:25
Quote from: Roope on 17.03.2010, 11:02:05
Alan kohta ihan oikeasti uskoa, että tämän viikon massiivinen mediavyörytys on jossain organisoitu. Lukekaa vaikka nämä parin päivän pääkirjoitukset:
Kiittoos!!
Mitä mä laitoin blogikirjoituksiin sillon ennen kun ei ollu Roopea? :D
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/hyvaeae-rasisminvastaista
Hyvä kirjoitus! Pieni virhe vaan oli lipsahtanut mukaan.
Kirjoitit: "Missään tapauksessa asenteiden kiristyminen ei kuitenkaan saa johtua siitä, että ihmiset ovat joutuneet arkielämässään yhä useammin kohtaamaan monikulttuuriparatiisin varjopuolet".
Piti kai lukea:
"(...) ihmiset ovat joutuneet arkielämässään yhä useammin kohtaamaan monikulttuuriparasiitin varjopuolet".?
Ohops! Pientä rajaa. On lähellä kiihottamista. :)
Kiljunen:
Quote
- Maahanmuuttomyönteisiä tutkijoita ja toimittajia on organisoidusti leimattu ja uhkailtu häirintäviesteillä. He joutuvat vaikenemaan tai piiloutuvat salaisten osoitteiden taakse. Näin Suomessa vuonna 2010 - ja hallitus ei puutu asiaan.
Ai että maahanmuuttomyönteisiä tutkijoita ja toimittajia? Minä kyllä toivoisin että tutkija edes pyrkisi neutraaliin asenteeseen tutkimuksen kohdetta. Eikä se neutraliuden tavoitteleminen olisi haitaksi toimittajallekaan.
No, täällä viikolla on nähty minkälaista jälkeä tulee, kun maahanmuuttomyönteisten tutkijoiden asiaa uutisoivat maahanmuuttomyönteiset toimittajat.
Quote from: matti on 17.03.2010, 10:36:04
Kiljusen mielestä on outoa, kuinka yksin ministeri Astrid Thors (r.) on hallituksessa jätetty ihmisarvoa puolustavine kantoineen.
Juuri eilen Katainen sanoi ylen klo 20:30 tv-uutisissa että "Ministeri Thors on tehnyt erinomaista työtä".
Quote from: juge on 17.03.2010, 11:45:35
Hollannissa muslimit ovat surmanneet kaksi näkyvää maahanmuuttokriitikkoa: Pim Fortuynin ja Theo van Goghin. Ayaan Hirsi Alin kiihkomuslimit ajoivat maanpakoon USA:an. Ruotsin ja Tanskan pilapiirtäjät ovat todellisessa hengenvaarassa muslimien takia.
Nuo edellämainitut + Pariisin mellakat ovat kyllä uponneet kansan "syvään muistiin", eivätkä sieltä minnekään lähde.
Nyt kun lehdet tekevät poliittisen islamin kriitikoista pahisnatseja, ja vetävät jostain "päivystäviä dosentteja" esittämään uhria, niin miten tässä mahtaa käydä? Ja tottakai hyviä ihmisiä esittävien päätoimittajien sormi pystyssä - paheksunta.
Jengi osaa laskea: Jalot tanskanlipunpolttajat + näitä tukevat herraskaiset dosentit ja päätoimittajat VS. jotkut netissä äänessä olleet nobodyt , joista ilman mediaa ei koskaan olisi kuullut mitään. Ketä uskoa?
Esimerkki kärjistäen, mutta tämänkaltaiset mielikuvat ovat nyt pelissä. ja pelin tuloksen voi jo laskea etukäteen. Median uskottavuus romuttuu entisestään. Mites sitten käy, kun media hiljaisesti leimataan aivopesuksi ja BB-viihteeksi?
QuoteTien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen.
Äh, eikös sieltä vain pilkistele puhdas
turaanilainen yhteiskunta...
Juurihan on lehdissä ollut se tutkimus, jossa kerrotaan, että Suomalaiset ovat aikamoista rodullista sekamelskaa eivätkä sen perusteella voisi koskaan kuulua mihinkään 'arjalaiseen' rotuun, saati mihinkään yksittäiseen rotuun muutenkaan.
Mutta nyt on tässä välissä pakko huutaa, että:
täällä ei ole pakko huutaa :)
Quote from: häjy on 17.03.2010, 17:09:03
Juurihan on lehdissä ollut se tutkimus, jossa kerrotaan, että Suomalaiset ovat aikamoista rodullista sekamelskaa eivätkä sen perusteella voisi koskaan kuulua mihinkään 'arjalaiseen' rotuun, saati mihinkään yksittäiseen rotuun muutenkaan.
Jospa tällä Niilin Hanhella on paremmat tiedot ja tutkimukset tuolta Dnepr:n aalloilta.
LB
Eikö Kimmo tiedä, että tämän tien päässä on vain etnohelvetti ja kehitysmaa?
Kertoisiko Kimmo muuten, mikä ja millainen on etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta? Tutkijoidenkin piirissä on epäselvää, mitä tai keitä arjalaiset olivat. Ilmeisesti Kimmo tietää tähän vastauksen.
Quote from: pelle12 on 17.03.2010, 10:42:54
Kiljukana kiljaisee jälleen! Pelkääkö Kiljunen ettei hän mahdu puhtaasti arjalaiseen yhteiskuntaan ulkonäkönsä perusteella, vai mistä on kyse? Mistä nämä fantasiat?
Arjalaisia on mm. Iranissa. En näe miten maahanmuuttokriitikot haluaisivat puhtaan iranilaista yhteiskuntaa. Muinaisille suomalaisille arjalaiset olivat vihollisia ja siten kiinniotettuina orjia. Siksi sana orja ja arjalainen ovat samaa juurta.
QuoteEt kai tosissasi väitä, että nämä ovat Kiljusen vastauksia? Ethän?
Kyllä ne ovat Kimmon vastauksia ennen EU-vaaleja. Minulla on alkuperäiset viestit ja vastaukset tallessa kaikilta vastanneilta.
Sorry, kun meni hieman aikaa vastaamiseen, mutta palasin koneen ääreen vasta nyt.
Kimmon kannattaisia mennä tuijottelemaan silmiin vaikkapa pesivää joutsenpariskuntaa niiden omalla reviirillä.
Sen jälkeen luultavasti juoksisi Kiljunenkin!
Kimmo on ollut otsikoissa hikicaustinsa takia, ilmankos hikoiluttaa jos ajatukset ovat näin harhaisia.
"- Pahinta ei ole pahojen pahuus, vaan hyvien hiljaisuus. Tien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta, maalailee Kiljunen."
SDp:n arkkisoturi kaivaa, kannatuksen ollessa laskusuhdanteista, vanhan kunnon natsimörön kaapista...
Kun luin HS:n hetki sitten ilmestyneen uusimman, minusta alkoi tuntua, että rasisminvastaisen viikon kolumni- mielipide- ja pääkirjoituskeskitys tulee lopulta päättymään monikulttuuriklusterin tappioksi.
Jutut, etenkin perusteluineen, ja suomalaisten lukijoiden päälle syljeskely on jo sitä luokkaa ettei noilla kirjoituksilla ainakaan saa ketään kääntymään maahanmuuttokritiikistöä vastaan. Se kyllä saattaa ajaa lukioita pois tai saada neutraaleja seuraajia hermostumaan pahanpäiväisesti.
Jos pää kestää pitäisi tehdä kaikista aihetta sivunneista jutuista joku lista, jota voisi myöhemmin lukea kun huumori meinaa loppua tai kun haluaa hyvän syyn kaatua hankeen odottamaan loppua.
Heh. Meinasin illan päälle avata ketjun tästä rasismin lietsojien viikosta.
Ehkä kuitenkin tähän ketjuun purkautuu se kaikki kommentointipaine mitä järjissään olevilla on. Tämä ketju on tuossa etusivulla tarjolla ja sopivasti Kimmo Kiljunen antaa hulluudelle kasvot.
Pöllämystynyt puhui jossakin toisessa näistä ketjuista ns. false flag operaatioista suvisten taholta. Minulle tuli ihan sama mieleen joitakin aikoja sitten. Argumentit hupenevat.
Toinen juttu on tämän kaiken laskelmallisuus. Organisaatio tunkee talking pointinsa joka tuutista.
Ei paljon naurata, mutta jonkin verran kuitenkin. Eija-Riitta Korholan kolumnissa oli muutamia hyviä kohtia jotka hommalaisille ovat olleet itsestäänselvyyksiä jo pitkään. Jopa vuosikausia. Sitä kautta tarjoan kaikille selkääntaputuksen.
Kaiken kaikkiaan pidän silti pohjanoteeruksena HS:n artikkelia tutkijoiden
"vainosta". Kun yliopiston kansleri alkaa vertaamaan tutkijoiden väitettyä
uhkailua Stalinin vainoihin, härskiydessä ollaan menty lähes ylittämättömälle
tasolle.
Quote
- uusien äänestäjien tulee olla mahdollisimman syrjäytymisherkkää porukkaa, jotka elävät tulonsiirtojen varassa
- tulonsiirtojen varassa elävät äänestävät vasemmistoa
Syrjäytetyt ja tukien varassa elävät eivät käy äänestämässä mitään eikä ketään. "Vasemmisto" on menettänyt keskiluokan. Keskiluokka on pidettävä tyytyväisenä ja siinä Kokoomus pärjää yksinään hieman kommarihihhulivihreitä koristeenaan.
Meillähän asuu toistakymmentä tuhatta arjalaista tälläkin hetkellä maassamme. Heitä sanotaan romaneiksi.
Kimmo näyttää olevan lopussa. Bruxelles oli niin lähellä häntä. Kohta se on jo valovuoden päässä hänestä ja hän itse meistä talliaisista jossain kuun pimeällä puolella.
Hyvä kirjoitus Leinolta. Väsyttää jo tämä "viattomat ja avuttomat maahanmuuttajat joutuvat nyt lama-aikana kärsimään eniten"-tyypinen vollotus, jonka mukaan maahanmuuttokritiikin nousu on pelkästään lamasta johtuvaa rasismin nousua.
Oma teoriani on, että kritiikin nousu on seurausta muun muassa seuraavista asioista.
- Huonoja kokemuksia tyyliin etno pöllii lompakon tai uhkaa tappaa. Lapsilla ja nuorilla on vielä enemmän kokemusta esim. koulussa häiriköivistä mamujengeistä joita vieläpä hyysätään.
- Sellon ampumatapaus joka osoitti, että aseistettu ammattirikollinen voi majailla Suomessa turvapaikanhakijana (ei mene jakeluun).
- oman väestön kuten vammaisten ja vanhusten surkea kohtelu ja jatkuvat säästötoimet kun taas mamuprojekteille rahaa on rajattomasti.
- Muista maista nähdyt huonot esimerkit (rikollisuuden nousu, turvattomuus jne...).
- Islamiin perustuvan agressiivisen machokulttuurin invaasio.
Syy siihen miksi aihe on noussut tapetille on kuitenkin se, että Internet on murtanut median maahanmuuttoasioita kritisoivan keskustelun totaalisensuurin. Aihe lähti nousukiitoon kun Halla-aho kirjotti blogiinsa mamufaktoja. Lisää suosiota tuli tietysti Hommasta. Sen jälkeen jopa muutamat akateemikot professoreita myöten kuin myös muutama huippuopoliitikkokin on myöntänyt tosiasiat tosiasioiksi. Nyt ollaan kovassa nousukiidossa ja nousu vaan kiihtyy kun valistus kasvaa.
Quote from: nimetönkeskustelija on 17.03.2010, 23:17:43,,,,
- Huonoja kokemuksia tyyliin etno pöllii lompakon tai uhkaa tappaa. Lapsilla ja nuorilla on vielä enemmän kokemusta esim. koulussa häiriköivistä mamujengeistä joita vieläpä hyysätään.
- Sellon ampumatapaus joka osoitti, että aseistettu ammattirikollinen voi majailla Suomessa turvapaikanhakijana (ei mene jakeluun).
- oman väestön kuten vammaisten ja vanhusten surkea kohtelu ja jatkuvat säästötoimet kun taas mamuprojekteille rahaa on rajattomasti.
- Muista maista nähdyt huonot esimerkit (rikollisuuden nousu, turvattomuus jne...).
- Islamiin perustuvan agressiivisen machokulttuurin invaasio.
Syy siihen miksi aihe on noussut tapetille on kuitenkin se, että Internet on murtanut median maahanmuuttoasioita kritisoivan keskustelun totaalisensuurin. Aihe lähti nousukiitoon kun Halla-aho kirjotti blogiinsa mamufaktoja. Lisää suosiota tuli tietysti Hommasta. Sen jälkeen jopa muutamat akateemikot professoreita myöten kuin myös muutama huippuopoliitikkokin on myöntänyt tosiasiat tosiasioiksi. Nyt ollaan kovassa nousukiidossa ja nousu vaan kiihtyy kun valistus kasvaa.
Juuri noin: kun sitä ihqua toiseutta pääsee kokemaan läheltä, huomaa ettei se olekaan niin ihqua kuin mainostettu on. Juuri siksi maahanmuuttokriittisyys ja jopa rasismi on ensin siellä nostanut päätään, missä ensimmäisen kerran toiseutta on kohdattu ihan arjessa, katutasolla ja seinänaapureina. Que in Itä-Helsinki ja mamulähiöt.
Mutta maahanmuuttokritiikin syy tulee selittää joksikin muuksi, koska maahamuuttajissa itsessään
ei yksinkertaisesti voi olla syytä kritiikkiin. Siksi maahanmuuttokriittisyys selitettiin reppanasyrjäytyneisyydellä ja alhaisella koulutuksella. Enter Hallis, muut trit, filosofit ja professorit, enter Tatu Vanhanen.
Media, ensi sijassa Yle ja Hyysäri-kopla yrittää vieläkin selittää maahanmuuttoa parhain päin, vääristellä, peitellä, meikata ja kätkeä. Arrivé Internet.
Tulee lama, mokuapologeettojen ja spinkiljusten viimeinen oljenkorsi. Maahanmuuttokritiikki johtuukin lamasta!!!11! Linnuillakin on sielu!!!1!
Mokumafian selitykset ja agitprop on jo niin reppanoitunutta, että oikein sääliksi käy. Jos meillä olisi ennennäkemättömän hurja nousukausi, olisivat ihmisten reaalikokemukset mamuista, mamujen erityiskohtelu ja suomalaisten syrjiminen sekä parantunut tiedonsaanti johtaneet maahanmuuttokritiikkiin yhtäkaikki. Silloin sitä vain selitettäisiin nousukaudella. "On aina ennenkin ollut näkyvillä, miten nousukausi aiheuttaa rasismia" olisi päivän mantra.
Onneksi laiva on jo kääntymässä, Suomi voi vielä pelastua. Mutta niukin, naukin, rimaa hipoen ja järeällä pohjakosketuksella, jos sitten ollenkaan.
Taistelu jatkuu. Olen itse keräävä yhden prosentin tarvittavista kannattajakorteista. Olen siis prosenttijengiläinen.
Quote from: far angst on 17.03.2010, 23:47:15
Onneksi laiva on jo kääntymässä, Suomi voi vielä pelastua. Mutta niukin, naukin, rimaa hipoen ja järeällä pohjakosketuksella, jos sitten ollenkaan.
Taistelu jatkuu. Olen itse keräävä yhden prosentin tarvittavista kannattajakorteista. Olen siis prosenttijengiläinen.
Jännäksi menee, mutta katsotaan kortit loppuun asti. :)
Meillähän ei loppujen lopuksi ole mitään hävittävää, mutta se peli...
Käännetäänpä Kiljusen pelkoja hieman toiseen suuntaan: mitä pahaa/erinomaisen huonoa olisi "puhtaassa arjalaisessa yhteiskunnassa"? Tämä tarkoittanee sellaista suomalaista yhteiskuntaa joka Suomi oli ennen ensimmäistä somalivyöryä. Paha/erinomaisen huono asia olisi tietenkin monikulttuurin ja katuvärinän poissaolo. Entä sen lisäksi, miten Suomi olisi huonompi paikka suomalaisille jos Suomi olisi puhtaasti suomalainen? Mitä niin hirvittävän pelottavaa ja vastenmielistä sellainen Suomi edustaisi että Kiljunen sen takia hikoilee yöt läpeensä?
QuotePahinta ei ole pahojen pahuus, vaan hyvien hiljaisuus. Tien päässä on äärimmillään etnisesti puhdas arjalainen yhteiskunta
Tuollaisia "etnisesti puhtaita" yhteiskuntia löytyy maapallolta vaikka kuinka paljon. Japani vaikkapa näin alkuun. Ovatko japanilaiset Kiljusen mielestä niitä "pahoja natseja" joita pitää vastustaa?
Quote from: Heikki Porkka on 17.03.2010, 19:06:30
QuoteEt kai tosissasi väitä, että nämä ovat Kiljusen vastauksia? Ethän?
Kyllä ne ovat Kimmon vastauksia ennen EU-vaaleja. Minulla on alkuperäiset viestit ja vastaukset tallessa kaikilta vastanneilta.
Sorry, kun meni hieman aikaa vastaamiseen, mutta palasin koneen ääreen vasta nyt.
Enpä olisi aivan heti uskonut; kuvittelin, että kyseessä oli parodia.
Saako tiedustella tarkemmin, missä yhteydessä kysyit näitä asioita, oletko esim. toimittaja (minä kun en ihan kaikkia vielä läpikotaisin tunne) :)
QuoteSaako tiedustella tarkemmin, missä yhteydessä kysyit näitä asioita, oletko esim. toimittaja (minä kun en ihan kaikkia vielä läpikotaisin tunne)
Muistin juuri, että jäi vastaamatta tähän viestiin. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Tein kyselyn viime keväänä 23:lle tarkkaan valitulle EU-ehdokkaalle. Kaikki eduskuntapuolueet olivat edustettuina.
Sen verran informoin viimeksi väärin, että vastausaikaa oli kuukausi, ei kahta kuukautta, kuten erheellisesti ilmoitin. Ehdokkaat saivat kyselyn 15.4.2009 ja viimeinen palautuspäivä oli 12.5.2009.
En ole toimittaja.
Quote from: Heikki Porkka on 19.03.2010, 13:14:01
Tein kyselyn viime keväänä 23:lle tarkkaan valitulle EU-ehdokkaalle. Kaikki eduskuntapuolueet olivat edustettuina.
No, vastasiko yksikään poikkeavasti Kiljusen varsin järkevään peruspointtiin (humanitaarista maahanmuuttoa ei tule perustella taloudellisilla hyötyseikoilla) nähden? Eli ryhtyikö jokin vastaajista oikeasti perustelemaan sinulle humanitaarisen maahanmuuton taloudellista hyödyllisyyttä Suomelle? Jos ryhtyi, niin se olisi ollut kyllä aika lailla idioottimaisempaa kuin mikään, mitä Kiljunen vastasi.