Uutispäivä Demari | Pääkirjoitukset | 16.03.2010
Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta maahanmuuttoasioissa asia näyttää olevan toisin. Helsingin Sanomien (15.3.) Suomen Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisten asenteet maahanmuuttoa ja maahanmuuttajia kohtaan ovat muuttuneet lyhyessä ajassa jyrkemmiksi.
Ilmapiirin muutos on ollut raju. Vielä vuoden 2007 syyskuussa reilu enemmistö suomalaisista oli maahanmuuttajien lisäämisen kannalla, nyt enää 36 prosenttia. Ei-äänet ovat lisääntyneet vastaavasti ja jopa jyrkemmin: lähes 60 prosenttia on maahanmuuton lisäämistä vastaan.
Asenneilmapiirin muuttuminen suvaitsemattomuuden suuntaan on ilman muuta kielteinen ilmiö. Sillä on myös poliittiset seurauksensa, näkyvimpänä varmaankin maahanmuuttokriittisten perussuomalaisten suosion kasvu.
Muissakin oikean laidan puolueissa ilmapiiri voi nostaa esiin tilanteesta hyötymään pyrkiviä voimia. Ensi vuoden eduskuntavaaleissa maahanmuutto voi hyvinkin nousta tärkeäksi teemaksi.
Suomalaisten tämänhetkiset asenteet näyttävät olevan ristiriidassa sen tosiseikan kanssa, että ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien työpanos on jatkossa yhä tärkeämpi.
Jo nousu 1990-luvun lamavuosista edellytti ulkomaisen työvoiman merkittävää lisäystä. Työntekijöitä on tarvittu rakennuksille ja telakoille. Ydinvoimalaakaan ei saada rakennetuksi pelkästään suomalaisten voimin. Olkiluodon voimalatyömaan 3 000 työntekijää tulevat yli 50 eri maasta.
Jatkossa työvoimaa tarvitaan myös sellaisille aloille, joissa työskentely edellyttää pysyvämpää asumista maassa. On vahinko, jos työvoiman saanti estyy esimerkiksi siitä syystä, että ulkomaalaisiin suhtaudutaan täällä vihamielisesti.
Maahanmuutosssa on tietysti monenlaisia ja -tasoisia ongelmia. Esimerkiksi ammattiyhdistysliike on kiinnittänyt huomiota maahanmuuttajien asemaan työelämässä. On tapauksia, joihin on liittynyt jopa suoranaista ihmiskauppaa.
Turvapaikan hakuun ja laittomaan maahantuloon liittyvät ongelmat ovat oma lukunsa. Nykyinen järjestelmä ei näytä toimivan meillä, kuten ei myöskään muualla EU:ssa.
Asenteisiin tulee voida vaikuttaa ja se tapahtuu muun muassa niin, että tietoa maahanmuutosta ja siihen liitttyvien ongelmien oikeista mittasuhteista on riittävästi tarjolla.
http://www.demari.fi/content/view/9961/318/
Ei kuitenkaan sosiaaliturismin kuluja näkyviin, ja turistien määrätkin reilusti alakanttiin. Tämähän se on sitä vastuullista tiedottamista..
Quote from: juge on 16.03.2010, 06:51:20
Ydinvoimalaakaan ei saada rakennetuksi pelkästään suomalaisten voimin. Olkiluodon voimalatyömaan 3 000 työntekijää tulevat yli 50 eri maasta.
Vaikuttaa vähän siltä, ettei voimalaa saada ikinä pystyyn, kiitos monikulttuurisen työmaan. Oliko aiempien neljän reaktorin rakentaminen yhtä ongelmallista kuin tämän viidennen?
Oli sinne vahingossa eksynyt asiaakin. Jos 100 miljardia apinaa hakkaa näppistä äärettömän ajan, syntyykö jossakin vaiheessa vahingossa täydellinen tietosanakirja? En usko, mutta näköjään kun demari aikansa kirjoittaa höpöjä, saattaa vahingossa syntyä yksi järjellinen toteamuskin:
"Turvapaikan hakuun ja laittomaan maahantuloon liittyvät ongelmat ovat oma lukunsa. Nykyinen järjestelmä ei näytä toimivan meillä, kuten ei myöskään muualla EU:ssa."
Tuostahan voisi repiä otsikonkin: "Demari: nykyinen turvapaikkajärjestelmä epäonnistunut!"
Quote
Uutispäivä Demari | Pääkirjoitukset | 16.03.2010
Jo nousu 1990-luvun lamavuosista edellytti ulkomaisen työvoiman merkittävää lisäystä. Työntekijöitä on tarvittu rakennuksille ja telakoille. Ydinvoimalaakaan ei saada rakennetuksi pelkästään suomalaisten voimin. Olkiluodon voimalatyömaan 3 000 työntekijää tulevat yli 50 eri maasta.
http://www.demari.fi/content/view/9961/318/
Ydinvoimalaa ei
saada rakentaa Suomalaisin voimin kiitos EU:n kilpailutuslakien, vaan se on rakennettava tuolla kansojen bordellilla. Kaikki ovat saaneet lehdistä lukea mitkä miljarditappiot tuolla työmaalla on syntyneet, osin siksi että kukaan ei ymmärrä kenenkään kieltä. Työvoimapulaan viittaaminen on NIIIn 2000- lukua...
Suvismedia tykittää hädissään gallupin tuloksesta kun enemmistö suomalaisista ajatteli väärin. Tämä edellyttää nyt luonnollisesti isällistä valistuskampanjaa ja maahanmuuton vastustuksen olkiukkotaktiikalla naurettavaksi tekemistä.
Voidaan vaikka pysyä aloituksen esimerkissä:
Jos ulkomaalaisia ei päästettäisi maahan niin Olkiluodon ydinvoimala jäisi kesken. Olisiko sitten kivaa, niih..?
Ja kuten toisessakin ketjussa kirjoitin vastuunvapautuslauseke löytyy tästäkin:
QuoteTurvapaikan hakuun ja laittomaan maahantuloon liittyvät ongelmat ovat oma lukunsa. Nykyinen järjestelmä ei näytä toimivan meillä, kuten ei myöskään muualla EU:ssa.
Aivan. Humanitaarisessa maahanmuutossa on ongelmia, mutta ne nyt ovat niin vähäpätöisiä ettei niistä kannata puhua. Varsinkin kun on se rasismikin ja jopa yhteiskunnan kannalta elintärkeitä monikulttuuriasiantuntijoita on spämmätty.
Perusteltiinko tuo otsikko jotenkin? Mikä oli se oleellinen tieto jonka puutteen vuoksi asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat muuttuneet?
Työvoimapulako?
Tietopa se vasta lisääkin tuskaa, eikä maahanmuuttopolitiikkakaan asiakysymksenä ole tästä mikään poikkeus.
Mitä kaummenin tässäkin asiassa tapahtuvaa tunarointia on joutunut seuraamaan, sitä enemmän muumitus on vain noussut päivä päivältä.
Maahanmuuttoasioista päättäviltä puuttuva tieto lisää kaikkien osapuolten tuskaa. Eihän meillä ole varaa edes selvittää kustannuksia. Miten sitten voisi jotain maahanmuuttopolitiikkaakaan suunnitella... muutakuin mokutuntumalla? Pidetään pienet napatanssisessiot ja kaikki on niin ihqua. Ei tarvitse tiedolla päätään vaivata.
QuoteAsenteisiin tulee voida vaikuttaa ja se tapahtuu muun muassa niin, että tietoa maahanmuutosta ja siihen liitttyvien ongelmien oikeista mittasuhteista on riittävästi tarjolla.
Aivopesukampanjoita siis odotettavissa.
Mitähän vielä? Ensin mokurintama syytää päivästä toiseen samaa suomalaisvihamielistä moku- ja mamupaatostaan ja kieltäytyy keskustelemasta asiallisesti, sitten se pimittää tietoa todellisista kustannuksista ja politiikan seurauksista ja nyt on käynnissä "ne kiusaa meitä"-kampanja. Seuraavaksi voisi kai odottaa jotain välikohtausten sarjaa jolla yritetään epätoivoivoisesti mustamaalata "maahan
muuttajakriitikoita".
Asenteisiin tulee voida vaikuttaa...
Quote from: juge on 16.03.2010, 06:51:20
Jo nousu 1990-luvun lamavuosista edellytti ulkomaisen työvoiman merkittävää lisäystä. Työntekijöitä on tarvittu rakennuksille ja telakoille. Ydinvoimalaakaan ei saada rakennetuksi pelkästään suomalaisten voimin. Olkiluodon voimalatyömaan 3 000 työntekijää tulevat yli 50 eri maasta.
Ei edellyttänyt. Työntekijöitä on otettu ulkomailta siksi, koska he ovat halpoja, ei siksi, että eritysesti pulaa olisi.
Ydinvoimalaitoksen rakentaminen on toimittajan vastuulla, siksi siellä on toimittajan työntekijöitä. Ei siksi, että monikultturisuus.
On jotenkin kuin painajaisunesta, etteivät korkeasti koulutetut toimittajat tajua, että juuri kellään suomalaisella ole mitään tänne työhön tulevaa, veroja maksavaa ja kotoutuvaa -tai edes lakien mukaan elävää- maahanmuuttajaa vastaan. Oli vaikka valkoihoinen. ;)
"Mamuvastustus" koskee oikeasti sitä, että tänne haalitaan järkeä vailla, taustoja tuntematta yhteiskunnalle -suomalaisille- vahingollista väkeä. Ja jopa pidetään mamurikollisistakin kiinni kynsin hampain. Eikä kukaan päättäjistä tunnu olevan edes kiinnostunut, mitä tämä järjettömyys maksaa rahana, jopa ihmishenkinä, sekä missä määrin hyvinvointiyhteiskunta rapautuu. Se vaan on ihanaa, välttämätöntä jne.
Quote from: juge on 16.03.2010, 06:51:20
Sanotaan, että tieto lisää tuskaa, mutta maahanmuuttoasioissa asia näyttää olevan toisin.
Demarin logiikan mukaan tiedon puute lisää tuskaa: Onko siis aiemmin ollut niin, että meillä on ollut tietoa ja olemme olleet suvaitsevaisempia => mutta nyt se tieto päistämme on kadonnut, jolloin olemme nuivistuneet? Jjjjep.
:D
Quote from: juge on 16.03.2010, 06:51:20
Jo nousu 1990-luvun lamavuosista edellytti ulkomaisen työvoiman merkittävää lisäystä. Työntekijöitä on tarvittu rakennuksille ja telakoille. Ydinvoimalaakaan ei saada rakennetuksi pelkästään suomalaisten voimin. Olkiluodon voimalatyömaan 3 000 työntekijää tulevat yli 50 eri maasta.
Olisi mukava kuulla kuinka moni noista 3000:sta on somaleita?
Quote from: KTM on 16.03.2010, 09:43:28
Quote from: juge on 16.03.2010, 06:51:20
Jo nousu 1990-luvun lamavuosista edellytti ulkomaisen työvoiman merkittävää lisäystä. Työntekijöitä on tarvittu rakennuksille ja telakoille. Ydinvoimalaakaan ei saada rakennetuksi pelkästään suomalaisten voimin. Olkiluodon voimalatyömaan 3 000 työntekijää tulevat yli 50 eri maasta.
Olisi mukava kuulla kuinka moni noista 3000:sta on somaleita?
Tai ylipäätään humanitäärisiä maahanmuuttajia?