QuoteTAMPERE. Joka kymmenes lukiolainen saa helpotusta ylioppilaskokeessa, kertoo Aamulehti. Helpotusta saavien nuorien määrä on yli kaksinkertaistunut 2000-luvulla.
Useimmiten kokelas saa yhdessä kokeessa pykälän paremman arvosanan kuin hänelle suorituksen perusteella kuuluisi. Yleistä on myös lisäajan tai oman tilan antaminen sekä mahdollisuus käyttää tietokonetta.
Yleisin helpotuksia selittävä tekijä on lukihäiriö. Seuraavaksi eniten kokelaita avustetaan vamman tai sairauden takia. Kolmanneksi yleisin syy on vieraskielisyys.
Kokelaan tai koulun täytyy tehdä ylioppilastutkintolautakunnalle hakemus erityisjärjestelyjä varten.
Viime vuonna helpotusta sai noin 7 500 kokelasta eli joka kymmenes kaikista tutkintoa suorittavista. Vielä vuonna 2002 helpotusta sai alle neljä prosenttia kokelaista.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joka+kymmenes+lukiolainen+saa+helpotusta+ylioppilaskokeessa/1135254395681
Mitähän moinen trendi tarkoittaa? Ylioppilaita pitää saada hyväksytyksi vaikkeivat taidot riittäisikään? Odottanen mielenkiinnolla, koska esimerkiksi romaanit ja somalit voivat "kirjoittaa" ylioppilaiksi suullisella kokeella, joka on muokattu kulttuuriorientoituneeksi.
Quote from: Marjapussi on 14.03.2010, 08:19:19
Mitähän moinen trendi tarkoittaa? Ylioppilaita pitää saada hyväksytyksi vaikkeivat taidot riittäisikään? Odottanen mielenkiinnolla, koska esimerkiksi romaanit ja somalit voivat "kirjoittaa" ylioppilaiksi suullisella kokeella, joka on muokattu kulttuuriorientoituneeksi.
Ja kympintyttöjäkin pitää muistaa tässä asiassa. Heille siis älliä ja kukkia.
En tiedä, mistä ilmiö johtuu mutta Aamulehden juttu ei vastaa kyllä kokemusta; erilaisia helpotuksia kyllä annetaan mutta ei kymmenelle prosentille. Jutussa ei annettu mitään lähdettä tällaiselle luvulle.
Olipas jotenkin huonosti pohjustettu tuo juttu.
QuoteUseimmiten kokelas saa yhdessä kokeessa pykälän paremman arvosanan kuin hänelle suorituksen perusteella kuuluisi.
Siis häää? ??? Miten? Oppilas itse valitsee, että "Nooo, minäpäs voisin ottaa vaikka tuosta englannista nyt sen ällän!", vaikka olisi tullut oikeesti vaan E?
QuoteYleistä on myös lisäajan tai oman tilan antaminen sekä mahdollisuus käyttää tietokonetta.
Lasketaanko nämä nyt myös helpotuksiksi? Muistan, että omassa pienessä lukiossani kahdelle oppilaalle järjestettiin oma tila. Kyse ei kuitenkaan ole siinä tapauksessa mistään helpottamisesta. Muistaakseni toisen oppilaan kohdalla järjestely johtui hänen kamalan kovasta yskästään, joka olisi kyllä pilannut samassa tilassa kaikkien muiden keskittymisen. Toisen oppilaan kohdalla en ihan varmasti tiedä oman tilan järjestämisen syytä. Kyseessä oli omituinen tyyppi, joka teki jo normaalit kurssikokeetkin erillään muista, koska häntä mm. hermostutti kynien napsuttelu. ???
Tietokoneen käyttö kirjoituksissa on käsittääkseni myös mahdollista vain, jos vaikka käsi niin huonossa kunnossa, ettei käsin kirjoittaminen vain ole mahdollista tms. muuta terveydentilaan liittyvää.
Mielestäni yllä kuvaamani järjestelyt eivät kuitenkaan ole helpottamista.
Muunlaisia helpottamisia tai arvostelun löysentämisiä en hyväksy millään muotoa. Ainoastaan terveydentila voisi mielestäni olla pätevänä syynä mihinkään erityisjärejstelyyn.
Enni, kyse lienee aspergerista, jolle erilaiset muille tavalliset äänet, valot jne. saattavat olla todellisia häiriötekijöitä. Totta on, että voisi kysyä, mikä helpotus.
Lukihäiriöstä "palkitaan" vain yhdessä aineessa ja siinäkin vain muutamia pisteitä, ei arvosanoja.
Mua kanssa kiinnostaisi tietää, mitä tuolla helpotukselle sinänsä tarkoitetaan. Nuo erikoisjärjestelyt omine tiloineen tms. eivät millään muotoa helpota koetta tai muuta arvostelua.
Jos aletaan jotain perkeleen helpotuksia jakelemaan, niin johan on! Itse olen yo vuodelta 2006, ja sillon ei ainakaan puhuttu mistään helpotuksista. En ole koskaan edes ajatellut, että sellaisia voisi saada.
Voiko helpotusta sitten pyytää vaikka syyllä "Olen niin tyhmä, että olisi hienoa jos voisitte antaa minulle pykälää paremman arvosanan." :D
Tyhmyyshelpotus :)
Onkohan sitä käytetty poliitikkojen kohdalla?