Suomi24:n puolelta bongasin tämmöisen jutun.
Liekö tuossa mitään perää?
Linkki (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000041920335)
Quote from: suomi24.fi / Isabel Allende
Sain järkytyksekseni kuulla Turun Linnan työntekijältä, että he epäilevät yleisesti
syksyllä tapahtuneen vanhojen arvotaulujen
repijäksi siellä työssä ollutta Somali-
pakolaista.
Somaleita oli Turun Linnassa kolme loppukesästä syksyyn 2008, nuoria miehiä.
Heistä yksi, 17-vuotias nuorimies käyttäytyi
vihamielisesti ja sai suomalaiset työntekijät epäilemään itseään.
Suomen kansallisaarteita repinyt ja rei´ittänyt ihminen todennäköisesti tiesi,
missä kohtaa Linnassa on hälyttimet ja kamerat
ja osasi kiertää ne.
Somalinuoret olivat vartijoina linnassa ja
tiesivät kaiken hälyttimistä, kuten
suomalaiset vakituiset työläisetkin.
Minusta on vääränlaista varovaisuutta,
ettei edes uskalleta epäillä pakolaisia
tästä rikoksesta siinä pelossa,
että leimataan rasistiksi!!
Kertoo paljon viranomaisten pelosta
ja patologisesta suojelunhalusta,
ettei tämän pakolaisen mahdollista syyllisyyttä uskalleta tutkia!
edit. ai niin, tuon palstan luotettavuushan on vähän niin ja näin
Tästä taulujen repimisestä tulee mieleen sellainen kysymys: Onko tässä teossa paljon enemmän symboliikkaa kuin tämän päivän suomalaiset tajuavat?
Mikä oli näiden taulujen vakuutusarvo? 5 miljoonaa euroa?
Mutta eikö kohteena ollut myöskin Edelfeltin "Kaarle Herttua herjaa Flemingin ruumista"? Eli tämän tapauksen taustalla oli se, että Puolan kuninkaan Sigismundin kätyri Suomessa, Klaus Fleming, yritti palauttaa katolilaisuus, keskiaikainen maaorjuus, feodalismi ja kaikkea sitä mitä useimmat muslimit edustavat tänä päivänä! Pohjanmaalle Fleming sijoitti näitä ulkomaalaisia huoveja, joita talonpojat joutuivat elättämään ja nämä käyttäytivät sikamaisesti paikallista väestöä kohtaan.
Silloin talonpojat menivät Tukholmaan pyytämään Kaarle-herttualta apua ja seuraavanlainen keskustelu käytiin:
Kaarle kysyy: "Miten nämä rasitukset jakautuvat, eli montako talonpoikaa joutuvat elättämään yhtä roistoa?"
Vastaus: Neljätoista talonpoikaa joutuvat elättämään yhden Flemingin huoveista!
Kaarle: "Mitä? Kyllä kai neljätoista suomalaista talonpoikaa pystyvät nuijimaan hengiltä yhden roiston? Nuijikaa hengiltä kaikki Flemingin roistot!"
Ensmmäisen erän nuijasodasta voitti Fleming, mutta sitten Kaarle tuli ja kosti ja Suomen ylhäisaatelin päät putosivat ja talonpojat saivat hyvityksen!
Tässä taulussa on paljon symboliikkaa: Kaarle herttua olisi tänä päivänä saattanut kysyä: Montako turvapaikanhakijaa veronmaksajat joutuvat elättämään?
Defend Finland!
Turkulaisena minulla ei ole asiasta mitään erityistietoa. Kun asia tuli ilmi viime lokakuussa, tekijöitä ei vielä tiedetty. Sen jälkeen en ole kuullut asiasta mitään. Olen ollut lehtitietojen varassa.
Suomi24-palstan "tiedot" kuulostavat tyypillisiltä nettijuoruilta.
Jälki-istuntoblogissahan oli tätä islamin kuvakieltoa hieman valotettu:
"Jotkut muslimit katsovat, että ihmisen tai muun elävän olennon kuvaaminen tai muovaileminen ei ole sallittua. Osalle kielletty on vain ihmishahmo, osalle myös eläimet. Suurin osa muslimeista hyväksyy kaiken kuvaamisen, koska on kyse opetustarkoituksesta. Jos asiasta aiheutuu kuvataidetunneilla tai muilla oppitunneilla pulmia, perheelle kannattaa tähdentää kuvan ja visuaalisuuden merkitystä opetuksessa yleensä ja kuvallisen ilmaisun liittymistä mm. opetuksen eheyttämiseen. Huoltajalle kannattaa siis korostaa, että kuvallinen ilmaisu liittyy paitsi itse kuvataiteeseen, myös monen muunkin oppiaineen opetukseen.
Jos elävän olennon kuvaaminen piirtämällä tai maalaamalla on huoltajan mielestä ehdottomasti kiellettyä, voidaan näissä ääritapauksissa antaa oppilaille muita aiheita."
Kyllä useiden taulujen repiminen ja tuhoaminen viittaa vähän siihen, että asialla on ollut fanaattinen muslimi. Millä muulla ryhmällä voisi olla motiivia moiseen?
Quote from: Kristiina on 22.02.2009, 15:18:04
Kyllä useiden taulujen repiminen ja tuhoaminen viittaa vähän siihen, että asialla on ollut fanaattinen muslimi. Millä muulla ryhmällä voisi olla motiivia moiseen?
En tiedä ryhmästä, mutta jollakin yksittäisellä kajahtaneella yksilöllä voisi hyvinkin olla. Ihmiset tekevät hyvin outoja asioita sekavissa tiloissa ollessaan. Arvotaulujen tuhoajat on joka tapauksessa saatava kiinni, olivat he ketä hyvänsä.
Näin yleisellä tasolla, niin kauan kuin tietolähteiden taso on luokkaa suomi24, ei kannata vielä esittää arveluja suuntaan tai toiseen siitä, kuka asialla oli. Se, että hälyttimet ja kamerat osattiin välttää, viittaa kyllä johonkin henkilöön joka tunsi paikan hyvin.
Quote from: Avrelivs on 22.02.2009, 15:26:36
Quote from: Kristiina on 22.02.2009, 15:18:04
Kyllä useiden taulujen repiminen ja tuhoaminen viittaa vähän siihen, että asialla on ollut fanaattinen muslimi. Millä muulla ryhmällä voisi olla motiivia moiseen?
En tiedä ryhmästä, mutta jollakin yksittäisellä kajahtaneella yksilöllä voisi hyvinkin olla. Ihmiset tekevät hyvin outoja asioita sekavissa tiloissa ollessaan. Arvotaulujen tuhoajat on joka tapauksessa saatava kiinni, olivat he ketä hyvänsä. Mutta niin kauan kuin tietolähteiden taso on luokkaa suomi24, ei kannata vielä esittää arveluja suuntaan tai toiseen siitä, kuka asialla oli. ;D
No en väittänytkään sitä ehdottoman varmaksi. Mutta islamista löytyy ainakin motiivi tällaiseen kuvien tuhoamistyöhön.
Quote from: Focalor on 22.02.2009, 02:28:59
...
edit. ai niin, tuon palstan luotettavuushan on vähän niin ja näin
Ei millän palstalla ole vakioluotettavuutta. Kaikkein vähiten sitä on suurilla sanomalehdillä ja TV:llä. Kritiikkiä koutuu käyttämään ihan itse.
Väite somalien sekaantumisesta arvotaulujen tuhoamiseen on siis arvioitava sillä perusteella, että onko se käytännössä mahdollista. Turussa muuten on mahdollista jopa sarjaraiskaajan työskenteleminen kouluavustajana ja tuntiopettajana, jos tämä kuuluu suojavärilliseen ryhmään. Tämä tieto on sitten varmistettu, mutta puheena oleva lievempi uutinen on toistaiseksi ilman tiedossaolevaa lähdettä.
-
Quote from: Kristiina on 22.02.2009, 15:31:04
No en väittänytkään sitä ehdottoman varmaksi. Mutta islamista löytyy ainakin motiivi tällaiseen kuvien tuhoamistyöhön.
Onhan se niinkin. En nyt muista, onko maailmalla sattunut mitään vastaavaa, mutta ehkä joku muu muistaa. Mahtaakohan poliisilla olla mitään johtolankoja vai onko tämä tapaus jo päätynyt ö-mapin puolelle muiden ratkaisemattomien tapausten kaveriksi?
Tässä Turun Sanomien uutinen aiheesta: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-10-28,104:2:573041,1:0:0:0:0:0: