Suomen pakolaiskiintiö säilyy tänä vuonna pääosin samana kuin viime vuonnakin. Uudelleen kiintiöpakolaisiksi palaavat afganistanilaiset.
Kiintiön suuruus on viime vuosien tapaan 750 pakolaista.
Maahanmuutosta vastaava ministeriryhmä puolsi torstaina sisäministeriön esitystä, jonka mukaan Suomi ottaa vastaan 200 irakilaista pakolaista Syyriasta, 150 burmalaista pakolaista Thaimaasta, 150 kongolaista pakolaista Ruandasta ja 150 afganistanilaista pakolaista Iranista.
Lisäksi Suomi varautuu sadan hätätapauksen eli kiireellistä sijoitusta vaativien pakolaisten vastaanottamiseen.
Afganistanilaisia otettiin Suomeen viimeksi vuonna 2005. Tämän jälkeen heitä ei ole otettu vastaan kiintiöpakolaisina, koska tilanteen maassa arveltiin parantuvan nopeasti.
Suomeen otettavat kiintiöpakolaiset valitaan henkilökohtaisten haastattelujen perusteella. Suomi on painottanut valinnoissaan erityisesti heikossa asemassa olevia naisia.
Maahanmuuttopoliittisen ministeriryhmän puheenjohtaja on maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r). Ryhmään kuuluvat myös ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk), sisäministeri Anne Holmlund (kok), hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemi (kesk), opetusministeri Henna Virkkunen (kok), elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk), työministeri Anni Sinnemäki (vihr) ja peruspalveluministeri Paula Risikko (kok).
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomi+ottaa+j%C3%A4lleen+kiinti%C3%B6pakolaisia+Afganistanista/1135253844855?ref=rss
Uutiseen voisi laittaa kustannuslaskelman mukaan. No, suljetaan pari koulua ja siirretään muutaman muun homeremonttia, nostetaan pari mamuhotellia Helsinkiin + diskorahaa lisäturvaksi niin tästäkin selvitään. Varaa on, on.
Quote from: juge
Suomi on painottanut valinnoissaan erityisesti heikossa asemassa olevia naisia.
Muistaako joku tarkempaa tilastotietoa tästä?
Sinänsä hyvä, että heikko-osaisia naisia suositaan. Varjopuolena vain ovat omin avunavuin Suomeen saapuneet elintasopakolaiset, jotka voivat näiden kiintiöpakolaisten avulla saada helpommin luvan jäädä "perhesuhteiden" vuoksi.
OT
Hesarin uutisen alla "Haku artikkelin aihepiiristä":
Quote
HS.fi
* Väyrynen hiillosti Thorsia maahanmuutosta 25.2.2009 HS.fi
* Suomen pakolaiskiintiö pysyy ennallaan 31.1.2007 HS.fi
* Kiistaa useista ryhmistä 1.12.2006 HS.fi
Ilta-Sanomat, Taloussanomat
* Vanhasen pelko: Turvapaikanhakijoita tulvii Suomeen 12.11.2009 Ilta-Sanomat
* Vanhanen jyrähti rasismista 24.2.2009 Ilta-Sanomat
* Tulevaisuudessa 6 000 hakee vuosittain turvapaikkaa Suomesta 17.2.2009
Oikotie.fi
* Oman äidinkielen opettaja, kurdi, Vantaa, Vantaan kaupunki 9.3.2010
* Oman äidinkielen opettaja, romani, Vantaa, Vantaan kaupunki 9.3.2010
* Kerrostalo, 150,0m2, Turkki, Alanya, Mh. 150 000e 24.2.2010
Tuohan on Hesarilta loistavaa palvelua.
Quote from: Roope on 11.03.2010, 15:18:07
OT
Quote
Oikotie.fi
* Oman äidinkielen opettaja, romani, Vantaa, Vantaan kaupunki 9.3.2010 ???
Lisää off topic.
Hai sie hjyvä veliii? :D
Sinänsä ihmetyttää hieman nuo burmalaiset Thaimaasta. Thaimaa on turvallinen maa jossa on paljon burmalaisia töissä. Tiedän tämän, kun tuli taannoisella Thaimaan lomalla jutusteltua paljon Thaimaassa yrittäjänä toimivan alun perin burmalaisen tuttavan kanssa. Sinänsähän burmalaiset tuskin ovat ollenkaan pahimmasta päästä mamuna, mutta en usko heillä mitään hengenhätää Thaimaassakaan olevan. ???
Quote from: kmruuska on 11.03.2010, 16:06:58
Thaimaa on ajamassa pakolaisia takaisin Burmaan juntan lempeään syliin.
Eikö enimmäkseen turvallista Thaimaata, jonne vuosittain matkustaa kymmeniä tuhansia suomalaisia loikoilemaan voisi jotenkin asiassa painostaa esimerkiksi rajoittamalla matkailua?
Paljon järkevämpää ja kustannustehokasta kun on auttaa heitä lähellä kotimaata, kulttuuria ja muutenkin lähes samanlaista elinympäristöä ilman suuria kotouttamisongelmia länsimaalaiseen tietoyhteiskuntaan.
"Thaimaan hallitus pitää useimpia hmongeja elintasopakolaisina, joille ei kuulu myöntää turvapaikkaoikeutta. Thaimaa on estänyt YK:n pakolaisjärjestön edustajia tapaamasta hmongeja ja selvittämästä heidän ahdinkonsa luonnetta. Laosin mukaan palautus ei vaaranna ryhmän turvallisuutta."
Lähde (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/thaimaa_aloittanut_vuoristokansan_karkotukset_laosiin_1318213.html)
"YK:n pakolaisjärjestö arvostelee Thaimaata Suomeen pyrkivien burmalaispakolaisten kohtelusta. Näyttää siltä, että Thaimaa ei päästä kayan-heimoon kuuluvia niin sanottuja pitkäkaulanaisia maasta, vaan haluaa pitää heidät turistien houkuttimena."
Lähde (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/thaimaa_ei_halua_paastaa_pitkakaulanaisia_maasta_277565.html)
Ft. Wayne, IN laundromat sign: no Burmese people allowed (http://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/2010/03/10/ft-wayne-in-laundromat-sign-no-burmese-people-allowed/)
Quote from: Jari Leino on 11.03.2010, 17:09:51
Pitkäkaulat on saatava Suomeen asumaan.
Tavoitteenamme on uusi, uljas pohjoinen rotu, jolla on persjalat, perunanenä ja metrin kaula.
Siinä sitten kelpaa pitkällä kaulalla epäinhimillisesti toljotella ja naapurikyttäillä korkeammankin lumipenkan takaa.
Selvisihän se nyt sekin, nimittäin Muutoksen symbolieläimen valinta.
Quote from: Jari Leino on 11.03.2010, 17:09:51
Tavoitteenamme on uusi, uljas pohjoinen rotu, jolla on persjalat, perunanenä ja metrin kaula.
:D :D :D Jaa tämmöinen:
(http://www.garlynzoo.com/Photoalbum/BIRDS/images/Emu2.jpg)
Quote from: Uuno Nuivanen on 11.03.2010, 15:53:05
Sinänsä ihmetyttää hieman nuo burmalaiset Thaimaasta. Thaimaa on turvallinen maa jossa on paljon burmalaisia töissä. Tiedän tämän, kun tuli taannoisella Thaimaan lomalla jutusteltua paljon Thaimaassa yrittäjänä toimivan alun perin burmalaisen tuttavan kanssa. Sinänsähän burmalaiset tuskin ovat ollenkaan pahimmasta päästä mamuna, mutta en usko heillä mitään hengenhätää Thaimaassakaan olevan. ???
Kyseessähän ovat Burman vähemmistöt, jotka hakevat turvapaikkaa Thaimaasta. Burmassahan on ollut jonkinlainen sisällissota jo vuosikymmeniä. Sinänsä nämä ihku ihanat thaikut ovat aikamoisia rasisteja köyhempiä naapurimaitansa kohtaan ja kyseinen valtio on tällä hetkellä epästabiili.
Ministeri Väyrynen mainitsi jossain haastattelussa, että sopeutumiskykyisyys on yksi kiintiöpakolaisten valintakriteereistä. Hän joutui sittemmin selittämään sanojaan monelle toimittajalle, kun oli todennut kuulleensa, että ainakin kongolaisten sopeutumisessa on ollut ongelmia.
Norjassa Spydebergin kunnassa Edistyspuolue on tehnyt ehdotuksen, että kunnan vastaanottamat pakolaiset tulisivat Burmasta, koska kunnalla on hyviä kokemuksia heikäläisistä ja he integroituvat helpommin kuin muut. Ehdotus ei kuitenkaan saanut tarpeeksi kannatusta muilta puolueilta, että sitä olisi hyväksytty. Spydebergin maahanmuuttojohtaja Gro Pettersen sanoo, että burmalaisia pakolaisia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi ja kunnan pitäisi auttaa muitakin.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7054520
http://www.smaalenene.no/nyheter/article5039276.ece
Myös Suomessa monet sijoitussopimuksen tehneet kunnat olettavat saavansa nimenomaan burmalaisia pakolaisia. Suomen kiintiöpakolaisista heitä oli 150 eli 20 prosenttia. Valintakriteerejä eri kansallisuuksien suhteen ei ole julkistettu.
Quote from: juge on 11.03.2010, 14:15:48
Suomeen otettavat kiintiöpakolaiset valitaan henkilökohtaisten haastattelujen perusteella. Suomi on painottanut valinnoissaan erityisesti heikossa asemassa olevia naisia.
Onko tutkittu myös minkälaisia sukulaisia näillä heikossa asemassa olevilla naisilla on? Sehän ei paljon auta jos yksi alistettu nainen tulee pakolaisena ja yhdistää sitten perheenä mukaan 10 partanaamaista kunniamurhaajaa.
Quote from: Roope on 11.03.2010, 15:18:07
Hesarin uutisen alla "Haku artikkelin aihepiiristä":
HS.fi
* Väyrynen hiillosti Thorsia maahanmuutosta 25.2.2009 HS.fi
Väykkä vs Thors (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+hiillosti++Thorsia+maahanmuutosta/HS20090226SI1YO01jdr)
Väykkä on pohjoisen peluri (poronpurija), joka ei ikinä tule myöntämään hävinneensä koskaan eikä mitään. Ukko kuuluu kuitenkin täysin samaan kastiin kaikkien niiden muiden kanssa, joilla olisi ollut aikaa ja mahdollisuuksia hoitaa asiat jo vuosia vuosia sitten. Hoitiko hän? Ei ole tehnyt mitään!
Tuota noin...nuo kaikki pakolaiset näköjään otetaan jostain toisesta maasta, kuin mistä he ovat pakosalla. Eikö tämä tarkoita sitä, että heidät otetaan nimenomaan Elintasopakolaisina, sillä hehän ovat jo turvassa jossain toisessa maassa eikä heihin kohdistu välitöntä uhkaa?