QuoteTerrorismin uhka on Suomessa yhä vähäinen, todetaan valtioneuvoston tänään hyväksymässä kansallisessa terrorismintorjunnan strategiassa.
Strategian mukaan Suomen maltillinen muslimiyhteisö toimii vastavoimana väkivaltaiselle uskonnolliselle radikalisoitumiselle. Viitteitä on kuitenkin siitä, että Suomi toimisi ulkomaisten terroristiverkostojen tukialueena.
Merkkejä on nähty myös siitä, että ulkomailla toimiville väkivaltaisille ryhmille etsitään kannattajia esimerkiksi pakolaiskeskuksista.
Uusi Suomi/STT: Terroriuhka yhä pieni Suomessa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87187-terroriuhka-yha-pieni-suomessa)
Terroriuhka on aina pieni siihen saakka kunnes jotain tapahtuu.
Kun terroriuhka on pieni, sitä näköjään halutaan väkisin kasvattaa.
Eiköhän kaikki mitä tuosta asiasta on sanottavaa sanonut jo supon (entinen?) johtaja..
10.9.2001 terrori-iskun uhka arvioitiin USAssa mitättömäksi. Tottakai se uhka on aina pieni, mutta ei tarvitse kuin yksi konkreettinen tapahtuma niin kuolleita voi olla satoja.
Suomessa metrot, lähijunat, useat stadionit olisivat täydellisen helppoja kohteita, koska mitään turvajärjestelyjä ei useinkaan ole.
Muistaakseni on arvioitu, että Suomi on epätodennäköinen kohde, mutta nostaa merkitystään siinä vaiheessa jos "halutummissa" kohteissa turvajärjestelyt tekevät iskun tekemisen mahdottomaksi. Tällöin myös Suomi voi tulla kyseeseen.
Uhka on yhä pieni. Suomi siis tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Aukoton päättelyketju.
Tämä yhä-sanan käyttö merkitse käytännössä sitä että Valtioneuvosto myöntää että uhka on suurenemaan päin. Kun joku kysyy: mitä aiotte tehdä asian parantamiseksi? Vastauksena ministerit yhdessä kuorossa. Emme mitään! (Tai vaihtoehtoisesti pummaavat lisää rahaa kohteisiin A-Ö ja 1-1000)
Vrt. Terroriuhka on pieni Suomessa
Quote10.9.2001 terrori-iskun uhka arvioitiin USAssa mitättömäksi. Tottakai se uhka on aina pieni, mutta ei tarvitse kuin yksi konkreettinen tapahtuma niin kuolleita voi olla satoja.
Presidentti sai kyllä muistion tyyliin "Bin Laden aikoo iskeä USA:han". Ja ulkomaiset tiedustelupalvelutkaan eivät ihan hiljaa olleet.
Lopetan off-topicin täältä tähän.
QuoteStrategiaan sisältyy viisi strategista linjausta ja niiden toteuttamiseen liittyvät toimenpiteet. Strategiassa painotetaan mm. väkivaltaista radikalisoitumista ennalta ehkäiseviä ja estäviä toimenpiteitä, kuten tehokasta kotouttamispolitiikkaa sekä ryhmien ja yksittäisten henkilöiden syrjäytymiskehityksen ehkäisemistä varmistamalla tasavertaiset mahdollisuuden osallistua yhteiskunnan toimintaan, koulutukseen ja työelämään.
Tiedote: Valtioneuvosto hyväksyi kansallisen terrorismin torjunnan strategian (http://www.intermin.fi/newslist/pbic/20100311021)
Kansallinen terrorismin torjunnan strategia (http://www.intermin.fi/files/terrorismintorjunnanstrategia) (pdf)
QuoteSuomen muslimiyhteisö on maltillinen ja toimii vastavoimana sellaiselle uskonnolliselle radikalisoitumiselle, joka saattaisi johtaa väkivaltaisen toiminnan tukemiseen. Radikalisoitumiselle potentiaalisesti alttiiden toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajien lukumäärä Suomessa on kasvussa. Suomessa ei ole havaittu toistaiseksi merkittävää väkivaltaan johtavaa radikalisoitumista. Kuitenkin eräiden etnisten ryhmien sisällä Suomessa esiintyy pienissä ryhmissä tai yksittäisten henkilöiden ylläpitämänä ulkomailla toimivien väkivaltaisten ryhmien kannatusta. On nähtävissä myös merkkejä siitä, että tämän kaltaisen kannatuksen piiriin pyritään löytämään uusia kannattajia paikoista, joissa maahanmuuttajat ovat haavoittuvia tarkoitushakuiselle radikalisoinnille, kuten esimerkiksi vastaanottokeskuksista.
Vaarana on, että Suomi nähdään helppona toimintaympäristönä terrorismia kannattaville henkilöille ja verkostoille, jotka tästä syystä saattavat pyrkiä hyödyntämään maatamme terroritoiminnan tukialueena. Suomessa tiedetään oleskelevan henkilöitä, jotka aktiivisesti pitävät yhteyttä terroritoimintaa harjoittaviin tahoihin ulkomailla.
On viitteitä siitä, että Suomesta osallistutaan ulkomailla toimivien terroristiverkostojen tukemiseen. Terrorismin tukitoimet kytkeytyvät erityisesti tiettyihin etnisen taustan omaaviin ryhmiin ja heidän kotimaissaan meneillään oleviin konflikteihin. On mahdollista, että osa eri keinoin Suomesta ulkomaille lähetetyistä rahavaroista päätyy terroritoiminnan tukemiseen. Laillisten hyväntekeväisyysjärjestöjen toimintaa voidaan väärinkäyttää varojen keräämiseksi ja välittämiseksi terroristiryhmille. Varojen laittoman käytön näyttäminen toteen on kuitenkin vaikeaa. Terrorismin tukeminen voi olla luonteeltaan myös logistista; materiaalisen avun lähettämistä tai esimerkiksi maan käyttämistä aseelliseen toimintaan osallistuvien henkilöiden lepo- ja kauttakulkualueena. On myös mahdollista, että Suomessa asuvia henkilöitä on osallistunut tai pyrkii osallistumaan kotimaassaan käytävään vastarintataisteluun tai pyrkii värväämään muita osallistumaan aseelliseen konfliktiin.
Terroristien kohteena olevien valtioiden Suomessa oleviin lähetystöihin ja muihin intresseihin kohdistuu nyt ja lähitulevaisuudessa selkeitä uhkia. Mahdollisia terroritoiminnan kohteita ovat myös laajaa kansainvälistä huomiota herättävät Suomessa järjestettävät suurtapahtumat kuten huippukokoukset, urheilukilpailut ja konferenssit.
Tanskassa pilakuvan julkaisemisesta aiheutunut kriisi on esimerkki siitä, kuinka eurooppalainen maa saattaa nopeasti joutua radikaalien ryhmien vihan kohteeksi. Tällaisten vaikeasti ennakoitavien kriisien mahdollisuutta ei voida sulkea pois myöskään Suomen osalta.
QuotePoliisiviranomaisen näkemyksen mukaan terrorismin rahoittamista koskevan rikoslain 34 a luvun pykälän nykyinen sanamuoto on johtanut terrorismin rahoitusta koskevien esitutkintojen käynnistämisvaiheessa vaikeisiin näyttöongelmiin. Voimassa olevan lainsäädännön nojalla terroristiryhmän johtamisen, kouluttamisen ja terroristiryhmään värväämisen rahoittaminen ei ole rangaistavaa. Myöskään terroristikoulutukseen osallistumista ei ole kriminalisoitu rikoslaissa.
Useissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa terroristiseen toimintaan kouluttautuminen on säädetty rangaistavaksi.
QuoteEstetään riskihenkilöiden asettuminen Suomeen tehostamalla ja lisäämällä Suomen viranomaisten yhteistyötä, mukaan lukien ulkomailla työskentelevien yhdyshenkilöiden ja heidän asiantuntemuksensa käyttöä maahantulolupa-asioissa. Varmistetaan maahantuloasioita käsittelevien viranomaisten tietämys terrorismiin liittyvistä tekijöistä sekä menettelyt, joiden avulla tarvittava tieto siirtyy vastuuviranomaisille.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2010, 14:06:18
Kun terroriuhka on pieni, sitä näköjään halutaan väkisin kasvattaa.
No onhan se nyt noloa kaikenkarvaisten stubidojen patseerailla suuren maailman pippaloissa ja joutua tunnustamaan suurten maiden nokkamiehille että meillä ei ole yhtään terroristijärjestöä pommeja kylvämässä. Joten kohta on, ja taas on stubidoilla rinta rottingilla, että kyllä vaan meilläkin niitä on..
QuoteNo onhan se nyt noloa kaikenkarvaisten stubidojen patseerailla suuren maailman pippaloissa ja joutua tunnustamaan suurten maiden nokkamiehille että meillä ei ole yhtään terroristijärjestöä pommeja kylvämässä. Joten kohta on, ja taas on stubidoilla rinta rottingilla, että kyllä vaan meilläkin niitä on..
Olet aivan oikeassa: Suomi ei ole aidosti monikulttuurinen ja kansainvälinen jos meillä ei ole yhtään muslimiterroristeja. Se kielii rasistisesta maahanmuuttopolitiikasta.
Quote from: Ano Nyymi on 11.03.2010, 21:25:58
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2010, 14:06:18
Kun terroriuhka on pieni, sitä näköjään halutaan väkisin kasvattaa.
No onhan se nyt noloa kaikenkarvaisten stubidojen patseerailla suuren maailman pippaloissa ja joutua tunnustamaan suurten maiden nokkamiehille että meillä ei ole yhtään terroristijärjestöä pommeja kylvämässä. Joten kohta on, ja taas on stubidoilla rinta rottingilla, että kyllä vaan meilläkin niitä on..
Ikävähän se on kuunnella kateellisten vittuilua. Omaa pesää ei pitäisi silti sotkea, vaan kuunnella jorina ylpeänä!