QuoteVähemmistövaltuutettu toimii, jos joku kantelee asiasta
Huoltoasema haluaa asiakkaakseen vain yhden romanin kerrallaan
Turun Sanomat 11.3 2010 02:00:49
Turkulainen huoltamo haluaa rajoittaa romaniasiakkaiden määrää niin, että ostoksille pääsee vain yksi romani kerrallaan. Kauppias ilmoittaa asiasta lapulla liikkeen ovessa. Muita väestöryhmiä kielto ei kuitenkaan koske, vaan kauppaan pääsee useamman hengen ryhmissä.
Muun muassa Länsi-Suomen romaniasiain neuvottelukunnan sihteeri Tuula Lindberg Länsi-Suomen aluehallintovirastosta tyrmää lapun suoralta kädeltä pöyristyttäväksi.
–?En muista, että tällaista olisi vastaan tullut. Erityisesti romaninaiset jotka käyttävät perinteisiä asuja, joutuvat kohtaamaan jonkinasteista syrjintää lähes päivittäin, mutta tämmöistä ei ole meidän korviin kantautunut.
Lindberg arvioi, että lapusta voi tehdä syrjintä- tai rikosilmoituksen.
–?Sinne täytyisi nyt mennä pari, kolme romania kokeilemaan, pääsevätkö he kaikki sisään. Ilmaisutapa on kyllä aika rasistinen. Eihän yhtä kansanryhmää voi syrjiä pelkästään omien tuntojen perusteella, Lindberg huomauttaa.
Vähemmistövaltuutetun sijainen Pirjo Kruskopf on Lindbergin kanssa samoilla linjoilla. Kruskopfin mukaan vähemmistövaltuutettu ottaa asian käsittelyyn, jos joku siitä kantelun tekee. Hän ei muista, että vastaavanlaista syrjintää olisi ollut enää vuosiin. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeisinä vuosina vähemmistövaltuutetulle ilmoitettiin samantyyppisistä lapuista, jotka koskivat venäläisiä asiakkaita Itä-Suomessa.
–?Kauppoihin oli laitettu lappuja, että sisälle pääsee vain rajoitettu määrä venäläisiä asiakkaita kerrallaan. Tässä tapauksessa kielto on ilmeisesti yritetty saada näyttämään myönteiseltä, sillä siinä vedotaan hyvään palveluun. Mutta herää epäilys, miksi juuri romaniasiakkaat täytyy nostaa omaksi erityisryhmäkseen palvelun suhteen, Kruskopf muotoilee.
Turun Sanomat tavoitti lomalla olevan kauppiaan keskiviikkona, mutta hän ei ehtinyt kommentoida asiaa tarkemmin.
Aiheesta lisää torstain Turun Sanomissa.
HANNE YLI-PARKAS
Tämmöistä rasismia tällä kertaa.
Olin töissä huoltoasemalla muutaman vuoden opiskeluaikana. Meillä oli "sääntö", että romaneja joutui kyttäämään, koska heidän kanssa oli jatkuvasti ongelmia. Aseman omistaja ei tykännyt , että hänen kukkarostaan katosi iso osa , joka kuukausi.
Varsinkin kun kesällä lähistöllä oli suuri keskittymä heitä.
Kaikenlaisia varkauksia ja häslinkiä tapahtui. Esim. eräs tapaus osti 10 kartonkia ja ties mitä tavaraa ulkomaalaisella luottokortilla. Katetta ei tietenkään koskaan ollut.
Poliisit tiesivät jo ennakolta kenestä oli kyse , kun teki rikosilmoituksen. (kysyivät oliko punainen auto vai sininen auto porukka.)
Lisäys: kuva
(http://www.ts.fi/online/kotimaa/117195_515h.jpg)
Ennakkoluulo, ennakkoluulo ja ennakkoluulo.
Ettei postauksen sisältö jäisi täysin tyhjäksi. Niin tässä kuopiolaisen romanin, Inga Angersaaren (kd) (http://www.kdkuopio.net/48) artikkeli, jossa ennakkoluulo on pääosassa.
Tuula ja Pirjo ovat nyt ymmärtäneet asian täysin päinvastoin; ei kauppias syrji romaneja, vaan romanit syrjivät kauppiasta varastamalla tältä. Eikä kauppias saa apua miltään valtuutetuilta tai edes poliisilta, koska poliisi ei voi päivystää liikkeessä 24/7.
Sitä paitsi minun mielestäni vapaassa maassa liikkeen omistajalla on täysi oikeus asettaa ehtoja ja valikoida asiakkaitaan. Se, onko kyseessä syrjintä ei ole oleellista, vaan oleellista on taata liikkeenharjoittajan vapaus päättää omasta omaisuudestaan ja omista palveluistaan.
Jos joku liike ei päästä sisään valkoihoisia, se on minusta täysin ok, koska kunnioitan omistajan tahtoa.
Tasa-arvo - maailman hulluin, luonnottomin ja perverssein keksintö, jota luonto ei tunne lainkaan ja jota ei edes voi olla olemassa.
Ingan kolumnista, "Esimerkiksi, jos menen minulle outoon paikkaan, jossa minua ei tunneta, tulen aina kohdatuksi ensisijaisesti romanina".
Ihan varmasti. Jos pukeutuu kuin romani, käyttäytyy kuin romani ja muutenkin näyttää romanilta, on todennäköistä että tulee kohdelluksi romanina.
Samoin käy Angelsseille, Pampeeroksille, putkimiehille, rekkakuskeille, teinipojille, mummoille, poliiseille ja niin edelleen. Kaikkia kohdellaan jokseenkin oman ryhmänsä osana.
Quote from: qwerty on 11.03.2010, 02:39:05
Ennakkoluulo, ennakkoluulo ja ennakkoluulo.
Ettei postauksen sisältö jäisi täysin tyhjäksi. Niin tässä kuopiolaisen romanin, Inga Angersaaren (kd) (http://www.kdkuopio.net/48) artikkeli, jossa ennakkoluulo on pääosassa.
Ennakkoluulo on usein väärä sana kuvaamaan tilannetta. Sehän viittaa siihen, että luulet jotain, joka ei kuitenkaan todellisuudessa pidä paikkaansa. Kun puhutaan tiettyjen ryhmien tunnetuista ongelmista, minusta sopisi paremmin sana ennakkotieto ennakkoluulon sijaan.
Jos esimerkiksi tavatessasi naisen Afrikan sarvesta oletat hänen joutuneen FGM silvontaoperaation uhriksi, kyseessä on ennakkotietoon perustuva looginen olettamus eikä mihinkään rasistiseen ennakkoluuloon, joka on lähtökohtaisesti virheellinen.
Samoin on kauppias jutussa varmasti toiminut ennakkotietoon eikä -luuloon perustuen asettaessaan rajoituksia. Ymmärrän, että varmasti rehellistä ihmistä Angersaarta harmittaa se, että häntä arvotetaan aina ensisijassa romanina, mutta tässä on se vanha mustalaisten ongelma kun 95% pilaa loppujenkin maineen.
Kun suomalaisilla on ollut 500 vuotta aikaa sopeutua romaneihin, ja romaneilla on ollut yhtä kauan aikaa sopeutua töille ja tavoille, ei enää puhuta ennakkoluuloista. Silloin puhutaan kokemuksista.
Pitkäaikainen kokemus vahvistaa ennakkoluulot ennakkotiedoiksi.
Testi: Olet lammas ja kohtaat susilauman. Miten toimit?
a) Liityt susien laumaan susien puolelle barrikadia, ja pyydät anteeksi susilta oman laumasi ennakkoluuloja susia kohtaan.
b) Pasifistina toimit oman vakaumuksesi mukaan, etkä halua olla missään tekemisissä susien kanssa.
c) Pakenet heti sudet havaittuasi.
Tehtävä: Jos lampaita vielä on jäljellä, keskustele niiden kanssa lampaiden ennakkoluuloista.
Bonustehtävä: Mikä lampaista a, b tai c jatkaa elämäänsä ja sukuaan?
Quote from: HDRisto on 11.03.2010, 06:06:14
Ingan kolumnista, "Esimerkiksi, jos menen minulle outoon paikkaan, jossa minua ei tunneta, tulen aina kohdatuksi ensisijaisesti romanina".
Ihan varmasti. Jos pukeutuu kuin romani, käyttäytyy kuin romani ja muutenkin näyttää romanilta, on todennäköistä että tulee kohdelluksi romanina.
Samoin käy Angelsseille, Pampeeroksille, putkimiehille, rekkakuskeille, teinipojille, mummoille, poliiseille ja niin edelleen. Kaikkia kohdellaan jokseenkin oman ryhmänsä osana.
Menin heavy-rockbileisiin punkkarina. Miltei kaikki minulle tuntemattomat heavarit kohtelivat minua punkkarina. Purskahdin itkuun, poistuin paikalta ja kirjoitin kolumnin kohtelustani.
Miksi nämä kaikenmaailman mustalaisasianneuvotteluylipääasiamiehet eivät voi suoraan myöntää, että mustalaiset näpistelevät liikkeistä kokemukseen perustuen huomattavasti useammin kuin vaikka VHM. Ja esittäisivät julkisen anteeksipyynnön asian johdosta.
Kaverilla oli elintarvikeliike, ja hän joutui kokemuksesta -ei ennakkoluuloista- antamaan ohjeen, että mustalaisia pitää jonkun myyjän vasiten valvoa. Muuten tavaraa "hävisi".
Jos moinen törkeä syrjintä aiheuttaa romaneissa mielipahaa, mikseivät he tee, kuten kaikki muutkin tavalliset asiakkaat tekisivät tuossa tilanteessa, eli äänestäisivät jaloillaan?
Kun romanit kerran ovat aivan tavallisia maksavia asiakkaita, miksi he eivät yksinkertaisesti siirry vain toisen kaupan asiakkaiksi?
Kuka muistaa vielä ne huoltoasemacaustit, joissa nuorten oleskelua huoltoasemilla rajoitettiin?
Miksi kukaan ei tuominnut nuoriin kohdistuvaa syrjintää, vai oliko ko rajoituksille sittenkin jotain aihetta?
Quote from: OTU on 11.03.2010, 08:23:48
Miksi nämä kaikenmaailman mustalaisasianneuvotteluylipääasiamiehet eivät voi suoraan myöntää, että mustalaiset näpistelevät liikkeistä kokemukseen perustuen huomattavasti useammin kuin vaikka VHM. Ja esittäisivät julkisen anteeksipyynnön asian johdosta.
Sympatiaa voi kerjätä monella tavalla. Kadunkulmassa käsi ojossa tai vähemmistövaltuutetulle kirjallisesti. Pääasia, että raha kirstuun kilahtaa. Lisäksi peiliin katsominen on aina vaikeaa, jos nenä on vino, ja erityisen vaikeaa se näyttää olevan joidenkin kulttuurien edustajille.
Quote from: OTU on 11.03.2010, 08:23:48
Miksi nämä kaikenmaailman mustalaisasianneuvotteluylipääasiamiehet eivät voi suoraan myöntää, että mustalaiset näpistelevät liikkeistä kokemukseen perustuen huomattavasti useammin kuin vaikka VHM. Ja esittäisivät julkisen anteeksipyynnön asian johdosta.
Kaverilla oli elintarvikeliike, ja hän joutui kokemuksesta -ei ennakkoluuloista- antamaan ohjeen, että mustalaisia pitää jonkun myyjän vasiten valvoa. Muuten tavaraa "hävisi".
'
Kaikkihan muistavat kuinka romanien johtohahmoihin kuuluva Miranda Vuolasranta vastasi Rainer frimanin omiinsa kohdistamaan kritiikkiin, että työnteko ja opiskelu uhkaa koko romanikulttuuria :)
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=23525
Eipä silti kyllä itse olen tavannut monta mustalaista, jotka on ihan kunnon tyyppejä.
Anneli Saari väitti tässä taannoin eräässä haastattelussa, että vain 20-30%:ia romaneista elää enää perinteistä romanielämää eli noudattaa vanhoja romanitapoja. Mitä lieneekään tarkoittanut? Kansallispukuja ja vanhaa tapaa hankkia elanto?
Kyse ei ole yksin varkauksista vaan kyse on lain suomasta elinkeinosta ja sen kasvattamasta röyhkeydestä.
Jos olet yksin ja kaksi tai kuusi "asiakasta" tulee liikeeseen ja varastaa nähtesi tavaroita.
No jos ammut joudt maksamaan ja linnaan ja ehkäpä "venditot" päälle.
Jos koitat estää, saat turpaasi ja syytteen rasistisesta karkauksesta rauhallisten asiakkaiden kimppuun.
Jos soitat poliisin se kestää ja tyhjennys on jo tapahtunut.
Kaikissa näissä esimerkeissä omaisuutesi ja osin itsesi puolustaminen on tilanteessa mahdoton ja korvausten hakeminen vaatii aikaa ja vaivaa ja rahanmenoa.
Yhteiskunnan ylläpitäjille eli veronmaksajille ko. systeemi maksaa maltaita.
Mikäs muuten arvon romaneja estää perustamasta omaa liikettä? Luulisi olevan oikein hyvä bisnesidea, heimoveljiä tulisi asioimaan varmasti vähän kauempaakin. Varmasti saisivat hyvää palvelua, ei olisi romanikylttejä ovissa.
Mutta hetkinen, eihän se taida onnistua kun romaneilla on tämä väistämisvelvollisuus. Pitäisikö romanin netistä aina katsoa ennen kauppaanlähtöä, onko vihollissuvun romani tänään menossa samaan kauppaan?
Ja kun nämä romanit eivät ole kauppaliikkeitä perustaneet, onko syynä se, että ne tuntevat omiensa tavat liian hyvin ja pelkäävät, että koko kauppa putsataan? Parempi vain vohkia valkolaisilta!
Tunnen ongelman, kun opiskeluaikoina tuli noita väijyn hommiakin tehtyä. Kurjin tilanne on ns. rehellisillä romaneilla. Liikkeessä, jossa olin oli kanta-asiakkaana romani perhe, joka käytti myymälässä paljon rahaa. Maksettuaan tulivat aina vielä luokseni pyytämään, että "katohan sie poika vielä meiän väskyt." Tunnelma oli hyvä, eli kyse ei ollut vittuilusta. Halusivatpahan vain painottaa omaa rehellisyyttään omasta mielestään epärehellisessä viitekehyksessä.
Mutta kyllähän väistämätön tosiasia on se, että kaikkiin etnisiin ryhmiin kohdistuu ennakkoluuloja.
Suomalaisiinkin on ihan valtalehdissä surutta kohdistettu sellaisia ennakkoluuloja, että olisimme juoppoja, väkivaltaisia, perunanenäisiä, naisenhakkaajia, itsemurha-alttiita, juroja, kateellisia ja rasistisia. Eikä olla anteeksi pyydelty eikä mikään tasa-arvovaltuutettukaan ole ärähtänyt tällaisista leimoista ja ennakkoluuloista.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/117194.html
QuoteVähemmistövaltuutettu toimii, jos joku kantelee asiasta
Huoltoasema haluaa asiakkaakseen vain yhden romanin kerrallaanTurun Sanomat 11.3 2010 02:00:49
Turkulainen huoltamo haluaa rajoittaa romaniasiakkaiden määrää niin, että ostoksille pääsee vain yksi romani kerrallaan. Kauppias ilmoittaa asiasta lapulla liikkeen ovessa. Muita väestöryhmiä kielto ei kuitenkaan koske, vaan kauppaan pääsee useamman hengen ryhmissä.
Muun muassa Länsi-Suomen romaniasiain neuvottelukunnan sihteeri Tuula Lindberg Länsi-Suomen aluehallintovirastosta tyrmää lapun suoralta kädeltä pöyristyttäväksi.
–?En muista, että tällaista olisi vastaan tullut. Erityisesti romaninaiset jotka käyttävät perinteisiä asuja, joutuvat kohtaamaan jonkinasteista syrjintää lähes päivittäin, mutta tämmöistä ei ole meidän korviin kantautunut.
Lindberg arvioi, että lapusta voi tehdä syrjintä- tai rikosilmoituksen.
–?Sinne täytyisi nyt mennä pari, kolme romania kokeilemaan, pääsevätkö he kaikki sisään. Ilmaisutapa on kyllä aika rasistinen. Eihän yhtä kansanryhmää voi syrjiä pelkästään omien tuntojen perusteella, Lindberg huomauttaa.
Vähemmistövaltuutetun sijainen Pirjo Kruskopf on Lindbergin kanssa samoilla linjoilla. Kruskopfin mukaan vähemmistövaltuutettu ottaa asian käsittelyyn, jos joku siitä kantelun tekee. Hän ei muista, että vastaavanlaista syrjintää olisi ollut enää vuosiin. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeisinä vuosina vähemmistövaltuutetulle ilmoitettiin samantyyppisistä lapuista, jotka koskivat venäläisiä asiakkaita Itä-Suomessa.
–?Kauppoihin oli laitettu lappuja, että sisälle pääsee vain rajoitettu määrä venäläisiä asiakkaita kerrallaan. Tässä tapauksessa kielto on ilmeisesti yritetty saada näyttämään myönteiseltä, sillä siinä vedotaan hyvään palveluun. Mutta herää epäilys, miksi juuri romaniasiakkaat täytyy nostaa omaksi erityisryhmäkseen palvelun suhteen, Kruskopf muotoilee.
Turun Sanomat tavoitti lomalla olevan kauppiaan keskiviikkona, mutta hän ei ehtinyt kommentoida asiaa tarkemmin.
Aiheesta lisää torstain Turun Sanomissa.
HANNE YLI-PARKAS
Jos olisin huoltoasemayrittäjä, en haluasi asiakkaaksi yhtään romania.
LB
Täällä oli erään kioskin ovessa lappu: "Koululaiset vain yksi kerrallaan sisälle kioskiin"
Eipä tuosta kukaan kirjoitellut lehtien palstoille, tai soitellut vähemmistövaltuutetulle.
Tämähän on vain sitä positiivista erityiskohtelua. Romanit ovat olleet vaativia asiakkaita, joten romaneille on järjestetty eri säännöt kuin muille asiakkaille.
Heh. Näin kerran kun pata-akat asettuivat asemiin R-kioskiin siten että yksi jäi passiin ulko-oven pieliin toinen keskilattialle ja kolmas ryntäsi sisälle hyllyjen väliin. Myyjä oli kyllä tilanteen tasalla ja koska oltiin kauppakeskuksessa hänellä oli hälytysnappi jota painaa. Vartija oli samantien paikalla ja hääti mustalaiset pois. Strategia oli perinteisen selvä: kuljetusketju. Muukin nuoriso harrastaa joissain kaupungeissa sitä mutta siitä jää kiinni valvontakameroiden ansiosta. Mustalaisille asia on yhdentekevä.
Quote from: Veli on 11.03.2010, 10:14:12
Tämähän on vain sitä positiivista erityiskohtelua. Romanit ovat olleet vaativia asiakkaita, joten romaneille on järjestetty eri säännöt kuin muille asiakkaille.
Nimenomaan! Eikös tuossa lehtijutussakin mainita, että yrittäjä haluaa tarjota henkilökohtaista palvelua jokaiselle romanille, yhdelle kerrallaan? Olisivat iloisia. Minä ainakin olisin.
Ei tuo huoltoaseman ratkaisu ole ollenkaan huono, sitä voisi jopa laajentaa.
Laitetaan Suomen rajalle kyltti, jossa lukee: Vain yksi kehitysmaalainen sisälle kerrallaan. Näin voisimme välttää muuttamasta Suomen kehitysmaaksi.
Kauppias varmasti ymmärtää etukäteen, millaisen paskamyrskyn tuollaiset laput nostattavat, ja tästä johtuen punnitsee asiaa hartaasti etukäteen. Hänellä varmaankin on hyvä, kokemusperäinen syy rajoittaa mustalaisten asioimista. Tämän syyn luonnetta kukin voi omien elämänkokemustensa pohjalta arvailla, mutta ulkonäköön perustuvasta toiseudenpelosta tuskin on kyse.
Ehkä romani- ja vähemmistövaltuutettujen kannattaisi jeesustelun sijaan miettiä ihan tosissaan, miksi romanit eivät ole haluttuja asiakkaita ja mitä tälle asialle voisi tehdä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.03.2010, 10:36:08
Ehkä romani- ja vähemmistövaltuutettujen kannattaisi jeesustelun sijaan miettiä ihan tosissaan, miksi romanit eivät ole haluttuja asiakkaita ja mitä tälle asialle voisi tehdä.
Nettisensuuri? Ilmiantonappi? Lisää rahaa?
Mieshän on suvaitsevainen ja humaani, minä en haluaisi puljuuni ensimmäistäkään romania. Romanit ovat ainoa väestöryhmä joita kohtaan koen vahvaa ennakkoluuloisuutta, heti ensimmäisenä tunteena. Voidaan kysyä onko tämä minun syyni ja pitäisikö minun vain päästä ennakkoluulojeni yli, vai ovatko romanit itse vaikuttaneet tähän? Katsoisivat sisäänpäin "heimoonsa" ja ihmettelisivät mikä mättää. En ollenkaan kadehdi niiden nuorukaisten osaa jotka haluavat irtautua romanikulttuurista ja elää kuin normaalit suomalaiset. Tsemppiä kuitenkin heille.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.03.2010, 10:36:08
Kauppias varmasti ymmärtää etukäteen, millaisen paskamyrskyn tuollaiset laput nostattavat, ja tästä johtuen punnitsee asiaa hartaasti etukäteen. Hänellä varmaankin on hyvä, kokemusperäinen syy rajoittaa mustalaisten asioimista. Tämän syyn luonnetta kukin voi omien elämänkokemustensa pohjalta arvailla, mutta ulkonäköön perustuvasta toiseudenpelosta tuskin on kyse.
Ehkä romani- ja vähemmistövaltuutettujen kannattaisi jeesustelun sijaan miettiä ihan tosissaan, miksi romanit eivät ole haluttuja asiakkaita ja mitä tälle asialle voisi tehdä.
Syy on jo tuossa yllä jo mainittu: ammattimainen varastelu. Kiinniotoilla ja tuomioilla kun sitä ei saada kuriin "univormuporukan" kyseesä ollessa. Tietysti viranomaisten pitäisi asialle jotain tehdä. Ja sille ei mitään tehdä jollei asiaa saada laajempaan käsittelyyn. Muuten se paisuu täysin hallitsemattomaksi tämän monikultturistumisen myötä. Meidän ikiomat mannemme ovat vielä pikkutekijöitä maailman ammattivarkaiden joukossa.
Quote from: SoulBrother on 11.03.2010, 10:41:32
Mieshän on suvaitsevainen ja humaani, minä en haluaisi puljuuni ensimmäistäkään romania. Romanit ovat ainoa väestöryhmä joita kohtaan koen vahvaa ennakkoluuloisuutta, heti ensimmäisenä tunteena. Voidaan kysyä onko tämä minun syyni ja pitäisikö minun vain päästä ennakkoluulojeni yli, vai ovatko romanit itse vaikuttaneet tähän? Katsoisivat sisäänpäin "heimoonsa" ja ihmettelisivät mikä mättää. En ollenkaan kadehdi niiden nuorukaisten osaa jotka haluavat irtautua romanikulttuurista ja elää kuin normaalit suomalaiset. Tsemppiä kuitenkin heille.
Rainer Friman on kritisoinut omiaan melko kärkevästi ja saanut siitä tietysti hylkiön nimen siinä porukassa ja tappouhkaukset päälle. Mutta Friman ei ole riippuvainen kansastaan vankan suosionsa taiteilijana ansiosta siksi uskaltaa "avautua".
Tuollaiset rasistikauppiaat heti tilille tekosistaan ja sitten linkki, joka ei liity
asiaan mitenkään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606124651897_uu.shtml
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2010, 10:34:32
Laitetaan Suomen rajalle kyltti, jossa lukee: Vain yksi kehitysmaalainen sisälle kerrallaan.
HAHA! :D
Kiitos tästä, pelastit päiväni.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.03.2010, 10:36:08
Ehkä romani- ja vähemmistövaltuutettujen kannattaisi jeesustelun sijaan miettiä ihan tosissaan, miksi romanit eivät ole haluttuja asiakkaita ja mitä tälle asialle voisi tehdä.
Näin tosiaan. Paitsi että vika on AINA kantaväestössä eikä koskaan kenessäkään tai missään muussa, varsinkaan kulttuurisidonnaisissa käyttäytymismalleissa joita ei ole koska kaikki ovat samanlaisia yksilöitä, joskin joskus ulkonäöltään hieman erinäköisiä kuin kantaväestö. Tämän kun joku pystyisi oikaisemaan niin hyvä tulisi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2010, 10:34:32
Laitetaan Suomen rajalle kyltti, jossa lukee: Vain yksi kehitysmaalainen sisälle kerrallaan. Näin voisimme välttää muuttamasta Suomen kehitysmaaksi.
Entä jos huonon suomen vuoksi käsittävät niin, että vain yksi voi ylittää rajan kerrallaan? Sehän mahdollistaa taukoamattoman kulttuurin rikastumisen.
Itse aiheesta sen verran, että uskoisin kauppiaalla olevan erittäin raskaat syyt, jos tuollaisen kyltin joutuu pistämään. Nykypäivänä, kun rasismi on pahempaa kuin pedofilia, tuollainen on imagoitsemurha.
Hyvin usein eri kaupoissa asioidessani tunnen mielipahaa koska olen perseauki enkä saa mitä haluaisin.
Olisiko tässä asiaa tasa-arvovaltuutetulle?
Quote from: Eino P. Keravalta on 11.03.2010, 10:34:32
Ei tuo huoltoaseman ratkaisu ole ollenkaan huono, sitä voisi jopa laajentaa.
Laitetaan Suomen rajalle kyltti, jossa lukee: Vain yksi kehitysmaalainen sisälle kerrallaan. Näin voisimme välttää muuttamasta Suomen kehitysmaaksi.
Romanit on kuitenkiin olleet täällä siitä asti kun Ruotsin kuningas heidät tänne siirsi. Olisi aika jo kotouttaa heidät. Niinpä voitaisiin siirtää ruotsalaisten kouluttamiseen menevät rahat romanien kotouttamiseen. Ruotsalaiset voisivat siirtyä samoihin kouluihin suomalaisten kanssa, romaneille annettaisiin koulutusrahaa perustoimeentulon verran plus asunnot ja ruoat, kuten nyt pakolaisille. Koulutus olisi pakollista alle kolmikymppisille, muille vapaaehtoista. Ensin lukio, sitten korkeakoulu. Kun kaikki olisi koulutettu, heidän lapsensa sitten voisivat käydä samoja kouluja muitten kanssa.
Kuvassa olevan lapun perusteellahan on kyse positiivisesta erityiskohtelusta, henkilökohtaisesta palvelusta. Nythän vain yksityinen yritys on siirtynyt esim. Helsingin kaupungin viitoittamalle ja A. Thorsin vaatimalle tielle. Positivismista pitäisi iloita!
Quote from: Luotsi on 11.03.2010, 14:00:53
Kuvassa olevan lapun perusteellahan on kyse positiivisesta erityiskohtelusta, henkilökohtaisesta palvelusta. Nythän vain yksityinen yritys on siirtynyt esim. Helsingin kaupungin viitoittamalle ja A. Thorsin vaatimalle tielle. Positivismista pitäisi iloita!
Käsittääkseni kaikki romanit eivät osaa lukea. Onhan se luksusta, että huoltoaseman kiltti setä kertoo, mitä pakkauksissa lukee ja mitä ne maksavat. Todella hyvää palvelua.
Jos Olisin erehtynyt kaupan perustamaan, niin ovella olisi lappu, ''Ainoastaan yksi mustalainen tai afrikansarvelainen sisään kerrallaan liiallisesta hävikistä johtuen, kiitos!''
Quote from: Eino P. KeravaltaKäsittääkseni kaikki romanit eivät osaa lukea.
Käsittääkseni käsität väärin. Maamme lukutaito on tilastojen mukaan ollut 100%. Ihan viime vuosiin asti. Nykyään se on enää 99%, syyn varmaan arvaatte.
Quote from: Pliers on 11.03.2010, 09:40:56
Tunnen ongelman, kun opiskeluaikoina tuli noita väijyn hommiakin tehtyä. Kurjin tilanne on ns. rehellisillä romaneilla. Liikkeessä, jossa olin oli kanta-asiakkaana romani perhe, joka käytti myymälässä paljon rahaa. Maksettuaan tulivat aina vielä luokseni pyytämään, että "katohan sie poika vielä meiän väskyt." Tunnelma oli hyvä, eli kyse ei ollut vittuilusta. Halusivatpahan vain painottaa omaa rehellisyyttään omasta mielestään epärehellisessä viitekehyksessä.
Hieno homma. Minäkin yleensä näytän pyytämättä kassalle kassin sisällön, jos syystä tai toisesta joudun sen sisälle kauppaan ottamaan. Monasti näytän sisällön jo sisään tullessa.
Minä myös olen tehnyt joskus nuorena miehenä myymäläetsivän hommia, ja silloin muuten idealistin tie nuivaksi alkoi. Ei heitä kyllä suotta valvottu jos liikkeeseen sattuivat, ongelmat olivat toistuvia.
Mutta jotain positiivistakin. Yksi reippaimmista vartijakavereistani oli mustalainen... Hän tosin ei noudattaunut mitään heimomuotia ja muutenkin oli kunnon kansalainen ilman mielestäni mitään oleellista poikkeamaa kanta-asujista.
Luulen että merkittävä osa mustalaisista ONKIN jo integroitunut, mutta he eivät vain näy enää millään lailla. Tämän osuuden suuruutta en tosin pysty yhtään arvioimaan, en sano että se olisi suurta tai pientä.
Minusta tämä on ihan positiivista erityiskohtelua. Positiivinen erityiskohtelu ei kuulemma ole syrjintää tai rasismia.
Onko muita aloja , joissa tätä erityiskohtelu on mahdollista saada?
Olen antanut itselleni kertoa, että taksin saaminen saattaa olla kohtuu hankalaa tai vähintään rahat pitää antaa kuljettajalle ennen matkan alkua.
Quote from: FadeAway on 11.03.2010, 15:40:57
Onko muita aloja , joissa tätä erityiskohtelu on mahdollista saada?
Olen antanut itselleni kertoa, että taksin saaminen saattaa olla kohtuu hankalaa tai vähintään rahat pitää antaa kuljettajalle ennen matkan alkua.
Olet antanut kertoa aivan oikein. Johtuu siitä että taksikuskien tietotoimiston mukaan kansallispukuisilla on harmittava taipumus unohtaa maksusuoritus kuljetuksen päätyttyä.
Kauppiashan selvästi yritti harjoittaa positiivista syrjintää antamalla romaneille henkilökohtaista palvelua.
Koska uutisessa ei ollut mainittu huoltoaseman nimeä eikä osoitetta, niin painettuani Poliisin Vasikointihälytysnappulaa, vasikoin kaikkien turkulaisten polttoainejakeluasemien mahdollisista rasismiepäilyistä ratsastus- ja perinneasuihin pukeutuneita veronmaksajiamme kohtaan.
Ihan kamalaa jos säntillinen ja velvoitteensa hoitava kansanosa leimataan jonkin yksittäisen 'pensapojan' toimesta epäsosiaaliseksi ainekseksi, joka ei muka osaisi käyttäytyä itsevalintamyymälässä.
Eikö virkavalta voisi alkaa kulkea romanien perässä ja seuraisi jotta heidän perustuslaillisia oikeuksiaan ei yksittäisten tapausten varjolla ulotettaisi ihan jokaiseen heimolaiseen?
Lisää poliiseja olisi pikaisesti palkattava romanien oikeuksien seuraamiseen ja turvaamiseen.
Quote from: Joonatan on 11.03.2010, 15:11:29
Luulen että merkittävä osa mustalaisista ONKIN jo integroitunut, mutta he eivät vain näy enää millään lailla. Tämän osuuden suuruutta en tosin pysty yhtään arvioimaan, en sano että se olisi suurta tai pientä.
Integroituneiden mustalaisten suurin ongelma on se, ettei heitä enää tunnista mustalaisiksi, joten he eivät voi parantaa sitä yleistä mainetta oman ryhmänsä osalta :)
Jotenkin tuntuu muutenkin, että nuo eniten omasta "kulttuuriperimästään" kiinni pitävät yksilöt sitten myös aiheuttavat ne ongelmatkin.
Työskentelen kaupan alalla, ja on kävä totuus, että romanit tulevat aina suurella joukolla aiheuttamaan "hässäkkää". Myyjät eivät pysy kaikkien suoraa kurkkua kiljuvien kulmahousujen perässä, ja tavaraa katoaa.
Romanien geneettinen erityispiirre aiheuttaa liiketoiminnalle kohtuutonta hävikkiä. Ymmärrän erittäin hyvin huoltoasemayrittäjää.
Quote from: mikkostadista on 12.03.2010, 12:26:45
Työskentelen kaupan alalla, ja on kävä totuus, että romanit tulevat aina suurella joukolla aiheuttamaan "hässäkkää". Myyjät eivät pysy kaikkien suoraa kurkkua kiljuvien kulmahousujen perässä, ja tavaraa katoaa.
Romanien geneettinen erityispiirre aiheuttaa liiketoiminnalle kohtuutonta hävikkiä. Ymmärrän erittäin hyvin huoltoasemayrittäjää.
Näinpä. Valokuva-alalla työskennelleenä myös tiedän, ettö mustalaisten tilaukset pistetään saman tien roskakoriin. Ihan nimen perusteella. He eivät yksinkertaisesti maksa laskujaan. Tämä menettelytapa tuskin johtuu kohtaamisen puutteesta ja turhista ennakkoluuloista.
Quote from: mikkostadista on 12.03.2010, 12:26:45
Työskentelen kaupan alalla, ja on kävä totuus, että romanit tulevat aina suurella joukolla aiheuttamaan "hässäkkää". Myyjät eivät pysy kaikkien suoraa kurkkua kiljuvien kulmahousujen perässä, ja tavaraa katoaa.
Romanien geneettinen erityispiirre aiheuttaa liiketoiminnalle kohtuutonta hävikkiä. Ymmärrän erittäin hyvin huoltoasemayrittäjää.
Noh noh. Oletko varma, ettei ne jazzipöksyt ole taksikuskeja? Niillä on samanlainen gear.
LB
Hyvä LB.
Taksikuskit eivät aja luteen-nussimilla Hiaceilla, eivät edes tilataksia.
Quote from: mikkostadista on 12.03.2010, 14:05:22
Hyvä LB.
Taksikuskit eivät aja luteen-nussimilla Hiaceilla, eivät edes tilataksia.
Onks ne luopunu niistä vaihtotähdistä? Sillon kun mä oli snadi, kaikki pitsiliinayrittäjät ajo niillä vanhoilla nokivasaroilla. Mä muistan elävästi, kuinka dieselin nakutus sai kaikki kakarat juoksee karkuun. Ei saatana taas ne tulee...
LB