"Mikään muu puolue ei myöskään ole profiloitunut vihan ja väkivallan lietsonnalla. Jos sama meno jatkuu, persujen maahanmuuttokriittisyys kääntyy itseään vastaan, ja Soinin tavoite kahdeksan prosentin kannatuksesta jää kaukaiseksi haaveeksi".
Myös mm. Halla-aho mainittu.
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/17758
Quote from: herra 4x on 10.03.2010, 11:30:41
"Mikään muu puolue ei myöskään ole profiloitunut vihan ja väkivallan lietsonnalla. Jos sama meno jatkuu, persujen maahanmuuttokriittisyys kääntyy itseään vastaan, ja Soinin tavoite kahdeksan prosentin kannatuksesta jää kaukaiseksi haaveeksi".
Myös mm. Halla-aho mainittu.
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/17758
Olinkin juuri kysymässä tuolla toisessa keskustelussa että mitä ihmettä, voiko ennen vaaleja olla päivä jolloin Halla-ahoa ei mainittaisi mediassa :D
"Astetta radikaalimpi Jussi Halla-ahon kannattaja"?
http://www.youtube.com/watch?v=1yMlRKmfVUM
Karmeeta rasismia, josta vastaavat SDP ja Valkeakosken Haka. Kannattaisi kysellä niiltä miten moinen on mahdollista? Miten Virtaset voivatkin olla näin rasistisia? Ihan hävettää koko kansan puolesta.
"Mikään muu puolue ei myöskään ole profiloitunut vihan ja väkivallan lietsonnalla."
Roskaa.
Esimerkiksi Kokoomus, Demarit, RKP, Keskusta, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat profiloituneet suomalaisiin kohdistuvan vihan lietsonnalla, suomalaisten rasistisella syrjimisellä sekä Suomen vähittäisellä islamisaatiolla, joka tulee aiheuttamaan väkivaltaa sekä suomalaisten etnistä vainoa. Kaikkea tuota Perussuomalaiset vastustavat.
Kommenttiosastolla on käynnissä jonkinlainen spämmäyskampanja. Vai voisiko kumminkin kyseessä olla vilpittömästi mielipiteensä esittävät kansalaiset eikä 20 netsiä?
Nämä Miiat ovat sellaisia jotka näkevät vihaa ja väkivaltaa siellä missä sitä ei ole olemassakaan. Tulee mieleen entinen tuttu pariskunta jossa vaimo väitti miehensä olevan väkivaltainen. Koskan häntä ei nähty silmät mustana tai raajoja paketissa t.m.s.. Mutta pahasuinen mies kyllä oli: voidaan siis puhua henkisestä väkivallasta.
Sitä tässä on kysymys: Mokuttajatyttöset saavat suuria henkisiä kärsimyksiä äijämiesten puheista ja kirjoituksista. Varsinkin kun se vakavasti haittaa ja uhkaa heidän toimintaansa ja työtään maahanmuuton tiimoilla. Ja tämä tuska syydetään Perussuomalaisten/Timo Soinin silmille.
Suomessa käytävä keskustelu ei todellakaan ole yhtään aggressiivisempaa kuin muualla. Harvoinpa tällaiset tapahtumat ylittävät kansainvälisen uutiskynnyksen, joten ei Suomessa tietenkään uutisoida vastaavista ilmiöistä esimerkiksi Ranskasta, Hollannista tai Britanniasta, vaikka näissä maissa meininki on ajoittain reilusti Suomea rajumpaa. Samoin Ruotsissa.
Media on aloittanut persuvastaisen kampanjansa ajoissa. Mutta näyttää kyllä selvältä, että tämä jatkuva nimittely ja julkinen halventaminen tulee satamaan persujen laariin. Elleivät kaiken maailman hottentotti-show't nyt sitten pilaa kaikkea. Itse en tosin lähtisi vetämään sitoutumattoman Veltto Virtasen musiikkiesityksestä minkäänlaisia johtopäätöksiä Perussuomalaisten poliittisesta linjasta. Tällaisten johtopäätösten vetäminen on itse asiassa täydellinen infantilismin riemuvoitto, eli kiitoksia vain toimittajille viime päivien huumoripläjäyksistä.
QuotePerussuomalaisten kannalta ongelmallista on se, että lähes aina kun julkisuuteen pullahtaa jokin rasisistinen ylilyönti tai junttiuden huipentuma, se liittyy tavalla tai toisella persuihin.
Erittäin merkillistä on se.
kohottaa vain äänisaalista kohti 90% tasoa, on niitä jotka eivät tykkää ja ne uskovat tietty kaiken pahan... eikä asia muutu millään tavalla.
Ja sitten on ne jotka ovat kyrpiintyneitä moneenkin asiaan, harvoin ollut asiansa näin huonosti hoitanut hallitus... heille tulee tämä semi-tuntematon puolue telkkarista ja lehdistä joka päivä. Ja joku hetki ku on tylsä, muistavat tämän ja tutkivat hieman nettiä mitä ne oikeasti ovat.
Ja kääntyvät, ehkä. ;)
Vaihtoehtopuolueet joilla on vähänkään tsänssejä.. jollei muuhun kuin tekemään vanhaset yms ökyilijät vihaisiksi ovat vähässä.
Mainokset ei voi olla huonoja. Ainoastaan miten itse esiintyy... esim urpilaisen hymy & itsensä toistaminen tai vanhasen naisseikkailut. katainen taitanu päättää olla näkymättä ja siten ärsyttämättä..
Quote
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/17758
Puolue on jakaantunut omiin blokkeihinsa: on nuoria ja maltillisia maahanmuuttokriitikoita, astetta radikaalimpia Jussi Halla-ahon kannattajia, vanhan polven Smp-veteraaneja sekä avoimen rasistisia ryhmiä.
Aika hauskaa. Mä olen aina kuvitellut, että tälläinen Halla-ahon harrastama maahanmuuttokritiikki on nimenomaan sitä maltillista. Mikä voi olla maltillisempaa kun tuoda asia-argumentein
kirjoittamalla esille maahanmuuttopolitiikan epäkohtia? Sekö on jo radikaalia?
Mikä muuten on tämä "avoimen rasistinen" blokki perussuomalaisissa? Onko se kenties se urjalalaisten varavaltuutettujen muodostama yhden miehen blokki?
Quote from: AaJii on 10.03.2010, 13:58:57
Quote
http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/17758
Puolue on jakaantunut omiin blokkeihinsa: on nuoria ja maltillisia maahanmuuttokriitikoita, astetta radikaalimpia Jussi Halla-ahon kannattajia, vanhan polven Smp-veteraaneja sekä avoimen rasistisia ryhmiä.
Aika hauskaa. Mä olen aina kuvitellut, että tälläinen Halla-ahon harrastama maahanmuuttokritiikki on nimenomaan sitä maltillista. Mikä voi olla maltillisempaa kun tuoda asia-argumentein kirjoittamalla esille maahanmuuttopolitiikan epäkohtia? Sekö on jo radikaalia?
On se radikaalia jos sen ensimmäisenä ja johdonmukaisesti tekee. Ja nostattaa tietysti vihaa, jopa voimatonta raivoa Miian tapaisissa jotka eivät halustaan huolimatta kykene vastaamaan asia-argumentein.
Maltillinen maahanmuuttokritiikki on sitä, että vastaanottokeskuksissa on apeat verhot ja että kotouttamiseen on ylipäänsä liian vähän rahaa.