QuoteVuoden pakolaisnainen taistelee kunniaväkivaltaa vastaan
Vuoden pakolaisnaiseksi on valittu afganistanilaissyntyinen Nasima Razmyar.
Valinnan teki Suomen Pakolaisavun hallitus. Sen mukaan 26-vuotias Razmyar on ansioitunut tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisessä.
Razmyar on tehnyt työtä muun muassa kunniaväkivallan ennalta ehkäisemiseksi ja rasismin vastaisen ilmapiirin edistämiseksi. Razmyaria kuvataan valovoimaiseksi, yhteiskunnallisesti aktiiviseksi ja rohkeaksi esiintyjäksi.
Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vuoden-pakolaisnainen-taistelee-kunniav%C3%A4kivaltaa-vastaan/540172)
Onpa taas valittu erinomaisen tyypillinen pakolainen. Onnittelut ja kaikkea hyvää kuitenkin Nasimalle ja etenkin hänen työlleen Monika-Naisissa (http://www.monikanaiset.fi/).
QuoteSuomen Pakolaisavun hallitus on valinnut Vuoden pakolaisnaiseksi . Kannustuspalkinto myönnettiin tänä vuonna pakolaisnaiselle, joka on ansioitunut tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämisessä. Afganistanilaissyntyinen Razmyar on usean vuoden ajan parantanut työllään maahanmuuttajanaisten ja -tyttöjen asemaa.
Kabulissa syntynyt 26-vuotias Nasima Razmyar muutti isänsä diplomaattiviran vuoksi Moskovaan 5-vuotiaana. Afganistanissa puhjenneiden levottomuuksien takia Razymarin perhe ei voinut palata kotimaahansa.
Perheen Kabulin koti tuhottiin ja heidän läheisensä joutuivat hengenvaaraan. Nasima Razmyar aloitti elämänsä alusta Helsingin vastaanottokeskuksessa vuonna 1992. Hän kokee olevansa yhtä lailla suomalainen kuin afgaani, eikä hänen mielestään kumpikaan sulje toista pois. Vuoden pakolaisnainen haluaa vaalia ja tuoda esiin kumpaakin kulttuuriaan, sillä ne ovat tärkeä osa häntä.
Satakunnan kansa (http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194638357906/artikkeli/nasima+razmyar+valittiin+vuoden+pakolaisnaiseksi.html)
Taustaa: Nasima Razmyar: Suurlähettilään tytär ja pakolainen (http://www.muuttoliikkeessa.fi/index_html?cid=79&lang=suo)
Quote from: Roope on 08.03.2010, 11:45:17
Onpa taas valittu erinomaisen tyypillinen pakolainen.
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
En tosin ymmärrä miksi vuoden pakolaisnaiseksi jo ainakin toista kertaa valitaan henkilö joka on ollut pakolaisena joskus lapsena. Fatbardhe Hetemaj tuli Suomeen 6-vuotiaana, Nasima Razmyar 8-vuotiaana - ei mielestäni Suomessa pikkutytöstä asti kasvanut ihminen ole oikeastaan mikään pakolaisnainen.
Quote from: Vera on 08.03.2010, 12:02:30
Quote from: Roope on 08.03.2010, 11:45:17
Onpa taas valittu erinomaisen tyypillinen pakolainen.
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
En tosin ymmärrä miksi vuoden pakolaisnaiseksi jo ainakin toista kertaa valitaan henkilö joka on ollut pakolaisena joskus lapsena. Fatbardhe Hetemaj tuli Suomeen 6-vuotiaana, Nasima Razmyar 8-vuotiaana - ei mielestäni Suomessa pikkutytöstä asti kasvanut ihminen ole oikeastaan mikään pakolaisnainen.
;) Kertonee suvisten ajatusmaailmasta: Kerran pakis, aina pakis. Myöskään maahanmuuttajan ei kannata koskaan luopua mamu-identiteetistään voihan siitä jokus jossain olla arvaamatonta hyötyä.
Tässä Radio Suomen juttu Razmyarista marraskuulta: http://areena.yle.fi/audio/556607
Lämpimät onnittelut palkinnosta. Toivotan onnea ja jaksamista työssä.
Quote from: Vera on 08.03.2010, 12:02:30
Quote from: Roope on 08.03.2010, 11:45:17
Onpa taas valittu erinomaisen tyypillinen pakolainen.
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
En tosin ymmärrä miksi vuoden pakolaisnaiseksi jo ainakin toista kertaa valitaan henkilö joka on ollut pakolaisena joskus lapsena. Fatbardhe Hetemaj tuli Suomeen 6-vuotiaana, Nasima Razmyar 8-vuotiaana - ei mielestäni Suomessa pikkutytöstä asti kasvanut ihminen ole oikeastaan mikään pakolaisnainen.
Mielestäni on aivan toissijainen asia, minkä ikäisenä ko. henkilö on Suomeen tullut, mikäli hän on kotiutunut ja aidosti kiinnostunut Hetemajn ja Razmyarin tapaan tärkeistä kysymyksistä, kuten juuri nimenomaan tämä kunniaväkivalta. On kai parempi valittavan henkilön esimerkilliselle vaikuttamiselle (jos tätä siis haetaan) että vuoden pakolaisnainen puhuu sujuvaa suomen kieltä ja on omaksunut suomalaisen yhteiskunnan peruspiirteet. Voidaanhan tietysti valita myös luku- ja kirjoitustaidoton kotiäiti, joka ei koskaan poistu kotoaan ja ottaa palkinnonkin vastaan burqassa.
Quote from: Vera on 08.03.2010, 12:02:30
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
Minusta kannattaisi mieluummin tuoda esille muille pakolaisille esikuvaksi soveltuvia "vaikeuksien kautta voittoon"-tapauksia, kuin (anteeksi vaan) kultalusikka suussa syntyneitä lakimiesten ja suurlähettiläiden lapsia. Tätä ei pidä tulkita Fatbardhen tai Nasiman arvosteluksi, mutta mannekiinejahan he ovat monessakin mielessä, oikein lehdistön ihannetyttöjä.
Quote from: Roope on 08.03.2010, 12:39:23
Quote from: Vera on 08.03.2010, 12:02:30
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
Minusta kannattaisi mieluummin tuoda esille muille pakolaisille esikuvaksi soveltuvia "vaikeuksien kautta voittoon"-tapauksia, kuin (anteeksi vaan) kultalusikka suussa syntyneitä lakimiesten ja suurlähettiläiden lapsia. Tätä ei pidä tulkita Fatbardhen tai Nasiman arvosteluksi, mutta mannekiinejahan he ovat monessakin mielessä, oikein lehdistön ihannetyttöjä.
En tiedä mihin kultalusikalla tässä viitataan, koska kumpikaan näistä ei käsittääkseni mitään diplomaattien lapsia ole. Nasimasta en tiedä mutta ainakin Hetemajn kunniaksi on sanottava, että hänen perheensä kai alusta asti pyrki aktiivisesti integroitumaan Suomeen ja lasten koulumenestykseen panostettiin. Minulle ei ole jäänyt Hetemajsta kuvaa minään mokuttajana vaan lausunnot ovat nimenomaan lähteneet siitä, miten tulokas parhaiten integroituu suomalaiseen yhteiskuntaan, eikä päinvastoin. Sikäli ainakin hän on mitä oivallisin mannekiini ja esikuva.
Quote from: Ramazotti on 08.03.2010, 12:53:50
En tiedä mihin kultalusikalla tässä viitataan, koska kumpikaan näistä ei käsittääkseni mitään diplomaattien lapsia ole.
Nasima Razmyar: Suurlähettilään tytär ja pakolainen (http://www.muuttoliikkeessa.fi/index_html?cid=79&lang=suo)
Fatbardhen vanhemmat ovat molemmat lakimiehiä (http://www.yhteisetlapsemme.fi/vuodenpakolaisnainen-sateileva.html).
Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole, mutta lähtökohdat ovat aivan erilaiset kuin "normaaleilla" pakolaisilla.
QuoteSikäli ainakin hän on mitä oivallisin mannekiini ja esikuva.
On minunkin mielestäni, mutta en usko Suomeen pakolaisiksi tulevien samastuvan häneen. Tuskin ovat hänestä koskaan kuulleetkaan.
Quote from: Vera on 08.03.2010, 12:02:30
Quote from: Roope on 08.03.2010, 11:45:17
Onpa taas valittu erinomaisen tyypillinen pakolainen.
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
En tosin ymmärrä miksi vuoden pakolaisnaiseksi jo ainakin toista kertaa valitaan henkilö joka on ollut pakolaisena joskus lapsena. Fatbardhe Hetemaj tuli Suomeen 6-vuotiaana, Nasima Razmyar 8-vuotiaana - ei mielestäni Suomessa pikkutytöstä asti kasvanut ihminen ole oikeastaan mikään pakolaisnainen.
Mietin tuota samaa. Olen kuullut eri etnistä ryhmää edustavan (muistaakseni Somalitaustainen) kysyvän miksei häntä kutsuta Suomalaiseksi, vaikka hänellä on Suomen kansalaisuus. Lapsena Suomeen tullut on ilman muuta enemmän Suomalainen, kun alkuperäisen kansallisuutensa edustaja.
Tässä jotenkin on ristiriita kukkisten ajamassa rasismin vähentämisessä. Tällainen, jos mikä on sitä klassista rasismia.
Quote from: jopparai on 08.03.2010, 13:11:05
Quote from: Vera on 08.03.2010, 12:02:30
Quote from: Roope on 08.03.2010, 11:45:17
Onpa taas valittu erinomaisen tyypillinen pakolainen.
Ei kai vuoden pakolaisnaisen ole tarkoituskaan olla tyypillinen pakolainen, vaan joku erityisesti ansioitunut.
En tosin ymmärrä miksi vuoden pakolaisnaiseksi jo ainakin toista kertaa valitaan henkilö joka on ollut pakolaisena joskus lapsena. Fatbardhe Hetemaj tuli Suomeen 6-vuotiaana, Nasima Razmyar 8-vuotiaana - ei mielestäni Suomessa pikkutytöstä asti kasvanut ihminen ole oikeastaan mikään pakolaisnainen.
Mietin tuota samaa. Olen kuullut eri etnistä ryhmää edustavan (muistaakseni Somalitaustainen) kysyvän miksei häntä kutsuta Suomalaiseksi, vaikka hänellä on Suomen kansalaisuus. Lapsena Suomeen tullut on ilman muuta enemmän Suomalainen, kun alkuperäisen kansallisuutensa edustaja.
Tässä jotenkin on ristiriita kukkisten ajamassa rasismin vähentämisessä. Tällainen, jos mikä on sitä klassista rasismia.
Eräässä tv haastattelussa eräs somalinainen kertoi olevansa ensisijaisesti somali sitten suomenruotsalainen ja viimeksi vasta suomalainen.Joten sitä saa mitä tilaa.
Quote from: Ramazotti on 08.03.2010, 12:53:50
Hetemajn kunniaksi on sanottava, että hänen perheensä kai alusta asti pyrki aktiivisesti integroitumaan Suomeen ja lasten koulumenestykseen panostettiin. Minulle ei ole jäänyt Hetemajsta kuvaa minään mokuttajana vaan lausunnot ovat nimenomaan lähteneet siitä, miten tulokas parhaiten integroituu suomalaiseen yhteiskuntaan, eikä päinvastoin. Sikäli ainakin hän on mitä oivallisin mannekiini ja esikuva.
Hetemaj sanoi itsenäisyyspäivänä presidentinlinnan juhlissa
(hänet oli siis kutsuttu sinne vain sillä perusteella, että hän oli "vuoden pakolaisnainen"), että maahanmuutossa ei ole mitään ongelmaa, katsokaa vaikka minua.
Tämä oli tietysti täysin epärehellistä argumentointia, koska useimmat maahanmuuttajat, varsinkaan useimmat
islamilaiset maahanmuuttajat, eivät ole korkeasti koulutettuja, täydellisesti suomea puhuvia eurooppalaisia nuoria naisia.
Quote from: Roope on 08.03.2010, 13:07:54
Quote from: Ramazotti on 08.03.2010, 12:53:50
En tiedä mihin kultalusikalla tässä viitataan, koska kumpikaan näistä ei käsittääkseni mitään diplomaattien lapsia ole.
Nasima Razmyar: Suurlähettilään tytär ja pakolainen (http://www.muuttoliikkeessa.fi/index_html?cid=79&lang=suo)
Fatbardhen vanhemmat ovat molemmat lakimiehiä (http://www.yhteisetlapsemme.fi/vuodenpakolaisnainen-sateileva.html).
Eikä siinä tietenkään mitään pahaa ole, mutta lähtökohdat ovat aivan erilaiset kuin "normaaleilla" pakolaisilla.
QuoteSikäli ainakin hän on mitä oivallisin mannekiini ja esikuva.
On minunkin mielestäni, mutta en usko Suomeen pakolaisiksi tulevien samastuvan häneen. Tuskin ovat hänestä koskaan kuulleetkaan.
Kiitos korjauksesta. Razmyarin isä ei kuitenkaan tullut suomeen diplomaatiksi vaan pakolaiseksi samoin kuin Hetemajnkin vanhemmat. Suuri erotus "varsinaisiin" maahanmuuttajiin on toki siinä, että molemmat tulevat koulutetuista perheistä ja sikäli heillä on lähtökohdat paremmat kuin lukutaidottoman kuttupaimenen lapsikatraalla. Akateeminen, diplomaattinen tai poliittinen tausta eivät kuitenkaan ole mikään tae integraatiosta tai salonkikelpoisuudesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Udai_Hussein
http://www.mahalo.com/hannibal-gaddafi
Olisi ainakin toivottavaa että samaistuisivat. Tiedän monta huonompaakin (värikkäämpää ja synergisempää) vaihtoehtoa. Mitä Linnan juhlien kommentteihin tulee, ne voi joko tulkita suoralta kädeltä perusmulkutukseksi tai sitten niin, että maahanmuutossa ei tosiaankaan ole vikaa jos se tapahtuu niillä Suomen ehdoilla niinkuin Hetemajn tapauksessa. En nyt tarkoita että rajat auki, koska Hetemaj, mutta monilla maassa olevilla haasteellisilla olisi kyllä häneltä paljon opittavaa, lakimiehen tyttö tai ei.
QuoteDiplomaattitaustan takia meitä houkuteltiin moneen eri paikkaan, mutta isä oli käynyt täällä opiskeluaikanaan ja mieltynyt Suomeen ja suomalaisiin ihmisiin. Hän ajatteli, että tämä on rauhallinen ja hyvä maa.
YLE Uutiset: Vuoden pakolaisnainen haluaa arjen äänitorveksi (http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/vuoden_pakolaisnainen_haluaa_arjen_aanitorveksi_1512477.html)
Minun mielestäni tällaisella ei ole enää kovin paljon oikean pakolaisuuden kanssa tekemistä.
Quote from: Roope on 08.03.2010, 15:51:26
QuoteDiplomaattitaustan takia meitä houkuteltiin moneen eri paikkaan, mutta isä oli käynyt täällä opiskeluaikanaan ja mieltynyt Suomeen ja suomalaisiin ihmisiin. Hän ajatteli, että tämä on rauhallinen ja hyvä maa.
YLE Uutiset: Vuoden pakolaisnainen haluaa arjen äänitorveksi (http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2010/03/vuoden_pakolaisnainen_haluaa_arjen_aanitorveksi_1512477.html)
Minun mielestäni tällaisella ei ole enää kovin paljon oikean pakolaisuuden kanssa tekemistä.
Puhun nyt ihan mutu-pohjalta, mutta voisi kuvitella, että on paljonkin, kun katsoo mikä sakki Afganistanissa tuolloin otti vallan. On aika todennäköistä, ettei kaatuneen (joskin heiveröisen) valtaklikin jäseniä välttämättä olisi silkkihansikkain käsitelty. Voidaan tietysti sanoa että kyseessä on etuoikeutettua elämää elänyt perhe, jolla oli jopa runsaudenpulaa loppusijoituspaikkaa etsittäessä ja ovat siksi leimattavissa aivopakoa edistäviksi pelkureiksi, jotka jättävät kriisin koittaessa maanmiehensä pulaan.
Voihan myös olla, että Razmyaria odotti kotimaassa edesvastuu jostain ihan oikeista rikoskista, mutta niin kauan kun tästä ei esitetä faktatietoa niin kallistun kyllä kannalle, että pakolaisstatus oli aivan yhtä validi, kuin esimerkiksi niille, jotka aikoinaan lähtivät Khomeinia pakoon Iranista.
Kiitos linkistä. Ottamatta sen enempää kantaa Razmyarin valinnan mielekkyyteen hänen pakolaisuutensa pohjalta niin ainakin uuden Miss Mamun esiintuomat asiakysymykset koskien naisia, integroitumista ja kunniaväkivaltaa jne. ovat erittäin valideja. Tälläkin forumilla ne usein esiintyvät käsikassarana, kun hallitsematonta maahanmuuttoa kritisioidaan ja tässä on nyt maahanmuuttajia itseään edustava ääni joka puhuu ongelmasta sen omalla nimellä eikä niputa sitä osaksi kulttuurin rikastumista.
Eikö löydy vuoden pakolaismiestä mistään.
Quote from: Ramazotti on 08.03.2010, 16:37:35
Ottamatta sen enempää kantaa Razmyarin valinnan mielekkyyteen hänen pakolaisuutensa pohjalta niin ainakin uuden Miss Mamun esiintuomat asiakysymykset koskien naisia, integroitumista ja kunniaväkivaltaa jne. ovat erittäin valideja. Tälläkin forumilla ne usein esiintyvät käsikassarana, kun hallitsematonta maahanmuuttoa kritisioidaan ja tässä on nyt maahanmuuttajia itseään edustava ääni joka puhuu ongelmasta sen omalla nimellä eikä niputa sitä osaksi kulttuurin rikastumista.
Muutoksen ehdokkaaksi? Muistaakseni Fatbardhe Hetemajta kosittiin useammastakin puolueesta, mutta ei ole tainnut vieläkään paljastaa valintaansa. Veikkaan, että Hetemaj saa halutessaan paikan tulevasta eduskunnasta.
Quote
Taustaa: Nasima Razmyar: Suurlähettilään tytär ja pakolainen (http://www.muuttoliikkeessa.fi/index_html?cid=79&lang=suo)
"Saatamme kuvitella, että tietyn kansalaisuuden edustajat eivät ole väkivaltaisia tai tietynmaalaiset ovat sitä erityisesti. Se on täyttä potaskaa."Tämän kun vielä HeSan toimittajatkin oppisivat.
Quote from: Roope on 08.03.2010, 16:49:56
Muutoksen ehdokkaaksi? Muistaakseni Fatbardhe Hetemajta kosittiin useammastakin puolueesta, mutta ei ole tainnut vieläkään paljastaa valintaansa. Veikkaan, että Hetemaj saa halutessaan paikan tulevasta eduskunnasta.
Ikävä kyllä mitä todennäköisin pueluevaihtoehto on Vihreät.
Quote from: mikkoellila on 08.03.2010, 13:30:50
Hetemaj sanoi itsenäisyyspäivänä presidentinlinnan juhlissa (hänet oli siis kutsuttu sinne vain sillä perusteella, että hän oli "vuoden pakolaisnainen"), että maahanmuutossa ei ole mitään ongelmaa, katsokaa vaikka minua.
olisiko ratkaisu naiskiintiöt? ensiksi vaikkapa 80% naisia ja loput lapsia? sellaisia alle metrin mittaisia...
Quote from: mikkoellila on 08.03.2010, 13:30:50
Hetemaj sanoi itsenäisyyspäivänä presidentinlinnan juhlissa (hänet oli siis kutsuttu sinne vain sillä perusteella, että hän oli "vuoden pakolaisnainen"), että maahanmuutossa ei ole mitään ongelmaa, katsokaa vaikka minua.
Onko tuo tarkka sitaatti?
Suomen Pakolaisapu: Nasima Razmyar on Vuoden pakolaisnainen (http://www.pakolaisapu.fi/ajankohtaista/nasima_razmyar_on_vuoden_pakolaisnainen.html)
Suomen Pakolaisapu: Nasima Razmyarin kiitospuhe (http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/vuoden_pakolaisnainen/2010_nasima_razmyar/nasima_razmyarin_kiitospuhe/)
Quote from: Aapo on 08.03.2010, 17:42:22
Quote from: mikkoellila on 08.03.2010, 13:30:50
Hetemaj sanoi itsenäisyyspäivänä presidentinlinnan juhlissa (hänet oli siis kutsuttu sinne vain sillä perusteella, että hän oli "vuoden pakolaisnainen"), että maahanmuutossa ei ole mitään ongelmaa, katsokaa vaikka minua.
Onko tuo tarkka sitaatti?
Se on muistinvarainen sitaatti. Voit itse kaivella netistä videoita linnan juhlista, jos kiinnostaa.
Quote from: kyllästynyt on 08.03.2010, 16:40:18
Eikö löydy vuoden pakolaismiestä mistään.
Vuoden pakolaismies löytyisi niiden joukosta, jotka
selvisivät vammoitta Lappeenrannan kebabvälikohtauksesta.
Lieneekö muilla kuin muslimeilla mahdollisuutta tulla valituksi vuoden pakolaiseksi.
Huonolta näyttää.
Quote from: Jari Leino on 08.03.2010, 12:37:52
Sinänsä hyvä, että kunniaväkivalta tulee esille edes tätä kautta. (Journalistin käsikirja, sivu 5 alalaita: Mokunegatiiviset asiat tulee uutisoida sellaisessa yhteydessä, että ne kuulostavat mokupositiivisilta.)
Huomatkaa myös Turku, jossa Vuoden monikulttuuriteko tms. liittyi kunniaväkivallan vastustamiseen.
Ei siitä niin kauaa ole kun tuo "kunnia"väkivallan esiintyminen jyrkästi joko kiistettiin tai ainakin se vähäteltiin olemattomaksi ongelmaksi Suomessa.
Joutuvat näemmä suviksetkin hiljakseen asian myöntämään, eli "rassistit" olivat kuin olivatkin oikeassa asian suhteen...
Juuri SPR:n psykologi selitti uutenavuotena, että naisystävän rituaalimurha sekä hänen miespuolisten tuttujen joukkomurha ei ole kunniaväkivaltaa. Se on suomalaista perinnekäyttäytymistä. Jos Skupolin tapaus ei ole kunniaväkivaltaa, niin sitten Suomessa ei kertakaikkiaan ole kunniaväkivaltaa. Se taas tarkottaa, että Nasima on väärässä.
Vakavasti sanottuna Nasima on älykäs nainen, josta ei kenelläkään ole mitään pahaa sanottavaa. Mainio maskotti, jonka avulla perustellaan lukutaidottomien äärimuslimien rahtaaminen tänne riehumaan.
Onnea vaan voittajalle!
Voisikohan Homma valita vuoden VHM:n?
Quote from: kyllästynyt on 08.03.2010, 16:40:18
Eikö löydy vuoden pakolaismiestä mistään.
Eihän semmoista valintaa voi tehdä, koska se olisi rikos tasa-arvoa vastaan!
Quote from: PYO on 09.03.2010, 10:41:02
Onnea vaan voittajalle!
Voisikohan Homma valita vuoden VHM:n?
Muistaakseni vuoden 2009 VHM:ksi valittiin naapurin Pera.
Olen suomalaisten vanhempien ulkomailla syntynyt lapsi. Muutin Suomeen kaksivuotiaana.
Olenko pakolaismies? Voinko hakea turvapaikkaa ja diskorahaa?
QuoteKabulissa syntynyt 26-vuotias Nasima Razmyar muutti isänsä diplomaattiviran vuoksi Moskovaan 5-vuotiaana. Afganistanissa puhjenneiden levottomuuksien takia Razymarin perhe ei voinut palata kotimaahansa.
Perheen Kabulin koti tuhottiin ja heidän läheisensä joutuivat hengenvaaraan. Nasima Razmyar aloitti elämänsä alusta Helsingin vastaanottokeskuksessa vuonna 1992. Hän kokee olevansa yhtä lailla suomalainen kuin afgaani, eikä hänen mielestään kumpikaan sulje toista pois. Vuoden pakolaisnainen haluaa vaalia ja tuoda esiin kumpaakin kulttuuriaan, sillä ne ovat tärkeä osa häntä.
Öh, siis hetkinen, Asuivat Moskovassa, Afganistanissa levotonta -> hengenvaara -> pakolaiseksi Suomeen? Venäjä taitaa kuitenkin olla turvallinen maa. Voisiko joku hiukan valaista miten tää homma oikein toimii?
Quote from: Framtid on 09.03.2010, 14:53:08
QuoteKabulissa syntynyt 26-vuotias Nasima Razmyar muutti isänsä diplomaattiviran vuoksi Moskovaan 5-vuotiaana. Afganistanissa puhjenneiden levottomuuksien takia Razymarin perhe ei voinut palata kotimaahansa.
Perheen Kabulin koti tuhottiin ja heidän läheisensä joutuivat hengenvaaraan. Nasima Razmyar aloitti elämänsä alusta Helsingin vastaanottokeskuksessa vuonna 1992. Hän kokee olevansa yhtä lailla suomalainen kuin afgaani, eikä hänen mielestään kumpikaan sulje toista pois. Vuoden pakolaisnainen haluaa vaalia ja tuoda esiin kumpaakin kulttuuriaan, sillä ne ovat tärkeä osa häntä.
Öh, siis hetkinen, Asuivat Moskovassa, Afganistanissa levotonta -> hengenvaara -> pakolaiseksi Suomeen? Venäjä taitaa kuitenkin olla turvallinen maa. Voisiko joku hiukan valaista miten tää homma oikein toimii?
Taisi siinä Neukkula romahtaa, kun perhe lähti Venäjältä.
QuoteJoskus minua harmittaa, kun menen jonkun perheen luo kylään ja löydän pienen Afganistanin. Heillä on kaikki afganistanilaiset tv-kanavat. He eivät seuraa Suomen uutisia tai mitä täällä tapahtuu, eivätkä edes ole kiinnostuneita siitä. Ymmärrän sen aikuisten kohdalla, mutta miten nuorten käy? Heidän olisi saatava kosketus Suomeen. Jos vanhemmat eivät pidä näitä asioita tärkeinä, onhan se ongelma.
Kun yritän keskustella tällaisten perheiden nuorten kanssa, sanon heille, että nyt olet täällä, halusit tai et. Sinun on kotouduttava tänne. Muussa tapauksessa elämäsi tulee olemaan vaikeaa ja outoa. Kielitaito on avain yhteiskuntaan.
Äkkiä luulisi että kun jos henkilö on päässyt pakenemaan niin kauheaa kulttuuria kuin Afganistanissa harrastetaan että henkilö hylkäisi kaiken taakseen; kulttuurin ja uskonnon ja kielenkin, mutta ei kait sitten. ??? Erittäin fiksu nainen lausunnoistaan päätellen. Hänen kaltaistaan asennetta tarvitaan lisää.
Väkivallan harjoittajat Afganistanissa eivät tule koskaan loppumaan. Sitten kun amerikkalaiset vetäytyvät vetäytyy muukin maailma ja taas väkivalta rehottaa entiseen malliinsa. Väkivaltaa ei voi voittaa inttämällä ja itkemällä maan rajojen ulkopuolelta.
Vastatoimia tarvitaan paikanpäällä. Kenties tuossa nuoressa naisessa kasvaa Afganistanin presidentti.
Quote from: nimetönkeskustelija on 08.03.2010, 21:43:45
Nasima on älykäs nainen, josta ei kenelläkään ole mitään pahaa sanottavaa. Mainio maskotti, jonka avulla perustellaan lukutaidottomien äärimuslimien rahtaaminen tänne riehumaan.
Tämä on samaa logiikkaa kuin se, että Gustav Pauligin ja Karl Fazerin kaltaisten saksalaisten ja sveitsiläisten yrittäjien muuttaminen Suomeen 1800-luvulla perustelee sosiaaliturvalla elävien somalien muuttamisen Suomeen 2000-luvulla.
HS:n toimittaja Anu Nousiaisen mielestä tämä on pätevää logiikkaa. (http://uusiviesti.blogspot.com/2010/02/fazer-paulig-ja-stockmann-eivat-olleet.html)