En tiedä oliko tämä täällä jossain jo, mutta nytpähän on ainakin. Kerrassaan hyvää tekstiä.
http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/15/suomen-ei-tarvitse-maksaa-mitaan-velkaa/
___________
Suomen ei tarvitse maksaa mitään "velkaa"
15.2.2010
Markus "matkaopas" Lehtipuu
Suomi ei ole velkaa kehitysmaille, ei Afrikalle eikä edes inkeriläisille. Suomella ei ylipäätään ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä maailman pahuuteen, imperialialismiin tai menneisiin rikoksiin.
Suomen tekopyhyyden muistomerkki tehtiin vuonna 1985, kun joukko muusikoita levytti vastenmielisen itsesyytöksiä tihkuvan vasemmistolaishenkisen laulun "Maksamme velkaa".
Vaikka esiintyjälista oli laaja, siinä voi havaita vasemmistolaista painotusta. Vuosikin oli suuren ja mahtavan suomettumisen aikaa: 1985. Tosin se oli myös suomalaisen vapautumisen alkusoittoa.
Silti laulu ei missään syyllistä punaista fasismia eli Neuvostofuckingliittoa, vaan lähinnä läntisen Euroopan imperialismin ja kristinuskon.
Suomi on itse imperialismin uhri. Meidän historiaamme kuuluu 600 vuotta Ruotsin kuningaskunnan alaisuutta ja 108 vuotta Venäjän keisarikunnan alaisuutta. Meitä on alistettu, hyötykäytetty, kupattu, orjuutettu, pilkattu, vähätelty ja nollattu 700 vuotta. Itsenäisyyttä ei nimellisesti ole ollut sataakaan vuotta, siitäkin suurin osa venäläisen punaisen fasismin ja isovenäläisen hegemonian kontrollissa.
Suomella ei ole mitään tarvetta ottaa moraalisista syistä pakolaisia, maahanmuuttajia tai aikuisia "lapsia" maahamme. Me voimme ottaa hyvää hyvyyttämme, oikeamielisesti, kohteliaasti tai omaa etuamme ajatellen, mutta ei siksi, että "olisimme velkaa".
Meidän ei tarvitse antaa kansantulostamme 0,7% Afrikkaan tai muualle kehitysmaihin, koska olisimme "velkaa".
Tosiasiassa meille ollaan velkaa. Ruotsin kuningaskunnan aikaan en viitsi edes palata, enkä liioin tsaarin aikaan. Viittaan ainoastaan punaisen fasismin rikoksiin Suomea vastaan: meidän kimppuumme hyökättiin, meiltä vaadittiin maata, meidän maatamme anastettiin.
Meidän rakentamamme Saimaan kanava katkaistiin, samoin kuin katkaistiin suomalaisia läänejä, kuntia, kyliä ja kotipihoja. Saimaan kanava avattiin aikanaan, mutta me joudumme edelleen maksamaan vuokraa kanavasta, jonka itse rakensimme omalle maallemme.
Meidän rakentamamme saastuttamaton vesivoima Vuokseen varastettiin, ja kun varas ei itse osannut sitä korjata, suomalaiset pakotettiin orjatyöllä korjaamaan se, minkä roisto varasti.
Meille ollaan velkaa. Me odotamme takaisin omaamme, Karjalaa, Sallaa, Kuusamoa, Petsamoa, Seiskaria, Suursaarta, Lavansaarta...
Meidän kotimme, metsämme ja peltomme otettiin väkivallalla, hautausmaamme hautakivet kaadettiin ja haudoista etsittiin esi-isiemme hampaista kultaa.
Me emme ole velkaa. Meille ollaan velkaa.
Maahanmuutto ei ole meille "velan maksua". Meillä ei ole siirtomaavaltahistoriaa. Me emme menneet muihin maihin anastamaan rikkauksia tai orjuuttamaan alkuperäisväestöä. Itä-Karjalakin on suomalaisten aluetta, niiden, jotka lauloivat Kalevalan runot selvällä (itäisellä) suomen murteella. Mutta Itä-Karjalasta poistuttiin jo 1944, omiemme joukosta, niiden, jotka lauloivat Kalevalan ja Kantelettaren.
Läntinen Eurooppa on ihan eri asia.
Ranskan muslimit ovat enimmäkseen tulleet ranskankielisistä maista. Nämä marokkolaiset, algerialaiset ja muut ovat puhuneet ranskaa jo kotimaassaan. Heidän kotitalonsa ulkopuolella myydään edelleen joka aamu tuoretta baguette-leipää. Heidän kaupoistaan voi ostaa laadukasta punaviiniä. Heitä ei tarvitse kotouttaa, heille ei tarvitse opettaa ranskaa.
Britanniaan on tullut paljon intialaisia. He ovat jo englantilaisia - heillä on jo kieli hallussa, he nauttivat iltapäivällä tiffininsä, pelaavat krikettiä ja siteeraavat Shakespearea. Heitä ei tarvitse kotouttaa. Lisäksi Britannia saa Intiasta ennen muuta rikasta eliittiä, joka ajelee Lontoossa Rolls Roycellä ja investoi teollisuuteen tai vähittäiskauppaan. He tuovat mukanaan rahansa, eikä heitä tarvitse muuta kuin verottaa.
Portugaliin on tullut portugalinkielisiä angolalaisia, mosambikiläisiä ja ehkä jokunen goalainenkin. Indonesiasta on tullut Hollantiin ambonilaisia ja jaavalaisia, jokainen heistä jo tajuaa, mikä maa Hollanti on.
Belgiassa hilluu kongolaisia, ruandalaisia ja burundilaisia, jotka osaavat ranskankielen jo kotoa käsin, hekin usein eliittiä tai muuten sen verran varakasta, että tuovat rahaa mukanaan.
Suomi ei kuulu kuvaan. Suomeen tulee ainoastaan ylijäämämaiden jämäporukkaa, joka ei osaa eurooppalaisia sivistyskieliä. Nämä somalit, afghaanit ja irakilaiset eivät omaa sitä siirtomaavallan perintönä jättämää sivistystä, joka on tyypillistä ranskankielisille pohjoisafrikkalaisille tai englantia puhuville intialaisille ylimpien kastien edustajille.
Vaikka Irakista on eliitti jo poistunut, he ehtivät sijoittua Ruotsiin ja muualle 1980-luvulla, kun Saddam oli kaapannut vallan. Suomeen saadaan enää jämäporukkaa.
* * *
Abstrakti syyllisyys tunnetaan sekä luterilaisuudessa että juutalaisuudessa (Woody Allen on kuvaillut juutalaista syyllisyyttä). Mutta mitä on vihervasemmistolainen "syyllisyys" siitä, että me olisimme ikään kuin "velkaa" kehitysmaille ja siksi olemme pakotettuja "auttamaan" ja samalla kuluttamaan heikot taloudelliset resurssimme muukalaisiin, joilla ei ole mitään historiallista sidettä Suomeen, joka on itsekin ollut 700 vuotta siirtomaavallan tai vastaava alistuksen uhri, sekä itsenäisyyden aikana ainoana uutena, emämaastaan irtautuneena valtiona joutunut menettämään tunnustettuja alueitaan entiselle emämaalleen.
Jos vihervasemmisto on kaapannut "syyllisyystematiikan" itselleen ja sillä ratsastaen vaatii "velan maksua" kiihtyvän maahanmuuton nimissä, silloin asian voi tulkita vain siten, että Suomi EU:n jäsenvaltiona on ikään kuin "liittynyt syyllisyyteen", jota useat EU-valtiot potevat. Tulkinta on järjetön.
Toisaalta eräiden äärivasemmistolaisten mielestä Suomen "kapitalistinen" järjestelmä (jollaista ei ole olemassakaan) ikään kuin syyllistää Suomen johonkin, jota joku jossakin muualla on joskus tehnyt jollekin kolmannelle osapuolelle.
Suomi ei ole syyllinen eikä velkaa kenellekään mistään mitään. Auttaa saa, hyvää hyvyyttään, mutta ei siksi, että "maksaisimme velkaa".
__________
Mielenkiintoinen kommentti Markus Lehtipuulta. Minä olin käsittänyt hänen olleen jonkilainen (piilo)viherstallari monikulturisti viime vuosikymmenenä.
Erittäin hyvä ja oikeamielinen teksti. On aina yhtä mukavaa saada jotain vastapainoa kaikelle nykyiselle moku- ja velkasekoilulle. Ajoittain tuntuu siltä, että niin velkaista miestä ei taida maailmasta löytyäkään, kuin suomalainen VHM.
Loistava kirjoitus!
10p ja papukaijamerkki!
HIENOA!
Quote from: Marjapussi on 06.03.2010, 18:37:44
Mielenkiintoinen kommentti Markus Lehtipuulta. Minä olin käsittänyt hänen olleen jonkilainen (piilo)viherstallari monikulturisti viime vuosikymmenenä.
Nyt taidat erehtyä henkilöstä. Se ihan julkinen viherstallari on
Otto Lehtipuu, helsinkiläinen kunnallispoliitikko.
Markus Lehtipuu on viimeisen vuosikymmenen ajan tunnettu etupäässä Karjala-keskustelijana, Karjalan matkaoppaiden kirjoittajana ja Karjalan palautuksen kannattajana. Hänen kirjoissaan stalinistien isänmaata käsitellään varsin negatiivisessa sävyssä.
En tiedä, ovatko herrat sukua.