QuoteMyötätunto on vanhanaikaista4.3.2010
Suomi on arka ja pikkumainen maa, mitä rasisminvastaisuuteen tulee. Täällä halutaan mieluummin olla turvallisesti epäinhimillisiä kuin tiukasti, näkyvästi ja julkilausutusti rasismia vastaan.
Suomea jäytää myös jatkuva pelko vanhanaikaisuudesta. Etenkin nuorehkot ja keski-ikäiset miehet kavahtavat ajatusta, etteivät he olisi moderneja vaan kenties jopa kukkahattutätejä.
Myötätunto on selvästi vanhanaikaista. Kukkahattujuttu. Siviilirohkea, moderni ihminen osoittaa maahanmuuttajakriittisyydellä olevansa ajan tasalla. Siitä on tulossa melkein pakko, jos kerää suosionsa elämällä ajanmukaisesti.
Alentamalla muita luulemme nostavamme itseämme. Kolmosen ratikassa lämmittelevä, rapakuntoinen alkoholistikin osaa haukkua ja halventaa samaan kyytiin nousevaa maahanmuuttajaa. Juoppo kohoaa hetkeksi rappionsa yläpuolelle vihaamalla muualta tullutta.
Viime sunnuntaina televisiossa esitettiin dokumentti Pentagonin analyytikosta Daniel Ellsbergistä, joka vuoti julkisuuteen Yhdysvaltain presidenttien valheet Vietnamin sodasta. Hän oli aivan toisenlainen ihminen.
Dokumentti kertoi miehestä, joka ei pelännyt inhimillisyyttään eikä ihmislämpöään, vaan antoi sen ohjata elämänsä valintoja. Inhimillinen kohtelu ei ole jotakin, mikä pitää ansaita kympin käytöksellä.
Emme elä rangaistusleirillä. Ainakaan tietääkseni.
http://www.vihrealanka.fi/blogit/my%C3%B6t%C3%A4tunto-on-vanhanaikaista
Kyse on siitä mihin myötätuntonsa haluaa kohdentaa. Minä maksan veroja mieluummin suomalaisten päiväkotien, koulujen ja vanhainkotien ylläpitoon kuin somalialaisten kamelikuskien toimeentulotukeen Myllypuroon.
Quote from: skrabb on 06.03.2010, 08:46:08
Alentamalla muita luulemme nostavamme itseämme. Kolmosen ratikassa lämmittelevä, rapakuntoinen alkoholistikin osaa haukkua ja halventaa samaan kyytiin nousevaa maahanmuuttajaa. Juoppo kohoaa hetkeksi rappionsa yläpuolelle vihaamalla muualta tullutta.
Björklundin kuva suomalaisista vähäosaisista on vailla minkäänlaista myötätuntoa. Kun on oma talous kunnossa voi esittää myös henkisesti parempaa ihmistä.
Quote from: kohmelo on 06.03.2010, 09:11:00
Quote from: skrabb on 06.03.2010, 08:46:08
Alentamalla muita luulemme nostavamme itseämme. Kolmosen ratikassa lämmittelevä, rapakuntoinen alkoholistikin osaa haukkua ja halventaa samaan kyytiin nousevaa maahanmuuttajaa. Juoppo kohoaa hetkeksi rappionsa yläpuolelle vihaamalla muualta tullutta.
Björklundin kuva suomalaisista vähäosaisista on vailla minkäänlaista myötätuntoa. Kun on oma talous kunnossa voi esittää myös henkisesti parempaa ihmistä.
Jep, se on kiva alentaa alkoholisoituneita kodittomia alentamisen vastaisessa kirjoituksessa :)
Myötätuntoon (=tunteisiin) vetoaminen tarkoittaa sitä, että asia-argumentit ovat loppuneet.
Quote from: juge on 06.03.2010, 09:14:45
Myötätuntoon (=tunteisiin) vetoaminen tarkoittaa sitä, että asia-argumentit ovat loppuneet.
Postauksesi antaa ymmärtää että asia-argumentteja - jotka nyt ovat loppuneet - on joskus
ollut ?
No niin, tämä oli pikku nillitys mutta kiusaus oli suuri .... ;D
Jahas. Juoppojen haukkuminen rasistiseksi alentujaksi alentumisen vastaisessa kirjoituksessa on vain kuvottavaa-no tämä kertookin aika paljon kirjoittajan mielenmaailmasta.
No...asiat voi nähdä monella tapaa...
On ollut surullista katsella, kun vihreät viisveisaavat vaipoissaan makaavista sotaveteraaneista, turhaan kotiavun tuomaa ruokaa odottavista vanhuksista, lapsista, joilla on edessään pitkät koulumatkat, koulujen suurista ryhmäkoosta, teollisuuden työntekijöiden työssäjaksamisesta, mielenterveyspalveluiden romuttamisesta, vammaisten unohtamisesta ja...lista on loputon. Suomalainen hätä uppoaa arjen kylmyyteen, ja se vaiennetaan syyllistämällä hätää kärsiviä siitä, että eivät osaa olla tyytyväisiä siihenkin vähään mitä heillä jo on. Mummo, jolle kotiapu ei tuo ruokaa, saisi olla tyytyväinen, että on puhdasta vettä ja lämmin. Vaari, joka makaa vaipoissaan unohdettuna, saisi olla tyytyväinen, että on edes se vaippa. Kyllä meillä on varaa, eikä ihmiset tajua kuinka rikkaita me olemme.
Eihän vihreitä kiinnosta samuuden tuska, vaan toiseuden värinä. Tunnekylmyyttä pahimmillaan-he pystyvät tuntemaan myötätuntoa toista ihmistä kohtaan, vain jos tämä edustaa heille eksoottista vaihtelua kolkosta ja harmaasta arjesta. Ja tässäkin tilanteessa ihmisellä ei ole kuin välinearvo, hänen eksoottisuutensa on täytettävä vihreän sielun erilaisuuden kaipuu ja uuutuuden viehätys. Erilaisuus on raikas kuin kesäaamuinen kastehelmi vain juuri sen hetken ennen sekoittumistaan samuuteen. Ja juuri niitä pieniä hetkiä vihreä mieli uupumatta metsästää. Eksoottinen toiseus on kuin turistiloma-pintaraapaisu toiseen maahan ja kulttuuriin, jonka jälkeen voi sanoa käyneensä siellä.
Ihanan, eksoottisen, erilaisuuden värinän esiripun taustalta löytyvä peri-inhimillinen ahneus, laiskuus, ylimielisyys ja tylsyys murskaa mielenkiinnon. Samuus.
Toiseuden värinä on kadonnut, eikä erilaisuudella ole enää mitään tarjottavaa vihreälle. Kun se pieni, vaihtelua kaipaava, kolo mielessä on täytetty, saa erilaisuus mennä. Hänestä tulee "samuus", tylsä arjenharmauteen uppoava ihmispolo, jonka kohtalo ja ongelmat eivät enää jaksa vihreää kiinnostaa.
Vihreä suuntaa jo kohti uutta ja jännittävää toiseutta, jotakin joka jälleen tarjoaa vihreälle mielelle virikkeitä. Jotakin, joka jälleen kerran kerran venyttää mielen sopukoita muokkaamalla käsityksiä sosiaalisista normeista ja olemisen tunnustetuista rajoista. Jotakin jolle, jälleenkerran, voi vaatia kaikkien varauksettoman huomion ja hyväksynnän. Jotakin, jota kokeilemalla voi taas tuntea olevansa hyvä ja suvaitsevainen.
Toiseuden etsimisessä vihreä mieli on väsymätön puurtaja. Mieli vaatii huumettaan, aamuisen kastehelmen tavoin uniikkia ja kaunista hetkeä, jota ei voi tallentaa. Värinää, joka pitää vain kokea. Joka on sellaisenaan, tippana kukan terälehdellä, mittaamattoman arvokas, mutta tippuessaan maahan, sekoittuessaan mustaan mehevään multaan, menettää täysin mielenkiintonsa.
Sinä hetkenä, kun tippa roikkuu terälehdellä vihreä antaa sille kaiken huomionsa ja vaatii että kaikki muutkin tekevät niin. Sen hetken täyttymys on vihreälle mielelle kuin oma universuminsa, pieni ikuisuus, jossa muut asiat menettävät merkityksensä.
siinäpä se, kirjoittaja(björklund) on kykenevä tuntemaan myötätuntoa, silloin, kun se palvelee vihreää aatetta.
vihreyteen liittyy kyky tuntea selektiivistä myötätuntoa, mitä kauempaa maahamme saavutaan, sitä suurempi on myötätunnon määrä, kyllä vihreä voi tuntea empatiaa suomalaistakin kohtaan, mikäli se edesauttaa vihreän agendan esille tuomista.
vihreiden puheenjohtaja, tuttavallisesti anni,saa minulta pientä myötätuntoa, hallituksen ydinvoimaa koskevissa kannanotoissa ja päätöksissä; anni vaatii lisäaikaa, mutta ilkeät hallituskumppanit ilmoitusluontoisesti toteavat: päätökset tehdään ennen juhannusta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sinnem%C3%A4ki+ottaisi+lis%C3%A4ajan+ydinvoimap%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksen+tekoon/1135253455693
Mielenkiintoista. Median ollessa yhä 99% mokumafian hallussa heitä huolestuttaa noin paljon.
No mutta sehän on hyvä. Tokihan "ne" ovat itse parhaiten tietoisia luomansa hirviön savijaloista.
Quote from: Lena Björklund
Viime sunnuntaina televisiossa esitettiin dokumentti Pentagonin analyytikosta Daniel Ellsbergistä, joka vuoti julkisuuteen Yhdysvaltain presidenttien valheet Vietnamin sodasta. Hän oli aivan toisenlainen ihminen.
Dokumentti kertoi miehestä, joka ei pelännyt inhimillisyyttään eikä ihmislämpöään, vaan antoi sen ohjata elämänsä valintoja. Inhimillinen kohtelu ei ole jotakin, mikä pitää ansaita kympin käytöksellä.
Daniel Ellsberg paljasti hallinnon tietoisesti valehdelleen kansalle Vietnamin sodasta. Johto arvioi Yhdysvaltojen häviävän sodan ja pitkittämisen aiheuttavan suuren määrän turhia siviiliuhreja, mutta nämä analyysit salattiin. Analogia Suomen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan on ilmeinen.
Mistähän löytyisi sisäasiainministeriön "Ellsberg", joka vuotaisi salaiset maahanmuuttopoliittiset muistiot ja ennusteet?
Quote from: M.K.Korpela on 06.03.2010, 09:22:30
Quote from: juge on 06.03.2010, 09:14:45
Myötätuntoon (=tunteisiin) vetoaminen tarkoittaa sitä, että asia-argumentit ovat loppuneet.
Postauksesi antaa ymmärtää että asia-argumentteja - jotka nyt ovat loppuneet - on joskus ollut ?
No niin, tämä oli pikku nillitys mutta kiusaus oli suuri .... ;D
Tarkoitin oikeastaan sitä, että maahanmuuttokeskustelu on saavuttamassa pistettä, jossa puusilmimmätkin mokuttajat tajuavat että heidän "asia"-argumenteillaan ei voi enää vedota ihmisten järkeen. Ne on osoitettu virheellisiksi niin monta kertaa, että vain pahimmat hölmöt kohkaavat finlaysoneista tms. Nyt sitten vetistellään tunteilla.
Quote from: juge on 06.03.2010, 09:14:45
Myötätuntoon (=tunteisiin) vetoaminen tarkoittaa sitä, että asia-argumentit ovat loppuneet.
Kaikki argumentit perustuvat tunteisiin. Asia ei muutu sillä ettei sitä itse tajua.
Anna satanen, Lena Björklund.
Vai oletko epäinhimillinen? Taidat sittenkin vihata vihreäsilmäisiä?
Quote from: kohmelo on 06.03.2010, 09:11:00
Quote from: skrabb on 06.03.2010, 08:46:08
Alentamalla muita luulemme nostavamme itseämme. Kolmosen ratikassa lämmittelevä, rapakuntoinen alkoholistikin osaa haukkua ja halventaa samaan kyytiin nousevaa maahanmuuttajaa. Juoppo kohoaa hetkeksi rappionsa yläpuolelle vihaamalla muualta tullutta.
Björklundin kuva suomalaisista vähäosaisista on vailla minkäänlaista myötätuntoa. Kun on oma talous kunnossa voi esittää myös henkisesti parempaa ihmistä.
Ei ole mikään salaisuus, että fanaattisimmat "radikaalit" Marx, Lenin, Che Guevara ym., ovat olleet taustaltaan hyväosaisia.
En tiedä Björklundin perhetaustaa, mutta silti tuo kirjoitus on samaa jatkumoa: maailman "pelastamisen" ja suvaitsevuuden siivellä voi harjoittaa vanhakantaista luokkavihaa.
Myötätunto on arvokas asia, sen peräänkuuluttamisessa ei ole mitään vikaa.
Ilman viisauden suitsia myötätunto on kuitenkin helposti tolkutonta ja umpimähkäistä.
Viisauden ohjaama myötätunto tunnistaa tehokkaimman tavan toimia - ja lähtee toteuttamaan sitä.
Suomen talouden ja yhteiskuntarauhan romahduttaminen humanitaarisella maahanmuutolla ei palvele meitä eikä sen enempää kehitysmaita. Kykenemme auttamaan tehokkaimmin, täsmällisimmin ja pitkäjänteisimmin, kun apu toteutetaan hyvin suunnitellusti kriisialueilla ja niiden lähimaissa; se on viisasta myötätuntoa. Ei se, että synnytämme hetkellisen ideologisen palon vallassa omaan maahamme kroonisia kriisialueita ja jopa tulevaisuuden sisällissotaa ennakoivia etnis-sosiaalisia asetelmia.
Holtittoman ja viisaan myötätunnon ero on tärkeä huomata, hyvä Björklund.
Tuli on hyvä asia taitavissa käsissä. Mutta irrallaan, missä sattuu liekehtivä tuli on usein katastrofi.
Onkohan tuo kirjoittaja niitä samoja myötätunnon mestareita jotka yrittivät polttopulloiskua asuinkerrostalossa sijainneeseen turkisliikkeeseen?
Siinähän oli myötätuntoa enemmän kuin tarpeeksi kun "elänaktivistit" olivat valmiita uhraamaan aatteensa nimissä kymmenittäin sivullisia iskussaan. Vain palokunnan ripeys pelasti nuo asukkaat näiden myötätuntijoiden aiheuttamalta kuolemalta.
Että siinä sitä on vihreetä myötätuntoa todellisesta maailmasta...
Quote from: Ano Nyymi on 06.03.2010, 20:53:14
Onkohan tuo kirjoittaja niitä samoja myötätunnon mestareita jotka yrittivät polttopulloiskua asuinkerrostalossa sijainneeseen turkisliikkeeseen?
Kohtuullisen häiriintynyttä spekulaatiota...
Quote from: Aallokko on 06.03.2010, 22:30:57
Quote from: Ano Nyymi on 06.03.2010, 20:53:14
Onkohan tuo kirjoittaja niitä samoja myötätunnon mestareita jotka yrittivät polttopulloiskua asuinkerrostalossa sijainneeseen turkisliikkeeseen?
Kohtuullisen häiriintynyttä spekulaatiota...
Niinhän ne kuulemma olivat, siis polttopullojampat.
Myötähäpeä on sen sijaan nykyaikaista. ;D
Quote from: aivovuoto on 07.03.2010, 00:07:10
Myötähäpeä on sen sijaan nykyaikaista. ;D
urpialainen -"YES WE CÄN, YES WE CÄN!!!"
Mitä se Björklund kuvittelee myötätunnollaan pelastavansa? Joko Björklund on jakanut omaisuutensa maailman köyhille? Miksi ei, eikö myötätuntoa ole tarpeeksi? Vai onko kynäilemisen tarkoituksena vain pyrkiä todistelemaan omaa fiktiivistä moraalista ylemmyyttä verrattuna miehiin, juoppoihin jne.
Tuossa kirjoituksessa oli kuitenkin yksi puoli myös maahanmuuttokriitikoiden ongelmakohdista. Myönnämmehän me nuivatkin että suomalaisissa ongelmaisissa ja moniongelmaisissa on omat huolensa. Ja minusta on totta että pahasti ongelmaisen ryhtyessä maahanmuuttokriitikoksi, ja varsinkin yksilötasolla, niin hän on hieman haukkumassa väärää puuta... Tosin jos olen ymmärtänyt oikein niin nimenomaan nuivat ovat huolissaan - eivätkä välttämättä kovin iloissaan - myös omista hankalista tapauksistamme.
Tietenkään tämä ei tarkoita että Björklund saisi laukoa mitä haluaa. Eikä meidän ongelmiamme pidä vahvistaa sillä että sananvapauksia kiristetään väärien ajatusten osalta.
Olen myötätuntoinen ihminen. Tunnen myötätuntoa mm. seuraavia asioita kohtaan:
-sananvapaus
-demokratia
-ihmisoikeudet
-vapaus
-turvallisuus
-vauraus
-rauha
-erilaiset kulttuurit
Nuo kaikki asiat voidaan tuhota holtittomalla maahanmuutolla. Siksi myötätuntoinen ihminen on väistämättä maahanmuuttokriitikko ja siksi tämä on rakkauden foorumi.
Quote from: Roope on 06.03.2010, 12:48:56
Mistähän löytyisi sisäasiainministeriön "Ellsberg", joka vuotaisi salaiset maahanmuuttopoliittiset muistiot ja ennusteet?
Sitä päivää tuskin tulee koskaan, mutta kunhan nyt tulisi sekin päivä kun AssStrid kertoisi mokutuksen kokonaislaskun veronmaksajille.
Mulle on kerrottu joskus herkässä iässä, että myötätunnon kanssa pitää olla varovainen. Jos tunne ei ikinä kohtaa järkeä niin voipi seurata kamalia. Myötätunto pitää jotenkin ansaita, ei sitä sikailemalla saa. Lieneekö mainostettu "modernius" sitten sitä varauksetonta rakkautta ja myötätuntoa kaikkia kohtaan... Jos näin, olen helvetin vanhanaikainen! *virn*
Quote from: MikkoAP on 06.03.2010, 14:11:47
Ei ole mikään salaisuus, että fanaattisimmat "radikaalit" Marx, Lenin, Che Guevara ym., ovat olleet taustaltaan hyväosaisia.
Beats me, sano amerikaano. Näin myös Suomessa 2000-luvulla. Jyrkkämieliset rikkaiden kakarat ovat pelottavia, sekavia, epävakaita ja vaarallisia.