QuoteHS - Kotimaa - 30.11.1993 - 4164 merkkiä - 1. painos
Ulkomaalaispoliittinen periaateohjelma pian hallitukselle: 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiö tervehdyttäisi suomalaisten geenejä
HARRI NYKÄNEN Helsingin Sanomat
Pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunta (Paksi) uskoo pakolaisten tai siirtolaisten tulon vahvistavan sisäsiittoisia suomalaisgeenejä. Neuvottelukunta pitää 10000 ulkomaalaisen vuosikiintiötä suositeltavana jo väestörakenteen korjaantumisen kannalta.
Paksi jättää ulkomaalaispoliittisen periaateohjelmansa hallitukselle ilmeisesti vielä joulukuun aikana.
Neuvottelukunta vetoaa ruotsalaisselvityksiin ja laskee Suomen hyötyvän 800000 markkaa jokaisesta valmiiksi koulutetusta ulkomaalaisesta. Vaikka tänne tuleville siirtolaisille tai pakolaisille ei pystyttäisi osoittamaan työtä, katsotaan että koulutettuja ulkomaalaisia voitaisiin silti ottaa "reserviin" parempia aikoja odottamaan.
Ohjelmassa todetaan, että ikärakenteen tervehdyttämiseen tarvitaan siirtolaisuuden lisäksi syntyvyyden rajua kasvua. Lapsia tarvitaan 75000 vuodessa, kun niiden määrä parina viime vuotena on ollut 67000 ja muutama vuosi sitten jopa alle 60000.
"Ikärakenteen vinoutumaan voidaan vaikuttaa ainoastaan syntyvyyttä lisäämällä, maahanmuutolla ja näiden yhdistelmällä."
"Väestökehityksen kannalta 10000:n muuttovoitto olisi toivottavaa."
Jotta ikärakenne kehittyisi edullisesti, pitäisi laskussa huomioitujen muuttajien olla koulutettuja ja työikäisiä ihmisiä. Suomi ei kuitenkaan toimi kuten esimerkiksi Australia, joka ottaa vain koulutettuja ja sopivan ikäisiä siirtolaisia.
Koska ohjelma korostaa perheen yhdistämisen tärkeyttä, merkitsisi 10000 työikäisen muutto sitä, että perheiden yhdistämisen myötä tänne tulisi huomattavasti enemmän ulkomaalaisia. Entisen Jugoslavian alueelta tulevan isän perässä lasketaan tulevan vaimo ja kaksi lasta. Somali tuo keskimäärin vaimon ja kuusi lasta.
Suomessa on noin 55000 ulkomaalaista. Vuonna 1990 määrä oli 21000, eli määrä on lisääntynyt noin kymmenellä tuhannella vuodessa.
Geenipohja vahvistuisi
Täysin uutta Paksin periaateohjelmassa on huoli syrjässä asuvien suomalaisten geneettisestä tasosta.
"Kaikkea ei voi mitata kansantaloudellisilla mittareilla. Suomi saa kielitaitoa ja vahvistaa kosketuspintaa muuhun maailmaan, josta se on riippuvainen. Maahanmuutto voi osin korjata maamme vinoutunutta väestörakennetta. Kulttuurin rikastumista ja geneettisen pohjan vahvistumista ei niin ikään kyetä mittaamaan."
Työministeriössä toimiva neuvottelukunta on istunut jo pari vuotta ja sillä on menossa jo kolmas periaateohjelmaluonnos. Viimeisiä erimielisyyksiä, jotka koskevat mm. ulkomaalaiskiintiötä, käsitellään torstaina pidettävässä kokouksessa.
"Kaunis mutta epärealistinen"
Eräs Paksin jäsen huomauttaa, että ohjelma on kaunis mutta epärealistinen.
"Neuvottelukunta esimerkiksi esittää, että ulkomaalaisista vastaavia virkamiehiä nimitettäessä on erityistä huomiota kiinnitettävä siihen, että he pystyvät asennoitumaan ulkomaalaisiin oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti."
"Miten virkamiehen oikea asennoituminen todetaan?" Paksin jäsen kysyy.
Hänen mukaansa koko ohjelma heijastaa sen pääarkkitehtien näkemystä siitä, että meillä on liian vähän ulkomaalaisia.
Paksi pyrkii esittelemään periaateohjelmaansa jo perjantaina järjestetävässä presidenttiehdokkaitten paneelissa. Paneelissa selvitetään presidenttiehdokkaitten kantoja Suomen pakolais- ja siirtolaispolitiikkaan.
Neuvottelukuntaan kuuluvat puheenjohtajana kansliapäällikkö Heikki S. von Hertzen sosiaali- ja terveysministeriöstä ja varapuheenjohtajana kansliapäällikkö Pertti Sorsa työminiteriöstä. Neuvottelukunnan pääsihteeri on neuvotteleva virkamies Risto Laakkonen työministeriöstä. Muita jäseniä ovat mm. kansliapäällikkö Juhani Perttunen sisäministeriöstä, Risto Veijalainen ulkomaalaiskeskuksesta ja Heikki Mattila työministeriöstä. Mukana on väkeä kaikkiaan seitsemästä ministeriöstä. Lisäksi jäseniä on SAK:sta, kirkosta ja vapaaehtoisjärjestöistä kuten Suomen ulkomaalaisyhdistyksestä.
Mutta vahvistuuko geenipohja, jos tänne tuodaan ihmisiä vielä paljon Suomea sisäsiittoisemmista kulttuureista, joissa serkukset on tapana naittaa keskenään? Niinkuin nyt tapahtuu: Somalia, Iraq, Afghanistan...
Quote from: citizen on 04.03.2010, 11:28:54
Mutta vahvistuuko geenipohja, jos tänne tuodaan ihmisiä vielä paljon Suomea sisäsiittoisemmista kulttuureista, joissa serkukset on tapana naittaa keskenään? Niinkuin nyt tapahtuu: Somalia, Iraq, Afghanistan...
Joo, tottakai vahvistuu. Vuonna 2008 esiteltiin tutkimusta, jossa todetaan että "Suomen eri maakunnissa asuvien ihmisten geeniperimät poikkeavat toisistaan. Ero itä- ja länsisuomalaisten välillä on jopa suurempi kuin monien Euroopan kansojen välinen ero.
Esimerkiksi saksalaiset ja britit ovat keskenään läheisempää sukua kuin itä- ja länsisuomalaiset."
Eurooppalaistumista, kun saadaan geenihajonta yhtenäistymään sisäsiittoisten mamusukujen avulla :D.
Tuo tutkimus julkaistiin Helsingin Sanomissa 24.10.2008
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maakuntien+geeniperim%C3%A4t+poikkeavat+jyrk%C3%A4sti+toisistaan/1135240476341
"Myöhäisen asutuksen, pienen asukasmäärän ja eristyneisyyden vuoksi suomalaiset ovat ajautuneet erilleen Keski-Euroopasta ja myös toisistaan.
Suomalaisten geneettiset juuret ovat tutkimuksen mukaan enimmäkseen Keski-Euroopassa. Itäisen vaikutuksen osuuden tutkimuksessa mukana ollut tutkija Tuuli Lappalainen arvioi alle kymmenykseksi. Osuus on kuitenkin esimerkiksi ruotsalaisia suurempi."
Niin se vaan maailma ja uskomukset muuttuu.
Puhumattakaan siitä, että alueet, joilta geenien tervehdyttäjät saapuvat, eivät anna viitteitä siitä, että tuo geenipohja veisi yhteiskuntaamme parempaan suuntaan.
Je ketä sitä rotutohtoriksi kutsuttiinkaan?
Eräässä ohjelmassa todettiin Suomalaisten ja Aasialaisten geenien olevan lähempänä toisiaan, kuin kahden vierekkäisen kylän geenistö afrikassa.
Kumpien sisäänpäinlämpeämisestä tämä siis kertoo enemmän??
Voisiko skrabb tai joku muu myös kopioida Harri Nykäsen Geenien parhaaksi (http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=periaateohjelma+geenej%C3%A4&date=1990&advancedSearch=) näkökulman kokonaisuudessa nähtäville.
Näin somalit "löysivät" Suomen! (http://hommaforum.org/index.php/topic,24111.0.html)
Quote from: Shawast on 04.03.2010, 11:55:37
Puhumattakaan siitä, että alueet, joilta geenien tervehdyttäjät saapuvat, eivät anna viitteitä siitä, että tuo geenipohja veisi yhteiskuntaamme parempaan suuntaan.
Saati notta heidän geeninsä olisivat mitenkään sopivia pohjolaan.
Quote from: Maltillinen on 04.03.2010, 11:57:28
Je ketä sitä rotutohtoriksi kutsuttiinkaan?
Niin, ketäpä sitä noissa piireissä kutsutaankaan. Mutta tietäähän sen jo lapsikin: sitä on miksi toista haukkuu.
Käsittämätöntä rotutohtorointia. Toiset suvikset sen sijaan jalkaa maahan polkien todistelevat, että rotuja ei ole, rotuja ei ole!
Sitä paitsi suomalaismiehillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä miksaamaan geenejään ihqujen muslimityttöjen kanssa. Se on täysin haram. Joten noillakin perusteilla muslimien maahanmuutto pitää lopettaa ihan tasa-arvon nimissä.
It's all about mokkakikkeli, Viivi Avellan sen jo tiesi... ;D
Quote from: Nauris on 04.03.2010, 12:15:06
Voisiko skrabb tai joku muu myös kopioida Harri Nykäsen Geenien parhaaksi (http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=periaateohjelma+geenej%C3%A4&date=1990&advancedSearch=) näkökulman kokonaisuudessa nähtäville.
Näin somalit "löysivät" Suomen! (http://hommaforum.org/index.php/topic,24111.0.html)
QuoteHS - Kotimaa - 4.12.1993 - 1886 merkkiä - 1. painos
Geenien parhaaksi
Logo: Näkökulma
Harri Nykänen
SEITSEMÄN MINISTERIÖN ja useiden järjestöjen edustajista koostuva pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunta uskoo, että suomalaisten geneettinen pohja vahvistuisi, jos maahan saataisiin enemmän ulkomaalaisia. Uskomus esitetään neuvottelukunnan ulkomaalaispoliittisen periaateohjelman luonnoksessa.
Neuvottelukunnan huolen voi tulkita kahdella tavalla: Ehkä neuvottelukunta lähtee siitä, että ulkomaalaisgeeneillä voitaisiin harventaa esimerkiksi aineenvaihduntatauteja levittäviä geenejä, kuten genetiikan yhdistyksen sihteeri, lääketieteen tohtori Ritva Halila uskoo.
Toinen vaihtoehto on, että neuvottelukunta katsoo Suomen olevan sellainen pussinperä, että vuosisatainen ristiinnainti on tuonut degeneroitumisriskin.
JOS NEUVOTTELUKUNNAN geenihuolen takana on ensimmäinen vaihtoehto, se uskoo, että ulkomailta tulee vain hyviä "täsmägeenejä", jotka kumoavat suomalaisgeenin huonot ominaisuudet, mutta ovat itse puhtaita kaikesta pahasta perimästä?
Sisäsiittoisuusvaihtoehto taas herättää kysymyksen siitä, onko degeneroituminen todellinen huoli ja onko se havaittu jollain tutkimuksella. Jos on, onko neuvottelukunta jo miettinyt, missä päin maata tarvitaan eniten vahvistusgeenejä?
Ovatko kolesterolipitoiset karjalaiset riskiryhmä vai kierot savolaiset? Hidasliikkeisiä hämäläisiä ehkä voitaisiin piristää vilkkailla italialaisgeeneillä.
GEENINVAHVISTUSAJATUKSEN arjalaisuus paljastuu, kun siirtää sen koskemaan etnisiä tai kielellisiä, melko suljettuja vähemmistöjä, joilla on paljon suurempi riski kärsiä geenipohjan kapeudesta. Jos neuvottelukunta olisi esittänyt huolensa suomenruotsalaisten, Suomen juutalaisten tai romanien geenipohjan kapeudesta ja ehdottanut geeninvahvistusta ulkopuolisella verellä, se olisi saanut heti natsileiman.
Tässä maahanmuuttajien tuonnissa on siis kysymys valtiollisesta eugeniikka-ohjelmasta? Jotain tällaista oli epäiltävissä eräistä lausunnoista, mutta nyt se on sitten tuotu ihan virallisesti esille.
Asia kannattaa historioineen varmaan tuoda yleiseen ja julkiseen tietämykseen, sillä kyse ei ole ihan pikkujutusta nyt eikä historiassa.
Wikipedia, eugeniikka:
"Eugeniikka (kreikan sanasta, "hyväsyntyinen", aikaisemmin rotuhygienia) on termi, joka viittaa ihmisten tai eläinten valikoivaan jalostamiseen kannan parantamiseksi sukupolvien myötä. Termin kehitti vuonna 1883 Sir Francis Galton. Myöhemmin hän jakoi termin kahteen osa-alueeseen - positiivinen eugeniikka tarkoittaa parhaimpien yksilöiden lisääntymisen rohkaisemista.
Positiiviseen eugeniikkaan on useimmiten kuulunut erilaiset palkinnot "hyvien rotuominaisuuksien" vanhemmille, joita siten rohkaistaan tekemään useampia lapsia. Myös avioliittoneuvonnassa oli sen varhaisvaiheissa kytköksiä eugeniikan ajatuksiin.
Eugeniikkaan liittyvät toimet ovat eräiden ihmisoikeussopimusten vastaista ja monet tuomitsevat eugeniikkaan kuuluvat pakkosteriloinnit. Erityisesti toisen maailmansodan jälkeen eugeniikka on tuomittu laajasti.[1]
Monet ovat korostaneet sitä, että Yhdysvaltain 1920-luvulla säädetyt siirtolaislait (jotka uudistettiin kokonaan 1965) olivat eugenisten tavoitteiden motivoimat.
Väitetään, että juuri tämä sai Yhdysvallat ja myös Kanadan luomaan saapuville siirtolaisille hierarkian kansallisuuden mukaan - korkeimmalla hierarkiassa olivat siirtolaiset anglosaksisista maista ja Pohjoismaista, kun taas vastaavasti kiinalaisia ja japanilaisia estettiin lähes kokonaan saapumasta maahan."
Olen aiemminkin etsinyt tuota Paksin ohjelmaa, mutta en löytänyt. Osaisiko joku auttaa?
Quote from: Koskela Suomesta on 04.03.2010, 12:35:03
Tässä maahanmuuttajien tuonnissa on siis kysymys valtiollisesta eugeniikka-ohjelmasta? Jotain tällaista oli epäiltävissä eräistä lausunnoista, mutta nyt se on sitten tuotu ihan virallisesti esille.
Eugeniikalla sentään aikanaan yritettiin parantaa väestön terveyttä ja geenipohjaa, mutta tuon idioottikerhon esitys selvästikin degeneroisi valtaväestöä, koska halusivat geneettistä "jalostusta" maailman perslävistä.
Tainnut kuitenkin joiltakin mennä ohi, että otsikko on vuodelta
1993. Mokuttajat ovat jo pääosin älynneet jättää nuo rotujalostukset pois julkisuudesta. Kertoo tietysti jotain, että tuollaisillakin perusteilla kansan pakkodegeneroimista ajettiin. Nuo "sisäsiittoinen suomalainen paranee afrikkalaisella" jutut ovat nykyään harvinaisempia.
Eihän tästä ole kauan kun osoitettiin, että keskimääräinen länsisuomalainen ja itäsuomalainen eroavat geneettisesti toisistaan enemmän kuin vaikkapa keskimääräinen britti ja sakemanni. Ero olisi huomattavasti suurempi, jos ei pitäydyttäisi pelkissä alueellisissa geenien eroavaisuuksissa, vaan suoraan vertailtaisiin pitkäkalloisia ja leveäkalloisia suomalaisia. Suomessa on kokonaisuudessaan ilman yhtäkään mamua melko rikas valkoinen rotukirjo, vaikka tietysti alueellisesti sisäsiittoisia populaatioita löytyykin. Alkuperäiset saamelaiset ja heihin sekoittunut suomalaisosuus tuovat sitten mukaan sen paljon parjatun mongolidimausteen. Ihan suomenkielisten suomalaistenkin rodullinen yhtenäisyys(pikkutarkalla rotuopilla), saati sisäsiittoisuus on koko maa huomoiden pelkkä myytti. Mutta enpä jatka tästä enempää.
Täällä melko paljon asiaa PAKS'ista ja ko. "puljun" aikeista.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/07_julkaisu/thj196.pdf
Noniin, nyt paljastui suomalaispoliitikkojen taipumus maahanmuuton ylistämiseen. Mehän ollaan niin aivan kauhean valkoisia, tylsiä ja kolkkoja suomalaisia, että tarvitaan vähän eksoottisimpia geenejä rikastuttamaan kulttuuriamme. Tulevaisuudessa kuulemma ihmiset ovat ruskeampia ja afrikkalaisempia, koska afrikkalaisilla on dominoivammat geenit, mikä tulee ulkomuotoon. Harmi vaan, itse kyllä tykkään valkoisesta ihonväristä...
QuoteEräs Paksin jäsen huomauttaa, että ohjelma on kaunis mutta epärealistinen.
Tarkalleen ottaen millä perusteella tuo ohjelma oli "kaunis"?
Ei jumalauta. En taida elää ihan samassa todellisuudessa, koska joku aika takaperin muistan tutkimuksen, jossa kerrottiin suomalaisten omaavan suhteellisen laajan geeniperimän. Tämä liittyi uutiseen, jossa mietittiin suomalaisten itä/länsi-perimää.
Toinen ihmettelynaihe on se, miksi tänne pitää hilata turvapaikanhakijoita maista, joissa sukurutsaus on suotavaa, jopa ihailtavaa, ja jonka kulttuuripiirteissä on ehdoton ei lähteä tekemään naimakauppoja vääräuskoisen tai väärän värisen kanssa.
Mikä v**** meidän näitä kirjanoppineita ja päättäjiä vaivaa?
Artikkelissa pursuaa kotoperäistä tyhmyyttä niin paljon, ettei tyhmyysgeeniä tarvitse afrikasta erikseen tuoda.
Quote from: Jaakko Sivonen on 04.03.2010, 18:00:13
QuoteEräs Paksin jäsen huomauttaa, että ohjelma on kaunis mutta epärealistinen.
Tarkalleen ottaen millä perusteella tuo ohjelma oli "kaunis"?
Tutkijan mielessä varmaankin kangasteli näky, jossa karvainen ja kaljamahainen bwana köyrii mustaa, nuorta nilkkarengastyttöä rodunjalostuksen kunniakkaat tavoitteet mielessään.
Mitä tämä uutinen oikein tarkoittaa? Se tarkoitaa sitä, että suomalaisten on alettava harrastamaan seksuaalista yhteiselämää maahanmuuttajien kanssa ja mitä erilaisempi, sitä parempi, näin geenit sekoittuu mahdollisimman hyvin, sitähän tämä uutinen tarkoittaa, geenit ei sekoitu suutelemalla tai nyrkillä. Suotavaa olisi että maahanmuuttaja yhtyisi mahdollisimman monen kantasuomalaisen kanssa jä näin urakkaluontoisesti korjaisi suomalaisissa mahdollisesti olevan geenimonotonisuuden, Väestöliiton on mitä pikimmin avattava yhteenottolaitoksia tämän ongelman purkamiseksi, jokainen hetki on tärkeä!
Täällä Aimo Surakka. Väestövastuuministeriö.
Artikkeli näyttää olevan vuodelta 1993, eli ihan tuoreesta rodunjalostussuunnitelmasta ei ole kyse. Käsittämätöntä tekstiä siitä huolimatta.
Samaan tapaan voisi ajatella, että 100 suomalaisen kiintiö tervehdyttäisi romanien geenejä. Siinä on toinen keskenään lisääntyvä populaatio.
Miljoona uussuomalaista pystyy taatusti tekemään tästä maasta aidon Paskakanistanin. Vähempikin määrä varmaan riittää.
Satoja vuosia serkkujaan ristiin naineiden jälkeläiset tuodaan korjaamaan geenejä? Miten se tapahtuu? Laatiiko ne sellaisen lain että niiden tyttärien on pakko naida alkuasukas tai muuten? Rinnakkaistodellisuudessa elävillä ei ole todellisuuden realiteetteja. :facepalm:
"Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät."
Edit:
Uutinen oli siis ikiwanha, vuodelta 1993. Onko Paksia enää olemassa? Montako seka-avioliittoa on Suomessa; muhametti tyttö - suomalaispoika?
Quote from: Valkoinen Enkeli on 04.03.2010, 13:10:00
Quote from: Koskela Suomesta on 04.03.2010, 12:35:03
Tässä maahanmuuttajien tuonnissa on siis kysymys valtiollisesta eugeniikka-ohjelmasta? Jotain tällaista oli epäiltävissä eräistä lausunnoista, mutta nyt se on sitten tuotu ihan virallisesti esille.
Eugeniikalla sentään aikanaan yritettiin parantaa väestön terveyttä ja geenipohjaa, mutta tuon idioottikerhon esitys selvästikin degeneroisi valtaväestöä, koska halusivat geneettistä "jalostusta" maailman perslävistä.
Geneettistä parantamistahan nuokin yrittävät, omalta kannaltaan ja omalla tavallaa.
Sitä minä vain tarkoitin, että nämä samat henkilöt ovat vielä viroissaan ja keskusteluissa mukana. Heidän näiden aiempien täysin rasististen ja eugeenisten kommenttiensa syöttäminen suvisten kurkusta alas tämän päivän keskusteluissa lähinnä suunnittelin.
Sopivilla kysymyksillä, vaikka että
"allekirjoittamassanne neuvottelukunnan lausunnossa kannatitte suomalaisiin kohdistuvia eugeenisia toimenpiteitä, oletteko vielä samaa mieltä ja miten tämä kantanne soveltuu tähän käsillä olevaan asiaan....." saadaan aikaan mukavaa värinää mokuttajien keskuudessa.
Eli kun paikalla on joku seuraavista ihmisistä, voi julkisen kysymyksen aloittaa vaikka yllä kuvaamallani tavalla.
Eli Suomen Valtion Eugeniikka Neuvoston kokoonpano ao.- raportin julkaisuajankohtana, toimikaudella 1992-1995:sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö
Heikki S. von HertzenVarapuheenjohtaja työministeriön kansliapäällikkö
Pertti Sorsa,
Pääsihteeri neuvotteleva virkamies
Risto Laakkonen, työministeriö
Sihteeri tarkastaja
Heikki Mattila, työministeriö
Muut jäsenet osastopäällikkö
Kimmo Nissilä, työministeriö
toimistopäällikkö
Mervi Virtanen, sosiaali- ja terveysministeriö
Antti Koistinen, ulkoministeriö
ylijohtaja
Risto Veijalainen, sisäasiainministeriö
ylitarkastaja
Pekka Lampinen, opetusministeriö
johtaja
Hannu Junkkari, ympäristöministeriö
ekonomisti
Erkki Laukkanen, SAK
työvoimapoliittinen asiamies
Pekka Castren, STK
johtava lakimies
Taisto Ahvenainen, Suomen Kunnallisliitto
bitr. folktingssekreterare
Viveca Lahti, Svenska Finlandsfolkting
Päivi Pulkkinen, Kirkon ulkomaanapu
pääsihteeri
Markku Niskala, Suomen Punainen Risti ry.
johtaja
Olavi Koivukangas, Siirtolaisuusinstituutti
kieltenopettaja
Daryl Tayrol, Suomen Ulkomaalaisyhdistys ry.
toiminnanjohtaja
Arja Rämö-Toyray, Suomen Pakolaisapu ry.
toiminnanjohtaja
Martti Häikiö, Suomi-Seura ry.
pääsihteeri
Jussi Toppila, Työasiainneuvosto
Kristina Stenman, Suomen Pakolaisneuvonta ry.
lainsäädäntöneuvos
Eero J. Aarnio, oikeusministeriö
Siitä saadaankin kasaan lista Suomen nykyisistä johtavista eugeenikoista.
Harva ihminen uskaltaisi laittaa nimensä tuollaisen eugeniikkajulistuksen alle, mutta monikultturismin nimessä nämä ovat uhrautuneet yhteisen hyvän puolesta ;D ;D
edit; täydensin listan valtion virallisista eugeenikoista.
Tämä taitaa olla vuosikausiin kamalin lukemani teksti, jossa pakolais- ja siirtolaisasiain neuvottelukunnan auktoriteettiaseman nojalla puolustetaan vanhan kunnon eugeniikan oppeja.
Sillä ei ole mitään merkitystä, että rodunjalostamisen kohteena o(li)vat meidän suomalaisten omat geenit, 'geneettinen taso'.
Ehkä tämä asia ei kuitenkaan koske minua, koska geenini ovat muualta.
Jos Paksin periaateohjelmasta keskusteltiin julkisesti vuonna 1993, se on mennyt minulta kyllä totaalisesti ohi korvien. On varsin järkyttävää saada kuulla tällaisesta ensimmäisen kerran seitsemäntoista vuotta myöhemmin.
No kyllä mulle kelpais jos ne 10000 olis sinkkunaisia Latinalaisesta Amerikasta tai Kaakkois Aasiasta. 8) Mut pahoin pelkään et tulee vähän "rikkaammista kulttuureista" ja suurin osa sitä rumempaa sukupuolta.
Quote from: Metusalem on 05.03.2010, 02:17:15
No kyllä mulle kelpais jos ne 10000 olis sinkkunaisia Latinalaisesta Amerikasta tai Kaakkois Aasiasta. 8) Mut pahoin pelkään et tulee vähän "rikkaammista kulttuureista" ja suurin osa sitä rumempaa sukupuolta.
Kokemus on opettanut, että jostain syystä massiiviset poliisioperaatiot ja pikakäännytykset yleensä kohdistuvat juuri tähän "kansanryhmään". Ehkä he ovat vähemmän tasa-arvoisia. Jännä nähdä, miten afrikkalais-taustaisille kanssasisarilleen käy. Ovat kuulemma ainakin HIV:n suhteen rikkaampia, ehkä he saavat oleskeluluvan.
Niinpä niin. Eikös tämä rodunjalostuargumentti maahanmuuttopolitiikassa ollut fasistmia, natsismia ja kansanmurhan valmistelua.
Jos nyt ihan tosissaan alettaisiin tekemään rodunjalostusta maahanmuutolla, niin nykyjärjestelmällä se ei toimi ilman luonnon- tai älyllistä valintaa. Nykyisessä taikaseinäjärjestelmässähän ei luonnonvalintaa ole, jolloin suotuisat hybridit eivät pääse lisääntymään tehokkaammin huomattavasti lukuisempiin huonoihin hybrideihin verrattuna. Nämä mokurodunjalostajat voisivat vaikka ihan heti perehtyä Mendelin oppeihin.
Rauhotutaas nyt oikeesti ja katsotaan sitä kalenteria.
Ei tämmösten iänkaikkisuuksien vatvominen oikeasti vie Hommaa mihinkään.
Tämähän on toteutunut suunnitelmien mukaan.
Siis määrien mukaan, aika lähelle suunnitelmia.
Tosin viime vuosien kasvupyrähdystä ei ole otettu huomioon.
Quote from: Oami on 05.03.2010, 05:04:49
Rauhotutaas nyt oikeesti ja katsotaan sitä kalenteria.
Ei tämmösten iänkaikkisuuksien vatvominen oikeasti vie Hommaa mihinkään.
Kyllä minun mielestäni tätä asiaa voi vieläkin vatvoa. Kuuluisa "Tiitisen lista" väitetyistä DDR agenteista on vuodelta 1990 ja sen julkistamisesta käydään nyt oikeutta.
On mahdollista, että Tiitisen listalta löytyy ihan nykypäivän vaikuttajia.
Keitäs tästä...
Quote from: Oami on 05.03.2010, 09:51:08
On mahdollista, että Tiitisen listalta löytyy ihan nykypäivän vaikuttajia.
Keitäs tästä...
Eiköhän noistakin joka ainoa vetele jotain lankoja kulisseissa. Oleellista tässä on se, että tuollaisen paskan suoltajien puheet on otettu tosissaan ja otetaan edelleenkin, kunhan niitä esittelee joku moraalisäteilevä hyvä ihminen.
Quote from: Oami on 05.03.2010, 05:04:49
Rauhotutaas nyt oikeesti ja katsotaan sitä kalenteria.
Ei tämmösten iänkaikkisuuksien vatvominen oikeasti vie Hommaa mihinkään.
Kyllä sillä on merkitystä että sellaisesta mikä vain vaikuttaa suunnitelmalliselta (maahanmuuttohulluuden ajaminen väkisin) löytyykin olemassaoleva vanha suunnitelma.
Tämä oli se retoriikka ja asenne jossa nykyisin vihreydestä pelastuneet, nuivuuteen palanneet varttuivat aikuisuuteen. Ilman nettiä ja kriittisiä ääniä kuin SE-lehti. Olen äärivihainen sekä poliittiselle eliitille että medialle juuri tällaisen takia.
Kansanvaihto on suunnitelmallista. Se viedään läpi, kuten suurisuuntaiset projektit yleensä, hintaan katsomatta. Elleivät ihmiset äänestä toisin.
Meillä tämä aloitettiin ennen kuin Labour Briteissä.
Seisauttava lista Jarilta. Tämä painajainen ei lopu koskaan. Mokubotit on ohjelmoitu, ne eivät pysähdy.
Älkäämme unohtako pääp-lettä Risto Laakkosta.
Änkyrän kypsästä (yli 70 v) iästä huolimatta hänen mielipidettään mamuasioissa kysellään edelleenkin milloin missäkin mediassa.
Pääosin kuitenkin Hesarissa ja YLE:ssä!
Yrjöttävä uutinen kerrassaan, vanhentuneenakin. Jossain 6000 henk/vuosi vauhdissa tässä ollaan jo? *BLARGH*
Quote
Saati notta heidän geeninsä olisivat mitenkään sopivia pohjolaan.
Jos muuntogeeni rantautuu Suomeen maissin tai muun pellolla kasvavan muodossa, niin se on ehdoton nou nou.
Mutta kun heimollinen muuntogeenejä ajelee mersulla suoraan VOK:in pihaan, niin sehän onkin sitten silvuplèè.
Quote from: Nikopol on 05.03.2010, 11:52:16
Seisauttava lista Jarilta. Tämä painajainen ei lopu koskaan. Mokubotit on ohjelmoitu, ne eivät pysähdy.
Loistavaa, siis tässähän on mahtava lyömäase esim. Mervi Virtasta vastaan. "Vieläkö olet rasisti", "vieläkö olet sitä mieltä, että suomalaisia geenejä pitää jalostaa maahanmuuttajien geeneillä?"... Mahtavaa!
Eihän tuo eugeniikkaohjelma toimi, jos ne ulkomaalaiset eivät sekoita geenejään suomalaisten geeneihin. Tietääkseni porukat elävät ihan erillään, harva somalinainen tekee lapsia suomalaisten perunanenien kanssa, joten pieleen menee, vaikka kymppitonnin vuosikiintiö toteutuisikin.
Ehdotan suunnitelman jatkoksi monikulttuuri- ja eugeniikkaministeriön järjestämiä pakkoavioliittoja esim. suomalaisten ja somalialaisten välille, ihan rodunjalostuksen nimissä.
Ja suomenruotsalaisille erityisesti, hehän tässä suurin riskiryhmä ovat, heitä kuitenkin on niin paljon vähemmän.
Kokeilkaapa tehdä sellainen temppu, että mietitte asian täysin käänteisellä tavalla ja sen jälkeen mietitte, että olisiko:
a) koko kirjoitusta edes julkaistu nykypäivänä
b) kuinka paljon sitä heiteltäisiin rasselismi-korteilla
c) montako kilometriä olisi sen herneen halkaisija, joka olisi Illmanin Mikan sieraimessa, jos kirjoitus julkaistaisiin käänteisenä nyt?
Mutta mitenkäs Ahvenanmaa?
Kuten muutkin monikulttuuripropagandan teesit, vanha väite maahanmuuton suotuisasta vaikutuksesta geenipooliin on tuulesta temmattu. Suomen väestö ei ole millään mittarilla sisäsiittoinen. Jos puhutaan perinnöllisten tautien kirjosta, niin Suomessa on ainutlaatuinen, oma kokoelmansa niitä. Toisaalta meiltä puuttuu monia muualla yleisiä perinnöllisiä sairauksia. Meillä ei esiinny enemmän perinnöllisiä sairauksia kuin muualla Euroopassa. Ulkomaalaiset voivat sitävastoin tuoda tänne uusia perinnöllisiin sairauksiin altistavia alleeleja, ja kun tiedetään, miten käytännön pariutuminen rajautuu ihmispopulaatioissa useimmiten saman kulttuuripiirin ihmisiin, ei tuloksena ole alleelien sekoittuminen vaan +-0-tilanne. Toisaalta esim. Ruotsissahan on havaittu pakistanilaisten jatkavan serkusavioitumistaan uudessakin kotimaassaan, joten vaikutus voi olla kokonaissaldon kannalta negatiivinenkin. Ei sovi väheksyä sitäkään seikkaa, että maahan syntyvät vähemmistöt muodostavat suhteellisen eristyneitä, pieniä geeniklustereita, joissa on tautigeenien on mahdollisuus rikastua paremmin kuin lähtömaassa, jossa pariutumismarkkinoilla on enemmän valinnanvaraa.
T: Kohta valmis geneetikko
Allah on kyllä nyt kussut mun muroihini. En mitään niin paljon haluaisi kuin lisääntyä Ayaan Hirsi Alin kanssa, saataisiin lisää nuivia ja sekulaareja suomaleja, mutta taitaa olla jo kovin myöhäistä. Ai niin, ja minkään EU-maan KELA ei maksaisi meille sitä elinikäistä 24/7 aseellista vartiointia harmonisen perhe-elämän turvaamiseksi, vaikka oltaisiin kansanedustajia tai jotain muita tärkeitä, koska uskontojen arvosteleminen on uusi rasismi.
Ei ainoastaan hävetä olla suomalainen vaan myös eurooppalainen VHM. Pojaat, tää peli on hävitty. Tuokaa tuhkaa ripoteltavaksi ylleni ja alleni ja ihan joka puolelle. Viekää tuhkatkin munista. Kaik on mänt.
kaivanto, jep kaik on mänt
Mutta ota läysin rantein, vaikka asialliset hommat pitäis hoitaa.
Kyllä mullakin - aina kun lukee näitä suomalaisa uutisia - tulee olo, että kaik on mänt.
Jo 1993 ne alkoi suunnittelemaan rekrytoitua maahanmuuttua, mullakin meni tuo aikanmaan ohi, vaikka asuin vielä silloin Suomessa. Tuo on niin sairasta, että ei voi todeta, että kaik on mänt.
Nuo samat hullut on vieläkin vallassa, kaik on mänt.
- Olen yhä enemmän sitä mieltä, että Suomen suurin virhe kansanterveyden huollossa oli lopettaa Piirimielisairaala järjestelmä...
pitää vähän manata: "voihan maahanmuutto!!!!"
Quote- Olen yhä enemmän sitä mieltä, että Suomen suurin virhe kansanterveyden huollossa oli lopettaa Piirimielisairaala järjestelmä...
Naurattaisi jos ei itkettäisi sillä tuo ei edes ole vitsi. Koiviston aikakauden saavutuksia kuten "paluumuuttajat" Inkerinmaalta.
Kyllä tossa ajatusta on. Lähettäkää tänne, vaikka niitä ukrainalaisia dievuskoja geenejä elvyttämään. Niitten kotimaassa on hankala tilanne kun naisen jalka on halpa, mutta hamekangas kallis.
LB
"Suuret" vasemmistolaiset kertovat kansalaisvaltioiden ajan olevan ohi.
Järjestelmällinen suomalaisuuden hävittäminen.
Muistan kyllä näitä uutisointeja ja Paksin suunnitelmia suomalaisten geenipohjan vahvistamisesta. Ajattelin jo silloin, että nämähän ovat aivan absurdeja. En voinut mitenkään ymmärtää, mitenkä ne maahanmuuttajien täsmägeenit saadaan osumaan suomalaisiin niin, että suomalaisten geenipohja vahvistuu.
Elin kuitenkin siihen aikaan sellaisessa ympäristössä, että tällaisia suunnitelmia oli vaikea kyseenalaistaa leimautumatta rasistiksi. Kaikki huusivat, että suomalaiset ovat typeriä ja sisäsiittoisia ja että joka muuta väittää on typerä ja sisäsiittoinen suomalainen.
Asialle voisi nauraa, ellei se olisi vakava. Nähdäkseni Suomen maahanmuuttopolitiikka on ainakin osaksi perustunut näihin päiviin saakka tällaisille näkemyksille.
Quote from: tapio on 05.03.2010, 18:03:36
Muistan kyllä näitä uutisointeja ja Paksin suunnitelmia suomalaisten geenipohjan vahvistamisesta. Ajattelin jo silloin, että nämähän ovat aivan absurdeja. En voinut mitenkään ymmärtää, mitenkä ne maahanmuuttajien täsmägeenit saadaan osumaan suomalaisiin niin, että suomalaisten geenipohja vahvistuu.
Elin kuitenkin siihen aikaan sellaisessa ympäristössä, että tällaisia suunnitelmia oli vaikea kyseenalaistaa leimautumatta rasistiksi. Kaikki huusivat, että suomalaiset ovat typeriä ja sisäsiittoisia ja että joka muuta väittää on typerä ja sisäsiittoinen suomalainen.
Asialle voisi nauraa, ellei se olisi vakava. Nähdäkseni Suomen maahanmuuttopolitiikka on ainakin osaksi perustunut näihin päiviin saakka tällaisille näkemyksille.
Hyvä Tapio.
Ymmärrän huolesi, mutta KAIKILLE naurettaville asioille pitää nauraa. Muuten vitutus ja epätoivo vie voiton. Mene saunaan ja korkkaa huurteinen...
LB
Tuon kirjoittamisesta on jo 17 vuotta, joten näitä rasisteja tuskin voidaan enää syyttää oikeudessa?
Vieläkin menee varmaan täydestä, jos jossain suvisten seurakunnassa esittää, että maahanmuuttajia tarvitaan suomalaisten geenipohjan vahvistamiseksi.
Quote from: tapio on 05.03.2010, 18:30:22
Vieläkin menee varmaan täydestä, jos jossain suvisten seurakunnassa esittää, että maahanmuuttajia tarvitaan suomalaisten geenipohjan vahvistamiseksi.
No, älä käy niissä enään. ;D Mene Saunaan tai kapakkaan...
LB
Quote from: L. Brander on 05.03.2010, 18:35:51
Quote from: tapio on 05.03.2010, 18:30:22
Vieläkin menee varmaan täydestä, jos jossain suvisten seurakunnassa esittää, että maahanmuuttajia tarvitaan suomalaisten geenipohjan vahvistamiseksi.
No, älä käy niissä enään. ;D Mene Saunaan tai kapakkaan...
LB
No joo, taidan korkata pullon keskiolutta Halla-ahon ehdokkuuden kunniaksi. Se on minulle suurta juhlaa.
Quote from: Al-Juzar on 05.03.2010, 15:41:21
Kuten muutkin monikulttuuripropagandan teesit, vanha väite maahanmuuton suotuisasta vaikutuksesta geenipooliin on tuulesta temmattu. Suomen väestö ei ole millään mittarilla sisäsiittoinen. Jos puhutaan perinnöllisten tautien kirjosta, niin Suomessa on ainutlaatuinen, oma kokoelmansa niitä. Toisaalta meiltä puuttuu monia muualla yleisiä perinnöllisiä sairauksia. Meillä ei esiinny enemmän perinnöllisiä sairauksia kuin muualla Euroopassa. Ulkomaalaiset voivat sitävastoin tuoda tänne uusia perinnöllisiin sairauksiin altistavia alleeleja, ja kun tiedetään, miten käytännön pariutuminen rajautuu ihmispopulaatioissa useimmiten saman kulttuuripiirin ihmisiin, ei tuloksena ole alleelien sekoittuminen vaan +-0-tilanne. Toisaalta esim. Ruotsissahan on havaittu pakistanilaisten jatkavan serkusavioitumistaan uudessakin kotimaassaan, joten vaikutus voi olla kokonaissaldon kannalta negatiivinenkin. Ei sovi väheksyä sitäkään seikkaa, että maahan syntyvät vähemmistöt muodostavat suhteellisen eristyneitä, pieniä geeniklustereita, joissa on tautigeenien on mahdollisuus rikastua paremmin kuin lähtömaassa, jossa pariutumismarkkinoilla on enemmän valinnanvaraa.
T: Kohta valmis geneetikko
The consequence of consanguinity in the Arabic population is worse than typical. Although Arabs are usually identified as Caucasians, modern Arabic populations especially in Egypt, Palestine, Jordan and Lebanon, are the result of a long history of blending with different human races (Der Kalustian et al., 1980). Arabs, Africans, Europeans, and other Asian people intermarried during wars, mass migrations, trade and religious practices (pilgrimage). All in all, this kind of "out breeding" rendered Arabic populations more susceptible to genetic disorders when comes to consanguinity; because out breeding introduced different deleterious recessive alleles common among other populations beside those alleles already common among Arabs.
linkki (http://209.85.129.132/search?q=cache:oy64GwN0fpYJ:www.jeans4genes.org/files/gc_arab_genetis.doc+http://www.jeans4genes.org/files/gc_arab_genetis.doc&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a)
Olemme kuulleet aivan näitä tasan samoja väitteitä suomalaisten geeneistä mokuttajien kenttäväeltä viimeisen vuodenkin aikana, eli aihe ei ole millään lailla vanha. Ne ovat vain olleet erillisä heittoja, joista on ollut vaikea saada heitä kunnolla rasismista ja eugeniikasta kiinni.
Tämä kirjoitus antaa taas täyden ammusvaraston näiden nykypäivän eugeenikkojen mielipiteiden alasampumiseen. Ja sitä kyllä kannattaa käyttää.
Ja kuten Jarin kirjoituksesta huomasimme, siellä he huseeraavat edelleen, nämä allekirjoittajat. Heidän eugeniikka taustansa esilletuominen antaa mukavan lisävärin keskusteluun mentäessä kohti seuraavia vaaleja. Kun sitten samalla ottaa esille nuorempien lausunnot parin viimevuoden ajalta suomalaisten geeneistä ja heittää rinnalle tämän neuvottelukunnan eugeniikka raportin, niin saadaan nämä nykyisetkin paljastettua eugeenikoiksi, joita he kyllä ovatkin, millä mittapuulla tahansa.
Eugeniikka on täysin unohdettu tieteenlaji, vaikka sitä harrastettiin suht´t aktiivisesti ympäri Eurooppaa ja Pohjois-Ameriikkaa pitkin viime vuosisadan alkupuoliskoa...Afrikkalaistaustaisilla mamuilla ei ainakaan silloin ollut tarvekiintiötä?
Quote from: Ari-Lee on 04.03.2010, 19:34:17
Satoja vuosia serkkujaan ristiin naineiden jälkeläiset tuodaan korjaamaan geenejä? Miten se tapahtuu? Laatiiko ne sellaisen lain että niiden tyttärien on pakko naida alkuasukas tai muuten? Rinnakkaistodellisuudessa elävillä ei ole todellisuuden realiteetteja. :facepalm:
"Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät."
Edit:
Uutinen oli siis ikiwanha, vuodelta 1993. Onko Paksia enää olemassa? Montako seka-avioliittoa on Suomessa; muhametti tyttö - suomalaispoika?
rreps :). Mutta kun se on nykyään muu maa mansikka ja oma maa mustikka
Toisaalta, voidaan nähdä myös tiettyä huolestuttavaa degeneroitumista tiettyjen Suomessa -ja Euroopassa pitkään olelleiden erityisryhmien sisällä. Serkut ovat samalla veljiä keskenään ja luku -ja kirjotustaidottomuus ovat geneettisiä erityispiirteitä...
Tämähän alkaa kuulostaa jo natsisaksan meiningiltä kun kansan geenejä aletaan muuttamaan paremmaksi (natsikortti).
Mutta tosiaan tämä geeneihin perustuva moku-utopia on minusta aivan yhtä vastenmielistä kuin geeneihin perustuva rasismikin. Niissä molemmissa ihmisen arvoa mitataan geenien kautta. Ehkä Seppo Lehdon mielestä suomalaisten tulisi olla sinisilmäisiä ja vaaleatukkaisia, mutta kuinka paljon parempi on sellanen ihminen, jonka mielestä suomalaisten tulisi näyttää Afrikan tai Lähi-Idän kansoilta tai joltain välimuodolta. Monesti moku-utopistien harjottama piilorasismi (rasismikortti) jää juuri huomaamatta. Heidän mukaansa jonkinlainen geenisekoitus on ihanne johon tulee pyrkiä. Perunanenäinen maitonaama on ruma, tyhmä ja sisäsiittoinen. Eikö se muka ole rasismia?
Risto Laakkosen työpaikka oli työministeriö. Hän taisi poistua sieltä eläkkeelle kansliapäällikkönä.
Edit: jostain syystä tämä ilmestyi aivan väärään ketjuun. Yritetään uudestaan.
Quote from: Heikki Porkka on 20.03.2010, 19:23:26
Risto Laakkosen työpaikka oli työministeriö. Hän taisi poistua sieltä eläkkeelle kansliapäällikkönä.
Edit: jostain syystä tämä ilmestyi aivan väärään ketjuun. Yritetään uudestaan.
Vaikka onkin väärässä ketjussa:
Ai jaa?
Olenkin ymmärtänyt ihan väärin Laakosen roolin:
QuoteSAK:hon hänet melkeinpä pystymetsästä vetäisi Risto Laakkonen – erikoinen, aktiivinen, monipuolinen ja kaksikielinen Karjaan metallimies, joka vaikutti moniin asioihin SAK:ssa heti ammattiyhdistysliikkeen eheydyttyä. Risto Laakkonen on suuri kulttuuripersoona, joka jäi hiljattain eläkkeelle työministeriöstä, missä hän vaikutti maahanmuutto- ja siirtolaisasioihin.
No, Laakkonen oli valittu ulkoministeriöön Suomen kaikkien aikojen ensimmäiseksi työvoima-attaseaksi, Tukholmaan. Vuonna 1972. SAK valitsi Kurt Gustafssonin hänen työnsä jatkajaksi.
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2005/8/muut/gustafssonk.html
Edit. linkki lisätty
Tätähän Sri Vili yritti ;D
Onkohan missään muussa maailman maassa samanlaista "eliittiä" tällä hetkellä, joka on huolissaan tuolla tavalla oman kansansa genetiikasta?!? Ja siis niin, että siinä on jotain niiiin pahasti vialla, että tänne tarvitaan heti kaikki tyrkyllä olevat geenit - siis ihan mistä vaan.
Putin tossa naapurissa yrittää hoitaa asiaa kannustamalla venäläisiä 'talkoisiin' isänmaan puolesta, mutta meitin "eliitti" on kilahtanut lopullisesti ja ummistanut silmänsä omalta kansalta.