Hommaforum Testi

Tervehdys hommalaiset,

ajattelin pistää tähän hieman sähköpostinvaihtoa Astrid Thorsin erityisavustajan ja minun välillä. Löytyykö teiltä samanmoista materiaalia, jota voisi tänne tallentaa? Mailinvaihdon jälkeen on vielä pari kommenttia minulta.

------------------------------------------------------------

>Thors Astrid  (30.6.2008  14:34):
>>(Wickström Fredrika):
>>[email protected]
>>Hejsan Astrid,
>>
>>ulkomaisia lehtiä seuraavana minulle pompsahti silmään seuraava artikkeli,
>>joka
>>ehkä kuvastaa omia pelkojani mahdollisesta yhteiskunnallisesta
>>kehityksestä.
>>Eli, kun on esimerkkejä kehityssuunnista muualla tapahtuneesta, niin asiat
>>tulisi ottaa vakavasti ja hallinnoida oikein.
>>
>>http://www.express.co.uk/posts/view/15642/4,000-people-a-week-trying-to-leave-UK
>>
>>Jonkun pitäisi täälläkin olla huolissaan, kun usea yksityinenkin työnantaja
>>suunnittelee muuttoa pois jo ihan oikeanlaisten osaajien puutteen vuoksi.
>>Tai
>>sitten meidän tulisi saada Brittien muuttoliike käännettyä kylmään
>>pohjolaan
>>d:o) Hallituksemme tulisi omata hieman enemmän "businessmaisuutta"
>>ulkomailla
>>tapahtuvan tiedottamisensa ja eteenpäin budjetin käytönsä osalta. Ihan
>>esimerkin omaisesti noista koulutetuista Briteistä olisi meille ja muille
>>pohjoismaille paljon hyötyä koko Pohjolan menestyksen osalta.
>>
>>Minusta on huolestuttava kehityssuunta, jos kaikkein köyhimmistä ja
>>epävakaimmista maista imetään viimeisetkin koulutusta saaneet työperäisen
>>maahanmuuton nimissä. Tästä asiasta en ole huomannut paljonkaan keskustelua
>>käytävän. Asian vaikutuksia pitäisi ainakin tutkia.
>>
>>Mielummin otan tänne vaikka lääkärin Itävallasta ja akateemikon USA:sta
>>(Ovat
>>esimerkkeinä niistä, joita olen itse saanut haalittua). Humanitäärinen
>>näkökanta kannattaisi hoitaa kriisialueiden osalta siirtämällä
>>kehitysvaroja
>>naapurivaltiohin, esim. Somalian osalta Etiopiaan ja tehdä sieltä käsin
>>kaikki
>>voitava rauhan & humanitäärisen avun nimissä.
>>
>>Yhteistyöterveisin,
>>
>>My Name
>>CEO
>>Oma Yritykseni
>>puh. Oma puhelinnumeroni
>>
>>
>>
>>
>----- Original Message -----
>From: "Bergman Thomas" <[email protected]>
>To: <[email protected]>
>Cc: <[email protected]>
>Sent: Thursday, July 03, 2008 11:25 AM
>Subject: Vast:Astrid
>
>

>Paras Oma Nimeni,
>
>Kiitos viestistänne ministeri Astrid Thorsille.
>
>Artikeli oli hyvin mielenkiinotinen. Meillä on Eures-järjestelmä joka on
>EU:n
>laajuinen työnhakujärjestelmä joka mahdollistaa sen, että britti joka olisi
>valmis muuttamaan Suomeen myös voisi löytää työpaikan täältä. On kai
>todettava,
>että Suomi ei ole kovin houkutteleva maa, kun uusien EU-jäsenmaiden
>työnhakijat
>suuntaavat muualle. Vaikuttaa myös siltä, että britit etsivät muista
>englanninkielisistä maista työtä.
>
>Suomalaisten työnantajien osalta on ilmennyt, että kolmansista maista
>ruvetaan
>rekrytoimaan vasta kun ollaan todettu, että Suomesta ei löydy työntekijöitä
>eikä Eureskaan ole tuottanut tulosta.
>
>Ministeri Thorsin puolesta,
>
>Thomas Bergman
>erityisavustaja


>Oma Nimeni  (5.7.2008  9:53):
>Hyvä Thomas Bergman,
>
>ongelman ydin ei mielestäni ole siinä kuinka Britit pitävät Suomea tällä
>hetkellä houkuttelevana työ/uudelleensijoitus kohteena, vaan siinä kuinka
>Suomi markkinoi itseään jotta maa olisi tulevaisuudessa houkutteleva kohde
>Briteille/muulle koulutetulle työvoimalle. Artikkelin mukaanhan Britit
>haluavat uudelleensijoittua korkeiden rikostilastojen vuoksi.
>
>Se että luotetaan kansainväliseen järjestelmään "jonain suurena
>vaihtoehtona" ei mielestäni anna mahdollisuutta onnistua kansainvälisessä
>rekrytoinnissa. Toki joku yksittäinen työnhakija voi saada tietoa Suomesta
>ja onhan sekin eteenpäinmenoa. Kuitenkin, jos Suomea ei osata markkinoida
>paikan päällä oikein yritystemme kautta turvallisena paikkana ja yksilölle
>parhaana vaihtoehtona, niin tuskin saamme koskaan kokoon tarvitsemaamme
>työvoimaa millään lailla odotetussa muodossa.
>
>Valitettavasti tällä hetkellä se työvoima ja ulkomainen osaajapohja joka
>meillä on käytössä lisää noita kunnollisia ja työtä pelkäämättömiä
>Brittejäkin huolestuttavia rikostilastoja. Ratkaisu ei siis ole vapaampi
>maahanmuutto, vaan yritysten kautta yritysten oman asiantuntijaosaamisen
>käyttö tarpeellisten työntekijöiden haalimiseksi.
>
>Valtion kannalta yhteistyö, markkinointituki ja palkitseminen työvoimaa
>tarvitseville yrityksille olisi paljon tehokkaampaa kuin se että verovaroja
>käytetään Eures-järjestelmän tapaisiin ohjelmiin. Yritykset loppupeleissä
>itse päättävät työvoimastaan ja osaavat sen itse haalia oikein maailmalta
>jos siihen tarjottaisiin näitä oikeanlaisia tukityökaluja. Se, että valtio
>ottaisi työnanajan yleisroolia asiantuntijana rekrytoitaessa helpottamalla
>maahanmuuttoa on täysin väärä lähestymistapa. Tämä johtaa siihen, että
>hakija ei työllisty ja että verovarat menevät huonosti valmisteltuna
>eteenpäin ilman suurempaa vaikutusta yritysten mahdollisuuteen rekrytoida
>laadukkaasti.
>
>Humanitäärinen apu on tärkeää ja en ole missään muodossa ehdottamassa tämän
>siirtämistä työmarkkinapolitiikan piiriin. Kuten avaupuheenvuorossa
>mainitsin, on huolestuttava kehityssuunta, jos kaikkein köyhimmistä ja
>epävakaimmista maista imetään viimeisetkin koulutusta saaneet työperäisen
>maahanmuuton nimissä. Tästä asiasta en ole huomannut paljonkaan keskustelua
>käytävän. Asian vaikutuksia pitäisi ainakin tutkia.
>
>Vaikken ministerin asiantuntijana toimikkaan, niin tällaisen keskustelun
>avaus ja yrityksille suunnatun uuden työvoimapoliittisen ohjelman
>lanseeraaminen antaisi mielestäni ministeristä erinomaisen kuvan
>kansalaisille ja olisi poliittisesti hyvä askel äänestäjien suuntaan.
>
>Toivotan ministeri Thorsille jaksamista vaativassa tehtävässä ja tietysti
>aurinkoista kesää. d:o)
>
>
>Yhteistyöterveisin,
>
>Oma Nimeni
>CEO
>Oma Yritys
>puh. Oma puhelinnumero

Hyvä Oma nimi,

Ministeri Thors osallistui viime viikolla "tervetuloa Suomeen töihin"
-tapahtumaan Unkarissa.

Meihin ottaa säännöllisesti työnantajia jotka ovat tulistuneita siitä, että
heidän ulkomailta tuleva työntekijänsä ei saa oleskelulupaa tai että
oleskeluluvan saamisensa kestää liian kauan. Sisäministeriön tavoitteena on
nopeuttaa ja virtaviivaistaa työntekijän oleskelulupaprosessia. Tämä ei ole
pelkästään työntekijän vaan myös työnantajan (usein yritys) intressissä.

Thomas Bergman

--------------------------------------------

Eli en saanut minkäänmoista vastausta ydinkysymykseen, että miksi kaikkein köyhimmistä maista tulisi raahata tänne viimeisetkin osaajat, jotka voisivat auttaa maan pääsyä jaloilleen. Koitin olla lähestymistavassa ystävällinen ja sovitteleva, mutta empä nyt tiedä lopputuloksesta. Poliittista Diipadaapaa, mutta hyvä yritys vai mitä? d:o)

- Bebeto

Oma postaukseni masalle:

>Hei!
>
>Olen 26-vuotias metsästyksen harrastaja Kuopiosta ja olen
>kauhistuneena katsellut viime päivien lehtikirjoittelua ja uutisointia.
>Olen myöskin osallistunut keskusteluihin internetin eri
>keskustelualueilla. Kuitenkin tämänpäiväisten uutisten johdosta kynnys
>kirjoittaa teille suoraan ylittyi.
>
>On hyvä, että Jokelan kaltainen tragedia herättää keskustelua
>yhteiskunnasta ja suhtautumisesta ampuma-aseisiin sekä
>mielenterveystyöhön, mutta liian hätiköidysti tehdyt ylilyönnit ja
>vääränlaiset johtopäätökset vain pahentavat ongelmia.
>
>
>
>Savon Sanomat 12.11.2007: "Vanhasen mielestä pitää ratkaista, saako
>tarkkuusammuntaan tarkoitettuja aseita kotiin vietäviksi vai pitäisikö
>aseet säilyttää ampumaradalla."
>
>Suomessa olevista ampumaradoista suurin osa on ulkoilmaratoja, jotka
>ovat kyltein ja opastein merkittyjä, huonosti aidattuja ja huonosti
>valvottuja. Ampumaradoille tulisi aseiden säilytystä varten asentaa
>siten aidat, elektroninen valvonta sekä järeät ase- ja ammuskaapit
>säilytystä varten. En usko, että ampuma- tai metsästysseuroilla on
>resursseja näin mittaviin investointeihin.
>
>Lisäksi houkutus ammattirikollisille olisi liian suuri. Nykyisellään
>aseet on säilytettävä lain mukaan lukitussa kaapissa. Mikäli aseita
>olisi yhdessä paikassa kymmeniä - jopa satoja - ja säilytyspaikka
>huonosti vartioitu, olisi suorastaan naurettavan helppoa saada
>rikollisin keinoin paljon tulivoimaa. Suomessa kuitenkin kotimurtoja
>tehdään asukaslukuun tai mihin tahansa rikoksiin suhteutettuna vähän.
>Ja mikäli puolellakaan ampuma-aseen omistajista on viranomisen
>hyväksymä asekaappi, ei asetta ole helppo varastaa kotoa. Yksityinen
>koti on kuitenkin normaalissa asuinkäytössä enemmän valvottu alue kuin
>ampumarata.
>
>Ehdotuksena esittäisin, että potilastietojärjestelmiin lisättäisiin
>viranomaisten saataville tietue, joka eväisi henkilöltä aseen
>ostoluvan, mikäli hänellä on todettu esim. alkoholiongelma, masennus
>tai muu psyykkinen häiriö tai vamma, jonka johdosta ampuma-aseen
>ostolupaa ei tule henkilölle luovuttaa. Viranomaisen ei välttämättä
>tarvitsisi tietää mikä sairaus henkilöllä on, kunhan vain tietue
>"välkyttäisi punaista".
>Jo tämä estäisi mielestäni ampuma-aseiden joutumisen sellaisiin
>käsiin, jotka eivät voi luotettavasti ja turvallisesti asetta käyttää.
>
>Nykyiselläänhän viranomaiset keräävät aseet talteen, mikäli
>hallussapitoluvan omaava syyllistyy vaikkapa väkivaltarikoksiin tai
>aiheuttaa muuta yleistä pahennusta alkoholin vaikutuksen alaisena.
>
>
>Lupakäytännöstä:
>Auvinen oli saanut aseen ostoluvan käydessään vain kerran
>kaupallisella ampumaradalla. Eikö kaupallisten ampumaratojen toimintaa
>tulisi näin rajoittaa tai luoda määräyksiä, etteivät he voi myöntää
>jäsenyyttä vain yhden käynnin perusteella. Mikäli Auvinen olisi
>joutunut viranomaiselle lupaa hakiessaan näyttämään toteen harrastuksen
>pitkäaikaisuuden ja jatkuvuuden, ei hän olisi saanu käsiaseelleen
>lupaa. Ainakin täällä Pohjois-Savossa ensiasetta hakevan - mikäli
>käyttö on tarkkuusammunta tai urheiluammunta - tulee todistaa
>harrastuksen säännöllisyys esimerkiksi ratapäiväkirjoista.
>
>
>Koska en tunne mielenterveystyötä nykyisellään, en voi ottaa siihen
>kantaa. Voin vain kyseenalaistaa sen, olisiko Jokelan tragedia ollut
>estettävissä sillä, että opettajilla olisi enemmän aikaa oppilailleen
>ja mielenterveyspalveluita olisi saatavilla niin hyvin, että
>ennaltaehkäisevä työ estäisi tällaiset tapaukset jatkossa.
>
>
>Mikäli teillä kiireiltänne on aikaa, toivoisin myös vastausta.
>
>
>Kunnioittaen,
>Esa N.
>Kuopio


Ja avustajan vastaus:


Vast: Ylilyönnit Jokelan tapahtumien vuoksi.

Arvoisa Esa N,

Kiitos viestistänne.

Pääministeri Vanhanen vastasi pääministerin haastattelutunnilla 11.11.2007
toimittajan kysymykseen aselain tiukentamisesta seuraavaa:

"Se mistä viime päivinä on uutisoitu, on se, että tähän (aselakiin) on
alaikäisten kohdalla tulossa muutos. Valmistelu on oikeastaan ollut liikkeellä
jo ennen tätä Jokelan tapausta. Kyllä minullekin oli tietyllä tapaa valitettava
yllätys, jos ne kuvaukset pitävät paikkansa siitä, että tällaisen käsiaseen
luvan saa sillä, että käy kaupallisella ampumaradalla, ilmoittautuu jäseneksi
tutustumiskierroksella siellä ja se on siinä sitten. Meillähän perinteinen tapa
on ollut se, että ampumaseuraan, yhdyspohjaisiin ampumaseuroihin kun liitytään,
niin se on vähän niin kuin metsästysseuroissa, että siitä kaveri ensin opitaan
tuntemaan ja sitten tulee vasta jäsenyysvaihe. Minusta olisi hyvin
harkittavissa sama käytäntö, mikä joissakin maissa taitaa olla. Että tällaiset
käsiaseet, joita käytetään vaan tarkkuusammuntaan, niin silloin niiden
säilytyspaikka voisi olla ampumaradoilla. Metsästys on eri asia.
Metsästysaseissa on se puoli, että sellaista ei salassa pystytä kuljettamaan,
se on niin näkyvä. Mutta tällainen, jonka saa taskuun piiloon, niin kyllä tässä
on avoimesti esitettävä kysymys, että miksi niitä saa olla ihmisillä kodeissa."

Kysymykseen pitäisikö aseiden saamiseen ja hallussapitoon saada käyttöön
koeaikoja tai pitäisikö aseen saamisen edellytyksenä olla lääkärin todistus?
Pääministeri vastasi: "Näitä lupia myönnetään hyvin paljon ja en ole tässä
suhteessa ekspertti sanomaan, että kuinka paljon näissä lääkärintarkastuksissa
pystyttäisiin todella havaitsemaan. Mutta minusta tämäkin nousee tässä
jatkokeskustelussa ja jatkovalmistelussa esille. Samoin arvelisin, että
jonkinlainen varoaika ei olisi pahitteeksi. Siinä voisi olla vaikka useamman
kuukauden viive tai vähän niin kuin portaittain mentäisiin eteenpäin. Silloin
ainakaan juuri päällä olevat suunnitelmat eivät saisi tästä välinettä."

Pääministeri pohti siis vastauksessaan kuinka aseiden joutumista vääriin käsiin
voitaisiin hillitä ja keskustelu tästä aiheesta jatkuu varmasti vielä.

Suomen ampuma-aselakiin vaikuttaa myös EU:ssa käynnissä olevat neuvottelut
ampuma-asedirektiivin muuttamiseksi. Suomi on pyrkinyt vaikuttamaan
direktiiviluonnoksen käsittelyssä siihen, että metsästäminen olisi jatkossakin
sallittua alle 18-vuotiaille vanhemman tai muun täysi-ikäisen (metsästysluvan
omaavan) henkilön ohjauksessa. Direktiiviehdotus onkin Suomen aktiivisuuden
ansiosta muuttunut neuvotteluissa tähän suuntaan.

Kun asedirektiivi on hyväksytty, sisäasiainministeriö tulee valmistelemaan
tarvittavat muutokset Suomen lainsäädäntöön.

Hyvää jatkoa toivottaen

Eva Haahti
Pääministerin eduskunta-avustaja

Laitoin asiasta hyvin asiallissävyisen sähköpostin Oikeusministeri Tuija Braxille.

Postailen tänne mikäli joskus saan vastauksen. Epäilen tosin.

Oma mailini sinnepäin tämänkaltainen:

Arvoisa Rouva Oikeusministeri,

löysin tänään korkeimman oikeuden internetsivuilta 24.2.2009 päivätyn ennakkopäätöksen KKO:2009:14 (http://www.kko.fi/45905.htm), joka aiheutti näin ei oikeusoppineen mielessä suuren ihmetyksen koskien Suomalaista oikeusjärjestelmää, ja sen yhdenmukaisuutta sekä tasa-arvoisuutta. Otin yhteyttä Teihin, koska uskon että olette oikea, ja varmasti myös vaikutusvaltaisin ihminen Suomessa ottamaan kantaa tämän kaltaisiin asioihin.

<COPYPASTETUSTA KKO:n nettisivuilta>
......
</COPYPASTETUSTA KKO:n nettisivuilta>

Huoleni koskee asiassa sitä haluaako korkein oikeus todella antaa Suomen korkeimman oikeusasteen pyhittämän luvan kyseisen tapauksen mukaiseen toimintaan, jossa kenellä tahansa on oikeus vääriä tietoja antamalla saada Suomesta oleskelulupa ja perusteettomasti nauttia useiden vuosien ajan yhteiskunnan tuesta, ilman pelkoa minkäänasteisista rangaistuksista, vahingonkorvausvaateista tai väärin perustein saadun oleskeluluvan menettämisestä?

Tiedustelin eilen Kari Rajamäeltä sähköpostitse perusteita sille, että hän kuitenkin äänesti Lex Thorsin puolesta vaikka vielä viime viikolla kritisoi sitä kovin sanoin. Rajamäki ei oikeastaan vastaa kysymykseeni, mutta ihan mielenkiintoista infoa tuohon viestiin kuitenkin sisältyy.

---

Lain lähetekeskustelusta 6.2.2008 alkaen, jolloin ainoana arvostelin lakia,
käynnistin voimakkaan työn muuttaakseni EU-direktiivin ulkopuolelle menneitä
vastuuttomia esityksiä. Hallintovaliokunta pyysi poikeuksellisesti entiseltä
ministeriltä kirjallisen lausunnon. Poikkeuksellista on myös, että hallituksen
yksimielistä esitystä muutettiin esittämäni kritiikin mukaisesti.
Avustajaltani Riikka Keskitalolta voitte pyytää antamani kirjallisen lausunnon
ja verrata sitä hallituksen esitykseen ja lopputulokseen. Tässä laajassa
väännössä en törmännyt perussuomalaisiin edes isoissa kaarteissa. Herätys
siellä tapahtui vasta työn päätyttyä ja salissa.
Viime tiistain puheenvuorossani korostin myös, ettei tämä lain käsittely riitä
vaan tarvitaan hallituksen ja maahanmuuttoministerin linjan muutosta mm.
ikätestien ja perheen yhdistämiskäytäntöjen tiukentamiseksi.  Myös EU:N
puheenjohtajakautena läpiviemäni rajat ylittävän laittoman maahanmuuton
torjunnan Prumin sopimukset kuin laajennettu yhteisvastuun aloite pitäisi
Suomen hallituksen ottaa vakavammin. Nyt hallitus ei ole reagoinut riittävästi
laitoman maahantulon torjuntaan eikä laitoman työvoiman valvontaan. Vuoden 2004
alusta KRP:en perustamani laittoman työvoiman valvontayksikkö on liitetty viime
vuonna muuhun toimintaan ja vaarana on toiminnan heikkeneminen.
Valtiovarainminsiteri leikkaa myös työsuojelun voimavaroja, jolloin työehtojen
valvonta ontuu. Ehkä tavoiteena onkin antaa tilaa halpatyömarkkinoiden
kehitykselle.

Tulen pitämään vahvasti esillä EU:n yhteisen maahanmuutto-ja
turvapaikkapoltiikan kehittämistä, jolloin nyt käsistä lähtenyt
turvapaikkajärjestelmämme saataisin paremmin hallintaan.


Turvallista kevättä

Kari Rajamäki

Uskon kyllä, että Rajamäki on taustalla tehnyt kovasti työtä Thorsin lain järkevöittämiseksi. Rajamäkihän tunnetaan touhun (ei vielä homman) miehenä, joka pystyy yksin aiheuttamaan ruuhkan.