Hs-28.02.2010: Karadzic: Serbit vain vastasivat muslimijohtajien sotaisuuteen (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Karadzic+Serbit+vain+vastasivat+muslimijohtajien+sotaisuuteen/1135253322895?ref=rss)
Olemmeko olleet kaikki sokeita?
Jospa Karadzic yrittikin pysäyttää muslmi-invaasiota?
Quote from: uberteeni on 28.02.2010, 17:50:21
Hs-28.02.2010: Karadzic: Serbit vain vastasivat muslimijohtajien sotaisuuteen (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Karadzic+Serbit+vain+vastasivat+muslimijohtajien+sotaisuuteen/1135253322895?ref=rss)
Olemmeko olleet kaikki sokeita?
Jospa Karadzic yrittikin pysäyttää muslmi-invaasiota?
Ja nyt Haagissa tuomitaan miestä joka yritti tehdä jotain ettei euroopasta tulisi kalifaattia.
Samoinhan Hitler vain "vastasi" juutalaisille, jotka olivat kuulemma kiskoneet korkoja ja aiheuttaneet Saksan talousvaikeudet. Tässä on aivan legitiimi kohta pelata Hitler-kortti, koska yhden kansanmurhaajan vertaaminen toiseen kansanmurhaajaan ei voi olla täysin ontuva rinnastus. Pidän oksettavana, että tällaista miestä yritetään ymmärtää millään lailla.
Quote from: Aapo on 28.02.2010, 20:28:32
Samoinhan Hitler vain "vastasi" juutalaisille, jotka olivat kuulemma kiskoneet korkoja ja aiheuttaneet Saksan talousvaikeudet. Tässä on aivan legitiimi kohta pelata Hitler-kortti, koska yhden kansanmurhaajan vertaaminen toiseen kansanmurhaajaan ei voi olla täysin ontuva rinnastus. Pidän oksettavana, että tällaista miestä yritetään ymmärtää millään lailla.
Samoin. Karadzic on ihan aidosti sotarikollinen. Toki Islamin leviäminen Euroopassa huolettaa ketä tahansa länsimaisia yksilönvapauksia arvostavaa, mutta tuollaista liittolaista en kyllä halua.
Balkanin niemimaan etniset ja uskonnolliset vihamielisyydet ovat sekasoppa, johon ei kannata lusikkaa laittaa.
Karadzic on todennäköisesti sotarikollinen ja oli aikanaan huono johtaja Bosnian serbeille.
Nuo Karadzicin mainitsemat pelot kuvastavat kuitenkin serbien mielestäni aiheellista epäluuloa silloista muslimijohtaja Alija Izetbegovicia kohtaan.
Izetbegovic on laatinut seuraavan tekstin, joka alkujaan julkaistiin vuosina 1969-70 ja julkaistiin uudelleen vuonna 1990:
Islamic Declaration (http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Declaration)
Näistä asioista ei aikoinaan Hesarissa paljon kerrottu.
Pitää muistaa, että Bosnian muslimit olivat aika maallistunutta sakkia. Eivätpä heitä oikeauskoisemmat oikein edes muslimeiksi hyväksyneet. Islamistitaistelijoita ym. uskonihmisiä tuonne alkoi virrata vasta kun rähinä oli alkanut.
Eli tässä lienee vain sotarikollinen yrittää käyttää (sinänsä usein täysin legitiimiäkin) islamin pelkoa puolustuksenaan asiassa, johon se ei oikeasti liity.
Serbit pelkäävät islamia, koska heillä on vuosisatojen kokemus brutaalista turkkilaisvallasta. Izetbegovicin islamistimenneisyys teki hänestä mahdollisimman huonon henkilön perustamaan uutta valtiota.
Izetbegovic ajoi voimakkaasti monietnistä keskitettyä Bosnian valtiota, jossa luonnollisesti muslimit suurimpana kansanryhmänä olisivat hallitsevassa asemassa. Tätä serbit eivät hyväksyneet ja tiedämme jo, mitä tästä seurasi.
Izetbegovic järjesti itsenäisyydestä kansanäänestyksen, jota serbit boikotoivat. Izetbegovic julisti äänestyksen perusteella Bosnian itsenäiseksi, mitä voi pitää uhkarohkeana tekona.
Verisen sisällissodan lopputuloksena Bosniasta ei tullut monietnistä keskitettyä valtiota vaan suurin piirtein sellainen, jonka serbitkin olisivat aikanaan todennäköisesti hyväksyneet.